Mikseri.net

#202 kirjoitettu 23.02.2010 21:59

har kirjoitti:
Tarkoitatko siis, että esimerkiksi rattijuopumukset lisääntyvät heti niinä viikonloppuina kun poliisilla on tehoratsiat ympäri Suomea?


En. Mutta jos sinä tahdot tuon ontuvan vertauksen vetää tähän, niin sanoisin että raiskaustapaukset alkaisivat selviämään suuremmalla prosentilla jos poliisi tehostaisi huomattavasti enemmän niitten selvittelyä.

#203 kirjoitettu 24.02.2010 00:16

Goatsemencommando kirjoitti:

En. Mutta jos sinä tahdot tuon ontuvan vertauksen vetää tähän, niin sanoisin että raiskaustapaukset alkaisivat selviämään suuremmalla prosentilla jos poliisi tehostaisi huomattavasti enemmän niitten selvittelyä.




Poliisi joka paikkaan ehdi. Tietysti nämä on niitä priorisointikysymyksiä. Otetaanko kroonikko-osastolta ja sotaveteraaneilta kulunkeja alemmas ja annetaan lainvalvojille. Vai otetaanko liikenteenvalvonnasta ja siirretään väkivaltarikosten tutkintaan.
Mitä enemmän näitä rikoksia tulee tutkintaan sitä hitaammin rikokset ratkeaa ja niistä tuomitaan.

Tai niin - olet siis sitä mieltä, että ulkomaalaisperäisten ihmisten seksisuhteet pitäisi ottaa tarkempaan syyniin?
Tokihan niistä saadaan raflaavia otsikoita iltapäivälehtiin.

#204 kirjoitettu 24.02.2010 01:08

har kirjoitti:
Poliisi joka paikkaan ehdi. Tietysti nämä on niitä priorisointikysymyksiä. Otetaanko kroonikko-osastolta ja sotaveteraaneilta kulunkeja alemmas ja annetaan lainvalvojille.

Otetaan vaikka maahanmuuttokuluista. Voitais vaikka nuo perheenyhdistämisiin käytettävät rahat sijoittaa kokonaan poliisin toimintaan. Huomattavasti parempi vaihtoehto.

Vai otetaanko liikenteenvalvonnasta ja siirretään väkivaltarikosten tutkintaan.
Mitä enemmän näitä rikoksia tulee tutkintaan sitä hitaammin rikokset ratkeaa ja niistä tuomitaan.

Niin. Ja niitähän tulee koko ajan enemmän ja enemmän. Ja se ei johdu mistään muusta kuin siitä että niitä tapahtuu koko ajan enemmän ja enemmän.

Tai niin - olet siis sitä mieltä, että ulkomaalaisperäisten ihmisten seksisuhteet pitäisi ottaa tarkempaan syyniin?

Voi vittu... Seksisuhteet...

Olen sitä mieltä että ulkomaalaisten tekemiin raiskauksiin on syytä puuttua ankaralla kädellä nyt välittömästi kun ne ovat jo ihan silminnähden nousussa. Olen sanonut tämän miljoonaan kertaan mutta ei se vaan tunnu menevän jakeluun vieläkään.

#205 kirjoitettu 24.02.2010 01:22

Goatsemencommando kirjoitti:

Otetaan vaikka maahanmuuttokuluista. Voitais vaikka nuo perheenyhdistämisiin käytettävät rahat sijoittaa kokonaan poliisin toimintaan. Huomattavasti parempi vaihtoehto.


Entä, jos ne hajanaiset perheet aiheuttaa pahaa oloa, paha olo pahoja tekoja jne. ja homam tulee Suomenb yhteiskunnalle vieläkin kalliimmaksi?

Aina kulujen karsiminen ei ole säästöä. On halvempaa maksella tukia kuin altistaa yhtesinkunta kaduilla mellakoiville ryösteleville, "meillä-ei-ole-mitään-menetettävää" ihmislaumoille.

#206 kirjoitettu 24.02.2010 01:30

JM kirjoitti:
Entä, jos ne hajanaiset perheet aiheuttaa pahaa oloa, paha olo pahoja tekoja jne. ja homam tulee Suomenb yhteiskunnalle vieläkin kalliimmaksi?

Kyllä sitä raiskaus/ryöstelyoloa tuntuu olevan tälläkin hetkellä jo sen verran että ne muutamat kotimaahan jäävät serkunveljet ja siskonmiehet sitä tuskin enää pahentavat.

Aina kulujen karsiminen ei ole säästöä. On halvempaa maksella tukia kuin altistaa yhtesinkunta kaduilla mellakoiville ryösteleville, "meillä-ei-ole-mitään-menetettävää" ihmislaumoille.

Ei siinä mitään altisteta, jos lisätään poliisivoimia roimasti. Enkä minä nyt mistään tuista kyllä puhunutkaan mielestäni vaan rahoista jotka käytetään perheenyhdistämisiin. Toki tukiakin pitää karsia kovasti jos aikoo nuo ihmiset saada joskus menemään töihin. Jos sellaista työvoimapulaa heidän elinaikanaan edes tulee.

#207 kirjoitettu 24.02.2010 11:22

Goatsemencommando kirjoitti:


Olen sitä mieltä että ulkomaalaisten tekemiin raiskauksiin on syytä puuttua ankaralla kädellä nyt välittömästi kun ne ovat jo ihan silminnähden nousussa. Olen sanonut tämän miljoonaan kertaan mutta ei se vaan tunnu menevän jakeluun vieläkään.




Kyllä tässä jakeluun menee kaikenlaisia ajatuksia. Otetaanpa esimerkki vaikkapa Yhdysvalloista. Et varmaan väitä, että se olisi väkivaltarikollisuudessaan paremmalla tolalla kuin Suomi, vaikka vakavista rikoksista siellä on kuolemanrangaistus käytössä?

Tai jos nämä raiskaajat tulevat jostakin Afrikan sarvesta tai Iranista, Irakista - kyllä sielläkin kova laki on. Ja silti väkivalta varmasti yleisempää kuin Suomessa.

Juurettomuus ja optimismin puute vaivaa maahanmuuttajamiestä. Ja länsimainen tyttö humalassa ja hame korvissa voi näyttää sopivassa tunnelmassa aika huonolta naiselta, yleiseltä sellaiselta.

Tottakai rikoksista pitää rangaista. Mutta tyhmä se on sellainen mamu, joka pilaa tulevaisuudennäkymät typerällä käyttäytymisellä. Ja kyllä ne tietää sen.

#208 kirjoitettu 18.03.2010 09:33

Suomi on enimmäkseen junttilandia.
Rasismi, ei hyvä juttu ollenkaan!
Suomalaiset SUCKS monissa asioissa.
Ollaan kärjessä monissa negatiivisissa asioissa kuten esim(juopottelu, itsemurhat, perheväkivalta ja työpaikkakiusaaminen)
.
Onko Suomi oikeasti hyvinvointivaltio, herää kysymys??

#209 kirjoitettu 18.03.2010 09:36

Vielä noista ulkomaalaisten rikosten määrästä.
Puhutaan että he tekevät suhteessa enemmän rikoksia mutta mitä puppua, ei mitään järkeä logiikkaa.
Suomessa ei ole paljon noita ulkomaalaisia verrattuna Suomalaisiin, joten se näkyy siinä että ulkomaalaiset tekee muka enemmän suhteessa rikoksia.
Että jokainen ulkomaalainen joka tulee Suomeen, on rikollinen.
Se on sattumaa.
Pitäisi nähdä niitten ulkomaalaisten rikollisuusprosentti omassa maassa, niin siitä vois päätellä jotain.
Rasismia esiintyy paljon, ei pelkästään Suomessa.

#210 kirjoitettu 18.03.2010 09:40

juhatheman kirjoitti:
Puhutaan että he tekevät suhteessa enemmän rikoksia mutta mitä puppua, ei mitään järkeä logiikkaa.
Suomessa ei ole paljon noita ulkomaalaisia verrattuna Suomalaisiin,


?

#211 kirjoitettu 18.03.2010 09:55

*tuijottaa juhathemanin postausta ja rapsuttaa päätä hämmästyksen vallassa*

#212 kirjoitettu 18.03.2010 09:56

NO joo tuossa kommentissa ei ollut oikein järkeä, vähän ajattelemattomasti kirjoitin tuon.
Mutta ehkä ymmärsit pointin mitä tarkoitin.
Jos mun pitää alkaa selittämään jotain asiaa, niin joskus tai aika useinkin se voi mennä tuollaiseksi.
Toinen osapuoli ei tajua mitään (naurua).

#213 kirjoitettu 18.03.2010 10:18

juhatheman kirjoitti:
Vielä noista ulkomaalaisten rikosten määrästä.
Puhutaan että he tekevät suhteessa enemmän rikoksia mutta mitä puppua, ei mitään järkeä logiikkaa.
Suomessa ei ole paljon noita ulkomaalaisia verrattuna Suomalaisiin, joten se näkyy siinä että ulkomaalaiset tekee muka enemmän suhteessa rikoksia.
Että jokainen ulkomaalainen joka tulee Suomeen, on rikollinen.
Se on sattumaa.
Pitäisi nähdä niitten ulkomaalaisten rikollisuusprosentti omassa maassa, niin siitä vois päätellä jotain.
Rasismia esiintyy paljon, ei pelkästään Suomessa.


Minäkään en ihan ymmärtänyt, mitä yritit sanoa. Kuitenkin on selvää, että suomalaiset tekevät Suomessa yhteensä enemmän rikoksia kuin ulkomaalaiset, koska suomalaisia on paljon enemmän. Määräänsä suhteutettuna ulkomaalaiset taas tekevät enemmän rikoksia, se on tilastollinen tosiasia eikä sen toteaminen ole rasistista. Se ei myöskään tarkoita, että kaikki Suomessa asuvat ulkomaalaiset olisivat rikollisia. Se, mistä tämä ilmiö johtuu ja mitä sen takia mahdollisesti tulisi tehdä, on sitten hankalampi kysymys.

#214 kirjoitettu 18.03.2010 10:22

Migeteus kirjoitti:
juhatheman kirjoitti:
Vielä noista ulkomaalaisten rikosten määrästä.
Puhutaan että he tekevät suhteessa enemmän rikoksia mutta mitä puppua, ei mitään järkeä logiikkaa.
Suomessa ei ole paljon noita ulkomaalaisia verrattuna Suomalaisiin, joten se näkyy siinä että ulkomaalaiset tekee muka enemmän suhteessa rikoksia.
Että jokainen ulkomaalainen joka tulee Suomeen, on rikollinen.
Se on sattumaa.
Pitäisi nähdä niitten ulkomaalaisten rikollisuusprosentti omassa maassa, niin siitä vois päätellä jotain.
Rasismia esiintyy paljon, ei pelkästään Suomessa.


Minäkään en ihan ymmärtänyt, mitä yritit sanoa. Kuitenkin on selvää, että suomalaiset tekevät Suomessa yhteensä enemmän rikoksia kuin ulkomaalaiset, koska suomalaisia on paljon enemmän. Määräänsä suhteutettuna ulkomaalaiset taas tekevät enemmän rikoksia, se on tilastollinen tosiasia eikä sen toteaminen ole rasistista. Se ei myöskään tarkoita, että kaikki Suomessa asuvat ulkomaalaiset olisivat rikollisia. Se, mistä tämä ilmiö johtuu ja mitä sen takia mahdollisesti tulisi tehdä, on sitten hankalampi kysymys.

Ja tämmönen juolahti mieleen, ku luin jusuthemanin postauksen: Ei o pakko yrittää olla jotain mieltä, ku niin "pitäis" yleisesti katsoen olla. Voi ihan rohkeasti funtsia asiat itse ja olla omaa mieltä, yhtenee se sitten valtaosan mielipiteiden ja arvojen mukaan tai ei.

#215 kirjoitettu 18.03.2010 10:31

No niin sinäpä sen sanoit selkeästi.
Mitenköhön mä niin monimutkaisen vaikeasti näen nuo asiat heh?
no se oli ehkä tämä yksi juttu vain.
Toivottavasti ei tule mitään sekaannuksia väärinymmärryksiä jatkossa.
Toivotaan ainakin niin.

Kyllä mä jostain oon oikeasti kuullutkin että ulkomaalaiset tekee enemmän rikoksia kuin Suomalaiset yleensäottaen.
Esim Venäläiset tekee paljon rikoksia.
Kannattaako silloin ottaakaan maahan heitä??herää kysynys.
Mutta jos alat nimitteleen ulkomaalaisia tyyliin; -Painu vittuun nekru esim niin se on huonoa rasismia, mautonta.

#216 kirjoitettu 18.03.2010 16:21

juhatheman kirjoitti:
Suomalaiset SUCKS monissa asioissa.


Rasisti.

#217 kirjoitettu 18.03.2010 19:21

Viimeviikko oli rasisminvastainen viikko ja 21.3. YK:n jäsenvaltioiden viettämä rasisminvastainen päivä. Huomasiko kukaan?

Näemmä tähänkin riehaan on saatu jujutettua hyväätarkoittavia kristittyjä! Heidänhän olisi kaikinvoimin puolustettava kristittyä länsimaailmaa uhkaavalta islamisaatiolta!

#218 kirjoitettu 18.03.2010 21:34

Goatsemencommando kirjoitti:
juhatheman kirjoitti:
Suomalaiset SUCKS monissa asioissa.


Rasisti.


Ehkä sinä et halua uskoa niin, mutta se on kylmä fakta Suomalaisista.
Ystävällisyys ja ahkeruus on Suomalaisten parhaat puolet.
Jos sä oot vahvasti Suomalainen niin tuo kommenttini sai sappesi kiehumaan.
Mulla rasistisuus ei ainakaan näy siinä ettäkö oisin vastaan maahanmuuttajia.
Mun puolesta niitä saa tulla Suomeen samalla tavalla kuin aiemminkin.

#219 kirjoitettu 18.03.2010 21:36

juhatheman kirjoitti:
Ehkä sinä et halua uskoa niin, mutta se on kylmä fakta Suomalaisista.


Ehkä sinä et tahdo uskoa että raiskaaminen ja verorhoilla loisiminen on kylmä fakta pdf:istä?

Rasisti.

#220 kirjoitettu 18.03.2010 21:39

Goatsemencommando kirjoitti:
juhatheman kirjoitti:
Ehkä sinä et halua uskoa niin, mutta se on kylmä fakta Suomalaisista.


Ehkä sinä et tahdo uskoa että raiskaaminen ja verorhoilla loisiminen on kylmä fakta pdf:istä?

Rasisti.


Höpö höpö höpö, turhanpäiväistä höpinää sulta(rasisti kommentti), aivan turhanpäiväistä.
Sun kommentit ei loukkaa meikäläistä.
Ylipäätään täälläkin ihmiset on vähän loukkaavia kuten sinä, mutta on täällä vähän parempihenkistä porukkaa kuin Youtubessa esimerkiksi joka on täynnä näitä henkisiä kiusaajia ja kaiken maailman reikäpäitä/sekoja.

#221 kirjoitettu 18.03.2010 21:41

#222 kirjoitettu 18.03.2010 21:42

Goatsemencommando kirjoitti:
juhatheman kirjoitti:
Ehkä sinä et halua uskoa niin, mutta se on kylmä fakta Suomalaisista.


Ehkä sinä et tahdo uskoa että raiskaaminen ja verorhoilla loisiminen on kylmä fakta pdf:istä?

Rasisti.


Jos vielä kerran tuut haukkumaan rasistiksi, niin ignooraan sut.

#223 kirjoitettu 18.03.2010 21:48

juhatheman kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
juhatheman kirjoitti:
Ehkä sinä et halua uskoa niin, mutta se on kylmä fakta Suomalaisista.


Ehkä sinä et tahdo uskoa että raiskaaminen ja verorhoilla loisiminen on kylmä fakta pdf:istä?

Rasisti.


Jos vielä kerran tuut haukkumaan rasistiksi, niin ignooraan sut.

#224 kirjoitettu 18.03.2010 21:50

joo cool down
parempi ottaa iisisti koko porukan ettei aleta turhaan huuteleen.

#225 kirjoitettu 18.03.2010 21:53

juhatheman kirjoitti:
Jos vielä kerran tuut haukkumaan rasistiksi, niin ignooraan sut.

#226 kirjoitettu 18.03.2010 22:04

juhatheman kirjoitti:
Höpö höpö höpö, turhanpäiväistä höpinää sulta(rasisti kommentti), aivan turhanpäiväistä.
Sun kommentit ei loukkaa meikäläistä.

Ei niitten ole tarkoituskaan loukata, vaan kertoa totuus. Jos totuus loukkaa sinua, niin vika ei ole minussa tai kommenteissani.

#227 kirjoitettu 18.03.2010 22:37

har kirjoitti:
Viimeviikko oli rasisminvastainen viikko ja 21.3. YK:n jäsenvaltioiden viettämä rasisminvastainen päivä. Huomasiko kukaan?

Näemmä tähänkin riehaan on saatu jujutettua hyväätarkoittavia kristittyjä! Heidänhän olisi kaikinvoimin puolustettava kristittyä länsimaailmaa uhkaavalta islamisaatiolta!





asiaan

#228 kirjoitettu 20.03.2010 16:18

har kirjoitti:

asiaan

En huomannut ennenkuin sanoit.

Mitä tulee Tele-Finlandiaan, sekin ylläpitää jonkinlaista itseisrasismiaan yllä kun ei tuunnusta keltaista väriänsä ja Ruotsin valtaa vaan kamalalla voimalla väittää ja jankuttaa meille olevan sinivalkoihoinen. Se on tietysti tämän Suomen rasismin indikaattori sekin.

#229 kirjoitettu 20.03.2010 16:49

Endorpheeny kirjoitti:
Koitin ensin heittää läpän, sitten kirjoittaa jotain vakavampaa.. ..mut ei onnistu. Tää on niin WANHA aihe ettei jaksa napata enää yhtään.




Kamoooon!

Tästä aiheesta voidaan heittää melkomoista potaskaa ja aiheesta ja järkevämpääkin pointtia.
Mutta yhtäkaikki, kaikki keskustelu on viihdyttävää ja mukavaa!

Hitlerkortin ja maailmanhalaamisen arvostelun välissä liikkuu paljon järkeviä ajatuksia.

#230 kirjoitettu 21.03.2010 20:28

Sunt1o kirjoitti:
har kirjoitti:
Kamoooon!

Tästä aiheesta voidaan heittää melkomoista potaskaa ja aiheesta ja järkevämpääkin pointtia.
Mutta yhtäkaikki, kaikki keskustelu on viihdyttävää ja mukavaa!

Hitlerkortin ja maailmanhalaamisen arvostelun välissä liikkuu paljon järkeviä ajatuksia.


Joskin nyt ehkä kannattaa muistaa aina se että tämä on pääasiassa viihdettä tämä keskustelu. Et jos jollain onki ratkasu suomen ja maailman kaikki rasismiin liittyvii ongelmii ni sen esittämine täällä forumilla ei oo oikeestaan kovin lähellä sen toteuttamista oikeasti.





Älä nyt ole liian vaatimaton. Kyllähän esim. fb-keskusteluista ja -ryhmistä syntyi äskettäin isokin kansallinen debatti. Ja taannoin pääministeri pyysi anteeksi koko muslimimaailmalta Suomen Sinivalkoisten nettisivuillaan julkaisemia tanskalaisia Muhammed-pilapiirroksia.

Siis kyllä näillä mikserin keskusteluilla merkitystä on.

#231 kirjoitettu 21.03.2010 22:02

Halusin vaan sanoa tähän väliin, että nykyään ei ole enää poliittisesti korrektia laulaa "John Wayne was a nazi", vaan pitää laulaa "John Wayne was a maahanmuuttokriitikko".

#232 kirjoitettu 21.03.2010 22:04

Sunt1o kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Halusin vaan sanoa tähän väliin, että nykyään ei ole enää poliittisesti korrektia laulaa "John Wayne was a nazi", vaan pitää laulaa "John Wayne was a maahanmuuttokriitikko".


Onks kaikki natsit maahanmuuttokriittisiä?


Luulisin. Ellei ne sit haluu Suomeen lisää somaleita, jotta niil ois joku jonka kaa tapella.

#233 kirjoitettu 21.03.2010 22:37

Sunt1o kirjoitti:
Onks tuo ihan muuten noin todettu?


Tämän minäkin haluaisin tietää. Meinaan kun aika harvoin kukaan mitään tilastoja heittää näissä keskusteluissa, niin joudutaan alentumaan tunnepohjaiseen olkinukkeiluun "hyysäreiden" ja "natsien" välillä. Eikä taas heitetä sitä Hesarissa julkaistua rikollisuustilastoa, missä ulkomaalaistaustaiset vievät suhteessa suuremman osan piirakasta (höhöö) kuin suomalaiset, kun tuossa ei tiedetä puhutaanko maahanmuuttajista, turisteista vai turvapaikanhakijoista. Että on ehkä vähän turha sen tilaston pohjalta alkaa huutelemaan ihonvärin perusteella immeisille, kun ne raiskarit voivat olla venäläisiä ammattirikollisia tai virolaisia turistejakin.

On muuten aika heikko usko rasisteilla suomalaisen yhteiskunnan toimivuuteen, kun oletetaan että suomalainen kulttuuri polvistuu prosentuaalisesti huomattavasti pienemmän maahanmuuttajaryhmän kulttuurin alle, eli että seuraavan sadan vuoden sisällä täälläkin paukutellaan autopommeja ja silvotaan naisten sukupuolielimiä. Eihän siinä voi suinkaan niin päin käydä, että maahanmuuttajat omaksuvat vähitellen suomalaiset tavat kokiessaan sellaista yltäkylläisyyttä että ei enää tarvitse sotia? Tai sitten vähintäänkin omaksuvat Koraanin rauhanomaiset elementit, kun ei tarvitse enää vihamielisyyttä yrittää sen avulla perustella, kun meneekin hyvin. Vähän niin kuin juurikaan kukaan ei käytä Raamattua vihan välineenä Suomessa koska ei ole hirveästi syytä olla vihainen.

Juttu, mikä tekee tästä maahanmuuttotilanteesta kuitenkin hankalan, on se, että vaikkakin rasismi oli alunperin nähdäkseni se tärkein syy, miksi tänne muuttaneita erirotuisia ihmisiä ei viimeistään toisessa polvessa saatu sopeutumaan yhtä hyvin kuin valkoisia (olettaen että semmoinen väittämä, että kaikilla roduilla on geenejensä puolesta lähes yhtä hyvät mahdollisuudet sopeutua tiettyyn ympäristöön, on totta) niin se on kuitenkin pitkäaikaisena vaikuttanut erirotuisten itsetuntoon, joka taas on vaikuttanut rikostilastoihin, työttömyyteen jne.

Voitaisiin verrata tätä siihen, että hörökorvaisille lapsille alettaisiin sanoa pikkupenskasta asti, että sinulla on tuollaiset hörökorvat, niin ei sinusta kyllä tule paskaakaan, joten ihan turha yrittää. Ja tadaa! Pikkupenskasta ei tule paskaakaan. Tarkoittaako tämä sitä, että hörökorvat tarkoittavat menestyksen puutetta elämässä, vai suhtautuminen niihin?

Asia ei ole kuitenkaan niin yksiselitteinen, sillä kun tämä alistettu hörökorva menee hakemaan töitä, on hän selvästi huonommin kouluttautunut, ja sopimattomampi hommaan kuin kaikki muut siksi, että hän on joutunut kamppailemaan itsetunto-ongelmiensa kanssa koko elämänsä, jolloin hänen on ollut vähän hankalampi keskittyä kesätöissä käymiseen ja ahkeraan opiskeluun. Mutta voiko tämä työnantaja, jonka ovelle tämä hörökorva menee koputtelemaan, ymmärtäessään hörökorvan tilanteenkaan palkata häntä, koska hän on vähemmän pätevä kuin muut hakijat? Oli syy hörökorvan huonoon pätevyyteen mikä tahansa, on tilanne tässä ja nyt se, että hän ei ole yhtä pätevä kuin muut hakijat.

Siispä hörökorva käännytetään pois, ja rikollisuuden mahdollisuus elannon tienaamiskeinona alkaa houkuttamaan häntä. Kun hän viimeisellä sortuu, hän jää kiinni murtautumisesta kauppakeskukseen, ja vaikkakaan hän ei edusta kaikkia hörökorvia, ovat he, ketkä alunperin hörökorvia alempiarvoisina pitivät, heristämässä sormiaan ja yleistämässä tätä negatiivista stereotypiaa entisestään. Niinpä yhä harvemmat hörökorvat saavat töitä, yhä useammin he sortuvat rikollisuuteen, ja yhä negatiivisemmaksi käsitys hörökorvista kasvaa.

Eli lumipallosta, jonka hörökorvia alempiarvoisena pitävät ihmiset alunperin pyörittivät käyntiin, on tullut itseääntoteuttava ennustus joka tekee hörökorvien sopeutumisesta jatkuvasti vaikeampaa. Ja kun muutetaan jokainen "hörökorva" sana sanaksi "musta" niin saadaan perille se pointti mitä koitin hakea.

Ja sitten vielä jos kuvitellaan, että hörökorvat ovat tämän alistuksen keskellä kehittäneet jonkun kansansa horjuvaa ylpeyttä kuvaavan symbolin, vaikkapa valtavan tekonenän, joka kompensoi heidän korviensa vinoutta, niin on ehkä ihan ymmärrettävää, että kun kielletään näiden tekonenien käyttäminen, on mellakointikin lähellä. Tämä taas viittasi muslimien pyhiin symboleihin, Muhammedin kuviin jne.

Mutta joo, tulipa taas vuodattetua, mutta ehkä tuossa tuommoiseksi tajunnanvirraksi jotain järkeä oli.

#234 kirjoitettu 21.03.2010 23:20

Sunt1o kirjoitti:
Onks tuo ihan muuten noin todettu?


2008

Tuoreempaa ei nyt tähän hätään nopealla etsimisellä löydy, mutta itse en ole ainakaan havainnut merkkejä ulkomaalaisten tekemien rikosten prosentuaalisen osuuden laskusta.

#235 kirjoitettu 21.03.2010 23:48

Goatsemencommando kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
Onks tuo ihan muuten noin todettu?


2008

Tuoreempaa ei nyt tähän hätään nopealla etsimisellä löydy, mutta itse en ole ainakaan havainnut merkkejä ulkomaalaisten tekemien rikosten prosentuaalisen osuuden laskusta.



Otetaanpa esimerkiksi suomalaisten toiminta Neuvostoliiton aikaisissa kaupungeissa: Tallinna, Leningrad, Moskova. Varmaankin erinäisiin votkanvaikutuksessa tehtyihin rikoksiin suomalaisilla oli melkoinen prosenttiosuus.
Eikä se välttämättä nykyäänkään ole aivan mitätöntä suomalaisilla tuo rettelöinti ja alaikäisten hyväksikäyttö Virossa ja Venäjällä?

#236 kirjoitettu 22.03.2010 00:20

Sunt1o kirjoitti:
Tuosta vois vetää sen johtopäätöksen et ulkomaalaset tekee suhteellisesti enemmän rikoksia. Rotuun katsomatta. Onks tommosta jostain toisestakin maasta, tiiätkö?


No en tiiä että löytyykö niin virallista tietoa että kelpaisi, ainakin muissa pohjoismaissa raportoidaan aika vaisusti noista kansalaisuuksista rikostilastojen yhteydessä. Itse en ainakaan osaa niitä etsiä.

Tanskanmaalta 2 kuvaa Tilastokeskuksen vuosikirjasta 2009 kertoo kuitenkin jo jotain: 1 (rikollisuus alueittain) & 2 (ulkomaalaisten määrä alueittain).

#237 kirjoitettu 22.03.2010 00:22

har kirjoitti:
Otetaanpa esimerkiksi suomalaisten toiminta Neuvostoliiton aikaisissa kaupungeissa: Tallinna, Leningrad, Moskova. Varmaankin erinäisiin votkanvaikutuksessa tehtyihin rikoksiin suomalaisilla oli melkoinen prosenttiosuus.
Eikä se välttämättä nykyäänkään ole aivan mitätöntä suomalaisilla tuo rettelöinti ja alaikäisten hyväksikäyttö Virossa ja Venäjällä?


Löydät varmaan suht pienellä vaivalla joitain tilastoja tukemaan noita väitteitäsi?

#238 kirjoitettu 22.03.2010 14:20

har kirjoitti:
Viimeviikko oli rasisminvastainen viikko ja 21.3. YK:n jäsenvaltioiden viettämä rasisminvastainen päivä. Huomasiko kukaan?

http://www.iltasanomat...

Modernina ministerinä Astrid päätti hoitaa paskan suoltamisen etätyönä.

#239 kirjoitettu 22.03.2010 18:33

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Otetaanpa esimerkiksi suomalaisten toiminta Neuvostoliiton aikaisissa kaupungeissa: Tallinna, Leningrad, Moskova. Varmaankin erinäisiin votkanvaikutuksessa tehtyihin rikoksiin suomalaisilla oli melkoinen prosenttiosuus.
Eikä se välttämättä nykyäänkään ole aivan mitätöntä suomalaisilla tuo rettelöinti ja alaikäisten hyväksikäyttö Virossa ja Venäjällä?


Löydät varmaan suht pienellä vaivalla joitain tilastoja tukemaan noita väitteitäsi?



No sinä olet senverran nuori, ettet pysty muistamaan 70-80-lukujen votkaturismia. Aika oli sellainen, että länsivaluuttaa ei kannattanut vaihtaa virallisesti kun kadulla kurssi saattoi olla monta sataa prosenttia parempi. Ja purukumipaketilla, Stockmannin tyhjällä muovikassilla, sukkahousuilla tai hankkijan lippiksellä sai pimppua. Tuskin se oli Neuvostoliiton lakien mukaista kauppaa se.

En kyllä tiedä onko nuo arkistot avautuneet suomalaisen rikollisuuden osalta.

#240 kirjoitettu 22.03.2010 18:57

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Viimeviikko oli rasisminvastainen viikko ja 21.3. YK:n jäsenvaltioiden viettämä rasisminvastainen päivä. Huomasiko kukaan?

http://www.iltasanomat...

Modernina ministerinä Astrid päätti hoitaa paskan suoltamisen etätyönä.






Mutta tuota päivän perustamisen alkuperäisiä vaikuttimia on kuitenkin aika rankkaa lukea. Että vietetäänhän sitä veteraanipäivääkin, miksei sitten tällaista. Aina löytyy hyvät syynsä muistopäivän viettoon!