Mikseri.net

#2082 kirjoitettu 13.03.2024 15:27 Muok:13.03.2024 15:28

Uppe kirjoitti:
Ihminen voi addiktoitua myös raivoraittiuteen. Siihen toisinaan liittyy fundamentalistinen halu puuttua toisten ihmisten alkoholin kohtuulliseenkin käyttöön. Kohtuukäyttäjä toimii kuitenkin sen mukaan, mitä raamattukin sanoo. Joten ei syytä huoleen, iloitkaamme viinistä, oluesta ja väkevistäkin kohtuullisissa määrin kuten iso kirjakin opettaa.

https://www.kotimaa.fi...


Omalle kohdalleni sattuneista kaikkein pahimpia ovat olleet muutamat entiset juopot, jotka olivat sitä mieltä ettei kenenkään pitäisi koskaan ottaa mitään. Ehkä omat kokemukset olivat johtaneet päätelmään, että kaikki repsahtavat kunnolla jossain kohtaa. Mutta tässä kohtaa työssäkäyntihän on suorastaan siunaus: sehän pakottaa toimimaan harkiten läträämisenkin kanssa vaikka liha olisikin vähän heikko.

Absolutisti-isäni ja yksi entisistä esimiehistäni on ollut toista maata: vieraille oli aina tarjoilua vaikka itselle ei viina pudonnutkaan.

Olen joutunut jakelemaan useampia potkuja alkoholinkäytön takia. Ääripäissä yksi työsuhteensa menettäneistä joi itsensä hengiltä vuodessa ja toinen raitistui pysyvästi kun tajusi että peräseinä oli tullut vastaan; olipa jossain todennut että potkut todennäköisesti pelastivat hänen henkensä. Pieni vinkki: kännipuheluiden soittaminen esimiehelle ei ole hirveän hyvä idea.

Ihmiset tuppaavat olemaan erilaisia yksilöitä jotka suhtautuvat asioihin eri tavalla eri syistä.

#2083 kirjoitettu 13.03.2024 21:25 Muok:19.03.2024 11:56

Uppe kirjoitti:
katai kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
Jos (biologian näkökulmasta) pelkkä hengissä pysyminen on ihmiselämän tavoite, niin vaikuttaa aika tylsälle. Kyllä muutama saunaolut tai virkistävä aivoja stimuloiva drinkki silloin tällöin voi olla kiva piristys elämään.

Jälleen: mikä elämässä on pielessä jos tarvitsee kemiallista piristystä?
Miksei riitä luomakunnan ihmettely ja siihen osallistuminen selvinpäin?


Kannattaa kysyä Jeesukselta, joka teki vedestä viiniä Kaanan häissä - juotavaksi.

Muiden karismaattisten henkilökulttijohtajien tavoin Jeesus on hyvä showhenkilö ja tietää antaa yleisölle sitä mitä yleisö haluaa.




...mistä päästään tähän:

samiviinik kirjoitti:
Läpi ihmiskunnan historian ihminen on käyttänyt päihteitä.

Totta, joskaan tietääkseni ei ole varmuutta siitä milloin alkoi tarkoitushakuinen huumausaineiden valmistaminen ja käyttö. Joka tapauksessa, jos puetaan se kristillisen mytologian viitekehykseen, voitaisiin kysyä "mitä varten Jumala loi päihteet".

Yksi väittämä voisi olla se, että kiusauksilta kieltäytymisen kautta ihminen saa mahdollisuuksia kehittyä henkisesti. Itsekuri, ‑hallinta, ‑hillintä, tahdonvoima ja niin edelleen.

Toinen väittämä voisi olla se, että päihtyminen on osa elämän kokemistapojen kirjoa. Olkoonkin ettei aina positiivisesti tai turvallisesti, mutta faktaahan se on että kun aivokemiansa sekoittaa niin maailmaa kokee enemmän tai vähemmän eri tavalla kuin selvinpäin.




Fitz kirjoitti:
Jos ihmistä ja sen oikkuja koittaa ymmärtää vaan jostain käyttäytymistieteellisestä hyötynäkökulmasta järkeilemällä, jää ihmiskokemus minusta lopulta aika kapeaksi ja ontoksi. Jengi vetää viinaa ja roinaa, koska se on järjen ja hyödyn ohittavaa touhua - se tekee elämästä jotain muuta, kuin jatkuvaa hyötysuhdanteiden arviointia. Kemialliset yhdisteet tuntuu hyvältä aivoissa ja niiden hyvien tuntemuksien jakaminen yhdessä muiden kanssa tuntuu vielä paremmalta - sen monimutkasempaa enigmaa ei tässä ole ratkottavaksi.
Säälin jokaista piruparkaa joka viettää koko elämänsä liian ratissa nauttiakseen hetkittäisestä kontrollista luopumisesta ja ihan suoranaisen vastuuttomasta käytöksestä.

Tuo sivuaa sitä mitä tämän avattaren kirjoittaja vihjailee (ja nykyisin uskaltaa yhä useammin avoimesti sanoa).

Jos emme tekisi elämästä pelkästään pinnallisen järkevästi "hyötyyn" pyrkivää, vaan hyväksyisimme sen että elämän päätarkoitus voi olla myös "hyödytöntä", niin ehkä ei tarvitsisi polarisoida niin paljon.

Kontrolli on tuossa mielenkiintoinen osa. Väitän että ihmisen luonnollinen tila on kontrollin suhteellinen vähyys. Mutta kuriyhteiskunnan puitteissa meidät on kasvatettu pukemaan päälle psyykkinen (ja joskus myös kirjaimellinen) pakkopaita: kontrolli yli kaiken.

Romanttisemmin ilmaistuna - metaa! - meidät on muokattu lumikuningatarten ja jäämiesten rooleihin, eikä mikään määrä kyyneliä näytä sulattavan sydämistämme tihulaisen taikapeilin sirpaleita.

Käsityksemme toivotunlaisesta ihmisestä edelleenkin on "sisukas, ennustettava, luotettava suorittaja joka ei anna tunteille valtaa". Sen sijaan tunnevetoinen, ailahteleva, ennustamaton ja sikäli "epäluotettava" ihminen koetaan yhteiskunnassamme viallisena.
Jälkimmäistä ihmisyyden ulottuvuutta on meillä hyväksyttyä kokea ja päästää pinnalle yleensä vain kun mukana on päihtyminen: "olin niin soosissa" on synninpäästö.


***


Etäämmältä katsottuna tuo kahtiajako on koomisen (ja usein surullisen) absurdi. Se lienee myös osasyy siihen, että vierastamme kulttuureja joissa vastaavaa kahtiajakoa ei sellaisenaan ole, tai se on merkittävästi lievempi.

Vertailukohtana tulee mieleen uskonnolliset liikkeet joissa synninteko on oma rituaalinsa, vastapainona hallinnalle ja pidättyväisyydelle. Sekulaariseksi itseään kuvittelevassa suomalaisuudessa vastaava toteutuu usein muodossa "duunissa pyhyys, kännissä synti".

#2084 kirjoitettu 13.03.2024 23:02

katai kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
katai kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
Jos (biologian näkökulmasta) pelkkä hengissä pysyminen on ihmiselämän tavoite, niin vaikuttaa aika tylsälle. Kyllä muutama saunaolut tai virkistävä aivoja stimuloiva drinkki silloin tällöin voi olla kiva piristys elämään.

Jälleen: mikä elämässä on pielessä jos tarvitsee kemiallista piristystä?
Miksei riitä luomakunnan ihmettely ja siihen osallistuminen selvinpäin?


Kannattaa kysyä Jeesukselta, joka teki vedestä viiniä Kaanan häissä - juotavaksi.

Muiden karismaattisten henkilökulttijohtajien tavoin Jeesus on hyvä showhenkilö ja tietää antaa yleisölle sitä mitä yleisö haluaa.

Jaa, silloinhan Jeesus on vain osa juopporemmiä ajamassa alas heikkoja sieluja kohti ojan pohjaa kuin itse paholainen. Ihan mielenkiintoinen raamatun tulkinta.

#2085 kirjoitettu 14.03.2024 00:19

Uppe kirjoitti:
katai kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
katai kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
Jos (biologian näkökulmasta) pelkkä hengissä pysyminen on ihmiselämän tavoite, niin vaikuttaa aika tylsälle. Kyllä muutama saunaolut tai virkistävä aivoja stimuloiva drinkki silloin tällöin voi olla kiva piristys elämään.

Jälleen: mikä elämässä on pielessä jos tarvitsee kemiallista piristystä?
Miksei riitä luomakunnan ihmettely ja siihen osallistuminen selvinpäin?


Kannattaa kysyä Jeesukselta, joka teki vedestä viiniä Kaanan häissä - juotavaksi.

Muiden karismaattisten henkilökulttijohtajien tavoin Jeesus on hyvä showhenkilö ja tietää antaa yleisölle sitä mitä yleisö haluaa.

Jaa, silloinhan Jeesus on vain osa juopporemmiä ajamassa alas heikkoja sieluja kohti ojan pohjaa kuin itse paholainen. Ihan mielenkiintoinen raamatun tulkinta.

Keskeistä on nähdäkseni se, ettei Jeesus luonut viiniä eikä ihmisten halua juoda sitä, vaan täytti tehtäväänsä sellaisena kuin sen näki.

Siinä mielessä vertaus kylväjästä saattaa vihjaista muutakin kuin mitä siitä yleisimmin johdetaan: https://www.raamattu.f...

#2086 kirjoitettu 14.03.2024 01:40 Muok:14.03.2024 01:42

katai kirjoitti:
Itsekuri, -hallinta, -hillintä, tahdonvoima ja niin edelleen.

psk että mulla "-hallinta" rivittyi väärin niin, että viiva jäi edelliselle riville ja "hallinta" meni seuraavalle riville, ja sen kautta opin että non-breaking hyphen on ‑ jos haluu välttämättä varmistaa että tommonen yhdyssanalistaus toimii niin kuin sen pitäis. fun!

#2087 kirjoitettu 14.03.2024 02:01

veezay kirjoitti:
fun!

#2088 kirjoitettu 14.03.2024 08:57

veezay kirjoitti:
katai kirjoitti:
Itsekuri, -hallinta, -hillintä, tahdonvoima ja niin edelleen.

psk että mulla "-hallinta" rivittyi väärin niin, että viiva jäi edelliselle riville ja "hallinta" meni seuraavalle riville, ja sen kautta opin että non-breaking hyphen on ‑ jos haluu välttämättä varmistaa että tommonen yhdyssanalistaus toimii niin kuin sen pitäis. fun!


Mulon melkeentoisama

#2089 kirjoitettu 14.03.2024 14:12

katai kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
katai kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
katai kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
Jos (biologian näkökulmasta) pelkkä hengissä pysyminen on ihmiselämän tavoite, niin vaikuttaa aika tylsälle. Kyllä muutama saunaolut tai virkistävä aivoja stimuloiva drinkki silloin tällöin voi olla kiva piristys elämään.

Jälleen: mikä elämässä on pielessä jos tarvitsee kemiallista piristystä?
Miksei riitä luomakunnan ihmettely ja siihen osallistuminen selvinpäin?


Kannattaa kysyä Jeesukselta, joka teki vedestä viiniä Kaanan häissä - juotavaksi.

Muiden karismaattisten henkilökulttijohtajien tavoin Jeesus on hyvä showhenkilö ja tietää antaa yleisölle sitä mitä yleisö haluaa.

Jaa, silloinhan Jeesus on vain osa juopporemmiä ajamassa alas heikkoja sieluja kohti ojan pohjaa kuin itse paholainen. Ihan mielenkiintoinen raamatun tulkinta.

Keskeistä on nähdäkseni se, ettei Jeesus luonut viiniä eikä ihmisten halua juoda sitä, vaan täytti tehtäväänsä sellaisena kuin sen näki.

Siinä mielessä vertaus kylväjästä saattaa vihjaista muutakin kuin mitä siitä yleisimmin johdetaan: https://www.raamattu.f...

Niin, jos Jeesus ei Kaanan häissä luonut vedestä viiniä, niin voidaan kai sanoa hänen tehneen taikatempun, jossa pelkkä vesi (ilman hiivaa, sokeria, hedelmiä) muuttui viiniksi.

Taikojen teko taas liittyy pakanuuteen. Vai eroaako tämä Jeesuksen taikatemppu jotenkin pakanallisesta taikuudesta? Jeesuksen kyllä kerrotaan tehneen ihmetekoja, sanaa taikuus kai on haluttu välttää. Sellaista käsitettä kuin kristillinen pakana (tai peräti pakanallinen Jeesus) olisi kai jotenkin hankala käsitellä ja ymmärtää, vaikka monienkin raamatun tapahtumien valossa tuollaisen termin käyttö olisi kyllä hyvinkin ymmärrettävää, jos halua ymmärtää on, eikä oma ulkoapäin suggeroitu moraali ole jarruna ajattelulle.

#2090 kirjoitettu 14.03.2024 15:38 Muok:14.03.2024 15:40

veezay kirjoitti:
katai kirjoitti:
Itsekuri, -hallinta, -hillintä, tahdonvoima ja niin edelleen.

psk että mulla "-hallinta" rivittyi väärin niin, että viiva jäi edelliselle riville ja "hallinta" meni seuraavalle riville, ja sen kautta opin että non-breaking hyphen on ‑ jos haluu välttämättä varmistaa että tommonen yhdyssanalistaus toimii niin kuin sen pitäis. fun!

Jännää. Siis ihan normaalissa fooruminäkymässä jossa riville mahtuu montakymmentä merkkiä eikä selain lado sivua (eikä tekstiä) uudestaan vaikka ikkunaa pienentäisi?

Oli miten oli, Mikseri ei taida tukea erikoismerkkien käyttöä muotoilussa..?





Uppe kirjoitti:
Niin, jos Jeesus ei Kaanan häissä luonut vedestä viiniä, niin voidaan kai sanoa hänen tehneen taikatempun, jossa pelkkä vesi (ilman hiivaa, sokeria, hedelmiä) muuttui viiniksi.

Taikojen teko taas liittyy pakanuuteen. Vai eroaako tämä Jeesuksen taikatemppu jotenkin pakanallisesta taikuudesta? Jeesuksen kyllä kerrotaan tehneen ihmetekoja, sanaa taikuus kai on haluttu välttää. Sellaista käsitettä kuin kristillinen pakana (tai peräti pakanallinen Jeesus) olisi kai jotenkin hankala käsitellä ja ymmärtää, vaikka monienkin raamatun tapahtumien valossa tuollaisen termin käyttö olisi kyllä hyvinkin ymmärrettävää, jos halua ymmärtää on, eikä oma ulkoapäin suggeroitu moraali ole jarruna ajattelulle.

Tarkoitin siis, että viini ainetyyppinä sekä sen käyttökulttuuri ihmisten keskuudessa olivat olemassa - siis niinsanotusti "mukana maailman lähdekoodissa" - kauan ennen Jeesuksen syntymää. Se ei ollut Jeesuksen elämäntehtävään nähden huolenaiheidensa listalla, joten mainitsemassasi kohtauksessa hän teki sen mitä yleisö halusi päästäkseen tilanteesta eteenpäin.

Näkisin eräänlaisena avaimena lausahduksen "Älä sekaannu asioihini. Minun hetkeni ei ole vielä tullut."

https://www.raamattu.f...

Videopelivertauksena: Jeesuksella oli kirjaimellisesti "god mode" käytettävissään, ja kun väki pyysi lisää "delirium potionia", se oli yhden konsolikomennon juttu joka ei hänen omaa - Jumalan ennalta kirjoittamaa - "quest logia" erityisemmin muuttanut.


Siinä kontekstissa tämä tulkinta:

Uppe kirjoitti:
Jaa, silloinhan Jeesus on vain osa juopporemmiä ajamassa alas heikkoja sieluja kohti ojan pohjaa kuin itse paholainen. Ihan mielenkiintoinen raamatun tulkinta.

...saattoi pitää paikkansa joidenkin häävieraiden näkökulmasta, ollen Jeesukselle itselleen melko yhdentekevä hänen omien tavoitteidensa kokonaiskuvassa. Vertaus kylväjästä voinee jossain mielessä avata miksi.

#2091 kirjoitettu 14.03.2024 18:03 Muok:14.03.2024 18:05

katai kirjoitti:
Jännää. Siis ihan normaalissa fooruminäkymässä jossa riville mahtuu montakymmentä merkkiä eikä selain lado sivua (eikä tekstiä) uudestaan vaikka ikkunaa pienentäisi?

joo. siinä sattumalta loppui riviltä tila kesken niin, että viiva mahtui vielä samalle riville mut sen perässä oleva sana ei. selaimet tekee joskus vähän yksinkertaisia ratkasuita miten teksti pitäis rivittää. toki noi sattumat riippuu kans käytetystä fontista ja tavasta miten fontti rendataan selaimeen.

Oli miten oli, Mikseri ei taida tukea erikoismerkkien käyttöä muotoilussa..?

tukee se noita html-entiteettejä kun ne on kuitenkin ihan tavan unicode-merkkejä standardilla tavalla esitettynä. syy miks ‑ ei näkynyt mun edellisessä (tai tässä) viestissä viivana oli se että hämäsin parseria laittamalla mikserin oman muotoilukoodin väliin jolloin sitä ei enää tunnisteta html-entiteetiksi. vaihtoehtoisesti noita erikoisempia unicode-merkkejä vois tietysti myös copypastettaa sellaisenaan tekstiin mut ne pitää sit aina kaivaa jostain, html-entiteettejä osaa näppärästi ulkoa ja ne on helppo kirjottaa millä tahansa näppiksellä.

                    esimerkkinä kourallinen non-breaking spaceja.

#2092 kirjoitettu 16.03.2024 17:43

Onko ok antaa levylle nimeksi Kuulematta paskaa?

#2093 kirjoitettu 16.03.2024 19:08

Snacke kirjoitti:
Onko ok antaa levylle nimeksi Kuulematta paskaa?

On. Paalematta kuskaa voi myös olla vaihtoehto, jota kannattaa vakavasti harkita. Näin nimeen saadaan arvoituksellinen progressiivis-surrealistis-elitistinen pohjavire, joka avaa kuuntelua välttelevälle kuuntelijalle pakkomielteisen halun (salassa) kuitenkin kuunnella. Mikäli näin ei käy, niin voi laittaa vaikka kiljut käymään, niin johan käy!

#2094 kirjoitettu 16.03.2024 19:24

Snacke kirjoitti:
Onko ok antaa levylle nimeksi Kuulematta paskaa?


On se. Sehän jättää ilmaan seitinohuen mahdollisuuden siihen että levy voisi ainakin teoriassa olla hyvä. Sen sijaan nimi "kuultuna paskaa!" paljastasi sen mitä mieltä tekijätkin ovat tuotteestaan.

#2095 kirjoitettu 16.03.2024 23:13

Uppe kirjoitti:
Snacke kirjoitti:
Onko ok antaa levylle nimeksi Kuulematta paskaa?

Paalematta kuskaa

#2096 kirjoitettu 16.03.2024 23:14

AnttiJ kirjoitti:
Snacke kirjoitti:
Onko ok antaa levylle nimeksi Kuulematta paskaa?

kuultuna paskaa

#2097 kirjoitettu 19.03.2024 07:31 Muok:19.03.2024 07:33

katai kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
Jos (biologian näkökulmasta) pelkkä hengissä pysyminen on ihmiselämän tavoite, niin vaikuttaa aika tylsälle. Kyllä muutama saunaolut tai virkistävä aivoja stimuloiva drinkki silloin tällöin voi olla kiva piristys elämään.


Uppe kirjoitti:
Addiktio johtuu joissakin tapauksissa pakenemisesta. Ei aina. Vai pakeneeko esimerkiksi urheiluun addiktoitunut huippu-urheilija jotakin? Ilman addiktiota ei ole mahdollista nousta huipulle.

Havaintojeni mukaan suorittamiseen ja saavuttamiseen paetaan usein sitä faktaa, että ihmiselämä on niin tilassa kuin ajassa varsin pieni pala kaikkeudesta. Myyttisen saarnaajan sanoin "ohimenevyyksien ohimenevyys": https://www.raamattu.f...

Sosiaalinen ulottuvuus on keskeinen: suosio ja/tai valta tapaa luoda niitä saavuttaneille vahvoja psyykkisiä riippuvuuksia. Toisinsanoen, onko huipulle nouseminen merkityksellistä, jos kukaan ei ole ylistämässä nousijan saavutusta? Ja miksi sinne huipulle pitäisi ylipäätään päästä?

Joitakin totuuksia tajuaa vasta kun voimansa ja suosionsa menettää. Pokaalit, tittelit ja kertyneet pelimerkit pönkittävät psyykettä (ja usein paisunutta egoa) parhaimmillaan jokusen vuosikymmenen, mutta viimeistään toisessa vaippaiässä se matto lähtee alta.


Jumalaan tai uskontoon en ota kantaa, mutta jos nyt ajatellaan kuitenkin, että Jumala on luonut kaiken, hän on antanut myös ne ainutlaatuiset kyvyt, jolla esimerkiksi huippu-urheilija tai vaikkapa jonkun instrumentin virtuoosi on pystynyt kehittymään kovalla työllä alansa huipuksi.

Tämän kehityksen ja suuren työmäärän motivoivana tekijänä ei ole valta tai yleisön suosio. Niillä joilla se jo aloittaessa sitä on, lopettavat tällaisen uran luomisen motivaation lopsahtamiseen jo hetimiten ja menevät muulle alalle. Se, miksi jotkut haluavat kehittää näitä ylivertaisia ominaisuuksiaan huipulle asti, voi tuntua mielipuolisellekin sellaisesta ihmisestä, jolla tällaisia ominaisuuksia ja kykyjä ei ole.

Tuskin Jumala on kuitenkaan tarkoittanut, että hänen luomistyönsä tuloksena annetut lahjat heitetään hukkaan negatiivisella ajattelulla ja nakataan hanskat naulaan ja aletaan elää kuin vanhuksen ajatuksin jo nuorina, virkeinä, yritteliäinä ihmisinä. Se, että osaamisen kautta huipulle nousseet ihmiset eivät joissakin tilanteissa osaa suhtautua oikein julkisuuteen ja menestykseen, ei kai voi olla syy siihen, että kenenkään ei kannattaisi yrittää mitään.

#2098 kirjoitettu 19.03.2024 11:51

veezay kirjoitti:
katai kirjoitti:
Jännää. Siis ihan normaalissa fooruminäkymässä jossa riville mahtuu montakymmentä merkkiä eikä selain lado sivua (eikä tekstiä) uudestaan vaikka ikkunaa pienentäisi?

joo. siinä sattumalta loppui riviltä tila kesken niin, että viiva mahtui vielä samalle riville mut sen perässä oleva sana ei. selaimet tekee joskus vähän yksinkertaisia ratkasuita miten teksti pitäis rivittää. toki noi sattumat riippuu kans käytetystä fontista ja tavasta miten fontti rendataan selaimeen.

Näyttää siltä että tämän kirjoittajan käyttämä selain rendaa tavallisenkin viivan osana sanaa. Tekstieditori kuitenkin auttoi tarkistamaan ja korjaus on tehty. Kiitos huomiosta!




Uppe kirjoitti:

Jumalaan tai uskontoon en ota kantaa, mutta jos nyt ajatellaan kuitenkin, että Jumala on luonut kaiken, hän on antanut myös ne ainutlaatuiset kyvyt, jolla esimerkiksi huippu-urheilija tai vaikkapa jonkun instrumentin virtuoosi on pystynyt kehittymään kovalla työllä alansa huipuksi.

Tämän kehityksen ja suuren työmäärän motivoivana tekijänä ei ole valta tai yleisön suosio. Niillä joilla se jo aloittaessa sitä on, lopettavat tällaisen uran luomisen motivaation lopsahtamiseen jo hetimiten ja menevät muulle alalle. Se, miksi jotkut haluavat kehittää näitä ylivertaisia ominaisuuksiaan huipulle asti, voi tuntua mielipuolisellekin sellaisesta ihmisestä, jolla tällaisia ominaisuuksia ja kykyjä ei ole.

Sen verran lisäisin, että omasta mielestään Jumalan tahtoa toteuttaville (tai Jumalan tietä kulkeville) myös maallinen käsite "ala" saattaa olla yhdentekevä.

Tuollaiset tiensä kulkijat tapaa olla eri ihmistyyppi kuin se joka tekee mitä tekee addiktionaan, kuten mahdollinen lyhytnäköisen workaholismin ulottuvuus huippu-urheilussa tai missä tahansa muualla.




Uppe kirjoitti:
Tuskin Jumala on kuitenkaan tarkoittanut, että hänen luomistyönsä tuloksena annetut lahjat heitetään hukkaan negatiivisella ajattelulla ja nakataan hanskat naulaan ja aletaan elää kuin vanhuksen ajatuksin jo nuorina, virkeinä, yritteliäinä ihmisinä. Se, että osaamisen kautta huipulle nousseet ihmiset eivät joissakin tilanteissa osaa suhtautua oikein julkisuuteen ja menestykseen, ei kai voi olla syy siihen, että kenenkään ei kannattaisi yrittää mitään.

Näkisin että ikään katsomatta kannattaa olla tarkkana minkä eteen hanskoja käsiinsä laittaa. Pitkäaikaiset syy-seurausketjut ovat pohtimisen arvoisia niin nuorena kuin vanhana. Itsepetoksellisia päämääriä kohti ajavien addiktioiden lisäksi maailma on täynnä monenlaista Saatanan työtä (otti sen kirjaimellisesti tai vertauskuvallisesti) sekä valon kantamista säkeissä.

Etenkin nykyisin elämän itseisarvo näyttää usein haihtuvan laskennallisen lumetoimeliaisuuden tieltä, jopa silloin kun on nähtävissä että pitkällä aikavälillä se toimeliaisuus on lähinnä kuoppien kaivamista ja täyttämistä (jos edes sitä!).

Monessa hommassa saa ihmiselämän mittakaavassa valehdeltua itselleen että tuli tehtyä jotain millä on merkitystä, mutta satojen vuosien kuluttua jää siitä historiaan yhtä paljon kuin jos saman elämän olisi käyttänyt kokonaisuudessaan päihdehedonismiin. Ja jos jotain pysyvämpää jääkin, niin todennäköisemmin kirjataan ansio jonkun "faaraon" nimiin eikä heidän jotka sen varsinaisen työn tekivät.

Siinäpä lukeville työmotivaation lähdettä lounasaikaan, heh...

#2099 kirjoitettu 19.03.2024 14:52

Mistä löytyy satojen vuosien päästä niiden saavutukset jotka eivät edes yritä tehdä mitään?

#2100 kirjoitettu 19.03.2024 17:06

AnttiJ kirjoitti:
Mistä löytyy satojen vuosien päästä niiden saavutukset jotka eivät edes yritä tehdä mitään?

Sieltä mistä monien niidenkin jotka yrittivät kaikkensa.



Mutta mielenkiintoinen kysymys.
Miksi tosiaan pitäisi yrittää tehdä mitään?

Luukas 12:29-31
"Älkää tekään tavoitelko syötävää ja juotavaa tai menestystä. Niitä ihmiset tavoittelevat kaikkialla maailmassa, mutta teidän Isänne tietää kyllä, että tarvitsette niitä. Etsikää te hänen valtakuntaansa, niin saatte kaiken muunkin."

https://www.raamattu.f...

#2101 kirjoitettu 19.03.2024 17:59

Raamatusta löytyy jokaiselle jotakin, jopa niin, että eri neuvot, sanonnat kumoavat toisensa. Kiva kirja, kun kaikki mielipiteet voi perustella Raamatun lauseilla. Tässä hieman laiskuudesta:

"Mene, laiska, muurahaisen luo, katso sen tapoja ja viisastu. Ei sillä ole johtajaa, ei päällysmiestä eikä hallitsijaa, mutta silti se hankkii leipänsä kesällä ja kokoaa ruokansa sadonkorjuun aikana. Kuinka kauan sinä, laiska, makaat, milloin nouset unestasi? Nuku vielä vähän, torku vähän, makaa vähän aikaa ristissä käsin, niin köyhyys käy päällesi kuin kuljeksiva rosvo ja puute kuin aseellinen mies."

#2102 kirjoitettu 20.03.2024 06:23

katai kirjoitti:
veezay kirjoitti:
katai kirjoitti:
Jännää. Siis ihan normaalissa fooruminäkymässä jossa riville mahtuu montakymmentä merkkiä eikä selain lado sivua (eikä tekstiä) uudestaan vaikka ikkunaa pienentäisi?

joo. siinä sattumalta loppui riviltä tila kesken niin, että viiva mahtui vielä samalle riville mut sen perässä oleva sana ei. selaimet tekee joskus vähän yksinkertaisia ratkasuita miten teksti pitäis rivittää. toki noi sattumat riippuu kans käytetystä fontista ja tavasta miten fontti rendataan selaimeen.



Monessa hommassa saa ihmiselämän mittakaavassa valehdeltua itselleen että tuli tehtyä jotain millä on merkitystä, mutta satojen vuosien kuluttua jää siitä historiaan yhtä paljon kuin jos saman elämän olisi käyttänyt kokonaisuudessaan päihdehedonismiin. Ja jos jotain pysyvämpää jääkin, niin todennäköisemmin kirjataan ansio jonkun "faaraon" nimiin eikä heidän jotka sen varsinaisen työn tekivät.

Sellainenkin tekeminen, joka ei jää historiaan niin, että se voitaisiin jälkikäteen historian kirjoituksista todeta, voi olla hyvinkin merkityksellistä. Jos ihminen on niin oman egonsa vanki ja pullistelun tarpeessa, että vain sellainen tekeminen kelpaa, jonka historiallisuudesta on jo etukäteen varmuus, kertoo epärealistisesta, todellisuudesta vieraantuneesta ajattelusta.

Juuri edellä kuvattu suhtautuminen elämään, olemassoloon, maailmaan, on yksi syy ihmiskunnan ongelmiin. Tällä hetkellä konkreettisin esimerkki tästä on se, kun Vladimir Putin toteuttaa tuonkaltaista omaa suuruusharhaansa.

#2103 kirjoitettu 20.03.2024 10:23

Uppe kirjoitti:
katai kirjoitti:
veezay kirjoitti:
katai kirjoitti:
Jännää. Siis ihan normaalissa fooruminäkymässä jossa riville mahtuu montakymmentä merkkiä eikä selain lado sivua (eikä tekstiä) uudestaan vaikka ikkunaa pienentäisi?

joo. siinä sattumalta loppui riviltä tila kesken niin, että viiva mahtui vielä samalle riville mut sen perässä oleva sana ei. selaimet tekee joskus vähän yksinkertaisia ratkasuita miten teksti pitäis rivittää. toki noi sattumat riippuu kans käytetystä fontista ja tavasta miten fontti rendataan selaimeen.



Monessa hommassa saa ihmiselämän mittakaavassa valehdeltua itselleen että tuli tehtyä jotain millä on merkitystä, mutta satojen vuosien kuluttua jää siitä historiaan yhtä paljon kuin jos saman elämän olisi käyttänyt kokonaisuudessaan päihdehedonismiin. Ja jos jotain pysyvämpää jääkin, niin todennäköisemmin kirjataan ansio jonkun "faaraon" nimiin eikä heidän jotka sen varsinaisen työn tekivät.

Sellainenkin tekeminen, joka ei jää historiaan niin, että se voitaisiin jälkikäteen historian kirjoituksista todeta, voi olla hyvinkin merkityksellistä. Jos ihminen on niin oman egonsa vanki ja pullistelun tarpeessa, että vain sellainen tekeminen kelpaa, jonka historiallisuudesta on jo etukäteen varmuus, kertoo epärealistisesta, todellisuudesta vieraantuneesta ajattelusta.


Se on se merkityksellisyyden ja merkityksen ero. Jos laajemmassa mittakaavassa miettii niin eihän kenenkään tekemisillä ole mitään merkitystä, mutta ei se sitä tarkoita etteikö se voisi olla merkityksellistä tekijälle itselleen.

Ei sillä, ettenkö itekin olis tuhlannut ihan liikaa vuosia siihen, että oon yrittänyt väkisin keksiä kaikelle jotain merkitystä.

#2104 kirjoitettu 20.03.2024 11:13

Mahtaisiko olla niin, että yksittäisen ihmisen merkitykselliset tekemiset voivat olla hyvinkin hyödyllisiä myös kanssaihmisille ja lisäävät sitä kautta työn merkityksellisyyttä sen tekijällekin?

Tuntemani paikallinen kirurgi on korjannut uransa aikana mm. yli 10.000 polvea (myös omani) ja jatkaa leikkaamista edelleen vaikka on reilusti yli 70-vuotias eikä rahastakaan varmasti tee tiukkaa. Ilmeisesti työ on hänelle menetettyä vapaa-aikaa merkityksellisempää.

#2105 kirjoitettu 20.03.2024 12:43 Muok:20.03.2024 12:48

Uppe kirjoitti:
Raamatusta löytyy jokaiselle jotakin, jopa niin, että eri neuvot, sanonnat kumoavat toisensa. Kiva kirja, kun kaikki mielipiteet voi perustella Raamatun lauseilla. [...]

Jotakuinkin pointtini. Kun pyhään tutustuu ja uskaltaa kyseenalaistaa sen, niin huomaa siitä kaikenlaista - myös ristiriitaisuudet.

Raamatusta voi hypätä takaisin aikamme "sekulaarisiin pyhiin", joita ovat mm.
- kuriyhteiskunta
- työelämä hierarkioineen
- erilaiset talousjärjestelmät hierarkioineen
- päihteiden käyttö

Yhdistelmä ja yksityiskohdat voivat toki poiketa toisistaan paljon, maasta ja kulttuurista riippuen.


Suomessa työn osalta ollaan iloitsevinamme työpaikasta - eihän työnteon oletusarvoisuutta elämässä saa meillä kritisoida! - mutta jos tarjotaan työelämässä oleville mahdollisuus siitä poistua (lottovoitto, sijoitustuotoista eläminen, työkyvyttömyyseläke) niin monet ottavat sen vastaan.
Melko ristiriitainen asetelma, eikö vaan? Eikö se duuni ollutkaan se mihin halusi elämänsä käyttää, kun monen käy kateeksi sekä miljonääriä että työ(kyvy)töntä?


Päihteidenkäytössä taas hyväksytään "perinteinen" alkoholin ja tupakan "kohtuukäyttö". Kumpaakin saa edelleen kaupasta, kumpikin aikaansaa monissa käyttäjissään vahvan riippuvuuden, kumpikin tuhoaa sellaisia ihmisiä joilla itsehillintä ei ole teräsbetonia koko käyttöelämänsä ajan. Noiden kahden huumeen osalta kansakuntamme on edelleen yksi iso käyttöhuone.
Mutta jos ehdotetaan käyttöhuoneita joissa ihmisarvoa suotaisiin muunlaistenkin huumeiden käyttäjille, niin iso osa kansasta alkaa tekopyhästi väittää vastaan.




Uppe kirjoitti:
Sellainenkin tekeminen, joka ei jää historiaan niin, että se voitaisiin jälkikäteen historian kirjoituksista todeta, voi olla hyvinkin merkityksellistä. Jos ihminen on niin oman egonsa vanki ja pullistelun tarpeessa, että vain sellainen tekeminen kelpaa, jonka historiallisuudesta on jo etukäteen varmuus, kertoo epärealistisesta, todellisuudesta vieraantuneesta ajattelusta.

Tulee mielee ne huippu-urheilijat ja muut ylistetyt saavuttajat, joiden nimi jää joksikin aikaa historiaan - mutta vaikkapa koko ikänsä ihmisiä ruokkineen viljelijän ei.

Muistettakoon, että tunnustuksen kaipuu on ihmiselle luonnollista.
Sanoisin, että jotain on ehkä tosiaan pielessä asetelmassa jossa vain idoleita pidetään muistamisen arvoisina. Kuka ansaitsee enimmän kunnian pyramideista, faarao vai työntekijät jotka ne oikeasti rakensivat?

Osa ongelmaa on ihmisen aivokapasiteetti. Arjen sankari on omalla tavallaan jokainen, kuten laulussakin lauletaan - mutta emme me kaikkia kykene muistamaan. Nostetaan ennemmin faaraoita hierarkiapyramidien huipuille, jotta on helppo muistaa ketä palvoa ja/tai syyttää.


Mistä päästään tähän:

Uppe kirjoitti:
Juuri edellä kuvattu suhtautuminen elämään, olemassoloon, maailmaan, on yksi syy ihmiskunnan ongelmiin. Tällä hetkellä konkreettisin esimerkki tästä on se, kun Vladimir Putin toteuttaa tuonkaltaista omaa suuruusharhaansa.

Putin on kieltämättä suuruudenhullu joka käyttää hyväkseen Venäjän kulttuurin ja vallitsevan yhteiskuntaepäjärjestyksen varjopuolia.

Mutta se ei tosiaan ole Putin joka tankkeja tehtailla valmistaa, eikä rintamalla vihollisina pitämiään ampuu. Sen tekevät ne ahkerat työntekijät ja kotimaalleen valansa vannoneet sotilaat, joista monet (joskaan ei kaikki) ovat yhtä varmoja kulttuurinsa ja elämäntapansa pyhistä kuin me olemme omistamme.

Suomessa on sentään hyvää (vielä?) se, että tämän postauksen kaltaisista kirjoituksista ei joudu vankilaan. Venäjällä olisi tälläkin tekstillä jo "halventamassa armeijaa".

Eri juttu sitten on, jos sattuu Suomessa olemaan vaikkapa työtön ja kieltäytyy työpaikasta jonka tietää olevan vastoin sitä mitä elämässään haluaa. Siinä oppii nopeasti sen, kuinka Suomessa työtön on veronmaksajien nimissä valtion omaisuutta. Eikä palkansaajakaan ole paljoa paremmassa asemassa. Työnantajien omaisuudeksi ollaan palkkatyöntekijöitä ajamassa tälläkin hallituskaudella.

Tuota voi verrata siihen, kuinka nyky-Venäjällä köyhät ovat "presidentin" ja "valtion" omaisuutta - verrattavissa maaorjiin reilu sata vuotta sitten. Nykyhetkeen sopivampi termi on kenties "palkkaorjasotilas". Venäjän köyhä miesväki menee 200 000 ruplasta vaikka kuolemaan. Eikä ne tunnolliset, kurinalaiset, ahkerat asetehtaiden työntekijätkään ole siitä kaukana, joskin palkat vaihtelevat tehtaasta riippuen.

Suomessa jotkut politiikan lieveilmiöyksilöt näemmä toivovat saavansa tänne vastaavaa. Ei riitä että työtön on jo valmiiksi "kansanvihollinen" jota viranomainen saa käskeä ja pompottaa miten vaan, ja että palkansaaja on vastaavasti niiden armoilla jotka ovat hierarkiassa ylempänä. Sekä palkansaajien että työttömien yhteiskuntaluokat halutaan näemmä painaa tilaan jossa sanaakaan eivät sano vastaan.


***


Surullista tuossa on se, että sekä Venäjällä että todennäköisesti Suomessa iso osa väestä tulee antamaan periksi, ainakin lyhyellä tähtäimellä. Kummassakin pienen ihmisen pelko on merkittävä osatekijä. Kautta aikojen on pelolla ja pakolla hallittu, ja tultaneen jatkossakin siinä onnistumaan...

...ainakin siihen saakka kunnes riittävä osa ihmisistä uskaltaa sanoa "ei" - tarvittaessa asettaen elämänsä tulilinjalle, ja äärimmillään ottaen aseet käsiinsä. Se olisi nyt tarpeen ainakin Venäjällä.

Suomessa taas sopii toivoa, että selvitään lakoilla ja perusteellisella näkökulmien virkistämisellä.

Paras olisi se, jos luovuttaisiin työllisyydestä dogmaattisena elämän tarkoituksena. Se avaisi monia tekopyhyyden solmuja ja tervehdyttäisi kulttuuria. Mutta sitä saanee odottaa siihen saakka kunnes robotisaatio näkyy jo ihan kaikkialla arjessa - ei pelkästään pääkaupunkiseudun valikoitujen kaupunginosien kaduilla.




AnttiJ kirjoitti:
Mahtaisiko olla niin, että yksittäisen ihmisen merkitykselliset tekemiset voivat olla hyvinkin hyödyllisiä myös kanssaihmisille ja lisäävät sitä kautta työn merkityksellisyyttä sen tekijällekin?

Tuntemani paikallinen kirurgi on korjannut uransa aikana mm. yli 10.000 polvea (myös omani) ja jatkaa leikkaamista edelleen vaikka on reilusti yli 70-vuotias eikä rahastakaan varmasti tee tiukkaa. Ilmeisesti työ on hänelle menetettyä vapaa-aikaa merkityksellisempää.

Onnekas kaveri kun vapaaehtoisesti tekemänsä on jotain minkä muut kokevat välittömästi arvokkaana.

#2106 kirjoitettu 20.03.2024 14:07

Miten uudistaisitte koulutusjärjestelmää?

#2107 kirjoitettu 20.03.2024 14:41

geeli kirjoitti:
Miten uudistaisitte koulutusjärjestelmää?


Paha sanoa mutta edellisen hallituksen oppivelvollisuuden pidentämishanke ei tainnut johtaa toivottuihin tuloksiin joten voisikohan ne rahat käyttää jatkossa muualle?

Tässä vaihtoehto em. rahankäytölle: karsittuja erityisluokkia pitäisi ottaa takaisin käyttöön jotta ne, jotka eivät tahdo pysyä muiden kelkassa, saisivat aidon mahdollisuuden edes kunnollisen luku-, kirjoitus- ja laskutaidon hankkimiseen oppivelvollisuuden aikana.

Odotan mielenkiinnolla mitä kasvatuksen ammattilaiset asiaan sanovat.

#2108 kirjoitettu 20.03.2024 21:45

Noihin edelläoleviin katain juttuihin sen verran, että voithan katai olla tekemättä mitään, kun se työelämäkin on noin perseestä kuin kuvaat, ja ei sun tarvi huippu-urheilijaksikaan alkaa, kun se on kuitenkin addiktoitumista ja siinä kuitenkin loppupeleissä ego turpoaa sairaisiin mittoihin ja kusikin nousee hattuun ja pahimmillaan voi joutua jopa historian kirjoihin, joka tuntuisi vain mitättömyydeltä ja turhuudelta siinä toisessa vaippaiässä kaappikellon tikitystä kuunnellessa narisevassa kiikkutuolissa kuolemaa odotellessa.

#2109 kirjoitettu 20.03.2024 22:05

Uppe kirjoitti:
Noihin edelläoleviin katain juttuihin sen verran, että voithan katai olla tekemättä mitään, kun se työelämäkin on noin perseestä kuin kuvaat, ja ei sun tarvi huippu-urheilijaksikaan alkaa, kun se on kuitenkin addiktoitumista ja siinä kuitenkin loppupeleissä ego turpoaa sairaisiin mittoihin ja kusikin nousee hattuun ja pahimmillaan voi joutua jopa historian kirjoihin, joka tuntuisi vain mitättömyydeltä ja turhuudelta siinä toisessa vaippaiässä kaappikellon tikitystä kuunnellessa narisevassa kiikkutuolissa kuolemaa odotellessa.

Miksi oletat ettei katai-avattaren kirjoittaja tekisi tai tavoittelisi mitään?

#2110 kirjoitettu 20.03.2024 22:12

geeli kirjoitti:
Miten uudistaisitte koulutusjärjestelmää?

Kehtaanpa vastata... ympäripyöreästi.

Väitän että lähtökohtainen kysymys joka lapselle > nuorelle koulutusjärjestelmän(kin) puitteissa asetetaan tulisi olla "mitä haluat luoda?".

Ei välttämättä suoraan - lapsen mieli ei tuollaisen kysymyksen laajempia ulottuvuuksia käsitä - vaan yksilöllisesti sopivien välineiden ja abstraktioiden kautta.

Sen myötä kun oppijan viitekehykset ja tietopohja laajenevat, voi kysyä "mitä haluat luoda ja miksi?", lopulta tähdäten siihen että pelkästään vastaamisen sijaan oppija ymmärtää alkaa itse muotoilla myös [tuohon liittyviä] kysymyksiä - ja esittää niitä niin itselleen kuin muillekin.

#2111 kirjoitettu 21.03.2024 06:25

katai kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
Noihin edelläoleviin katain juttuihin sen verran, että voithan katai olla tekemättä mitään, kun se työelämäkin on noin perseestä kuin kuvaat, ja ei sun tarvi huippu-urheilijaksikaan alkaa, kun se on kuitenkin addiktoitumista ja siinä kuitenkin loppupeleissä ego turpoaa sairaisiin mittoihin ja kusikin nousee hattuun ja pahimmillaan voi joutua jopa historian kirjoihin, joka tuntuisi vain mitättömyydeltä ja turhuudelta siinä toisessa vaippaiässä kaappikellon tikitystä kuunnellessa narisevassa kiikkutuolissa kuolemaa odotellessa.

Miksi oletat ettei katai-avattaren kirjoittaja tekisi tai tavoittelisi mitään?

Voit siis alkaa elämään (jos et ole jo alkanut) sellaista elämää kuin edellä olet useissa kirjoituksissasi kuvannut ja ihannoinut. Sitä vain tarkoitin.

#2112 kirjoitettu 21.03.2024 08:11 Muok:21.03.2024 08:11

katai kirjoitti:
geeli kirjoitti:
Miten uudistaisitte koulutusjärjestelmää?

Kehtaanpa vastata... ympäripyöreästi.

Väitän että lähtökohtainen kysymys joka lapselle > nuorelle koulutusjärjestelmän(kin) puitteissa asetetaan tulisi olla "mitä haluat luoda?".


Aika moni tuntuu olevan sitäkin mieltä että nuori joutuu jo nyt tekemään liian varhain tärkeitä valintoja mm. oman koulutuksensa linjaamisessa. Joku nuori voi olla siihen kypsä mutta joku toinen ei. Joku tietää jo seitsemän vanhana haluavansa lakaisukoneen kuljettajaksi mutta joku toinen huomaa vasta yliopistossa tehneensä täysin väärän valinnan.

Jotenkin muistuu mieleen vanha "Summerhill"-kasvatussuunta jossa nuoret saavat koulussa tehdä mitä tahansa tai vaikka olla tekemättä mitään. Suuntaus on jäänyt hyvin pahasti lähtötelineisiin vaikka malli on ollut tarjolla 1920-luvulta asti Neillien perheen vetämässä koulussa. Summerhill on olemassa niitä varten jotka arvelevat että oma jälkikasvu on riittävän kypsä tekemään itsenäisiä päätöksiä asiassa kuin asiassa. Ei muuta kuin paperit vetämään jos haluaa lapsilleen nykyistä vapaamman valinnan mahdollisuuden.

*******

Mieleeni tulee jostain syystä myös joukko elämäntapa-intiaaneja, jotka mukamas tavoittelivat itsenäistä elämistä luonnossa Lapissa v. 1993 surkeissa oloissa. Itsenäisestä elämästä ei tullut yhtään mitään vaan joukko eli käytännössä paikallisten asukkaiden ruokittavana; lappilaiset kun ilmeisesti säälivät ryhmässä olleita naisia ja lapsia. Keski-Eurooppalaisen ryhmän johtaja asui tietysti hotellissa kun "intiaanirahvas" kärsi vilua ja nälkää teltoissa. Vapaa elämäntapa kärsi pahan haaksirikon ja olisi johtanut täydelliseen katastrofiin ilman järjestäytyneessä yhteiskunnassa olevien työmuurahaisten vastikkeetonta panosta.

#2113 kirjoitettu 21.03.2024 10:44

Millaisena näette suomalaisen arjen vuonna 2070?

#2114 kirjoitettu 21.03.2024 12:08

katai kirjoitti:
Millaisena näette suomalaisen arjen vuonna 2070?


Tekoälyn rooli mietityttää. Millaisena se näkyy jopa arjessa. Iso asia on myös ilmastonmuutos. Autot varmaan on sähköautoja. Onko kaikilla tulomuotona kansalaispalkka. Tai sitten että minkälaista työtä tuolloin tavalliset ihmiset tekee...

46 vuotta on pitkä aika. Niin en osaa sanoa, tarkalleen. Tästä voisi kyllä melkoiset sci-fi-tekstit miettiä ja kirjoittaa.

Jotenkin uskon, kuitenkin, että maailmanloppua ei ole tulossa. Ainakaan vielä 2070 mennessä. Olkoon naiivia tai ei.

#2115 kirjoitettu 21.03.2024 13:55

geeli kirjoitti:
katai kirjoitti:
Millaisena näette suomalaisen arjen vuonna 2070?


Tekoälyn rooli mietityttää. Millaisena se näkyy jopa arjessa. Iso asia on myös ilmastonmuutos. Autot varmaan on sähköautoja. Onko kaikilla tulomuotona kansalaispalkka. Tai sitten että minkälaista työtä tuolloin tavalliset ihmiset tekee...

46 vuotta on pitkä aika. Niin en osaa sanoa, tarkalleen. Tästä voisi kyllä melkoiset sci-fi-tekstit miettiä ja kirjoittaa.

Jotenkin uskon, kuitenkin, että maailmanloppua ei ole tulossa. Ainakaan vielä 2070 mennessä. Olkoon naiivia tai ei.


Arvaan, että ....

Tekoäly on käytössä, mutta käytön laajuutta on paha sanoa. Saa nähdä tullaanko sen käytölle asettamaan jotain rajoituksia vai ei. Tekoälyä sovelletaan laajasti erilaisessa verkkorikollisuudessa.

Ilmastonmuutosta vastaan kamppaillaan joka puolella, mutta se on vaikeaa koska määrällisesti kaikki suurimmat saastuttajat eivät ole tosissaan mukana edes v. 2070.

Autot ovat länsimaissa valtaosin sähköautoja mutta ongelmaksi muodostuu tarvittavan sähkön saatavuus ilman ydinvoimaa, joten sen määrä tullee lisääntymään. Kehitysmaissa ajellaan vanhalla länsimaista roudatulla polttomoottorikalustolla.

Kansalaispalkkaa ei tule koska ne joita on ajateltu sen maksumiehiksi eivät tule suostumaan toisten oleilun kustantamiseen. Rahaa ei edelleenkään tule seinästä.

Tavalliset ihmiset tekevät tavallisia töitä. Niitä tavallisia ihmisiä kun on nimittäin eniten Kiinassa, Intiassa, Afrikassa ja Etelä-Amerikassa eivätkä asiat siellä tule muuttumaan kovinkaan isosti.

Maailmanloppua ei ehkä tule, mutta suursotien vaara on ilmeinen (mm. Venäjä/NATO-maat, USA/Kiina ja Etelä-/Pohjois-Korea)

******

Siirtolaisongelma on erittäin paha joten Eurooppa, Pohjois-Amerikka ja Australia+Uusi-Seelanti tulevat laittamaan rajansa kiinni liian suuren väestöpaineen alaisina.

Lyhyemmät lentomatkat suoritetaan sähkökäyttöisillä lentokoneilla. Länsimaissa kaikki junat ja bussitkin kulkevat pelkällä sähköllä.

Väestön määrä ilman siirtolaisia vähenee kaikissa länsimaissa.

Ihmisten ikääntyminen luo massiivisia ongelmia valtioiden talouteen.

Perinteinen raha säilyttää asemansa koska huomataan mm. ettei sähkön käytössä bitcoinien louhintaan ole mitään järkeä. Samalla tunnustetaan sekin, että bitcoineja tms. tarvitsevat lähinnä ne jotka yrittävät suorittaa hämäriä maksuja.

Tosin en itse ole näkemässä arvailujeni toteutumista. Ehkä tekoäly ratkaisee senkin miten tieto saadaan välitetyksi myös minulle "sinne jonnekin".

#2116 kirjoitettu 21.03.2024 21:24

katai kirjoitti:
Millaisena näette suomalaisen arjen vuonna 2070?

Kaikki on kansainvälisesti päin helvettiä - ja Suomi todetaan maailman onnellisimmaksi maaksi jo 53. kertaa peräjälkeen.

#2117 kirjoitettu 22.03.2024 04:26

Uppe kirjoitti:
katai kirjoitti:
Millaisena näette suomalaisen arjen vuonna 2070?

Kaikki on kansainvälisesti päin helvettiä - ja Suomi todetaan maailman onnellisimmaksi maaksi jo 53. kertaa peräjälkeen.


Nooh ... jonkunhan on pakko olla ensimmäisenä tässäkin kyselyssä kun kerran kisasta on kysymys.

"Tutkimuksessa" taitaa olla mukana mm. eliniän odote. En ole ihan varma tulisinko olemaan kanssaeläjiä onnellisempi sen takia että kuset ja paskat menevät housuun vuotta kauemmin kuin muilla. Mutta yksi on varmaa: ainakin Tenaa tekevän yhtiön toimitusjohtaja on paljonkin onnellisempi.

#2118 kirjoitettu 22.03.2024 11:42 Muok:22.03.2024 11:53

Kiitos vastauksista ja reaktioista - noin yleensäkin.


Tulevaisuusaiheeseen liittyen tuli mieleen pari videota:

Business Insiderin video sellakan valmistuksesta Intiassa (Why Melted Bugs On Candy And Lemons Fuel A $167 Million Industry)
https://www.youtube.co...

Nvidian mainos robotisaatioon liittyen (NVIDIA Robotics: A Journey From AVs to Humanoids)
https://www.youtube.co...

Vaikka aihepiirien toisiinsa liittäminen voi pintatasolla vaikuttaa kaukaa haetulta, selvinnee videoista elämänasenteet jotka kuvattujen ilmiöiden olemassaoloon johtivat. Itselleni on selkeää kummanlaisessa todellisuudessa mieluummin eläisin - ja näin ollen, kummanlaisia suuntauksia arjen toimillani tuen.

#2119 kirjoitettu 22.03.2024 19:22

katai kirjoitti:
Kiitos vastauksista ja reaktioista - noin yleensäkin.


Tulevaisuusaiheeseen liittyen tuli mieleen pari videota:

Business Insiderin video sellakan valmistuksesta Intiassa (Why Melted Bugs On Candy And Lemons Fuel A $167 Million Industry)
https://www.youtube.co...

Nvidian mainos robotisaatioon liittyen (NVIDIA Robotics: A Journey From AVs to Humanoids)
https://www.youtube.co...

Vaikka aihepiirien toisiinsa liittäminen voi pintatasolla vaikuttaa kaukaa haetulta, selvinnee videoista elämänasenteet jotka kuvattujen ilmiöiden olemassaoloon johtivat. Itselleni on selkeää kummanlaisessa todellisuudessa mieluummin eläisin - ja näin ollen, kummanlaisia suuntauksia arjen toimillani tuen.


Ei pysty just katsomaan videoita, mut toivon todella ettei sellakan käyttö ole superepäeettistä, sillä olen siirtynyt melko pitkälti siihen kaikissa sisälakkaushommissa. On se vaan kivampi ottaa vanha rätti esiin ja joka kerta hieman harjaantuneemmin silittää pintaan mukava kiilto. Öljylakkaa kyllä veneeseen pistän, mut sisälle sellakka.

Selluloosalakka näyttää valmiina kivalta mut aivot sulaa lakatessa, uretaanit sun muut ei ole mieleen koska ne ei vaan pysy kiinni tai näytä hyvältä.

#2120 kirjoitettu 22.03.2024 21:19

Snacke kirjoitti:
katai kirjoitti:
Kiitos vastauksista ja reaktioista - noin yleensäkin.


Tulevaisuusaiheeseen liittyen tuli mieleen pari videota:

Business Insiderin video sellakan valmistuksesta Intiassa (Why Melted Bugs On Candy And Lemons Fuel A $167 Million Industry)
https://www.youtube.co...

Nvidian mainos robotisaatioon liittyen (NVIDIA Robotics: A Journey From AVs to Humanoids)
https://www.youtube.co...

Vaikka aihepiirien toisiinsa liittäminen voi pintatasolla vaikuttaa kaukaa haetulta, selvinnee videoista elämänasenteet jotka kuvattujen ilmiöiden olemassaoloon johtivat. Itselleni on selkeää kummanlaisessa todellisuudessa mieluummin eläisin - ja näin ollen, kummanlaisia suuntauksia arjen toimillani tuen.


Ei pysty just katsomaan videoita, mut toivon todella ettei sellakan käyttö ole superepäeettistä, sillä olen siirtynyt melko pitkälti siihen kaikissa sisälakkaushommissa. On se vaan kivampi ottaa vanha rätti esiin ja joka kerta hieman harjaantuneemmin silittää pintaan mukava kiilto. Öljylakkaa kyllä veneeseen pistän, mut sisälle sellakka.

Selluloosalakka näyttää valmiina kivalta mut aivot sulaa lakatessa, uretaanit sun muut ei ole mieleen koska ne ei vaan pysy kiinni tai näytä hyvältä.

Lähinnä näkyy se että väki tekee suurimman osan hommista käsin.
Työturvallisuuden suhteen nousee esille ainakin kohta jossa nainen kiipeää puuhun ilman turvavarusteita.

Laajemmin eettisyyden suhteen en uskalla paljoa sanoa. Väki ei ihan onnettomalta näytä, toisaalta harvemmin sitä kerrotaan siellä kameroille. On selvää että työntekijöiden elintaso on länsimaisella mittapuulla matala, mutta ulkonäöstä päätellen ravinto yms. lienee paikalliseen tasoon nähden riittävää.

En myöskään usko että kaikki sellakan tuotanto olisi tuollaista. Joissain tuotantokohteissa (oli sitten Intiassa tai muualla) voinee tarhat, telineet, konetyön hyödyntäminen yms. olla siinä kunnossa ettei jää (pohjois)eurooppalaisesta maataloudesta paljoa jälkeen, jos ollenkaan. Mutta Suomen päässä taitaa olla mahdotonta selvittää tarkasti mistä kohteesta ostamansa tuotteen raaka-aine tulee.

Sitten on tietysti se seikka, että noilla käsityötehtaillakin voi olla positiivinen vaikutus pitkällä tähtimellä. Pitää tekijät leivissä sillä välin kun työnteon puitteita ja yhteiskuntien normeja älytään pikkuhiljaa parantaa. Vaikea sanoa täältäpäin katsottuna.