Mikseri.net

#162 kirjoitettu 20.07.2010 10:15

Mutta saako jostain ladattua täysiversion ilmaiseksi?

#163 kirjoitettu 20.07.2010 12:13

Glamour kirjoitti:
Mutta saako jostain ladattua täysiversion ilmaiseksi?


Tällä julkisella foorumilla noudatetaan suomen lakia ja moisia ohjeita ei saa antaa ja neuvojen antajia tullaan rankaisemaan.

#164 kirjoitettu 20.07.2010 17:02

Ei tuolla fl studiolla kyllä mitään kovin laadukasta saa aikaan t. Kokemusta on.
Hanki vaikka toi linux-studio vai mikä olikaan. Ei ole mitään järkeä maksaa softasta jos ei ole varmuutta että saat koskaan ne rahat takaisin, tietty harrastuksiin täytyy joskus hieman investoida.

#165 kirjoitettu 20.07.2010 17:09

Andy__ kirjoitti:
Ei tuolla fl studiolla kyllä mitään kovin laadukasta saa aikaan t. Kokemusta on.


Kyllä tuolla fl studiolla saa paljonkin laadukasta aikaan t. Kokemusta on.

#166 kirjoitettu 20.07.2010 17:13

Saattaa poikkee asiasta, mut pystyykö Reason 4 ohjelmalla äänittää esim. basso riffei tai laulua?Ite en saa ainakaan, ja mimmosta fl studio 8 lla tulee noista äänityksistä?

#167 kirjoitettu 20.07.2010 19:15

Sunt1o kirjoitti:
Asento kirjoitti:



En tiiä näistä, mut REAPER ainaki äänittelee kivasti.

Periaatteessa sen ohjelman ei pitäis vaikuttaa äänityksen laatuun kyllä. Jos vaikuttaa niin joku on vialla.


Huh!, On toi reaper kyl perkeleen vaikee käyttää Taidan pitäytyy cool edit prossa

#168 kirjoitettu 20.07.2010 22:43

onks mitään garagebandin tapast pc:lle?

#169 kirjoitettu 20.07.2010 23:57

FL Studio ehdottomasti! Hyvä ja yksinkertainen, ja miun mielestä kannattaa samantien ostaa Fl 9 xxl producer edition vaikka se nyt hieman maksaakin mut sit saa päivitykset ilmaseks

#170 kirjoitettu 21.07.2010 08:37

Mä tos eilen huvikseni latailin tuon FL Studion demon ja voin kertoa, että helpompaa ohjelmaa tuskin löytää.. Mitä nyt 1,5h opettelemisella sai jo käsityksen siitä, miten mikäkin toimii ja tällaista. Kummoista jälkeä siitä ei tosin vielä syntynyt, mutta jos muutaman vuoden päästä

#171 kirjoitettu 21.07.2010 11:42 Muok:21.07.2010 12:44

Sunt1o kirjoitti:
Asento kirjoitti:
Huh!, On toi reaper kyl perkeleen vaikee käyttää Taidan pitäytyy cool edit prossa

Nehän on aika identtisiä sen käytön kannalta. Jotku napit eri paikoissa.


En ymmärrä kun jos koitan äänittää, se sanoo "Can't record-no tracs armed for recording"

Asento muokkasi viestiä 12:41 21.07.2010
Noniin, nytkun katto pienimuotosen perus videon ja luki vähän manuaalia, se seilvisikin! Saako tuolla myös miksattua? Ja nyt siinä on joku typerä kohina?

#172 kirjoitettu 21.07.2010 12:49

Andy__ kirjoitti:
Ei tuolla fl studiolla kyllä mitään kovin laadukasta saa aikaan t. Kokemusta on.
Hanki vaikka toi linux-studio vai mikä olikaan. Ei ole mitään järkeä maksaa softasta jos ei ole varmuutta että saat koskaan ne rahat takaisin, tietty harrastuksiin täytyy joskus hieman investoida.


ei kirves metsuria, FL Studiolla saa paljonkin aikaan, t. kokemusta on

kannattaa muistaa että tässä oli kyse helppokäyttöisyydestä

#173 kirjoitettu 21.07.2010 14:50

Sunt1o kirjoitti:
Asento kirjoitti:
En ymmärrä kun jos koitan äänittää, se sanoo "Can't record-no tracs armed for recording"

Kuten myös cool editissä, siun pitää valita mille raidalle äänität. Mut ilmeisesti selvis.

Asento muokkasi viestiä 12:41 21.07.2010
Noniin, nytkun katto pienimuotosen perus videon ja luki vähän manuaalia, se seilvisikin! Saako tuolla myös miksattua? Ja nyt siinä on joku typerä kohina?

Saa miksattua hyvin samaan tapaan kun cool editillä. Kohinasta en osaa näillä tiedoilla sanoa mitään.


Sä jätkä oot mahtava, thänks, enää kun sais äänen käytön kuriin ja äänitettyy :(

#174 kirjoitettu 21.07.2010 19:27

quafka kirjoitti:
Kaupallisista ohjelmista haluaisin suositella Ableton Liveä. Opin sen workflown parissa päivässä, ja sen jälkeen en halunnut enää ikuna vaihtaa. Musiikin tekeminen on kuin hyvin suunniteltua peliä pelaisi (=intuitiivista), ja säätövaraa on riittämiin. En tosin ole aloittelija, mutta netistä löytyy runsaasti videomuotoisia oppaita, joista lienee paljon apua. Sopii parhaiten musiikkiin, jossa painopiste on useiden audioraitojen miksauksen (esim. rokki ja hevi) sijasta softasynilla ja sampleilla. Aika ideaalinen elektroniseen musiikkiin ja biittien tekoon.


Minusta taas hirveä itse opin perus tarpeeni Sonarilla ja Logicilla tosi nopeasti.

#175 kirjoitettu 22.07.2010 12:40

JPQ kirjoitti:
quafka kirjoitti:
Kaupallisista ohjelmista haluaisin suositella Ableton Liveä. Opin sen workflown parissa päivässä, ja sen jälkeen en halunnut enää ikuna vaihtaa. Musiikin tekeminen on kuin hyvin suunniteltua peliä pelaisi (=intuitiivista), ja säätövaraa on riittämiin. En tosin ole aloittelija, mutta netistä löytyy runsaasti videomuotoisia oppaita, joista lienee paljon apua. Sopii parhaiten musiikkiin, jossa painopiste on useiden audioraitojen miksauksen (esim. rokki ja hevi) sijasta softasynilla ja sampleilla. Aika ideaalinen elektroniseen musiikkiin ja biittien tekoon.


Minusta taas hirveä itse opin perus tarpeeni Sonarilla ja Logicilla tosi nopeasti.


Abletonissa hämää monia ensikertalaisia ne session viewin toiminnot, jotka on optimoitu livekäyttöön. Ableton on kyllä todella näppärä, kevyt, siisti ja suoraviivainen ohjelma. Se ei kylläkään tarjoa sellaista pellin alta ronklaamismahdollisuutta kuin Logic, mutta toisaalta se on taas vakaampi ja siinä on ehdottomasti yksi maailman parhaista samplereista.

#176 kirjoitettu 23.07.2010 14:19

bze kirjoitti:
Andy__ kirjoitti:
Ei tuolla fl studiolla kyllä mitään kovin laadukasta saa aikaan t. Kokemusta on.
Hanki vaikka toi linux-studio vai mikä olikaan. Ei ole mitään järkeä maksaa softasta jos ei ole varmuutta että saat koskaan ne rahat takaisin, tietty harrastuksiin täytyy joskus hieman investoida.


ei kirves metsuria, FL Studiolla saa paljonkin aikaan, t. kokemusta on

kannattaa muistaa että tässä oli kyse helppokäyttöisyydestä


No hyi! Musiikin laatu ei varmaan johdu siitä, että FL studio olisi huono.

#177 kirjoitettu 24.07.2010 10:18

Tunafish on naurettavan helppo softa. Mutta voi olla kans ihan kiva vähän kehittyneillekin.

#178 kirjoitettu 24.07.2010 19:16

Fakap kirjoitti:
JPQ kirjoitti:
quafka kirjoitti:
Kaupallisista ohjelmista haluaisin suositella Ableton Liveä. Opin sen workflown parissa päivässä, ja sen jälkeen en halunnut enää ikuna vaihtaa. Musiikin tekeminen on kuin hyvin suunniteltua peliä pelaisi (=intuitiivista), ja säätövaraa on riittämiin. En tosin ole aloittelija, mutta netistä löytyy runsaasti videomuotoisia oppaita, joista lienee paljon apua. Sopii parhaiten musiikkiin, jossa painopiste on useiden audioraitojen miksauksen (esim. rokki ja hevi) sijasta softasynilla ja sampleilla. Aika ideaalinen elektroniseen musiikkiin ja biittien tekoon.


Minusta taas hirveä itse opin perus tarpeeni Sonarilla ja Logicilla tosi nopeasti.


Abletonissa hämää monia ensikertalaisia ne session viewin toiminnot, jotka on optimoitu livekäyttöön. Ableton on kyllä todella näppärä, kevyt, siisti ja suoraviivainen ohjelma. Se ei kylläkään tarjoa sellaista pellin alta ronklaamismahdollisuutta kuin Logic, mutta toisaalta se on taas vakaampi ja siinä on ehdottomasti yksi maailman parhaista samplereista.


Onko varmasti vakaampi ? itselle ei soveltuisi kun kaipaan nuotti tukea jo nyt.
ja logic minusta kanssa ihan kevyt ja helppo perus hommiin no tarkoitan en ole eroa nähny.
ps. mitä juurikin mielestäni Abletonin demoa testailin mukana tulleet soundit tosi surkeita tuossa demossa no niitä en laske isommin enkä ainakaan demon mukana olevia varsinaisen softan mukana tulevat lasken tietysti osin siksi just logic kun mukana tuele itselle käytännöllistä tavaraa.

#179 kirjoitettu 24.07.2010 20:33

Jos ei ole varaa FL studioon, kannattaa tutustua LMMS:ään.

#180 kirjoitettu 25.07.2010 12:01

JPQ kirjoitti:
Fakap kirjoitti:
JPQ kirjoitti:
quafka kirjoitti:
Kaupallisista ohjelmista haluaisin suositella Ableton Liveä. Opin sen workflown parissa päivässä, ja sen jälkeen en halunnut enää ikuna vaihtaa. Musiikin tekeminen on kuin hyvin suunniteltua peliä pelaisi (=intuitiivista), ja säätövaraa on riittämiin. En tosin ole aloittelija, mutta netistä löytyy runsaasti videomuotoisia oppaita, joista lienee paljon apua. Sopii parhaiten musiikkiin, jossa painopiste on useiden audioraitojen miksauksen (esim. rokki ja hevi) sijasta softasynilla ja sampleilla. Aika ideaalinen elektroniseen musiikkiin ja biittien tekoon.


Minusta taas hirveä itse opin perus tarpeeni Sonarilla ja Logicilla tosi nopeasti.


Abletonissa hämää monia ensikertalaisia ne session viewin toiminnot, jotka on optimoitu livekäyttöön. Ableton on kyllä todella näppärä, kevyt, siisti ja suoraviivainen ohjelma. Se ei kylläkään tarjoa sellaista pellin alta ronklaamismahdollisuutta kuin Logic, mutta toisaalta se on taas vakaampi ja siinä on ehdottomasti yksi maailman parhaista samplereista.


Onko varmasti vakaampi ? itselle ei soveltuisi kun kaipaan nuotti tukea jo nyt.
ja logic minusta kanssa ihan kevyt ja helppo perus hommiin no tarkoitan en ole eroa nähny.
ps. mitä juurikin mielestäni Abletonin demoa testailin mukana tulleet soundit tosi surkeita tuossa demossa no niitä en laske isommin enkä ainakaan demon mukana olevia varsinaisen softan mukana tulevat lasken tietysti osin siksi just logic kun mukana tuele itselle käytännöllistä tavaraa.


Ainakin heikommilla koneilla oon nähny paljon valitusta Logicin epävakaudesta ja siitä on kokemusta myös itselläni. Ja Ableton pyörii mielestäni myös kevyemmin. Logicissa olen havainnut enemmän bugeja.

Mukana tulevien instrumenttien ja inserttipluginien puolesta Logic on toki täysin ylivoimainen. Abletonin sampleri ja rumpukone tosin ovat omaan käyttööni selkeästi paremmat. Jos Liven ja Logicin parhaat puolet saisi yhdistettyä samaan pakettiin, olisi tuloksena melko täydellinen DAW.

#181 kirjoitettu 08.11.2010 11:50

Fl Studio, se on ainut mitä olen käyttänyt ja on mielestäni oikein hyvä.
Kaikilla omat mielipiteensä ja ohjelmansa.

Waretettu on.

#182 kirjoitettu 08.11.2010 12:34

Jörskä kirjoitti:
Fl Studio, se on ainut mitä olen käyttänyt ja on mielestäni oikein hyvä.
Kaikilla omat mielipiteensä ja ohjelmansa.

Waretettu on.


Arvostan rehellisyyttäsi. Pikku rötös. Muista, ettet ainakaan saa tienata biiseillä, jotka olet tehnyt waretetulla omppulaatikollasi. Muuten työstäsi tulee äkkiä suuri rötös. Ja sitten en tiedä, mitä. Jotain.

#183 kirjoitettu 24.11.2010 19:13

Onko se FL studion opas poistettu täältä kokonaan kun ei tunnu löytyvän enää?
Jos ei niin tarjotkaa ihmeessä linkkiä ja jos on, niin muita hyviä oppaita aloittelijalle saa linkkailla.

#184 kirjoitettu 25.11.2010 16:32

rändom_ kirjoitti:
Onko se FL studion opas poistettu täältä kokonaan kun ei tunnu löytyvän enää?
Jos ei niin tarjotkaa ihmeessä linkkiä ja jos on, niin muita hyviä oppaita aloittelijalle saa linkkailla.


Noitahan löytyy YouTubesta ihan helvetisti. Kirjottelet vaan vaikkapa FL Studio tutorial, siihen hakukenttään, niin löytyy kyllä.

#185 kirjoitettu 29.04.2011 09:26

Magix Music Maker 16. Hyvä vai huono?

#186 kirjoitettu 10.12.2011 22:10

Reaper
Hyvä, kevyt, tukee vst:tä jne.. Pystyy ladata netistä ilmatteeks, lisenssointi tais maksaa 50-60e.
Hyvä editti summuut, selkeä.
Ite suosittelen tuota.

#187 kirjoitettu 10.12.2011 23:29 Muok:10.12.2011 23:31

LMMS (jonka saa myös Windowsille) vaikuttaa aika lailla vähemmän epävakaalta kuin aiemmin.

Ilmeisesti kyseessä on jotakuinkin vastaava ohjelma kuin FL Studio.

Kivinäätä muokkasi viestiä 23:31 10.12.2011

#188 kirjoitettu 28.09.2012 08:20

Tähän kohtaan on pakko kehua Mixcraftiä. Yksinkertainen ja erittäin toimiva. Hinta kohtuullinen (74,95$, pro 149,95$). Tyydyttävät/hyvät efektit ja instrumentit. Kokeilin aikanaan jotain Cakewalkia, mutta oli liian monimutkainen.

#189 kirjoitettu 28.09.2012 18:25

KrisseVaan kirjoitti:
Reaper
Hyvä, kevyt, tukee vst:tä jne.. Pystyy ladata netistä ilmatteeks, lisenssointi tais maksaa 50-60e.
Hyvä editti summuut, selkeä.
Ite suosittelen tuota.


+1

Reaperiin ei vissiin ole tutoriaaleja samaan malliin kun FL:ään tosin. Itseäni ei kyllä se ole ikinä haitannut kun en yleensä ohjeita lue. Mutta jotain täysin aloittelijaa nuo esim. youtube tutoriaalit voi auttaa aika lailla.

#190 kirjoitettu 03.11.2012 11:11

Dj TvK kirjoitti:
Laittakaas tänne jotain hyviä ja helppokäyttöisiä musiikin teko ohjelmia aloittelijoille. Itselläni on käytössä tuo Fruity loops 4.1 ja eJay:stä en oikeen tykkää

Fruity loops on iha hyvä mut parhaat maksaa jotai 600€ et jos on varaa nii kannatta ostaa

#191 kirjoitettu 03.11.2012 11:12

Nemmi16 kirjoitti:
Dj TvK kirjoitti:
Laittakaas tänne jotain hyviä ja helppokäyttöisiä musiikin teko ohjelmia aloittelijoille. Itselläni on käytössä tuo Fruity loops 4.1 ja eJay:stä en oikeen tykkää
































ei tarviikkaa tykätä ostakaa 600€ ohjelmia ne o hyvii

#192 kirjoitettu 18.01.2013 20:20

AAARRGHH! Emmä osaa käyttää tätä mikseri.nettiä. Miten voi ees tehä musaa??? Auttakaa!

#193 kirjoitettu 06.04.2013 00:03

voisitteko ehdottaa jotain hyvää ja kohtuu hintaista dj settiä aloittelijalle... oon tässä funtsinu tuon numark cdj ndx 200 ja pioneer ddj-wegon välillä? kumpi olisi parempi vai olisiko teillä parempia ehdotuksia ensikertalaiselle

#194 kirjoitettu 15.09.2014 19:08

KorgTriton kirjoitti:
Andy__ kirjoitti:
Ei tuolla fl studiolla kyllä mitään kovin laadukasta saa aikaan t. Kokemusta on.



Jaaha, expertti selvästi liikkellä taas. No, ehkä haluat hieman selventää meille kuolevaisille miksei sillä saa laadukasta settiä aikaiseksi?

Ovatko esim kaikki vst-synat mielestäsi laaduttomia?


DAW (Digital Audio Workstation) on siis "vain" se studio, jonka sisällä sitten eri äänitteet ja virtuaali-instrumentit ja luupit järjestetään ja masteroidaan ym jne (en tiedä mistä puhun) Mutta tosiaan kuten Korg Triton sanoi, niin vst-synat sen määrittää - niille, jotka ei soita/äänitä mitään. Itse en osaa mitään soittaa ja enimmäkseen luotan ilmaisiin VST--plugareihin. Mutta FL Studiolla - tai millään muullakaan DAW-softalla tuskin out-of-the-box saa mitään tajunnanräjätrrävää ulos. Cockos Reaper on hyvä DAW ja erittäin halpa - käytännössä ilmainen. Tekijä toivoo että kuukauden jälkeen softan rekisteröi 60$ hintaan. Rekisteröimättömänäkin softa on rajoittamaton "trial periodin" jälkeenkin. Suosittelen - ja YouTube on kaveri

Kiitos,

chakkimatti

#195 kirjoitettu 15.09.2014 20:19

chakkimatti kirjoitti:
FL Studiolla - tai millään muullakaan DAW-softalla tuskin out-of-the-box saa mitään tajunnanräjätrrävää ulos.

en tiedä miltä "tajunnanräjätrrävän" pitäisi kuulostaa, mutta kyllä mä kehtaan väittää, että niin FL Studiolla kuin monella muullakin DAW'lla saa ilman lisäplugareita hyvinkin kelpo jälkeä aikaan. suurin rajoite on aina käyttäjä – paremmat välineet vain nopeuttavat sitä prosessia.

#196 kirjoitettu 15.09.2014 20:47 Muok:15.09.2014 20:50

^ Näinhän se on. Taitoa ei voi suoraan rahalla ostaa.

Tosin en kyllä tiedä. Jotkin elektroniset genret alkavat kyllä pikkuhiljaa kuulostamaan siltä, että hyvä biisi tehdään laittamalla rummut vetämään tasaista biittiä ja päälle A-säveltä jossain paskassa rytmissä 5min. Parhaimpien presettien omistaja voittaa.

#197 kirjoitettu 15.09.2014 21:49

Elintasokas kirjoitti:
Tosin en kyllä tiedä. Jotkin elektroniset genret alkavat kyllä pikkuhiljaa kuulostamaan siltä, että hyvä biisi tehdään laittamalla rummut vetämään tasaista biittiä ja päälle A-säveltä jossain paskassa rytmissä 5min. Parhaimpien presettien omistaja voittaa.

niitä biisejä ei tosin voi laittaa kategoriaan "kelpo jälki", joten ei hätää.

#198 kirjoitettu 16.09.2014 08:09

haha tajunnanräjätrrävä saundi kyllä, kehtaan väittää - varsinkin elektronisessa musiikissa, vaatii väh. kompressointia - luultavasti eqtusta jos biisissä on potkubasso. Out-of-the-box esim. juurikin FL Studiossa on jotain Demo synia joissa on oma eq ja kompura synan sisällä, mutta out-of-the-box saundeilla jos tarkoitan esimerkiksi FL Keys ja 3xOsc, BooBass ja Bassdrum - saahan ne instrumentit ladattua ja orkestroitua semmoisen biisin, josta äiti voi sanoa, että "tosi kiva".
Mutta ne saundit, joista porukka innostuu - ne tajunnanräjätrrävät saundit tulee kyl kompresssoimalla ja ja hyvällä miksauksella - paitsi jos kyseessä analoginen signaali (laulu, kitara, saxofoni tms.) Silloin tietenkin soittaja saa instrumentistaan pihalle ne nyanssit. Mutta joo, väittämäni oli huonosti muotoiltu, koska kaikissa DAW-softissa - uskon, on omat kompurat ja EQ:t ja efektit, jotka handlaamalla saa hitin tehtyä.
Mutta tosiaan niin helppoa se ei ole, kuin Ejay:ssä luuppien sijoittelu ja softa hoitaa kompressoinnin tms.

#199 kirjoitettu 16.09.2014 08:33

chakkimatti kirjoitti:
haha tajunnanräjätrrävä saundi kyllä, kehtaan väittää - varsinkin elektronisessa musiikissa, vaatii väh. kompressointia - luultavasti eqtusta jos biisissä on potkubasso. Out-of-the-box esim. juurikin FL Studiossa on jotain Demo synia joissa on oma eq ja kompura synan sisällä, mutta out-of-the-box saundeilla jos tarkoitan esimerkiksi FL Keys ja 3xOsc, BooBass ja Bassdrum - saahan ne instrumentit ladattua ja orkestroitua semmoisen biisin, josta äiti voi sanoa, että "tosi kiva".
Mutta ne saundit, joista porukka innostuu - ne tajunnanräjätrrävät saundit tulee kyl kompresssoimalla ja ja hyvällä miksauksella - paitsi jos kyseessä analoginen signaali (laulu, kitara, saxofoni tms.) Silloin tietenkin soittaja saa instrumentistaan pihalle ne nyanssit.


Puhut kyllä täyttä paskaa, etkä näemmä tiedä kamalasti musan tekemisestä ja synteesistä mitään. Tulee mieleen joku jäbä joka taannoin suositteli ReFX Vanguardia korvaamaan 3xOscin, vaikka kyseinen syna on itse asiassa rajoitetumpi kuin 3xOsc. Ja otapa huomioon, että FL Studiossa on myös mikseri, jossa voi lisätä soittimiin efektejä kuten EQ:ta ja kompressoria!

#200 kirjoitettu 16.09.2014 12:34

Audacity omaa hyvät perustoiminnot ja on kaiken lisäksi täysin ilmainen.