Mikseri.net

#162 kirjoitettu 10.09.2008 15:11

Haluaisin tietää enemmän siitä miten Galaktinen liitto ja alienit liittyvät tähän 9/11 meinikiin

#163 kirjoitettu 10.09.2008 15:13

Teemujazz kirjoitti:
Saada sinunlaisesi uskomaan niihin totuutena ja kaikki bullshitti on näyttänyt menevän läpi ilman että olet sitä itse suodattanut vaikka siihen meillä jokaisella on mahdollisuus.


Eiköhän pointti ollut kuitenkin että miksi Illuminati järjestäisi tekaistuja uutisia kun uutisointi olisi hoidettu samalla tavalla anyway? Torneja kun sortuu niin tornien sortumisesta kerrotaan.

#164 kirjoitettu 10.09.2008 15:32

Sunt1o kirjoitti:
Minä en vieläkään oikein ymmärrä mihin noilla paljonpuhutuilla trolleilla varsinaisesti viitataan? Kuka trollaa? Kyse voinee olla väärinkäsityksestä.


Toistuvia argumentointivirheitä on ainakin Teemujazzin suunnalta tullut aika reippaasti.

#165 kirjoitettu 10.09.2008 15:33

Lapsi_ajassa kirjoitti:
Haluaisin tietää enemmän siitä miten Galaktinen liitto ja alienit liittyvät tähän 9/11 meinikiin


Jotta trollina sitten pääsisit hyödyntämään pilkkana tähän suuntaan.

#166 kirjoitettu 10.09.2008 15:33

Sunt1o kirjoitti:
Mutta voi olla että näin ei käy.


Silmäilin juuri tämän ketjun läpi, viihdyttävintä shittiä pitkään aikaan, voe juma! Mutta joo... veikkaisin vahvasti, että näin ei todellakaan käy

- CM

#167 kirjoitettu 10.09.2008 15:43

Teemujazz kirjoitti:
Lapsi_ajassa kirjoitti:
Haluaisin tietää enemmän siitä miten Galaktinen liitto ja alienit liittyvät tähän 9/11 meinikiin


Jotta trollina sitten pääsisit hyödyntämään pilkkana tähän suuntaan.


Ei, vaan siksi että se ehkä vastaisi siihen pohjimmaiseen ja tärkeimpään kysymykseen. Miksi? Miksi joku näin perhanan monimutkainen salajuoni, jota johtaa siis joku alienrotu yhdessä George W. Bushin hallituksen ja Illuminatin kanssa, haluaa saada kaikki ihmiset valtaansa ja samalla koko maailman? Mitä he siitä loppujenlopuksi hyötyvät?

Täydellisessä vallassa vaan ei ole mitään pointtia.

#168 kirjoitettu 10.09.2008 15:45

Lapsi_ajassa kirjoitti:
Teemujazz kirjoitti:
Lapsi_ajassa kirjoitti:
Haluaisin tietää enemmän siitä miten Galaktinen liitto ja alienit liittyvät tähän 9/11 meinikiin


Jotta trollina sitten pääsisit hyödyntämään pilkkana tähän suuntaan.


Ei, vaan siksi että se ehkä vastaisi siihen pohjimmaiseen ja tärkeimpään kysymykseen. Miksi? Miksi joku näin perhanan monimutkainen salajuoni, jota johtaa siis joku alienrotu yhdessä George W. Bushin hallituksen ja Illuminatin kanssa, haluaa saada kaikki ihmiset valtaansa ja samalla koko maailman? Mitä he siitä loppujenlopuksi hyötyvät?

Täydellisessä vallassa vaan ei ole mitään pointtia.


Olet oikeassa että täydellisessä vallassa ei ole pointtia mutta sellainen sanonta on kuin että "valta turmelee" ja että täydellinen valta turmelee täydellisesti ja se on toteutunut noiden kohdalla.

Saatananpalvojiahan siis tämä illuminatin verisuvuista koostuva eliitti oikeasti on. Worships of the Lucifer.

#169 kirjoitettu 10.09.2008 15:48

Teemujazz kirjoitti:
Lapsi_ajassa kirjoitti:
Teemujazz kirjoitti:
Lapsi_ajassa kirjoitti:
Haluaisin tietää enemmän siitä miten Galaktinen liitto ja alienit liittyvät tähän 9/11 meinikiin


Jotta trollina sitten pääsisit hyödyntämään pilkkana tähän suuntaan.


Ei, vaan siksi että se ehkä vastaisi siihen pohjimmaiseen ja tärkeimpään kysymykseen. Miksi? Miksi joku näin perhanan monimutkainen salajuoni, jota johtaa siis joku alienrotu yhdessä George W. Bushin hallituksen ja Illuminatin kanssa, haluaa saada kaikki ihmiset valtaansa ja samalla koko maailman? Mitä he siitä loppujenlopuksi hyötyvät?

Täydellisessä vallassa vaan ei ole mitään pointtia.


Olet oikeassa että täydellisessä vallassa ei ole pointtia mutta sellainen sanonta on kuin että "valta turmelee" ja että täydellinen valta turmelee täydellisesti ja se on toteutunut noiden kohdalla.

Saatananpalvojiahan siis tämä illuminatin verisuvuista koostuva eliitti oikeasti on. Worships of the Lucifer.


Ok, ok. Mutta eikö valta vain vallan takia tee vallasta merkityksetöntä? Valta kokee inflaation ja silleen.

#170 kirjoitettu 10.09.2008 15:50

Lapsi_ajassa kirjoitti:
Teemujazz kirjoitti:
Lapsi_ajassa kirjoitti:
Teemujazz kirjoitti:
Lapsi_ajassa kirjoitti:
Haluaisin tietää enemmän siitä miten Galaktinen liitto ja alienit liittyvät tähän 9/11 meinikiin


Jotta trollina sitten pääsisit hyödyntämään pilkkana tähän suuntaan.


Ei, vaan siksi että se ehkä vastaisi siihen pohjimmaiseen ja tärkeimpään kysymykseen. Miksi? Miksi joku näin perhanan monimutkainen salajuoni, jota johtaa siis joku alienrotu yhdessä George W. Bushin hallituksen ja Illuminatin kanssa, haluaa saada kaikki ihmiset valtaansa ja samalla koko maailman? Mitä he siitä loppujenlopuksi hyötyvät?

Täydellisessä vallassa vaan ei ole mitään pointtia.


Olet oikeassa että täydellisessä vallassa ei ole pointtia mutta sellainen sanonta on kuin että "valta turmelee" ja että täydellinen valta turmelee täydellisesti ja se on toteutunut noiden kohdalla.

Saatananpalvojiahan siis tämä illuminatin verisuvuista koostuva eliitti oikeasti on. Worships of the Lucifer.


Ok, ok. Mutta eikö valta vain vallan takia tee vallasta merkityksetöntä? Valta kokee inflaation ja silleen.


Mutta valta hallita ihmisiä kuin karjaa on se mistä noi saavat tyydytystä ja siksi heidän agenda onkin uusi maailman järjestys.

#171 kirjoitettu 10.09.2008 15:52

Tosiasiahan tietenkin on että vaikka Illuminati ja NWO ja Lentävä Spagettimonsteri olisivat olemassa, ei kenelläkään tätä keskustelua käyvällä voi olla mitään kivenkovia todisteita sen puolesta. Se olisi sensaatio mitä en odota tässä ilmenevän.

Kuitenkin koska aihe on yksinkertaisesti MIELENKIINTOINEN niin jospa sitä vain pysyttäisiin niiden spekulaatioiden ja ihan vaan keskustelun tasolla. Hyväksy nyt Teemujazz jo se tosiasia että sodit argumenteillasi ennen kaikkea itseäsi vastaan, ja että on vain yksinkertaisesti ihan vitun tyhmää väittää FAKTANA jotain sellaista mistä ei mitenkään voi edes itse olla varma.

#172 kirjoitettu 10.09.2008 15:55

Samuel Raggy kirjoitti:
on vain yksinkertaisesti ihan vitun tyhmää väittää FAKTANA jotain sellaista mistä ei mitenkään voi edes itse olla varma.


Sähän puhut nyt kyllä itsestäsi. Et sinä ole minun aivoillani ja ajatusmaailmallani päässyt sekuntiakaan ajattelemaan niin mistäs helvetistä sä kuvittelet tietäväsi kaikkivaltiaana sen millä tavalla minä näen nämä asiat ?

Sinä et kykene näkemään faktana jotain sellaista mistä et itse voi olla varma.

Sori vaan mutta se on helppoa peilata itseään toisen kautta.

#173 kirjoitettu 10.09.2008 15:59

Endorpheeny kirjoitti:
Teemujazz kirjoitti:
Sinä et kykene näkemään faktana jotain sellaista mistä et itse voi olla varma.

Sinä taas sen sijaan taidat onnistua siinä täydellisesti?


Usko ei ole koetuksella toisin kuin eräiden

#174 kirjoitettu 10.09.2008 16:06

Sunt1o kirjoitti:
realiteetin hukannut kirjoitti:
Trolli eli toiminta, jolla pyritään ohjailemaan keskustelua omaan suuntaan ja hyvin siinä on onnistuttu.
Täällä on heitetty pilaa, joissa ei oo ollu mitään järkevää argumenttia ja yllätys yllätys, niitä on sitten tullut vielä 10 viestiä putkeen niitä pelkkiä läpän heittoa, ilman mitään asia pointtia.

Minusta läpän heitto on vähän eri asia kun trollaus. Mutta joo, on tässä sitäkin ollut siis läpän heittoa. Mutta täytyyhän sinunkin myöntää että on tuo ollut vähän sellaista tuo kommunikointi tässä ketjussa että se ikäänkuin huutaa sitä

Saahan sitä ihminen esittää mitä vain, mutta ei sitä suoraan tarvitse vitsiksi lyödä

Saa toki, mutta tuossa tapauksessa se muuttuu vitsiksi lähinnä sitkeän perustelemattomuutensa vuoksi. Asian esittämisellä liioitellun humoristisesti voi myös olla sellainen tarkoitusperä jossain tapauksissa että se osoittaa argumentoinnin epäpitävyyden.

ja toivoa, että muu porukkaa seuraa perässä ja laittaa kommentteja "foliohatut päähän ja menoksi".


Ok, minä ajattelin että trolli olisi enemmänkin näillä linjoilla:
http://fi.wikipedia.or...


Kuvitteleppa itsesi jollain keskustelufoorumilla puhumassa jostain tuntemastasi asiasta kymmenille muille joiden mielestä se asia mihin olet perehtynyt 7 v. on täysin todistamatonta paskaa ja huvittavaa luettavaa.

Jokainen näistä kymmenistä haluaa vetää sua vyön alle vedoten siihen huumoriin ja läppään. Sekä pyrkivät etsimään sinusta kaiken mahdollisen henkilökohtaisen tiedon jota he voivat hyödyntää tähän trollaamiseensa.

Tollasta se on salaliittohörhön arki julkisilla foorumeilla ja en mä voi tätä asemaani valittaa mutta kieltämättä tollasen henk. koht. shitinheiton päivittäinen vastaanottaminen vaatii itsetunnolta paljon.

#175 kirjoitettu 10.09.2008 16:06

Teemujazz kirjoitti:
Sinä et kykene näkemään faktana jotain sellaista mistä et itse voi olla varma.


Siis...pitäisikö vai?

#176 kirjoitettu 10.09.2008 16:07

Samuel Raggy kirjoitti:
Teemujazz kirjoitti:
Sinä et kykene näkemään faktana jotain sellaista mistä et itse voi olla varma.


Siis...pitäisikö vai?


Ei tietenkään.

#177 kirjoitettu 10.09.2008 16:10

Mä tykkään ihan oikeasti hirveästi salaliittoteorioista ja pidän aina mieleni avoimena sille mahdollisuudelle että osa niistä voi pitää paikkansa. Mutta pidän mieleni avoimena myös siihen suuntaan että ne EIVÄT välttämättä pidä paikkaansa. Mikä on mielestäni ainoa järkevä ja mielekäs tapa suhtautua tällaisiin asioihin.

#178 kirjoitettu 10.09.2008 16:16

Endorpheeny kirjoitti:
Teemujazz kirjoitti:
Kuvitteleppa itsesi jollain keskustelufoorumilla puhumassa jostain tuntemastasi asiasta kymmenille muille joiden mielestä se asia mihin olet perehtynyt 7 v. on täysin todistamatonta paskaa ja huvittavaa luettavaa.

Jokainen näistä kymmenistä haluaa vetää sua vyön alle vedoten siihen huumoriin ja läppään. Sekä pyrkivät etsimään sinusta kaiken mahdollisen henkilökohtaisen tiedon jota he voivat hyödyntää tähän trollaamiseensa.

Tollasta se on salaliittohörhön arki julkisilla foorumeilla ja en mä voi tätä valittaa mutta kieltämättä tollasen shitinheiton päivittäinen vastaanottaminen vaatii itsetunnolta paljon.

Vastaa sitten vittu kunnolla noihin vitun kysymyksiin joita sulle moni esittää.
KESKUSTELE KUNNOLLA.


Kuulekun enpä vittu vastaa ja sä et oo mikään poliisi pakottamaan niihin vastaamaan vaikka kuinka provo tuulella olisit

#179 kirjoitettu 10.09.2008 16:26

Sunt1o kirjoitti:
Endorpheeny kirjoitti:
Se että väitteidensä tueksi pitää olla joku todiste, on vain Illuminatin aivopesujuoni!

Se on ihan itsestäänselvä asia. Ihan niinkun se että rikkaat ihmiset on pahoja.


Tiedätkös muuten paljonko noilla kelmeillä on yhteensä rahaa n. suunnilleen jos otetaan koko maailman varat prosenteiksi ?

#180 kirjoitettu 10.09.2008 16:30

Sunt1o kirjoitti:
Teemujazz kirjoitti:
Tiedätkös muuten paljonko noilla kelmeillä on yhteensä rahaa n. suunnilleen jos otetaan koko maailman varat prosenteiksi ?


Jos ihan totta puhutaan niin en, eikä minua edes kiinnosta.

Minua kiinnostaisi enemmän jatkaa tuosta aikaisemmasta aiheesta minkä jätit kesken.


No vaikka ei kiinnosta niin se on 95 % koko maailman varoista ja jos ne jakaisi koko maailman ihmisille niin jokainen olisi miljonääri inflaatiosta puhumattakaan

#181 kirjoitettu 10.09.2008 16:31

realiteetin hukannut kirjoitti:
Teemujazz kirjoitti:

Tiedätkös muuten paljonko noilla kelmeillä on yhteensä rahaa n. suunnilleen jos otetaan koko maailman varat prosenteiksi ?


96%, osuinko lähelle?
Jotain vastaavaa muistelin.


Niille ei kuitenkaan se raha ole merkannut enää satoihin vuosiin mitään. Ne voi huoletta pyyhkiä tuhannen dollarin seteliin perseensä Bilderbergin tai Bohemian Groven salakerhoissaan.

#182 kirjoitettu 10.09.2008 16:32

Teemujazz kirjoitti:

No vaikka ei kiinnosta niin se on 95 % koko maailman varoista ja jos ne jakaisi koko maailman ihmisille niin jokainen olisi miljonääri inflaatiosta puhumattakaan



Missä muodossa nuo rahat sitten mahtavat olla? Numeroina jossain pankkitilillä?

#183 kirjoitettu 10.09.2008 16:34

Endorpheeny kirjoitti:
Teemujazz kirjoitti:
No vaikka ei kiinnosta niin se on 95 % koko maailman varoista ja jos ne jakaisi koko maailman ihmisille niin jokainen olisi miljonääri inflaatiosta puhumattakaan


No vaikka en nyt edes odota mitään kunnollista vastausta niin vielä kerran pojat: "Lähde? Todisteet?"


Alahan sitten lukea tuosta. Juttu alkaa illuminatin perustusvuosilta 1776 saakka.

http://www.apfn.org/AP...

#184 kirjoitettu 10.09.2008 16:35

Disintegr8 kirjoitti:
Teemujazz kirjoitti:

No vaikka ei kiinnosta niin se on 95 % koko maailman varoista ja jos ne jakaisi koko maailman ihmisille niin jokainen olisi miljonääri inflaatiosta puhumattakaan



Missä muodossa nuo rahat sitten mahtavat olla? Numeroina jossain pankkitilillä?


Kultaharkkoina tietenkin... Nehän tietää itse että paperiraha on oikeasti loppupeleissä pelkkää arvotonta paperia.

#185 kirjoitettu 10.09.2008 17:00

Koko sun todellisuus on peiliä sun omille ajatuksilles ja hermostojärjestelmäs huutaa täysillä ja sekin vielä ignoorataan. On mielekkäämpiä tapoja ottaa omasta elämästä vastuuta kuin mollata vaihtoehtoisia näkemyksiä. Mikserinetistä on tullut kuin se alue merellä jonne kaikki muovikassit ja muu kertakulutustavara kiertyy spiraalissa vittuilemaan toisilleen kun eivät osaa maatuakaan.

#186 kirjoitettu 10.09.2008 17:14

Tripp kirjoitti:
Mikserinetistä on tullut kuin se alue merellä jonne kaikki muovikassit ja muu kertakulutustavara kiertyy spiraalissa vittuilemaan toisilleen kun eivät osaa maatuakaan.




"Valtava merkityksettömän ja tarpeetonta vittuilua sisältävän väittelyn keskittymä lipuu pitkin internetiä"

#187 kirjoitettu 10.09.2008 20:09

Tripp kirjoitti:

Koko sun todellisuus on peiliä sun omille ajatuksilles ja hermostojärjestelmäs huutaa täysillä ja sekin vielä ignoorataan.




Sä oot mun lemppari. Ihan eri tasoa kuin tämä nykyinen trollaaja.

#188 kirjoitettu 10.09.2008 20:11

Teemujazz kirjoitti:

Kultaharkkoina tietenkin... Nehän tietää itse että paperiraha on oikeasti loppupeleissä pelkkää arvotonta paperia.


Kyllä sen kullankin hinta laskee jos sitä on aivan helvetisti.

Ja vaikka ei laskisikaan, niin kullan hinta näyttää olevan tällä hetkellä noin 17470 euroa kilolta. Tonni kultaa on siis arvoltaan 1,474 miljoonaa euroa. Tuhat tonnia kultaa on arvoltaan 1,474 miljardia euroa. Jotta niillä "kelmeillä" olisi edes puolentoista biljoonan arvosta kultaa, olisi sitä täytynyt siis louhia sellaiset miljoona tonnia, ja tuon prosenttisi mukaan niillä on sitä paljon, paljon enemmän. Ihmiskunta on louhinut arviolta kaikkiaan noin 145000 tonnia kultaa. Että vähän epäilen. Tuohon voidaan laskea päälle viellä rodiumit ja platinat eikä siitä silti saa mitenkään niin suurta lukua.

Tuo nyt oli vielä aika yhdentekevä juttu, mutta noin yleisesti kannattaisi ns. ottaa pää pois perseestä ja latoa tiskiin muitakin faktoja kuin metallurgiaan tai kemiaan liittyviä tietoja jotka olet copypastennut jostain foliohattuilusivustolta.

#189 kirjoitettu 10.09.2008 20:26

Teemujazz kirjoitti:
Ai että Dylan Avery olisi keksinyt nuo 9/11 päivän salaliittoteoriat omasta päästään. Onko toi jotain Savolaista logiikkaa ?


Ei. Ja tohon toiseenkin, että ei.


Yleisestihän juuri ne jotka eivät suostu tutkimaan salaliiton todennäköisyyksiä poissulkevat ne automaattisesti ja kuvittelevat ylimielisesti että salaliittoja ei ole ja niihin uskovat henkilöt ovat salaliittohörhöjä jotka eivät pysty todistamaan niitä.


Salaliittojahan on kyllä varmasti olemassa. On ollut muinoin ja on todennäköisesti nykyäänkin. Johonkin salaliittoon uskominen ei vielä itsessään tee kenestäkään hörhöä, mutta tähän tiettyyn salaliittoon uskominen menee jo hörhöilyn puolelle.

Samuel Raggy kirjoitti:
Mä tykkään ihan oikeasti hirveästi salaliittoteorioista ja pidän aina mieleni avoimena sille mahdollisuudelle että osa niistä voi pitää paikkansa. Mutta pidän mieleni avoimena myös siihen suuntaan että ne EIVÄT välttämättä pidä paikkaansa. Mikä on mielestäni ainoa järkevä ja mielekäs tapa suhtautua tällaisiin asioihin.


Mulla sama! Je½!

Teemujazz kirjoitti:
Saatananpalvojiahan siis tämä illuminatin verisuvuista koostuva eliitti oikeasti on. Worships of the Lucifer.


Tässä vaiheessa uskoni siihen, että olisit tosissasi, koki järisyttävän romahduksen

#190 kirjoitettu 10.09.2008 20:31

Haava kirjoitti:
Tripp kirjoitti:

Koko sun todellisuus on peiliä sun omille ajatuksilles ja hermostojärjestelmäs huutaa täysillä ja sekin vielä ignoorataan.




Sä oot mun lemppari. Ihan eri tasoa kuin tämä nykyinen trollaaja.


Kun vielä käyttäjänimenä ois vanha kunnon TruthSeekersUNITE. Ja se vanha vekkulinomainen käyttäjäkuva!

#191 kirjoitettu 10.09.2008 23:51

Endorpheeny kirjoitti:
Mutta tuleva lavastettu avaruusolentojen hyökkäys meni vielä läpi?

Ja frendit jotka oli edellisessä elämässään toiselta planeetalta?

#192 kirjoitettu 11.09.2008 00:57

e2 kirjoitti:
Endorpheeny kirjoitti:
Mutta tuleva lavastettu avaruusolentojen hyökkäys meni vielä läpi?

Ja frendit jotka oli edellisessä elämässään toiselta planeetalta?


Se onkin aika loogista ajatella että miksi on muiden kanssa niin heikolla aaltopituudella jos inkarnoidut vaikka tänne plejadeilta. Sillä tämä meidän sairaan kaunis maailma tellus on noihin muihin galaktisiin sivilisaatioihin verrattuna pelkkä apinoiden planeetta.

#193 kirjoitettu 11.09.2008 01:40

Spaceman. I always wanted you to go into space, man.

#194 kirjoitettu 11.09.2008 01:51

Haava kirjoitti:
Tripp kirjoitti:

Koko sun todellisuus on peiliä sun omille ajatuksilles ja hermostojärjestelmäs huutaa täysillä ja sekin vielä ignoorataan.




Sä oot mun lemppari. Ihan eri tasoa kuin tämä nykyinen trollaaja.


MeloDeeli-Psy oli silti paras.

Niin no käy lukemassa niitä hieroglyfejä, siellä on muunmuassa ihmisiä joiden pään tilalla on eläimen pää ja myös eläimiä joilla on ihmisen pää, yks teoria tuosta tapahtumasta menee niin että heidän geeniteknologia meni hiukan yli ja siitä syntyi kaikkia hirviöitä mitkä sitten tappoivat kaikki..

#195 kirjoitettu 11.09.2008 02:02

MeloDeeli-Psy oli silti paras.



Eikös oo enää vai ?

#196 kirjoitettu 11.09.2008 02:07

Teemujazz kirjoitti:
MeloDeeli-Psy oli silti paras.



Eikös oo enää vai ?




Ei se oo enää niin paljon trollannut nykyään.

#197 kirjoitettu 11.09.2008 02:11

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Teemujazz kirjoitti:
MeloDeeli-Psy oli silti paras.



Eikös oo enää vai ?




Ei se oo enää niin paljon trollannut nykyään.


Aijaa OK

No tääkin meikäläisen hyperpostailu on vaan tällasta väliaikaista ajanvietettä kun on vähän liikaa aikaa.

Yleisesti mun mielestäni koko mikserin foorumikeskusteluissa leijuu aina vahva hanurista soiva egoismi.

Jos joku aloittaa threadin että "onpa kaunis aamu" niin 2 h siitä se on edennyt muutamien mikseri.net addiktien keskinäiseksi egoistiseksi vittuiluksi

#198 kirjoitettu 11.09.2008 02:21

Teemujazz kirjoitti:

Yleisesti mun mielestäni koko mikserin foorumikeskusteluissa leijuu aina vahva hanurista soiva egoismi.


On täällä silti paljon keskitasoa laadukkaammat keskustelut. Suurimmalla osalla forumeista keskustelu on tätä tasoa: "Haha. You stupid retards. Your mom is a faggot."

Jos joku aloittaa threadin että "onpa kaunis aamu" niin 2 h siitä se on edennyt muutamien mikseri.net addiktien keskinäiseksi egoistiseksi vittuiluksi


Riippuu ihan aiheesta ja siitä, onko siellä joku trollaamassa esim. illuminatista ja avaruusolioista tai egyptiläisistä hirviöistä, jotka tappoivat kaikki.

#199 kirjoitettu 11.09.2008 02:42

Riippuu ihan aiheesta ja siitä, onko siellä joku trollaamassa esim. illuminatista ja avaruusolioista tai egyptiläisistä hirviöistä, jotka tappoivat kaikki.


Mutta se nyt onkin aivan luonnollista että kaikki mikä menee tietoisuuden yli niin ego painaa ensimmäisenä pään sisällä paniikkinappulaa ja epämiellyttävä tieto alkaa lisäämään tuskaa.

#200 kirjoitettu 11.09.2008 02:44

Teemujazz kirjoitti:
Alahan sitten lukea tuosta. Juttu alkaa illuminatin perustusvuosilta 1776 saakka.

http://www.apfn.org/AP...

impronen kirjoitti:
Illuminati on ilmeisesti sensuroinut tuon sivun tai IE on illuminatin suosikkiselain, sillä tuo sivu ei ollut minun näytössäni muuta kuin epämääräisiä erikoismerkkejä. Vai onko ne jotain salakirjoitusta?

impronen muokkasi viestiä 16:57 10.09.2008

"Server not found" Nyyh, nyt jäi totuus selvittämättä

Voi, ei ole.
Sivu aukesi oikein kiltisti mun firefoxilla.

Sivun tekstin on kirjoittanut Myron Fagan (tai ainakin koonnut, tjsp, sivun ylälaidassa lukee isolla "by Myron Fagan")

Tämän johdosta tahtoisin ponnekkaasti tähdentää lähdekritiikin merkitystä totuuden etsinnän prosessissa.

After-Ego muokkasi viestiä 02:45 11.09.2008