Mikseri.net

#162 kirjoitettu 05.07.2003 13:26

Vaikka mua ei Suomen politiikka paljoa hetkautakkaa, niin oli ihan pakko osallistua tähän keskusteluun... Satuin katsomaan telkkarista lähetyksen, jossa Halme lupaili kaikkea joka haisi pas*alle, ja nyt häntä syytetään ase murhasta, niin kuin Tekijä jo sanoikin. Ei nyt oikein olla mietitty, että ketä on äänestetty, esim niin kuin toi Jäätteenmäkikin, joo, no en kommentoi enempää. onnee kaikille äänestäjille...

#163 kirjoitettu 05.07.2003 13:47

H.N.S kirjoitti:
raejuusto kirjoitti:
pitää kyl ruveta tsiigaamaan eduskunnan istuntoja nyt kun halme siellä varmaan pitää puheita. tosin ei sitä varmaan silloinkaan sitten tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.


Naulan kantaa..! Sil on välil hyvät kommentit, ja välil vähemmän mukavat. Ja enimmäksee nää "kommentit" on kuitenkin negatiivisia ja vastenmielisiä "uhoamis"juttuja...


Mikä teit vaivaa Halme on ainut fiksu siel eduskunnas! Mitä ne muut muka saa siel aikaa? Ne kaikki on iha vitu turhii, koko vitu eduskunta on iha pelleilyy!

#164 kirjoitettu 07.07.2003 14:04

Halmeen pitäis lähteä edustamaan suomea armeijaan kun on näköjään aseista kiinnostunu...

#165 kirjoitettu 07.07.2003 15:44

Asia läppää halmeelta on noi kunhan toteutuskin on kohdallaan. Jos se pystyy asioihin vaikuttamaan tuolla eikä vaan heittämään läppään niin hyvä on.

Jos olisin pystynyt halmetta äänestään niin olisin jopa vaivautunut menemään äänestämään.

Varmaankin on halmeen ampuma jutustakin tehty enemmän kärpäsestä härkänen kun kuitenkin se on julkkis tavalla tai toisella. Jos jollain peräkylän juntilla laukee ase kotona ei siitä varmaan kukaan muu kuin naapurit kuule.

#166 kirjoitettu 09.07.2003 15:46

itse asiassa tos oli osa iha asiaa!
repeilin parissa kohdassa ku luin tota juttulistaa..

Tony Halme on vaarallinen popularisti. Se täytyy myötää. Hän käyttää erittäin agressiivisia sanavalintoja niin pois pän, mutta on hänellä asiaakin...

Mielestäni joissain rasistisiksi haukutuissa kommenteissa ja julkiannoissa on perääkin!
Kuten esimerkiksi se että verorahoilla koulutetaan ja elätetään pakolaisia eläkepommin nimissä... Suomessahan on yli 300.000 työikäistä ja työkykyista työtöntä. Miksei heitä kohdella kuten pakolaisia, jotka saavat valtiolta asunnot ja autot ilmaseksi..? -syitä on monia, mutta kyllä eduskunnassa saa muutama suomalaisuudenkin puolustaja olla.

en silti ole mikään rasisti.. en tahdo ketään tälä loukata tai mitään..

#167 kirjoitettu 09.07.2003 15:56

tuli muuten sellanen juttu mieleen et jos tony olis suomen edustajana eu-parlamentissa, ni saatas kaikki pers-luskoonit ja muut kuspiet aisoihin!
olisimpa vaan halunnu nähä sen rupattelutuokion jos se makaroni olis haukkunu tonyy..

#168 kirjoitettu 09.07.2003 18:01

Joel Kalsi kirjoitti:
Oon aika yllättyny miten paljon täällä ollaan Halmetta vastaan vaikka mies ajaa hyvää asiaa, mutta luultavasti tänne tuleekin pelkästään älähtämään kaikki jotka ei jostain syystä kyseisestä miehestä pidä. Luin taas pari Halmeen kommenttia lisää ja tulee vähitellen sellanen fiilis että Halme on jonkinasteinen aikamme nero joka saa tunnustusta vasta jälkikäteen. Hyvä mm. tuo feministikommentti että onko nähty yhtäkään tyytyväistä feministiä Ompahan nyt sit se yksi selkärankainenkin eduskunnassa
Menkää itse sinne jos kerran hoitaisitte asiat kuntoon jotenkin siistimmin. Ja politiikasta tuli myös oikeastikin mielenkiintoisempaa


Aikamme nero....v.ttu ku toi äijä on aikamme Adolf Hitler.Haukkuu ulkomaalaisia viimeistä päivää ja väittää että ne on kaikki jotain rikollisia tai ongelma nuoria. Osa on ehkä,mutta syytetään valtiota tästä ku ne ei osaa tukea muutako rahallisesti(Raha ei tuo onnea)
Eduskunnassa pitäs olla maamme kannalta järkevimpiä ratkaisuja tekiviä ihmisiä(tuskin siellä on ainuttakaan),mutta ei se kuitenkaan ole mikään nyrkkeily kehä.
protestiäänestäjille vois sanoa että nyrkkeilijät/julkkikset pysykööt median parrasvaloissa ei maamme vallan kahvoissa.Äänestäkää mieluummin vaikka kommareita tai jotaki jotka on oikeesti kiinnostuneita politiikasta ja valtion ja kansan hyvinvoinnista eikä mene sinne vain ku on luvanneet jos oma säälittävä kirja myy tarpeeksi.

OTTAKAA KANTAA JÄRKEVÄSTI

#169 kirjoitettu 09.07.2003 18:13

Oon aika yllättyny miten paljon täällä ollaan Halmetta vastaan vaikka mies ajaa hyvää asiaa, mutta luultavasti tänne tuleekin pelkästään älähtämään kaikki jotka ei jostain syystä kyseisestä miehestä pidä. Luin taas pari Halmeen kommenttia lisää ja tulee vähitellen sellanen fiilis että Halme on jonkinasteinen aikamme nero joka saa tunnustusta vasta jälkikäteen. Hyvä mm. tuo feministikommentti että onko nähty yhtäkään tyytyväistä feministiä Ompahan nyt sit se yksi selkärankainenkin eduskunnassa
Menkää itse sinne jos kerran hoitaisitte asiat kuntoon jotenkin siistimmin. Ja politiikasta tuli myös oikeastikin mielenkiintoisempaa


Tahat's the spirit! Perus Suomalaiset kunniaan!

#170 kirjoitettu 10.07.2003 18:34

Flashbang kirjoitti:
Henkka kirjoitti:
"Ihan turhaa tulla tänne moilottamaan esim. siitä ampumavälikohtauksesta, sillä oo paskan vertaa väliä."

Niinpä. Odotetaan siis ensin tutkimisten valmistumista, ja tullaan SITTEN tänne moilottamaan...
Hesarista just luin, että kuulustelut aloitetaan vasta ens viikon lopulla...

Tony on siis oletettavasti ottanut anabolisia steroideja, ja juonu aika rajusti viinaa monen päivän ajan. Aika vakavalta kyllä vaikuttaa, jos jätkä viedään suoraan teho-osastolle ambulanssilla, ja on vieläkin siinä kunnossa ettei sitä voida kuulustella....

Ai niin, vielä oma kantani:
Mielestäni Tony Halme ei ole fiksu ihminen. Rasistit eivät mielestäni ole fiksuja. He eivät kuulu eduskuntaan...

Flashbang laittoi peukalon osoittamaan alaspäin (Tony Halmeesta kun on kyse) 18:10 10.07.2003



Niinpä Voi vaan sanoa että pilkka (vai ase) kävi omaan nilkkaan. Siinäpä (taas) nähtiin herra Halmeen esimerkistä että me valkoihoiset suomalaiset olemme viisasta väkeä ja Suomessa ois turvallista asua vain jos täälllä asuisi pelkästään suomalaisia

#171 kirjoitettu 10.07.2003 21:27

sanompa vaan että kerrankin voi olla ylpeä siitä että asuu espoossa!!!!!*nauraa* no joo..mix ylipäätään halme pyrki eduskuntaan?? ja se halosen dissaus oli turha,koska mä ainaki oon ollu siihen ihan tyytyväinen..vaik en politiikasta mitään tajuukkaa!!no joo halme makaa tehol..joten voi olla hetken tyytyväinen

#172 kirjoitettu 10.07.2003 21:47

Henkka kirjoitti:


Ja ne ihmiset ketkä muuttavat kotimaastaan muualle olosuhteiden tm. takia, eivät tee todellakaan oikein. Heidän pitäisi jäädä omaan maahansa pistämään omat asiansa kuntoon, eikä juosta pakoon. Ei se ratkaise mitään, paitsi ehkä henkilökohtaisen edun saannin.
Taas mainittakoon, että tilapäinen muutto sodan tjm. aikana toiseen maahan taas on aivan eri asia. Tässäkin tapauksessa käy yleensä niin että monet jäävät sitten uuten maahansa asumaan.

Off-thread:

Siis mitä helvettiä siinä voi tehdä, jos kotimaassa sut suunnilleen kivitetään kuoliaaksi, jonkun ihonvärin tai vastaavan takia. Miten sä hoidat asiat kuntoon, kun sulla ei ole kotimaassasi mitään oikeuksia? Siis pakolaisethan nimenomaan pakenevat kotimaastaan turvaan. Sama asia, kuin paeta sodan edestä. Tajusitteko?

Kona korjasi pisteet kotiin 21:51 10.07.2003

#173 kirjoitettu 11.07.2003 01:07

Henkka kirjoitti:
Ja edelleen, edelleen, jos ei ole niitä oikeuksia, niitä pitää hankkia. Miten ja mistä, se pitää itse hoitaa.


Okei. Laitetaan sinut keskelle Saharan autiomaata. Tarvitset vettä. ruokaa ja kulkuneuvon. Miten ja mistä, se pitää itse hoitaa.

Suurinpiirtein yhtä hyvin hoidat itsellesi ihmisoikeudet joissain maissa, kuin esimerkissä nuo mainitsemani asiat.

#174 kirjoitettu 11.07.2003 02:26

Siis mitä *itun välii missä ihmiset asuu. Ollaanhan me kaikki kuitenkin Aatamista ja Eevasta lähtöisin ja samaa sukua olemme kaikki, siis mitä järkee tehdä jotain rajoja missä sitten ihmisten pitäis asua.
Suomi on Suomi, mutta lisää vaan sakkia tänne. Kyllä tänne vielä mahtuu. Ei ainakaan vielä oo ahtaaks käyny. Rikolliset ja raiskaajat voidaan vaikka iskeä vankilaan, niin kuin on aina tehty.

#175 kirjoitettu 11.07.2003 14:39

Myöntäkää kaikki nyt vaan että Tony on sankari!

Jos tony asettuu ehdolle presidentiksi ensi vaaleissa, niin harkitsen vakavasti hänen äänestämistä.

#176 kirjoitettu 13.07.2003 15:47

Some-E kirjoitti:
Aihe: Tony Halme edustaa Suomen kansaa.

Mekin edustamme Suomen kansaa tässä ja nyt, varsinkin kun olemme esillä näin julkisesti. Aika törkeätä tekstiä näyttää tulevan tältä hienolta Suomen kansalta. Näinköhän meitä kannattaa oikeasti edes mennä edustamaan? Huh. Onneksi jotkut sentään haluavat.


Onneksi suomessa on fiksujakin ihmisiä. Jokainen edustakoon parhaalla tavallaan Suomeamme - tai edes itseään.

#177 kirjoitettu 15.07.2003 18:12

Henkka kirjoitti:
Kona kirjoitti:

Henkka kirjoitti:


Ja ne ihmiset ketkä muuttavat kotimaastaan muualle olosuhteiden tm. takia, eivät tee todellakaan oikein. Heidän pitäisi jäädä omaan maahansa pistämään omat asiansa kuntoon, eikä juosta pakoon. Ei se ratkaise mitään, paitsi ehkä henkilökohtaisen edun saannin.
Taas mainittakoon, että tilapäinen muutto sodan tjm. aikana toiseen maahan taas on aivan eri asia. Tässäkin tapauksessa käy yleensä niin että monet jäävät sitten uuten maahansa asumaan.

Off-thread:

Siis mitä helvettiä siinä voi tehdä, jos kotimaassa sut suunnilleen kivitetään kuoliaaksi, jonkun ihonvärin tai vastaavan takia. Miten sä hoidat asiat kuntoon, kun sulla ei ole kotimaassasi mitään oikeuksia? Siis pakolaisethan nimenomaan pakenevat kotimaastaan turvaan. Sama asia, kuin paeta sodan edestä. Tajusitteko?

Kona korjasi pisteet kotiin 21:51 10.07.2003



Ei huoh..

Minkä takia sut sitte "kotimaassa sut suunnilleen kivitetään kuoliaaksi"? Veikkaisin että valtaa pitää jonkinlainen diktaattori, tai jokin hajalainen rosvojoukkia, jo(i)lla on joitan rasistisia piirteitä.
Edelleen, tuo maasta pakeneminen ei auta tuota kansaa, ketä sinne jää kärsimään, vaan huonontaa tilannetta. Jos olisin vähänkin enemmän humalassa, voisin sanoa että tuollainen on jopa pelkuruutta.

Ja edelleen, edelleen, jos ei ole niitä oikeuksia, niitä pitää hankkia. Miten ja mistä, se pitää itse hoitaa.
Aina suuren diktatuurin edessä nousaa kapinallisjohtaja;kuva, jota vittuuntuneet ja sorretut kansalaiset seuraavat. Tai sitten muuttavat.





Tässä esimerkki näistä "vaihtoehtonuorista" jotka väittävät olevat itse oikeassa ja kaikki muut ovat väärässä!Tai toi "Hoitakaa itse asianne kuntoon" homma.Kysympä mitenkä pitkälle tämä kirjoittaja hoitaa itse omat asiansa kuntoon(muutenko hakemalla rahaa sossulta tai tää "asumpa sentään omassa kämpässä") Totta on että ei se auta suuressa mittakaavassa jos muuttaa pois omasta maasta sodan aikana,mut kyllä mä ainaki lähtisin pois täältä(ajatellen omaa tai "jälkeläisteni" tulevaisuutta) sodan aikana.
jos väität että mä ajattelen median aivoilla nii sä ajattelet sitte vissiin Adolf "the gangsta" Hitlerin aivoilla..
Media ei ajattele näin vaan sellainen ihminen jonka maailma pyörii muussakin kuin oman navan ympärillä..Median mielipiteet on aina vähän tähän suuntaan viittaavia,mutta vain koska niitä juttuja kirjoittavat yksilöt ei joku vitun kone...

#178 kirjoitettu 16.07.2003 12:16

Some-E kirjoitti:
Aihe: Tony Halme edustaa Suomen kansaa.

Mekin edustamme Suomen kansaa tässä ja nyt, varsinkin kun olemme esillä näin julkisesti. Aika törkeätä tekstiä näyttää tulevan tältä hienolta Suomen kansalta. Näinköhän meitä kannattaa oikeasti edes mennä edustamaan? Huh. Onneksi jotkut sentään haluavat.


Tottakai kaikki edustaa vain itseään.. aina.. mutta kun otetaan jollekkin alueelle rajattu ryhmä, niin voidaan sanoa että he edustavat tätä aluetta.(ellei heitä ole siihen jotenkin pakotettu...)
Mutta joo.. aika off-topickii....

Loppujen lopuksi voisi mielestäni sanoa että kyllä sillä Tonylla jotain aatetta on. Tai siis kun hän tekee päätöksiä ja tavoitteita, niin on niitten takana yksi päämäärä. Tonyhän EI TOD.! ole mikään ns. "ammatti poliitikko", kuten Esko Aho. Tonyllä on aate jota hän ajaa.. siis sen takia hän on eduskunnassa, toisin kun Eskolla... esko on iha pelle, mutta se tuskin liittyy tähän.

#179 kirjoitettu 16.07.2003 13:07

Loppujen lopuksi voisi mielestäni sanoa että kyllä sillä Tonylla jotain aatetta on. Tai siis kun hän tekee päätöksiä ja tavoitteita, niin on niitten takana yksi päämäärä. Tonyhän EI TOD.! ole mikään ns. "ammatti poliitikko", kuten Esko Aho. Tonyllä on aate jota hän ajaa.. siis sen takia hän on eduskunnassa, toisin kun Eskolla... esko on iha pelle, mutta se tuskin liittyy tähän.



Nimen omaan. Esko ja muut tekee sitä työkseen. minusta alkaa tuntuun että ne jotka Tonya vastustaa on sivarit, seta:n porukka, eläinten ystävät ja pakolaiset sekä vähemmistöt.

Tosiasiahan on että pakolaisiakin kohdellaan kuin kukkaa kämmenellä, kun taas esimerkiksi opiskelijoita potkitaan päähän 100-0. Pitäs nyt olla jotain järkee homassa kun työttömänäkin pärjää paremmin kuin opiskelijana. Miksi lähteä opiskelemaan kun valmistuu työttömäksi jona voi olla muutenkin ilman opiskelua ja ei tarvisi kituuttaa 3-6 vuotta koulussa.

Halmeella on kuitenkin mielipiteet kohdallaa. Hoidetaan ensiksi oma maan asiat kuntoon.

#180 kirjoitettu 16.07.2003 16:55

Urban Breed kirjoitti:
Pitäs nyt olla jotain järkee homassa kun työttömänäkin pärjää paremmin kuin opiskelijana. Miksi lähteä opiskelemaan kun valmistuu työttömäksi jona voi olla muutenkin ilman opiskelua ja ei tarvisi kituuttaa 3-6 vuotta koulussa.
kuntoon.

Arvaa vaan kuinka paljon enemmän maksaa yhteiskunnalle yhden vuoden opiskelu, kuin yhden vuoden työttömyys. Aika paljon enemmän. Enemmän järkeä siinä on, että työtön joutuu kuitenkin olemaan valmiina työmarkkinoille heti, kun taas opiskelija mähöää valtion rahoilla monta vuotta ja kaiken päätteeksi vielä valmistuu työttömäksi. Ei opiskelijan pidä saada parempaa elintasoa kuin työttömän. Näin se on.


dip flirt muokkasi viestiä 16:56 16.07.2003
...niin ja olipa taas öfftöpikkiä että...

#181 kirjoitettu 16.07.2003 17:57

Taitaapa olla niin, että Henkka on absoluuttinen totuus. Kaikki hänen sanansa kanssa ristiin menevät viestit ovat tyhmiä postauksia. Vai luuleeko hän vain niin?

Henkka, olet kyllä kirjoittanut tähän threadiin pari niin kummallista viestiä, että en sinuna menisi avoimesti haukkumaan toisten viestejä typeriksi.

Esimerkiksi tämä sinun näkemyksesi siitä, kuinka "niitä ihmisoikeuksia pitää vaan itse omatoimisesti hankkia" on perin kummallinen, jos ei sitten peräti umpityperä.

#182 kirjoitettu 16.07.2003 20:30

Visualisti kirjoitti:
Tony Halme edustaa Suomen kansaa.

Niin kuuluukin. Kansanedustajat ovat nimensä mukaisesti edustamassa kansaa. Tony Halme edustaa rasisteja ja esim. urheilijoita.

Helsinkiläiset haluavat lisää kuntosaleja Helsinkiin. -Tony ajaa asiaa.
Puolet kansasta haluavat tummaihoiset pois Suomesta. -Tony ajaa asiaa.

Samalla lailla Mikko Alatalo edustaa rumia ihmisiä. ()
Anneli Jäätteenmäki edusti huijareita.

Näin se homma toimii! Ei valittamista.

Olen tosin Halmetta vastaan enkä tue rasismia, mutta miljoona kärpästä ei voi olla väärässä.

Visualisti muokkasi viestiä 19:22 16.07.2003

#183 kirjoitettu 16.07.2003 20:32

Henkka kirjoitti:
dip flirt kirjoitti:
Urban Breed kirjoitti:
Pitäs nyt olla jotain järkee homassa kun työttömänäkin pärjää paremmin kuin opiskelijana. Miksi lähteä opiskelemaan kun valmistuu työttömäksi jona voi olla muutenkin ilman opiskelua ja ei tarvisi kituuttaa 3-6 vuotta koulussa.
kuntoon.

Arvaa vaan kuinka paljon enemmän maksaa yhteiskunnalle yhden vuoden opiskelu, kuin yhden vuoden työttömyys. Aika paljon enemmän. Enemmän järkeä siinä on, että työtön joutuu kuitenkin olemaan valmiina työmarkkinoille heti, kun taas opiskelija mähöää valtion rahoilla monta vuotta ja kaiken päätteeksi vielä valmistuu työttömäksi. Ei opiskelijan pidä saada parempaa elintasoa kuin työttömän. Näin se on.
dip flirt muokkasi viestiä 16:56 16.07.2003
...niin ja olipa taas öfftöpikkiä että...

Tätä en sano usein.
Olipa vähän saatanan tyhmä postaus.
MIten voi kirjoittaa jotain näin tyhmää?
Vai kirjoitatko vaan mitä sylki suuhun ja sieltä kautta forumiin tuo?

En ole kyllä väittänytkään, että työttömästä olisi jotain erityistä hyötyä tai sillä olisi jokin funktio yhteiskunnassa. Tarkoitukseni oli havainnollistaa, miten peruspäivärahalla oleva työtön on vähemmän haitallinen (tai maksava) yhteiskunnalle kuin 10 vuotta jotain humanistiainetta yliopistossa lukenut, joka ei saa töitä valmistuttuaan. Get it?

Ja voisit vähän miettiä, ennenkuin alat vittuileen. Jos et kestä tällaisia mielipiteitä, niin painu jollekkin muulle boardille.

#184 kirjoitettu 16.07.2003 20:33

Tekijä kirjoitti:
Visualisti kirjoitti:
Tony Halme edustaa Suomen kansaa.

Niin kuuluukin. Kansanedustajat ovat nimensä mukaisesti edustamassa kansaa. Tony Halme edustaa rasisteja ja esim. urheilijoita.

Helsinkiläiset haluavat lisää kuntosaleja Helsinkiin. -Tony ajaa asiaa.
Puolet kansasta haluavat tummaihoiset pois Suomesta. -Tony ajaa asiaa.

Samalla lailla Mikko Alatalo edustaa rumia ihmisiä. ()
Anneli Jäätteenmäki edusti huijareita.

Näin se homma toimii! Ei valittamista.

Olen tosin Halmetta vastaan enkä tue rasismia, mutta miljoona kärpästä ei voi olla väärässä.

Visualisti muokkasi viestiä 19:22 16.07.2003







Huppista, entterisormi lipsahti. Eli kyllä Visualisti tietää

#185 kirjoitettu 17.07.2003 00:17

kyllä on meillä tosi järkevä kansanedustaja.
mitäköhän tosiaan ihmiset on ajatellu äänestäessään. tuskin mitään järkevää ainakaan.
vaalien jälkeen puhuttiin ja ennustettiin että se lentää nopeesti eduskunnasta ulos. ja toivon, että tän välikohtauksen jälkeen niin tapahtuu. rasisti eduskunnassa... mielenkiintoista. se ei varmaan tiedä kansanedustajana olemisesta hölkäsen pöläystäkään, se vaan yrittää sillä uhollaan ja muulla sellaisella olla jotain.
juuri tuollaisten ääliöiden takia politiikka ei oikein jaksa kiinnostaa.
tony halme on yksi suurimmista vitseistä eduskunnan historiassa, tai niin ainakin mun mielestä

#186 kirjoitettu 17.07.2003 18:13

Henkka kirjoitti:
Jo otat kritiikin omaa mielipidettäsi vastaan vittuiluna, sinä taidat olla se jonko pitäisi etsiä joku muu paikka.
Työtön on "vähemmän haitallinen"??
Ok, antaa olla..


No tässä välissä voisin huomauttaa, että viestisi ei ollut mitä tahansa kritiikkiä.

Vertailepas hieman seuraavia esimerkkejä:

- No olen tässä hieman eri mieltä kanssasi...

...tai...

- No tuo oli ihan vitun typerä mielipide.

#187 kirjoitettu 17.07.2003 19:30

Henkka kirjoitti:
Ei ainakaan mulle auennut sun viestis pointti, sori vaan..
Nuo kaksi ovat tosiaan aivan eri asioita, siin oot oikeassa.
Mut niinhän on ihan kaks eri asiaa toivottaa hyvää yötä ja kysy saisiko lainata autoa.
Joten miksi sanoa "Saanko lainata autoa?" jos haluat sanoa että "Hyvää yötä."?


Sanot: "Jos otat kritiikin mielipidettäsi vastaan vittuiluna..." ja tarkoitat sitten "kritiikillä" todellista toisen mielipiteen maahan tallomista, eli kirjoittamaasi "tuo oli ihan vitun tyhmä mielipide" -tekstiä.

Ihan sama, ei tästä tarvitse enää keskustella.

Kirjoitettiinko "Tarja Halosen lesboksi haukkumisesta" nimenomaan käyttäen verbiä "haukkua"?

Alkoi kiinnostamaan, nimittäin se ei todellakaan ihmisoikeuslakien ja yleisen suvaitsevaisuuden kannalta olisi oikein. Jos tuosta oltaisiin nostettu vielä kunnianloukkaussyyte, niin oltaisiin oltu perusmoraalin kannalta aika metsässä.

#188 kirjoitettu 17.07.2003 19:32

sattuuhan sitä... paremmissakin piireissä

#189 kirjoitettu 17.07.2003 20:13

Vaikka olisinkin rasisti/homofobinen/lukutaidoton - joiden kohderyhmää Halme edustaa - en silti äänestäisi häntä. En nimittäin usko, että mies saa eduskunnassa mitään aikaiseksi. Voisin itsekin mennä ehdolle ja toivottaa nekrut vittuun ja lesbokommarit Venäjälle toistensa pilluja lipittelemään... Puhuminen on helppoa, vaan ne teot... Onneksi Halme on 13-vuotiaan tasolla ja näemmä pitää sekakäytöstäkin, joten en usko, että miehen visioilla on toteutumisen vaaraa.

#190 kirjoitettu 17.07.2003 20:35

Henkka kirjoitti:
Huoh, Tony ei ole rasisti.. Jos teillä on sellainen kuva, niin lukekaapas Tonyn sivuilta www.tonyhalme.net hänen ajatuksiaan, ja pastetkaa tänne yksikin rasistinen mielipide..

Ei tarvitse mennä kotisivuille, kun voi yhtä hyvin lukea threadin aloitusviestin:

"...Somalimukulat uhoaa jo lehdissäkin, että ne on Stadin kovin jengi. Kyllä sen verran pitää meidän kasvavasta nuorisosta löytyä yritystä, että näytetään kuka on isäntä talossa."

Jee! Jengitappelut kehiin! KKK!

"...Mä istuin yhtenä päivänä katukahvilassa Esplanadilla mukavassa seurassa. Silloin siihen tallusteli Abu-Papu ja sen kaveri Bingo-Bango suoraan päiväunilta. Ne haki jostain pari tuolia ja tunki röyhkeästi kahden suomalaisen tytön pöytään näiden kielloista huolimatta.. ..-Mä en tiedä millainen istumajärjestys siellä teidän kamelinpaskaleirinuotiolla yleensä on, mutta täällä Suomessa ei nimitellä naisia eikä tungeta ilman lupaa toisten pöytään."

Vitun somput saatana! Niillä on niin hassut nimetkin!

"Mä menen pääovelle seisomaan ennen täysistuntoa ja pidän huolen siitä, että sisään pääsee vain rehellisiä ja isänmaallisia syntyperäisiä Suomen kansalaisia niin kuin laissa sanotaan.."

Niin! Eihän nuo mokkakorvat mitään mistään tajuaisikaan!

...

Ei tarvitse sanoa lehdessä "neekerit narun jatkeeksi" ollakseen rasisti. Ihminen voi hieman lukea rivien välistäkin, ja tässä tapauksessa riveiltäkin.

#191 kirjoitettu 17.07.2003 20:47

Henkka kirjoitti:
Sen sijaan sinun omista pienistä ah-niin-viisaista välikommenteistasi löytyy pieni rasistinen väritys, todellakin..


Johtunee siitä, että olen NEKRUNMURHAAJA!!!!!!!!!!!1

*ihmettelee voiko edellistä viestiään ymmärtää enempää väärin*

#192 kirjoitettu 17.07.2003 20:49

Henkka kirjoitti:
Tosiaan, rivien välistä voidaan lukea; joskin yleensä niin, että se palvelee omaa pyrkimystä ja mielipidettä..
Ja suoraan riviltä en erota rasismia, en ainakaan Tonyn teskteistä. Hyvää huumoria sieltä kylläin löytyy, siihen Tony on syyllinen.
Sen sijaan sinun omista pienistä ah-niin-viisaista välikommenteistasi löytyy pieni rasistinen väritys, todellakin..


Hombrehan välikommenteissaan vain tiivisti Tonyn kommentit yhteen lauseeseen. Minusta Halmeen rasistinen kanta on ollut selvillä jo vuosia sitten.



BEDLAM muokkasi viestiä jottei tätäkin viestiä väärinymmärrettäisi 20:54 17.07.2003

#193 kirjoitettu 17.07.2003 21:28

Henkka kirjoitti:
Minäkin voisin alkaa "tiivistelemään" kaikkia kommentteja, jotka eivät minua miellytä.
Mutta en tee niin, koska se ei ole mielestäni oikeutettua, ja kuten Herra Hombre tuossa oivallisesti havainnoillisti, saa koko asian alkuperäisen asian katoamaan tuohon pieneen "tiivistelmään" jota värittävät vahvasti omat mielipiteet asiasta.


Huoh... Kai ymmärrät, että noissa vastineissani lähinnä kärjistin koko tilanteen? Pitää olla melkoisen sokea ettei huomaa Halmeen asenteista ja mielipiteistä raskaita rasistisia sävyjä. Kaikki toki tulkitsevat omaksumaansa omalla tavallaan, mutta eikös tämä ole aika selkeä tapaus? Tai, no, niin... Ei näköjään.

#194 kirjoitettu 17.07.2003 22:24

Hei!

Ensinnä tahtoisin kiittää kauan sitten aloittamani ketjun saamasta suuresta huomiosta.

Minun mielestäni Tony on idiootti. En pidä hänestä sitten pätkän vertaa.

Ajattelin lyhyessä viestissäni kommentoida vain yhtä asiaa. Sitä, että Henkka (jonka mielipiteiden kanssa en valitettavasti ole juurikaan samaa mieltä) sanoi, että "jos jonkun tavallisen ihmisen ase olisi lauennut, siitä tietäisi korkeintaan naapuri".

Olet tavallaan oikeassa. Siitä ei ehkä TIETÄISI kovinkaan moni ihminen, mutta kyllä asunnossa ammuskelu Helsingin keskustassa on aika paha juttu. Siitä saa myös rangaistuksen. Ammuskeluun syyllistynyt ihminen ei mielestäni sovellu edustamaan Suomen kansaa.

Asiassa on myös toinen mielenkiintoinen pointti. Tony "Viikinki" Halme on luvannut viedä huumeet pois kaduilta neljässä vuodessa, jos pääsee eduskuntaan. Aikooko Tony hoitaa homman syömällä kaikki nuo huumeet? Vakuuttava aloitus ainakin, käyttämällä sekaisin (ilmeisesti) efedriiniä ja alkoholia. Täytyyhän asiaan paneutuneella miehellä toki olla taustatuntemusta.

Mielestäni tämä sekakäyttö-ammuskelusekoilu on kuitenkin aika suuressa ristiriidassa Tonyn ajamien huume- ja turvallisuuspoliittisten asioiden kanssa. Tony on oikeastaan tempullaan pettänyt kaikki äänestäjänsä.

Sanoisinpa jopa: jos lehdessä sanottaisiin jonkun tavallisen hepun ammuskelleen kotonaan pilleri- ja viinahumalassa, kaikki (varsinkin Tony-mieliset) ajattelisivat vaan, että "juu vankilaan vaan semmoiset hipit prkl ja SUOMALAISILLE elintilaa". Nyt kuitenkin nämä samat ihmiset kovasti puolustelevat, että "kaikkihan me joskus mokaillaan". Minä en ainakaan ole koskaan popsinut efedriiniä tai uhannut tyttöystävääni aseella. Vaikka kyllähän miehen tulee pitää huoli, että nainen tietää missä mennään.

Mutta niinhän se on, ettei idiootilla voi olla muuta kuin idiootin teot.

#195 kirjoitettu 17.07.2003 22:35

Niin, ja tahtoisin vielä nopeasti kommentoida tuota "hankkisivat itse ihmisoikeudet" -juttua.

On aika helppo sanoa noin täältä Suomesta käsin, kun ei ole ikinä joutunut tekemään mitään. Korkeintaan työtä. Olisi mielenkiintoista tietää, miten ko. mielipiteen esittäjälle olisi käynyt, jos hänet olisi lykätty keskelle Ruandan sisällissotaa, jossa tapettiin n. 800 000 ihmistä, ja sanottu että "pärjäile".

Kun hutut olisivat lähestyneet viidakkoveisten kanssa (joilla oli tapana leikata irti erinäisiä ruumiinosia esim. tutsilapsilta), niin olisitkohan lähtenyt ennemmin vaikka Suomeen vaiko jäänyt vaatimaan ihmisoikeuksiasi?

Kotoa lähteminenkään ei kuitenkaan ole mikään ihan helppo päätös. Lähtisitkö sinä mielelläsi aivan vieraaseen maahan, vieraan kulttuurin pariin, jos tietäisit että luultavasti kaikki tuntemasi ihmiset tapetaan sillä välin? Minä en.

#196 kirjoitettu 17.07.2003 23:15

Henkka kirjoitti:
Jos minä asuisin keskellä sisällissotaa, missä kaduilla mellastavat tuholaisjoukot tekevät tuhojaan, niin kyllä minä muuttaisin pois jos vain siihen tilaisuuden saisin.
Ja se ei olisi sittenkään oikein.


Miksei olisi?

#197 kirjoitettu 17.07.2003 23:16

Henkka kirjoitti:
Tätä voisi verrata siihen, että jokaisen ihmisen pitäisi ajatella globaalisti, mutta kuka tällaisestakaan nakkaa paskaakaan?
No ei kovin moni, ei ainakaan jos se omaa elämääm jotenkin haittaa tai siitä koituu edes hitunenki vaivaa itselleen.


Monikin ihminen nakkaa itse asiassa. Eikä siitä loppujen lopuksi ole paljoa vaivaa, jos vain edes yrittää toimia parhaansa mukaan.

Mutta,
totta on myös se, että ei niitä asioita edelleenkään saada kuntoon vaikka muutetaan toiseen maahan.
Siitä ei päästä mihinkään.


Kyllä siitä itse asiassa päästään. Siitä päästään oman hengen säilyttämiseen. Kuolleena ei paljon ihmisoikeuksien eteen voi tehdä. Ja itse asiassa länsimaiden kautta on luultavasti tehtävissä paljon enemmän kuin sen oman, sisällissodan runteleman maan sisältä.

Mielestäni sotien ehkäisy ynnä ihmisoikeuksien saavuttaminen kolmansiin maihin on lähinnä länsimaiden tehtävä. Me olemme ainoita, joilla on siihen mahdollisuus.

Oletko koskaan ihmetellyt, miksi sotia käydään ainoastaan köyhissä maissa? Juuri siksi, että siellä on köyhää. Ihmiset ovat eriarvoisia, mikä johtaa väistämättä erimielisyyksiin ja sitä kautta sotaan. Ihmisillä ei vaan todellakaan ole YHTÄÄN mitään. Sodat eivät todellakaan johdu siitä, että mokkakikkelit nyt vaan eivät osaa olla tappelematta. Onkin oikeastaan aivan selvää, että jos kolmansiin maihin saataisiin aikaan edes neljäsosanneksi yhtä hyvät olot kuin meille, sodat vähitellen vähenisivät merkittävästi.

Tästä olisi myös meille hyötyä: eipähän ainakaan tarvitsisi valittaa siitä, että Suomen valtio hyysää pakolaisia, kun pakolaisia ei enää olisi. (no joo, ainahan niitä vähän olisi, ei sotia ja kurjuutta varmaan koskaan voida kokonaan poistaa)

No, enpä minäkään tämän asian eteen ole juuri sen enempää tehnyt kuin kukaan teistä. Mutta huonoa omatuntoa poden silloin tällöin. Mutta sekin jo auttaa vähän kun pistää joskus kolikon purkkiin niille kerääjille, joita kadulla liikkuu ärsyttämiseen asti.

#198 kirjoitettu 17.07.2003 23:50

Mä äänestän tän threadin Mikserin surkuhupaisimmaksi threadiksi. Tässä on kaikki ainekset siihen.

#199 kirjoitettu 17.07.2003 23:54

tästä threadista ja kaikista kirjoituksista ynnä(pidän sanasta) vastaavasta voimme päätellä, että yksi steroideja mahdollisesti käyttänyt ns.penkki-sika saa kyllä aika helposti näin kohtalaisen kokoisen maan sekaisin.

onko se hyväksi vai ei. se taas on henkilökohtainen mielipide.

#200 kirjoitettu 18.07.2003 00:38

Henkka kirjoitti:
Anteeksi kaikki pojat ja tytöt, minä vetäydyn leikistä..
Tästä sanan säilän heiluttamisesta saa päänsärkyä; itseasiassa tämä koko loppuunjyrsitty aihe herättää takaraivossa kivun tuntemuksia.
Joten, pysyn edelleen kannassani, sitä mitenkään tätä enempää perustelematta. Voitte tietysti väitellä ja vastailla aikaisempiin postauksiini, ja tällä tavalla voittaa koko väittelyn, koska en aio tähän threadiin tämän jälkeen edes vilkaista.
Joten, kiitos ja kumarrus, oli mukavaa väitellä.


Suomennos: "En pysty enää pysty perustelemaan kantaani edes itselleni, joten vetädyn nyt ylimielisesti peittääkseni oman epävarmuuteni."

[/ah-niin-viisas välikommentti]