Mikseri.net

#1802 kirjoitettu 01.04.2008 00:08

Resident Evil 3 ja eilen katoin Transformers. Ihan jees leffoja kummatkin, ihme kyllä.

#1803 kirjoitettu 01.04.2008 12:56

Veri kirjoitti:
Vanishing Point!

Vitu hyvä.


Todellakin!

#1804 kirjoitettu 02.04.2008 00:01

Bob the Butler


Bob Tree (Tom Green) on pidetty mutta uskomattoman kömpelö mies joka saa potkut kaikista töistään. Bob on mahtava jätkä mutta myös kävelevä katastrofi. Pikakoulutuksen jälkeen hän saa työpaikan hovimestarina Annelta (Brooke Shields), joka on kahden lapsen kokopäivätyössä oleva yksinhuoltajaäiti, joka tarvitsee apua kipeästi. Nyt katastrofi on lähellä, eikä Annen perhe tule olemaan enää koskaan entisensä...


No joo. Koko perheen komediat eivät ole oikein minun juttuni, mut vittu TOM GREEN!!! Jos tässä olisi näytellyt joku muu niin elokuva olisi ollut totaalisen paska. Tom Green kuitenkin pelasti paljon, ja siksi elokuva nousi ihan siedettäväksi, jopa katsomisen arvoiseksi. Kuitenkaan elokuvaa ei voi sanoa hyväksi, koska Tom Green ei ole kunnolla Tom Green. Mutta kärkikastiin tämä elokuva menee näkemistäni koko perheen komedioista. Kolme tähteä ***/*****


Yksinhuoltajaäiti, 2 vitun raivostuttavaa piloille hemmoteltua kakaraa ja mulkku ranskalainen äijä. Niitten kanssa se Green sitten häärää. Leffa on täynnä korneja elämänopetuksia ja juoni on niin peruskauraa kuin vaan voi olla. Mutta itse en ainakaan päässyt kyllästymään tätä katsoessa, johtuu kyllä varmaankin hyvin pitkälti siinä että odotin Tom Greenin päästävän jossain vaiheessa itsensä valloilleen oikein kunnolla. Niin ei loppujenlopuksi kuitenkaan käynyt kertaakaan. Mutta ihan katottava oli joo.

#1805 kirjoitettu 02.04.2008 05:20

Dan in Real Life

En tiedä miksi katson tällaisia draamaromanssimitäliekomedioitakin, kai minulla vain on helvetin tylsää. Hyvät ratingit tällä ilmeisesti on ja kovasti ovat ihmiset pitäneet mutta minusta tämä oli aika kehno, jopa lajityyppinsä edustajaksi. Tällaisille elokuville tyypilliset kiusalliset tilanteet tuntuivat jotenkin teennäisilta ja useimmat hahmot olivat ärsyttäviä. Jos miettii Steve Carell -leffoja noin ylipäänsä, niin vaikka Little Miss Sunshine on aivan omalla tasollaan tähän nähden. Höh.

**½ / *****

#1806 kirjoitettu 02.04.2008 15:22

Endorpheeny kirjoitti:

Sinänsä en haluaisi väitellä ihmisen kanssa jonka lähin filosofinen vastine on Stalin.. (respect! -tiukemmaksi ei enää voi mennä!) mutta oma listani on tässä:
Kakkonen, ykkönen, nelonen ja viimeisenä kolmonen


No nelosta en ole nähnyt, mutta listaisin muuten ihan samoin. Me ollaan Saw-samiksii

---

Peter Jackson: Bad Taste

Mää muistin et tää oli hauska, mut en mää muistanu et se näin hauska oli Viimeks katoin sen jotain kaks vuotta sitten. No, tulipahan verestettyä muistia.

Olen tästä jo joskus aiemmin tehnyt tästä arvion, joten en jaksa uutta oikein tehdä. Leffa siis kertoo uusiseelantilaisista tyypeistä jotka yrittää pelastaa maailman avaruuden örkeiltä, jotka aikoo tehdä ihmisistä hampurilaisia. Kyseessä on siis b-elokuvien klassikko, ja nimensä mukaisesti täynnä huonoa makua. Mutta siis erittäin TIUkak!!1 Airola-kielellä sanottuna.

Tämä olisi siis periaatteessa 1/5-leffa, mutta omassa genressä 5/5. Lopullinen arvosana on:

5/5

#1807 kirjoitettu 02.04.2008 15:39

Nyt tuli katsottua uusiksi Home Alone 2 niinkuin tuossa aiemmin uhkailin. Olinkin unohtanut kuinka karua väkivaltaa siinä itseasiassa on verrattuna vaikka siihen ykköseen. Jäätäviä pudotuksia, tiiliskiviä naamaan ja muuta jäynää. Tiukka oli kyllä edelleen.

****/*****

#1808 kirjoitettu 02.04.2008 20:01

Disintegr8 kirjoitti:
Home Alone 2
****/*****

Something is so very wrong here.

#1809 kirjoitettu 02.04.2008 20:28

Tapporalli 2020

Ihan tiukka ja mukaansatempaava, kameran tarkennus tosin vähän vituillaan (:D) ja loppu vähän omituisest.

#1810 kirjoitettu 02.04.2008 22:30

buranaC kirjoitti:
Tapporalli 2020

Ihan tiukka ja mukaansatempaava, kameran tarkennus tosin vähän vituillaan (:D) ja loppu vähän omituisest.


Se on kuvattu digitaalisella valokuvakameralla, jossa suht kämänen video-ominaisuus. Siksi semmonen tarkennus (ku ei se kamera pysty tarkentamaan videokuvaa lähemmäs)

#1811 kirjoitettu 02.04.2008 23:41

Airola kirjoitti:
buranaC kirjoitti:
Tapporalli 2020

Ihan tiukka ja mukaansatempaava, kameran tarkennus tosin vähän vituillaan (:D) ja loppu vähän omituisest.


Se on kuvattu digitaalisella valokuvakameralla, jossa suht kämänen video-ominaisuus. Siksi semmonen tarkennus (ku ei se kamera pysty tarkentamaan videokuvaa lähemmäs)

Älä selittele.

#1812 kirjoitettu 03.04.2008 00:34

Sombercoil kirjoitti:
Airola kirjoitti:
buranaC kirjoitti:
Tapporalli 2020

Ihan tiukka ja mukaansatempaava, kameran tarkennus tosin vähän vituillaan (:D) ja loppu vähän omituisest.


Se on kuvattu digitaalisella valokuvakameralla, jossa suht kämänen video-ominaisuus. Siksi semmonen tarkennus (ku ei se kamera pysty tarkentamaan videokuvaa lähemmäs)

Älä selittele.


ei mu tarvi selitellä ku en ol kuvannuka ko se o vaa fakat!1 D

#1813 kirjoitettu 03.04.2008 00:34

Airola kirjoitti:
Sombercoil kirjoitti:
Airola kirjoitti:
buranaC kirjoitti:
Tapporalli 2020

Ihan tiukka ja mukaansatempaava, kameran tarkennus tosin vähän vituillaan (:D) ja loppu vähän omituisest.


Se on kuvattu digitaalisella valokuvakameralla, jossa suht kämänen video-ominaisuus. Siksi semmonen tarkennus (ku ei se kamera pysty tarkentamaan videokuvaa lähemmäs)

Älä selittele.


ei mu tarvi selitellä ku en ol kuvannuka ko se o vaa fakat!1 D

Sä selittelet lisää. Lopeta jo.

#1814 kirjoitettu 03.04.2008 04:27

Sombercoil kirjoitti:

Something is so very wrong here.


Ei o. Home Alone == TIUAK!

No ok ei se ehkä neljää tähteä ansaitse mutta annoin näemmä ykköselle neljä tähteä eikä tuo kakkonen ole oikeastaan juurikaan sen parempi/huonompi.

#1815 kirjoitettu 03.04.2008 08:17

Airola kirjoitti:
Se on kuvattu digitaalisella valokuvakameralla, jossa suht kämänen video-ominaisuus. Siksi semmonen tarkennus (ku ei se kamera pysty tarkentamaan videokuvaa lähemmäs)

#1816 kirjoitettu 03.04.2008 08:20

Disintegr8 kirjoitti:
Ei o. Home Alone == TIUAK!

E O.
Disintegr8 kirjoitti:
No ok ei se ehkä neljää tähteä ansaitse mutta annoin näemmä ykköselle neljä tähteä eikä tuo kakkonen ole oikeastaan juurikaan sen parempi/huonompi.

Liimahuuruissa tapahtuu varmasti kaikkea outoa ja selittämätöntä.

#1817 kirjoitettu 03.04.2008 08:25

Sombercoil kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Sombercoil kirjoitti:
Airola kirjoitti:
buranaC kirjoitti:
Tapporalli 2020

Ihan tiukka ja mukaansatempaava, kameran tarkennus tosin vähän vituillaan (:D) ja loppu vähän omituisest.


Se on kuvattu digitaalisella valokuvakameralla, jossa suht kämänen video-ominaisuus. Siksi semmonen tarkennus (ku ei se kamera pysty tarkentamaan videokuvaa lähemmäs)

Älä selittele.


ei mu tarvi selitellä ku en ol kuvannuka ko se o vaa fakat!1 D

Sä selittelet lisää. Lopeta jo.


HOEM!!1

#1818 kirjoitettu 03.04.2008 08:28

Airola kirjoitti:
Sombercoil kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Sombercoil kirjoitti:
Airola kirjoitti:
buranaC kirjoitti:
Tapporalli 2020

Ihan tiukka ja mukaansatempaava, kameran tarkennus tosin vähän vituillaan (:D) ja loppu vähän omituisest.


Se on kuvattu digitaalisella valokuvakameralla, jossa suht kämänen video-ominaisuus. Siksi semmonen tarkennus (ku ei se kamera pysty tarkentamaan videokuvaa lähemmäs)

Älä selittele.


ei mu tarvi selitellä ku en ol kuvannuka ko se o vaa fakat!1 D

Sä selittelet lisää. Lopeta jo.


HOEM!!1

Äijä käytti HOEM!!1-kortin.......KUSPO!

#1819 kirjoitettu 03.04.2008 08:44

Sombercoil kirjoitti:

Liimahuuruissa tapahtuu varmasti kaikkea outoa ja selittämätöntä.


Juu, tekee elokuvankatselusta moninkerroin mukavampaa. Harmillista vain että maailmassa ei ole niin paljon liimaa että esimerkiksi Uwe Bollin elokuvat vaikuttaisivat hyviltä.

#1820 kirjoitettu 03.04.2008 13:08

Honey

Voi jeesus, okei, katoin puolhutiloiden, väsäsin samalla muuta, mutta huhhuh. Siinhän ei ollu juonta ollenkaan (eikä ees silleen harkitusti juoneton joita löytyy hyviäkin leffoja) ja ne henkilöt poukkoili ihan päättömästi ees taas. Jokanen repliikki oli ihan turha ja niin oli jokanen tapahtumakin. "Tulkaa mun tanssikouluu" "no haha ei tulla... no nyt me tultiin" "no tanssikaas mun mukana" "no eipä tanssita ku oot nii huono.. nyt me lähetään" "älkää kiinnittäkö noihin huomioo".. miks ne jampat ees tuli sinne.. tai miks mitään muutenkaa koko leffas.. Ilmeisesti ohjaaja ei ollu löytäny tarpeeks sexyä mustaa naista kun piti Jessican sellasta esittää.. siis kaikin puolin näytti siltä un sen ois ollu tarkotus olla musta, vai oliko tää joku 8 mile female versio..? En tajunnu. Mitään. Loppukin oli ihan tööt. Sen arvas jo puolessa välissä ja se oli sitäkin huonompi. Loppu keskenki silleen ihan torvesti. Harvoin käy näin että kun odottaa jotain ihan paskaa niin oikeesti saakin sitä.. yleensä siinä onnistuu edes jotain osin yllättyy positiivisesti.. no ehkä jos oisin ollu mies niin oisin voinu edes kuolata Albaa mutta kun ei.. ja ei se oikeestaan mitään kovin seksikästäkään tehny, koska se sen tanssintakin aiheutti lähinnä myötähäpeää.. =/ Hohhoijaa..

näyttelijät + juoni - viihdyttävyys + kokonaisuus + uudelleenkatseluarvo -1

#1821 kirjoitettu 03.04.2008 14:05

Ebola Syndrome (Yi boh laai beng duk)

Sysimusta komedia, jossa mm. raiskataan kuolemansairas ja syötetään saastunutta ihmislihaa. Leffa on aivan hervoton, olisi tekopyhää olla nauramatta sille saastaisuudestaan huolimatta.

Mitään juonta ei ole – epämääräisen tapahtumasarjan kontekstina toimii ebola-virusta tietämättään levittävä moraaliton elostelija ja tappaja. Kyseinen hahmo on yksi rasvaisimmista mitä olen valkokankaalla nähnyt.

#1822 kirjoitettu 03.04.2008 15:25

jrnn kirjoitti:
Ebola Syndrome (Yi boh laai beng duk)

Sysimusta komedia, jossa mm. raiskataan kuolemansairas ja syötetään saastunutta ihmislihaa. Leffa on aivan hervoton, olisi tekopyhää olla nauramatta sille saastaisuudestaan huolimatta.

Mitään juonta ei ole – epämääräisen tapahtumasarjan kontekstina toimii ebola-virusta tietämättään levittävä moraaliton elostelija ja tappaja. Kyseinen hahmo on yksi rasvaisimmista mitä olen valkokankaalla nähnyt.


Eikös se sen lopulta kuitenkin tiennyt? Ja jatko syljeskelyä ympäriinsä tai jotain

#1823 kirjoitettu 03.04.2008 18:12

Airola kirjoitti:
Eikös se sen lopulta kuitenkin tiennyt? Ja jatko syljeskelyä ympäriinsä tai jotain

Joo, saihan se lopussa tietää. Ja riemastui entisestään.

Endorpheeny kirjoitti:
Ebola Syndrome

No widdu! Tuohan pitää ehdottomasti nähdä!

Tuo esitetään ainakin vielä huomenna pe 4.4. Orionissa (Eerikinkatu 15). Tiistain näytös oli ilmainen, koska elokuva-arkisto ei onnistunut saamaan keloja tjsp. vaan leffasta näytetään DVD-versio. Mikä menetys! Uskoisin että muutkin näytökset ovat veloituksettomia.

#1824 kirjoitettu 04.04.2008 05:43

Sleuth

Tämä on siis uusversio vuoden 1972 elokuvasta Sleuth. Ovelaa miten tässä on oikeastaan vain kaksi hahmoa, ja Michael Caine näytteli yhtä 1972 ja nyt toista 2007. Ihan näppärä trilleri, kovasti ihmiset kyllä väittävät olevan alkuperäistä huonompi, enkä sitä epäile vaikka en tuota seitkytluvun versiota ole nähnytkään. Omalla tavallaan aika perverssin juonen omaava leffa, kaikkiaan varsin toimiva teos.

**** / *****

#1825 kirjoitettu 04.04.2008 08:58

You, Me and Dupree

Aika kevyttä perushöttökomediaa, mutta ihan viihdyttävää jos ei jaksa aivojaan rasittaa. Ja Kate Hudson on håt. Sehän riittää.

#1826 kirjoitettu 04.04.2008 11:59

Buster Keatonin "Kenraali":n lainasin kirjastosta ja aivan hauska ja oiva elokuva oli. Jotenkin näytti, että Busterilla jotenkin modernimpaa näyttelemistä joissain kohtauksisa verratuna joihin muihin aikalaisiinsa verrattuna.

#1827 kirjoitettu 06.04.2008 00:29

Disintegr8 kirjoitti:
Sleuth

Tämä on siis uusversio vuoden 1972 elokuvasta Sleuth. Ovelaa miten tässä on oikeastaan vain kaksi hahmoa, ja Michael Caine näytteli yhtä 1972 ja nyt toista 2007. Ihan näppärä trilleri, kovasti ihmiset kyllä väittävät olevan alkuperäistä huonompi, enkä sitä epäile vaikka en tuota seitkytluvun versiota ole nähnytkään. Omalla tavallaan aika perverssin juonen omaava leffa, kaikkiaan varsin toimiva teos.

**** / *****


Tuo vaikutti mielenkiintoiselta, ja jollei muuten niin ainakin Michael Cainen takia, huippunäyttelijä!

#1828 kirjoitettu 06.04.2008 00:32

dbgirl kirjoitti:
Disintegr8 kirjoitti:
Sleuth

Tämä on siis uusversio vuoden 1972 elokuvasta Sleuth. Ovelaa miten tässä on oikeastaan vain kaksi hahmoa, ja Michael Caine näytteli yhtä 1972 ja nyt toista 2007. Ihan näppärä trilleri, kovasti ihmiset kyllä väittävät olevan alkuperäistä huonompi, enkä sitä epäile vaikka en tuota seitkytluvun versiota ole nähnytkään. Omalla tavallaan aika perverssin juonen omaava leffa, kaikkiaan varsin toimiva teos.

**** / *****


Tuo vaikutti mielenkiintoiselta, ja jollei muuten niin ainakin Michael Cainen takia, huippunäyttelijä!


Michael Caine aina korottaa ääntään ja huutaa
Niinku esimerkiks tässä

#1829 kirjoitettu 06.04.2008 14:39

Airola kirjoitti:


Michael Caine aina korottaa ääntään ja huutaa
Niinku esimerkiks tässä


Kummallista miten mää oon onnistunu näkeen siltä vaan leffoja joissa se ei huuda, korkeintaan korottaa ääntään hieman.

#1830 kirjoitettu 06.04.2008 14:49

Lars and the Real Girl

Mielenterveydeltään hieman epävakaa äijä tilaa internetistä seksinuken ja alkaa seurustella sen kanssa. Muut kyläläiset ovat ensin että mitä helvettiä mutta lopulta hyväksyvät sen ja niin edespäin. Ihan hyvä roolisuoritus Ryan Goslingilta, ja ainakin tässä on omalaatuinen juoni mutta ei se oikein iskenyt. Ihan OK draamakomedia.

***/*****

#1831 kirjoitettu 06.04.2008 15:12

Atlantiksen katselin tuossa aamulla.

#1832 kirjoitettu 06.04.2008 20:35

Fast food nation

"Hampurilaisissa on lehmänpaskaa ja meksikolaisten raatoja!!!1 YHYY!!!! NIISK!!!1"


No samaa pasakpropagandaa tämä oli kuin kaikki muutkin pikaruoka-leffat. Ja huonompikin vielä kuin mitä ne normaalisti ovat. Antaisin leffalle arvosanaksi muuten **/***** MUTTA n. puoli tuntia ennen elokuvan loppua ruudulle ilmestyi AVRIL LAVIGNE, jonka läsnäolo nostaa heti leffan arvosanan: ******/*****


Lopun teurastuskohtaukset oli ihan perkeleen löysiä, olisin halunnut nähdä rankempaa menoa. Meksikaani mutiloitui johonkin teurastamovehkeeseen, se oli ihan tiukkaa. Avril Lavignen roolihahmo oli ihan vitusta, mutta koska Avril itsessään on niin täydellinen niin hän sai esittämänsä ärsyttävän ekoterroristin vaikuttamaan enemmän kuin siedettävältä. Leffaan oli ympätty liiaksi noita eri ihmisten tarinoita, sekava ja tylsähkö katselutuokio on nyt takana. En katsoisi uudestaan kuin korkeintaan viimeiset 30 minuuttia joiden aikana Avril Lavigne esiintyy useasti.

#1833 kirjoitettu 06.04.2008 20:53

Goatsemencommando kirjoitti:
Fast food nation

En katsoisi uudestaan kuin korkeintaan viimeiset 30 minuuttia joiden aikana Avril Lavigne esiintyy useasti.


On se hyvä, että tuostakin leffasta löytyi jotain hyvää!

#1834 kirjoitettu 06.04.2008 22:18

Disintegr8 kirjoitti:
Lars and the Real Girl

Mielenterveydeltään hieman epävakaa äijä tilaa internetistä seksinuken ja alkaa seurustella sen kanssa. Muut kyläläiset ovat ensin että mitä helvettiä mutta lopulta hyväksyvät sen ja niin edespäin. Ihan hyvä roolisuoritus Ryan Goslingilta, ja ainakin tässä on omalaatuinen juoni mutta ei se oikein iskenyt. Ihan OK draamakomedia.

***/*****


hmm

#1835 kirjoitettu 07.04.2008 20:53

Hard Candy

14-vuotias tyttö Hayley Stark tapaa 32-vuotiaan valokuvaajan, Jeffin, Internetissä. He päättävät tavata läheisessä kahvilassa, mistä seuraa matka Jeffin kotiin. Jeff, jota Hayley luulee pedofiiliksi, saa kuitenkin huomata, että Hayley ei olekaan niin viaton kuin miltä aluksi vaikuttaa.


Pedofiilileffa!! TIUIKAUAKIIAUSTKA!!!! No, tämä oli vähän liian paljon trilleri ja liian vähän pedofiili. Mutta omaperäinen leffa kaikinpuolin ja ihan viihdyttävää katseltavaa. *** ja puol / *****



Vittu, eihän sitä kohta enää uskalla vikitellä teinejä netissä, kun ne tahtoo tavata ja sit yrittää leikata kivekset pois ja antaa sähköshokkeja, perkele! Mihin tämä maailma on menossa... No joo, tämän elokuvan suurin kompastuskivi oli siinä että se kävi hetkittäin melko tylsäksi, mitä ei saisi tapahtua elokuvassa jossa näyttelijäkaarti rajoittuu suurimmaksi osaksi pedofiiliin ja potentiaaliseen pedofiilattavaan. Ja odotin kyllä näkeväni teinitissit tai parit, kun leffa oli kuitenkin k-15, mutta enpähän vaan nähnyt.

Mutta kohtalainen oli ja kannattaa kattoa!

#1836 kirjoitettu 08.04.2008 20:41

A guide to recognizing your saints (suom. Queens - kovat korttelit)


Tervetuloa Queensiin, jonka koville jaiankarille kaduille monen unelmat särkyvät. Liian moni sen nuorista hakee vastauksia ja apua vääristä paikoista paetakseen synkkää asuinympäristöään, ainoastaan langetakseen huumeisiin tai väkivallan tielle. Osoitteena on vankila tai hauta. Queens - kovat korttelit -elokuvan ohjaaja Dito Montiel on itse Queensin katujen kasvatti. Elokuva pohjautuukin hänen omaan nuoruuteensa, sen kipeisiin muistoihin sekä tuon ajan ystävien karuihin kohtaloihin.


Tuosta ylemmästä tekstistä ei kannata uskoa juuri mitään, elokuva oli ihan perkeleen löysä, tylsä ja vammainen. * ja puol / ***** (Tuo puolikas tulee leffan alkumetreillä näkyneestä tissiparista.)


Tuon takakansitekstin perusteella odotin jotain kovaa gangsteri-katurotta leffaa, mutta paskan vitut, hiukan kylillä tapeltiin ja yhtä jätkää ammuttiin kerran, loppu oli jotain vitun paskaa draamavuodatusta tyyliin "Yhyy iskä miksessä rakast minu??!?! NO KYL MÄ SINU NII PALI RAKASTA MUT LAK VITTULEMAST ISÄLLES!!!" tai jotain vastaavaa. Tylsä, huono elokuva jonka katsomista en suosittele kenellekään.

#1837 kirjoitettu 09.04.2008 19:13

Cloverfield

Ihmissuhdedraamaa. Sosiaalisesti epämukavia tialnteita New York. Godzillamörkö hyökkää. Ihmisiä kuolee. Paskaa käteen.

Blair Witch -tyyliin kamera heiluen ns. ensimmäisen persoonan kuvakulmasta kuvattu leffa, kuvaustyyli toimii ihan OK mutta mielestäni paremmin se toimi Blair Witchissä. Juoni nyt on aika tuollaista perushuttua, mukakoskettavaa soosia joka maistuu lähinnä pahvilta. Silti ihan OK, hienoja räjähdyksiä ja muita efektejä ja ihan näppärästi toteutettu leffa noin yleensä. Suosittelen Godzilla-elokuvista pitäville.

***½/*****

#1838 kirjoitettu 09.04.2008 19:51

Disintegr8 kirjoitti:
Cloverfield

Ihmissuhdedraamaa. Sosiaalisesti epämukavia tialnteita New York. Godzillamörkö hyökkää. Ihmisiä kuolee. Paskaa käteen.

Blair Witch -tyyliin kamera heiluen ns. ensimmäisen persoonan kuvakulmasta kuvattu leffa, kuvaustyyli toimii ihan OK mutta mielestäni paremmin se toimi Blair Witchissä. Juoni nyt on aika tuollaista perushuttua, mukakoskettavaa soosia joka maistuu lähinnä pahvilta. Silti ihan OK, hienoja räjähdyksiä ja muita efektejä ja ihan näppärästi toteutettu leffa noin yleensä. Suosittelen Godzilla-elokuvista pitäville.

***½/*****


Itse en ole tota leffaa nähnyt, eikä periaatteessa kiinnostaakaan. Mutta kun kuulin että ihmiset on oksennellu kuvaustyylin vuoksi, niin ehkä olisi kiva sittenkin nähdä

#1839 kirjoitettu 09.04.2008 19:56

dbgirl kirjoitti:

Itse en ole tota leffaa nähnyt, eikä periaatteessa kiinnostaakaan. Mutta kun kuulin että ihmiset on oksennellu kuvaustyylin vuoksi, niin ehkä olisi kiva sittenkin nähdä


Voin kyllä kuvitella että jos oikein teatterissa käy katsomassa niin noin juuri saattaa joillekin tapahtua. Jossain on kai ollut ovessa oikein jotain varoituksiakin.

#1840 kirjoitettu 09.04.2008 19:57

Disintegr8 kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:

Itse en ole tota leffaa nähnyt, eikä periaatteessa kiinnostaakaan. Mutta kun kuulin että ihmiset on oksennellu kuvaustyylin vuoksi, niin ehkä olisi kiva sittenkin nähdä


Voin kyllä kuvitella että jos oikein teatterissa käy katsomassa niin noin juuri saattaa joillekin tapahtua. Jossain on kai ollut ovessa oikein jotain varoituksiakin.


Elokuva joka aiheuttaa oksennusreaktioita. Must see!