Mikseri.net

#122 kirjoitettu 08.02.2011 14:29

Lautajaska kirjoitti:
Olisihan se näppärää, jos voisi käydä jossain toisessa maassa vaikkapa ryöstelemässä pankkeja. Jos sitten jäisi kiinni, sieltä ainoastaan karkoitettaisiin kotiin.


Mitä tarkoitat? Kyllä suomessa lähtökohtausesti ensin poannaan täytäntöön rikoksesta saatu rangaistus ja vasta sitten karkoitetaan?

#123 kirjoitettu 08.02.2011 14:37 Muok:08.02.2011 14:37

Chadonna kirjoitti:

Kuolemantuottamus on hiinä ja hiinä.


Kuoleman tuottamuksen erottaa taposta lähinnä se, että teko ei ole tahalline. Eli jos ei soita pelastajia paikalle kun joku on hukkumassa tai mene itse pelastamaan, niin siitä rapsahtaisi luultvasti sakkorangaistus kuolemantuottamuksesta.

En tie mitä tää tarkottaa.


Käytännössä sitä, että auttaa jonkun ulkomaalaisen henkilön luvattomasti maahan.

#124 kirjoitettu 08.02.2011 15:34

Haava kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Olisihan se näppärää, jos voisi käydä jossain toisessa maassa vaikkapa ryöstelemässä pankkeja. Jos sitten jäisi kiinni, sieltä ainoastaan karkoitettaisiin kotiin.


Mitä tarkoitat? Kyllä suomessa lähtökohtausesti ensin poannaan täytäntöön rikoksesta saatu rangaistus ja vasta sitten karkoitetaan?


Olin ymmärtävinäni joidenkin kirjoituksista, että heidän mielestään ulkomaalaistaustaisia ei pitäisi täällä "hyysätä" vankilassa, vaan karkottaa oitis. Ajattelinkin sitten kääntää asian toisin päin, jotta paremmin selvenisi, miksi ensin pitäisi kärsiä jonkinlainen rangaistuskin.
Noiden karkoitusten yksi ongelma ovat kansainväliset sopimukset, joiden mukaan ketään ei saa karkoittaa maahan, jossa karkoitettu joutuu todistettavasti kuolemanvaaraan. Täältähän vuosittain karkoitetaankin rikoksen tehneitä tuomion kärsittyään. Poikkeus on juuri maat, joista on paettu sotaa, tms. Heistähän tässä keskustelussa useimmat kirjoittajat kokoajan lähinnä vaahtoavat. Eivät he esim. Ruotsalaisiin pankkirosvoihin ole kajoamassa. Jos siis saadan joskus kiinni ne ruotsalaiset pankkimiehet tältä puolelta pohjanlahden...

#125 kirjoitettu 08.02.2011 15:50

Saminoidi kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Olin ymmärtävinäni joidenkin kirjoituksista, että heidän mielestään ulkomaalaistaustaisia ei pitäisi täällä "hyysätä" vankilassa, vaan karkottaa oitis. Ajattelinkin sitten kääntää asian toisin päin, jotta paremmin selvenisi, miksi ensin pitäisi kärsiä jonkinlainen rangaistuskin.

Puhe on nimenomaan ulkomaalaistaustaisista jotka eivät ole saaneet Suomen kansalaisuutta. Tarkennus. Mut joo.. ..mielestäni on melko älytön ajatus että ensin syydetään verorahoja siihen vankeusrangaistukseen ja sen jälkeen karkotetaan. Ongelma (karkoittamiseen johtavaan rikokseen syyllistynyt henkilö) on nopeammin ja paremmin hoidettu kun hänet yksinkertaisesti tuomion jälkeen kärrätään mahdollisimman nopeasti pois maasta.

Ei minulla ainakaan ole mitään erityistä hinkua mihinkään rangaistuksiin vaan nimenomaan sen ongelman hoitamiseen. Niin.. ..ja itselleni ei myöskään ole merkitystä vaikka tuon rikoksen tekijä olisi suomalaistaustainen mutta vailla Suomen kansalaisuutta. Joillakin taatusti saattaa olla rasismi syynä karkotusten kannattamiseen mutta itselläni ei.


Niin, sitten voi aina tulla uudestaan, kun ei ole mitään pelättävää. Jos jää kiinni, niin pääsee kotiin ja voi kohta kokeilla taas. Taas sitä ajatellaan jotain afrikkalaisia, vaikka suurin osa ulkomaisesta rikollisuudesta tulee aivan lähinaapureista. Niitä sitte pitäisi kyörätä aina takaisin ilman rangaistusta vai? Meille sitten sama oikeus tehdä keikkaa naapurimaissa! Kun tuo työttömyys on niin korkealla, olisi siinä tuottoisaa askaretta monillekin.

#126 kirjoitettu 08.02.2011 16:09

Saminoidi kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Niin, sitten voi aina tulla uudestaan, kun ei ole mitään pelättävää. Jos jää kiinni, niin pääsee kotiin ja voi kohta kokeilla taas.

Oikeastaan vastasin tähän jo etukäteen tuolla ylempänä. En viitsi toistaa itseäni.
Taas sitä ajatellaan jotain afrikkalaisia, vaikka suurin osa ulkomaisesta rikollisuudesta tulee aivan lähinaapureista.
Itse ajattelet kun koko ajan niitä haluat tähän keskusteluun tunkea.
Niitä sitte pitäisi kyörätä aina takaisin ilman rangaistusta vai?
Oikeastaan vastasin tähän jo etukäteen tuolla ylempänä. Toistan itseäni sanoen että en viitsi toistaa itseäni.

Meille sitten sama oikeus tehdä keikkaa naapurimaissa!



Jaa, että karkottaminen Ruotsiin, Viroon, tai Venäjälle on kovempi rangaistus, kuin vankila Suomessa? Tuskin, ellei heitä odota rangaistus sielläkään.

#127 kirjoitettu 08.02.2011 16:36

Haava kirjoitti:
Kuoleman tuottamuksen erottaa taposta lähinnä se, että teko ei ole tahalline. Eli jos ei soita pelastajia paikalle kun joku on hukkumassa tai mene itse pelastamaan, niin siitä rapsahtaisi luultvasti sakkorangaistus kuolemantuottamuksesta.


ööö. kyllähän mie tiiän mitä se tarkottaa. Tarkotin vaa, että se on hiinä ja hiinä, että suvaitsenko vai en.

#128 kirjoitettu 08.02.2011 21:01

Saminoidi kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Jaa, että karkottaminen Ruotsiin, Viroon, tai Venäjälle on kovempi rangaistus, kuin vankila Suomessa? Tuskin, ellei heitä odota rangaistus sielläkään.

En ole missään vaiheessa kirjoittanut että mielestäni karkottaminen Ruotsiin, Viroon, tai Venäjälle on kovempi rangaistus, kuin vankila Suomessa.


Älä välitä. Lautajaska keksii replat meiän puolesta. Siks en ookkaan tähä kauheesti enää vastaillu.

#129 kirjoitettu 14.02.2011 13:40

Tuntuu tietenkin helpolta ratkaisulta, että rikollinen vain karkoitetaan. Seuraavassa pieni lainaus Poliisin nettisivulta:

"Omaisuusrikollisuudessa on yleistynyt ulkomailta johdettu hit-and-run -tyyppinen rikollisuus. Kyseessä ovat sarjoina tehdyt ryöstöt, murrot ja varkaudet, joissa tekijät tulevat Suomeen vain toteuttamaan ennalta suunnitellut rikokset ja poistuvat saman tien.

Toiminta on suurelta osin järjestäytyneen rikollisuuden piiriin kuuluvaa. Rikollisryhmä lähettää etukäteen Suomeen tiedustelijat, jotka valitsevat kohteet, osoittavat ne myöhemmin maahan tuleville varsinaisten rikosten tekijöille ja kätkevät saaliin. Anastetun omaisuuden kuljettavat maasta pois siihen värvätyt henkilöt mm. laillisen rahtiliikenteen joukossa. Omaisuusrikossarjojen tekijöistä suuri osa on Virosta, Liettuasta, Romaniasta tai Puolasta. "

Tuo on paljon merkittävämpi ongelma, kuin "myymälävarkaus, kunnianloukkaus, auton luvaton käyttöönotto, varastetun tavaran kätkeminen, lievä pahoinpitely yms.."

Todellinen ongelma kuitenkin on jo järjestäytynyt rikollisuus, muu on näpretelyä. Joskin poliisin mukaan: "Suomessa toimiva järjestäytynyt rikollisuus on vahvasti suomalaista. Ulkomaalaistaustaisia ryhmiä on vain muutama. Suomalaisryhmiin kuuluu jonkin verran ulkomaalaisia, eniten lähialueiden maiden kansalaisia. Useimmilla järjestäytyneillä rikollisryhmillä on kuitenkin kontakteja ja yhteistyötä ulkomaisten, erityisesti Venäjällä ja Baltian maissa toimivien rikollisryhmien kanssa, jotka mm. toimittavat kotimaisille ryhmille laitonta tavaraa tai palveluja. "

Ei pelkkä karkottaminen ole mikään ratkaisu. Hit-and-run rikolliset jopa poistuvat itse heti työn tehtyään.

Nuo otteet ovat sivulta: http://www.poliisi.fi/...

#130 kirjoitettu 21.06.2011 19:57

Tanskassa alkaa vissiin ihmisillä mitta täyttymään lopullisesti, ja siellä odotellaankin perjantaiksi parlamentin päätöstä kaikkien maahanmuuttajarikollisten karkoittamisesta, riippumatta siitä minkälainen rikos ja miten pitkä tuomio on kyseessä. Vain silloin jos karkoitus on täydellä varmuudella kansainvälisten sopimusten vastainen, karkoitus muuttuu ehdolliseksi (mitä ikinä se tarkoittaakaan).

Ehdotuksella on parlamentin enemmistön tuki takanaan.



Kun taas layer_embedded" target="_blank" class="bb-url">Saksassa Angela Merkel - joka hetki sitten oli vielä sitä mieltä että monikulttuurisuus on epäonnistunut Saksassa täydellisesti - tarjoaa nuorukaisille reipasta nyrkkeilyharrastusta integraatioon avuksi, ja sanoo että "meidän" (= tavallisten saksalaisten, ei hänen) TÄYTYY hyväksyä maahanmuuttajanuorukaisten korkea rikollisuus.


Choose your destiny. Itse tuen Tanskan mallia.

#131 kirjoitettu 21.06.2011 20:19

Goatsemencommando kirjoitti:

Choose your destiny.


Flawless victory. Joskin sellaista tuskin näissä asioissa Suomen osalla tapahtuu.

#132 kirjoitettu 21.06.2011 22:54

Haava kirjoitti:
Miten vakavia rikoksia ja miten monta, ilman suomen kansalaisutta olevan maahanmuuttajataustaisen ihmisen sinusta pitäisi tehdä Suomessa, että hänet tulisi karkoittaa?

Pitäis katsoa että kuninka kroonista yksilön rikostelu on. Jos tekee toistuvasti rikoksia niin monoa. Mitään järkevää rajapintaa tähän en osaa heti sanoa. Välittömästi monoa murha/raiskaus/törkeä ryöstö/tuhopoltto-akselin rikoksista. Jos kuuluu järjestäytyneeseen rikollisjärjestöön tai pääasiallinen toimeentulon lähde on tyliin tukholmasta roudatun pirin myynti niin välittömästi monoa.

Goatsemencommando kirjoitti:
Vakavammat rikokset (huumausainerikos)

#133 kirjoitettu 21.06.2011 23:20

Goatsemencommando kirjoitti:
Tanskassa alkaa vissiin ihmisillä mitta täyttymään lopullisesti, ja siellä odotellaankin perjantaiksi parlamentin päätöstä kaikkien maahanmuuttajarikollisten karkoittamisesta, riippumatta siitä minkälainen rikos ja miten pitkä tuomio on kyseessä. Vain silloin jos karkoitus on täydellä varmuudella kansainvälisten sopimusten vastainen, karkoitus muuttuu ehdolliseksi (mitä ikinä se tarkoittaakaan).

Ehdotuksella on parlamentin enemmistön tuki takanaan.



Kun taas layer_embedded" target="_blank" class="bb-url">Saksassa Angela Merkel - joka hetki sitten oli vielä sitä mieltä että monikulttuurisuus on epäonnistunut Saksassa täydellisesti - tarjoaa nuorukaisille reipasta nyrkkeilyharrastusta integraatioon avuksi, ja sanoo että "meidän" (= tavallisten saksalaisten, ei hänen) TÄYTYY hyväksyä maahanmuuttajanuorukaisten korkea rikollisuus.


Choose your destiny. Itse tuen Tanskan mallia.


50 vuoden päästä tehdään iha vitusti leffoja jossa Tanskalaiset on pahiksii. Jenkit vallottaa vaikka jonku Jupiterin ja sit tulee Tanskalaiset ja tekee IHMISOIKEUSRIKKEEN! Kukaaa muista natseja ja keskitysleirejä. Kukaan ei ees uskalla mennä kotiinsa 50 vuoden päästä koska Tanska. Kaikki vaan valuu koko ajan uusiin paikkoihin kuten esim Jupiteriin, koska muuten RASISTI!

#134 kirjoitettu 21.06.2011 23:34 Muok:21.06.2011 23:37

Onpas muuten ihan uskomatonta paskaa:

Uskomatonta paskaa

"Oikeusasiamiehen pitäisi myös varmistaa, että vankilahenkilöstö puuttuu aina romaneihin kohdistuvaan syrjintään."

- Oikeusasiamiehen pitäisi ensi sijaisesti puuttua kantaväestöön kohdistuvaan positiiviseen syrjintään.

"Komitea kantaa huolta naisiin kohdistuvasta väkivallasta Suomessa. Sen mielestä turvakoteja olisi lisättävä lain voimalla ja niitä pitäisi perustaa myös ihmiskaupan uhreille."

- Tämähän se on suurin ongelma Suomessa. On tainnut mennä Afghanistan ja Suomi sekaisin komitean kosteissa neuvonpidoissa.

"Komitea moittii tapaa, jolla Suomessa määrätään tahdosta riippumattomaan psykiatriseen hoitoon. Sen mielestä päätöksenteossa olisi syytä olla riippumattoman psykiatrin lausunto ja tuomioistuinkäsittelyn pitäisi olla joutuisaa."

- Tuokin silkkaa paskaa. Tässä maassa pääsee hoitoon jos kehtaa moittia komitean täysin järjenvastaisia linjauksia.

"Sosiaali- ja terveysministeriössä säännösten uudistaminen on jo vireillä."

- No ylläri. Ko. instanssin lammasmaiset alamaiset taas mielinkielin. Sosiaali- ja terveysministeriö pitäisi uudistaa.

#135 kirjoitettu 26.06.2011 18:16

Toivottavasti maahanmuuttajataustaiset eivät ala suuremmin innostua juhannuksen juhlinnasta. Tällähetkellä kuluneen juhannuksen uhrimäärä on 9 henkeä. Ja kyllä kai kännissä autoilu tai veneily tai toisen puukottaminen on rikos, puhumattakaan kaikista väkisinmakaamisista tai pienemmistä tappeluista.

Vielä kauheampaa olisi jos joku ulkomaalaisryhmä alkaisi viettää täällä omaa kansallista riemujuhlaa, joka vetäisi vertoja tälle suomalaiselle juhannushulluudelle.

#136 kirjoitettu 27.06.2011 02:57

Lautajaska kirjoitti:
Olisihan se näppärää, jos voisi käydä jossain toisessa maassa vaikkapa ryöstelemässä pankkeja. Jos sitten jäisi kiinni, sieltä ainoastaan karkoitettaisiin kotiin.
Tai "oho rahat loppu en pääse kotimaahan Suomeen - no kävelenpä päin punaista tai yritän ryöstöö lelupyssyllä niin pääsenpäs kotiin ihan ilmaiseksi !"

Toinen jäynä: uusnatsit tai kansallismieliset järjestää provosoivia tilanteita kansalaisuutta odottaville ja saavat aina karkotettua lisää..

#137 kirjoitettu 27.06.2011 11:05

klaus on kyllä todella typerä ja mustavalkoisen katsannon omaava henkilö

#138 kirjoitettu 27.06.2011 11:41

pieslice kirjoitti:
klaus on kyllä todella typerä ja mustavalkoisen katsannon omaava henkilö

#139 kirjoitettu 27.06.2011 12:23

har kirjoitti:
Toivottavasti maahanmuuttajataustaiset eivät ala suuremmin innostua juhannuksen juhlinnasta. Tällähetkellä kuluneen juhannuksen uhrimäärä on 9 henkeä. Ja kyllä kai kännissä autoilu tai veneily tai toisen puukottaminen on rikos, puhumattakaan kaikista väkisinmakaamisista tai pienemmistä tappeluista.


Tuo 9 uhria on huomattava lasku viime vuodesta. Väkisinmakaamisista on infoa ainoastaan pääsi sisällä, niinkuin yleensäkin.

Mut teikällä ei oo näemmä puut loppunu juhannuksena kokkoa tehdessä kesken kun ei oo olkiukkojen aineksia pitäny heittää roihuamaan. Vielä on vissiin vino pino tallessa. Minä sentään kaadoin puun kännissä. Hakkarainen FTW!

#140 kirjoitettu 27.06.2011 17:47

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Toivottavasti maahanmuuttajataustaiset eivät ala suuremmin innostua juhannuksen juhlinnasta. Tällähetkellä kuluneen juhannuksen uhrimäärä on 9 henkeä. Ja kyllä kai kännissä autoilu tai veneily tai toisen puukottaminen on rikos, puhumattakaan kaikista väkisinmakaamisista tai pienemmistä tappeluista.


Tuo 9 uhria on huomattava lasku viime vuodesta. Väkisinmakaamisista on infoa ainoastaan pääsi sisällä, niinkuin yleensäkin.

Mut teikällä ei oo näemmä puut loppunu juhannuksena kokkoa tehdessä kesken kun ei oo olkiukkojen aineksia pitäny heittää roihuamaan. Vielä on vissiin vino pino tallessa. Minä sentään kaadoin puun kännissä. Hakkarainen FTW!



No mutta eikö sinusta sitten olisi kauheaa jos ulkomaalaisilla olisi tällainen rikollisuuden piikki keskellä kauneinta kesää? Ja kun heinäkuussa Suomi on kiinni, ei heitä saisi edes pikakarkoitettua.

Tai sitten ehkä olisi kohtuullista, että juhannuksenvietto kiellettäisiin poikkeuslailla kaikilta.

#141 kirjoitettu 05.07.2011 18:20

Stocco kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Tanskassa alkaa vissiin ihmisillä mitta täyttymään lopullisesti, ja siellä odotellaankin perjantaiksi parlamentin päätöstä kaikkien maahanmuuttajarikollisten karkoittamisesta, riippumatta siitä minkälainen rikos ja miten pitkä tuomio on kyseessä. Vain silloin jos karkoitus on täydellä varmuudella kansainvälisten sopimusten vastainen, karkoitus muuttuu ehdolliseksi (mitä ikinä se tarkoittaakaan).

Ehdotuksella on parlamentin enemmistön tuki takanaan.



Kun taas layer_embedded" target="_blank" class="bb-url">Saksassa Angela Merkel - joka hetki sitten oli vielä sitä mieltä että monikulttuurisuus on epäonnistunut Saksassa täydellisesti - tarjoaa nuorukaisille reipasta nyrkkeilyharrastusta integraatioon avuksi, ja sanoo että "meidän" (= tavallisten saksalaisten, ei hänen) TÄYTYY hyväksyä maahanmuuttajanuorukaisten korkea rikollisuus.


Choose your destiny. Itse tuen Tanskan mallia.


50 vuoden päästä tehdään iha vitusti leffoja jossa Tanskalaiset on pahiksii. Jenkit vallottaa vaikka jonku Jupiterin ja sit tulee Tanskalaiset ja tekee IHMISOIKEUSRIKKEEN! Kukaaa muista natseja ja keskitysleirejä. Kukaan ei ees uskalla mennä kotiinsa 50 vuoden päästä koska Tanska. Kaikki vaan valuu koko ajan uusiin paikkoihin kuten esim Jupiteriin, koska muuten RASISTI!




Tanska keskittyy omaan hyvinvointiinsa. Eristäytyy Euroopasta ja muusta maailmasta. Panee rajapuomit kiinni kunnes tulee eteläinen valloittajakansa ja rikkoo ne puomit. Talouden voimin tai väkivalloin lihasvoimin.

#142 kirjoitettu 05.07.2011 19:04

har kirjoitti:
Tanska keskittyy omaan hyvinvointiinsa. Eristäytyy Euroopasta ja muusta maailmasta.

Lol.

Se että ei päästä joka ikistä rikollista kulkemaan :_ ilme naamallaan omaan maahansa ei ole minkään sortin eristäytymistä, vaan tervettä järkeä.

#143 kirjoitettu 05.07.2011 22:19

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Tanska keskittyy omaan hyvinvointiinsa. Eristäytyy Euroopasta ja muusta maailmasta.

Lol.

Se että ei päästä joka ikistä rikollista kulkemaan :_ ilme naamallaan omaan maahansa ei ole minkään sortin eristäytymistä, vaan tervettä järkeä.




Edellinen kerta kun tanskalaiset yrittivät estää saksalaisia kulkemasta rajojen yli kesti peräti yhden päivän.

Voihan se olla, että tälläkertaa Tanskasta nousee sellainen mahti ja herrakansa, että juutit lähtevät sieltä voimistuneina etelään ja pohjoiseen ja itään.

#144 kirjoitettu 29.09.2013 19:31

Lautajaska kirjoitti:
Noiden karkoitusten yksi ongelma ovat kansainväliset sopimukset, joiden mukaan ketään ei saa karkoittaa maahan, jossa karkoitettu joutuu todistettavasti kuolemanvaaraan.


Samaan aikaan Britanniassa


"Britannia saattaa päätyä eroamaan Euroopan ihmisoikeussopimuksesta, jotta hallitus voi päättää luvattomien siirtolaisten ja rikollisten karkottamisesta Britannian turvallisuuden takaamiseksi, Cameron sanoi Britannian yleisradioyhtiön BBC:n haastattelussa. "


"Nii mut ei niist voi niin vaan erota!!!1!1"

"Voipa t: Britannia"


Ja voivat myös muutkin.

#145 kirjoitettu 29.09.2013 20:41 Muok:29.09.2013 20:46

Goatsemencommando kirjoitti:
"Britannia saattaa päätyä eroamaan Euroopan ihmisoikeussopimuksesta, jotta hallitus voi päättää luvattomien siirtolaisten ja rikollisten karkottamisesta Britannian turvallisuuden takaamiseksi, Cameron sanoi Britannian yleisradioyhtiön BBC:n haastattelussa. "


"Nii mut ei niist voi niin vaan erota!!!1!1"

"Voipa t: Britannia"


Ja voivat myös muutkin.




Toivottavasti EU:n mallioppilas Suomikin tämän tajuaisi joskus.
Pakolaiset ymmärrän, mutta miksi täälä pitäisi rikollisia silitellä ja hoivata.

R-iQ muokkasi viestiä 20:43 29.09.2013
Ei liittynyt vissiin EU:hun mutta käsittämätöntä että Suomi allekirjoittaa kaiken maailman paska soppareita yleisen paineen alla, kuten nää miinasopimukset sun muut.

#146 kirjoitettu 29.09.2013 22:47

quafka kirjoitti:
R-iQ kirjoitti:
Toivottavasti EU:n mallioppilas Suomikin tämän tajuaisi joskus.
Pakolaiset ymmärrän, mutta miksi täälä pitäisi rikollisia silitellä ja hoivata.

Ei ketään voi karkoittaa paikkaan, jossa saattaa henki lähteä, koska emme ole enää luolamiehiä. Mutta jos kohdemaa on turvallinen, niin toki sitä voisi pohtia mahdollisuutta karkoittaa ei-kansalaisia vaikka murhasta ylöspäin.


Miksi vasta murhasta ylöspäin? Mikä raja siinä ylitetään? Eikkö ehdoton tuomio olisi loogisempi ?

#147 kirjoitettu 30.09.2013 09:13

Karkotus on laissa olemassa ja sitä myös käytetään kokoajan. Kansainväliset säädökset antavat omat rajoituksensa, joita tuomiosistuimet joutuvat aina ratkaisuissaan miettimään. Nythän on kummasteltu muutenkin todella vakavien rikosten tekijäin yllättävän pieniä tuomioita. Sama linja näkynee tuonkin rangaistuksen käytössä.

Tutkimustietoa kymmenen vuoden takaa.

#148 kirjoitettu 30.09.2013 09:22

Lautajaska kirjoitti:
Kansainväliset säädökset antavat omat rajoituksensa, joita tuomiosistuimet joutuvat aina ratkaisuissaan miettimään.

Niinpä. Siten ei kuitenkaan tarvitse olla. Eikä yleensä ole järkevääkään että siten on. Britannia on tätä nyt ilmeisesti havaitsemassa, toivottavasti jatkossa monet muutkin.

#149 kirjoitettu 30.09.2013 16:09

Onko tuo ulkomaalaisten karkoitus edes mikään merkittävä ongelmakaan. Kiintoisampaa olisi miettiä, eiko näitä Fougantinen tyyppisiä kavereita , (vai mikä nimi hänellä nyt onkaan, meni kai taas vaihtamaan), voitaisi myös laittaa maailmalle. Niitä istuu elinkautistaan melkoinen joukko ja päästyään vapaalle, hommaavat pian uuden tuomion. Heidän kohdallan on enemmän kummasteltu oikeusituinten suhtautumistakin. Milloin on verrattu rötöstä aikaisempiin rikoksiin, vähentäen tuomiota sillä perusteella ja milloin annettu "paljousalennusta". Tapa kolme, istu kaksi. Heidät voisi laittaa vaikka palkkasoturiksi jonnekin, missä voisivat hyödyntää kutsumustaan paremmin.

#150 kirjoitettu 30.09.2013 16:27 Muok:30.09.2013 16:31

naisten lentopallo kirjoitti:
Kuinka moni näistä 'postimerkki perseeseen' -tapauksista ovat esimerkiksi jo suomen kansalaisia tai esimerkiksi syntyneet suomesta? Mihin sä suomessa syntyneen karkotat?


Osa on varmasti. Kukaan heitä tuskin onkaan karkoittamassa, tässä ketjussa ei ainakaan kukaan ole OFS:n oletuksia (viesti #119) lukuunottamatta ollut. Koska se lienee lainsäädännöllisesti täysin mahdotonta, ellei sitten ole kaksoiskansalaisuutta, en tosin tiedä onnistuuko silloinkaan ainakaan kovin helposti.

Suomessa syntyneiden kohdalla en näe tarvetta karkoitukselle. Eikä ymmärtääkseni edes pahimmat halla-aholaisetkaan tai vielä pahemmat kokoomusnuoret näe. Mutta jos vaikka kuvitteelliset Ahmed ja Leila saavat jälkikasvua heti Ahmedin saatua oleskeluluvan (Huom OFS, oleskeluluvan, ei kansalaisuutta), ja sen jälkeen Ahmed alkaa rötöksen polulle, niin heidän Suomessa syntynyt jälkikasvunsa ei saa olla syy olla karkoittamatta Ahmedia, mikäli hän käytöksellään sellaisen menee ansaitsemaan.