Mikseri.net

#122 kirjoitettu 22.12.2009 16:08

Goatsemencommando kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
Mie saan näidne hyvin hatarien kokemusteni perusteella ainakin nukuttua paremmin pilvessä.


Mie saan kauheessa kännissä aina nukuttua erittäin hyvin. Joskus ei tarvii ees yrittää, ku nukahtaa ihan itestään.


Mie saan kauheessa kännissä usein semmosia kunnon flippailuja ja vittuilen ihmisille... Omaisuusvahinkojakin on tullut tehtyä enempi.

Mut kyl mä sen kaiken puuhastelun jälkeen aina lopulta nukahdan.

#123 kirjoitettu 22.12.2009 16:09

Hyppymiina kirjoitti:
Mie saan kauheessa kännissä usein semmosia kunnon flippailuja ja vittuilen ihmisille... Omaisuusvahinkojakin on tullut tehtyä enempi.

Nii mut siihen on varmasti joku hyvä alkoholista johtumaton syy ollut, esim et ne on provosoinu siut pelkällä läsnäolollaan tai jotain...

Mut kyl mä sen kaiken puuhastelun jälkeen aina lopulta nukahdan.

Nii. No need for cannabis.

#124 kirjoitettu 22.12.2009 16:11 Muok:22.12.2009 16:12

Goatsemencommando kirjoitti:

Nii mut siihen on varmasti joku hyvä alkoholista johtumaton syy ollut, esim et ne on provosoinu siut pelkällä läsnäolollaan tai jotain...




Ei ku mie vaan kuuntelin Mayhemin Live in Leipzigiä ja join kaljaa huoneessani. Sit silleen kun kaljat oli melkeen loppu, niin sattui päähäni semmonen hauska tuuma, et piirretäänpä seinän täydeltä tekstejä. Siinä sit komeili kivasti 'All Hail to Seitan' seinässä ja olin hyvin ylpeä itsestäni.

Et kyl mä pilveä mielummin.

Hyppymiina muokkasi viestiä 16:12 22.12.2009
Ja muutenkin on alkanut vaan jokin yksinkertainen seikka ahistamaan ja olen sammunut sinne seinän taakse.

#125 kirjoitettu 22.12.2009 16:20

neohäuki kirjoitti:
tai sitten VEDETÄÄN KAIKKI KILO METAA


VOI VIYTTU! MEILLÄ KASVAA METAA RÄYSTÄÄSSÄ!!!!

#126 kirjoitettu 22.12.2009 16:21

Sunt1o kirjoitti:
Ja käyttökokemuksista riippumatta useimmat on sitä mieltä et kannabiksen elämäntapapuolustajat on ärsyttäviä.

Aivan.

#127 kirjoitettu 22.12.2009 16:23

MC-jatuli kirjoitti:
Mikä ihme siinä kannabiksessa oikeen kiehtoo?


Se on mukavan rentouttava ilman että siitä tulee kääliöksi/totaalisen keskushermoston dissosiaation vallassa olevaksi raadoksi toisin kuin alkoholista ja siitä saa kiehtovan olon.

#128 kirjoitettu 22.12.2009 16:24

Sunt1o kirjoitti:

Ja käyttökokemuksista riippumatta useimmat on sitä mieltä et kannabiksen elämäntapapuolustajat on ärsyttäviä.


On se kauheeta ku ihmiset ei häpeile ja kadu syntisiä tapojaan kelan ja jeesuksen edessä eiku hä

#129 kirjoitettu 22.12.2009 16:30 Muok:22.12.2009 16:33

neohäuki kirjoitti:
jos mulle ton sanoit, niin vastaan että haista paska (ja mikäli et, ota tuo raikkaana ulkoilmana). pilvellä saa kyllä aikaan ihan muhkeat ongelmat itselleen, ja se on lääke vain silloin ku sitä oikeasti käytetään siihen tarkoitukseen.


Et sä varsinaisesti ollu mun mielessä mitenkä erityisesti, mut ny ton jälkeen kiinnitin huomiota vähän enemmän sun juttuihin ja kyllähän sä tosiaan aika vajaa älyiseltä vaikutat, ehkä ois pitäny omistaa sulle rivi tai pari ton tunteen palossa, mut noh, meni jo.

Edit:Ja sun on ihan turha lohdutella egoasi sillä selityksellä että olen hampuusi joka kannataisi tätä asiaa, en ole.
Jinxed muokkasi viestiä 16:32 22.12.2009

#130 kirjoitettu 22.12.2009 16:30

neohäuki kirjoitti:
mikseivät polta oopiumia. se vasta luonnollista o.

Saisinkin jostain käsiini oopiumia niin polttaisin.

#131 kirjoitettu 22.12.2009 16:50

neohäuki kirjoitti:
BVR kirjoitti:
neohäuki kirjoitti:
mikseivät polta oopiumia. se vasta luonnollista o.

Saisinkin jostain käsiini oopiumia niin polttaisin.


ehdottomasti minäkin. se on huumeiden kuningas.


Mie nyt poltan tain syön mitä tahansa jos sitä ilmaseksi tarjotaan.

#132 kirjoitettu 22.12.2009 17:05 Muok:22.12.2009 17:06

Jinxed kirjoitti:
Edit:Ja sun on ihan turha lohdutella egoasi sillä selityksellä että olen hampuusi joka kannataisi tätä asiaa, en ole.
Jinxed muokkasi viestiä 16:32 22.12.2009


Todista se! Yleisö vaatii kuvia!

Eikä sit mitään faijan tai kaverin pukuu päälle, koska sen näkee aina ku puku ei oo oma.

#133 kirjoitettu 22.12.2009 17:21

naisten lentopallo kirjoitti:
Todista se! Yleisö vaatii kuvia!

Eikä sit mitään faijan tai kaverin pukuu päälle, koska sen näkee aina ku puku ei oo oma.


Ei muuten auttais yhtään mitään vaikka vetäsin minkäsortin puvun päälle.
Mutta miten minun ulkonäköni liittyy minun asenteeseeni/mielipiteeseeni päihdepoliittisessa keskustelussa?
Eihän obamakaan ensi töikseen laillistanut cräckiä ja tehnyt kanasta veroilla maksettua ilmaista kansan iloa, vaikka ulkonäöstä olisi muuta voinutkin ahdasmielisempi päätellä.

#134 kirjoitettu 22.12.2009 17:50

Jinxed kirjoitti:
naisten lentopallo kirjoitti:
Todista se! Yleisö vaatii kuvia!

Eikä sit mitään faijan tai kaverin pukuu päälle, koska sen näkee aina ku puku ei oo oma.


Ei muuten auttais yhtään mitään vaikka vetäsin minkäsortin puvun päälle.
Mutta miten minun ulkonäköni liittyy minun asenteeseeni/mielipiteeseeni päihdepoliittisessa keskustelussa?
Eihän obamakaan ensi töikseen laillistanut cräckiä ja tehnyt kanasta veroilla maksettua ilmaista kansan iloa, vaikka ulkonäöstä olisi muuta voinutkin ahdasmielisempi päätellä.


Onks kundi joku stallari vai ku ei pukuu laita päälle?
Algerialaista punaviiniä varmaan nautit kans?

#135 kirjoitettu 22.12.2009 18:14

neohäuki kirjoitti:
mikseivät polta oopiumia. se vasta luonnollista o.


Ja mikä parasta, oopiumiunikkoa on ihan laillista kasvattaa kotosallaan, kunhan lupaa ettei käytä siitä saatavia höpöhöpöaineita mihinkään hassutteluun. Komea kasvikin se on.

#136 kirjoitettu 22.12.2009 19:28

MC-jatuli kirjoitti:
Mitä siitäkin tulis jos alaikäsetkin vaa vetelee kannabista.

Jaa-a, tuskin siitä mitään hyvää tulee jos liikaa vetelee. Kyllähän sitä kovasti yritetään alaikäisille toitottaa, että älkää juoko viinaa, älkää polttako tupakkaa, mutta kun se on niin siistiä vetää sellaista mitä nimenomaan kielletään!

Joo älkää sanoko vie mitää, vaikka ikärajaks pistettäis 18 sillon sitli, nykysin maailmassa on liikaa alkoholia ja tupakkaa ja jotkut dorkat jakelee niitä alaikäsille, jotka pilaa elämänsä käyttämällä niitä. Tutuissa on tälläsiä .

Nii-in. Kannabiksessa onkin vaan se ero, että kun se on laitonta ja kun sitä ei saa kaupasta, niin niitä myyvät henkilöt (lailliselta statukseltaan "huumediilerit") eivät paljon ostajan ikää kysele, koska substanssi itsessään on jo laitonta.

En aijo loppuikääni olla absolutisti, vaan sen ajan että pääsen maailman paskinnalta paikkakunnalta ulos, vaikka tän paikan kestäminen on selvinpäin haastavampaa.

Jännä ajattelutapa sinänsä, että myönnät jo että päihteissä Vilppula olisi helpompi kestää, mutta aiot nauttia niitä vasta sitten kun olet päässyt jonnekin muualle. Eipä sillä, mitä myöhemmin aloitat esim. alkoholinkäytön, sitä parempi. Ihmisen maksa on täysin kehittynyt muistaakseni vasta 21-vuotiaana ja mitä nuorempana sitä alkaa rääkkäämään, sitä enemmän se paskoutuu. Alkoholi ei tästä maailmasta juomalla lopu, vaikka monen meininkiä katsellessa voisi äkkiä toista luulla.

Mikä ihme siinä kannabiksessa oikeen kiehtoo?

Se että siitä tulee kiva olo ilman sinänsä minkäänlaisia negatiivisia sivuvaikutuksia. Kuulemma, köh köh...

Mulle itelleni riittää, että joudun haisteleen tupakoitsieoiden savuja, kun ei voi mennä sivummalle polttelee ja sitä, että joutuu katteleen kännisiä ihmisiä... Jotkut on tosin kännissä aika lepposia...

Joo, minuakin korpeaa se että tupakoitsijat ovat niin huonotapaisia että polttavat syöpäkääryleitään esim. bussipysäkillä muiden ihmisten vieressä. On vähän hassu arvomaailma, että päihteettömät joutuvat väistämään päihteenkäyttäjiä ja sitä ei edes pidetä juuri minään.
Ja humalaisten ihmistenkin katselu on perseestä, puhumattakaan niiden juttujen kuunteleminen. Mutta kännissä sekin on sitten hauskempaa. Mutta hei, älä sinä juo sitä alkoholia, jooko!

#137 kirjoitettu 22.12.2009 19:35

d fast kirjoitti:
Ja mikä parasta, oopiumiunikkoa on ihan laillista kasvattaa kotosallaan, kunhan lupaa ettei käytä siitä saatavia höpöhöpöaineita mihinkään hassutteluun. Komea kasvikin se on.

Samahan se on kannabiksessakin. Saa sitä lain mukaan kotonaan kasvattaa, kunhan ei huumausainekäyttöön, joka tarkoittanee käytännössä sitä, että siinä ei käytetä mitään teholamppuja yms. apuvälineitä. Ei vaan taida pertsa perussuomalainen tietää tätä, kun kuulemma monelta on tultu takavarikoimaan ikkunalaudalla kasvavat koristehamput kuulemma laittomina.

#138 kirjoitettu 22.12.2009 21:12

MC-jatuli kirjoitti:


Tuli muuten sellanen mieleen, että kun niin moni haluaa sitä kannabista poltella, niin muuttakaa vittu hollanttii, ei suomi oo mikää kannabiksen ihmemaa.


Vittu tuo on ehkä paskimpia argumenttityyppejä ikinä:

"Suomessa on liian löyhät nopeusrajoitukset"
"Muut vittu neuvostoliitto jos ei autolu kelppa. Vittu!"

#139 kirjoitettu 22.12.2009 21:42

MC-jatuli kirjoitti:
Jinxed kirjoitti:

Edit: paitsi jatuli, se on mun sankari ja saa anteeks tämmöset pikkujutut


Kiitos!

Tuli muuten sellanen mieleen, että kun niin moni haluaa sitä kannabista poltella, niin muuttakaa vittu hollanttii, ei suomi oo mikää kannabiksen ihmemaa.


entä jos ei halua muuttaa? Helpommaksi se tulee jos sää muutat vaikka jenkkilää. Siellä kannabis laillistetaa vasta kun ihmiskuntaa ei enää ole.

#140 kirjoitettu 22.12.2009 21:47

neohäuki kirjoitti:
MC-jatuli kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
MC-jatuli kirjoitti:


Tuli muuten sellanen mieleen, että kun niin moni haluaa sitä kannabista poltella, niin muuttakaa vittu hollanttii, ei suomi oo mikää kannabiksen ihmemaa.


Vittu tuo on ehkä paskimpia argumenttityyppejä ikinä:

"Suomessa on liian löyhät nopeusrajoitukset"
"Muut vittu neuvostoliitto jos ei autolu kelppa. Vittu!"


tervetuloo 2000-luvulle, neuvostoliittoo ei enää oo


miten toi liittyy yhtään mihinkään? tommosia esimerkkejä vois kertoa ehkä noin 70 miljoonaa. ihan nykyisin olemassa olevien juttujen avulla.


lainasit väärää henkilöö kai :_

#141 kirjoitettu 22.12.2009 21:48

MC-jatuli kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
MC-jatuli kirjoitti:


Tuli muuten sellanen mieleen, että kun niin moni haluaa sitä kannabista poltella, niin muuttakaa vittu hollanttii, ei suomi oo mikää kannabiksen ihmemaa.


Vittu tuo on ehkä paskimpia argumenttityyppejä ikinä:

"Suomessa on liian löyhät nopeusrajoitukset"
"Muut vittu neuvostoliitto jos ei autolu kelppa. Vittu!"


tervetuloo 2000-luvulle, neuvostoliittoo ei enää oo

Neohäuki tossa ylempänä jo vastaskin tyhjentävästi, niin tyydyn toteamaan, että lopetappa se viisastelu.

Oisko täs nyt semne 'Sherlock -_-' - vastauksen paikka?

#142 kirjoitettu 22.12.2009 21:52

Hyppymiina kirjoitti:
MC-jatuli kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
MC-jatuli kirjoitti:


Tuli muuten sellanen mieleen, että kun niin moni haluaa sitä kannabista poltella, niin muuttakaa vittu hollanttii, ei suomi oo mikää kannabiksen ihmemaa.


Vittu tuo on ehkä paskimpia argumenttityyppejä ikinä:

"Suomessa on liian löyhät nopeusrajoitukset"
"Muut vittu neuvostoliitto jos ei autolu kelppa. Vittu!"


tervetuloo 2000-luvulle, neuvostoliittoo ei enää oo

Neohäuki tossa ylempänä jo vastaskin tyhjentävästi, niin tyydyn toteamaan, että lopetappa se viisastelu.

Oisko täs nyt semne 'Sherlock -_-' - vastauksen paikka?


kohta te ootte taas unborn :_
mc-jatuli viisastelee ja sää vittuilet :_

Te ootte kyl kiva kaksikko

#143 kirjoitettu 22.12.2009 21:55

hapou kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
MC-jatuli kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
MC-jatuli kirjoitti:


Tuli muuten sellanen mieleen, että kun niin moni haluaa sitä kannabista poltella, niin muuttakaa vittu hollanttii, ei suomi oo mikää kannabiksen ihmemaa.


Vittu tuo on ehkä paskimpia argumenttityyppejä ikinä:

"Suomessa on liian löyhät nopeusrajoitukset"
"Muut vittu neuvostoliitto jos ei autolu kelppa. Vittu!"


tervetuloo 2000-luvulle, neuvostoliittoo ei enää oo

Neohäuki tossa ylempänä jo vastaskin tyhjentävästi, niin tyydyn toteamaan, että lopetappa se viisastelu.

Oisko täs nyt semne 'Sherlock -_-' - vastauksen paikka?


Te ootte kyl kiva kaksikko


Juuh. Silleen vekkulisti. Vähän niinku vanhoissa suomifilmeissä.

Enkä mie vittuile kun kerron totuuden ja nauran sille totuudelle.

#144 kirjoitettu 22.12.2009 22:21

MC-jatuli kirjoitti:
Jos ei tyydy suomenlakiin niin mitä vittua sitte asuu suomessa.


en olettanutkaan että tietäisit.

Harvonpa ihminen kuitenki saa päättää mihin maahan syntyy. yleensä syntymämaahan kasvattaa vahvahkot siteet eikä välttämättä halua muuttaa pois mut haluaa vähä poltella kannabista.
Etkö sä sit muka oo koskaa himoinnu kannabista? Tai halunnu poltella vähä?

#145 kirjoitettu 23.12.2009 00:15

MC-jatuli kirjoitti:
Tuli muuten sellanen mieleen, että kun niin moni haluaa sitä kannabista poltella, niin muuttakaa vittu hollanttii,


Niil o nii ruma kieli, ettei sitä viitti opetella. Sit niil on kans liikaa perseileviä brittituristeja.

Sitäpaitsi Suomesta on sen verran helppo löytää kannabista, että olisi aika tyhmää muuttaa Hollantiin pelkän kannabiksen takia.

#146 kirjoitettu 23.12.2009 10:53

Sunt1o kirjoitti:
Ärsyttää tommoset ihmiset ketkä ei selvästä kehotuksesta huolimatta muuta hollantiin.


Mä oon samaa mieltä! Kun mua kehotettiin niin muutin kahden kuukauden sisällä.

#147 kirjoitettu 23.12.2009 11:41

KorgTriton kirjoitti:
MC-jatuli kirjoitti:
Blaa Blaa

Hyppymiina kirjoitti:
Blaa Blaa


Heh, ipanat taas vauhdissa ja pian ollaankin tällä menolla taas unborneissa vaihteen vuoksi


Jos jaksaisin suuttua niin voisin todetakkin jotain. Nyt vaan kehotan pysymään aiheessa.

#148 kirjoitettu 23.12.2009 11:42

MC-jatuli kirjoitti:
hapou kirjoitti:
MC-jatuli kirjoitti:
Jinxed kirjoitti:

Edit: paitsi jatuli, se on mun sankari ja saa anteeks tämmöset pikkujutut


Kiitos!

Tuli muuten sellanen mieleen, että kun niin moni haluaa sitä kannabista poltella, niin muuttakaa vittu hollanttii, ei suomi oo mikää kannabiksen ihmemaa.


entä jos ei halua muuttaa? Helpommaksi se tulee jos sää muutat vaikka jenkkilää. Siellä kannabis laillistetaa vasta kun ihmiskuntaa ei enää ole.


Tuskin se suomessakaa? Jos ei tyydy suomenlakiin niin mitä vittua sitte asuu suomessa. Jos mä osaisin hyvin jotain muuta kieltä kuin suomea, kyl mä muuttaisin pois. vaikka jenkkilää jos osaisin kunnolla englantia


[Facepalm]

#149 kirjoitettu 23.12.2009 11:44

neohäuki kirjoitti:
KorgTriton


lopeta nyt toi, alennut jatumaiselle tasolle


No KorgTrionilla tuntuu usein ainoana elämäntarkoituksena olla miun ärsyttäminen, niin sen voi aika helposti jättää omaan arvoonsa. Hauska mies on joo.

#150 kirjoitettu 23.12.2009 14:53

Hullunviulu kirjoitti:
Kannabiksen laillistaminen aiheuttaisi rahahuolia monelle kasvattajalle ja dillelle. Kukaan kannabiksella täälä hetkellä Suomessa tienaava tienaava ei halua sitä lailliseksi. Sen sijaan esimerkiksi moni poliisi haluaisi. Itsellenikin on konstaapeli tilittänyt kuinka epämotivoivaa ja turhaa touhua heidän mielestään kannabiksen käyttäjien metsästäminen on. Ymmärrän täysin. Minuakin vituttaisi tehdä merkityksetöntä työtä.


Tässä onkin se syy miks minoon sitä vastaan, kauhian moni kaveri menis työttömäks ja noon sen sortin elämäntapa venkuloita kuitennii että ei se pilven myynti mihinnää k-kauppiaan uraan vaihdu.

#151 kirjoitettu 23.12.2009 14:55

Jinxed kirjoitti:
Hullunviulu kirjoitti:
Kannabiksen laillistaminen aiheuttaisi rahahuolia monelle kasvattajalle ja dillelle. Kukaan kannabiksella täälä hetkellä Suomessa tienaava tienaava ei halua sitä lailliseksi. Sen sijaan esimerkiksi moni poliisi haluaisi. Itsellenikin on konstaapeli tilittänyt kuinka epämotivoivaa ja turhaa touhua heidän mielestään kannabiksen käyttäjien metsästäminen on. Ymmärrän täysin. Minuakin vituttaisi tehdä merkityksetöntä työtä.


Tässä onkin se syy miks minoon sitä vastaan, kauhian moni kaveri menis työttömäks ja noon sen sortin elämäntapa venkuloita kuitennii että ei se pilven myynti mihinnää k-kauppiaan uraan vaihdu.


Mut jos valtio työllistäisi näitä heppuja? Varsinkin jos ovat hyviä siinä pilven kauppaamisessa ja kasvattamisessa.

#152 kirjoitettu 23.12.2009 14:57 Muok:23.12.2009 15:07

Hyppymiina kirjoitti:


Mut jos valtio työllistäisi näitä heppuja? Varsinkin jos ovat hyviä siinä pilven kauppaamisessa ja kasvattamisessa.


Eiköhän se oo kuitennii ne kauppiksen käyneet muka bisnespennut ja puutarha-alan multasormet jotka noikin duunit vie jos se varsinaiseksi alaksi aukeaa.

Jinxed muokkasi viestiä 14:57 23.12.2009

Jinxed muokkasi viestiä 14:57 23.12.2009

Jinxed muokkasi viestiä 15:07 23.12.2009

THEY TOOK OUR JOBS!

#153 kirjoitettu 23.12.2009 15:18

Jinxed kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:


Mut jos valtio työllistäisi näitä heppuja? Varsinkin jos ovat hyviä siinä pilven kauppaamisessa ja kasvattamisessa.


Eiköhän se oo kuitennii ne kauppiksen käyneet muka bisnespennut ja puutarha-alan multasormet jotka noikin duunit vie jos se varsinaiseksi alaksi aukeaa.


Nuo bisnespenntu nyt varmaan ei ole itse sitä pilveään kasvattanut uskon ma. Puutarha-alallakaan ei varmaan kauhean korkeaa tuo osaaminen ole. Tai sitten mie oon arvioinut koristekannabiksen suosion väärin.

#154 kirjoitettu 23.12.2009 15:25

Hyppymiina kirjoitti:

Nuo bisnespenntu nyt varmaan ei ole itse sitä pilveään kasvattanut uskon ma. Puutarha-alallakaan ei varmaan kauhean korkeaa tuo osaaminen ole. Tai sitten mie oon arvioinut koristekannabiksen suosion väärin.


Bisnespentu myy, multasormi kasvattaa.
Jos ei yhtä rikkaruohoa saa puutarha-alan koulutuksella kasvatettua ni jo on kumma, se ei oo se kasvattaminen kyl niin yksinkertasta kun äkkiseltään vois luulla, mutta ei se kyllä mitään rakettitiedettäkään ole.

#155 kirjoitettu 23.12.2009 15:31

Jinxed kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:

Nuo bisnespenntu nyt varmaan ei ole itse sitä pilveään kasvattanut uskon ma. Puutarha-alallakaan ei varmaan kauhean korkeaa tuo osaaminen ole. Tai sitten mie oon arvioinut koristekannabiksen suosion väärin.


Bisnespentu myy, multasormi kasvattaa.
Jos ei yhtä rikkaruohoa saa puutarha-alan koulutuksella kasvatettua ni jo on kumma, se ei oo se kasvattaminen kyl niin yksinkertasta kun äkkiseltään vois luulla, mutta ei se kyllä mitään rakettitiedettäkään ole.


Kai se sit näin on.

#156 kirjoitettu 23.12.2009 16:32

hapou kirjoitti:
MC-jatuli kirjoitti:
Jos ei tyydy suomenlakiin niin mitä vittua sitte asuu suomessa.


en olettanutkaan että tietäisit.

Harvonpa ihminen kuitenki saa päättää mihin maahan syntyy. yleensä syntymämaahan kasvattaa vahvahkot siteet eikä välttämättä halua muuttaa pois mut haluaa vähä poltella kannabista.
Etkö sä sit muka oo koskaa himoinnu kannabista? Tai halunnu poltella vähä?

Kato ku Jatuli on varmaan niin tunnevammanen tapaus, ettei se mistään sukulaisistakaan välitä.

#157 kirjoitettu 23.12.2009 21:23

Sain kesällä kerran kamalan kannabiskrampin hotellinrannassa nii lääkitsin sitä heti oksikodonihydrokloridilla, sitten ku vaikutus laskeutu niin hupsista keikkaa sitä oltiinki Suomessa, tajusin koska muuten varmaan joku olis tullu myymään mulle heroiinia.

Poliisihan sano että Suomessa ei ole crackia koska ne on estäny sen maahantuonnin. Tehokasta porukkaa. Ja kerran huumekauppiaalla oli rahat loppu niin ostin sille lidlistä pussin ranskalaisia ja herkkulenkin.

#158 kirjoitettu 24.12.2009 10:19

MC-jatuli kirjoitti:
Tuli muuten sellanen mieleen, että kun niin moni haluaa sitä kannabista poltella, niin muuttakaa vittu hollanttii, ei suomi oo mikää kannabiksen ihmemaa.

Eli kuka tahansa haluaakin muutosta mihinkä tahansa Suomen lakiin, niin hänen pitäisi lain muuttamisen ajamisen sijasta muuttaa sellaiseen maahan, jossa eletään jo sillein kuin haluaisi Suomessa elettävän? Että Suomen laki on nyt jo täydellinen?

Noh, mutta sä olet vasta 15-vuotias, en minäkään näitä vielä tuossa iässä ymmärtänyt. Kyllä sä opit vielä joku päivä.

#159 kirjoitettu 24.12.2009 12:28 Muok:24.12.2009 12:31

Seuraaville sukupolville? Sekä suurimmalle osalle kansasta?

#160 kirjoitettu 25.12.2009 23:20 Muok:25.12.2009 23:22

rawhead kirjoitti:
Seuraaville sukupolville?



”4 sätkää kannabista on yhtä paha kuin 20 tupakkaa”

Neljä sätkää päivässä meinaa, että on pajareissa 24/7, eikä siitä koitu sen enempää haittaa, kun perustuakoitsijan päivittäisestä röökiaskista!

15-vuotiaan on kuitenkin hyvä muistaa, kun sitä ekaa sätkää tarjotaan, että jos on seuraavat 40 vuotta ympäri vuorokauden joka ikinen päivä pajareissa, niin saattaa kuolla keuhkosyöpään.