Kirjoittaja
|
Norja hyväksyi samaa sukupuolta olevien avioliitot.
|
har
7706 viestiä
|
#121 kirjoitettu
01.11.2009 16:17
^iLe^ kirjoitti:
Jos näin on, millä perusteilla Suomen ev.lut. kirkko voisi hyväksyä homoseksuaalien kirkollisen vihkimisen?
Käsittääkseni Raamatun keskeisin viesti on rakkaus: Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.
Onhan siellä toki paheksuntaa homoseksuaalisuutta kohtaan. Mutta yhtäkaikki, homoseksuaalisuus on ollut olemassa jo alkukirkossa ja kirkon ongelma siihen suhtautumisessa..
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
^iLe^
78 viestiä
|
#122 kirjoitettu
01.11.2009 16:30
har kirjoitti:
^iLe^ kirjoitti:
Jos näin on, millä perusteilla Suomen ev.lut. kirkko voisi hyväksyä homoseksuaalien kirkollisen vihkimisen?
Käsittääkseni Raamatun keskeisin viesti on rakkaus: Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.
Onhan siellä toki paheksuntaa homoseksuaalisuutta kohtaan. Mutta yhtäkaikki, homoseksuaalisuus on ollut olemassa jo alkukirkossa ja kirkon ongelma siihen suhtautumisessa..
Toki rakkaus on Raamatun keskeisin sisältö, mutta ei homoseksuaalien ehdoton rakastaminen sellaisina, kuin he ovat välttämättä tarkoita, että heille tulisi antaa oikeus kirkolliseen vihkimiseen, joka Raamatun mukaan on yksinomaan heteropareille tarkoitettu.
En näe mitään estettä esim. sille, että homot saisivat liittyä seurakuntaan. Ovathan homotkin kristinuskon mukaan Jumalan lapsia siinä missä heterotkin ja heilläkin pitäisi mielestäni olla täten oikeus osallistua seurakunnan toimintaan.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
jasca
2397 viestiä
|
#123 kirjoitettu
01.11.2009 17:03
Kannattaa olla ateisti homo.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
JM
18460 viestiä
|
#124 kirjoitettu
01.11.2009 17:35
jasca kirjoitti:
Kannattaa olla ateisti homo.
Ääri-islamilaisena julkihomona on tiukempaa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
har
7706 viestiä
|
#125 kirjoitettu
01.11.2009 17:47
Raamattu on hieno kokoelma kaunokirjallisia tekstejä. On mahdotonta perustaa eettistä ajatteluansa 2000-vuotta vanhoille kirjoituksille. Raamatun käännökset ja myös kirkon asenne elävät ajassa ja mukautuvat ympäröivän yhteiskunnan arvoihin ja se on elävälle uskonnolle ainoa oikea tapa olla elossa ja jatkua.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#126 kirjoitettu
01.11.2009 19:42
^iLe^ kirjoitti:
En näe mitään estettä esim. sille, että homot saisivat liittyä seurakuntaan. Ovathan homotkin kristinuskon mukaan Jumalan lapsia siinä missä heterotkin ja heilläkin pitäisi mielestäni olla täten oikeus osallistua seurakunnan toimintaan.
Miksi? Jos joku elää synnissä ja tahtoo jatkossakin tietoisesti elää synnissä ja jumalan ilmoitusta vastaan, niin miksi hänet pitäsi ottaa seurakunnan jäseneksi?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
-Yle-
416 viestiä
|
#127 kirjoitettu
01.11.2009 20:38
Haava kirjoitti:
^iLe^ kirjoitti:
En näe mitään estettä esim. sille, että homot saisivat liittyä seurakuntaan. Ovathan homotkin kristinuskon mukaan Jumalan lapsia siinä missä heterotkin ja heilläkin pitäisi mielestäni olla täten oikeus osallistua seurakunnan toimintaan.
Miksi? Jos joku elää synnissä ja tahtoo jatkossakin tietoisesti elää synnissä ja jumalan ilmoitusta vastaan, niin miksi hänet pitäsi ottaa seurakunnan jäseneksi?
Missä sanotaan että homous on synti?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
^iLe^
78 viestiä
|
#128 kirjoitettu
01.11.2009 20:59
Haava kirjoitti:
^iLe^ kirjoitti:
En näe mitään estettä esim. sille, että homot saisivat liittyä seurakuntaan. Ovathan homotkin kristinuskon mukaan Jumalan lapsia siinä missä heterotkin ja heilläkin pitäisi mielestäni olla täten oikeus osallistua seurakunnan toimintaan.
Miksi? Jos joku elää synnissä ja tahtoo jatkossakin tietoisesti elää synnissä ja jumalan ilmoitusta vastaan, niin miksi hänet pitäsi ottaa seurakunnan jäseneksi?
Perisynnin mukaan kaikki ihmiset elävät ja tulevat elämään maanpäällisen elämänsä aikana syntisinä. Mielestäni kaikilla tulisi olla silti mahdollisuus oppia kristinuskosta ja Jumalasta yhdenvertaisina ja samanarvoisina. Opetuksen vastaisesti elämisellä ei ole itse oppimisen kannalta estettä. Eihän seurakunta varsinaisesti velvoita elämään sen oppien mukaisesti, se vain kehottaa tekemään niin.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
har
7706 viestiä
|
#129 kirjoitettu
01.11.2009 22:28
^iLe^ kirjoitti:
Haava kirjoitti:
^iLe^ kirjoitti:
En näe mitään estettä esim. sille, että homot saisivat liittyä seurakuntaan. Ovathan homotkin kristinuskon mukaan Jumalan lapsia siinä missä heterotkin ja heilläkin pitäisi mielestäni olla täten oikeus osallistua seurakunnan toimintaan.
Miksi? Jos joku elää synnissä ja tahtoo jatkossakin tietoisesti elää synnissä ja jumalan ilmoitusta vastaan, niin miksi hänet pitäsi ottaa seurakunnan jäseneksi?
Perisynnin mukaan kaikki ihmiset elävät ja tulevat elämään maanpäällisen elämänsä aikana syntisinä. Mielestäni kaikilla tulisi olla silti mahdollisuus oppia kristinuskosta ja Jumalasta yhdenvertaisina ja samanarvoisina. Opetuksen vastaisesti elämisellä ei ole itse oppimisen kannalta estettä. Eihän seurakunta varsinaisesti velvoita elämään sen oppien mukaisesti, se vain kehottaa tekemään niin.
http://www.sley.fi/lue...
Aika pelkistävä kirjoitus tämä.
Homoseksuaalit kristityt lienee kuitenkin edelleen olevan kirkolle vaikea kysymys.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#130 kirjoitettu
02.11.2009 07:13
^iLe^ kirjoitti:
Perisynnin mukaan kaikki ihmiset elävät ja tulevat elämään maanpäällisen elämänsä aikana syntisinä.
Joo, mutta eikö se ole eriasia jos joku tietoisesti tahtoo rikkoa Kristuksen julistusta vastaan?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|