Mikseri.net

#122 kirjoitettu 12.03.2008 09:34

Mun mielestä puhuminen yleensä on aivan perseestä ja turhaa. Lopettakaa se.

#123 kirjoitettu 12.03.2008 23:22

PIENO! siis piEno? Mikä vitun pieno oikeesti? Luulis tuon sanan kirjoitusasun olevan tuttu jo ala-asteikäisille ja varsinkin mikseriläisille.

Entäs nämä "palverit" ja "telvisiot"?

Ja nää "hänen pyörä" yms muut jutut, voi Jeesus! MINUN SONERA!!111 Voi saatana tuo on varmaan kaikkien aikojen noloin virhe!

Lucky Poison muokkasi viestiä 23:45 12.03.2008

#124 kirjoitettu 13.03.2008 14:44

Mua ärsyttää suunnattomasti tuo silloin tällöin otsikoissa oleva ilmaus, miten joku virui vuosikausia kuolleena jossain. Eikös verbi virua tarkoita jotain tyyliin "henkihieverissä olemista"? Eli miten voi olla kuolleena henkihieverissä? Jos joltain löytyy riittävän kattava sivistyssanakirja, josta löytyy tuo verbi virua, niin valaisehan meikäläistä.

#125 kirjoitettu 13.03.2008 17:23

"seksitanssija". "salarakas." jne.

keltaisen lehdistön uusiosanat on aina yhtä oksettavan klähmäisiä.

post scriptum

mikserinkin foorumilta tutut epäilmaisut kuten "elikkäs" tai "effectointi" jne. AAArgh.

#126 kirjoitettu 13.03.2008 19:17

Haircut kirjoitti:
Se laulaa "Love is wickid", vaikka suomalainenki tietää, ettei ed-päätteisiä verbejä koskaan äännetä -id tai -ed-päätteisinä. "Love is wickt", se oikeesti pitäis ääntää!
Wicked ei ole verbi. Se on adjektiivi ja äännetään wickid.

Otetaan selvää ennen kuin yritetään päteä.

#127 kirjoitettu 14.03.2008 12:20

np174 kirjoitti:
Etkö suvaitse lukihäiriösiä? Eivät he vaivalleen mitään mahda.


Sä et ainakaan o osannu lukea ollenkaan käyttäjäkuvaa koskevia sääntöjä, vaikka ne perseestä onki nii ne on silti ylimmän auktoriteetin pyhiä ohjeita.

#128 kirjoitettu 15.03.2008 18:39

Lapsi_ajassa kirjoitti:
Mun mielestä puhuminen yleensä on aivan perseestä ja turhaa. Lopettakaa se.

Kyllä! Olet niin oikeassa ettei usko poliisikaan.

Kieli on ensimmäinen este vapaan kommunikaation tiellä – kaikki puhuttuun sanaan perustuva opetus on illusorista, ja oppikirjat sen jätöksiä. Todellinen Viisas opastaa ja ohjaa katrastaan olemuksellaan, sanaakaan sanomatta. Tällaisen välittömän, täydellisen uinumisen kautta välitetyn universaalin tiedon ulkopuolella on vain häilyviä, hetkellisiä ja suhteellisia osatotuuksia.

#129 kirjoitettu 16.03.2008 09:26

Vituttaa sivistyssanat! Sitä vois perkele vaan puhua selvää suomea ilman hienosteluja.

#130 kirjoitettu 23.07.2012 10:28 Muok:23.07.2012 12:44

liian mahtava ketju etteikö vois nostaa yli neljän vuoden takaa! ja pelkästään siksi, että mua on ruvennut huolestuttaa erään (jo mainitun) sanan väärin kirjoitetun muodon huomattava yleistyminen forumilla muutaman viime vuoden aikana:

kuullostaa - voi jestas sentään, mistä te saatte ton toisen L-kirjaimen tuohon mukaan? se on kuulostaa ja jonkin kuuloinen. ei se edes kuulosta siltä et siinä ois kaks ällää. eri asia on sit esimerkiksi sipulin kuullottaminen pannulla, älkää sotkeko niitä keskenään. enää.

...ja aasinsiltabonuksena lisättäköön niin ikään jo mainittu virhe, että jokin kuulostaa "hyvälle" tai "huonolle" (jotka ovat kuvottavia), eikä jostain syystä hyvältä tai huonolta (joita itse pidän oikeina).

veezay selvensi lusikallisen verran 12:37 23.07.2012

#131 kirjoitettu 23.07.2012 11:03

veezay kirjoitti:
...ja aasinsiltabonuksena lisättäköön niin ikään jo mainittu virhe, että jokin kuulostaa hyvältä tai huonolta, eikä "hyvälle" tai "huonolle".


Joka itse asiassa ei ole virhe, vaan rinnakkainen muoto, joka on myös oikein ja omasta mielestäni kuulostaa oikeammalta. Tämä puolestaan alleviivaa sitä seikkaa, että kielivirheet juontavat juurensa murrealueiden erilaisuuksista, ja siitä, että kirja- ja yleiskieli noudattelee vain yhden murrealueen sääntöjä. Siksi mielestäni liiallinen takertuminen kielivirheisiin on epäolennaista, mikäli viesti säilyy ymmärrettävänä (esim. yhdyssanavirheisiin tarttuminen ei ole siis epäolennaista), ja mielestäni virallista kieltä myös pitäisi kehittää siihen suuntaan, että on oikein kirjoittaa siten kuin tuntuu parhaalta.

#132 kirjoitettu 23.07.2012 11:20 Muok:23.07.2012 11:20

Poliitikka. Politiikko. Sielä.

Olumppialaiset.

#133 kirjoitettu 23.07.2012 11:40 Muok:23.07.2012 11:42

Funereal kirjoitti:
Joka itse asiassa ei ole virhe, vaan rinnakkainen muoto, joka on myös oikein ja omasta mielestäni kuulostaa oikeammalta. Tämä puolestaan alleviivaa sitä seikkaa, että kielivirheet juontavat juurensa murrealueiden erilaisuuksista, ja siitä, että kirja- ja yleiskieli noudattelee vain yhden murrealueen sääntöjä.

okei, ei virhe, mutta joltakin kuulostaminen kuulostaa paremmalta ja fiksummalta kuin jollekin kuulostaminen. itsekin käytit paremmalta kuulostavaa muotoa, vaikka kuitenkin tunnuit sanovan ekassa virkkeessä päinvastaista. hmm?

Siksi mielestäni liiallinen takertuminen kielivirheisiin on epäolennaista, mikäli viesti säilyy ymmärrettävänä (esim. yhdyssanavirheisiin tarttuminen ei ole siis epäolennaista)

en mä jossain mielekkäässä keskustelussa tarttuisikaan epäolennaisiin kielivammailuihin, mutta onneksi nyt ollaankin tässä ketjussa jossa kaikki on sallittua! paitsi virheet.

#134 kirjoitettu 23.07.2012 12:15 Muok:23.07.2012 12:16

veezay kirjoitti:
okei, ei virhe, mutta joltakin kuulostaminen kuulostaa paremmalta ja fiksummalta kuin jollekin kuulostaminen. itsekin käytit paremmalta kuulostavaa muotoa, vaikka kuitenkin tunnuit sanovan ekassa virkkeessä päinvastaista. hmm?


Niin, siis ymmärsin viestisi niin, että mielestäsi on väärin sanoa "kuulostaa hyvältä", mutta kyllähän tuon tosiaan voi toisinkin ymmärtää. Tulkitsin niin, että puhuit sellaisesta virheestä, "että jokin kuulostaa hyvältä", vaikka oikeasti pitäisi sanoa, että kuulostaa hyvälle.

Funereal muokkasi viestiä 12:15 23.07.2012

Itse asiassa itsekin luulin, että "kuullostaa hyvälle" on väärä muoto, mutta koska luulin mitä luulin, niin otin asiasta selvää, ja huomasin, että oikea muoto onkin "kuulostaa hyvälle"... Eiku mitäh?

#135 kirjoitettu 23.07.2012 12:27

En tiedä, voiko tätä sanoa kielivirheeksi vaan ennemmin intonaatiovirheeksi. Vituttaa ihmiset, jotka puhuu niinku ne kysyis joka lauseessa jotai. "moI, siiiiis mä tulin tänää saLILTA ja sit siel oli sellane tyyPPI...."

#136 kirjoitettu 23.07.2012 12:31 Muok:23.07.2012 12:32

Funereal kirjoitti:
Niin, siis ymmärsin viestisi niin, että mielestäsi on väärin sanoa "kuulostaa hyvältä", mutta kyllähän tuon tosiaan voi toisinkin ymmärtää. Tulkitsin niin, että puhuit sellaisesta virheestä, "että jokin kuulostaa hyvältä", vaikka oikeasti pitäisi sanoa, että kuulostaa hyvälle.

Funereal muokkasi viestiä 12:15 23.07.2012

Itse asiassa itsekin luulin, että "kuullostaa hyvälle" on väärä muoto, mutta koska luulin mitä luulin, niin otin asiasta selvää, ja huomasin, että oikea muoto onkin "kuulostaa hyvälle"... Eiku mitäh?

hui, apua.

mä tykkään, kun: kuulostaa hyvältä.
en tykkää, kun: kuulostaa hyvälle.

muotoilin sen kyllä vähän epäselvästi tohon omaan viestiini.

#137 kirjoitettu 23.07.2012 12:37

Just radiossa setä sano "hernekeitto" ilman taukoa herneen ja keiton välissä

#138 kirjoitettu 23.07.2012 12:39

accent kirjoitti:
Just radiossa setä sano "hernekeitto" ilman taukoa herneen ja keiton välissä

tervetuloa hernekeittokesteihin, joissa jokaisella on hellepuku eikä perheriitoja synny!

just hulvatonta!

#139 kirjoitettu 23.07.2012 12:50

quafka kirjoitti:
"Ketä". Kaikki jotka sanovat "ketä" eivätkä "kuka", pitäisi tappaa.


Sitten pitäis tappaa enemmistö Vaasassa ja sen lähialueilla asuvista nuorista. Koska se on jo vakiintunut.

#140 kirjoitettu 23.07.2012 12:59

Ovat kyllä jo skarpanneet, lienevätkö saaneet opetusta, mutta aiemmin urheilijain haastattelut olivat riipiviä: "Kyllä joo että, kunto on nyt ihan hyvä että, nyt alkavat tulokset parantua että, tästä vaan eteenpäin että, katsotaan sitten Tsakopaanessa että, teen siellä oman suorituksen ja katsotaan mihin se riittää että..."

Olimme taannoin bändinä jossain pienessä missikilpailussa, jossa spekerina toimi joku aiemmpi missi. Hän aloitti joka ainoan kuulutuksen sanoen "elikkä". Mietimme illan loppusaldona olevan lähemmäksi sata elikkää.

#141 kirjoitettu 23.07.2012 12:59

veezay kirjoitti:
liian mahtava ketju etteikö vois nostaa yli neljän vuoden takaa! ja pelkästään siksi, että mua on ruvennut huolestuttaa erään (jo mainitun) sanan väärin kirjoitetun muodon huomattava yleistyminen forumilla muutaman viime vuoden aikana:

kuullostaa - voi jestas sentään, mistä te saatte ton toisen L-kirjaimen tuohon mukaan? se on kuulostaa ja jonkin kuuloinen. ei se edes kuulosta siltä et siinä ois kaks ällää. eri asia on sit esimerkiksi sipulin kuullottaminen pannulla, älkää sotkeko niitä keskenään. enää.

...ja aasinsiltabonuksena lisättäköön niin ikään jo mainittu virhe, että jokin kuulostaa "hyvälle" tai "huonolle" (jotka ovat kuvottavia), eikä jostain syystä hyvältä tai huonolta (joita itse pidän oikeina).

veezay selvensi lusikallisen verran 12:37 23.07.2012


entäs perjaatteessa

#142 kirjoitettu 23.07.2012 13:00

Peysface kirjoitti:
Sitten pitäis tappaa enemmistö Vaasassa ja sen lähialueilla asuvista nuorista. Koska se on jo vakiintunut.


Ja kanta-hämeessä kanssa lähes kaikki.

#143 kirjoitettu 23.07.2012 13:02

pieslice kirjoitti:
veezay kirjoitti:
liian mahtava ketju etteikö vois nostaa yli neljän vuoden takaa! ja pelkästään siksi, että mua on ruvennut huolestuttaa erään (jo mainitun) sanan väärin kirjoitetun muodon huomattava yleistyminen forumilla muutaman viime vuoden aikana:

kuullostaa - voi jestas sentään, mistä te saatte ton toisen L-kirjaimen tuohon mukaan? se on kuulostaa ja jonkin kuuloinen. ei se edes kuulosta siltä et siinä ois kaks ällää. eri asia on sit esimerkiksi sipulin kuullottaminen pannulla, älkää sotkeko niitä keskenään. enää.

...ja aasinsiltabonuksena lisättäköön niin ikään jo mainittu virhe, että jokin kuulostaa "hyvälle" tai "huonolle" (jotka ovat kuvottavia), eikä jostain syystä hyvältä tai huonolta (joita itse pidän oikeina).

veezay selvensi lusikallisen verran 12:37 23.07.2012


entäs perjaatteessa


Oon törmänny tohon aika monesti täällä foorumilla viime aikoina. Ärsyttää joka kerta yhtä paljon.

#144 kirjoitettu 23.07.2012 13:07 Muok:23.07.2012 13:08

Peysface kirjoitti:
quafka kirjoitti:
"Ketä". Kaikki jotka sanovat "ketä" eivätkä "kuka", pitäisi tappaa.


Sitten pitäis tappaa enemmistö Vaasassa ja sen lähialueilla asuvista nuorista. Koska se on jo vakiintunut.


Sinut varmaan säästetään, mutta muut tuhotaan.

Chadonna muokkasi viestiä 13:08 23.07.2012

Pitäkää battle aiheesta!

#145 kirjoitettu 23.07.2012 13:08 Muok:23.07.2012 13:08

pieslice kirjoitti:
entäs perjaatteessa

hyäääää :(

"perjaatteessa" kuullostaa usein miten huonolle.

#146 kirjoitettu 23.07.2012 14:39

Lähinnä joka toisessa FB-postauksissa: "Lähtis", "tekis", "menis" tai vastaavat saa mut ärsyyntymään joka kerta.

#147 kirjoitettu 23.07.2012 14:45

Samin Kaima kirjoitti:
Lähinnä joka toisessa FB-postauksissa: "Lähtis", "tekis", "menis" tai vastaavat saa mut ärsyyntymään joka kerta.


Hoksasin tos yks päivä, että mun tilapäivitykset alkaa lähes poikkeuksetta: "jaa, josko", "jaa, pitäis vissiin" tai "jaa, blaablalaa"

mikä on tuon ärsyttävämpää?

Ryhdistäydyn.

#148 kirjoitettu 23.07.2012 15:51

Se kun kirjoitetaan "koittaa" vaikka tarkoitetaan "koettaa".

#149 kirjoitettu 23.07.2012 17:03

They're ei ole vittu sama asia kun their.

#150 kirjoitettu 23.07.2012 17:11

"Kuka". Kaikki jotka sanovat "kuka" eivätkä "ketä", pitäisi tappaa.

#151 kirjoitettu 23.07.2012 18:08

veezay kirjoitti:
kuullostaa - voi jestas sentään, mistä te saatte ton toisen L-kirjaimen tuohon mukaan? se on kuulostaa ja jonkin kuuloinen. ei se edes kuulosta siltä et siinä ois kaks ällää. eri asia on sit esimerkiksi sipulin kuullottaminen pannulla, älkää sotkeko niitä keskenään. enää.


Tämä. Skarpatkaa nyt vähän, jumaliste.

quafka kirjoitti:
"Ketä". Kaikki jotka sanovat "ketä" eivätkä "kuka", pitäisi tappaa.


Tämäkin. Tää on ainoa asia, joka vituttaa Porissa asumisessa.

Sitten ne omat inhokit.

Yleisesti vituttaa "enään" ja "elämänkerta" ja kaikki mahdolliset anglismit. "En voi löytää täältä mitään". Ja mikserissä vituttaa erityisesti se iki-inhokki panerointi, vaikka se ei olekaan kielivirhe vaan asiavirhe.

Tämä ei ole panorointia.

#152 kirjoitettu 23.07.2012 18:22

Helposti ärsyttävin on se kun joku sanoo "viintä". Se on viiniä saatana.

#153 kirjoitettu 23.07.2012 18:33

Goatsemencommando kirjoitti:
"Kuka". Kaikki jotka sanovat "kuka" eivätkä "ketä", pitäisi tappaa.

#154 kirjoitettu 23.07.2012 19:02

Goatsemencommando kirjoitti:
"Kuka". Kaikki jotka sanovat "kuka" eivätkä "ketä", pitäisi tappaa.


Kuka sä tarkotat?

#155 kirjoitettu 23.07.2012 19:20

Goatsemencommando kirjoitti:
Helposti ärsyttävin on se kun joku sanoo "viintä". Se on viiniä saatana.


Karjalan murteissa ei lausuta sanan viimeisenä olevaa i-kirjainta. Niinpä myös kaalista tulee "kaalta". Tuokin on yleistynyt ja pistää korvaan, ellei puhuja muutenkin puhu murteella.
Tuosta tulee mieleen asiakas, joka kumikorjaamoaikanani oli ostamassa talvirenkaita ja tivasti, onko niissä hyvä "lumpito". Monta kertaa. Ymmärsin yskän vasta, kun hän jatkoi, että hän tietää niissä olevan hyvä jääpito, mutta kun pitäisi ajaa paksussa lumessa. Metsuri kun oli. Että sitä lumpitoa tarvittaisiin...

#156 kirjoitettu 23.07.2012 22:27 Muok:23.07.2012 22:43

Samin Kaima kirjoitti:
Lähinnä joka toisessa FB-postauksissa: "Lähtis", "tekis", "menis" tai vastaavat saa mut ärsyyntymään joka kerta.

joo. erityisesti kun puhuu itsestään muodossa "tää lähtis nyt...", "tää menis tekeen tästä...". derrrp. lähe ny vittuun siitä sit.

vähän samaa kategoriaa on se kun alustetaan joku yleinen ja epäkiinnostava juttu kertomalla se muodossa "ostimpa [sic] sitte banaanin" tai "kävimpä [sic] sitte lenkillä", ikään kuin se ois joku ihan täysin kreisi juttu jota ei käy kellekään kuin kerran sadassa vuodessa. voi jumpe, nyt kävi kyllä hassusti!


lähikauppaa uusitaan ja siellä on muutama punnitusvaaka siirretty rempan tieltä pois käytöstä ja niihin on liimattu lappuja joissa ohjataan käyttämään toista vaakaa. "vaa'an" on niissä tietysti kirjoitettu "vaakan".


Vessajono kirjoitti:
Ja mikserissä vituttaa erityisesti se iki-inhokki panerointi, vaikka se ei olekaan kielivirhe vaan asiavirhe.

Tämä ei ole panorointia.

hoho, toi hämmentää myös. lisäksi luulin, että "effektointi" ois jo jäänyt unholaan, mutta kyllähän sitä eräs ihan äskettäinkin taas muisti käyttää.

#157 kirjoitettu 23.07.2012 23:25

Ennen minua muuten suunnattomasti ärsytti kun ihmiset korostaen käytti puheessa tai kirjoittaessa n-kirjainta siellä, missä selkeästi on M-kirjaimen paikka!

Nyt se ei enää niin suuresti häiritse, koska tämä muoti-ilmiö on onneksi jäänyt taa.

#158 kirjoitettu 23.07.2012 23:52

Yksi ärsyttävä tapa on puhua tyyliin: "Kun sä ajat formulaa, niin sun pitää..." Kun siis oikeastaan tarkoittaa itseään. Tuohan oli aikanaan Mika Häkkisen tapa puhua, mutta sitä kuulee nykyisin monen muunkin hokemana.

#159 kirjoitettu 24.07.2012 01:42

Niinittely

Se on NIIN hauskaa
Metallica on NIIN hyvä bändi
Mul oli NIIN kiva loma

Ai miten hauskaa/hyvä/kiva kysyn ja saan outoja katseita.

Mut on se NIIN ärsyttävää. Ai miten ärsyttävää?

#160 kirjoitettu 24.07.2012 01:45

"perjaatteessa" kuullostaa usein siis niin miten huonolle.