Mikseri.net

#122 kirjoitettu 16.04.2003 19:32

izaz kirjoitti:
Ja nyt ylläpidolle: Tämä keskustelu on jo käyty, voisiko miettiä tämän theardin sulkemista?



Niinpä, tää on käyty jo puolivälissä läpi, että lukkoa naps naps...

#123 kirjoitettu 16.04.2003 20:13

Quazz kirjoitti:
Sama asia myös miespuolisille: älkää nyt ihmeessä pitäkö tuollaisia isoja housuja, kun sopiviakin on tehty. Siis onhan se kivaa, että te pidätte hopista, mutta koettakaa pukeutua sillai muodikkaasti ja trendikkäästi, katsokaas sellaiset isothousut eivät ole muotia enään! Eihän se ole mistään kotoisin käyttää tuollaisia vaatteita, joiden sisään mahtuisi koko perhe! ...


Oikein. En tiedä mikä on nykyään varsinaisesti trendikästä tai muotia mut muistan kyl kuinka 'lökät' oli kool 92-95 aikoihin Ite käytän yleensä mustia suoria ja mustaa nahkatakkia mut en seuraakaan trendejä, ne on vaan mukavat ja siistit päällä

#124 kirjoitettu 16.04.2003 20:23

No mikäs siinä, jos joku muija räppää? Pääasia on, että se kuulostaa hyvältä. Ei teissä mitään vikaa ole, paitsi jos aletaan ajattelemaan sitä joka keksi tuon "kurpitsaräpin", eli:
"kompostissa kasvaa kurpitsoita"
pumtsi, pupumpum tsi
"niitä syön ja niistä mä tykkään"

...ja näinpoispäin

Ja onhan niitä paskoja poikaräppäreita, niinkuin esimerkiksi, ööö... minä?

#125 kirjoitettu 16.04.2003 20:25

Zhootzan kirjoitti:
Hopparimuijat valtaa maailman!!!!


No tuosta nyt en olisi niinkään varma

#126 kirjoitettu 17.04.2003 12:07

Tekijä kirjoitti:
No mikäs siinä, jos joku muija räppää? Pääasia on, että se kuulostaa hyvältä. Ei teissä mitään vikaa ole, paitsi jos aletaan ajattelemaan sitä joka keksi tuon "kurpitsaräpin", eli:
"kompostissa kasvaa kurpitsoita"
pumtsi, pupumpum tsi
"niitä syön ja niistä mä tykkään"

...ja näinpoispäin

Ja onhan niitä paskoja poikaräppäreita, niinkuin esimerkiksi, ööö... minä?


No mistä lähtien hiphopissa on ollut kyse pelkästään räppäämisestä? Elementtejä sattuu olemaan neljä ja rapiat päälle.. että silleen.

#127 kirjoitettu 21.04.2003 19:44

Mielenkiintoinen aihe tämä tosiaan on. Tuli vain mieleen, että täällä on puhuttu paljon siitä että mikä EI tee henkilöstä hopparia, eikä olennaisesta mikä sitten tekee jostain hopparin. Miten siis määritellä hoppari? Mikä tekee henkilöstä hopparin? Nämä kysymykset jäivät minulle epäselviksi. Olisi kiva jos joku selittäisi tämän ilmiön minulle.

Ei ne vaatteet, vaan aatteet! - Mitkä aatteet?

#128 kirjoitettu 21.04.2003 20:56

Jokainen ihminen pukeutukoon miten ite vaan tykkää! Mulla ainakin on paras fiilis sillon kun on sellasissa vaatteissa missä itse tykkää olla Ei me pukeuduta toisten vuoksi, vaan itsemme (?). Toisella on kiva olo lateksiminarissa, toisella tuulipuvussa.
Kyllä mulla on niitä "lökäreitä" ja pidän niitä nykyään enimmäkseen kotona. Ja joskus sit koulussa, kaupungilla..yms. Eikä ne roiku missää polvis, ne vaan on kivat löysät housut. Ja mä olen vaan ylpeä siitä että kaikilla ei ole sellasia! Siis lähinnä mun tutuilla/naispuolisilla henkilöillä. En mä koe itseäni niin "kummajaiseks" jos nyt lähenki rennommissa kuteissa liikkeelle.
Äh, on kyl niin kulunu aihe tää. Ei ne vaatteet vaan ne aatteet! <--tuskin oon ensimmäinen joka tota tääl hehkuttaa mut.. Ja varmaan muutenkin tää topicci toistaa itseään?

Kiitos ja kumarrus (saako naiset kumartaa?), sai vähän tapettuu aikaa ja jaettua ajatuksia

#129 kirjoitettu 21.04.2003 21:24

izaz kirjoitti:
Juu, hei kuulkaas nyt ihmiset, asia on näin:

HipHopin kuusi elementtiä ovat:

Pipo
Isot housut
Iso paita
väh. puoli kiloa painava rautaketju kaulassa
Skeitti
Isot kengät




Mä en tajuu, mitä järkeä tuossa kommentissa oli?! Täysin turhaa, pilkkaavaksi otettavaa kiteyttämistä hiphp kulttuurista!!!!!!!
Tollasta cacan jauhantaa vois rajoittaa pliis!!!

#130 kirjoitettu 30.06.2003 20:02

HEI TE ÄÄLIÖT jotka kutsutte naista/tyttöä muijaksi!

Eikö teille ole perhana opetettu kotona käytöstapoja? Muija on lutka, eikä mikään nainen/tyttö, vai pidättekö kenties jokaista hoppari tyttöä/naista lutkana?

No, tunteenpurkauksen jälkeen voin sanoa että pukekoon mitä vaan päällensä ja kuunnelkoon mitä tahansa, mutta tätä "vaate vs. aate" keskustelua on jo riittämiin!

Kunnioituksella,

Scorpinicus

BTW. Sama jos hopparit tytöt/naiset kutsuisivat hoppijätkiä esim. hinteiksi! Mitäs siihen sanoisitte?

Scorpinicus muokkasi viestiä 20:03 30.06.2003

#131 kirjoitettu 02.07.2003 14:09

JOOOO!!!! Hoppari muijia.... Jooo.... Niitä meikäläinen(ki) kaipaa... Aika vähäsen niitä Suomessa on...

#132 kirjoitettu 21.07.2003 19:36

Njooo no jos tykkää pitää niin pitäkööt.... mä ite en oo paljoa törmännyt sen tyyliisiin muijiin mut en mä osais ajtella mun muijaa lökäpöksyissä... katot kauempaa niin tiedä ees onko se muija vai jannu... mut jos tykkää saahan sitä olla ja mun mielipiteessä tietenkin voi ottaa sen huomioon etten oo ihan rap ihmisiä ja sitäkautta en myöstkään pidä ihan lökäpöksyjä...

#133 kirjoitettu 21.07.2003 20:17

Mun mielest kaikki saa pitää yllä omaa genree.

#134 kirjoitettu 21.07.2003 20:52

Kera kirjoitti:

Scorpionicus on vain omiin seitsemänkymmentäluvun tapoihinsa kiinni jäänyt vanha setä... Älkää välittäkö.




Kyllä sana "muija" kalahtaa minunkin korvaan hieman negatiivis-sävytteisenä, vaikka en 70-luvulla tapojani oppinutkaan. Ei tulisi mieleenikään puhutella, varsinkaan jotain vanhempaa naishenkilöä, "muijana".

"Muijasta" tulee mieleen sellainen kälättävä akka. Ehkä ne hopparimuijat sitten on sellaisia..

#135 kirjoitettu 21.07.2003 23:07

Kera kirjoitti:
Juuh... Ehkä tapa jolla tuon ilmaisin oli hieman liioiteltu, mutta vanhempien ihmisten on vain ymmärrettävä, että nykynuoriso käyttää tällaista kieltä. Eikä käytä ilmaisua ketään halventaakseen. Se on sitä slangia katos...


Jaa? Se on sitä nooriso slankkija?

#136 kirjoitettu 21.07.2003 23:09

verimyrsky kirjoitti:
"Muijasta" tulee mieleen sellainen kälättävä akka. Ehkä ne hopparimuijat sitten on sellaisia..


Totta puhut mies. Mä en ikinä sano muija (ellei ole kyse kälättävästä akasta). Sana "muija" vituttaa mua.

#137 kirjoitettu 21.07.2003 23:56

Siirolon kirjoitti:
verimyrsky kirjoitti:
"Muijasta" tulee mieleen sellainen kälättävä akka. Ehkä ne hopparimuijat sitten on sellaisia..

Totta puhut mies. Mä en ikinä sano muija (ellei ole kyse kälättävästä akasta). Sana "muija" vituttaa mua.

Jos katsoo tuonne threadin alkupäähän, niin muijat kutsuvat itseään hopparimuijiksi, joten mitä pahaa siinä sitten on. Aika pirun hölmöä äijien alkaa vinkumaan siitä, että toi on moukkamaista. Ei sillä pesää saa kuitenkaan

#138 kirjoitettu 22.07.2003 00:24

*~Soleia~* kirjoitti:
Onkos meis hopparimuijis jotain vikaa? Kuullut vain herjaavia huutoja, ei tunnu jätkiä kiinnostavat muutkuin vähä pukeiset naiset? onko näi? Oon muutamia hopperimuijat hyväksyvää jätkää.. Mua vaan ihmetyttää, miks muijat ei myös voi olla hiphop? täytyykö vain jätkien olla? noh, tää nyt oli mun mielipiteeni.. ;/


miks mä luen näitä?

#139 kirjoitettu 22.07.2003 01:32

no jos jonkun mielest hoppimuijis on vikaa nii ei voi muut sanookku et ei kaikkii tarvii miellyttää eikä mulla ainakaa oo tarkotus siihen!
jotkut sanoo mua hopparix, melkeen hipix, uusin nimitys taitaa olla luomu,
hmm mikäköhä mä sitte oon.

#140 kirjoitettu 22.07.2003 03:14

[img=http://files.mikseri.n...]

#141 kirjoitettu 22.07.2003 03:45

dip flirt kirjoitti:
Jos katsoo tuonne threadin alkupäähän, niin muijat kutsuvat itseään hopparimuijiksi, joten mitä pahaa siinä sitten on. Aika pirun hölmöä äijien alkaa vinkumaan siitä, että toi on moukkamaista. Ei sillä pesää saa kuitenkaan


Ei vai? Vittu mun viimeinen oljenkorsi meni. Perkele. Mikäs se sihteeriopiston numero olikaan?



Edit:
No laitetaan "sisältöä" sitten: mä en vaan pidä siitä sanasta. Siinä on konnotaatioita. Pidän sivistyssanoista.

Siirolon muokkasi viestiä 03:46 22.07.2003

#142 kirjoitettu 22.07.2003 12:11

Mm, voisin vähän vielä lisätä tänne.

Miksi ihmeessä muijat ei voi olla kuin jätkät? ..Siksi kun jätkät, eivät pukeudu kuin muijat? ei hopparimuijat sinänsä voisi kiinnittää kauheasti katseita, kun suurinosahan käyttää niitä lökäreitä jo. (Tai käytti!) Mutta keräisikö se ihmisten katseita ja huomiota, jos joku jätkä kulkisi hameessa ja topissa? No kyllä.

Mielipiteensä kullakin asiasta, mutta voisi ihmiset olla silti saman arvoisia, vaatteista huolimatta! Omasta mielestäni se on vain hienoja, jos näkee muijan jolla on lökärit jalassa, tai muuten vain hopparimuijan! Koska sillon voi jo tietää, että se uskaltaa näyttää mitä se on! Ettei se ala pukeutumaan samallatavalla kuin muutkin "teinimuijat". Vaan se uskaltaa näyttää oman mielipiteensä! Eikä peittele olemustaan vaatteita kohtaan.. Se on hieno asia, että maailmassa on erilaisuutta.

Nyt kun olen tässä taas vähän hoilottanut suutani, voisin lopettaa tämän tähän. Kiitos.

#143 kirjoitettu 22.07.2003 12:26

Ite en oo koskaan kiinnittäny mitään erityisempää huomiota jos vastaan on kävelly joku hoppari muija ja muutenki kaikki hopparimuijat jotka tunnen on rentoja tyyppejä...siinäpä se lyhyesti

#144 kirjoitettu 22.07.2003 12:30

Puoli vuotta jauhettu paskaa... Ei täs pääse mihinkään johtopäätökseen. Eikä voikkaan päästä.

#145 kirjoitettu 22.07.2003 13:16

tosin onhan jonnalla isot TISSIT, vaikka se mikään hip hoppari olekaan.

#146 kirjoitettu 24.07.2003 04:10

hoppipäämuijia ei syrjitä pojat/miehet!!

#147 kirjoitettu 12.09.2003 19:59

Joopa joo kyl on vaikeet olla muija mut koittakaa nyt jaksaa

#148 kirjoitettu 06.05.2004 15:14

Muistakaa että aate ei ole yhtä kuin vaate ... Jos on aatteeltaan hoppari, ei sen tarvitse mun mielestä näkyä ulospäin..

PEACE!!

#149 kirjoitettu 06.05.2004 15:33

Ja taas, satoi paistoi tai kusetti, AINA hopparit on kerjäämässä huomiota.
Kukaan, kuka on koko ajan valittamassa että häntä kohdellaan huonosti ja kaikki ei tee niinku mä, ne on tyhmiä, ei oo oikea aatehoppari. Vitun wannabet, jotka vain pitää löysiä vaatteita ja kuuntelee hip-hoppii vaan siksi, että se kuulostaa ja näyttää kovalta.

Kuinkahan monta viestiketjua esim. hevarit tai hipit on tehneet, joissa kysytään, että miksi kaikki ei tykkää meistä. Hopparit vain valittavat koko ajan, niinkuin hopparina olo olisi jotenkin erilaista.

Se on elämää, se ei ole helppoa!

#150 kirjoitettu 06.05.2004 15:34

[img=http://us.ent2.yimg.co...]
Ennen osattiin pukeutua.

[img=http://tagueur91.skybl...]
Nykyään ei.

Vähän offtopic mutta kertoo hyvin sen miten päin vittua vaatesuunnittelu hiphopmaailmassa on mennyt.

#151 kirjoitettu 28.05.2004 17:25

Itse käytän isoja housuja,koska satun viihtymään niissä.Enkä koe kovinkaan esteettiseksi tunkea itseäni über kireisiin Miss Sixteihin,joista tursuu aina pikkaisen yli, ja liian tiukkaan ja lyhyeen toppiin!Miksi oi miksi pitää esitellä omia vesirajojaan?!
Äh,itsekin usein mietin tätä "hopparimuija"-asiaa,mutta eipä sitä loputtomiin jaksa jauhaa.Olen mitä olen,ja jos ei kelpaa niin ei voi mitään!
Siitä olen kyllä samaa mieltä, että nyky hiphoppareiden pukeutuminen on ajatunut väärään suuntaan.Mitä hemmettiä niillä kuuden kilon blingblingeillä on mitään tekemistä itse musiikin saati sitten kyseisen kulttuurin kanssa?

#152 kirjoitettu 31.05.2004 10:15

*~Soleia~* kirjoitti:
Onkos meis hopparimuijis jotain vikaa? Kuullut vain herjaavia huutoja, ei tunnu jätkiä kiinnostavat muutkuin vähä pukeiset naiset? onko näi? Oon muutamia hopperimuijat hyväksyvää jätkää.. Mua vaan ihmetyttää, miks muijat ei myös voi olla hiphop? täytyykö vain jätkien olla? noh, tää nyt oli mun mielipiteeni.. ;/


Tuo nyt vähän kuulostaa pöljältä. Hopparimuijat.. Jaetaanko ihmiset eri ryhmiin vain sen vuoksi roikkuuko housut vai ei... En voi ymmärtää. Itsellä ne vaatteet vaihtelee päivän ja mielialan mukaan. Vaikka mulla housut voisikin välillä roikkua, niin olenko mä silloin hopparimuija..? Jaa... No mielenkiintoista. Miehillä (en yleistä) vain suurimmalla osalla on se mielipide, että naisen pitää näyttää naiselta ja olen itsekin osittain samaa mieltä. Kyllähän naisetkin katsoo hieman oudosti jos mies käyttäisi minihametta tai vastaavaa..Mutta tämä nyt on sitten taas mun mielipide. Jokainen olkoon sellainen, että itsestä tuntuu hyvältä..

#153 kirjoitettu 31.05.2004 13:59

No eiköhän noi edeltävät jo sanonut kaiken järkevän joten eikun lisää nais hoppareita

#154 kirjoitettu 31.05.2004 15:55

*~Soleia~* kirjoitti:
noh, tää nyt oli mun mielipiteeni.. ;/


Siis mikä oli mielipiteesi?

letq muokkasi viestiä GÖÖ GÖÖ ÖGÖGÖÖ 15:57 31.05.2004

#155 kirjoitettu 31.05.2004 16:09

Ihankun olisin tapellu jossai tällasessa topicissa,mut ei sit ilmeisemmin ollut tämä..
Olkoot ihmiset oman maun mukaan ihania tai kamalia,kunhan kaikki ovat sinut itsensä kanssa!Itsekkin omistan löysempiäkin vaatekappaleita,ja kyl muuten teiniX tytöt kattoo pahasti ku löysis vaatteis ulkona liikun..
Onpahan niilläkin ongelmansa..
Mut hei,rakastetaan toisiamme ja annetaan virheet anteeks!

#156 kirjoitettu 31.05.2004 18:29

JHA kirjoitti:
tinu kirjoitti:
Mut hei,rakastetaan toisiamme ja annetaan virheet anteeks!


Siispä: Peace & Love


Kyllä vain!

#157 kirjoitettu 05.08.2004 12:59

Shredmaster kirjoitti:
Parempihan se olis jos hoppareita ei olis ollenkaan... Long live heavy metal!!!


Parempihan ois jos teitä örisijöitä ei oliskaan!


Ja niin. Hopparimuijat on mahtavia! Kumpa niitä olis enemmän!
Ne vaatteet on HIENOJA. Eli turha joidenkin "pikku pameloiden" on tulla väsään
kun, niillä on niin kireät farkut että tulee sellanen "rengas" vyötärölle!
Mää rakastan hopparimuijia! Sanoo kuka mitä tahansa!

Jauho muokkasi viestiä 12:59 05.08.2004

#158 kirjoitettu 06.08.2004 13:22

Hmm. Eiköhän se ole aivan sama, onko nainen "hiphop" vai puolialasti... Jos miestä ei kiinnosta, ei kiinnosta. Ja jos ruvetaan miettimään miehen moraalia, jos häntä kiinnostavat "vain" nämä puolialastomat naiset, onko se enää mikään menetys näistä löysempiin vaatteisiin pukeutuvista naisista? No joo. IMHO. Mulle aivan sama, mitä nainen päällään pitää, tai mitä ei. Ja aivan sama sekin, mikä on naisen aate. Hiphop naikkosille vain hatun nosto, jos ovat täysillä mukana aatteessaan - muotihopparit on asia erikseen.

#159 kirjoitettu 06.08.2004 13:56

Iiihanaa, kuka tän threadin taas nosti? (kyllä kyllä, tajuan itsekin että tää mun postaus ei ainakaan auta tän vajoamista, mutta mitä muut edellä, sitä minä perässä, perkele)

Tää on ollut ehkä huvittavin topikki mitä oon mikseri.netteilyn aikana seurannut.
Hedelmällistä tää keskustelu ei todellakaan ole ollut, en tiedä sitten onko threadin aloittaja saanut vastaukset kysymyksiinsä tai jotain muuta irti tästä.
Pukeudutaanko nyt vaan kaikki niinkun halutaan, herranjumala.
Ei kenenkään ihmisen identiteetti voi olla jostain housujen leveydestä kiinni.

typo


typo

#160 kirjoitettu 06.08.2004 14:13

Mheh, pakko näin uutena käyttäjänä tietämättömyyttäni nostella ylöspäin näin hilpeätä ja loistavaa aihetta.

Siis aivan mahtava ! !! !

Piristi kummasti mun aamua joka ei helpolla onnistu...


Zimi Da Guitara muokkasi viestiä 14:16 06.08.2004


Tulipas idi-uuttimainen smilekuvatus.