Mikseri.net

#1282 kirjoitettu 13.12.2011 09:46

Heijala kirjoitti:
SPEDE! EH EH, VOI RÄHMÄ


EH, NIMITTÄIN.

#1283 kirjoitettu 13.12.2011 11:29

Heijala kirjoitti:
SPEDE! EH EH, VOI RÄHMÄ


Mites Tallinna?

#1284 kirjoitettu 13.12.2011 11:35

HW kirjoitti:
Luetko muuten minun forumpostauksista muuta kuin ne kohdat, joissa puhun sinusta? Joskus näyttää, että skippaat kaiken muun sanomani, paitsi sinuun kohdistuvan kritiikin.

En toki skippaa muuta sanomaasi. Sulla on paljon söpöä sanottavaa monestakin asiasta, mutta ei koskaan minusta tai minulle. Kaikki minulle sanomasi on pelkkää kritiikkiä, aina ja ihan aina. Vaikea siitä on skipata se muu sisältö, kun muunlaista sisältöä siinä ei ole.

Kyllä tässä sun luonne on tullut vuosien saatossa tutuksi, ja se millaisena minä ja moni muu sinut näkevät on totuus siitä millaisena sinä maailmalle näyttäydyt. Ei ehkä totuus siitä millainen sinä olet sisimmässäsi, mutta totuus siitä millainen on se kuori jonka näytät ulospäin.

Sanovat noi viisaat, että aika usein ihmiset näkevät toisissa ne negatiiviset piirteet joita koettavat itsessään kieltää.

Mahdat sitten aika paljon omia piirteitäsi vihata, kun et minussa mitään positiivista näe. Aika epäuskottavaa yrittää edellisen kaltaisessa vihaisessa viestissä uskotella näkevänsä positiivisia asioita toisessa jos niitä ei ole koskaan aikaisemmin noteerannut millään tavalla. No, aika surullisen ja itsestään epävarman kuvan se sinusta antaa.

Tietävätkö sinun ystäväsi tästä puolesta, joka hyökkää kynnet esillä jokaisen kimppuun, joka epähuomiossa kritisoi käytöstäsi?

Epähuomiossa?

Sanoisin että sun kritiikki mua kohtaan on kyllä enemmän systemaattista kuin epähuomiossa tapahtuvaa. Sun kommunikaatio minulle ei muuta sisälläkään kuin kritiikkiä. Ei ole ihme että sellaiseen käytökseen menee aikaa myöten hermot. Kenellä tahansa menisi.

#1285 kirjoitettu 13.12.2011 11:40 Muok:13.12.2011 11:41

Etteks työ kaks nyt vittu voi tehdä vaikka omaa threadia tolle helvetin vääntämiselle?

BVR muokkasi viestiä 11:40 13.12.2011

Täähä on just passeli paikka! Sinne, hus!

#1286 kirjoitettu 13.12.2011 11:43

Free-Soul kirjoitti:
En toki skippaa muuta sanomaasi. Sulla on paljon söpöä sanottavaa monestakin asiasta, mutta ei koskaan minusta tai minulle. Kaikki minulle sanomasi on pelkkää kritiikkiä, aina ja ihan aina. Vaikea siitä on skipata se muu sisältö, kun muunlaista sisältöä siinä ei ole.

Kyllä tässä sun luonne on tullut vuosien saatossa tutuksi, ja se millaisena minä ja moni muu sinut näkevät on totuus siitä millaisena sinä maailmalle näyttäydyt. Ei ehkä totuus siitä millainen sinä olet sisimmässäsi, mutta totuus siitä millainen on se kuori jonka näytät ulospäin.
Se kuori, jonka sinä kuvittelet näkeväsi, on sinun mielipide. Ei totuus. Oletko tullut ajatelleeksi, että jos sinulla olisi minusta jotain oikeasti kivaa sanottavaa, olisi minunkin helpompi nähdä sinussa kivoja piirteitä? Oletko pysähtynyt miettimään, onko sinulla kenties jotain tekemistä asian nykytilan suhteen?


Free-Soul kirjoitti:
Mahdat sitten aika paljon omia piirteitäsi vihata, kun et minussa mitään positiivista näe. Aika epäuskottavaa yrittää edellisen kaltaisessa vihaisessa viestissä uskotella näkevänsä positiivisia asioita toisessa jos niitä ei ole koskaan aikaisemmin noteerannut millään tavalla. No, aika surullisen ja itsestään epävarman kuvan se sinusta antaa.
Huomaatko, että toistat niitä asioita mitä miä olen siusta sanonut ja koetat sillä tavoin näyttää itsesi paremmassa valossa? Kiellätkö itsessäsi surullisia ja epävarmoja piirteitä? Oletko nyt ihan varma, ettet vain kynsin ja hampain pidä kiinni siitä negatiivisesta mielikuvasta jonka olet minusta luonut? Ja onko se mielikuva nyt loppujen lopuksi sittenkään oikea, vai vain illuusio siitä, millainen toivot minun olevan?


Free-Soul kirjoitti:
Sanoisin että sun kritiikki mua kohtaan on kyllä enemmän systemaattista kuin epähuomiossa tapahtuvaa. Sun kommunikaatio minulle ei muuta sisälläkään kuin kritiikkiä. Ei ole ihme että sellaiseen käytökseen menee aikaa myöten hermot. Kenellä tahansa menisi.
Oletko huomannut, että käyttäydyt minua kohtaan samalla tavalla? Oletko huomannut, että olet käyttäytynyt muitakin mikserin naiskäyttäjiä kohtaan samalla tavalla?

#1287 kirjoitettu 13.12.2011 11:43

BVR kirjoitti:
Etteks työ kaks nyt vittu voi tehdä vaikka omaa threadia tolle helvetin vääntämiselle?
Sori

#1288 kirjoitettu 13.12.2011 11:51

IoC, AV, AV. Hyppään ikkunasta ihan just.

#1289 kirjoitettu 13.12.2011 11:56

HW kirjoitti:
Oletko tullut ajatelleeksi, että jos sinulla olisi minusta jotain oikeasti kivaa sanottavaa, olisi minunkin helpompi nähdä sinussa kivoja piirteitä? Oletko pysähtynyt miettimään, onko sinulla kenties jotain tekemistä asian nykytilan suhteen?

Kuten sanoin, minä sentään olen yrittänyt olla sua kohtaan kiva ja positiivinen. Olet kuitenkin kätevästi onnistunut skippaamaan sen ja oletettavasti luullut sitä epäaidoksi. Itse en ole huomannut sinulta edes minkäänlaista yritystä. Kummalla luulet olevan enemmän tekemistä asioiden nykytilan kanssa, minulla joka olen yrittänyt olla kiva ja positiivinen vai sinulla joka et ole vaivautunut edes yrittämään?


Huomaatko, että toistat niitä asioita mitä miä olen siusta sanonut ja koetat sillä tavoin näyttää itsesi paremmassa valossa?

Tein sen ihan tietoisesti, koska minua kohtaan sanomasi syytökset sopivat sinuun itseesi paljon paremmin.

Kiellätkö itsessäsi surullisia ja epävarmoja piirteitä?

En. Minussa on surullisia ja epävarmoja piirteitä niinkuin kaikissa ihmisissä on. Kiellätkö ne itse itsessäsi?

Oletko nyt ihan varma, ettet vain kynsin ja hampain pidä kiinni siitä negatiivisesta mielikuvasta jonka olet minusta luonut?

Itse sinä sellaisen kuvan olet itsestäsi antanut. Pidätkö itse kynsin ja hampain kiinni omasta negatiivisesta mielikuvasta jonka olet minusta kuvitellut?

Ja onko se mielikuva nyt loppujen lopuksi sittenkään oikea, vai vain illuusio siitä, millainen toivot minun olevan?

En tietenkään toivo sinun olevan nyrpeä ja kriittinen. Toivoisin että olisit kiva ja positiivinen ja suvaitsevainen.

Oletko huomannut, että käyttäydyt minua kohtaan samalla tavalla? Oletko huomannut, että olet käyttäytynyt muitakin mikserin naiskäyttäjiä kohtaan samalla tavalla?

No tuo nyt on törkeä vale. Suurimmalla osalla mikserin naiskäyttäjistä ei ole mitään minua vastaan, minä olen heille kiva ja he puolestaan vastavuoroisesti ovat kivoja minulle. Tässäkin asiassa olet kyllä nyt vähemmistössä.

#1290 kirjoitettu 13.12.2011 11:58

Free-Soul kirjoitti:
No tuo nyt on törkeä vale. Suurimmalla osalla mikserin naiskäyttäjistä ei ole mitään minua vastaan, minä olen heille kiva ja he puolestaan vastavuoroisesti ovat kivoja minulle. Tässäkin asiassa olet kyllä nyt vähemmistössä.


Pelaan tässä vaiheessa iiru- ja myotess-kortit ja lopetan väännön omalta osaltani tähän. Kiitos, jatketaan joskus toiste.

#1291 kirjoitettu 13.12.2011 12:12 Muok:13.12.2011 12:22

HW kirjoitti:
Pelaan tässä vaiheessa -iiru- ja myotess-kortit ja lopetan väännön omalta osaltani tähän. Kiitos, jatketaan joskus toiste.


-iiru- on samanlainen kuin sinä siinä mielessä, ettei ole koskaan nähnyt minun hyviä puoliani, tai halunnut nähdä. -iiru- itse sai raivarin minulle asiasta jota en edes tehnyt. Tai siis, sehän meni niin että Mark T Bird kirjoitti -iiru-:lle jonkun pitkähkön vittuiluviestin, jota kommentoin kevyesti komppaamalla tyyliin nauruhymiöllä. Sen sijaan että Ira olisi suuttunut Markille, se veti herneet nenään minulle, mikä nyt kertoo ehkä enemmän jotain -iiru-sta itsestään. Toki sitten puolustauduin -iiru-n raivaria vastaan ja annoin samalla mitalla takaisin, mutta sitä -iiru- ei enää kestänyt, vaan poisti minut fb-kavereista, blokkas jopa, ja on sen jälkeen pitänyt outoa kaunaista mykkäkoulua fb:n mikserichatissa. Täti ei vastaa vaikka puhuttelisin häntä suoraan. Pikkasen ylilyönnin makua sen akan kilareissa.

Myotessille en ole ollut ilkeä??? Siihenkin aikaan kun forum oli täynnä Stocco-Myotess - draamaa, toivoin toki ettei kenenkään yksityistä eroa tarvitsisi julkisesti riepotella, mutta sympatiani olivat kyllä Myon puolella. Toivoin Myolle kaikkea hyvää ja toivon edelleen.

Joten sinut ja -iiru- yhteen laskettuna täällä on kaksi (2) naista jotka eivät näe minun hyviä puoliani. Eli aika pieni vähemmistö. Aika hunon käden nyt pelasit.

Haava korjasi -iiru-:n nimet pois viestistä 12:19 13.12.2011

#1292 kirjoitettu 13.12.2011 12:17

Free-Soul kirjoitti:
taas oikean nimen


Oikeasti, mikserissä ihmisistä puhutaan aina nikillä. Ei poikkeuksia, vaikka miten tuntisi livessä ja olisi saanut luvan käyttää oikeaa nimeä. Mikserissä nikillä. Koeta muistaa nyt.

#1293 kirjoitettu 13.12.2011 12:22 Muok:13.12.2011 12:23

HW kirjoitti:
Free-Soul kirjoitti:
taas oikean nimen


Oikeasti, mikserissä ihmisistä puhutaan aina nikillä. Ei poikkeuksia, vaikka miten tuntisi livessä ja olisi saanut luvan käyttää oikeaa nimeä. Mikserissä nikillä. Koeta muistaa nyt.

Hmm. Hirmu usea täällä toisiaan etunimeltä puhuttelee nykyisin. Ei sillä että se olisi puolustus minua kohtaan että muutkin tekevät niin, mutta oletkos muille huomautellut asiasta?

Free-Soul muokkasi viestiä 12:22 13.12.2011

PS. Jos on saanut toiselta luvan että saa käyttää etunimeä, niin en siinä tapauksessa näe ongelmaa sen kanssa. Toki asia on eri jos lupaa ei ole saanut.

#1294 kirjoitettu 13.12.2011 12:22

Free-Soul kirjoitti:
Haava korjasi -iiru-:n nimet pois viestistä 12:19 13.12.2011


Olin justiin tekemässä samaa hommaa mutta ehdit ensin.

#1295 kirjoitettu 13.12.2011 12:25

Free-Soul kirjoitti:
Hmm. Hirmu usea täällä toisiaan etunimeltä puhuttelee nykyisin. Ei sillä että se olisi puolustus minua kohtaan että muutkin tekevät niin, mutta oletkos muille huomautellut asiasta?

Free-Soul muokkasi viestiä 12:22 13.12.2011

PS. Jos on saanut toiselta luvan että saa käyttää etunimeä, niin en siinä tapauksessa näe ongelmaa sen kanssa. Toki asia on eri jos lupaa ei ole saanut.
Huomautan jos huomaan. Sinä et, toisin kuin kuvittelet, ole poikkeus.

Jos säännöissä sanotaan, että käytetään nikkejä, ni sit käytetään nikkejä. Piste.

#1296 kirjoitettu 13.12.2011 12:31 Muok:13.12.2011 12:34

HW kirjoitti:
Huomautan jos huomaan. Sinä et, toisin kuin kuvittelet, ole poikkeus.

Jos säännöissä sanotaan, että käytetään nikkejä, ni sit käytetään nikkejä. Piste.

No, sit en oo vaan nähnyt että olisit huomauttanut esim. puukkosahalle tai hapoulle (joka muuten tähän meidänkin keskusteluun on kommentoinut oikeilla nimillä) sanallakaan samasta asiasta.

Ihanasti muuten sopii luottokäyttäjän status sun luonteelle. Saat päteä ihan luvan kanssa.

Ylläpidolla ei näköjään ole yhtä tarkka linja etunimien kanssa kuin sinulla. Haavan kanssa viesteilin, niin hän sanoi että etunimen kanssa on tarkkaa vain jos käyttäjä on toivonut itse ettei etunimeäkään mainita.

#1297 kirjoitettu 13.12.2011 12:33

Free-Soul kirjoitti:
No, sit en oo vaan nähnyt että olisit huomauttanut esim. puukkosahalle tai hapoulle (joka muuten tähän meidänkin keskusteluun on kommentoinut oikeilla nimillä) sanallakaan samasta asiasta.
Sitten en ole huomannut. Pahoittelen, ja huomautan nyt.

hapou ja puukkosaha, ei käytetä oikeita nimiä ::toru


Free-Soul kirjoitti:
Ihanasti muuten sopii luottokäyttäjän status sun luonteelle. Saat päteä ihan luvan kanssa.
Kiitos

#1298 kirjoitettu 13.12.2011 12:37

Free-Soul kirjoitti:

Ylläpidolla ei näköjään ole yhtä tarkka linja etunimien kanssa kuin sinulla. Haavan kanssa viesteilin, niin hän sanoi että etunimen kanssa on tarkkaa vain jos käyttäjä on toivonut itse ettei etunimeäkään mainita.


Käytänötö on muodostunut sellaiseksi, että etunimien käyttö on jossain määrin ollut monissa kohdin molemminpuolisesti yväksyttyä. Suosittelisin kaikille olemaan käyttämättä etunimiäkään, jos ei tiedä että tämä kohteelle sopii.

#1299 kirjoitettu 13.12.2011 12:43

Haava kirjoitti:
Free-Soul kirjoitti:

Ylläpidolla ei näköjään ole yhtä tarkka linja etunimien kanssa kuin sinulla. Haavan kanssa viesteilin, niin hän sanoi että etunimen kanssa on tarkkaa vain jos käyttäjä on toivonut itse ettei etunimeäkään mainita.

yväksytty


= yksityisviesteissä ok

#1300 kirjoitettu 13.12.2011 12:49

Sillä lailla

#1301 kirjoitettu 13.12.2011 12:59

Puukkosaha kirjoitti:
Niin siis siä oot miulle täällä HW ku oot toivonu että näin on. Ni miä sit sanon sillee. Ni nii kert.


Juurikin näin. Kiitos

#1302 kirjoitettu 13.12.2011 13:02

Puukkosaha kirjoitti:
HW kirjoitti:
Free-Soul kirjoitti:
No, sit en oo vaan nähnyt että olisit huomauttanut esim. puukkosahalle tai hapoulle (joka muuten tähän meidänkin keskusteluun on kommentoinut oikeilla nimillä) sanallakaan samasta asiasta.
Sitten en ole huomannut. Pahoittelen, ja huomautan nyt.

hapou ja puukkosaha, ei käytetä oikeita nimiä ::toru



Niin siis siä oot miulle täällä HW ku oot toivonu että näin on. Ni miä sit sanon sillee. Ni nii kert.

Nii mutQ HW puhu kaikista etunimistä eikä vaan omastaan. Ni nii.

#1303 kirjoitettu 13.12.2011 13:05

Free-Soul kirjoitti:

Nii mutQ HW puhu kaikista etunimistä eikä vaan omastaan. Ni nii.


Se on kyllä itseasiassa ihan hyvä perusohje jos ei eriksen tiedä saako sen toisen etuniemä käyttää. Suosittaisin sitä.

#1304 kirjoitettu 13.12.2011 13:05

Puukkosaha kirjoitti:
-iiru- kirjoitti:
Sillä lailla


http://lirama.net/song...


Ei me enää viitsitäkkää.

Teen HW:n kanssa sovinnon ja halaan sen rusinaksi vaikka se vähän vastusteliski

Tsihi

#1305 kirjoitettu 13.12.2011 13:07

Puukkosaha kirjoitti:
Kirjaimellisesti tulkittuna kyllä, kun taas asiasisällöllisesti mun mielestä ei.


"Jos säännöissä sanotaan, että käytetään nikkejä, ni sit käytetään nikkejä. Piste." - HW

Miten tän voi käsittää asiasisällöllisesti jotekin toisella tavalla kuin siten mitä siinä lukee?

#1306 kirjoitettu 13.12.2011 13:07 Muok:13.12.2011 13:10

Puukkosaha kirjoitti:
Etteks te vaan vois hyväksyy et te ette syystä tai toisesta tuu juttuun ja antaa sen asian olla? Ku ootte kuitenki molemmat ns. ihkuliinejä.


Kai me voidaan. Kun ihkuliini <3 <3 <3

Free-Soul kirjoitti:
Teen HW:n kanssa sovinnon ja halaan sen rusinaksi vaikka se vähän vastusteliski
En haluu olla ryppyinen Mutta saat karkin. Nallekarkin. *heittää*

#1307 kirjoitettu 13.12.2011 13:09 Muok:13.12.2011 13:10

HW kirjoitti:

Kai me voidaan. Kun ihkuliini <3 <3 <3


Jos sie nyt lopetit tähän niin ISO

#1308 kirjoitettu 13.12.2011 13:10

Puukkosaha kirjoitti:
Etteks te vaan vois hyväksyy et te ette syystä tai toisesta tuu juttuun ja antaa sen asian olla? Ku ootte kuitenki molemmat ns. ihkuliinejä.


Sä oot vähän jälkijunassa nyt kun me ehdittiin jo siirtyä seuraavaan puheenaiheeseen, eli etunimiin. Ni erimielisyydet on mun puolesta jo meneen talven lumia.

#1309 kirjoitettu 13.12.2011 13:10

Puukkosaha kirjoitti:
Etteks te vaan vois hyväksyy et te ette syystä tai toisesta tuu juttuun ja antaa sen asian olla? Ku ootte kuitenki molemmat ns. ihkuliinejä.

Kyl ne kumminki tykkää toisistaa, ainaki vähä. Vaik ne aina riiteleeki. Mie luulen.

#1310 kirjoitettu 13.12.2011 13:11

Free-Soul kirjoitti:

Sä oot vähän jälkijunassa nyt kun me ehdittiin jo siirtyä seuraavaan puheenaiheeseen


Sä et saa sydäntä.

#1311 kirjoitettu 13.12.2011 13:13

HW kirjoitti:
Mutta saat karkin. Nallekarkin. *heittää*


*nappaa kiinni* nallekarkit on hyvejä kiitos!

#1312 kirjoitettu 13.12.2011 13:14

Puukkosaha kirjoitti:
Vai? Satriani? Vaughan?


Kimmo, ei oikeita nimiä.

#1313 kirjoitettu 13.12.2011 13:15

Puukkosaha kirjoitti:
Free-Soul kirjoitti:
Puukkosaha kirjoitti:
Kirjaimellisesti tulkittuna kyllä, kun taas asiasisällöllisesti mun mielestä ei.


"Jos säännöissä sanotaan, että käytetään nikkejä, ni sit käytetään nikkejä. Piste." - HW

Miten tän voi käsittää asiasisällöllisesti jotekin toisella tavalla kuin siten mitä siinä lukee?


No ku mä oon aina ollu vähän tällai rebel (anteeks ylläpito) ni mä tulkitsin sen nii et jos ei se oo erikseen hyväksyttyy se nimen käyttö ni sit ei käytetä, mut jos se on ennenki ollu ookoo ni on varmaan vielki. Ku en oo tollast sääntöä ennen huomannutkaan. Ni siten. Et jos mä esim. sua oon sanonu Anniks yli vuoden ni tuskin HW oikeesti on sitä mieltä et se ei yhtäkkiä oliskaan ookoo? Vai? Satriani? Vaughan?

En mä tiedä. Tääl on anarkia. Ihmiset tulkitsee sääntöjä ihan eri tavoilla. ANARKIAAAAA!!!

#1314 kirjoitettu 13.12.2011 13:16

Haava kirjoitti:
Free-Soul kirjoitti:

Sä oot vähän jälkijunassa nyt kun me ehdittiin jo siirtyä seuraavaan puheenaiheeseen


Sä et saa sydäntä.

Miks?

#1315 kirjoitettu 13.12.2011 13:16 Muok:13.12.2011 13:17

Puukkosaha kirjoitti:
Et jos mä esim. sua oon sanonu Anniks yli vuoden ni tuskin HW oikeesti on sitä mieltä et se ei yhtäkkiä oliskaan ookoo? Vai? Satriani? Vaughan?


Jos on kohde antanut luvan sanoa omalla nimellä, ni sit saa. Mutta sillai oletuksena käytettäis nikkei.

Ninku haava sanoi. Tuolla edellä.

edit: ... ja perässä.

#1316 kirjoitettu 13.12.2011 13:17 Muok:13.12.2011 13:17

"Jos et tiedä tahtooko henkil että hänen nimeään käyetetään foorumilla tai hän on nimensä käytön kieltänyt, niin puhu hänestä hänen nimimerkillään."

Siinä teille sääntö!

#1317 kirjoitettu 13.12.2011 13:29

Huomenta!

Se ois kohta verikokeisiin, sitten apteekkilaan hakemaan lääkkeet ja S-Marketin vessaan syömään lääkkeitä ja siitä tuopille kukkoon ja siitä sitten varmaan kotia jossain vaiheessa, hkä. Ei siellä niin paha keli ole. Poltan lähtiessä suitsukkeen.

#1318 kirjoitettu 13.12.2011 13:44 Muok:13.12.2011 13:49

Haava kirjoitti:
"Jos et tiedä tahtooko henkil että hänen nimeään käyetetään foorumilla tai hän on nimensä käytön kieltänyt, niin puhu hänestä hänen nimimerkillään."

Tämä. Mie olen BVR foorumilla, kaikille.

BVR muokkasi viestiä 13:48 13.12.2011

Tuli vaan mieleen ilmoittaa kun tuollainen hieno sääntö nyt tupsahti ilmoille.

#1319 kirjoitettu 13.12.2011 13:50 Muok:13.12.2011 14:01

PSK, vaihteen vuoksi aiheeseen liittyen, että miua väsyttää. On kauhean rankkaa istua 6 tuntia päivässä huonossa asennossa ja "oppia"

edit: Hei, miä kässäsin kirjanpito-ohjelman! Ja vielä windows-pohjaisen! Wuhuu!

edit2: Sanottiin, että yrityksellä pitää aina olla alv-velkaa. En kässää miksi. Eikö se ole paha juttu jos on velkaa. Ja eikö ne alvit pidä nyhtää asiakkaalta jos jotain myy

#1320 kirjoitettu 13.12.2011 14:04

HW kirjoitti:
Sanottiin, että yrityksellä pitää aina olla alv-velkaa. En kässää miksi.


Tuollaisten käsittämättömyyksien nimi on kapitalistien salajuoni.