Mikseri.net

#1282 kirjoitettu 18.10.2009 14:49

Krista kirjoitti:
BVR kirjoitti:
sv nukkuu edelleen. Kävin äsken jääkaapilla ja sujahdin sen sisään. Nyt fiilisten vanhoja biisejä ja kauniita mikseriläisiä.

Rääväsuu kirjoitti:
Kieliopillisesti tarkasteltuna "sen" -viittaa edelliseen lauseeseen. Penetroiduit sinne sv:hen tämän nukkuessa? Voi poloa.


Eikös tossa edellinen lause ole "kävin äsken jääkaapilla", edellinen virke on "sv nukkuu edelleen"..? Tuo virke "Kävin äsken jääkaapilla ja sujahdin sen sisään." sisältää siis kaksi lausetta, "Kävin äsken jääkaapilla" ja "sujahdin sen sisään", yhdistettynä "ja":lla..

..toisaalta mä aina vihasin äikkää ja viime äikän tunnistakin on varmaan 5 vuotta, joten en nyt muista olikos tää edes näin.. aloin vaan muistelee..


olet juurikin oikeassa

#1283 kirjoitettu 18.10.2009 14:53

Fizzykissa kirjoitti:
Krista kirjoitti:
BVR kirjoitti:
sv nukkuu edelleen. Kävin äsken jääkaapilla ja sujahdin sen sisään. Nyt fiilisten vanhoja biisejä ja kauniita mikseriläisiä.

Rääväsuu kirjoitti:
Kieliopillisesti tarkasteltuna "sen" -viittaa edelliseen lauseeseen. Penetroiduit sinne sv:hen tämän nukkuessa? Voi poloa.


Eikös tossa edellinen lause ole "kävin äsken jääkaapilla", edellinen virke on "sv nukkuu edelleen"..? Tuo virke "Kävin äsken jääkaapilla ja sujahdin sen sisään." sisältää siis kaksi lausetta, "Kävin äsken jääkaapilla" ja "sujahdin sen sisään", yhdistettynä "ja":lla..

..toisaalta mä aina vihasin äikkää ja viime äikän tunnistakin on varmaan 5 vuotta, joten en nyt muista olikos tää edes näin.. aloin vaan muistelee..


olet juurikin oikeassa


komps.
mutta kyllä tuon lauseen saa silti väännettyä niin, että BVR on sujahtanut sv:n sisään 8) tarvii vaan olla tosi hyvä väärinymmärtäjä tai muuten vaan jos tykkää väännellä asioita. huono huumori rules.

#1284 kirjoitettu 18.10.2009 14:55 Muok:18.10.2009 14:57

ootteko koskaan kirjoittanu vahingossa väärään ketjuun?

Fizzykissa muokkasi viestiä 14:57 18.10.2009
http://fi.wikipedia.or...

#1285 kirjoitettu 18.10.2009 15:04

Outo Tuttava kirjoitti:
Fizzykissa kirjoitti:
ootteko koskaan kirjoittanu vahingossa väärään ketjuun?

Aina ne on suorassa ollu.. ...aaahhhahhhahahahhhhahahhahahahHAHAHAHAHHHHhHhahahhah!.. ..suorassa!.. ..EEEhhHHHEehhEHHHhhEEE!..!..!.. ...heh.. ..eh..







-.- huono.

#1286 kirjoitettu 18.10.2009 15:07 Muok:18.10.2009 15:07

Fizzykissa kirjoitti:
Outo Tuttava kirjoitti:
Fizzykissa kirjoitti:
ootteko koskaan kirjoittanu vahingossa väärään ketjuun?

Aina ne on suorassa ollu.. ...aaahhhahhhahahahhhhahahhahahahHAHAHAHAHHHHhHhahahhah!.. ..suorassa!.. ..EEEhhHHHEehhEHHHhhEEE!..!..!.. ...heh.. ..eh..







-.- huono.


oli niin huono etten ees tajunnu .____.

tää on aina se vitsin hauskin kohta kun mä kysyn "täh?"

Sackgasse muokkasi viestiä 15:07 18.10.2009

#1287 kirjoitettu 18.10.2009 15:12

Pakko saada kertoa että minä tajua tällä hetkellä mistään mitään mikä tähän auttaisi?

#1288 kirjoitettu 18.10.2009 15:16

Jos ei tajua, pitää nauttia tajusteita.

#1289 kirjoitettu 18.10.2009 16:12

Olen telonut telotun käteni jotenkin eilen, siinä ei ole puristusvoimaa ja jos sillä saakin tartuttua johonkin niin pitää hampaat irvessä puristaa. Gutaa.

#1290 kirjoitettu 18.10.2009 16:15

Thimns kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Siinä on muistaakseni neljä hahmoa joista yksi on hiiri mikä pystyy juosta niin nopeasti että jättää tulivanan. Yksi oli sellainen kivigolmemi. Muita en muista. Sidescroll peli kyseessä.


Tää oli joku Samson tai Samsung tai Simpson tjsp.

Sitten toinen peli missä myös oli neljä hahmoa. Päähahmo valkone vuorikiipeilijä tyyppi, toinen on dinosaurus joka osasi uida veden päällä, kolmas oli aave joka pysdty hyppimän pitkälle ja viiminen oli sammakko mikä pysty sukeltelemaankin. Viimeinen bossi oli jättisammakko.


Oisko ollu joku Adventure Islandeista?

Mut sulla tais mennä se vuorikiipeilijä väärään paikkaan kun mun mielestä siinä Mansonissa, vai mikä vitun Jackson se oli, niin siinä oli se vuorikiipeilijä..?


Muistan kyllä tuon vuorikiipeilijäpelin paljon paremmin kun sen itse omistinkin. Vuorikiipeilijä sai vielä imukuppinsa siinä loppupäässä peliä!

#1291 kirjoitettu 18.10.2009 16:17

Coivisto kirjoitti:
Thimns kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Siinä on muistaakseni neljä hahmoa joista yksi on hiiri mikä pystyy juosta niin nopeasti että jättää tulivanan. Yksi oli sellainen kivigolmemi. Muita en muista. Sidescroll peli kyseessä.


Tää oli joku Samson tai Samsung tai Simpson tjsp.

Sitten toinen peli missä myös oli neljä hahmoa. Päähahmo valkone vuorikiipeilijä tyyppi, toinen on dinosaurus joka osasi uida veden päällä, kolmas oli aave joka pysdty hyppimän pitkälle ja viiminen oli sammakko mikä pysty sukeltelemaankin. Viimeinen bossi oli jättisammakko.


Oisko ollu joku Adventure Islandeista?

Mut sulla tais mennä se vuorikiipeilijä väärään paikkaan kun mun mielestä siinä Mansonissa, vai mikä vitun Jackson se oli, niin siinä oli se vuorikiipeilijä..?


Muistan kyllä tuon vuorikiipeilijäpelin paljon paremmin kun sen itse omistinkin. Vuorikiipeilijä sai vielä imukuppinsa siinä loppupäässä peliä!


Voi olla että muistan päin helvettiä. Mutta menikö noista edes jompikumpi edes melkein oikeahkosti?

#1292 kirjoitettu 18.10.2009 16:26

Thimns kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Thimns kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Siinä on muistaakseni neljä hahmoa joista yksi on hiiri mikä pystyy juosta niin nopeasti että jättää tulivanan. Yksi oli sellainen kivigolmemi. Muita en muista. Sidescroll peli kyseessä.


Tää oli joku Samson tai Samsung tai Simpson tjsp.

Sitten toinen peli missä myös oli neljä hahmoa. Päähahmo valkone vuorikiipeilijä tyyppi, toinen on dinosaurus joka osasi uida veden päällä, kolmas oli aave joka pysdty hyppimän pitkälle ja viiminen oli sammakko mikä pysty sukeltelemaankin. Viimeinen bossi oli jättisammakko.


Oisko ollu joku Adventure Islandeista?

Mut sulla tais mennä se vuorikiipeilijä väärään paikkaan kun mun mielestä siinä Mansonissa, vai mikä vitun Jackson se oli, niin siinä oli se vuorikiipeilijä..?


Muistan kyllä tuon vuorikiipeilijäpelin paljon paremmin kun sen itse omistinkin. Vuorikiipeilijä sai vielä imukuppinsa siinä loppupäässä peliä!


Voi olla että muistan päin helvettiä. Mutta menikö noista edes jompikumpi edes melkein oikeahkosti?


Molemmat meni päin kaikkea muuta kuin noita kahta peliä.
Adventure Island on se luolamiesseikkailu.

#1293 kirjoitettu 18.10.2009 16:46

Coivisto kirjoitti:
Mikä NES peli?

Siinä on muistaakseni neljä hahmoa joista yksi on hiiri mikä pystyy juosta niin nopeasti että jättää tulivanan. Yksi oli sellainen kivigolmemi. Muita en muista. Sidescroll peli kyseessä.

Sitten toinen peli missä myös oli neljä hahmoa. Päähahmo valkone vuorikiipeilijä tyyppi, toinen on dinosaurus joka osasi uida veden päällä, kolmas oli aave joka pysdty hyppimän pitkälle ja viiminen oli sammakko mikä pysty sukeltelemaankin. Viimeinen bossi oli jättisammakko.


Little samson

#1294 kirjoitettu 18.10.2009 16:56 Muok:18.10.2009 17:12

Perkele sentään, nyt se tapahtuu. Otan dosboxin ja FT2:n käteen ja ryhdyn vihdoin tekemään uutta musiikkia.

Thimns muokkasi viestiä 17:12 18.10.2009

No okei, oli toi FT2 päässyt vaipumaan sen verran unholaan että suostun kokeilemaan sitä modplugia tällä kertaa.

#1295 kirjoitettu 18.10.2009 17:37

Fizzykissa kirjoitti:
ootteko koskaan kirjoittanu vahingossa väärään ketjuun?

en kai minä nyt niin vitun tyhmä ole?

#1296 kirjoitettu 18.10.2009 17:39

Fizzykissa kirjoitti:
ootteko koskaan kirjoittanu vahingossa väärään ketjuun?


Mä oon ainaki kerran.


Nii, ja eilinen mökkiseminaari oli kova. Saunaa ei saatu 5 tunnin lämmittämisenkään jälkeen kuin johonkin 50-asteiseksi, mutta muuten oli vallan luonnikasta. Krapulan olen jostain kuitenkin saanut.

#1297 kirjoitettu 18.10.2009 17:40

Goatsemencommando kirjoitti:
Fizzykissa kirjoitti:
ootteko koskaan kirjoittanu vahingossa väärään ketjuun?


Mä oon ainaki kerran.


Nii, ja eilinen mökkiseminaari oli kova. Saunaa ei saatu 5 tunnin lämmittämisenkään jälkeen kuin johonkin 50-asteiseksi, mutta muuten oli vallan luonnikasta. Krapulan olen jostain kuitenkin saanut.


Eiks aikuiset miehet osaa ees sytyttää saunan pesää?

#1298 kirjoitettu 18.10.2009 17:49

hapou kirjoitti:
Eiks aikuiset miehet osaa ees sytyttää saunan pesää?


Osaa, jos tahtoo. Puut oli likomärkiä ja keskityimme enemmän oluen nauttimiseen kuin saunan lämmittämiseen.

#1299 kirjoitettu 18.10.2009 17:53

Goatsemencommando kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Eiks aikuiset miehet osaa ees sytyttää saunan pesää?


Osaa, jos tahtoo. Puut oli likomärkiä ja keskityimme enemmän oluen nauttimiseen kuin saunan lämmittämiseen.


itse lämmitän joka lauantai pelkästään uitetuilla puilla.

#1300 kirjoitettu 18.10.2009 18:42

Mie tulin lomilta. Onks tääl olna mittää ihmeempiä?

#1301 kirjoitettu 18.10.2009 18:43

accent kirjoitti:
Mie tulin lomilta. Onks tääl olna mittää ihmeempiä?


moi Accent!
Mitäs epäheteruuden herra? Mitä teit lomilla?

:_ :_

#1302 kirjoitettu 18.10.2009 19:01

hapou kirjoitti:
accent kirjoitti:
Mie tulin lomilta. Onks tääl olna mittää ihmeempiä?


moi Accent!
Mitäs epäheteruuden herra? Mitä teit lomilla?

:_ :_


epäheteruuden

moi happo-u. Lueskelin kirjoja ja katoin telkkaria ja nukuin 12 tuntia per vuorokausi

#1303 kirjoitettu 18.10.2009 19:03

Ei perskuta. Milläköhän ihmeellä mä olen jaksanu räpeltää tommosten trackerien kanssa sillon ennen vanhaan. Ei pysty ymmärtämään. Korkeintaan rumpukoneilua jaksan noilla enää harrastaa.

#1304 kirjoitettu 18.10.2009 20:34 Muok:18.10.2009 20:36

Rääväsuu kirjoitti:
Krista kirjoitti:
kielioppikeskustelua

Ei, kyllä mun tulkintani oli kieliopillisesti oikea. Oikea sanavalinta viitatakseen edelliseen objektiin, olisi ollut "tämä." Mutta koska BVR käytti sanaa "sen", skippaa viittaus edellisen objektin, ja näin ollen "sen" viittaa sanaan "sv." En oikein osaa selittää tätä kovin havainnoillistavasti, mutta näin sen pitäisi mennä.

sv nukkuu edelleen. Kävin äsken jääkaapilla ja sujahdin sen/(tämän) sisään. Nyt fiilisten vanhoja biisejä ja kauniita mikseriläisiä.

Näin.

kyllä mutta koska JA on rinnastuskonjuktio niin tuo sinun teoriasi ei ole oikein. sitäpaitsi ihmisestä puhuttaessa käytetään sanaa "hän" eikä "se". joten sana "se" osoittaa selkeästi esineeseen eli siihen jääkaappiin.

Fizzykissa muokkasi viestiä 20:34 18.10.2009

rinnastuskonjunktio
(kielioppi) konjunktioiden alalaji, johon kuuluvat sellaiset konjunktiot, jotka muodostavat adversatiivisia, eksplanatiivisia, disjunktiivisia, konklusiivisia tai kopulatiivisia rinnastuksia keskenään samanarvoisten lauseiden tai lauseen jäsenten välillä.
Suomen kielen rinnastuskonjunktioita ovat ja, sekä, -kä, eli, tai, joko – tai, vai, mutta ja vaan.

Fizzykissa muokkasi viestiä 20:35 18.10.2009
"Oikea sanavalinta viitatakseen edelliseen objektiin, olisi ollut "tämä." Mutta koska BVR käytti sanaa "sen", skippaa viittaus edellisen objektin, ja näin ollen "sen" viittaa sanaan "sv." En oikein osaa selittää tätä kovin havainnoillistavasti, mutta näin sen pitäisi mennä."
ja edellinen objekti on se jääkaappi.

#1305 kirjoitettu 18.10.2009 20:42

impronen kirjoitti:
Välillä on kyllä mukava olla töissä firmassa, jolla on kansainvälisiä juttuja menossa. Siinä on jotain hassulla tavalla psykedeelistä, kun järjestelee asioita, jotka tapahtuvat 1500 kilometrin päässä.

impronen muokkasi viestiä 20:36 18.10.2009

Mut sit jos jokin menee pieleen, niin sepä vasta onkin hankalaa sitten.

kannattisko tehä mieluummin vaikka musiikkia ku aina töitä... Muutenki, oot vissiin tehny noita töitä jo monta vuotta?

Kemissä on kylmä ja pimeää ja aika vähän tekemistä, tahtosin kämpille mellastamaan musiikin parissa.

#1306 kirjoitettu 18.10.2009 20:44

accent kirjoitti:
Mie tulin lomilta. Onks tääl olna mittää ihmeempiä?

#1307 kirjoitettu 18.10.2009 20:49

Fizzykissa kirjoitti:
Rääväsuu kirjoitti:
Krista kirjoitti:
kielioppikeskustelua

Ei, kyllä mun tulkintani oli kieliopillisesti oikea. Oikea sanavalinta viitatakseen edelliseen objektiin, olisi ollut "tämä." Mutta koska BVR käytti sanaa "sen", skippaa viittaus edellisen objektin, ja näin ollen "sen" viittaa sanaan "sv." En oikein osaa selittää tätä kovin havainnoillistavasti, mutta näin sen pitäisi mennä.

sv nukkuu edelleen. Kävin äsken jääkaapilla ja sujahdin sen/(tämän) sisään. Nyt fiilisten vanhoja biisejä ja kauniita mikseriläisiä.

Näin.

kyllä mutta koska JA on rinnastuskonjuktio niin tuo sinun teoriasi ei ole oikein. sitäpaitsi ihmisestä puhuttaessa käytetään sanaa "hän" eikä "se". joten sana "se" osoittaa selkeästi esineeseen eli siihen jääkaappiin.

Fizzykissa muokkasi viestiä 20:34 18.10.2009

rinnastuskonjunktio
(kielioppi) konjunktioiden alalaji, johon kuuluvat sellaiset konjunktiot, jotka muodostavat adversatiivisia, eksplanatiivisia, disjunktiivisia, konklusiivisia tai kopulatiivisia rinnastuksia keskenään samanarvoisten lauseiden tai lauseen jäsenten välillä.
Suomen kielen rinnastuskonjunktioita ovat ja, sekä, -kä, eli, tai, joko – tai, vai, mutta ja vaan.

Fizzykissa muokkasi viestiä 20:35 18.10.2009
"Oikea sanavalinta viitatakseen edelliseen objektiin, olisi ollut "tämä." Mutta koska BVR käytti sanaa "sen", skippaa viittaus edellisen objektin, ja näin ollen "sen" viittaa sanaan "sv." En oikein osaa selittää tätä kovin havainnoillistavasti, mutta näin sen pitäisi mennä."
ja edellinen objekti on se jääkaappi.

No voi vittu lopettakaa jo.

Tarkoitukseni oli mennä sisälle jääkaappiin. Mainitsin vain ohimennessäni sen että sv nukkuu.

Kiitos nam.

#1308 kirjoitettu 18.10.2009 20:55

aina te tapatte kaikki hyvät keskustelut, siis ne joissa minä olen oikeassa.

#1309 kirjoitettu 18.10.2009 21:03 Muok:18.10.2009 21:04

BVR kirjoitti:
No voi vittu lopettakaa jo.

Mutko... mutko... ööh...

haluan päteä.

hapou muokkasi viestiä 21:03 18.10.2009
nii! ja olla parempi ihminen

#1310 kirjoitettu 18.10.2009 21:23

Örr. Istuin toista tuntia Runossa ja luin ja join teetä. Helmi. Kello on vähäc liikaa, vois nukkua kohta.

#1311 kirjoitettu 18.10.2009 21:50

Sackgasse kirjoitti:
Fizzykissa kirjoitti:
Krista kirjoitti:
BVR kirjoitti:
sv nukkuu edelleen. Kävin äsken jääkaapilla ja sujahdin sen sisään. Nyt fiilisten vanhoja biisejä ja kauniita mikseriläisiä.

Rääväsuu kirjoitti:
Kieliopillisesti tarkasteltuna "sen" -viittaa edelliseen lauseeseen. Penetroiduit sinne sv:hen tämän nukkuessa? Voi poloa.


Eikös tossa edellinen lause ole "kävin äsken jääkaapilla", edellinen virke on "sv nukkuu edelleen"..? Tuo virke "Kävin äsken jääkaapilla ja sujahdin sen sisään." sisältää siis kaksi lausetta, "Kävin äsken jääkaapilla" ja "sujahdin sen sisään", yhdistettynä "ja":lla..

..toisaalta mä aina vihasin äikkää ja viime äikän tunnistakin on varmaan 5 vuotta, joten en nyt muista olikos tää edes näin.. aloin vaan muistelee..


olet juurikin oikeassa


komps.
mutta kyllä tuon lauseen saa silti väännettyä niin, että BVR on sujahtanut sv:n sisään 8) tarvii vaan olla tosi hyvä väärinymmärtäjä tai muuten vaan jos tykkää väännellä asioita. huono huumori rules.


Je, mä uskoinki et se asia oli oikeen, mutta kun tuo yks selitti sitä viittauksella edelliseen lauseeseen, ni jo se määritelmä oli siis kieliopillisesti myös väärin, koska se edellinen lause oli eri ku mitä se tarkotti Eli sii korjatessaan kielioppivirhettä, tuli tehneeksi itse sellaisen!

#1312 kirjoitettu 18.10.2009 21:56

Hyvää syntymäpäivää delta

#1313 kirjoitettu 18.10.2009 22:01

Coivisto kirjoitti:
Hyvää syntymäpäivää delta


Onnee

#1314 kirjoitettu 18.10.2009 22:25

On se kyllä ilmoja pidellyt. Pilvistä pitelee. Kyllä se aurinko varmaan huomenna paistaa.

#1315 kirjoitettu 18.10.2009 22:36

Asemien ratapihalla
karkaistu metalli
parkaisee kivusta.
Sieltä lähtevät raiteet
sinne päättyvät
ulostein huuhdotut elämänradat
joilla junien hermosykäykset
uloven etenevät.
Suistuen
pääsee raiteiden orjuudesta.
- Juha Sandberg

Ja nyt tää menee nuq. Paitsi ennen sitä teen paljastuksen: tahtoisin sanoo jollekin "mä tuun luokses, kun muut ei auta, kun muut ei nostata."
Meh, öitä.
...

#1316 kirjoitettu 18.10.2009 22:37

Paljon onnea DELTAn MK: lle!

#1317 kirjoitettu 18.10.2009 22:40

Sackgasse kirjoitti:
Asemien ratapihalla
karkaistu metalli
parkaisee kivusta.
Sieltä lähtevät raiteet
sinne päättyvät
ulostein huuhdotut elämänradat
joilla junien hermosykäykset
uloven etenevät.
Suistuen
pääsee raiteiden orjuudesta.
- Juha Sandberg

Ja nyt tää menee nuq. Paitsi ennen sitä teen paljastuksen: tahtoisin sanoo jollekin "mä tuun luokses, kun muut ei auta, kun muut ei nostata."
Meh, öitä.
...

Asemien vessoissa
kirkaisu ja metalli
parkaiset kivusta.
Siellä aukee ranteet
siellä päättyvät
ulosteiden huuhtomat katkaravut.
Joilla junttien makuelämykset
syttyvät tuleen.
Suicidellä
pääsee sankariksi.
-BVR

#1318 kirjoitettu 18.10.2009 22:47

BVR kirjoitti:
Sackgasse kirjoitti:
Asemien ratapihalla
karkaistu metalli
parkaisee kivusta.
Sieltä lähtevät raiteet
sinne päättyvät
ulostein huuhdotut elämänradat
joilla junien hermosykäykset
uloven etenevät.
Suistuen
pääsee raiteiden orjuudesta.
- Juha Sandberg

Ja nyt tää menee nuq. Paitsi ennen sitä teen paljastuksen: tahtoisin sanoo jollekin "mä tuun luokses, kun muut ei auta, kun muut ei nostata."
Meh, öitä.
...

Asemien vessoissa
kirkaisu ja metalli
parkaiset kivusta.
Siellä aukee ranteet
siellä päättyvät
ulosteiden huuhtomat katkaravut.
Joilla junttien makuelämykset
syttyvät tuleen.
Suicidellä
pääsee sankariksi.
-BVR


Taide ♥
Samaistuin versioosi melkein enemmän ku tohon alkuperäiseen.

#1319 kirjoitettu 18.10.2009 22:48

Sackgasse kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Sackgasse kirjoitti:
Asemien ratapihalla
karkaistu metalli
parkaisee kivusta.
Sieltä lähtevät raiteet
sinne päättyvät
ulostein huuhdotut elämänradat
joilla junien hermosykäykset
uloven etenevät.
Suistuen
pääsee raiteiden orjuudesta.
- Juha Sandberg

Ja nyt tää menee nuq. Paitsi ennen sitä teen paljastuksen: tahtoisin sanoo jollekin "mä tuun luokses, kun muut ei auta, kun muut ei nostata."
Meh, öitä.
...

Asemien vessoissa
kirkaisu ja metalli
parkaiset kivusta.
Siellä aukee ranteet
siellä päättyvät
ulosteiden huuhtomat katkaravut.
Joilla junttien makuelämykset
syttyvät tuleen.
Suicidellä
pääsee sankariksi.
-BVR


Taide ♥
Samaistuin versioosi melkein enemmän ku tohon alkuperäiseen.

Oon tällainen runopoika.

#1320 kirjoitettu 19.10.2009 00:39

impronen kirjoitti:


Minä en yrittänyt ollenkaan. Sisältö ennen muotoa ajattelin silloin ja kirjoitin monta ainetta, joista sain kaksi numeroa. Yhden numeron kieliopista ja toisen sisällöstä. Ensimmäinen oli yleensä asteikolla 5-7 ja jälkimmäinen asteikolla 9-10.

Nyt kun miettii, niin olisi ollut ihan kiva juttu, jos olisi yrittänyt molempien suhteen vähän.


Sama juttu, mulla ei ole mitään käsitystä kieliopista mutta mielestäni tuotan ihan kelpo tekstiä siitä huolimatta. Tottakai sitä olis kiva pätee joskus, mut voivoi. Mää vain tiedän aina 98% miten asiat menee. Se tulee luonnostaan. Hyvä kun tiedän näistä teoriajutuista sen, mitä on verbi ja adjektiivi.

Niin ja mun mielestä beeveeär viittasi jääkaappiin eikä suinkaan äsveehen.