Mikseri.net

#1242 kirjoitettu 18.10.2009 17:40

Goatsemencommando kirjoitti:
Fizzykissa kirjoitti:
ootteko koskaan kirjoittanu vahingossa väärään ketjuun?


Mä oon ainaki kerran.


Nii, ja eilinen mökkiseminaari oli kova. Saunaa ei saatu 5 tunnin lämmittämisenkään jälkeen kuin johonkin 50-asteiseksi, mutta muuten oli vallan luonnikasta. Krapulan olen jostain kuitenkin saanut.


Eiks aikuiset miehet osaa ees sytyttää saunan pesää?

#1243 kirjoitettu 18.10.2009 17:49

hapou kirjoitti:
Eiks aikuiset miehet osaa ees sytyttää saunan pesää?


Osaa, jos tahtoo. Puut oli likomärkiä ja keskityimme enemmän oluen nauttimiseen kuin saunan lämmittämiseen.

#1244 kirjoitettu 18.10.2009 17:53

Goatsemencommando kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Eiks aikuiset miehet osaa ees sytyttää saunan pesää?


Osaa, jos tahtoo. Puut oli likomärkiä ja keskityimme enemmän oluen nauttimiseen kuin saunan lämmittämiseen.


itse lämmitän joka lauantai pelkästään uitetuilla puilla.

#1245 kirjoitettu 18.10.2009 18:42

Mie tulin lomilta. Onks tääl olna mittää ihmeempiä?

#1246 kirjoitettu 18.10.2009 18:43

accent kirjoitti:
Mie tulin lomilta. Onks tääl olna mittää ihmeempiä?


moi Accent!
Mitäs epäheteruuden herra? Mitä teit lomilla?

:_ :_

#1247 kirjoitettu 18.10.2009 19:01

hapou kirjoitti:
accent kirjoitti:
Mie tulin lomilta. Onks tääl olna mittää ihmeempiä?


moi Accent!
Mitäs epäheteruuden herra? Mitä teit lomilla?

:_ :_


epäheteruuden

moi happo-u. Lueskelin kirjoja ja katoin telkkaria ja nukuin 12 tuntia per vuorokausi

#1248 kirjoitettu 18.10.2009 19:03

Ei perskuta. Milläköhän ihmeellä mä olen jaksanu räpeltää tommosten trackerien kanssa sillon ennen vanhaan. Ei pysty ymmärtämään. Korkeintaan rumpukoneilua jaksan noilla enää harrastaa.

#1249 kirjoitettu 18.10.2009 20:34 Muok:18.10.2009 20:36

Rääväsuu kirjoitti:
Krista kirjoitti:
kielioppikeskustelua

Ei, kyllä mun tulkintani oli kieliopillisesti oikea. Oikea sanavalinta viitatakseen edelliseen objektiin, olisi ollut "tämä." Mutta koska BVR käytti sanaa "sen", skippaa viittaus edellisen objektin, ja näin ollen "sen" viittaa sanaan "sv." En oikein osaa selittää tätä kovin havainnoillistavasti, mutta näin sen pitäisi mennä.

sv nukkuu edelleen. Kävin äsken jääkaapilla ja sujahdin sen/(tämän) sisään. Nyt fiilisten vanhoja biisejä ja kauniita mikseriläisiä.

Näin.

kyllä mutta koska JA on rinnastuskonjuktio niin tuo sinun teoriasi ei ole oikein. sitäpaitsi ihmisestä puhuttaessa käytetään sanaa "hän" eikä "se". joten sana "se" osoittaa selkeästi esineeseen eli siihen jääkaappiin.

Fizzykissa muokkasi viestiä 20:34 18.10.2009

rinnastuskonjunktio
(kielioppi) konjunktioiden alalaji, johon kuuluvat sellaiset konjunktiot, jotka muodostavat adversatiivisia, eksplanatiivisia, disjunktiivisia, konklusiivisia tai kopulatiivisia rinnastuksia keskenään samanarvoisten lauseiden tai lauseen jäsenten välillä.
Suomen kielen rinnastuskonjunktioita ovat ja, sekä, -kä, eli, tai, joko – tai, vai, mutta ja vaan.

Fizzykissa muokkasi viestiä 20:35 18.10.2009
"Oikea sanavalinta viitatakseen edelliseen objektiin, olisi ollut "tämä." Mutta koska BVR käytti sanaa "sen", skippaa viittaus edellisen objektin, ja näin ollen "sen" viittaa sanaan "sv." En oikein osaa selittää tätä kovin havainnoillistavasti, mutta näin sen pitäisi mennä."
ja edellinen objekti on se jääkaappi.

#1250 kirjoitettu 18.10.2009 20:42

impronen kirjoitti:
Välillä on kyllä mukava olla töissä firmassa, jolla on kansainvälisiä juttuja menossa. Siinä on jotain hassulla tavalla psykedeelistä, kun järjestelee asioita, jotka tapahtuvat 1500 kilometrin päässä.

impronen muokkasi viestiä 20:36 18.10.2009

Mut sit jos jokin menee pieleen, niin sepä vasta onkin hankalaa sitten.

kannattisko tehä mieluummin vaikka musiikkia ku aina töitä... Muutenki, oot vissiin tehny noita töitä jo monta vuotta?

Kemissä on kylmä ja pimeää ja aika vähän tekemistä, tahtosin kämpille mellastamaan musiikin parissa.

#1251 kirjoitettu 18.10.2009 20:44

accent kirjoitti:
Mie tulin lomilta. Onks tääl olna mittää ihmeempiä?

#1252 kirjoitettu 18.10.2009 20:49

Fizzykissa kirjoitti:
Rääväsuu kirjoitti:
Krista kirjoitti:
kielioppikeskustelua

Ei, kyllä mun tulkintani oli kieliopillisesti oikea. Oikea sanavalinta viitatakseen edelliseen objektiin, olisi ollut "tämä." Mutta koska BVR käytti sanaa "sen", skippaa viittaus edellisen objektin, ja näin ollen "sen" viittaa sanaan "sv." En oikein osaa selittää tätä kovin havainnoillistavasti, mutta näin sen pitäisi mennä.

sv nukkuu edelleen. Kävin äsken jääkaapilla ja sujahdin sen/(tämän) sisään. Nyt fiilisten vanhoja biisejä ja kauniita mikseriläisiä.

Näin.

kyllä mutta koska JA on rinnastuskonjuktio niin tuo sinun teoriasi ei ole oikein. sitäpaitsi ihmisestä puhuttaessa käytetään sanaa "hän" eikä "se". joten sana "se" osoittaa selkeästi esineeseen eli siihen jääkaappiin.

Fizzykissa muokkasi viestiä 20:34 18.10.2009

rinnastuskonjunktio
(kielioppi) konjunktioiden alalaji, johon kuuluvat sellaiset konjunktiot, jotka muodostavat adversatiivisia, eksplanatiivisia, disjunktiivisia, konklusiivisia tai kopulatiivisia rinnastuksia keskenään samanarvoisten lauseiden tai lauseen jäsenten välillä.
Suomen kielen rinnastuskonjunktioita ovat ja, sekä, -kä, eli, tai, joko – tai, vai, mutta ja vaan.

Fizzykissa muokkasi viestiä 20:35 18.10.2009
"Oikea sanavalinta viitatakseen edelliseen objektiin, olisi ollut "tämä." Mutta koska BVR käytti sanaa "sen", skippaa viittaus edellisen objektin, ja näin ollen "sen" viittaa sanaan "sv." En oikein osaa selittää tätä kovin havainnoillistavasti, mutta näin sen pitäisi mennä."
ja edellinen objekti on se jääkaappi.

No voi vittu lopettakaa jo.

Tarkoitukseni oli mennä sisälle jääkaappiin. Mainitsin vain ohimennessäni sen että sv nukkuu.

Kiitos nam.

#1253 kirjoitettu 18.10.2009 20:55

aina te tapatte kaikki hyvät keskustelut, siis ne joissa minä olen oikeassa.

#1254 kirjoitettu 18.10.2009 21:03 Muok:18.10.2009 21:04

BVR kirjoitti:
No voi vittu lopettakaa jo.

Mutko... mutko... ööh...

haluan päteä.

hapou muokkasi viestiä 21:03 18.10.2009
nii! ja olla parempi ihminen

#1255 kirjoitettu 18.10.2009 21:23

Örr. Istuin toista tuntia Runossa ja luin ja join teetä. Helmi. Kello on vähäc liikaa, vois nukkua kohta.

#1256 kirjoitettu 18.10.2009 21:50

Sackgasse kirjoitti:
Fizzykissa kirjoitti:
Krista kirjoitti:
BVR kirjoitti:
sv nukkuu edelleen. Kävin äsken jääkaapilla ja sujahdin sen sisään. Nyt fiilisten vanhoja biisejä ja kauniita mikseriläisiä.

Rääväsuu kirjoitti:
Kieliopillisesti tarkasteltuna "sen" -viittaa edelliseen lauseeseen. Penetroiduit sinne sv:hen tämän nukkuessa? Voi poloa.


Eikös tossa edellinen lause ole "kävin äsken jääkaapilla", edellinen virke on "sv nukkuu edelleen"..? Tuo virke "Kävin äsken jääkaapilla ja sujahdin sen sisään." sisältää siis kaksi lausetta, "Kävin äsken jääkaapilla" ja "sujahdin sen sisään", yhdistettynä "ja":lla..

..toisaalta mä aina vihasin äikkää ja viime äikän tunnistakin on varmaan 5 vuotta, joten en nyt muista olikos tää edes näin.. aloin vaan muistelee..


olet juurikin oikeassa


komps.
mutta kyllä tuon lauseen saa silti väännettyä niin, että BVR on sujahtanut sv:n sisään 8) tarvii vaan olla tosi hyvä väärinymmärtäjä tai muuten vaan jos tykkää väännellä asioita. huono huumori rules.


Je, mä uskoinki et se asia oli oikeen, mutta kun tuo yks selitti sitä viittauksella edelliseen lauseeseen, ni jo se määritelmä oli siis kieliopillisesti myös väärin, koska se edellinen lause oli eri ku mitä se tarkotti Eli sii korjatessaan kielioppivirhettä, tuli tehneeksi itse sellaisen!

#1257 kirjoitettu 18.10.2009 21:56

Hyvää syntymäpäivää delta

#1258 kirjoitettu 18.10.2009 22:01

Coivisto kirjoitti:
Hyvää syntymäpäivää delta


Onnee

#1259 kirjoitettu 18.10.2009 22:25

On se kyllä ilmoja pidellyt. Pilvistä pitelee. Kyllä se aurinko varmaan huomenna paistaa.

#1260 kirjoitettu 18.10.2009 22:36

Asemien ratapihalla
karkaistu metalli
parkaisee kivusta.
Sieltä lähtevät raiteet
sinne päättyvät
ulostein huuhdotut elämänradat
joilla junien hermosykäykset
uloven etenevät.
Suistuen
pääsee raiteiden orjuudesta.
- Juha Sandberg

Ja nyt tää menee nuq. Paitsi ennen sitä teen paljastuksen: tahtoisin sanoo jollekin "mä tuun luokses, kun muut ei auta, kun muut ei nostata."
Meh, öitä.
...

#1261 kirjoitettu 18.10.2009 22:37

Paljon onnea DELTAn MK: lle!

#1262 kirjoitettu 18.10.2009 22:40

Sackgasse kirjoitti:
Asemien ratapihalla
karkaistu metalli
parkaisee kivusta.
Sieltä lähtevät raiteet
sinne päättyvät
ulostein huuhdotut elämänradat
joilla junien hermosykäykset
uloven etenevät.
Suistuen
pääsee raiteiden orjuudesta.
- Juha Sandberg

Ja nyt tää menee nuq. Paitsi ennen sitä teen paljastuksen: tahtoisin sanoo jollekin "mä tuun luokses, kun muut ei auta, kun muut ei nostata."
Meh, öitä.
...

Asemien vessoissa
kirkaisu ja metalli
parkaiset kivusta.
Siellä aukee ranteet
siellä päättyvät
ulosteiden huuhtomat katkaravut.
Joilla junttien makuelämykset
syttyvät tuleen.
Suicidellä
pääsee sankariksi.
-BVR

#1263 kirjoitettu 18.10.2009 22:47

BVR kirjoitti:
Sackgasse kirjoitti:
Asemien ratapihalla
karkaistu metalli
parkaisee kivusta.
Sieltä lähtevät raiteet
sinne päättyvät
ulostein huuhdotut elämänradat
joilla junien hermosykäykset
uloven etenevät.
Suistuen
pääsee raiteiden orjuudesta.
- Juha Sandberg

Ja nyt tää menee nuq. Paitsi ennen sitä teen paljastuksen: tahtoisin sanoo jollekin "mä tuun luokses, kun muut ei auta, kun muut ei nostata."
Meh, öitä.
...

Asemien vessoissa
kirkaisu ja metalli
parkaiset kivusta.
Siellä aukee ranteet
siellä päättyvät
ulosteiden huuhtomat katkaravut.
Joilla junttien makuelämykset
syttyvät tuleen.
Suicidellä
pääsee sankariksi.
-BVR


Taide ♥
Samaistuin versioosi melkein enemmän ku tohon alkuperäiseen.

#1264 kirjoitettu 18.10.2009 22:48

Sackgasse kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Sackgasse kirjoitti:
Asemien ratapihalla
karkaistu metalli
parkaisee kivusta.
Sieltä lähtevät raiteet
sinne päättyvät
ulostein huuhdotut elämänradat
joilla junien hermosykäykset
uloven etenevät.
Suistuen
pääsee raiteiden orjuudesta.
- Juha Sandberg

Ja nyt tää menee nuq. Paitsi ennen sitä teen paljastuksen: tahtoisin sanoo jollekin "mä tuun luokses, kun muut ei auta, kun muut ei nostata."
Meh, öitä.
...

Asemien vessoissa
kirkaisu ja metalli
parkaiset kivusta.
Siellä aukee ranteet
siellä päättyvät
ulosteiden huuhtomat katkaravut.
Joilla junttien makuelämykset
syttyvät tuleen.
Suicidellä
pääsee sankariksi.
-BVR


Taide ♥
Samaistuin versioosi melkein enemmän ku tohon alkuperäiseen.

Oon tällainen runopoika.

#1265 kirjoitettu 19.10.2009 00:39

impronen kirjoitti:


Minä en yrittänyt ollenkaan. Sisältö ennen muotoa ajattelin silloin ja kirjoitin monta ainetta, joista sain kaksi numeroa. Yhden numeron kieliopista ja toisen sisällöstä. Ensimmäinen oli yleensä asteikolla 5-7 ja jälkimmäinen asteikolla 9-10.

Nyt kun miettii, niin olisi ollut ihan kiva juttu, jos olisi yrittänyt molempien suhteen vähän.


Sama juttu, mulla ei ole mitään käsitystä kieliopista mutta mielestäni tuotan ihan kelpo tekstiä siitä huolimatta. Tottakai sitä olis kiva pätee joskus, mut voivoi. Mää vain tiedän aina 98% miten asiat menee. Se tulee luonnostaan. Hyvä kun tiedän näistä teoriajutuista sen, mitä on verbi ja adjektiivi.

Niin ja mun mielestä beeveeär viittasi jääkaappiin eikä suinkaan äsveehen.

#1266 kirjoitettu 19.10.2009 00:44

Rääväsuu kirjoitti:
Itse yritin parhaani kielioppikokeessa. Nyt vain näyttää siltä, että tuo mokomakin hempukka tulee ja vie sen ylitsevuotavan ylpeyden, joka nokkelasta äidinkielen tuntemuksestani ja erinomaisesta kyvystäni tarttua olennaiseen teksteissä seurasi.


Kielioppikoe! Ei mun aikana vaan tollasia hapateltu..

#1267 kirjoitettu 19.10.2009 00:53

Krista kirjoitti:
Rääväsuu kirjoitti:
Itse yritin parhaani kielioppikokeessa. Nyt vain näyttää siltä, että tuo mokomakin hempukka tulee ja vie sen ylitsevuotavan ylpeyden, joka nokkelasta äidinkielen tuntemuksestani ja erinomaisesta kyvystäni tarttua olennaiseen teksteissä seurasi.


Kielioppikoe! Ei mun aikana vaan tollasia hapateltu..


Nyt kyllä juksaat tai oot tyhmä. Ehkä se ei ole ollu tolla nimellä, mutta meillä on testattu kielioppia ainakin yläasteella pariinkiin otteeseen. Mulla tuli itku niiden kanssa kun kokeessa kysyttiin miten lyhennetään "kolmanteentoista kerrokseen". 13. kerrokseen se taitaa olla, emt. Ja muita vastaavia tosi kivoja kysymyksiä.

#1268 kirjoitettu 19.10.2009 00:54

dbgirl kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Rääväsuu kirjoitti:
Itse yritin parhaani kielioppikokeessa. Nyt vain näyttää siltä, että tuo mokomakin hempukka tulee ja vie sen ylitsevuotavan ylpeyden, joka nokkelasta äidinkielen tuntemuksestani ja erinomaisesta kyvystäni tarttua olennaiseen teksteissä seurasi.


Kielioppikoe! Ei mun aikana vaan tollasia hapateltu..


Nyt kyllä juksaat tai oot tyhmä. Ehkä se ei ole ollu tolla nimellä, mutta meillä on testattu kielioppia ainakin yläasteella pariinkiin otteeseen. Mulla tuli itku niiden kanssa kun kokeessa kysyttiin miten lyhennetään "kolmanteentoista kerrokseen". 13. kerrokseen se taitaa olla, emt. Ja muita vastaavia tosi kivoja kysymyksiä.


Jaa no sit mä oon tyhmä. Eihän noi ollu ku jotai testejä.. mä luulin että puhuttiin yo-kokeista..

#1269 kirjoitettu 19.10.2009 00:59

Krista kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Rääväsuu kirjoitti:
Itse yritin parhaani kielioppikokeessa. Nyt vain näyttää siltä, että tuo mokomakin hempukka tulee ja vie sen ylitsevuotavan ylpeyden, joka nokkelasta äidinkielen tuntemuksestani ja erinomaisesta kyvystäni tarttua olennaiseen teksteissä seurasi.


Kielioppikoe! Ei mun aikana vaan tollasia hapateltu..


Nyt kyllä juksaat tai oot tyhmä. Ehkä se ei ole ollu tolla nimellä, mutta meillä on testattu kielioppia ainakin yläasteella pariinkiin otteeseen. Mulla tuli itku niiden kanssa kun kokeessa kysyttiin miten lyhennetään "kolmanteentoista kerrokseen". 13. kerrokseen se taitaa olla, emt. Ja muita vastaavia tosi kivoja kysymyksiä.


Jaa no sit mä oon tyhmä. Eihän noi ollu ku jotai testejä.. mä luulin että puhuttiin yo-kokeista..


Sori, en siis tarkottanu loukata sua. Emmää tiedä mistä impro puhu, mut mulle tuli vaan yläaste mieleen koska lukioo en oo käyny. Että jokainen joka on peruskoulun käyny, on suorittanut jonkinlaisen "kielioppikokeen".

#1270 kirjoitettu 19.10.2009 01:06

dbgirl kirjoitti:
Krista kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Rääväsuu kirjoitti:
Itse yritin parhaani kielioppikokeessa. Nyt vain näyttää siltä, että tuo mokomakin hempukka tulee ja vie sen ylitsevuotavan ylpeyden, joka nokkelasta äidinkielen tuntemuksestani ja erinomaisesta kyvystäni tarttua olennaiseen teksteissä seurasi.


Kielioppikoe! Ei mun aikana vaan tollasia hapateltu..


Nyt kyllä juksaat tai oot tyhmä. Ehkä se ei ole ollu tolla nimellä, mutta meillä on testattu kielioppia ainakin yläasteella pariinkiin otteeseen. Mulla tuli itku niiden kanssa kun kokeessa kysyttiin miten lyhennetään "kolmanteentoista kerrokseen". 13. kerrokseen se taitaa olla, emt. Ja muita vastaavia tosi kivoja kysymyksiä.


Jaa no sit mä oon tyhmä. Eihän noi ollu ku jotai testejä.. mä luulin että puhuttiin yo-kokeista..


Sori, en siis tarkottanu loukata sua. Emmää tiedä mistä impro puhu, mut mulle tuli vaan yläaste mieleen koska lukioo en oo käyny. Että jokainen joka on peruskoulun käyny, on suorittanut jonkinlaisen "kielioppikokeen".


En mä loukkaantunu, luulin vaan eri asioit Mut olihan siel jossai jotai kielioppijuttui joo.. hrrh.. mä vihaan äikkää..
"Nyt lapset opetellaan kaikki kirjottamaan kloonimaisesti kitkien kaikki yksilöllisyyden rippeetkin teksteistänne!"

#1271 kirjoitettu 19.10.2009 01:12

Kissa juo maitoa, jos se (= kissa) ei saa kermaa.
Kissa juo maitoa, jos se (= maito) ei ole hapanta.
Kissa juo maitoa, jos se (= maidon juominen) ei ole kiellettyä.

#1272 kirjoitettu 19.10.2009 01:15

Krista kirjoitti:

"Nyt lapset opetellaan kaikki kirjottamaan kloonimaisesti kitkien kaikki yksilöllisyyden rippeetkin teksteistänne!"


Ei se nyt ihan noinkaan ole... tottakai kaikilla pitää olla jonkinlainen käsitys siitä miten kirjoitetaan teknisesti oikein. Mutta sitten ainekirjoituksissa mielestäni saisi olla vapaammat kädet, varsinkin siis nimenomaan fiktiivisissä.

#1273 kirjoitettu 19.10.2009 01:16

Fizzykissa kirjoitti:
Kissa juo maitoa, jos se (= kissa) ei saa kermaa.
Kissa juo maitoa, jos se (= maito) ei ole hapanta.
Kissa juo maitoa, jos se (= maidon juominen) ei ole kiellettyä.


Juurikin näin sanoo kielitajuni, vaikka teoriasta mitään tietoa olekaan, miksi juuri näin on.

#1274 kirjoitettu 19.10.2009 01:23

dbgirl kirjoitti:
Fizzykissa kirjoitti:
Kissa juo maitoa, jos se (= kissa) ei saa kermaa.
Kissa juo maitoa, jos se (= maito) ei ole hapanta.
Kissa juo maitoa, jos se (= maidon juominen) ei ole kiellettyä.


Juurikin näin sanoo kielitajuni, vaikka teoriasta mitään tietoa olekaan, miksi juuri näin on.


Yksi sääntö, jonka Osmo Ikolan Nykysuomen käsikirja antaa, on että pronomini se viittaa yleensä edellisen lauseen subjektiin. Niin on laita virkkeistä ensimmäisessä. Mutta toisessa virkkeessä se viittaa luontevasti objektiin ja kolmannessa koko edellisen lauseen predikaattiosaan. Näistäkin esimerkeistä näkyy, että pronominilla voi olla monenlaisia viittaamistehtäviä. Niinpä ei ole yllättävää, että tehtävät välistä sekoavat kirjoittajalta. lähde

#1275 kirjoitettu 19.10.2009 01:30

Mää meen ny nukkuu, tai no sitä ennen kerron teille varsin tylsän tosiasian: sain vastauksen hieman myöhässä työhön, jolle olin antanut kommentin Harhakuvassa marraskuussa -08. Nyt: öitä!

#1276 kirjoitettu 19.10.2009 01:55

Rääväsuu kirjoitti:
Se sääntö menikin näin:

"Jos edellisessä lauseessa on kaksi henkilöä tarkoittavaa sanaa, hän- ja he-pronominit viittaavat kauempana olevaan ja tämä ja nämä lähempänä olevaan sanaan." -Kielenhuollon kivijalka. Eli tässä tapauksessa taisin olla väärässä, tosiaan kun henkilöt (jääkaappi ja sv) olivat molemmat eri lauseissa. Ei onnistunut mun kabbalatouhut siiskään.

Mutta ei se sitä muuta, etteikö se käytännössä olisi ollut totta.


VICTORYYYYY!!!!!muahahaha

#1277 kirjoitettu 19.10.2009 02:29 Muok:19.10.2009 02:32

Krista kirjoitti:
"Nyt lapset opetellaan kaikki kirjottamaan kloonimaisesti kitkien kaikki yksilöllisyyden rippeetkin teksteistänne!"


dbgirl kirjoitti:
Ei se nyt ihan noinkaan ole... tottakai kaikilla pitää olla jonkinlainen käsitys siitä miten kirjoitetaan teknisesti oikein. Mutta sitten ainekirjoituksissa mielestäni saisi olla vapaammat kädet, varsinkin siis nimenomaan fiktiivisissä.


Niin, onhan se vähintäänkin suotavaa että lapsille edes yritetään opettaa sellaista kieltä jota kaikkien on mahdollista ymmärtää opeteltuaan sen säännöt. Vapaat kädet voidaan minun mielestäni antaa sitten jossain aikuiskoulutuksen puolella, siis suomeksi toisen asteen jälkeen.

Ja niistä vapaista käsistä puheen ollen; moniko jaksaisi oikeasti lukea esim. 500-sivuisen romaanin, jonka nimi on "VAIATAT UMÖ OON KÄSMNÖS!!11!" ja joka on kirjoitettu alusta loppuun mikserin forumin känniperseilykielellä?

Thimns muokkasi viestiä 02:29 19.10.2009

Niin ja täytyy vielä sen verran sanoa että vittu että on perseestä kun toimihenkilöinä voi olla sellaisia ihmisiä jotka eivät osaa kirjoittaa suomea. Tai itse asiassa millä helvetillä sellaset voi päästä lukiosta läpi, arvaavatko niiden opettajat että mitä ne yrittivät kirjoittaa? Jos yövuorossa joudutaan ekat puoli tuntia porukalla tulkitsemaan että mitä helvettiä se nyt ajaa takaa ja sitten lopulta on pakko kuitenkin soittaa asianomaiselle henkilölle ja varmistaa että meni oikein, niin ei hyvää päivää!

#1278 kirjoitettu 19.10.2009 03:46

Sarjassa nerokkaat last.fm-tagit.

#1279 kirjoitettu 19.10.2009 06:48 Muok:19.10.2009 06:48

Thimns kirjoitti:
Ja niistä vapaista käsistä puheen ollen; moniko jaksaisi oikeasti lukea esim. 500-sivuisen romaanin, jonka nimi on "VAIATAT UMÖ OON KÄSMNÖS!!11!" ja joka on kirjoitettu alusta loppuun mikserin forumin känniperseilykielellä?

Sehän olis mitä viihdyttävintä :'DDd

Mut siis vapailla käsillä meinattii nyt sellasta luovempaa kirjottamista, jolla on myöskin tekemistä kielioppiasioiden kanssa. Esim. kyllä mä tajuan, etten voi kirjottaa äikän aineita ja esseitä yms. samalla tavalla, kun kirjotan kirjallisen ilmaisun kursseilla: kaikkia lauserakennne- ja pilkkusääntöjä rikkoen. Opettaja vaan sanoo, että anna mennä, kun teet sen noin harkitusti ja se kuuluu tyyliisi, ei sellasesta voi sakottaa. On eri asia olla taiteilija, kun joku saatanan äikkänörtti. Itse toki olen molempia: tiedän miten pitää tehdä, mutta teen silti ihan just niin kun haluan.

Joo moi, avautuminen maanantaiaamuun o/

Sackgasse muokkasi viestiä 06:48 19.10.2009

Sackgasse muokkasi viestiä 06:48 19.10.2009

#1280 kirjoitettu 19.10.2009 06:51 Muok:19.10.2009 06:52

Näyttää vähän siltä että olen nukkunut viimeisen 40 tunnin aikana suunnilleen 2 tuntia, saa nähdä miten luonnistuu 8 tunnin koulupäivä.