Mikseri.net

#82 kirjoitettu 08.08.2004 10:51

Jumala kirjoitti:
ttharju kirjoitti:
Elem Klimov: Tule ja katso


En nyt raakuudesta menisi mitään sanomaan, mutta elokuva kuitenkin on erittäin hyvä!


Kun Valkovenäläiskylän asukkaat ahdetaan pieneen latoon ja poltetaan elävältä, on minusta rakaa ja epäinhimillistä. Aluksi on tietysti raiskattu kaikki lapset ja naiset. Itseasiassa kaikki se mitä tapahtuu oman "mielen valkokankaalla" on kiinnostavampaa kuin mitä itse kuvassa näkyy.

#83 kirjoitettu 08.08.2004 14:21

Ichi the Killer on ehkä raain leffa, minkä olen nähnyt ja myöskin sairain. Siinä on sellainen japanilainen sälli, joka tappaa kaikki ketä kohtaa ja rupeaa aina tappaessaan itkemään. Verta ja suolenpätkiä on tonneittain. Se on kyllä tosissaan verisin splatteri, mitä on ikinä nähnyt. Jos kaipaatte jotain totaalisen sairasta niin katsokaa se! Ihan älytön elokuva!! Realistisinta elokuvaa en nyt juuri saa mieleeni, pitää miettiä sitä.

#84 kirjoitettu 18.08.2004 18:44

sikwil kirjoitti:
Caca kirjoitti:
"Irreversible" t. "Syntiset", kuten nou suomentajat ovat sen älykkäästi 'sloganoineet'---tosi realistinen päänmuussauskohta ja se raiskaus...SE RAISKAUS...pisti niin vihaksi se toiminta siinä kohtaa. Aivan eri luokkaa ku jotku gore-, splatter- tai örkintappoelokuvat; kosto ja väkivallan tuntu välittyi katsojalle välittömästi. Vaikka olenkin kovasti sitä mieltä, että viha synnyttää vihaa, niin tämä kyseinen elokuva onnistui asettamaan katsojan l. minut uhrin sekä kostajan asemaan---niin...kyllä siinä on anteeksiantamisen taidot vähissä, kun omalle kohdalle sattuu! Itsetutkiskelun kannalta loistava kokonaisuus!
"AIKA TÙHOAA KAIKEN."


joo .. samaa mieltä .. tosi tyly leffa



Aikamoinen "taideteos" on tuo irreversible. Se raiskauskohtaus oli kyllä väkivaltaan paatuneellekkin nykyajan nuorelle aika rajua katsottavaa.

Japanilaiset näyttää nykyään tekevän aika kieroja verenlennätyspätkiä.

En muista nyt nimiä mutta noita henkisesti koskettavia/rajuja elokuvia on kyllä tullu kans sillon tällön eteen, unelmien sielunmessu pitää kyllä mainita niihin.

#85 kirjoitettu 19.08.2004 02:21

Sellaiset tulee mieleen kuin:

- War Zone
- Come And See
- American History X
- Schindlerin Lista

Nuo on kaikki oikeasti maailmalla tapahtuviin tai tapahtuneisiin juttuihin perustuvia leffoja ja enemmänkin henkisesti raakoja kuin kuvallisesti.

#86 kirjoitettu 21.08.2004 05:39

kerran näin sellaisen pätkän jostain elokuvasta missä joku sotilas hemmo osottaa jollain kiväärillä pikku tyttöä kauan aikaa (ja hiljaisuutta voi leikata vaikka veitellä), sitten kun en enää kestä jännitystä käännyn ja kävelen pois olkkarista niin kuuluu PÄNG(sitten taaas syvä hilaisuus.tuo on aika "hassu" muisto lapsuudesta kun en ollut vielä edes kouluikäinen(ottakaa huomioon että pelkäsin gremlings kakkosta vielä kolmannella luokalla).miten vielä näin tuon kohdan tekee siitä aika realistisen.

#87 kirjoitettu 22.08.2004 15:38

aika helposti raain leffa on "Passion of the Christ" tuli paska oloki sitä katsoessa. "City of God" oli kans aika raaka ja ku se oltiin kuvattu erittäin realistiseti, brasilian katuelämää.

#88 kirjoitettu 05.12.2004 00:45

No jos vaikka se:
GUINEAPIG 2 FLOWER OF FLESH AND BLOOD. Erittäin yksinkertainen juoni mutta sitäkin karumpi. Muija pistetään vain palasiksi.

#89 kirjoitettu 05.12.2004 15:22

pro[D]user kirjoitti:
No jos vaikka se:
GUINEAPIG 2 FLOWER OF FLESH AND BLOOD. Erittäin yksinkertainen juoni mutta sitäkin karumpi. Muija pistetään vain palasiksi.


joo noista guinea pig -leffoista olen jotain lukenut joskus. Japseilla on liikaa vapaa-aikaa.

#90 kirjoitettu 05.12.2004 20:03

SaastanenHippi kirjoitti:
joo noista guinea pig -leffoista olen jotain lukenut joskus. Japseilla on liikaa vapaa-aikaa.


Ja höpsis! Minusta oli mahtavaa nähdä kerrankin elokuvia, jotka koettelevat jopa minun sietokykyäni katsojana. Suosittelen Guinea Pigejä kaikille, jotka luulevat pystyvänsä viilipyttynä katsomaan ihan mitä gorea vain.

Väite "japseilla on liikaa vapaa-aikaa" on myös aika hassu, jos tuntee pätkääkään ko. kulttuuria.

#91 kirjoitettu 05.12.2004 20:26

Snuffia on tullut nähtyä joskus poikasena... ne eivät olleet mielestäni mitenkään hienoja, vaan lähinnä oksetti

#92 kirjoitettu 05.12.2004 23:14

SLaitila kirjoitti:
Irréversible on tosiaan kammottavin elokuva mitä olen koskaan nähnyt. Kuulemma Mariah Careyn Glitter on vielä ahdistavampi ja pelottavampi.


Eiiiii!!!!

Gigliki o aika raju!

"I survived Gigli."

#93 kirjoitettu 05.12.2004 23:25

Pakko kyllä munkin ottaa esille tuo unelmien sielunmessu... Kaiken ahdistavuuden lisäksi musiikit on jotain todella omaa luokkaansa..Todella hirveä elokuva tosissaan.

#94 kirjoitettu 05.12.2004 23:32

Tosin itse olen huomannut että kun tarpeeksi noita hieman epäilyttäviä pätkiä katselee, niin niihin yksinkertaisesti turtuu.

#95 kirjoitettu 05.12.2004 23:58

Katselin eilen Joe D'Amaton Buio Omegan vuodelta 1979, aika helvetin kylmäävää menoa!
http://www.imdb.com/ti...

#96 kirjoitettu 06.12.2004 23:27

Hauska nähdä, että tämä vanha hurmeen hehkuttelu threadi on vielä hengissä!

Tosiaankin, joku mainitsi Gaspar Noen elokuvan "Irreversible". SE onkin melkoinen taideteos. Tosin ei se nyt ehkä ihan niin "hurja" ollut mitä kaikki kriitikot kilpaa väittävät ja mitä mainoslauseet dvd:n kansissa kirkuvat. Siinähän oli käytännössä vain kaksi ns. raaempaa kohtausta. Muuten elokuvassa lähinnä kehiteltiin hahmoja ja tapahtumia. Hauskana knoppina mainittakoon, että elokuvan kerronta etenee käänteisessä kronologisessa järjestyksessä ja vaikka kuvallinen vaikutelma on kuin jostain käsivaralla yhdellä otolla kuvatusta kotielokuvasta, niin todellisuudessa tämä vaikutelma on saatu aikaan tietokone-efekteillä, joilla leikkaukset on häivytetty huomaamattomaksi. Tuossa raiskauskohtauksessa muuten se veri naisen kasvoissa ja miehen sukupuolielin olivat lisätty digitaalisesti. Alun päänmurskauskohtauskin oli tehty tietokone-efektien avulla. Toivottavasti en aiheuttanut kovin monelle hirveän suurta antikliimaksia näillä paljastuksillani...

Passion of the Christ oli myös aikamoinen gore-pläjäys. Ei elokuvassa kyllä ollut mielestäni kovinkaan paljoa mukana "sitä alkuperäistä Jeesuksen sanomaa", mutta tämä on kai useimmille katsojille muutenkin sivuseikka. Ruoskinta oli tehty kyllä viimeisen päälle tarkasti ja kohtausta oli oikein vielä pitkittämällä pitkitetty, jotta kaikista hienoista verisistä yksityiskohdista saataisiin mahdollisimman yksityiskohtaisia. Sinänsä outoa oli minusta se, että itse ristiinnaulitseminen oli sen sijaan suoritettu teknisesti täysin "päin persettä". Eihän niitä nauloja kämmenistä lyödä läpi vaan kyynärvarsista läheltä ranteita!!! KAIKKIHAN tämän nyt tietää! Sanoohan sen jo perusanatomian tuntemuskin, että jos ne naulat pistettäisiin kämmenistä läpi, niin siinä olisi kädet alta aikayksikän nahkariekaleina, eikä oikeaoppisesta ristillä roikkumisesta tulisi mitään (ilman elokuvan ylimääräistä köysihässäkkää ranteiden ympärillä). Ristiinnaulitsemisen perusideahan on ripustaa ihminen roikkumaan käsistään nimenomaan siten, että rautavaarnat työnnetään kyynärluun ja värttinäluun välistä. Samalla katkaistaan kaikki isoimmat kyynärvarren hermoradat, mikä aiheuttaa extratuskaa ja lisäksi halvaannuttaa kädet ranteista eteenpäin, jolloin kuolema aiheutuu tukehtumisesta (rintakehän ja hartioiden painuessa kasaan, kun lamaantuneet käsivarret eivät enää kykene kannattelamaan ruumiin painoa). Lisäksi sama toimenpide voidaan tehdä myös jaloille lisäkärsimyksen tuottamiseksi. Ristiinnaulittava voidaan tosin myös ripustaa roikkumaan jaloistaan, kuten Pietarille perimätiedon mukaan tehtiin, sillä hän ei pitänyt itseään arvollisena kuolemaan samalla tavoin kuin Opettajansa. Tällöin kuoleminen aiheutuu lähinnä verenhukasta eli se kestää huomattavasti pidempään.

Mainittakoon tässä lopuksi, että elokuvan ohjaaja Mel Gibsonhan on tunnetusti katolilainen ja katolilaisessa taiteessahan ristiinnaulitseminen on perinteisesti esitettynä aina teknisesti väärin.

#97 kirjoitettu 07.12.2004 10:32

Tässä ketjussa onkin jo mainittu kaikki omasta mielestäni pahimmat eli Irreversible (mistä HELVETISTÄ suomipainokseen on tempaistu lisänimi "syntiset"? Ei sovi sisältöön sitten millään tavalla.), Requiem For A Dream ja Passion Of The Christ...

Mutta mitä ihmettä Friday The 13th ja vastaavat tekevät tässä ketjussa??

#98 kirjoitettu 07.12.2004 10:34

blacksoul kirjoitti:
Eli raain ja realistisin elokuva minkä olet nähny?


Raaka ja realistinen elokuva? Bad Taste!

#99 kirjoitettu 07.12.2004 14:38

Tuli tossa mieleen, että joskus natiaisena katselin Buried Alive, Lucker, Nekromantik. Suhteellisen kipetä tarinaa, mutta tulipahan nähtyä. Ei hirvittävän gorea kuitenkaan verrattuna Guinea Pigeihin. Sitten muistelisin jonkun Horrifying Experiments of the S.S. Last Days olevan kyllä aika huvittava kuvitteellinen pläjäys. Onhan tuota shittiä.

#100 kirjoitettu 07.12.2004 17:36

Braindead

#101 kirjoitettu 15.12.2004 09:02

Shah kirjoitti:
10 000 days in Sodoma.




jooo toi oli aika kuvottava pätkä. joutu meinaan ainakin ite pakottaa ittensä kattomaan loppuun.
..realistisuudesta ton kohalla en sit sanokaan mitään.

henkilökohtaisesti jos realistisia ja raakoja pätkiä ettiskellään niin päätysin hakemaan jonkin sortin sotaelokuvaa. tosin lähes kaikki uudemmat hollywood "sankari" paskat voi ohittaa suoraan samoin kun kaikki sotaa romantisoivat tekeleet.
uusi tuntematon sotilas, talvisota, rautaristi,Stalingrad jne... tuolla saralla alkaa se sodan kuvotuskin olemaan käsinkosketeltavaa ja ilmassa voi haistaa napalmin ja kalman.

kerran sotureita oli/on hyvä, mainitakseni esimerkin samankaltaisesta ei-sotaelokuvasta.











Siddhartha muokkasi viestiä 09:06 15.12.2004

#102 kirjoitettu 15.12.2004 12:35

Ainoa sota-aiheinen elokuva, joka on onnistunut herättämään minussa sekä pelon että inhon tunteita on Deathwatch. Tämä on oikeastaan enemmän kauhuelokuva, sillä vaikka tapahtumat sijoittuvatkin toiseen maailmansotaan, niin mukana on yliluonnollinen aspekti, johon koko juoni oikeastaan perustuu. Elokuvan perusajatuksena voidaan pitää väitettä "sota" = "helvetti". Enpä taida paljastaa enempää, ettei joku taas pahastu (olen ottanut opikseni - kai).

#103 kirjoitettu 15.12.2004 14:59

Shah kirjoitti:
10 000 days in Sodoma.

Ei niitä päiviä ihan noin montaa ollut, 120 on oikea luku.

#104 kirjoitettu 15.12.2004 21:48

No realismista en tiedä mutta se oli fyysisesti ja henkisesti aika raskasta katottavaa se pokemon elokuvan alussa näytetty "lyhyt" elokuva pikachun kesä

#105 kirjoitettu 15.12.2004 22:08

JM kirjoitti:
No realismista en tiedä mutta se oli fyysisesti ja henkisesti aika raskasta katottavaa se pokemon elokuvan alussa näytetty "lyhyt" elokuva pikachun kesä


MITÄ??!!! Minä luulin sen olleen totuuspohjainen dokumentti!