Mikseri.net

#82 kirjoitettu 25.02.2024 19:19

Some people don't understand that sitting in your own house
alone in peace, eating snacks and minding your business is
priceless

- Tom Hardy

#83 kirjoitettu 26.02.2024 09:56

Tietämättömyys vähentää tuskaa.

- Kamala luonto

#84 kirjoitettu 26.02.2024 10:42

Tämä ei ole aforismi eikä mietelause vaan lähinnä "shower thought", jota olen pyöritellyt viime aikoina:

Jos kaikki tässä maailmankaikkeudessa koostuu hiukkasista ja energiasta, niin mistä rakennusaineista ne hiukkaset sitten koostuu? Jos me tiedettäisiin, että ne koostuu vaikkapa neptoneista (keksitty termi), niin mistäs nämä neptonit sitten on tehty? Jos me tiedettäisiin tämäkin, niin miten nämä neptonit on syntynyt ja kuka ne on tehnyt? Ja jos meillä olisi tiedossa sekin (olkoon nyt vaikka että tämä miten/kuka oli "alkuräjähdys"), niin miten tämä alkuräjähdys sitten tapahtui? Sattumalta? Mites tämä sattuma sitten sai alkunsa? Sattumalta? Minä sanon että vain yksi asia on varmaa, ja se on se ettei me tiedetä yhtään mitään, yhtään mistään (ja myös sen että on aika pirun vaikeaa tehdä esim. vaikeita elämänvalintoja, kun mitään ei voi perustella oikeastaan millään). Ja kaikkein pelottavinta tässä on, että kaikki tämä on täyttä totta, ei pessimismiä tai katastrofiajattelua. Mukavaa olla olemassa, eikö vain?

#85 kirjoitettu 26.02.2024 11:30

cedarbear kirjoitti:
Tietämättömyys vähentää tuskaa.

- Kamala luonto

Venäjän kansa kärsii juuri tietämättömyyden aiheuttamaa tuskaa ja aiheuttaa tuskaa myös muihin maihin. Niinkin yksinkertaisen asian kuin demokratian ymmärtäminen ja sen rakentaminen ei siellä kansalta onnistu, vaan alistutaan nöyristelemään diktatoorista valtaeliittiä. Tietämättömyyttä ja tyhmyyttä. Tieto lisää tuskaa, mutta tietämättömyys vie katastrofiin.

#86 kirjoitettu 26.02.2024 11:56

Uppe kirjoitti:
cedarbear kirjoitti:
Tietämättömyys vähentää tuskaa.

- Kamala luonto

Venäjän kansa kärsii juuri tietämättömyyden aiheuttamaa tuskaa ja aiheuttaa tuskaa myös muihin maihin. Niinkin yksinkertaisen asian kuin demokratian ymmärtäminen ja sen rakentaminen ei siellä kansalta onnistu, vaan alistutaan nöyristelemään diktatoorista valtaeliittiä. Tietämättömyyttä ja tyhmyyttä. Tieto lisää tuskaa, mutta tietämättömyys vie katastrofiin.


Tuostahan voisi mainiosti jatkaa päivän ajatuksella "ilmassa on katastrofin ainekset".

#87 kirjoitettu 26.02.2024 15:26

the-last-ninja kirjoitti:
Tämä ei ole aforismi eikä mietelause vaan lähinnä "shower thought", jota olen pyöritellyt viime aikoina:

Jos kaikki tässä maailmankaikkeudessa koostuu hiukkasista ja energiasta, niin mistä rakennusaineista ne hiukkaset sitten koostuu? Jos me tiedettäisiin, että ne koostuu vaikkapa neptoneista (keksitty termi), niin mistäs nämä neptonit sitten on tehty? Jos me tiedettäisiin tämäkin, niin miten nämä neptonit on syntynyt ja kuka ne on tehnyt? Ja jos meillä olisi tiedossa sekin (olkoon nyt vaikka että tämä miten/kuka oli "alkuräjähdys"), niin miten tämä alkuräjähdys sitten tapahtui? Sattumalta? Mites tämä sattuma sitten sai alkunsa? Sattumalta? Minä sanon että vain yksi asia on varmaa, ja se on se ettei me tiedetä yhtään mitään, yhtään mistään (ja myös sen että on aika pirun vaikeaa tehdä esim. vaikeita elämänvalintoja, kun mitään ei voi perustella oikeastaan millään). Ja kaikkein pelottavinta tässä on, että kaikki tämä on täyttä totta, ei pessimismiä tai katastrofiajattelua. Mukavaa olla olemassa, eikö vain?


Ehkä löydät lopulta Jumalan.

#88 kirjoitettu 26.02.2024 15:48

SampoM kirjoitti:
the-last-ninja kirjoitti:
Tämä ei ole aforismi eikä mietelause vaan lähinnä "shower thought", jota olen pyöritellyt viime aikoina:

Jos kaikki tässä maailmankaikkeudessa koostuu hiukkasista ja energiasta, niin mistä rakennusaineista ne hiukkaset sitten koostuu? Jos me tiedettäisiin, että ne koostuu vaikkapa neptoneista (keksitty termi), niin mistäs nämä neptonit sitten on tehty? Jos me tiedettäisiin tämäkin, niin miten nämä neptonit on syntynyt ja kuka ne on tehnyt? Ja jos meillä olisi tiedossa sekin (olkoon nyt vaikka että tämä miten/kuka oli "alkuräjähdys"), niin miten tämä alkuräjähdys sitten tapahtui? Sattumalta? Mites tämä sattuma sitten sai alkunsa? Sattumalta? Minä sanon että vain yksi asia on varmaa, ja se on se ettei me tiedetä yhtään mitään, yhtään mistään (ja myös sen että on aika pirun vaikeaa tehdä esim. vaikeita elämänvalintoja, kun mitään ei voi perustella oikeastaan millään). Ja kaikkein pelottavinta tässä on, että kaikki tämä on täyttä totta, ei pessimismiä tai katastrofiajattelua. Mukavaa olla olemassa, eikö vain?


Ehkä löydät lopulta Jumalan.


Niin mutta kukas sen Jumalan loi?

#89 kirjoitettu 26.02.2024 16:10

AnttiJ kirjoitti:
SampoM kirjoitti:
the-last-ninja kirjoitti:
Tämä ei ole aforismi eikä mietelause vaan lähinnä "shower thought", jota olen pyöritellyt viime aikoina:

Jos kaikki tässä maailmankaikkeudessa koostuu hiukkasista ja energiasta, niin mistä rakennusaineista ne hiukkaset sitten koostuu? Jos me tiedettäisiin, että ne koostuu vaikkapa neptoneista (keksitty termi), niin mistäs nämä neptonit sitten on tehty? Jos me tiedettäisiin tämäkin, niin miten nämä neptonit on syntynyt ja kuka ne on tehnyt? Ja jos meillä olisi tiedossa sekin (olkoon nyt vaikka että tämä miten/kuka oli "alkuräjähdys"), niin miten tämä alkuräjähdys sitten tapahtui? Sattumalta? Mites tämä sattuma sitten sai alkunsa? Sattumalta? Minä sanon että vain yksi asia on varmaa, ja se on se ettei me tiedetä yhtään mitään, yhtään mistään (ja myös sen että on aika pirun vaikeaa tehdä esim. vaikeita elämänvalintoja, kun mitään ei voi perustella oikeastaan millään). Ja kaikkein pelottavinta tässä on, että kaikki tämä on täyttä totta, ei pessimismiä tai katastrofiajattelua. Mukavaa olla olemassa, eikö vain?


Ehkä löydät lopulta Jumalan.


Niin mutta kukas sen Jumalan loi?


Tekisi mieli vastata, että yks Erkki naapuritietoisuudesta ja olisin yhtä oikeassa, mutta olemme suuren mysteerin äärellä. Ei ehkä ole tarkoituskaan ymmärtää kaikkea. Ehkä tekoäly sen sitten selittää ja julistautuu lopulta itse jumalaksi. Tai ehkä jumala on kehittyneempien sivilisaatioiden karannut tekoäly.

#90 kirjoitettu 26.02.2024 16:20

the-last-ninja kirjoitti:
Ja kaikkein pelottavinta tässä on, että kaikki tämä on täyttä totta, ei pessimismiä tai katastrofiajattelua. Mukavaa olla olemassa, eikö vain?

Mikä siinä pelottaa? Silloin on mukavinta olla, kun ei pelkää.

#91 kirjoitettu 26.02.2024 16:33

SampoM kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
SampoM kirjoitti:
the-last-ninja kirjoitti:
Tämä ei ole aforismi eikä mietelause vaan lähinnä "shower thought", jota olen pyöritellyt viime aikoina:

Jos kaikki tässä maailmankaikkeudessa koostuu hiukkasista ja energiasta, niin mistä rakennusaineista ne hiukkaset sitten koostuu? Jos me tiedettäisiin, että ne koostuu vaikkapa neptoneista (keksitty termi), niin mistäs nämä neptonit sitten on tehty? Jos me tiedettäisiin tämäkin, niin miten nämä neptonit on syntynyt ja kuka ne on tehnyt? Ja jos meillä olisi tiedossa sekin (olkoon nyt vaikka että tämä miten/kuka oli "alkuräjähdys"), niin miten tämä alkuräjähdys sitten tapahtui? Sattumalta? Mites tämä sattuma sitten sai alkunsa? Sattumalta? Minä sanon että vain yksi asia on varmaa, ja se on se ettei me tiedetä yhtään mitään, yhtään mistään (ja myös sen että on aika pirun vaikeaa tehdä esim. vaikeita elämänvalintoja, kun mitään ei voi perustella oikeastaan millään). Ja kaikkein pelottavinta tässä on, että kaikki tämä on täyttä totta, ei pessimismiä tai katastrofiajattelua. Mukavaa olla olemassa, eikö vain?


Ehkä löydät lopulta Jumalan.


Niin mutta kukas sen Jumalan loi?


Tekisi mieli vastata, että yks Erkki naapuritietoisuudesta ja olisin yhtä oikeassa, mutta olemme suuren mysteerin äärellä. Ei ehkä ole tarkoituskaan ymmärtää kaikkea. Ehkä tekoäly sen sitten selittää ja julistautuu lopulta itse jumalaksi. Tai ehkä jumala on kehittyneempien sivilisaatioiden karannut tekoäly.


Ettei vaan olisi koko maailmankaikkeuden olemassaolo Elon Muskin busineksia?

#92 kirjoitettu 26.02.2024 18:37

IT kirjoitti:
Yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta!


Näin nyt tuli tällainen mieleen kun Ruotsistakin tulee Naton jäsen...


Ruotsilla ei kyllä hätää olisi ollut, kun oli Nato maiden ympäröimä.

#93 kirjoitettu 26.02.2024 19:25 Muok:26.02.2024 19:27

Tuli mieleen, että Suomi kuului kansainliittoon vuonna 1939, kun neukut hyökkäsivät maahamme. No olivatko kaikki jäsenmaat auttamassa? Eivät olleet. Ruotsista taisi tulla pari Boforsin ilmatorjuntatykkiä, jotka olivat kyllä erinomaisia.

#94 kirjoitettu 27.02.2024 07:37 Muok:27.02.2024 07:39

the-last-ninja kirjoitti:
Tämä ei ole aforismi eikä mietelause vaan lähinnä "shower thought", jota olen pyöritellyt viime aikoina:

Jos kaikki tässä maailmankaikkeudessa koostuu hiukkasista ja energiasta, niin mistä rakennusaineista ne hiukkaset sitten koostuu? Jos me tiedettäisiin, että ne koostuu vaikkapa neptoneista (keksitty termi), niin mistäs nämä neptonit sitten on tehty? Jos me tiedettäisiin tämäkin, niin miten nämä neptonit on syntynyt ja kuka ne on tehnyt? Ja jos meillä olisi tiedossa sekin (olkoon nyt vaikka että tämä miten/kuka oli "alkuräjähdys"), niin miten tämä alkuräjähdys sitten tapahtui? Sattumalta? Mites tämä sattuma sitten sai alkunsa? Sattumalta? Minä sanon että vain yksi asia on varmaa, ja se on se ettei me tiedetä yhtään mitään, yhtään mistään (ja myös sen että on aika pirun vaikeaa tehdä esim. vaikeita elämänvalintoja, kun mitään ei voi perustella oikeastaan millään). Ja kaikkein pelottavinta tässä on, että kaikki tämä on täyttä totta, ei pessimismiä tai katastrofiajattelua. Mukavaa olla olemassa, eikö vain?

Lähinnähän se on mielenkiintoista, mistä kaikki koostuu; hiukkaset, energia yms. Ja paljon niistä tiedetään ja pystytään todistamaankin. Ei tässä ole mitään pelättävää. Miten tämä jarruttaa elämänvalintoja? Niin, toki voi miettiä, että ei millään mitään väliä, kun kukaan ei tiedä mitään. Oma valintahan se on, miten suhtautuu ...

Paljon ikävämpää ja ehkä joskus pelottavaakin on se, kuinka ihmisten keksimillä uskonnoilla johdetaan ihmisiä harhaan. Ihmisten manipulointi käsitteillä hengellinen taivas ja helvetti on ollut ja on edelleenkin voimissaan, koska on niin helppo keksiä kaikenlaista tarinaa ja satuja, kun tuo epätietoisuus mm. kaiken koostumuksesta ja syntymästä on olemassa. Se on otollinen maaperä perusteettomalle pelon lietsonnalle. Siihen on ollut helppo leipoa jutut jumalasta, saatanasta, kadotuksesta, viimeisestä tuomiosta, synnistä, armosta yms.

Tottahan se askarruttaa itse kenenkin mieltä, että ihmisen elo on vain pikku pyrähdys maan päällä. Mutta kun ei anna ihmisten tekemän manipuloinnin sekoittaa päätään, on mukavampi elää. Jumalaan en kantaa ota, olkoon olemassa, jos on.

#95 kirjoitettu 27.02.2024 10:53

Eihän tästä ole vuottakaan kun Suomessa vielä hehkutettiin hallituksen naisviisikkoa. Nyt tilanne on se, että
- SDPn Marin jätti politiikan
- Ohisalo ei ole enää Vihreiden puheenjohtaja
- Saarikko ilmoitti jättävänsä Kepun puheenjohtajuuden
- Henriksson ilmoitti hetki sitten jättävänsä RKPn puheenjohtajuuden
- Andersson asettunee ehdolle Vasemmistoliitosta Eurovaaleissa

"Katoavaista on mainen kunnia" ... siis ihan oikeasti.

#96 kirjoitettu 05.03.2024 11:40

Jatkoajatus hiihtämisen autuudesta.

Niin, olenhan viettänyt elämäni ilman käsipalloa ja taekwondoa - ei hiihtäminen tee siihen poikkeusta.

#97 kirjoitettu 05.03.2024 14:35

Syy siihen, että Suomi on maailman onnellisin kansa, on selvinnyt. 6 - 700 000 suomalaista käyttää mielialalääkkeitä (loput on kännissä tai muissa aineissa).

#98 kirjoitettu 07.03.2024 15:20

Siinä vaiheessa, kun vasemmistolaisen tulojen pidätysprosentti muuttuu suuremmaksi kuin hänen kengännumeronsa, hänestä tulee kokoomuslainen.

- Tuomas Enbuske

#99 kirjoitettu 11.03.2024 19:53

Kehitysapu pitäisi antaa kondomeina.

- Tony Halme

#100 kirjoitettu 25.03.2024 10:23 Muok:25.03.2024 10:58

Purra heiluttaa saksiaan, persut sanovat jeejee, kuten Speedy ja Saku Kummelissa, kunnes huomaavat, että hitto, ne sakset leikkasivat myös heidän duunarinpussistaan. Jeejee!

- koillishelsinkiläinen toisinaanajattelija

#101 kirjoitettu 05.04.2024 09:24

Elämä on toisinaan vaikeaa, kun taas toisinaan se on vitun vaikeaa.

- satunnainen junamatkustaja

#102 kirjoitettu 07.04.2024 08:07 Muok:07.04.2024 08:09

Riikka-Petterit -puolue järjestää 'Saksien yön'.

Seuraus: kaikilta alle 4000€/kk ansaitsevilta leikataan hihat ja puntit pois.

Vaikutus: vähempiosainen aktivoituu, kun sillä on vähän kylmä.


- koillishelsinkiläinen toisinaanajattelija

#103 kirjoitettu 09.05.2024 07:23

Perustaisikohan U-Kekkonen -yhtyeen, joka esittäisi suomettuneita kappaleita irlantilaissävyillä.

- Koillishelsinkiläinen toisinaanajattelija

#104 kirjoitettu 09.05.2024 07:44 Muok:09.05.2024 07:56

...poistin tämän, liian rosoista...

#105 kirjoitettu 09.05.2024 08:13

Mites olisi bändi, josta kuulin jo vuosia sitten: A Karjalainen ja tyhjät lasit.

Mistä tulikin samalla mieleeni, että Ahti Karjalainen (jolle alkoholi ei ollut minkäänlainen ongelma niin kauan kuin sitä oli saatavilla) ehti kuulemma kääntyä uskoonkin vauhdikkaalla poliitikon urallaan: mies oli nähty polvillaan Kappelissa.

Jatkoksi sopiikin ulkoministeri Karjalaisen kuulemma abouttia meikäläisen tasoa olevalle kielitaidolle irvaileva ikivanha juttu. Karjalainen oli mennyt ulkomaanmatkallaan seurueensa kanssa tutustumaan eläintarhaan. Erään häkin edessä seurueessa virisi ihmettelyä siitä mikä eksoottinen eläin häkissä mahtoi olla. Karjalainen luki häkissä olevan kyltin ja totesi että kyseinen eläin on tankero. Sama toistui parin seuraavankin häkin kohdalla, mitä tietysti vähän ihmeteltiinkin koska eläimet olivat kovasti eri näköisiä, kunnes joku muu päätti lukea kyltin: "All animals are dangerous".

Jonneille tiedoksi, että ralli-englantia kutsuttiin aiemmin nimellä tankero-englanti. Nyt tiedätte, mistä nimitys on peräisin.

#106 kirjoitettu 09.05.2024 09:03

Virkistävää olla taas vähän viisaampi.

#107 kirjoitettu 09.05.2024 19:05

Kun pitää klapitalkoot yksinään, niin juomaa rittää pidempään.

- Selkä kankee, kulli notkee.

#108 kirjoitettu 09.05.2024 21:16

Olin vetänyt röökiä jo pitkään, mutta lopetin sen sitten yhdeksänvuotiaana.

- ExCriminal-podcastin toinen juontaja, YouTube

#109 kirjoitettu 10.05.2024 17:50

Kommentti, josta huomaa että sen antaja on omaksunut ja hyväksynyt paikkansa oman organisaationsa ravintoketjussa.

Brittiläisen koirapartion poliisi kun annettu tehtävä oli suoritettu menestyksekkäästi:
- Koira saa aina kaiken huomion. Minä olen vaan sen kuski.

Eilen nauratti niin saamaristi kun poliisit raudoittivat pikitien reunassa ei ihan ykköspyssyn oloista brittijannua, jonka oli pakko kertoa kameralle että hän oli mukana sarjassa myös sen edellisellä kaudella. Siitä tehtiin tietysti välitön leikkaus ko. tapahtumaan, jossa sama jepeli hylkää autonsa ja lähtee pinkomaan pakoon kohti hämärää puistoa muutaman metrin etumatkan turvin .... oranssikeltainen huomioliivitakki päällään poliisikoira perässään. Oli helppo arvata kenelle jaettiin hopeamitali silläkin kerralla. Sukulaiset varmaan kiittivät moisesta avautumisesta.

#110 kirjoitettu 10.05.2024 19:07

pakollinen perjantain väsynyt:

ketkä näyttelijät ovat esiintyneet suurimmassa määrässä elokuvia ja tv-sarjoja:

Misha-Muusha Tuon 'Ollü
Tutun Nägöne'

ilmeisesti ranskalaisia

#111 kirjoitettu 10.05.2024 19:19

Edellisestä tuli mieleeni, että teattereissahan on tapana laittaa paikassa esiintyneiden suurimpien tähtien kuvia ja nimikylttejä lämpiön seinille. Näyttelijä, joka on esiintynyt nimikylttiensä lukumäärän perusteella lähes jokaisessa teatterissa: Nosmo King

#112 kirjoitettu 30.05.2024 09:29 Muok:30.05.2024 10:41

Jokainen voisi kohdallaan miettiä, minkälaisen maailman haluaa jättää aikanaan Keith Richardsille.

- Ex-Criminals, YouTube

#113 kirjoitettu 30.05.2024 17:40

SampoM kirjoitti:
Jokainen voisi kohdallaan miettiä, minkälaisen maailman haluaa jättää aikanaan Keith Richardsille.

- Ex-Criminals, YouTube


Keef

#114 kirjoitettu 03.07.2024 10:00

Jos saat lapsen ihmisen kanssa, jonka kanssa et tule toimeen, on suuri mahdollisuus, ettet tule lapsesikaan kanssa toimeen koko loppuelämäsi aikana.

- koillishelsinkiläinen toisinaanajattelija

Tämä ajatus lähti, kun mietin teiniraskauksia ja yksinhuoltajia, jotka ovat päättäneet pitää vahinkoraskauslapsen. Tyttö tulee vahingossa paksuksi väkivaltaisen linnakundin kanssa, lapsi perii isänsä luonteen, taipumukset, mahdollisesti geeneissä siirtyvät traumat. Äiti ihmettelee myöhemmässä elämässä, miksi lapsi uhkailee väkivallalla, kiristää, on mahdollisesti päihderiippuvainen, vaikka hän on tehnyt kaikkensa äitinä. Tämä on ääripää, riittää kun on täysin vastakkaiset ja keskenään sopimattomat luonteet, jotka hetkellisesti kohtaavat niin, että tapahtuu ns. vahinko. Tämä selittänee osaltaan myös yksihuoltajan kivikkoista tietä, sosioekonomisen aseman lisäksi.

Eli on kai tarkoitettu, että kaksi keskenään toimeentulevaa ihmistä saa jälkeläisiä - tulet toimeen todennäköisesti myös lapsiesi kanssa.

#115 kirjoitettu 03.07.2024 22:18

Tärkeintä kahvin keitossa ja parisuhteessa on se, että on pannu.

#116 kirjoitettu 12.07.2024 22:49

Kun Iivo Niskanen karjui hiihtokisoissa "vittu, ykkönen vai kakkonen", niin se ei liittynytkään hiihtämiseen, vaan isäksi tulemiseen.

-Koillishelsinkiläinen toisinaanajattelija

#117 kirjoitettu 18.07.2024 16:51

IT kirjoitti:
SampoM kirjoitti:


Kun Iivo Niskanen karjui hiihtokisoissa "vittu, ykkönen vai kakkonen", niin se ei liittynytkään hiihtämiseen, vaan isäksi tulemiseen.

-Koillishelsinkiläinen toisinaanajattelija


Älä unohda sitä kun saa kolmosta!


Aivan, itse tykkään Karhusta, mutta tämä luiskahtaakin helposti jo zoofilian puolelle.

#118 kirjoitettu 17.09.2024 13:28

Huonoin päivä hallituksessa on parempi kuin paras päivä oppositiossa.

- politiikkaradio, YLE

#119 kirjoitettu 17.09.2024 22:41

Rahan takia ei kannata persettä nuolla.

#120 kirjoitettu 18.09.2024 06:58

SampoM kirjoitti:
Huonoin päivä hallituksessa on parempi kuin paras päivä oppositiossa.

- politiikkaradio, YLE


Pitää varmaan paikkansa jos asiaa ajattelee omien vaikutusmahdollisuuksien kantilta yhden vaalikauden aikana.