Mikseri.net

#82 kirjoitettu 31.01.2024 15:25

Rehnille meni tosiaan ääneni ekalla kierroksella ja hän oli myös Pohjois-Suomen äänestetyin. Rehn ja Halla-Aho olisivat olleet toisella kierroksella mikäli Pohjois-Pohjanmaalaiset ja Lapissa asuvat olisivat saaneet päättää.

#83 kirjoitettu 31.01.2024 18:38

Saa nähdä kuinka käy. Tuore gallup näyttäisi Stubbille hyvinkin selvää voittoa mutta itse arvelen edelleen, että marginaaliksi jää vain joitakin prosenttiyksiköitä. Kyselyjen mukaan persut olisivat erittäin selvästi Stubbin takana ... mutta vain jos lähtevät äänestämään kuin myös luullakseni iso osa kepulaisista, jotka lähtevät uurnille vaikka oma mies ei enää olekaan mukana.

#84 kirjoitettu 31.01.2024 18:40

SampoM kirjoitti:
Mun ennusuneni Urpilaisen presidenttiydestä meni aivan vituralleen. Ehkä se opettajanuotti tulikin meiltä täältä kotoa, kun sellainen täältä löytyy ja hämärsi unen ja toden rajapintaa.


Tässä kävi varmaankin niin, etteivät Antti Rinteen taakse ryhmittyneet ottaneet Urpilaista omakseen vieläkään. Sitten tuo taktikointi Haaviston puolesta oli se viimeinen niitti kovasti matalaan äänipottiin.

#85 kirjoitettu 01.02.2024 06:53 Muok:01.02.2024 06:56

Lueskelin juuri, että Taloustutkimuksen suorittaman kyselyn mukaan Haavistoa ei voisi äänestää missään oloissa 28% kun Stubbin vastaava luku on 15%.

Jussi Halla-ahoa ensimmäisellä kierroksella äänestäneistä 63% ei voisi missään oloissa äänestää Haavistoa eikä 15% prosenttia Stubbia. Essayahia äänestäneistä 55% ei voisi äänestää Haavistoa mutta Stubbia ei vastustanut kukaan. Rehnin äänestäjistä Haavistoa vastustaa 30% ja Stubbia 8%. Tältä osin tilanne näyttäisi olevan juuri sellainen kuin saattoi aavistella.

Demareiden (8% ja 21%) ja Vasemmistoliiton (5% ja 24%) ehdokkaiden äänestäjillä luvut olivat tietysti päinvastoin. Vähän hämmästelin kuitenkin sitä ettei Stubbin vastustus ollut tuon suurempaa.

Tällä hetkellä vaikuttaa vähän sille, että Haaviston valinta tulee kaatumaan suhteellisen suureen vastustajien määrään.

AnttiJ muokkasi viestiä 06:55 01.02.2024

Tässä vielä taulukko siitä miten aktiivisesti ensimmäisellä kierroksella äänestäneet aikovat olla liikkeellä kakkoskierroksella: https://e.infogram.com...

#86 kirjoitettu 01.02.2024 11:47

AnttiJ kirjoitti:
Lueskelin juuri, että Taloustutkimuksen suorittaman kyselyn mukaan Haavistoa ei voisi äänestää missään oloissa 28% kun Stubbin vastaava luku on 15%.

Jussi Halla-ahoa ensimmäisellä kierroksella äänestäneistä 63% ei voisi missään oloissa äänestää Haavistoa eikä 15% prosenttia Stubbia. Essayahia äänestäneistä 55% ei voisi äänestää Haavistoa mutta Stubbia ei vastustanut kukaan. Rehnin äänestäjistä Haavistoa vastustaa 30% ja Stubbia 8%. Tältä osin tilanne näyttäisi olevan juuri sellainen kuin saattoi aavistella.

Demareiden (8% ja 21%) ja Vasemmistoliiton (5% ja 24%) ehdokkaiden äänestäjillä luvut olivat tietysti päinvastoin. Vähän hämmästelin kuitenkin sitä ettei Stubbin vastustus ollut tuon suurempaa.

Tällä hetkellä vaikuttaa vähän sille, että Haaviston valinta tulee kaatumaan suhteellisen suureen vastustajien määrään.

AnttiJ muokkasi viestiä 06:55 01.02.2024

Tässä vielä taulukko siitä miten aktiivisesti ensimmäisellä kierroksella äänestäneet aikovat olla liikkeellä kakkoskierroksella: https://e.infogram.com...

Joo, homofobiset perussuomalaiset äänestää joukolla Stubbia, saavat uuden "Mestarin". Hoiteleekohan hän presidenttinä hetken mielijohteissa tekstareilla Suomen ulkopolitiikkaa? Kuten Lavroville oli tykittänyt viestejä Ukrainan sodan syttyessä ... Noh, onhan se kivaa jännitystä Suomen kansalle niitä yllättäviä ulostuloja ja koukeroita seuraillessa.

#87 kirjoitettu 01.02.2024 13:43

Uppe kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Lueskelin juuri, että Taloustutkimuksen suorittaman kyselyn mukaan Haavistoa ei voisi äänestää missään oloissa 28% kun Stubbin vastaava luku on 15%.

Jussi Halla-ahoa ensimmäisellä kierroksella äänestäneistä 63% ei voisi missään oloissa äänestää Haavistoa eikä 15% prosenttia Stubbia. Essayahia äänestäneistä 55% ei voisi äänestää Haavistoa mutta Stubbia ei vastustanut kukaan. Rehnin äänestäjistä Haavistoa vastustaa 30% ja Stubbia 8%. Tältä osin tilanne näyttäisi olevan juuri sellainen kuin saattoi aavistella.

Demareiden (8% ja 21%) ja Vasemmistoliiton (5% ja 24%) ehdokkaiden äänestäjillä luvut olivat tietysti päinvastoin. Vähän hämmästelin kuitenkin sitä ettei Stubbin vastustus ollut tuon suurempaa.

Tällä hetkellä vaikuttaa vähän sille, että Haaviston valinta tulee kaatumaan suhteellisen suureen vastustajien määrään.

AnttiJ muokkasi viestiä 06:55 01.02.2024

Tässä vielä taulukko siitä miten aktiivisesti ensimmäisellä kierroksella äänestäneet aikovat olla liikkeellä kakkoskierroksella: https://e.infogram.com...

Joo, homofobiset perussuomalaiset äänestää joukolla Stubbia, saavat uuden "Mestarin". Hoiteleekohan hän presidenttinä hetken mielijohteissa tekstareilla Suomen ulkopolitiikkaa? Kuten Lavroville oli tykittänyt viestejä Ukrainan sodan syttyessä ... Noh, onhan se kivaa jännitystä Suomen kansalle niitä yllättäviä ulostuloja ja koukeroita seuraillessa.


Joo, koskaan ei voi tietää, löytyykö totisimman foobikko-tosimiehen kaapista kuitenkin nahkahousut ja koppalakki.

#88 kirjoitettu 01.02.2024 13:50

SampoM kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Lueskelin juuri, että Taloustutkimuksen suorittaman kyselyn mukaan Haavistoa ei voisi äänestää missään oloissa 28% kun Stubbin vastaava luku on 15%.

Jussi Halla-ahoa ensimmäisellä kierroksella äänestäneistä 63% ei voisi missään oloissa äänestää Haavistoa eikä 15% prosenttia Stubbia. Essayahia äänestäneistä 55% ei voisi äänestää Haavistoa mutta Stubbia ei vastustanut kukaan. Rehnin äänestäjistä Haavistoa vastustaa 30% ja Stubbia 8%. Tältä osin tilanne näyttäisi olevan juuri sellainen kuin saattoi aavistella.

Demareiden (8% ja 21%) ja Vasemmistoliiton (5% ja 24%) ehdokkaiden äänestäjillä luvut olivat tietysti päinvastoin. Vähän hämmästelin kuitenkin sitä ettei Stubbin vastustus ollut tuon suurempaa.

Tällä hetkellä vaikuttaa vähän sille, että Haaviston valinta tulee kaatumaan suhteellisen suureen vastustajien määrään.

AnttiJ muokkasi viestiä 06:55 01.02.2024

Tässä vielä taulukko siitä miten aktiivisesti ensimmäisellä kierroksella äänestäneet aikovat olla liikkeellä kakkoskierroksella: https://e.infogram.com...

Joo, homofobiset perussuomalaiset äänestää joukolla Stubbia, saavat uuden "Mestarin". Hoiteleekohan hän presidenttinä hetken mielijohteissa tekstareilla Suomen ulkopolitiikkaa? Kuten Lavroville oli tykittänyt viestejä Ukrainan sodan syttyessä ... Noh, onhan se kivaa jännitystä Suomen kansalle niitä yllättäviä ulostuloja ja koukeroita seuraillessa.


Joo, koskaan ei voi tietää, löytyykö totisimman foobikko-tosimiehen kaapista kuitenkin nahkahousut ja koppalakki.

#89 kirjoitettu 01.02.2024 17:06

...Vaikka onhan se kieltämättä vinkeä ajatus nähdä itsenäisyyspäivänä Antonion ja Pekan kättelevän kenraalikuntaa ja kyselevän sotaveteraaneilta, että no, mites siellä Syvärillä sulla omasta mielestä meni?

#90 kirjoitettu 01.02.2024 18:05

SampoM kirjoitti:
...Vaikka onhan se kieltämättä vinkeä ajatus nähdä itsenäisyyspäivänä Antonion ja Pekan kättelevän kenraalikuntaa ja kyselevän sotaveteraaneilta, että no, mites siellä Syvärillä sulla omasta mielestä meni?

Sotaveteraanihan voi vastata, että hyvin siellä Syvärillä meni, kun oli suuntautunut ylipäällikkö johtamassa.

Pekka voisikin jo vihdoin tehdä päätöksen lopettaa tuo naurettava itsenäisyyspäivän juhlan kättelyseremonia. Kannattaa jorata ja hörppiä boolia sekin aika.

#91 kirjoitettu 01.02.2024 19:09

Tuli jo niin rosoisia visioita mieleen, että taidan lähteä keittämään rooibos-teetä.

#92 kirjoitettu 01.02.2024 20:02 Muok:01.02.2024 20:15

Tulihan tässä jo sen verran "vääntömomenttia" juttuihin, että voi pitää pienen tauon. Pitänee katastaa tuo tämän illan presidenttiväittely. Vaikka kävin jo ennakkoon 10 lappuun piirtämässä. Äänestyslapussakin kiitettävä numero näyttää paremmalta kuin hyvä (8).

Uppe muokkasi viestiä 20:14 01.02.2024

Korjaan: nykyisin numero 10 on sanallisen arvion mukaan erinomainen. Ja sitähän Pekka on.

#93 kirjoitettu 03.02.2024 09:08

Helsingin Yliopiston kansalaisbarometristä vuodettujen tietojen mukaan 1/3 vastaajista (tutkimuksen otos n. 1.300) on sitä mieltä että Haaviston parisuhde miehen kanssa on syy olla äänestämättä Haavistoa. Asiasta uutisoi YLE pari päivää sitten.

Muistaakseni ykköskierroksella äänestäneiden keskuudessa tehdyssä tutkimuksessa vastustajien osuus oli lähes sama.

Onko nyt niin, että tämä on todellisuudessa ainoa syy miksi Haavistoa vastustetaan? Ei uskoisi, että elämme vuotta 2024!

#94 kirjoitettu 03.02.2024 13:39

AnttiJ kirjoitti:
Helsingin Yliopiston kansalaisbarometristä vuodettujen tietojen mukaan 1/3 vastaajista (tutkimuksen otos n. 1.300) on sitä mieltä että Haaviston parisuhde miehen kanssa on syy olla äänestämättä Haavistoa. Asiasta uutisoi YLE pari päivää sitten.

Muistaakseni ykköskierroksella äänestäneiden keskuudessa tehdyssä tutkimuksessa vastustajien osuus oli lähes sama.

Onko nyt niin, että tämä on todellisuudessa ainoa syy miksi Haavistoa vastustetaan? Ei uskoisi, että elämme vuotta 2024!

Joo, isolle osalle kansasta on tärkeintä, että ne vajaat 2000 kättelyä linnan juhlissa itsenäisyyspäivänä ovat omiin (ja Jumalan?) silmiin miellyttäviä. Vuosittainen tyylipuhdas sarjakättely on siis presidentin toimen tärkein tehtävä?

#95 kirjoitettu 05.02.2024 16:05

MTVn kyselyn mukaan Stubbia äänestäisi 56,9% ja Haavistoa 43,1%. Kyselyyn osallistui yli 4.000 henkeä josta ehdokkaansa nimesi runsaat 3.000; otos on siis varsin suuri ja virhemarginaalikin gallupeissa tavanomaista noin 3%n tasoa pienempi.

HSn gallupin mukaan Stubb saisi 54% ja Haavisto 46%; edellisen gallupin luvut olivat 57% ja 43%. Vastaajia oli 1.154 ja virhemarginaali n. 3%.

Ennakkoäänestys taisi olla ainakin vielä eilen ykköskierrosta vilkkaampaa. Ovatkohan persut sittenkin lähteneet vastustamaan Haavistoa?

#96 kirjoitettu 05.02.2024 18:42

AnttiJ kirjoitti:
MTVn kyselyn mukaan Stubbia äänestäisi 56,9% ja Haavistoa 43,1%. Kyselyyn osallistui yli 4.000 henkeä josta ehdokkaansa nimesi runsaat 3.000; otos on siis varsin suuri ja virhemarginaalikin gallupeissa tavanomaista noin 3%n tasoa pienempi.

HSn gallupin mukaan Stubb saisi 54% ja Haavisto 46%; edellisen gallupin luvut olivat 57% ja 43%. Vastaajia oli 1.154 ja virhemarginaali n. 3%.

Ennakkoäänestys taisi olla ainakin vielä eilen ykköskierrosta vilkkaampaa. Ovatkohan persut sittenkin lähteneet vastustamaan Haavistoa?

Vasta luin asiantuntijan näkemyksen, että äänestysprosentin nousu sataisi enemmän Haaviston laariin, koska silloin harvoin äänestämässä käyvät ovat intoutuneet uurnille. Kisa olisi silloin tiukkenemaan päin.

#97 kirjoitettu 05.02.2024 19:54

Uppe kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
MTVn kyselyn mukaan Stubbia äänestäisi 56,9% ja Haavistoa 43,1%. Kyselyyn osallistui yli 4.000 henkeä josta ehdokkaansa nimesi runsaat 3.000; otos on siis varsin suuri ja virhemarginaalikin gallupeissa tavanomaista noin 3%n tasoa pienempi.

HSn gallupin mukaan Stubb saisi 54% ja Haavisto 46%; edellisen gallupin luvut olivat 57% ja 43%. Vastaajia oli 1.154 ja virhemarginaali n. 3%.

Ennakkoäänestys taisi olla ainakin vielä eilen ykköskierrosta vilkkaampaa. Ovatkohan persut sittenkin lähteneet vastustamaan Haavistoa?

Vasta luin asiantuntijan näkemyksen, että äänestysprosentin nousu sataisi enemmän Haaviston laariin, koska silloin harvoin äänestämässä käyvät ovat intoutuneet uurnille. Kisa olisi silloin tiukkenemaan päin.


Saa nähdä. Tähän asti ne harvemmin äänestäneet ovat kuitenkin olleet persuja. Olen itse edelleen taipuvainen uskomaan tuohon. Luulen sen lisäksi että Haaviston äänestäjät olivat liikkeellä runsaslukuisina jo ykköskierroksella Halla-Ahon tiputtamiseksi; näin ollen uusien äänien potentiaalia ei ehkä ole tarpeeksi. Mutta jos olen väärässä, Mörökölli minut syököön.

Mitä enemmän ennakkoon ääniä annetaan, sen vähemmin loppusuoralla annetut harkitsemattomat lausunnot tai muut kämmit vaikuttavat äänestystulokseen. Toistaiseksi kämmirintamalla on ollut aika hiljaista eivätkä ehdokkaat ole syyllistyneet kovin pahasti toisiaan mollaamaankaan, mikä on erittäin hieno asia.

#98 kirjoitettu 06.02.2024 05:31

Mahdollinen Stubbin voitto tulee kyselyn mukaan vain Haaviston sukupuolisen suuntautumisen vuoksi, muuten Haavisto voittaisi kirkkaasti. Aika noloa Stubbille ... Ei tossa juuri henkseleitä kannata paukutella.

#99 kirjoitettu 06.02.2024 07:39

Uppe kirjoitti:
Mahdollinen Stubbin voitto tulee kyselyn mukaan vain Haaviston sukupuolisen suuntautumisen vuoksi, muuten Haavisto voittaisi kirkkaasti. Aika noloa Stubbille ... Ei tossa juuri henkseleitä kannata paukutella.


On se vähintäänkin noloa.

Olin lukevinani jostain, että siinä tutkimuksessa jossa Haaviston suuntautumisen vaikutuksesta kysyttiin otoskoko olisi ollut vain 400 jolloin virhemarginaali suuntaan tai toiseen on suhteellisen suuri. Olisin osannut laskea virhemarginaalin itsekin vielä 90-luvun alussa mutta en enää.

Toinen asia, johon törmäsin aamulla oli erään tutkijan kommentointi, josta saattoi ymmärtää että gallupeista ainakin joitain olisi tehty internet-kyselyinä. Toivoa tietysti sopii, että vastaukset on painotettu tuloksissa oikein sillä muutoin vanhin ikäryhmä saattaa jäädä pahastikin alipainoon.

Törmäsin kerran tutkimukseen jonka valtakunnallinen otos oli reilusti päälle tuhat ja virhemarginaali alle 3%. Mutta sitten tapahtui paha virhe kun ko. tuloksista alettiin vetää alueellisia johtopäätöksiä. Ryhdyin ihmettelemään odottamattoman huonoja tuloksia ja huomasin että oman alueeni otoskoko oli todella mitätön jolloin virhemarginaaliksikin tuli ihan jotain muuta kuin 3%. Tutkimuslaitos yritti inttää vastaan mutta kun esitin laskelmani virhemarginaalista ääni muuttui kellossa. Seuraavan vastaavan tutkimuksen otoskoko kasvoi huomattavasti siten, että jokaisella alueella oli riittävästi vastauksia 3%n alueellisten tulosten marginaalin saavuttamiseksi. Kaikki ei aina gallupeissakaan ole sitä miltä näyttää.

#100 kirjoitettu 06.02.2024 08:48 Muok:06.02.2024 08:49

AnttiJ kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
Mahdollinen Stubbin voitto tulee kyselyn mukaan vain Haaviston sukupuolisen suuntautumisen vuoksi, muuten Haavisto voittaisi kirkkaasti. Aika noloa Stubbille ... Ei tossa juuri henkseleitä kannata paukutella.


On se vähintäänkin noloa.

Olin lukevinani jostain, että siinä tutkimuksessa jossa Haaviston suuntautumisen vaikutuksesta kysyttiin otoskoko olisi ollut vain 400 jolloin virhemarginaali suuntaan tai toiseen on suhteellisen suuri. Olisin osannut laskea virhemarginaalin itsekin vielä 90-luvun alussa mutta en enää.

Toinen asia, johon törmäsin aamulla oli erään tutkijan kommentointi, josta saattoi ymmärtää että gallupeista ainakin joitain olisi tehty internet-kyselyinä. Toivoa tietysti sopii, että vastaukset on painotettu tuloksissa oikein sillä muutoin vanhin ikäryhmä saattaa jäädä pahastikin alipainoon.

Törmäsin kerran tutkimukseen jonka valtakunnallinen otos oli reilusti päälle tuhat ja virhemarginaali alle 3%. Mutta sitten tapahtui paha virhe kun ko. tuloksista alettiin vetää alueellisia johtopäätöksiä. Ryhdyin ihmettelemään odottamattoman huonoja tuloksia ja huomasin että oman alueeni otoskoko oli todella mitätön jolloin virhemarginaaliksikin tuli ihan jotain muuta kuin 3%. Tutkimuslaitos yritti inttää vastaan mutta kun esitin laskelmani virhemarginaalista ääni muuttui kellossa. Seuraavan vastaavan tutkimuksen otoskoko kasvoi huomattavasti siten, että jokaisella alueella oli riittävästi vastauksia 3%n alueellisten tulosten marginaalin saavuttamiseksi. Kaikki ei aina gallupeissakaan ole sitä miltä näyttää.

Nyt tehty toinenkin tutkimus aiheesta. HS-gallup: Stubbia äänestävistä 40 prosentille seksuaalinen suuntautuminen on syy olla äänestämättä Haavistoa

https://www.hs.fi/poli...

Haastattelujen kokonaismäärä on 1154.
Tutkimustulosten virhemarginaali on koko aineiston tasolla suurimmillaan noin 2,9 prosenttiyksikköä suuntaansa.

#101 kirjoitettu 06.02.2024 09:35

Joo, ei tuo virhemarginaali tuossa se varsinainen pointti ole, vaan se, millä perusteilla Suomen presidenttiä ollaan valitsemassa.

#102 kirjoitettu 06.02.2024 10:02

Tämä pressakisahan vaan osoittaa, millä pohjalla Suomessa valintoja tehdään työmaailmassa. Muut ominaisuudet kuin työssä tarvittavat ovat jopa ratkaisevassa asemassa. Ennakkoluulot, luutuneet asenteet, syrjintä ovat arkipäivää. Tämän voi katsoa olevan myös yksi Suomen kilpailukyvyn heikkouksista. Täällä takapajulassa ei kasvua ja nousua taloudessakaan näy, kun parhaat tekijät kiertää tämän maan kaukaa, heitä ei ole tänne tulossa ja ne vähätkin täältä on ulkomaille menossa.

#103 kirjoitettu 06.02.2024 10:26

Uppe kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
Mahdollinen Stubbin voitto tulee kyselyn mukaan vain Haaviston sukupuolisen suuntautumisen vuoksi, muuten Haavisto voittaisi kirkkaasti. Aika noloa Stubbille ... Ei tossa juuri henkseleitä kannata paukutella.


On se vähintäänkin noloa.

Olin lukevinani jostain, että siinä tutkimuksessa jossa Haaviston suuntautumisen vaikutuksesta kysyttiin otoskoko olisi ollut vain 400 jolloin virhemarginaali suuntaan tai toiseen on suhteellisen suuri. Olisin osannut laskea virhemarginaalin itsekin vielä 90-luvun alussa mutta en enää.

Toinen asia, johon törmäsin aamulla oli erään tutkijan kommentointi, josta saattoi ymmärtää että gallupeista ainakin joitain olisi tehty internet-kyselyinä. Toivoa tietysti sopii, että vastaukset on painotettu tuloksissa oikein sillä muutoin vanhin ikäryhmä saattaa jäädä pahastikin alipainoon.

Törmäsin kerran tutkimukseen jonka valtakunnallinen otos oli reilusti päälle tuhat ja virhemarginaali alle 3%. Mutta sitten tapahtui paha virhe kun ko. tuloksista alettiin vetää alueellisia johtopäätöksiä. Ryhdyin ihmettelemään odottamattoman huonoja tuloksia ja huomasin että oman alueeni otoskoko oli todella mitätön jolloin virhemarginaaliksikin tuli ihan jotain muuta kuin 3%. Tutkimuslaitos yritti inttää vastaan mutta kun esitin laskelmani virhemarginaalista ääni muuttui kellossa. Seuraavan vastaavan tutkimuksen otoskoko kasvoi huomattavasti siten, että jokaisella alueella oli riittävästi vastauksia 3%n alueellisten tulosten marginaalin saavuttamiseksi. Kaikki ei aina gallupeissakaan ole sitä miltä näyttää.

Nyt tehty toinenkin tutkimus aiheesta. HS-gallup: Stubbia äänestävistä 40 prosentille seksuaalinen suuntautuminen on syy olla äänestämättä Haavistoa

https://www.hs.fi/poli...

Haastattelujen kokonaismäärä on 1154.
Tutkimustulosten virhemarginaali on koko aineiston tasolla suurimmillaan noin 2,9 prosenttiyksikköä suuntaansa.


No johan on kumma ...

#104 kirjoitettu 06.02.2024 12:20

IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:


Tämä pressakisahan vaan osoittaa, millä pohjalla Suomessa valintoja tehdään työmaailmassa. Muut ominaisuudet kuin työssä tarvittavat ovat jopa ratkaisevassa asemassa. Ennakkoluulot, luutuneet asenteet, syrjintä ovat arkipäivää. Tämän voi katsoa olevan myös yksi Suomen kilpailukyvyn heikkouksista. Täällä takapajulassa ei kasvua ja nousua taloudessakaan näy, kun parhaat tekijät kiertää tämän maan kaukaa, heitä ei ole tänne tulossa ja ne vähätkin täältä on ulkomaille menossa.


Populistista pohdintaa parhaimmillaan, Uppe!

Ensinnäkin Suomen työllisyysaste on ollut viime vuodet ennätyskorkealla, eli taloudessa on vetänyt hyvin... Ja toisaalta kapitalismiin kuuluu nousu- ja laskukaudet...

Sä nyt vedät yhden standardilaman perusteella hätiköityjä johtopäätöksiä...

Ja yleisessä taloustilanteessa ja valtiontaloudessa on vissi ero... BKT on kasvanut joka vuosi vuodesta 2015 lähtien lukuun ottamatta koronasulkuvuotta 2020...

Mutta se missä mättää on valtiontalous ja julkinen talous... Kuinka paljon tästä sitten johtuu esim. väestöllisen huoltosuhteen muutoksesta on mielenkiintoinen kysymys? Vuonna 2000 yli 65-vuotiaita oli 15% väestöstä ja vuonna 2022 heitä oli jo 23,3% väestöstä...

Asioita kun kaivaa hiukan pintaa syvemmältä, niin tuo Suomen taloustilanne näyttää hieman monisyisemmältä...

Toki näitä syitä ja seurauksia löytyy paljon muistakin asioista ja ilmiöistä, joita en tässä nyt tuonut esiin...

Suomen kasvuluvut ovat olleet kituliaat jo vuosikausia. Ja tottahan toki ennakkoluulot, luutuneet asenteet ja syrjintä huonontavat kilpailukykyä. Eivät ne sitä ainakaan paranna. Ei tämä mitään populismia ole.

#105 kirjoitettu 06.02.2024 13:04

Ok. IT:n pyynnöstä raflaava vastaus: Parasta vetää perkele kalsarikännit, kun Suomella menee taloudessa niin päin helvettiä!

https://www.iltalehti....

#106 kirjoitettu 06.02.2024 16:47

Tässä taas yksi uusi gallup: https://www.ksml.fi/uu...

Tulos 53/47 Stubbin hyväksi.

#107 kirjoitettu 07.02.2024 08:46

Gallupeja riittää näköjään joka päivälle; tällä kertaa MT: https://www.maaseudunt...

Stubb johtaa tässäkin 54/46

#108 kirjoitettu 08.02.2024 05:36

Teemu Selänne sai varmaan aikaan äänivyöryn Haavistolle. Lisää vaan samanlaista, niin Pekasta leivotaan pressa.

#109 kirjoitettu 08.02.2024 07:08

Uppe kirjoitti:
Teemu Selänne sai varmaan aikaan äänivyöryn Haavistolle. Lisää vaan samanlaista, niin Pekasta leivotaan pressa.


Täytyy myöntää, että kohottelin silmäkulmiani lukiessani Teemun avautumista josta seurasikin aikamoinen määrä palautetta. Selänteen tarkennuksessa ongelma kuulemma oli Haaviston ja puolison ikäero eikä siis homous. Joku tosin ehti havaita, että Selänteen tukeman Niinistön ja puolisonsa Haukion ikäero on kuitenkin suurempi joten paineen alla annettu ikään liittyvä meriselitys vaikuttaa vähän epäuskottavalta.

**********

YLEn uusin gallup antaa luvuiksi 54/46 Stubbin hyväksi.

#110 kirjoitettu 08.02.2024 08:55

Haaviston seksuaalisuuteen liittyvät kysymykset on jo pohjamutia myöten ruodittu. Nyt olisi kai syytä valottaa Stubbin seksuaalisuutta, kun siitä ei ole puhuttu mitään: onko täysin hetero, vai onko kuitenkin suuntaa muuallekin, missä määrin? ... Heteroudessakin voi olla eri vivahteita, joita toimittajat voisivat kaivella, tiedä mitä sieltä "komerosta" löytyy.

#111 kirjoitettu 08.02.2024 09:01

Uppe kirjoitti:
Haaviston seksuaalisuuteen liittyvät kysymykset on jo pohjamutia myöten ruodittu. Nyt olisi kai syytä valottaa Stubbin seksuaalisuutta, kun siitä ei ole puhuttu mitään: onko täysin hetero, vai onko kuitenkin suuntaa muuallekin, missä määrin? ... Heteroudessakin voi olla eri vivahteita, joita toimittajat voisivat kaivella, tiedä mitä sieltä "komerosta" löytyy.


Jokaisesta löytyy jotain törkyä kun kaivaa tarpeeksi syvälle. "Dig deeper!" niinkuin USAssa sanotaan kun oikein mitään ei tahdo löytyä.

#112 kirjoitettu 09.02.2024 18:02

Aika karua luettavaa nämä Stubbin näkemykset mm. Kiinan suhteen! Ja jumankekka, tuo valokuva Sergei Lavrovin kanssa! Liekö yhdessä sänkyyn menossa. Ja se kuvateksti ... Vuonna 2018! Venäjähän valloitti Krimin jo vuonna 2014.

https://www.iltalehti....

Ei tuossa toiminnassa ole kyllä mitään johdonmukaista. Suomi näkyy ajautuvan liemeen tämän todennäköisen "ylipäällikön" kanssa.

#113 kirjoitettu 10.02.2024 07:23 Muok:10.02.2024 07:24

Vaali-ilta lähestyy. Toivottavasti tänä vuonna kukaan ei ala vääntää "voittolaulua"; vieläkin puistattaa Kurren esittämä "Kuuden vuoden kuuliaisuus" Niinistön voittaessa. Lopunperin hyvin harvoin tuntee suoranaista myötähäpeää mistään biisistä ja/tai esityksestä, mutta tuosta sellainen tunne kuitenkin silloin tuli.

#114 kirjoitettu 12.02.2024 07:04

Vaaliveikkaukseni meni oikein mutta pienemmällä erolla kuin gallupeissa arveltiin.

Haaviston viime vaiheissa esiin nostamat enemmän sisäpolitiikkaan liittyvät teemat vaikuttavat toimineen eroa supistavasti. Lisäksi Rehnin ja Halla-Ahon voittamissa vaalipiireissä äänestysinnostus laski selvästi toisella kierroksella, mikä todennäköisesti pienensi Stubbille odotettua äänipottia.

Erityisen hienoa oli se, ettei kumpikaan kisaajista sortunut ylilyönteihin tai iskuyrityksiin vyön alle eivätkä kampanjakoneistotkaan ryhtyneet mudan heittelyyn. Tästä vaalista voisivat muutamat Suomea suuremmatkin maat ottaa mallia.

Näillä mennään seuraavat kuusi vuotta jos mitään yllättävää ei satu.

PS: Näyttää vähän sille, etten ole ainoa joka olettaa että tämä oli Haaviston viimeinen yritys presidentiksi.

#115 kirjoitettu 12.02.2024 11:58

Täytyy myöntää, että tuo Stubbin teko tulla lopuksi Haaviston vaalitilaisuuteen, vähän halata ja sanoa, että Pekka on hienoimpia tuntemiaan ihmisiä, muutti käsitystäni hänestä. Se oli suorastaan liikuttava ele eikä varmaan ollut Haaviston ideakaan alun perin. Tuota vaivaa tuossa tilanteessa ei näkisi täysin itsekäs ja laskelmoiva ihminen. Se ehkä antaa uskoa, että jos Stuba on nyt puolen kansan presidentti, niin asia voi siitä muuttuakin.

#116 kirjoitettu 12.02.2024 12:35

SampoM kirjoitti:
Täytyy myöntää, että tuo Stubbin teko tulla lopuksi Haaviston vaalitilaisuuteen, vähän halata ja sanoa, että Pekka on hienoimpia tuntemiaan ihmisiä, muutti käsitystäni hänestä. Se oli suorastaan liikuttava ele eikä varmaan ollut Haaviston ideakaan alun perin. Tuota vaivaa tuossa tilanteessa ei näkisi täysin itsekäs ja laskelmoiva ihminen. Se ehkä antaa uskoa, että jos Stuba on nyt puolen kansan presidentti, niin asia voi siitä muuttuakin.


Muistan jostain lukeneeni, että vellokset olisivat sopineet etukäteen juuri tuollaisesta järjestelystä missä nimenomaan voittaja menee hävinneen vaalitilaisuuteen. Oli etukäteen sovittu tai ei, niin hieno ja arvostettava ele joka tapauksessa.

#117 kirjoitettu 13.02.2024 23:54

Pressavaalin ratkaisivat kristilliset, jotka uskovat Jumalan näkevän joka paikkaan, myös äänestyskoppiin, ja ne perussuomalaiset, jotka ei koskaan äänestä "homua". Osaaminen ja ammattitaito tulee näille vasta kakkosena. Mutta kyllä Stubb pärjäilee ok, ainakin jos kysyy ensin presidentinlinnan vahtimestarilta, voiko lähettää tekstarin.

#118 kirjoitettu 14.02.2024 00:57 Muok:14.02.2024 00:58

Uppe kirjoitti:
Pressavaalin ratkaisivat kristilliset, jotka uskovat Jumalan näkevän joka paikkaan, myös äänestyskoppiin,


käsittääkseni jumala luopui politiikan seuraamisesta kokonaan jo Trumpin kaudella...tyyliin pitäkää tunkkinne, saatana.

#119 kirjoitettu 14.02.2024 09:50

art074 kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
Pressavaalin ratkaisivat kristilliset, jotka uskovat Jumalan näkevän joka paikkaan, myös äänestyskoppiin,


käsittääkseni jumala luopui politiikan seuraamisesta kokonaan jo Trumpin kaudella...tyyliin pitäkää tunkkinne, saatana.

Joo, todistamattoman perimätiedon mukaan jumala alkoi tympääntyä politiikkaan jo silloin kun hänen poikansa toteutti sosialismia maan päällä.
Synti on kuitenkin vielä syynissä. Kristilliset kai uskoivat Haaviston äänestämisen olevan syntiä, josta Jumala rankaisee "viimeisellä tuomiolla" ...

#120 kirjoitettu 14.02.2024 10:53 Muok:14.02.2024 11:01

Sitä ennen tulee vielä antikristus idästä, se pieni kaljuuntunut, vähän apinan näköinen, joka rankaisee samasta syystä. Huonosti menee...