Mikseri.net

#82 kirjoitettu 18.02.2011 15:03

Free-Soul kirjoitti:
æ
Kauhean vaikea lukea noita tanskalaisia äääejä.

PSK, etten millään löydä pitsisen laukun ohjetta. Oon surullinen.

#83 kirjoitettu 18.02.2011 15:17

Disintegr8 kirjoitti:
iiru voi ottaa tästä mallia miten niitä keksejä oikein leivotaan.


pannukeksikakku?

#84 kirjoitettu 18.02.2011 15:58

Jee sain leikkiä lehtikuvaajaa. Kiinnostaisi kyllä opetella sen verran hyvin kuvaamaan, että olisi mahdollista toimia journalistisena valokuvaajana.

#85 kirjoitettu 18.02.2011 16:24

JyRSiä kirjoitti:
Sorvailin tänään ekaa kertaa yläasteen jälkeen... Ei menny ihan niinku Lillbackalla.

JyRSiä muokkasi viestiä 16:07 18.02.2011

Oli ihan kiva päästä tutustuun tällä viikolla tuohon koneistukseen, mutta ei oo kyllä minun hommaa. Seisoa koneen vieressä painella nappeja ja kattoa ku kone tekee työn. Kyllähän sitä töissä pitää vähä likaantua! Jos ei muuten likaannu nii paskoo sitte vaikka housuun.


mut se o suurimallta osalta matematiikkaa ja valmistelua se sorvaaminen. Ei se pelkästää seisomista oo.
Ettei iha joka jannu varmaa semmosta duunia pysty duunaamaan.

#86 kirjoitettu 18.02.2011 17:10

JyRSiä kirjoitti:
Onkos tänään kaljapäivä?

Hankala kirjottaa viestiä laastari sormessa


Tänään on kaljapäivä.

#87 kirjoitettu 18.02.2011 17:35

Mulla on kai kiljupäivä.

#88 kirjoitettu 18.02.2011 18:17

Mark T. Bird kirjoitti:
Heijala kirjoitti:
PSK että äiti kuoli.

Hei hei äiti.


Liian nuorena äitisi siis selvästikin lähti. Se on aina sääli, kun ihminen lähtee elämästä liian varhaisessa vaiheessa. Osanottoni.

Niin ja hyvä omakuva sinulla nyt. Paljon katu-uskottavampi kuin se edellinen.


Kiitokset vaan kovasti, oli se 59-vuotias. Ja on toi nykyinen omakuva vähemmän runkkaileva tietenkin. Sun omakuva on edelleen vaan vitun tyhmän näköinen <3

#89 kirjoitettu 18.02.2011 18:17 Muok:18.02.2011 18:18

Meikä piti maantiedon tunnin lopuksi musavisan, jonka aikana 14v emotyttö huutaa et lisää dubsteppia!

Ja great teacher lentopallon hipster-pisteet nousee silmis

#90 kirjoitettu 18.02.2011 18:36

Mark T. Bird kirjoitti:
Heijala kirjoitti:
Mark T. Bird kirjoitti:
Heijala kirjoitti:
PSK että äiti kuoli.

Hei hei äiti.


Liian nuorena äitisi siis selvästikin lähti. Se on aina sääli, kun ihminen lähtee elämästä liian varhaisessa vaiheessa. Osanottoni.

Niin ja hyvä omakuva sinulla nyt. Paljon katu-uskottavampi kuin se edellinen.


Kiitokset vaan kovasti, oli se 59-vuotias. Ja on toi nykyinen omakuva vähemmän runkkaileva tietenkin. Sun omakuva on edelleen vaan vitun tyhmän näköinen <3


On se 59-v liian varhain....Itsehän en siis näe mitään surutarvetta vanhuuteen kuolevien poismenossa. Oli sitten kyseessä käly, eno, isä, äiti taikka muu lemmikkihamsteri. Mutta kaikki alle 70-v delanneet lähtevät aina valitettavasti liian aikaisin. Tosin jos on nopea äkkikuolema, niin parempi se kuin joku monen vuoden taudissa kituminen.

Meikän omakuva on silti pelkkää parhautta!


Joo, tässä tapauksessa meni kyllä liian varhain ja reilu 10 vuoden sairastelun kautta keuhkoahtaumatautiin. Samaa mieltä olen tuossa. Ei mennyt vanhuuttaan.

#91 kirjoitettu 18.02.2011 18:36

Mark T. Bird kirjoitti:
Jäin tässä valko- sekä punaviinipäissäni vielä miettimään eilisyön tapahtumien johdosta näitä julkisuudesta eläviä ihmisiä ja heidän seurassaan lööppejä hakevia toimittajia, että kumpi näistä ihmislajeista lopulta onkaan se säälittävämpi elinmuoto?


Tässä oli hiljattain tullut dokkari Inkisen jutun tehneestä toimittaja Panu Hörköstä. Ei kuulemma ollut kovinkaan ylpeä itsestään tai työstään.

#92 kirjoitettu 18.02.2011 18:55

JyRSiä kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Mulla on kai kiljupäivä.


Onko pöhissy jo valmiiks?


ei vielä.

Meinasin siis vodkapäivä. Kiljua en oo tehny vielä.

Saako sitä turbo/superhiivaa ihan tavallisista kaupoista? Siis euromarket ym.

#93 kirjoitettu 18.02.2011 19:15

Jaahas. Osas se tämäkin päivä sitten vielä iltaan kääntyessä lyödä päin kasvoja.

#94 kirjoitettu 18.02.2011 19:19

Mark T. Bird kirjoitti:
-iiru- kirjoitti:
Jaahas. Osas se tämäkin päivä sitten vielä iltaan kääntyessä lyödä päin kasvoja.


Tee siitä maalaus! Unohda se sinun maneerimainen peruskopiomaalaus ja maalaa tunteistasi edes joskus siis ilman niitä perushelppoja ratkaisuja.


Tänään en kyllä millään jaksa tota sun paskanjauhantaa. En niin millään.

#95 kirjoitettu 18.02.2011 19:24

Mark T. Bird kirjoitti:
-iiru- kirjoitti:
Mark T. Bird kirjoitti:
-iiru- kirjoitti:
Jaahas. Osas se tämäkin päivä sitten vielä iltaan kääntyessä lyödä päin kasvoja.


Tee siitä maalaus! Unohda se sinun maneerimainen peruskopiomaalaus ja maalaa tunteistasi edes joskus siis ilman niitä perushelppoja ratkaisuja.


Tänään en kyllä millään jaksa tota sun paskanjauhantaa. En niin millään.


Totuutta täältä pukkaa taas joka sanan edestä senkin perusheikko nainen!


Leikitään joku toinen päivä tätä leikkiä.

Tänään nostetaan malja ystäville, jotka eivät tätä sontaa jaksa loppuun asti.

#96 kirjoitettu 18.02.2011 19:25

Mark T. Bird kirjoitti:
... perusheikko nainen!


Kaikki tutkimukset jokka minä oon nähnyt väittävät, että naiset on miehiä vahvempia. Henkisesti, siis, ei fyysisesti.

#97 kirjoitettu 18.02.2011 19:36

Mark T. Bird kirjoitti:
Naisten pää ei kestä todellista painetta miehen lailla. Se on pelkästään jo fysiologinen totuuskin. Hih hii!


Pyh, ihan väärässä oot. *vie henkisen kanttinsa taistelemaan kaksoinlangankiertojen ja ristiinneulonnan kanssa*

#98 kirjoitettu 18.02.2011 19:40

JyRSiä kirjoitti:
-iiru- kirjoitti:
Jaahas. Osas se tämäkin päivä sitten vielä iltaan kääntyessä lyödä päin kasvoja.


Noh mitäs siellä? :/


Ystävä otti varaslähdön. Täytyy kyllä sanoa, että mie en enää ymmärrä tätä maailmanmenoa. En kertakaikkiaan.

#99 kirjoitettu 18.02.2011 19:53

Haluan olla isona kuin Mark T. Bird

#100 kirjoitettu 18.02.2011 20:24

Muuttaminen on todella hanurista. Varsinkin kun krääsää on kertynyt paljon. Muutin vuosi sitten ja vieläkin on kamat hujan hajan

Oli pakko saada kertoa...

#101 kirjoitettu 18.02.2011 20:42

pyörätuoli kirjoitti:
Heijala kirjoitti:
JyRSiä kirjoitti:
Onkos tänään kaljapäivä?

Hankala kirjottaa viestiä laastari sormessa


Tänään on kaljapäivä.


Kyllä. Mie oon sammunu jo kerran.


Ja nyt uuteen nousuun? Kippis

#102 kirjoitettu 18.02.2011 21:04

kuuntelen vanhaa post-punkia. Uuttanki vähä saatuu mukaan.
Kuuntelen sen tähe, koska on tärkee olla nykyaikana niin SO POST!

#103 kirjoitettu 18.02.2011 21:18

Mark T. Bird kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Haluan olla isona kuin Mark T. Bird


Hah hah. Just joo. Jonkun vaan pitää välillä sanoa jotain aitoakin täällä ja saada samalla äksöniä aikaan tähään hehhehjoojoo-laaksoon.
Eihän yksikään oikeasti menestyvä taiteilija vietä aikaansa Mikserissä samalla tavalla kuin joku Montin taikka -iiru-. Täällä he silti hengaavat ja postailevat, koska ei heistä vaan ole ainakaan vielä sen suurempaan. Perusvääntäjiä molemmat. Iirun taide oikeastikin on sellaista alepakamaa, perustilpehööritaidetta. Montin taas ei vaan yksinkertaisesti edes tajua, miten sitä omaa ääntä pitäisi käyttää muuten kuin sillai pakko-opitusti.


Mihinköhän suurempiin taiteilijoihin mahdat viitata? Eikö heillä ole aikaa hengailla foorumeilla?

Suuri taiteilja == levy-yhtiön propagandakoneisto.

#104 kirjoitettu 18.02.2011 21:25

JyRSiä kirjoitti:
Mark T. Bird kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Haluan olla isona kuin Mark T. Bird


Hah hah. Just joo. Jonkun vaan pitää välillä sanoa jotain aitoakin täällä ja saada samalla äksöniä aikaan tähään hehhehjoojoo-laaksoon.
Eihän yksikään oikeasti menestyvä taiteilija vietä aikaansa Mikserissä samalla tavalla kuin joku Montin taikka -iiru-. Täällä he silti hengaavat ja postailevat, koska ei heistä vaan ole ainakaan vielä sen suurempaan. Perusvääntäjiä molemmat. Iirun taide oikeastikin on sellaista alepakamaa, perustilpehööritaidetta. Montin taas ei vaan yksinkertaisesti edes tajua, miten sitä omaa ääntä pitäisi käyttää muuten kuin sillai pakko-opitusti.


Meikä on menestyvä taiteilija! Chadonna sai yhdestä mun biisistä inspiraatiota. Niih kuule.
Ei mulla muuta. Nyt vaatteet pois, emäntä syliin ja saunaan


Sylisaunaa? Kinky

#105 kirjoitettu 18.02.2011 21:31

Onksnyt muuten perjantai kun t.bird on taas kännissä kylvämässä riitaa.

#106 kirjoitettu 18.02.2011 21:35

Mark T. Bird kirjoitti:
Klaus H kirjoitti:
Mark T. Bird kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Haluan olla isona kuin Mark T. Bird


Hah hah. Just joo. Jonkun vaan pitää välillä sanoa jotain aitoakin täällä ja saada samalla äksöniä aikaan tähään hehhehjoojoo-laaksoon.
Eihän yksikään oikeasti menestyvä taiteilija vietä aikaansa Mikserissä samalla tavalla kuin joku Montin taikka -iiru-. Täällä he silti hengaavat ja postailevat, koska ei heistä vaan ole ainakaan vielä sen suurempaan. Perusvääntäjiä molemmat. Iirun taide oikeastikin on sellaista alepakamaa, perustilpehööritaidetta. Montin taas ei vaan yksinkertaisesti edes tajua, miten sitä omaa ääntä pitäisi käyttää muuten kuin sillai pakko-opitusti.


Mihinköhän suurempiin taiteilijoihin mahdat viitata? Eikö heillä ole aikaa hengailla foorumeilla?

Suuri taiteilja == levy-yhtiön propagandakoneisto.


Ei yksikään itsensä vakavasti ottava + itsensä aidosti työllistävä taiteilija hengaa jossain vitun netissä samalla tuntimäärällä kuin -iiru- taikka Montin. Mutta he kyllä tuovat tänne väriä ja se on silti kaiken A ja O.


Ei voi tietää... Onko muuten Mikserissä koskaan ollut ketään ns. "suurta" julkkista? Ei se nyt niin vakavaa ole

#107 kirjoitettu 18.02.2011 21:36

HW kirjoitti:
Onksnyt muuten perjantai kun t.bird on taas kännissä kylvämässä riitaa.


Nyt on muuten perjantai. Mark T.Bird on mahtava mies. Eikä se ole kännissä. Kunhan herättelee ihmisiä

#108 kirjoitettu 18.02.2011 21:50 Muok:18.02.2011 22:00

Hei, mie en nyt tajua, et miks pitää olla todellinen taiteilija vain niin, että myy paljon tuotoksiaan? Miks mie en voi olla taiteilija, vaikka mie teen opiskelujani ja luen ja hommailen muuta ja sit joskus istahdan vesikupin ja muun äärelle ja vähän väkräilen savesta jotain ja sit kirjottelen aikani kuluksi jotain kivaa ja niin. Miks? Miks miun pitäis myydä niitä tai ees näyttää kellekkään? Miks? Me kaikki ollaan minun mielestä taiteilijoita, vaikka vaan sillon kun kerran kuussa satutaan sottaamaan jostain vähänkäytetystä lautasliinasta joku joutsen tai vaikka lumpeenkukka. Jos taiteilijoita saa olla vaa ne, jotka on hyviä ja menestyy tai ne, jotka elää sossuntuilla saadakseen taiteilla - niin haistaka vittu.

Chadonna muokkasi viestiä 21:53 18.02.2011

Ja mite muute vakavasti otettavilla taiteilijoilla olis joteki vähemmä aikaa ku vaikka miula, joka käyn kuitenkin aika monessa paikassa päivän aikana ja teen suht monta juttuakin! miksmiksmiksmiksmiks?

Hei PvituS vitu markki tuus sanoo saatana tänne vitu että perusheiko naine vitu!!!!!!!!!!!!!!!11111111111

#109 kirjoitettu 18.02.2011 22:02

Mark T. Bird kirjoitti:
Chadonna kirjoitti:
Hei, mie en nyt tajua, et miks pitää olla todellinen taiteilija vain niin, että myy paljon tuotoksiaan? Miks mie en voi olla taiteilija, vaikka mie teen opiskelujani ja luen ja hommailen muuta ja sit joskus istahdan vesikupin ja muun äärelle ja vähän väkräilen savesta jotain ja sit kirjottelen aikani kuluksi jotain kivaa ja niin. Miks? Miks miun pitäis myydä niitä tai ees näyttää kellekkään? Miks? Me kaikki ollaan minun mielestä taiteilijoita, vaikka vaan sillon kun kerran kuussa satutaan sottaamaan jostain vähänkäytetystä lautasliinasta joku joutsen tai vaikka lumpeenkukka. Jos taiteilijoita saa olla vaa ne, jotka on hyviä ja menestyy tai ne, jotka elää sossuntuilla saadakseen taiteilla - niin haistaka vittu.


Kommentoin tähän lyhyesti.
Hyvät taiteilijat menestyvät aina. Se on puhdas totuus. Sitten on tämä sarja, jota Mikserikin on aina edustanut eli iso joukko ihmisiä, jotka vain haluavat menestyä, koska taide on kivaa eikä se perussorvihomma kiinnosta. Siihen sitten vielä kaupan päälle se kaiken menestyvän haukkuminen. Se on aina ollut iso osa Mikseriä. Kuka tahansa voi olla taiteellinen. Se taso mikä riittää itselle on aina kaikkein oleellisinta.


Eli siis sanotko sinä nyt a) jos olet tyytyväinen tasoosi, olet taiteilija vai b) jos menestyt, olet hyvä ja täten taiteilija

#110 kirjoitettu 18.02.2011 22:12

Eilen rautatieasemalla miun tekemää huivia kehu yks tuntematon mies ja sit juteltii vähän aikaa ja se anto miule tarjottimen ku se oli saanu sen joltai kahvilan tädiltä.

#111 kirjoitettu 18.02.2011 22:20

Mjooh. Tuli nukuttua jostain yhdestä yhdeksään. Semmosta. Jos koittais nyt valvoa vaikka joku 20h+ ja kääntää sen rytmin takaisin likimain normaaliksi.

#112 kirjoitettu 18.02.2011 22:21

Mark T. Bird kirjoitti:
JyRSiä kirjoitti:
Mark T. Bird kirjoitti:

Kommentoin tähän lyhyesti.
Hyvät taiteilijat menestyvät aina. Se on puhdas totuus. Sitten on tämä sarja, jota Mikserikin on aina edustanut eli iso joukko ihmisiä, jotka vain haluavat menestyä, koska taide on kivaa eikä se perussorvihomma kiinnosta. Siihen sitten vielä kaupan päälle se kaiken menestyvän haukkuminen. Se on aina ollut iso osa Mikseriä. Kuka tahansa voi olla taiteellinen. Se taso mikä riittää itselle on aina kaikkein oleellisinta.


Kyl mie ainakin arvostan enemmän niitä jotka ei oo niin kovin menestyneitä. En siksi, että he eivät ole. Vaan siksi että he ovat sielukkaampia kuin kaupalliset taiteilijat. Puhun nyt siis musiikista pelkästään. Toki nyt kaupallisistaki löytyy niitä hyviä, mutta ei niillä ole läheskään niin sielukasta musiikkia ja ei niistä voi aistia tunnetta samalla tavalla kun näistä enemmän tai vähemmän underground bändeistä jotka tekee musiikkia itselleen.


No jos minulta kysytään, niin musiikki kuoli ihan totaalisesti 1990-luvulla. Sen jälkeen on ollut lähinnä vain tätä tietsikkatuotantomusiikkia, jolla ei ole koskaan ollut paljoakaan tekemistä aidon musiikin kanssa. Mikserin musiikki on vieläkin 80-prosenttisesti just sitä.


En nyt niitä mitenkään dissaa. Kyllä täällä hyvää kamaakin on. Oma kamani on täyttä paskaa vuodelta 1999-2004.

Ei nyt heitetä lasta pesuveden mukana...

#113 kirjoitettu 18.02.2011 22:21

JyRSiä kirjoitti:
Disintegr8 kirjoitti:
Mjooh. Tuli nukuttua jostain yhdestä yhdeksään. Semmosta. Jos koittais nyt valvoa vaikka joku 20h+ ja kääntää sen rytmin takaisin likimain normaaliksi.


Aamu yhdestä?


Niin no, ei minusta tiedä kumpi "yksi" oli kyseessä. Enimmillään joskus kun on oikein univelkaa ollut niin olen nukkunut 23h. Mutta tällä kertaa oli ikäänkuin klo 13:00 kyseessä.

#114 kirjoitettu 18.02.2011 22:24

Disintegr8 kirjoitti:
Mjooh. Tuli nukuttua jostain yhdestä yhdeksään. Semmosta. Jos koittais nyt valvoa vaikka joku 20h+ ja kääntää sen rytmin takaisin likimain normaaliksi.


Ei. Ei onnistu.

Ekaks: lopeta energiajuomat. Tokaks: Nukkumaan kello 22.

Realistista? Ei.

#115 kirjoitettu 18.02.2011 22:25

Mark T. Bird kirjoitti:
Häh? Missä on sinun tilanne- ja huumorintajusi?
Samaa voisi kysyä siulta aika monessa kohdassa.

Mark T. Bird kirjoitti:
Perusnainen, käytä niitä aivojasi!
Joojoo, toivot vain että siunkin aivot olisi yläpäässä.

Mark T. Bird kirjoitti:
Sinäkin vaan ihan liikaa yrität peittää heikkoa itsetuntoasi täällä all the time. Etsit vain niitä helppoja hetkiä, jona uskallat tulla esille.
Ei miulla ole huonoa itsetuntoa, oon vain laiska enkä löydä iloa nettitappelusta. Paitti cityssä kun siellä son jotenkin kepeämpää kuin täällä. Miusta toi tarkoituksellinen tökkiminen silkassa provosointimielessä on kauhean lapsellista ja jotenkin tosi noloa. Ihan niinku aikuinen mies istuisi hiekkalaatikossa, keskellä, ja heittelisi hiekkaa muksujen päälle. "äähäähää, kiukuttaako, ota vain se lapio ja heitä sitä hiekkaa".

Ei jaksa. Toisinsanottuna, parempaakin tekemistä.

#116 kirjoitettu 18.02.2011 22:30

Klaus H kirjoitti:
Disintegr8 kirjoitti:
Mjooh. Tuli nukuttua jostain yhdestä yhdeksään. Semmosta. Jos koittais nyt valvoa vaikka joku 20h+ ja kääntää sen rytmin takaisin likimain normaaliksi.


Ei. Ei onnistu.

Ekaks: lopeta energiajuomat. Tokaks: Nukkumaan kello 22.

Realistista? Ei.


Vielä vähän aikaa sitten nukuin ihan energiajuomista huolimatta kohtalaisen normaalisti, joskus puoliltaöin nukkumaan ja heräsin joskus 10 tienoilla. Tietysti tämä työttömän iloinen arki kun ei ole juurikaan mitään menoja tai muutenkaan tapahdu yhtään mitään niin helposti hommat karkaa käsistä.

#117 kirjoitettu 18.02.2011 22:41

Mark T. Bird kirjoitti:
Jonkun vaan pitää välillä sanoa jotain aitoakin täällä ja saada samalla äksöniä aikaan tähään hehhehjoojoo-laaksoon.


No olen ihan samaa mieltä, tahtoisin vain osata olla yhtä tulisieluinen kuin sinä ristiretkellä turruttavaa rinkirunkkausta vastaan <3

#118 kirjoitettu 18.02.2011 22:43

Disintegr8 kirjoitti:
Klaus H kirjoitti:
Disintegr8 kirjoitti:
Mjooh. Tuli nukuttua jostain yhdestä yhdeksään. Semmosta. Jos koittais nyt valvoa vaikka joku 20h+ ja kääntää sen rytmin takaisin likimain normaaliksi.


Ei. Ei onnistu.

Ekaks: lopeta energiajuomat. Tokaks: Nukkumaan kello 22.

Realistista? Ei.


Vielä vähän aikaa sitten nukuin ihan energiajuomista huolimatta kohtalaisen normaalisti, joskus puoliltaöin nukkumaan ja heräsin joskus 10 tienoilla. Tietysti tämä työttömän iloinen arki kun ei ole juurikaan mitään menoja tai muutenkaan tapahdu yhtään mitään niin helposti hommat karkaa käsistä.


Ymmärrän. Been there, done that. Itsekin yöpainotteisena ihmisenä nuo aamuheräämiset ovat silkkaa helvettiä.

Mutta ei se niin vakavaa ole. Ajattelevan ihmisen kroppa ja aivot tarvitsevat sen +8 tuntia unta, muuten ei onnistu.
En ole koskaan oikein päässyt perille siitä, miksi tässä maassa pitäisi olla jalkeilla kukonlaulun aikaan, eli joskus viideltä aamulla.

On ihan tutkittu juttu että jotkut ovat yöihmisiä, jotkut taas aamuihmisiä.

#119 kirjoitettu 18.02.2011 22:46

Mark T. Bird kirjoitti:
Chadonna kirjoitti:
Mark T. Bird kirjoitti:
Chadonna kirjoitti:
Hei, mie en nyt tajua, et miks pitää olla todellinen taiteilija vain niin, että myy paljon tuotoksiaan? Miks mie en voi olla taiteilija, vaikka mie teen opiskelujani ja luen ja hommailen muuta ja sit joskus istahdan vesikupin ja muun äärelle ja vähän väkräilen savesta jotain ja sit kirjottelen aikani kuluksi jotain kivaa ja niin. Miks? Miks miun pitäis myydä niitä tai ees näyttää kellekkään? Miks? Me kaikki ollaan minun mielestä taiteilijoita, vaikka vaan sillon kun kerran kuussa satutaan sottaamaan jostain vähänkäytetystä lautasliinasta joku joutsen tai vaikka lumpeenkukka. Jos taiteilijoita saa olla vaa ne, jotka on hyviä ja menestyy tai ne, jotka elää sossuntuilla saadakseen taiteilla - niin haistaka vittu.


Kommentoin tähän lyhyesti.
Hyvät taiteilijat menestyvät aina. Se on puhdas totuus. Sitten on tämä sarja, jota Mikserikin on aina edustanut eli iso joukko ihmisiä, jotka vain haluavat menestyä, koska taide on kivaa eikä se perussorvihomma kiinnosta. Siihen sitten vielä kaupan päälle se kaiken menestyvän haukkuminen. Se on aina ollut iso osa Mikseriä. Kuka tahansa voi olla taiteellinen. Se taso mikä riittää itselle on aina kaikkein oleellisinta.


Eli siis sanotko sinä nyt a) jos olet tyytyväinen tasoosi, olet taiteilija vai b) jos menestyt, olet hyvä ja täten taiteilija


Vittuun nyt noi naisnäkökulmat ja muut peruslaatikoinnit! Se riittää, että on tyytyväinen itseensä ja omaan tuotantoonsa. Oli se sitten ihan mitä tahansa. Millään muulla ei ole mitään väliä. Pääasia että on itse tyytyväinen. Lahjakkuus on silti harvassa. Se ei ole työ. Se ei ole opinahjo. Se ei ole päämäärä. Se tulee geeneissä. Se tulee kohtalon iskusta.


Hei, haista vittu. Minä en oo tässä se, joka sanoo eka toista ja sit ku toine kyseenalaistaa ja tarjoaa täysin päinvastasen ehdotelman, ni oot yllättäen sitä mieltä.

#120 kirjoitettu 18.02.2011 22:53

JyRSiä kirjoitti:
SEKSIIII!!!! AAAAAAAH!!


Luonnolisesti kuvia tai ei tapahtunut