Kirjoittaja
|
Turhakkeet.. Oikeasti turhia?
|
Laupias Tolppanen
348 viestiä
|
#81 kirjoitettu
13.01.2011 18:58
En mie oikein ekoloogisuudesta tiiä, mut eikös näin periaatteessa turhake ole enemmän ihmiskohtainen asia? Joku voi kokea vedenkeittimen turhana, joku taas ei. Ihmisiä on moneen lähtöön. Jopa niin moneen, että joku taliaivo pitäisi dvd:n kelaajaa hyödyllisenä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
<MÄ>
541 viestiä
|
#82 kirjoitettu
13.01.2011 19:10
Laupias Tolppanen kirjoitti:
En mie oikein ekoloogisuudesta tiiä, mut eikös näin periaatteessa turhake ole enemmän ihmiskohtainen asia? Joku voi kokea vedenkeittimen turhana, joku taas ei. Ihmisiä on moneen lähtöön. Jopa niin moneen, että joku taliaivo pitäisi dvd:n kelaajaa hyödyllisenä.
No näishän miust onki kyse ihmisten keskiarvosta ja yleisimmästä mielipiteestä.
Mut, mitä helvettiä dvd:n kelaaja tekee ? Kelaa kyseisiä levyjä, mut... ?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Laupias Tolppanen
348 viestiä
|
#83 kirjoitettu
13.01.2011 21:51 Muok:13.01.2011 21:52
No näishän miust onki kyse ihmisten keskiarvosta ja yleisimmästä mielipiteestä.
Mut, mitä helvettiä dvd:n kelaaja tekee ? Kelaa kyseisiä levyjä, mut... ?
Noh sitä miekin tässä mietin. Kuka tuollaisen on edes älynnyt mennä valmistaa? Kelaakohan se edes sen levyn nopeesti?
Laupias Tolppanen muokkasi viestiä 21:52 13.01.2011
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Tusina Immonen
10508 viestiä
|
#84 kirjoitettu
13.01.2011 22:52
Haava kirjoitti:
-iiru- kirjoitti:
Shamppanjavispilä on kans aika helvetin turha vehje.
Jokaisen oikean prinsessan herkkää vatsaa ne kuplat polttelevat kuin herne sadan patjan alta. Ei ollenkaan turha heille.
Mä oon kuullu semmosen tarinan, että se oli alunperin ihan hyötyesine. Aikanaan kun mahdollisimman tiukka korsetti oli aina huonompi kuin vielä vähän tiukempi korsetti, ei naisten rutistetut sisäelimet olis kestäny kuplivaa shampanjaa, joten - kun toki piti ehdottomasti sitä shampanjaa kuitenkin saada - kehitettiin vispilä, jonka ansiosta juoman sai turvallisesti kurkusta alas.
Kyse ei siis sen teorian mukaan olisi varsinaisesti ollut polttelusta tai hapokkuudesta, vaan nimenomaan kuplista.
En nyt saa millään päähäni, mistä tällaisen teorian olen kuullut, mutta ihan järkeenkäyvältä se kuulostaa. Pika-googlella en kyllä heti löytänyt edes spekulaatiota, mutta en mä oikeestaan kovin tosissani yrittänytkään.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Laupias Tolppanen
348 viestiä
|
#85 kirjoitettu
14.01.2011 20:48
realiteetin hukannut kirjoitti:
Noh sitä miekin tässä mietin. Kuka tuollaisen on edes älynnyt mennä valmistaa? Kelaakohan se edes sen levyn nopeesti?
No sehän se läppä on ettei DVD levyjä tarvi kelata vaan se on suunnattu niille, jotka on käyttäny kasetteja
Tuota... facepalmaan itselleni, koska elän näköjään vielä jotain ysäriä. Vissiin vähän ajatuksissa taas ollut
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
accent
10939 viestiä
|
#86 kirjoitettu
16.01.2011 16:30
Tyhmää, että huvittelukäyttöön tarkoitettuja asioita pidetään turhina. Hauskanpito ei ole turhaa. Jos joku vaikka lievittää stressiään ajelemalla kesälomallaan vesiskootterilla ja saa siitä hyvän mielen, niin onko se oikeasti turhaa?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Epoche
5248 viestiä
|
#87 kirjoitettu
16.01.2011 17:04
accent kirjoitti:
Tyhmää, että huvittelukäyttöön tarkoitettuja asioita pidetään turhina. Hauskanpito ei ole turhaa. Jos joku vaikka lievittää stressiään ajelemalla kesälomallaan vesiskootterilla ja saa siitä hyvän mielen, niin onko se oikeasti turhaa?
Kaikki on turhaa paitsi huumeet ja väittely netissä.
..-..
Mutta asiallisesti vastaten niin ehkä turhin on kahdet puh.luettelot. Mutta jos oikeasti pitää miettiä turhuuksia, niin itse ainakin harkitsisin vakavasti työkkärin diipadaapa-kursseja.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Raep-FIN
1692 viestiä
|
#88 kirjoitettu
16.01.2011 17:20
JyRSiä kirjoitti:
Pullonavaaja.
Ei nyt varsinasesti ole turhake, mut harvemmin tulee avattua kaljapulloa sillä avaajalla. Yleensä avaan joko toisella pullolla tai sit jollain mitä pöydällä sattuu olemaan. Veitsi tai juustohöylä yms.
Itse tykkään välillä avata pullon joko pöydän reunaa vasten asettelemalla ja lyömällä, lusikalla tai sytyttimellä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
<MÄ>
541 viestiä
|
#89 kirjoitettu
16.01.2011 18:19
accent kirjoitti:
Tyhmää, että huvittelukäyttöön tarkoitettuja asioita pidetään turhina. Hauskanpito ei ole turhaa. Jos joku vaikka lievittää stressiään ajelemalla kesälomallaan vesiskootterilla ja saa siitä hyvän mielen, niin onko se oikeasti turhaa?
Jolla kulla muulla, on täysi oikeus pitää sitä turhana, ja he ovat yhtä oikeassa kumpainenkin.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#90 kirjoitettu
16.12.2011 13:05
Tässä tämän vuoden. Onko oikesti turha?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Twight
3600 viestiä
|
#91 kirjoitettu
16.12.2011 15:48
Haava kirjoitti:
Tässä tämän vuoden. Onko oikesti turha?
Rasittaa jätevesijärjestelmää. Voisi polttaa lämpöenergiaksi. Saattaa olla yritykselle kannattava idea, koska on joidenkin kuluttajien mielestä kiva idea ja eivät halua sulkea itseltään pois sitä mahdollisuutta, että tarpeen tullen voisivat heittää sen pönttöön, JOS HALUAVAT.
Erään teorian mukaan turhakkeisto on yritysten kasvutarpeen sivuilmiö. Yrityksellä on tarve kehitellä lisää asioita vaikka niille ei olisi tarvetta, koska oliolla on tarve selviytyä hengissä ja nykyinen markkinatalous edellyttää talouskasvua, erityisesti tietyillä markkina-alueilla. Eli ne luottavat siihen, että tarjonta+markkinointi luo uudenlaista kysyntää. Ja niinhän se kyllä usein menee.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Snacke
Erityinen tuki
4516 viestiä
|
#92 kirjoitettu
16.12.2011 16:12
Thimns kirjoitti:
Heijala kirjoitti:
Sampanjaa ilman kuplia?
No hei, mein mummo lantraa a-olutta 1/1 7Upilla.
Shandy
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Epoche
5248 viestiä
|
#93 kirjoitettu
16.12.2011 18:52
Haava kirjoitti:
Tässä tämän vuoden. Onko oikesti turha?
Aivan käsittämättömän turha. Mitä seuraavaksi, pilluun liukenevat kortsut - vähemmän kaatopaikkajätettä?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|