Mikseri.net

#82 kirjoitettu 24.11.2010 13:14

Heijala kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Jep, noi on sellasia juttuja kyllä, että vertaispaine on melkonen, siihen voi helposti joutua huomaamatta mukaan... Muistan kun kerran kokeilin Korpiklaania... "ihan vaan läpällä" , heh niinhän ne kaikki sanoo. Pari viikkoa sen jälkeen löysin itteni niiden keikalta, koko paikka täynnä sätkiviä nistejä, rukoilemassa uutta piikkiä.

Ihan kauheeta.

OOTSIE OIKEESTI OLLU KORPIKLAANIN KEIKAL?


Joo Ja jossain vitun Oulussa vielä. Siellä oli myös jaossa vastaavanlaisia päihdetuotteita kuten Kivimetsän Druidi ja Battlelore.

äähh, anteeks nyt vaan mut tää on aika herkkä aihe miulle.. En oo välttämättä valmis palaamaan tähän vielä..


Eii vitttuuuuuuu Kivimetsän Druidi...

Tuovat Kouvolalle huonoa mainetta.


Voi voi. Tuotanoin.

Ehkä jatketaan aiheesta lauantaina, tää tarina on oikeasti aika kohtalokas ja karu

#83 kirjoitettu 24.11.2010 13:14

Fitz kirjoitti:
Joo Ja jossain vitun Oulussa vielä. Siellä oli myös jaossa vastaavanlaisia päihdetuotteita kuten Kivimetsän Druidi ja Battlelore.

äähh, anteeks nyt vaan mut tää on aika herkkä aihe miulle.. En oo välttämättä valmis palaamaan tähän vielä..



Sie oot NIIIIIIIN menetetty tapaus. Jos siel kerran oli viel Broidimetsän Droidi.

#84 kirjoitettu 24.11.2010 13:15

BVR kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Joo Ja jossain vitun Oulussa vielä. Siellä oli myös jaossa vastaavanlaisia päihdetuotteita kuten Kivimetsän Druidi ja Battlelore.

äähh, anteeks nyt vaan mut tää on aika herkkä aihe miulle.. En oo välttämättä valmis palaamaan tähän vielä..



Sie oot NIIIIIIIN menetetty tapaus. Jos siel kerran oli viel Broidimetsän Droidi.


Miehän sanoin että oon jättäny sen elämän taakseni! VITTU! En oo enää sama tyyppi!

VITTU!

#85 kirjoitettu 24.11.2010 13:16

Fitz kirjoitti:
Miehän sanoin että oon jättäny sen elämän taakseni! VITTU! En oo enää sama tyyppi!

Niiiinköööö?

#86 kirjoitettu 24.11.2010 13:17

BVR kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Miehän sanoin että oon jättäny sen elämän taakseni! VITTU! En oo enää sama tyyppi!

Niiiinköööö?


Jos vielä kerran...jos mä... ei oo kuitenkaa yhtä paha ku bubre...ei oo...

#87 kirjoitettu 24.11.2010 13:35

L3fti kirjoitti:
Ja onko se muuten haitaksi joillekkin jos satun paskaa musaa noin yleensä kuuntelemaan?


Tää on itseasiassa joo ihan hyvä pointti. Vähän kun kannabiksen tykitys, että niinkauan kun et muille sitä paskaa tarjoa, etkä muiden silmien alla sitä piikkiä suoneen työnnä, niin omapa on rappiosi.

Mutta pidä vaa omana tietonas ne metallit.

#88 kirjoitettu 24.11.2010 13:52

Mutta ei kaikki metallifanit kuuntele folk metallia.. vaikka heviä tykitetään niin FOLK ei silti osu mieleen, se vaan on hemmetin laimeeta.
Ja tunnen kaverin joka kuuntelee folk metallia mutta mitäs, hieno mies on, ei yhtään mitään pellejä rituaaleja, tai suoneen tykittämistä.
Itse kuulun niin sanottuun 'bodom massaan'.

#89 kirjoitettu 24.11.2010 13:54

Play kirjoitti:
Mutta ei kaikki metallifanit kuuntele folk metallia.. vaikka heviä tykitetään niin FOLK ei silti osu mieleen, se vaan on hemmetin laimeeta.
Ja tunnen kaverin joka kuuntelee folk metallia mutta mitäs, hieno mies on, ei yhtään mitään pellejä rituaaleja, tai suoneen tykittämistä.
Itse kuulun niin sanottuun 'bodom massaan'.


Kyllä jotkut osaa juodakki hillitysti (tai näin kerrotaan) sekä käyttää kannabista terveesti viihdekäytössä sillon tällön. Mutta selkeä minority.

Ja jotkut osaa kyl piilottaakin noi narkomaanin piirteet hyvin.

#90 kirjoitettu 24.11.2010 14:11

No kyllä kai ne niitä piirteitä osaa piilottaa, mutta suurin osa näkemistäni narkkareista on laihempia kuin valotolpat.
Eihän tämä kyseinen henkilö omista mitään huumeita, kaljaa kylläkin

#91 kirjoitettu 24.11.2010 14:14

Fitz kirjoitti:
Tää on itseasiassa joo ihan hyvä pointti. Vähän kun kannabiksen tykitys, että niinkauan kun et muille sitä paskaa tarjoa, etkä muiden silmien alla sitä piikkiä suoneen työnnä, niin omapa on rappiosi.


Mut aina kun kuuntelee metallia kajareista, niin riskeeraa, että joku muukin kuulee sen! Ja minä oon huomannut, että metalfaneilla on tapana kuunnella kovalla. Siihen kasvaa niin nopeasti toleranssi, että nopeesti ollaan jo siinä tilanteessa, että sitä ei voi enää hiljasella kuunnella. Ei myöskään pysty olemaan kovin pitkää ilman. Ootteko huomannu, että aina kun on ihan missä vaan kotibileissä niin mukaan mahtuu ainakin yks metallia ja alkoholia sekakäyttävä metalnisti joka jossain vaiheessa iltaa alkaa popittamaan jotain angstibläkkistä välittämättä siitä, että muut on tullut sinne pitämään hauskaa ja kuuntelemaan angstitonta musiikkia?

#92 kirjoitettu 24.11.2010 14:15

Play kirjoitti:
No kyllä kai ne niitä piirteitä osaa piilottaa, mutta suurin osa näkemistäni narkkareista on laihempia kuin valotolpat.
Eihän tämä kyseinen henkilö omista mitään huumeita, kaljaa kylläkin


Meikä tuntee yhen absolutisti-kasvissyöjän, mikä on laihempi ku hirttoköysi. Ja eläinten puolustaja. Ja jonkinlainen hippi.

Ei se kamaa käytä, minusta tuntuu että se vaan palvoo saatanaa.

#93 kirjoitettu 24.11.2010 14:43

Ei se kamaa käytä, minusta tuntuu että se vaan palvoo saatanaa.

Ota selvää stalkkaa sitä

#94 kirjoitettu 24.11.2010 15:07

saKri kirjoitti:
paskiaiset


kui?

#95 kirjoitettu 24.11.2010 16:58

KorgTriton kirjoitti:
Method kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Mutsis on paskaa musaa ja se turmelee nuorison.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 01:11 22.11.2010

Ari Koivunen rocks! \,,/_


goatsemen oot vitu paras <3


Farkkutakkisi on ihan uskomattoman nolo. Anteeksi, jatkakaa


kiitosta vaan

#96 kirjoitettu 24.11.2010 17:04

Huvittavaa miten jotkut näyttävät ottavan asian kovin tosissaan.. äitini ainakin opetti ettei makuasioista sovi kiistellä... faktat joita aloitusviestissä on ovat tosin eri asia

#97 kirjoitettu 24.11.2010 17:07

dödö kirjoitti:
Green Day on hyvää musaa ja Rammstein kuulostaa ihan mökältä!


Hei! Nyt pitäisi korjata- tuohan on toisin päin.

#98 kirjoitettu 24.11.2010 17:51

Nyt vittu Pasi. Tämä ei ole naurun asia.

#99 kirjoitettu 24.11.2010 18:08

aha kirjoitti:
dödö kirjoitti:
Green Day on hyvää musaa ja Rammstein kuulostaa ihan mökältä!


Hei! Nyt pitäisi korjata- tuohan on toisin päin.


Perustele!

#100 kirjoitettu 24.11.2010 18:27 Muok:24.11.2010 18:27

Nuoriso on paskaa ja Metalli turmelee musan. eiku mitä

kiimanen muokkasi viestiä 18:27 24.11.2010

#101 kirjoitettu 24.11.2010 20:32

saKri kirjoitti:
Niin turmelee. On paljon kivempaa kuunnella Post Rockia ja itkeä.


True dat.

#102 kirjoitettu 24.11.2010 20:51

saKri kirjoitti:
Niin turmelee. On paljon kivempaa kuunnella Post Rockia ja itkeä.


Ei voi kiistää.

#103 kirjoitettu 24.11.2010 20:59

Fitz kirjoitti:

tai lainatakseni pyörätuolia:
"nyt ei oo kyl kaikki ässät kanootissa"


ei oo kaikki ässät kanootisa

#104 kirjoitettu 24.11.2010 21:12

Free-Soul kirjoitti:
ei oo kaikki ässät kanootisa

Mut jos ois kaks ässää.

#105 kirjoitettu 24.11.2010 21:59

Free-Soul kirjoitti:
Fitz kirjoitti:

tai lainatakseni pyörätuolia:
"nyt ei oo kyl kaikki ässät kanootissa"


ei oo kaikki ässät kanootisa


tuo on meidän murrettamme

hauskempi ois "nyt ei oo kaikki juutalaiset krematoriossa"

#106 kirjoitettu 25.11.2010 09:03

Heijala kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Jep, noi on sellasia juttuja kyllä, että vertaispaine on melkonen, siihen voi helposti joutua huomaamatta mukaan... Muistan kun kerran kokeilin Korpiklaania... "ihan vaan läpällä" , heh niinhän ne kaikki sanoo. Pari viikkoa sen jälkeen löysin itteni niiden keikalta, koko paikka täynnä sätkiviä nistejä, rukoilemassa uutta piikkiä.

Ihan kauheeta.

OOTSIE OIKEESTI OLLU KORPIKLAANIN KEIKAL?


Joo Ja jossain vitun Oulussa vielä. Siellä oli myös jaossa vastaavanlaisia päihdetuotteita kuten Kivimetsän Druidi ja Battlelore.

äähh, anteeks nyt vaan mut tää on aika herkkä aihe miulle.. En oo välttämättä valmis palaamaan tähän vielä..


Eii vitttuuuuuuu Kivimetsän Druidi...

Tuovat Kouvolalle huonoa mainetta.


Itsekkin kerran kokeilin. Onneksi tajusin lopettaa ajoissa.

#107 kirjoitettu 25.11.2010 10:21

BVR kirjoitti:
Free-Soul kirjoitti:
ei oo kaikki ässät kanootisa

Mut jos ois kaks ässää.


Hahaha

#108 kirjoitettu 25.11.2010 15:20 Muok:25.11.2010 15:26

Fitz kirjoitti:
aha kirjoitti:
dödö kirjoitti:
Green Day on hyvää musaa ja Rammstein kuulostaa ihan mökältä!


Hei! Nyt pitäisi korjata- tuohan on toisin päin.


Perustele!


Koska, Rammstein on mielestäni sisällöltään antoisampaa kuin Green Day, joka on jo hieman emobändiltä ruvennut vaikuttamaan... eikä vaan koska laulajalla on kajaalit..
Rammsteinin sanoissa on myös monia eri merkityksiä, tosin eri merkityksiähän löytää nyt mistä tahansa kun vaan eri tavoin tulkitsee.. mutta silti! Otetaanpa Du hast esimerkiksi. Sanaleikkejä, kun ei voi tietää, onko se hast vai hasst lausuntatavasta (alleviivaus heh heh.. Hitler-kortti väärinymmärretty?) niin

kielioppivirheiden levinneisyysalue ulottuu tähänkin viestiin asti.
aha rankaisi viestiä 15:24 25.11.2010

#109 kirjoitettu 25.11.2010 17:10

Deadful kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Deadful kirjoitti:
Ei mitää. Vitusti kaljaa ja räsmetallii.


Niin sä nyt sanot, mutta mietippä sitten siinä vaiheessa, kun sulla on omia lapsia ja ne kuuntelee Lordia vaikka vuosi on 2023. Ne myös toivoo 00-luvun monsterirockin comebackia, pitää Hard Rock Hallelujahia rock-klassikkona ja voivottelevat, että vuonna 2023 musassa ei enää ole sitä samaa sielua ja aitoutta mitä Lordilla oli. Mites sit suu pannaan?


Vitut. Lisää kaljaa ja rässiä.


Väliin voi myös nakata vähän teräviä ja bläckkiä!

#110 kirjoitettu 25.11.2010 17:14

aha kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
aha kirjoitti:
dödö kirjoitti:
Green Day on hyvää musaa ja Rammstein kuulostaa ihan mökältä!


Hei! Nyt pitäisi korjata- tuohan on toisin päin.


Perustele!


Koska, Rammstein on mielestäni sisällöltään antoisampaa kuin Green Day, joka on jo hieman emobändiltä ruvennut vaikuttamaan... eikä vaan koska laulajalla on kajaalit..
Rammsteinin sanoissa on myös monia eri merkityksiä, tosin eri merkityksiähän löytää nyt mistä tahansa kun vaan eri tavoin tulkitsee.. mutta silti! Otetaanpa Du hast esimerkiksi. Sanaleikkejä, kun ei voi tietää, onko se hast vai hasst lausuntatavasta (alleviivaus heh heh.. Hitler-kortti väärinymmärretty?) niin

kielioppivirheiden levinneisyysalue ulottuu tähänkin viestiin asti.
aha rankaisi viestiä 15:24 25.11.2010


Hienosti havaittu merkitys, hermanni.

Tosin minun pitkää saksaa vitun kauan lukeneet korvat, ei kyllä kuule sitä toista ässää siin sanas, ja ku sitä ei ole siihe kirjotettukaa ni väärä havainto.

Sinä olet.

Sitäpaitsi tuosa sanassa "hasst" ei olisi biisin muiden sanojen kannalta mitään järkeä. Esim. "Du hasst mich gefragt" taipuisi suomeksi "sinä vihaat minua kysynyt".

Meehä kuuntelee sinä sitä Green Dayta, ku ei sinun äly näemmä riitä ees Rammsteinii.

#111 kirjoitettu 25.11.2010 17:26

aha kirjoitti:
Koska, Rammstein on mielestäni sisällöltään antoisampaa kuin Green Day, joka on jo hieman emobändiltä ruvennut vaikuttamaan... eikä vaan koska laulajalla on kajaalit..

Juu.

#112 kirjoitettu 25.11.2010 18:11

hapou kirjoitti:
aha kirjoitti:
Koska, Rammstein on mielestäni sisällöltään antoisampaa kuin Green Day, joka on jo hieman emobändiltä ruvennut vaikuttamaan... eikä vaan koska laulajalla on kajaalit..

Juu.


Onhan tuo tilliveikko nyt paljon parempi laulajaki. Ihan vain näin sivuhuomautuksia kaupitellen.

#113 kirjoitettu 25.11.2010 18:16

<MÄ> kirjoitti:
hapou kirjoitti:
aha kirjoitti:
Koska, Rammstein on mielestäni sisällöltään antoisampaa kuin Green Day, joka on jo hieman emobändiltä ruvennut vaikuttamaan... eikä vaan koska laulajalla on kajaalit..

Juu.


Onhan tuo tilliveikko nyt paljon parempi laulajaki. Ihan vain näin sivuhuomautuksia kaupitellen.


riippuu tietenki mistä tykkää.

#114 kirjoitettu 25.11.2010 18:17 Muok:25.11.2010 18:20

Deadful kirjoitti:
aha kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
aha kirjoitti:
dödö kirjoitti:
Green Day on hyvää musaa ja Rammstein kuulostaa ihan mökältä!


Hei! Nyt pitäisi korjata- tuohan on toisin päin.


Perustele!


Koska, Rammstein on mielestäni sisällöltään antoisampaa kuin Green Day, joka on jo hieman emobändiltä ruvennut vaikuttamaan... eikä vaan koska laulajalla on kajaalit..
Rammsteinin sanoissa on myös monia eri merkityksiä, tosin eri merkityksiähän löytää nyt mistä tahansa kun vaan eri tavoin tulkitsee.. mutta silti! Otetaanpa Du hast esimerkiksi. Sanaleikkejä, kun ei voi tietää, onko se hast vai hasst lausuntatavasta (alleviivaus heh heh.. Hitler-kortti väärinymmärretty?) niin

kielioppivirheiden levinneisyysalue ulottuu tähänkin viestiin asti.
aha rankaisi viestiä 15:24 25.11.2010


Hienosti havaittu merkitys, hermanni.

Tosin minun pitkää saksaa vitun kauan lukeneet korvat, ei kyllä kuule sitä toista ässää siin sanas, ja ku sitä ei ole siihe kirjotettukaa ni väärä havainto.

Sinä olet.

Sitäpaitsi tuosa sanassa "hasst" ei olisi biisin muiden sanojen kannalta mitään järkeä. Esim. "Du hasst mich gefragt" taipuisi suomeksi "sinä vihaat minua kysynyt".

Meehä kuuntelee sinä sitä Green Dayta, ku ei sinun äly näemmä riitä ees Rammsteinii.


Taisi olla huono päivä, vai kuinka? Sitäpaitsi nimeni ei ole hermanni. Hyvä yritys kuitenkin. Voit muuten samantien haistatella muillekin jotka sen toisen ässän siihen tunkisivat, ja katsos, ei sitä toista ässää kaikkialle sanoihin ole tarkoitus tunkea, muutenkin enemmän mielipideasia onko siellä se toinen vai ei järki sanoo ettei se sovi kaikkiin kohtiin kuten huomasitkin, Herr Einstein. Löytyykö viestistäsi vähän sellainen "olen älykkäämpi kuin sinä koska omat viestini ovat täydellisiä ja olen lukenut saksaakin kauan enemmän kuin sinä joten korvani kertovat totuuden"-sävy? Sitäpaitsi ei sitä vittu-sanaa kannattaisi kaikkialle tunkea, kun sehän meinaa niinku vaginaa. Ja jos sanon ettei Green Day ole mielestäni hyvä, miksi tuhlaat aikaasi kehottamalla kuuntelemaan sitä, kun ei älyni näemmä riitä ees Rammsteinii. Anteeksi jos loukkasin teitä, oi suuri kaikkitietävä yli-inhimillisen erehtymätön.. jokin. Hyvät illan jatkot teille.
Pidän kyllä aurinkolaseistasi.

viestiä 18:19 25.11.2010

#115 kirjoitettu 25.11.2010 18:19

<MÄ> kirjoitti:
hapou kirjoitti:
aha kirjoitti:
Koska, Rammstein on mielestäni sisällöltään antoisampaa kuin Green Day, joka on jo hieman emobändiltä ruvennut vaikuttamaan... eikä vaan koska laulajalla on kajaalit..

Juu.


Onhan tuo tilliveikko nyt paljon parempi laulajaki. Ihan vain näin sivuhuomautuksia kaupitellen.


Se on kyllä harvinaisen totta. Tai siis, olen samaa mieltä kanssasi. Ettei vaan ketään provosoidu ja rupea väittämään, etten tajua faktan ja mielipiteen eroa, kun muutenkin niin tyhmä olen

#116 kirjoitettu 25.11.2010 18:24

aha kirjoitti:
Deadful kirjoitti:
aha kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
aha kirjoitti:
dödö kirjoitti:
Green Day on hyvää musaa ja Rammstein kuulostaa ihan mökältä!


Hei! Nyt pitäisi korjata- tuohan on toisin päin.


Perustele!


Koska, Rammstein on mielestäni sisällöltään antoisampaa kuin Green Day, joka on jo hieman emobändiltä ruvennut vaikuttamaan... eikä vaan koska laulajalla on kajaalit..
Rammsteinin sanoissa on myös monia eri merkityksiä, tosin eri merkityksiähän löytää nyt mistä tahansa kun vaan eri tavoin tulkitsee.. mutta silti! Otetaanpa Du hast esimerkiksi. Sanaleikkejä, kun ei voi tietää, onko se hast vai hasst lausuntatavasta (alleviivaus heh heh.. Hitler-kortti väärinymmärretty?) niin

kielioppivirheiden levinneisyysalue ulottuu tähänkin viestiin asti.
aha rankaisi viestiä 15:24 25.11.2010


Hienosti havaittu merkitys, hermanni.

Tosin minun pitkää saksaa vitun kauan lukeneet korvat, ei kyllä kuule sitä toista ässää siin sanas, ja ku sitä ei ole siihe kirjotettukaa ni väärä havainto.

Sinä olet.

Sitäpaitsi tuosa sanassa "hasst" ei olisi biisin muiden sanojen kannalta mitään järkeä. Esim. "Du hasst mich gefragt" taipuisi suomeksi "sinä vihaat minua kysynyt".

Meehä kuuntelee sinä sitä Green Dayta, ku ei sinun äly näemmä riitä ees Rammsteinii.


Taisi olla huono päivä, vai kuinka? Sitäpaitsi nimeni ei ole hermanni. Hyvä yritys kuitenkin. Voit muuten samantien haistatella muillekin jotka sen toisen ässän siihen tunkisivat, ja katsos, ei sitä toista ässää kaikkialle sanoihin ole tarkoitus tunkea, muutenkin enemmän mielipideasia onko siellä se toinen vai ei järki sanoo ettei se sovi kaikkiin kohtiin kuten huomasitkin, Herr Einstein. Löytyykö viestistäsi vähän sellainen "olen älykkäämpi kuin sinä koska omat viestini ovat täydellisiä ja olen lukenut saksaakin kauan enemmän kuin sinä joten korvani kertovat totuuden"-sävy? Sitäpaitsi ei sitä vittu-sanaa kannattaisi kaikkialle tunkea, kun sehän meinaa niinku vaginaa. Ja jos sanon ettei Green Day ole mielestäni hyvä, miksi tuhlaat aikaasi kehottamalla kuuntelemaan sitä, kun ei älyni näemmä riitä ees Rammsteinii. Anteeksi jos loukkasin teitä, oi suuri kaikkitietävä yli-inhimillisen erehtymätön.. jokin. Hyvät illan jatkot teille.
Pidän kyllä aurinkolaseistasi.

viestiä 18:19 25.11.2010


Ennenku sinul iha totaalisesti dyykkaa hermot aurajokee, nii minä suosittelen pariin kertaa funtsimaan tämän kyseisen topicin lähtökohtaista ajatusta ja vakavuusastetta. Hienosti kiletty, Hermanni.

#117 kirjoitettu 25.11.2010 18:35 Muok:25.11.2010 18:37

Deadful kirjoitti:
aha kirjoitti:
Deadful kirjoitti:
aha kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
aha kirjoitti:
dödö kirjoitti:
Green Day on hyvää musaa ja Rammstein kuulostaa ihan mökältä!


Hei! Nyt pitäisi korjata- tuohan on toisin päin.


Perustele!


Koska, Rammstein on mielestäni sisällöltään antoisampaa kuin Green Day, joka on jo hieman emobändiltä ruvennut vaikuttamaan... eikä vaan koska laulajalla on kajaalit..
Rammsteinin sanoissa on myös monia eri merkityksiä, tosin eri merkityksiähän löytää nyt mistä tahansa kun vaan eri tavoin tulkitsee.. mutta silti! Otetaanpa Du hast esimerkiksi. Sanaleikkejä, kun ei voi tietää, onko se hast vai hasst lausuntatavasta (alleviivaus heh heh.. Hitler-kortti väärinymmärretty?) niin

kielioppivirheiden levinneisyysalue ulottuu tähänkin viestiin asti.
aha rankaisi viestiä 15:24 25.11.2010


Hienosti havaittu merkitys, hermanni.

Tosin minun pitkää saksaa vitun kauan lukeneet korvat, ei kyllä kuule sitä toista ässää siin sanas, ja ku sitä ei ole siihe kirjotettukaa ni väärä havainto.

Sinä olet.

Sitäpaitsi tuosa sanassa "hasst" ei olisi biisin muiden sanojen kannalta mitään järkeä. Esim. "Du hasst mich gefragt" taipuisi suomeksi "sinä vihaat minua kysynyt".

Meehä kuuntelee sinä sitä Green Dayta, ku ei sinun äly näemmä riitä ees Rammsteinii.


Taisi olla huono päivä, vai kuinka? Sitäpaitsi nimeni ei ole hermanni. Hyvä yritys kuitenkin. Voit muuten samantien haistatella muillekin jotka sen toisen ässän siihen tunkisivat, ja katsos, ei sitä toista ässää kaikkialle sanoihin ole tarkoitus tunkea, muutenkin enemmän mielipideasia onko siellä se toinen vai ei järki sanoo ettei se sovi kaikkiin kohtiin kuten huomasitkin, Herr Einstein. Löytyykö viestistäsi vähän sellainen "olen älykkäämpi kuin sinä koska omat viestini ovat täydellisiä ja olen lukenut saksaakin kauan enemmän kuin sinä joten korvani kertovat totuuden"-sävy? Sitäpaitsi ei sitä vittu-sanaa kannattaisi kaikkialle tunkea, kun sehän meinaa niinku vaginaa. Ja jos sanon ettei Green Day ole mielestäni hyvä, miksi tuhlaat aikaasi kehottamalla kuuntelemaan sitä, kun ei älyni näemmä riitä ees Rammsteinii. Anteeksi jos loukkasin teitä, oi suuri kaikkitietävä yli-inhimillisen erehtymätön.. jokin. Hyvät illan jatkot teille.
Pidän kyllä aurinkolaseistasi.

viestiä 18:19 25.11.2010


Ennenku sinul iha totaalisesti dyykkaa hermot aurajokee, nii minä suosittelen pariin kertaa funtsimaan tämän kyseisen topicin lähtökohtaista ajatusta ja vakavuusastetta. Hienosti kiletty, Hermanni.


Kiitos, mikä ikinä oletkaan. Vakavuusaste juu ihan selvästi on vakava, sen näkee aika helposti. Vakavampiakin viestejä on luonnollisesti ja luonnottomastikin, mutta ei kovin vakava viestiketjun aihe ole. Tulipa mieleen, kaikki ei ole aina sitä miltä se näyttää, ellet sattunut tietämään, entä jos kyse olikin vain provosointiyrityksestä? Joka ei sinänsä ole kovin vakavaa.. vai onko? Ai niin, taitaa olla niin että MINÄ olen nyt väärässä, ja sinä oikeassa. esim. tämänkin lauseen olisi pitänyt alkaa isolla kirjaimella. Joten miksi vaivautua väittämään vastaan?
muuten, koeksä olevas niinq stadilainen vai ootsä vaan tuusulasta? nimimerkin perusteella taidat työskennellä lähellä kuolemaa? Jatketaanko vielä, vai oletko väsynyt kaiken väärin sanomani korjailemiseen?
P.s. Jos ihminen puhuu stadin slangia, ei tämän sovi pilkata ruotsia, sillä ruotsin kieleen se stadinslangikin pohjautuu. Painottaen raskaasti jos-sanaa.

aha muokkasi viestiä 18:37 25.11.2010

#118 kirjoitettu 25.11.2010 18:36 Muok:25.11.2010 18:38

Näin kiinnostavana tietona, piti muokata viestiä, mutta lainasin sitä, koska en katsonut mihin klikata, ja päädyin tähän turhaan viestiin.

#119 kirjoitettu 25.11.2010 18:51

aha kirjoitti:
Deadful kirjoitti:
aha kirjoitti:
Deadful kirjoitti:
aha kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
aha kirjoitti:
dödö kirjoitti:
Green Day on hyvää musaa ja Rammstein kuulostaa ihan mökältä!


Hei! Nyt pitäisi korjata- tuohan on toisin päin.


Perustele!


Koska, Rammstein on mielestäni sisällöltään antoisampaa kuin Green Day, joka on jo hieman emobändiltä ruvennut vaikuttamaan... eikä vaan koska laulajalla on kajaalit..
Rammsteinin sanoissa on myös monia eri merkityksiä, tosin eri merkityksiähän löytää nyt mistä tahansa kun vaan eri tavoin tulkitsee.. mutta silti! Otetaanpa Du hast esimerkiksi. Sanaleikkejä, kun ei voi tietää, onko se hast vai hasst lausuntatavasta (alleviivaus heh heh.. Hitler-kortti väärinymmärretty?) niin

kielioppivirheiden levinneisyysalue ulottuu tähänkin viestiin asti.
aha rankaisi viestiä 15:24 25.11.2010


Hienosti havaittu merkitys, hermanni.

Tosin minun pitkää saksaa vitun kauan lukeneet korvat, ei kyllä kuule sitä toista ässää siin sanas, ja ku sitä ei ole siihe kirjotettukaa ni väärä havainto.

Sinä olet.

Sitäpaitsi tuosa sanassa "hasst" ei olisi biisin muiden sanojen kannalta mitään järkeä. Esim. "Du hasst mich gefragt" taipuisi suomeksi "sinä vihaat minua kysynyt".

Meehä kuuntelee sinä sitä Green Dayta, ku ei sinun äly näemmä riitä ees Rammsteinii.


Taisi olla huono päivä, vai kuinka? Sitäpaitsi nimeni ei ole hermanni. Hyvä yritys kuitenkin. Voit muuten samantien haistatella muillekin jotka sen toisen ässän siihen tunkisivat, ja katsos, ei sitä toista ässää kaikkialle sanoihin ole tarkoitus tunkea, muutenkin enemmän mielipideasia onko siellä se toinen vai ei järki sanoo ettei se sovi kaikkiin kohtiin kuten huomasitkin, Herr Einstein. Löytyykö viestistäsi vähän sellainen "olen älykkäämpi kuin sinä koska omat viestini ovat täydellisiä ja olen lukenut saksaakin kauan enemmän kuin sinä joten korvani kertovat totuuden"-sävy? Sitäpaitsi ei sitä vittu-sanaa kannattaisi kaikkialle tunkea, kun sehän meinaa niinku vaginaa. Ja jos sanon ettei Green Day ole mielestäni hyvä, miksi tuhlaat aikaasi kehottamalla kuuntelemaan sitä, kun ei älyni näemmä riitä ees Rammsteinii. Anteeksi jos loukkasin teitä, oi suuri kaikkitietävä yli-inhimillisen erehtymätön.. jokin. Hyvät illan jatkot teille.
Pidän kyllä aurinkolaseistasi.

viestiä 18:19 25.11.2010


Ennenku sinul iha totaalisesti dyykkaa hermot aurajokee, nii minä suosittelen pariin kertaa funtsimaan tämän kyseisen topicin lähtökohtaista ajatusta ja vakavuusastetta. Hienosti kiletty, Hermanni.


Kiitos, mikä ikinä oletkaan. Vakavuusaste juu ihan selvästi on vakava, sen näkee aika helposti. Vakavampiakin viestejä on luonnollisesti ja luonnottomastikin, mutta ei kovin vakava viestiketjun aihe ole. Tulipa mieleen, kaikki ei ole aina sitä miltä se näyttää, ellet sattunut tietämään, entä jos kyse olikin vain provosointiyrityksestä? Joka ei sinänsä ole kovin vakavaa.. vai onko? Ai niin, taitaa olla niin että MINÄ olen nyt väärässä, ja sinä oikeassa. esim. tämänkin lauseen olisi pitänyt alkaa isolla kirjaimella. Joten miksi vaivautua väittämään vastaan?
muuten, koeksä olevas niinq stadilainen vai ootsä vaan tuusulasta? nimimerkin perusteella taidat työskennellä lähellä kuolemaa? Jatketaanko vielä, vai oletko väsynyt kaiken väärin sanomani korjailemiseen?
P.s. Jos ihminen puhuu stadin slangia, ei tämän sovi pilkata ruotsia, sillä ruotsin kieleen se stadinslangikin pohjautuu. Painottaen raskaasti jos-sanaa.

aha muokkasi viestiä 18:37 25.11.2010


Ei, en minä missään nimessä koe olevani stadilainen. Sanotaanko vaikka, että Helsingin vankan vaikutuspiirin alainen, et kyllä minä ihan ylpee tuusulalainen olen. Minä nään, et sinä yrität nyt kääntää tän vaan voitoksesi, syyllistämällä minua, uskotellen minulle minun uskoneen sinun olleen koko ajan väärässä ja provosoimalla minua puuttumaan ite myöntämiisi epäoleellisiin kielivirheisiin. Sangen alhaista.

Jos sinä haluut minun nimimerkin taustoista senkummemmin tietää, nii minä taisin sen aikanaa viitisen vuotta sit napata jonkun biisin sanoista. Ja sit ku se minun mielestä sillon oli ovela muunnos sanasta dreadful nii tuli käyttöön. Ja nyt ku sitä on tässä viitisen vuotta käyttäny, nii en ole tarpeelliseksi kokenut sen vaihtamistakaan, kun kuitenki meiät täällä nimimerkein tunnetaan

Sitä minä sen sijaan en ymmärrä, että mintä sinun jälkikirjoituksella oli tekemistä minkään kanssa.

#120 kirjoitettu 25.11.2010 18:56

Deadful kirjoitti:
Sitä minä sen sijaan en ymmärrä, että mintä sinun jälkikirjoituksella oli tekemistä minkään kanssa.


se, et green day on emopaskaa ja rammstein on kova, koska laulaja ei käytä kajaalia.