Mikseri.net

#82 kirjoitettu 06.05.2010 19:43

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

Aika paskaa uutisointia taas iltalehdeltä.


NEWSFLASH

#83 kirjoitettu 07.05.2010 09:04

Voi härreguud kun kävi pala kurkussa eilen illalla. Saksa ilmoitti, ettei välttämättä lähde tukemaan Kreikkaa rahallisesti ja maailmanlaajuinen Nasdaq -indeksi romahti muutamassa minuutissa yli 5 prosenttia. Onneks homma saatiin vähän vakaammaksi vielä ennen Suomen pörssin aukeamista, ei nyt sitten sen enempää laske osakkeitten arvo.

MUTTA

Tästä nähdään kuinka helvetin tärkeä asia tää Kreikka -kriisi on koko maailman taloudelle! Jos yks ilmoitus romahduttaa yleisindeksiä useammalla prosenttyksiköllä.

#84 kirjoitettu 07.05.2010 09:55

Sunt1o kirjoitti:

Kävin miettimään tätä niin perustuuko vaihdantatalous jotenkin vähemmän luottamukseen kuin rahatalous? Molemmissa on luotettava että se hyödyke (oli se raha tai turkis) ollaan valmiita vaihtamaan johonkin.


Perustuu vähemmän luottamukseen. Jos vaihdat maitoa voiksi, niin annat konkreettista ja saat konkreetista. Jos taas joku antaa sinulle rahaa ja sitten sen rahan arvo laskee olemattomaan, niin se on arvotonta. Maidon voi sentään aina juoda ja voin syödä.

#85 kirjoitettu 07.05.2010 10:05

ossi kirjoitti:

eli mitään todellista vaurautta ei siirry, pelkästään digitaalisia numeroita, jotka Jean-Claude Trichet (EKP) ja Dominique Strauss-Kahn (IMF) kovalla työllä (muuttamalla näytöllä olevan nollan esim 150 miljardiksi) loivat.. ansaitsevat tietenkin tästä korot lisäksi. ymmärrän, että tuo on niin vaivalloista, että tarvitaan satoja miljoonia euroalueen kansalaisia tekemään valtava määrä töitä jotta nämä pankkiirit saavat varmasti palkkionsa.


Ei suinkaan. Se jolla on oikeus pianaa rahaa voi sitä tehdä, mutta samalla se laskee kaiken muun liikkeellä olevan rahan arvoa.

konkreettiseksi vauraudeksi lasken esimerkiksi metsän, jossa elää riistaa, ja maan, jolla voi kasvattaa viljaa.. pohjavedet ja sen semmoiset. mutta rahan tapauksessa, kun vain murto-osa on sidottu kultaan (jota ei myöskään voi syödä), niin lasken "konkreettiseksi" oikeat kolikot ja setelit (joita ei myöskään kylläkään voi syödä)?


Setelirahassa ei ole mitään konreettista. Minsuta ei kullasskaan oikeastaan, koska senkin arvo perustuu yhtä keinotekoiseen ajatukseen kuin kolikoiden ja seteleidenkin. Toki kullalle on teollisuudessa käyttöä jonkun verran, mutta käytännössä niin vähän, että sen mukaan se olisi suhteellisen arvotonta.

niin.. se on rahan luonne. onko se sinusta toimivaa?


No en minä vaihdanta taloutakaan pidä toimivana, joten siihen nähden kyllä.

korjaan, ei painettu liikaa, vaan muuteltu digitaalisten tilien saldoja liikaa plussaksi tyhjästä? jos oikeaa vaurautta (luonnonvarat , resurssit ja työ) vaihdetaan olemattomaan asiaan, niin mitä lopulta tapahtuu?


Ei tapahdu mitään, jos se olematon asia (setelit ja kolikot tai numerot tietokoneella) pitävät arvonsa.

#86 kirjoitettu 07.05.2010 13:53

_Popo kirjoitti:
tästä tulikin mieleeni todella turharyhmä tuolta facebookin puolelta.


Hei, lainasin tätä jo aikasemmi! Yks kaveri oli liittyny. Aattelin et pitäskö lopettaa olemasta sen kaveri ton takia.

#87 kirjoitettu 07.05.2010 22:23

Tottakai pitää! höh, ensiksi syödään halvalla kiropitaa ja moussakkaa ja vedetään ouzoa päälle ja roskataan kreeta ja rohdokset päälle. Niin kauan kuin tämä ihmeellinen, ole mukana tai kuole (eu) kansainyhteisö on mukana, niin kaun tulemme kärsmään muiden töpeksinnästä tavalla tai toisella, omista kämmeistä ei viitsi puhuakkaan. Samassa veneessä ollaan ja samaa tulppaa yritämme paikata ja paska valuu lahkeista pitkänä vanana, jonka me syrjässä maailmankesikipeessä olevat joudumme kustantamaan. Niin mitä tässä sitten vikistä ugh! olen puhunut

#88 kirjoitettu 11.05.2010 10:05

Tukiaisia Kreikkaan ehdottomasti http://www.facebook.co...

#89 kirjoitettu 11.05.2010 15:23 Muok:11.05.2010 15:24

Olin koko viime viikon pimennossa uutisista, enkä kyllä hirveästi kehtaa laiskuuttani paneutua. Mutta kyseessä on Kreikka, pelkästään siksi ei. Toisena tulee tietty se että, tämä maa on muutenkin suomineidon korvia myöten veloissa.

Eli siis ei.

BVR muokkasi viestiä 15:23 11.05.2010

Nyt joku kysyy et mitä vikaa on kreikassa, noh, siellä asuu kreikkalaisia.

#90 kirjoitettu 12.05.2010 14:24

ossi kirjoitti:
hmm mielenkiintonen asenne ... mitä jos kuulisitki yhtäkkiä että oot vaikka 1/3 kreikkalainen? tulisko susta sillä hetkellä 1/3 viallinen, vai luuletko että kyseessä on jotain muuta`? no ei vais, ei aloteta ja en tosiaan itekkää antais kreikalle noita rahoja. sanosin kreikalle että mee töihin

Mie oon sen verran valveutunut sukujuuristani, että onneksi miulla on varaa sanoa noin. Mutta nii, itseasiassa kirjoitin tuon kommentin vähän siksi että katsoin tartutko siihen, miun arvaus meni ihan oikiaan.

#91 kirjoitettu 28.05.2010 00:19

Kreikka käyttää hätälainastaan 8 miljardia euroa aseisiin

#92 kirjoitettu 28.05.2010 00:46

rawhead kirjoitti:
Kreikka käyttää hätälainastaan 8 miljardia euroa aseisiin




Ehkä suomalaistenkin olisi jo nyt viimeistään liityttävä NATOon?!

Ja kehittää byrokratia monimutkaisemmaksi, perustaa valtion tukea nauttivia outoja yhdistyksiä ja alentaa eläkeikä tuonne viidenkymmenen vuoden paikkeille.
Vai miten muututaan nettomaksajista nettosaajiksi EU:ssa?

#93 kirjoitettu 28.05.2010 00:55

rawhead kirjoitti:
Kreikka käyttää hätälainastaan 8 miljardia euroa aseisiin


"lehden tietojen niistä sovittiin, jotta Saksa lähtisi mukaan Kreikan avustamiseen"

Hienoa toimintaa taas.

#94 kirjoitettu 28.05.2010 01:26

MKDELTA kirjoitti:
rawhead kirjoitti:
Kreikka käyttää hätälainastaan 8 miljardia euroa aseisiin


"lehden tietojen niistä sovittiin, jotta Saksa lähtisi mukaan Kreikan avustamiseen"

Hienoa toimintaa taas.


Niin, onko ne vaan sitten Saksan rahoja käyttänyt? Eihän se sitten haittaa...

#95 kirjoitettu 28.05.2010 08:44

ossi kirjoitti:

siitä olen koittanut puhua. rahan määrän lisääntymisestä johtuvan inflaation lisäksi raha on maksettava korkoineen pankille. oikealla työllä, digitaalisia numeroita.


Tietenkin. Mikä siinä on ongelma?

#96 kirjoitettu 28.05.2010 10:33

Euroviisujen finaalipaikka meni ohi ja tulevien vuosien mukaanpääsystä ei ole minkäänlaista varmuutta. En siis näe lainaamisessa mitään järkeä.

#97 kirjoitettu 28.05.2010 11:19

rawhead kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
rawhead kirjoitti:
Kreikka käyttää hätälainastaan 8 miljardia euroa aseisiin


"lehden tietojen niistä sovittiin, jotta Saksa lähtisi mukaan Kreikan avustamiseen"

Hienoa toimintaa taas.


Niin, onko ne vaan sitten Saksan rahoja käyttänyt? Eihän se sitten haittaa...


No senhän takia toi onkin niin....inaania...olkoonkin että tuo nyt sit varmaan työllistää ihmisiä saksassa.

#98 kirjoitettu 28.05.2010 15:33 Muok:28.05.2010 15:34

Potilas I.V kirjoitti:

Tässähän esim. on asia ilmaistu aika hyvin. Ei mun mielestä pitäis missään nimessä antaa kun Suomella menee muutenkin aika vituilleen asiat tätä nykyä.


Tässä hyvin kiteytennä kaikki se ääliömäisyys mitä mistään mitään tietämättömät ihmiset tästä ajattelevat, kun eivätä vaan tajua että kraikan kaatuminen haittaisi aivan suoraan ja välittömästi SUOMEA. Ihan itsekkästi kannattaa lainata sinne rahaa, että SUOMEN talous ei mene perseelleen.

Vaikka kreikka maksaisi takaisin vain osan, niin kannatti silti antaa sinne lainaa.

#99 kirjoitettu 29.05.2010 09:34

Potilas I.V kirjoitti:

Sinä sitten varmaankin tiedät kaikesta kaiken?


En, mutta toisaalta taas en myöskään huutele ehdottoman varmoja mielipiteitä asioista joista en tiedä mitään. Tällä en siis tarkoita ettekö sinä saisi tehdä niin.