Mikseri.net

#82 kirjoitettu 21.12.2009 17:31 Muok:21.12.2009 17:32

Sunt1o kirjoitti:
No miust ei kyl oo hirvee ok. Mie ainaki oisin iha raivona jos oma vaimo tulis jumalista raskaaks.

Jos oisin naine ja tulisin vaa tollei raskaaks ni ois seki miusta iha perseestä. Miusta se ois about sama ku raiskais toisen salaa. Ja sit se lapsiki viel. Jos miulle tapahtus jumalaine hedelmöittymine ni tekisin kyl abortin.


No mut ei se ois sen naisen vika! Ja jos sie näkisit et se tulee raskaaks jumalasta, ni tulisko siust sillo uskovaine ku jostaiha se on raskaaks tullu ni silloha se on olemassa. Ja sit siu pitäis noudattaa sen tahtoo tai siit lapsest tulis jotai kauheeta. Ja mä uskon ettei abortoijatyyppi pysty abortoimaa sitä, ku se on kuitenkii jostai valopartikkeleist tehty.

Sunt1o kirjoitti:
Siis vaimo väitti et eihä se sit oo naisen vika ku se ei oo saanu valita, mut esim. voi olla provosoimatta tommosta pukeutumisella.


Siis vihjaatsie nyt et se on ain naisen vika, ku raiskataa tollee? Miks mie en saa pitää mitä vaatteit tahon? ONKS PAKKO NÄHÄ MIUSSA JOTAI LEHTITYTTÖI TAI MAKSULLISII?!?!

#83 kirjoitettu 21.12.2009 17:37

A) olemaan hyvännäköinen ja fiksu samaan aikaan
Voi kait. Mie kyl juttelen naisihmisten kanssa ihan normaalisti ilman että on seksuaalista kiinnostusta mitenkään.

B) tekemään kahta asiaa samaan aikaan
Kyl mie tunnen montakin jotka on ihan helvetin moniosaavia kaikessa.

C) tehdä miestä onnelliseksi ilman seksiä ?

No juu varmaan.

Minä en nyt oikein ymmärtänyt tätä ketjua... Tuntuu jotenkin perusolettamukselta, että vastakkaisten sukupuolten edustajat eivät voi kaveerata normaalisti keskenään.

#84 kirjoitettu 21.12.2009 17:47 Muok:21.12.2009 17:50

Hyppymiina kirjoitti:
Minä en nyt oikein ymmärtänyt tätä ketjua... Tuntuu jotenkin perusolettamukselta, että vastakkaisten sukupuolten edustajat eivät voi kaveerata normaalisti keskenään.


Miu äidil on sellane ajatus et tyttö ja poika joko seurustelee tai sit se poika on homo. Mie en iha tajuu tota ajatusta, mut nii se meni kait ennevanhaa. Tosin mie oon kuullu varmast lähteest, ettei ennevanhaa ollu homoi.

Sunt1o kirjoitti:

Vähä sillee lisää off-topiccin, mut tahtoisitsie opettaa miutakii olemaa tollee reteesti hauska jannu, jol on lapsii ja kaikkee ja tietää kaikkee seksist ja ihmissuhteist. Tai ei miut tarvii mieheks opettaa, eikä niit lapsiikaa, mut kaikkee ois kiva tietää ja sanoo viel hauskasti. Sillee.

#85 kirjoitettu 21.12.2009 17:52

`MINNNNNA kirjoitti:
joo , kyllä . mutta rakkautta ja läheisyyttä pystyy osoittamaan muillakin tavoin .


Esim. lyömällä hitusen hiljempaa kuin normaalisti.

#86 kirjoitettu 21.12.2009 17:52

Chadonna kirjoitti:
Tosin mie oon kuullu varmast lähteest, ettei ennevanhaa ollu homoi.


Onhan se aivan perkeleen sairasta , ettei homoutta enää luokitella sairaudeksi , niin kuin ennen vanhaan !

#87 kirjoitettu 21.12.2009 17:55 Muok:21.12.2009 17:56

`MINNNNNA kirjoitti:
TULIPAHAN TOSSA MIETITTYÄ , KUN TAPASIN MIESPUOLISIA YSTÄVIÄNI , ET ONKO SE IHAN OIKEESTIKKI NIIN , ETTÄ KAIKKI MIEHET AJATTELEE , ETTEI NAINEN PYSTY

A) olemaan hyvännäköinen ja fiksu samaan aikaan



On olemassa myös naisia , jotka eivät ole kumpaakaan ! Esimerkiksi , tuo viesti ei anna sinusta itsestäsi kovinkaan fiksua kuvaa , ulko näöstäsi en sitten tiedä

Abyssium muokkasi viestiä 17:55 21.12.2009

#88 kirjoitettu 21.12.2009 18:22

Abyssium kirjoitti:

On olemassa myös naisia , jotka eivät ole kumpaakaan ! Esimerkiksi , tuo viesti ei anna sinusta itsestäsi kovinkaan fiksua kuvaa , ulko näöstäsi en sitten tiedä

Abyssium muokkasi viestiä 17:55 21.12.2009

#89 kirjoitettu 21.12.2009 18:44

Chadonna kirjoitti:
Sit sen jälkee toine voi vaik antaa viimisen palan mandariinistaa vaik ois ite sen halunnu.


Annan kyl huononki seksin jälkeen. tai ainakin multa voi ottaa ku nukahdan.

#90 kirjoitettu 21.12.2009 19:38

Grulps kirjoitti:
Tuo väite ei oikein täsmää edes stereotypioiden kanssa.

Juu. Eiks se mene niin, että miehet ei voi tehdä kahta asiaa samaan aikaan?

#91 kirjoitettu 21.12.2009 19:52

Goatsemencommando kirjoitti:
`MINNNNNA kirjoitti:
joo , kyllä . mutta rakkautta ja läheisyyttä pystyy osoittamaan muillakin tavoin .


Esim. lyömällä hitusen hiljempaa kuin normaalisti.





Hyppis Vaimonhakkaajaläpät

#92 kirjoitettu 21.12.2009 19:52

Grulps kirjoitti:
Oikein hyvin voi olla hyvännäköinen ja fiksu samaan aikaan, ja en tarkoita hyvännäköisyydellä meikkaamista.


Wat ;AS

#93 kirjoitettu 21.12.2009 20:22

Grulps kirjoitti:
Oikein hyvin voi olla hyvännäköinen ja fiksu samaan aikaan, ja en tarkoita hyvännäköisyydellä meikkaamista.


Chadonna kirjoitti:
Wat ;AS


Tarkoittaa että juo ittensä niin känniin että naiset näyttää kauniilta.

#94 kirjoitettu 21.12.2009 20:41

kauheaa yleistystä.

#95 kirjoitettu 21.12.2009 20:53

A. Kauneus on katsojan silmissä. Jos fiksu nainen ei näytä kauniilta, niin vika lienee katsojan korvien välissä.
B. Vaimolta sujuu mm. purukumin syönti ja polkupyörällä ajo hyvin samaan aikaan.
C. Lukuisat miehet tulevat tavattoman onnelliseksi, jos saavat naiseltaan mäyräkoiran. Itseasiassa SixPack riittänee myös. Parisuhteen myöhemmässä vaiheessa se onnellistuttaa heitä jopa enemmän, kuin se että vaimo sen sijaan kärttäisi seksiä.

#96 kirjoitettu 21.12.2009 20:56

Lautajaska kirjoitti:
C. Lukuisat miehet tulevat tavattoman onnelliseksi, jos saavat naiseltaan mäyräkoiran. Itseasiassa SixPack riittänee myös. Parisuhteen myöhemmässä vaiheessa se onnellistuttaa heitä jopa enemmän, kuin se että vaimo sen sijaan kärttäisi seksiä.

#97 kirjoitettu 22.12.2009 12:32

Viestiketjun aloittaja on joko trolli, tai sitten ei omaa mitään kokemusta miehistä. Uskomatonta juttua.

#98 kirjoitettu 22.12.2009 12:47

Mua kaikkein eniten tässä kiinnostaa se, että mikä saa aloittamaan ketjun täällä? Siis minkälaiset tapahtumat? Ketjun aloittaja ei selvästikään ole kovin varttunut ja epäilen että "miehet", joiden kanssa hän on ollut tekemisissä asian tiimoilta, eivät myöskään kovin iäkkäitä ole. Pillu on pojille/miehille ihan saatanan kiehtova nuorena, mut ajan myötä sen merkitys saa rinnalleen muitakin tarpeita. Jos olet suhteessa, jossa on vain seksiä sun mielestä, ei se ole parisuhde, vaan seksisuhde.

Ulkonäön ja tyhmyyden välillä ei mielestäni ole mitään linkkiä. Ehkä asiasta muotoutunut fraasi saa vain ihmiset vahvistamaan kyseistä uskomusta. Eikä tyhmyyskään nyt ole niin paha asia saatana. Joku kuitenkin tietää joistain asioista enemmän ku toinen ja sitten toisinpäin. Jos pitää kovasti todistella sitä ettei ole tyhmä, kertoo taas mielestäni jotain ihmisestä. Eikä se ole positiivista.

#99 kirjoitettu 22.12.2009 12:49

Sombercoil kirjoitti:
Mua kaikkein eniten tässä kiinnostaa se, että mikä saa aloittamaan ketjun täällä? Siis minkälaiset tapahtumat?

Tosta se tais alkaa.


Ketjun aloittaja ei selvästikään ole kovin varttunut ja epäilen että "miehet", joiden kanssa hän on ollut tekemisissä asian tiimoilta, eivät myöskään kovin iäkkäitä ole.

#100 kirjoitettu 22.12.2009 12:55

Goatsemencommando kirjoitti:
Sombercoil kirjoitti:
Mua kaikkein eniten tässä kiinnostaa se, että mikä saa aloittamaan ketjun täällä? Siis minkälaiset tapahtumat?

Tosta se tais alkaa.


Ketjun aloittaja ei selvästikään ole kovin varttunut ja epäilen että "miehet", joiden kanssa hän on ollut tekemisissä asian tiimoilta, eivät myöskään kovin iäkkäitä ole.





No voi helvetti sentäs. Pitihän tää arvata.

#101 kirjoitettu 22.12.2009 13:00 Muok:22.12.2009 13:01

HHHHÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHHHHHHHHH

Mistä ihmeen pupu tupunalle tattia hakkaavilta neitsyt-pikkupojilta noita myyttejä oikein on tipahdellut, koska ihan muutaman kanssa tekemisissä oleminen todistaa kaksi ensimmäistä väitettä ihan täydeksi hevonpaskaksi. Tuo viimeinen on ihan totta, koska se on vain ihan vitun outoa olla seksittömässä suhteessa.

Sitäpaitsi, se muija saattaa antaa koiran hypätä selkäänsä mut ei suvaitse ihmislihaa ja haluaa olla suhtees vain siksi, että epäilyt lähtee. TUO ON MUUTEN LÄHES AINA SYYNÄ SEKSITTÖMÄÄN SUHTEESEEN TAI SE, ETTÄ MIES NUSSII JOTAIN HEVOSIA MUISTAKAA MITÄ EDUSTATTE ELI NYT VÄHÄN SASSIIN TYÖNTÄMÄÄN NAHKALETKUA KUSIPUTKEEN VAIKKA VÄHÄ SATTUISKI

#102 kirjoitettu 22.12.2009 13:14

naisten lentopallo kirjoitti:
HHHHÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHHHHHHHHH

Mistä ihmeen pupu tupunalle tattia hakkaavilta neitsyt-pikkupojilta noita myyttejä oikein on tipahdellut, koska ihan muutaman kanssa tekemisissä oleminen todistaa kaksi ensimmäistä väitettä ihan täydeksi hevonpaskaksi. Tuo viimeinen on ihan totta, koska se on vain ihan vitun outoa olla seksittömässä suhteessa.

Sitäpaitsi, se muija saattaa antaa koiran hypätä selkäänsä mut ei suvaitse ihmislihaa ja haluaa olla suhtees vain siksi, että epäilyt lähtee. TUO ON MUUTEN LÄHES AINA SYYNÄ SEKSITTÖMÄÄN SUHTEESEEN TAI SE, ETTÄ MIES NUSSII JOTAIN HEVOSIA MUISTAKAA MITÄ EDUSTATTE ELI NYT VÄHÄN SASSIIN TYÖNTÄMÄÄN NAHKALETKUA KUSIPUTKEEN VAIKKA VÄHÄ SATTUISKI



Voi vittu että nauroin.

#103 kirjoitettu 22.12.2009 13:44

Visvakissa kirjoitti:
Viestiketjun aloittaja on joko trolli, tai sitten ei omaa mitään kokemusta miehistä. Uskomatonta juttua.


Epäilisin, että ketjun aloittaja on tavannut 1-10 miestä ja ollut heidän kanssaan intiimisti ja tämä/nämä mies/miehet ovat olleet ihan vitun kuspoja. Jos ei olisi mitään kokemusta niin tuskin olis näin tuohtunut. En esim ole tavannut yhtäkään rasistia, joka ei olisi kokenut jotain paskaa vihaamiltaan... ihmisiltä.

#104 kirjoitettu 23.12.2009 01:58 Muok:23.12.2009 02:00

MC-jatuli kirjoitti:
naisten lentopallo kirjoitti:
HHHHÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHHHHHHHHH

Mistä ihmeen pupu tupunalle tattia hakkaavilta neitsyt-pikkupojilta noita myyttejä oikein on tipahdellut, koska ihan muutaman kanssa tekemisissä oleminen todistaa kaksi ensimmäistä väitettä ihan täydeksi hevonpaskaksi. Tuo viimeinen on ihan totta, koska se on vain ihan vitun outoa olla seksittömässä suhteessa.
'

Sitäpaitsi, se muija saattaa antaa koiran hypätä selkäänsä mut ei suvaitse ihmislihaa ja haluaa olla suhtees vain siksi, että epäilyt lähtee. TUO ON MUUTEN LÄHES AINA SYYNÄ SEKSITTÖMÄÄN SUHTEESEEN TAI SE, ETTÄ MIES NUSSII JOTAIN HEVOSIA MUISTAKAA MITÄ EDUSTATTE ELI NYT VÄHÄN SASSIIN TYÖNTÄMÄÄN NAHKALETKUA KUSIPUTKEEN VAIKKA VÄHÄ SATTUISKI


Nussitsä hevosia? Tuntuuko hyvältä?
Mikä talli vai onko yksityinen? Harrastatko sä ratsastusta?
Määki voisin, jos on hyvän näkösiä poneja


Sen ku tietäis. Mä olen sen verran kaupunkilainen, että en mene kymmenen metrin säteellekään hevosta, koska en siedä eläinten hajua, ja pohjaoletus niistä on se, että ne ovat arvaamattomia ja varsinkin isot vaarallisia.

Huikkaa jos pääset sen hyvännäkösen ponin taakse. Pistän vaikka juttuvinkin hevoshulluun.

#105 kirjoitettu 23.12.2009 12:53

Minun ajatusmaailmassani liikkuu tällä hetkellä avaruusolentojen ja semi-ihmisten ampuminen dawn of warissa. moi.

#106 kirjoitettu 23.12.2009 18:00

Tälläiset ketjut saavat minut ihmettelemään miten ihmiset ovat kyenneet lisääntymään ja muodostamaan parisuhteita/perheitä viimeisen 200,000 vuoden ajan. Ei vittu oikeasti.

#107 kirjoitettu 23.12.2009 18:10 Muok:23.12.2009 18:11

Minä en ajattele näin.

#108 kirjoitettu 23.12.2009 18:11

Sorsamies kirjoitti:
Lisäkysymys naisille: Miksi naiset eivät usko mitä mies sanoo, vaan etsivät ja löytävät sieltä puheen seasta jotain ihan asianvierestä olevia piiloviestejä? Monesti miehen ilmeisesti myös pitäisi näitä koodeja osata sieltä naisen puheesta kalastella. Joskus se onnistuukin. Oma puhuminen vaan muuttuu vähän hankalaksi kun mikään ei tarkoita sitä mitä sanot.


Mie tiedostan tän tarpeen kyl. Ku ei voi sille mitää, että tavallaa aattelee ainaki kolmella tavalla kaiken sen, mitä kuulee. Naiset viestii useesti toisillee tällä tavalla ni sitä on jotenkin niin kauheen vaikeeta tajuta, että hei, sehän oikeesti sanoo vaa et toi mekko on nätti, joka ton tytön päällä on, voitais ostaa sellane miullekki. Ei että se tyttö on nätti ja se tahtoo mennä nussimaa sitä ja se ei enää oo viehättyny miusta ja miu pitää vissii alkaa laihuttamaa. Vai tarkottiko? Mitä se sanokaa aluks? Et mei pitää ostaa yhessä asunto? Ai se tahtoo muuttaa yhtee Mennääköhä me naimisii. Hetko, se puhu tosta naisesta mein eessä. Mitä se sano? Tolla tytöllä on kyl paremman näköset sääret ku miula. Se varmaa tahtoo sitä enemmä. Miehet kattoo aina toisia naisia, pitäis ymmärtää, mutko, mitäs mie teen ko mie en oo yhtä nätti. Miu tissit on kyl kivat, pitäskö mainita niistä sille, et se unohtaa ton tytön sääret. Niitä se varmaa aattelee illalla sängyssäki. En taida antaa sille pillua tänää.

Kun sen kaukosäätimen patterin vaihtaminen tarkoittaa sitä että sillon viime juhannuksenakin sulla oli se ilme, ettet tykänny mun mekosta vaikket mitään sanonukkaan.


Nyt taisin revetä.

#109 kirjoitettu 23.12.2009 18:32

Oma kokemukseni on se, että se puheen kryptausaste riippu enemmän henkilöstä kuin sukupuolesta. Mutta ehkä tunnen vaan friikkejä ihmisiä lofz

#110 kirjoitettu 23.12.2009 19:58

oma vika jos ei osaa kehua sitä kukkamekkoa autokauppiaan virne naamalla