Mikseri.net

#82 kirjoitettu 04.06.2009 00:40

sv kirjoitti:
kiitos. mut eikö soinnun nimeen vaikuta pohjasävel?


Joo ja ei, se pohjasävel voi olla myös käännös, tyyliin Ebmaj7/Bb. Samat äänet siinä kuitenkin on.

#83 kirjoitettu 04.06.2009 00:44

Ambrosia kirjoitti:
Näin offtopikkina, sanokaapa joku suhteellisen helppotajuinen kirja tai sivu jolta noita sointujen nimeämisen perusteita voisi opetella.


Näin Vellun oppilaana voin myös kyllä suositella Tohtori Toonikaa. Nopeaa apua saattaa löytyä esim osoitteesta www.musictheory.net . Backlundin kirja on kuulemma myös oiva.

#84 kirjoitettu 04.06.2009 07:11

Effekt kirjoitti:

Puhuin funktionaalisesta harmoniasta, en harmoniasta ylipäänsä. Halusit tai et, funktionaalisessa harmoniassa (=tonaalisessa musiikissa) on omat sääntönsä jotka pohjaavat yksinkertaisesti fysiikkaan.


Ahaa. Eli siis "funtionaalinen harmonia" on itsessään määritelty käsite. Et siis puhunut funtionaalisesta "harmoniasta" fvaan käsitteestä "funtionaalinen harmonia". Ok. Tämä selittää. Ompas harhaanjohtava nimi tuolla käsitteellä, sillä minusta muutkin kuin tonaaliset harmoniat ovat äärimmäisen funktionaalisia musiikissa. Eli siis joku puukorva on taas nekin keksinyt.

#85 kirjoitettu 04.06.2009 07:16

Tourette kirjoitti:
Tuo Haavan sointu on tosiaan nimeltänsä klusteri. Modernin musiikin harmoniaa voidaan analysoida ja siitä keskustella joukkoteorian avulla. Esim. tuon soinnun joukko on 3-1, ja sen intervallivektori on 210000 (kaksi pientä sekuntia ja yksi suuri sekunti).


Riittääkö tuo joukko kuvaamaan nuo intervallit siinä missä tuo intervallivektorikin? Vai tarvitaanko ne molemmat? Kun en oikein saanut tuosta ohjelmasta selville.

#86 kirjoitettu 04.06.2009 08:57

Tourette kirjoitti:

Se riittää hyvin jos osaat joukot ulkoa.


Siis kumpi tahansa riittää?

Ja siis C C# D on sama joukko kuin F F# G2.


Joo. Tuon tajusin joo.

#87 kirjoitettu 04.06.2009 13:05

Niitä on paljon, mutta ainaki Hm sus4 on kiva. 7-9-9-7-0-0

#88 kirjoitettu 04.06.2009 16:17

Tourette kirjoitti:
blindspot kirjoitti:
Tritonus!

Tritonus on intervalli, ei sointu.


Pälä pälä.

#89 kirjoitettu 06.06.2009 03:29

Tämä on uusin rakkaus. Vaikeempi nimetä ymmärrettävästi, vaik noin henkilökohtasella soinnulla on toki monta vähemmän ymmärrettävää nimee.

Kiitos Tourettelle muuten hyvistä linkeistä. Tossa mainitsemassani soinnussa joukko ilmeisesti ois 8-4 ja intervallivektori 655552?

#90 kirjoitettu 06.06.2009 10:28

Tritonus on oikeasti ihan lälläri kamaa kuten tourettekin jo vähän vihajili. Ihan aidosti harmoonisessakin melodiassa erttäin käyttökelpoinen ja rentouttava jopa. Jos tahtoo ""-merkkiä käyttää, niin kannattaa etsiä jotain muuta.

#91 kirjoitettu 06.06.2009 10:52

Jimi Hendrix -sointu. En nyt oikeaa termiä muista, mutta periaatteessa soinnussa sekoittuu duuri ja molli ja kirsikaksi isketään vielä 7 päälle. Ja omaan hipiään G-skaala osuu nautittavimmin.

#92 kirjoitettu 06.06.2009 11:15

Hendrix soitu on kyllä älyttömän kaunis juuri särön läpi, kun se nyt niin monet ovat maininneet.

#93 kirjoitettu 06.06.2009 11:19

Eikös tämä teidän "Hendrix-sointu" ole ihan vaan 7(#9).

#94 kirjoitettu 06.06.2009 11:44

Effekt kirjoitti:
Eikös tämä teidän "Hendrix-sointu" ole ihan vaan 7(#9).


En tiijä, ei ole tullut kajottua musiikin teoriaan niin pitkään aikaan että kaikki vähänkään erilaiset soinnut on auttamatta unohtunu.

Hendrix C:stä soitettuna: C - E - Bb - Eb

#95 kirjoitettu 06.06.2009 11:47

Effekt kirjoitti:
Eikös tämä teidän "Hendrix-sointu" ole ihan vaan 7(#9).


Joo.

#96 kirjoitettu 06.06.2009 14:30

Itse pidän suunnattomasti D9/G -soinnusta. Löytyy yhdestä omasta biisistä, keksin semivahingossa.

Samoin seuraava on kiva:

e --------------
h ----0-----0---
g ---0-0---0-0--
d --0---0-0---0-
a -2-----3------
e --------------

Kyseiset soinnut esiintyvät Plutonium 74 -yhtyeen kappaleessa Radioaktiivisen kalan salat. Näitä kun näppäilee vienosti hetken ajan kohoaa suorastaan irti maasta.

#97 kirjoitettu 06.06.2009 17:42

mulla se on vaan ihan F7 se lemppari ja siitä siirtyminen E7

#98 kirjoitettu 06.06.2009 23:26

Tämän täytyy olla G-Major. Duurista G vaan soi niin komeasti että. Yleensä kun kitaran käteen otan niin ensimmäinen sointu on G-duuri.

LÄhteehän take it easykin siitä, eli ei voi olla kuin hyvä.

#99 kirjoitettu 07.06.2009 01:05

Jos tarkasti haluaisi asian kertoa niin voisi ilmaista soinnun mieluummin funktiona kuin jonain tiettynä soivana yksittäisenä ääniryppäänä. Tämä pitäisi silloin sisällään esimerkiksi sen kuinka sointuun tullaan, onko se sävellajissa tai peräti muunnesointu ja kuinka se purkautuu.
Päräyttäviä vaihtoehtoja on kuitenkin niin valtavasti ettei tule mitään päällimmäistä lempparia heti mieleen.
Soinnuissa mahtavinta onkin siis juuri niiden suhde toisiinsa, muuten yksittäisinähän ne "vaan on".

Mutta jos kuitenkin esitän jotakin absoluuttista kuten useimmat muutkin, niin lähtisin ehdottomasti mollipohjaisesta soinnusta liikkeelle musiikillisesta näkökulmasta, vaikka duurit tai pohjasävelen päälle rakentuva luonnon-yläsävelharmonia resonoikin autuaan levollisesti duurissa.
Tästä huolimatta voisin esittää jotakin niin yksinkertaista kuin mollipienseptimisointu. Ja valitsen sävelkorkeudeksi oman lempimollin dm.

Terssipinoon asetettuna soinnun sävelet ovat siis D-F-A-C, mutta soinnun asettelun tai käännöksen suhteenkin saa toki olla luovempi halutessaan.

#100 kirjoitettu 07.06.2009 01:16

d fast kirjoitti:
En tiijä, ei ole tullut kajottua musiikin teoriaan niin pitkään aikaan että kaikki vähänkään erilaiset soinnut on auttamatta unohtunu.

Hendrix C:stä soitettuna: C - E - Bb - Eb


Kun nyt kerran mus.teorian mainitsit, niin asia kannattaa ilmaista mieluiten enharmonisesti korrektisti, eli:

Hendrix C:stä soitettuna: C - E - Bb - D#

#101 kirjoitettu 07.06.2009 03:51

Olinpa kerran vuonna nakki KoriaRollissa 16kesäsenä ja olimme hippikaverin kanssa Nesteellä hakiksella, kunnes paikalle tuli 3 anorektikko CoF-fania, joista yks sanoi: "Tiedättekö mikä on DUFF!!". No, eipä tiedetty, mutta vastaus oli G5!

#102 kirjoitettu 08.06.2009 00:05

E- ja A-mollit. Myös jotkut oudot jazz-soinnut ja murtosoinnut ovat hienoja. Meitsin lempiskaala: E-F#-G-A-H-C-D, mieluiten soitettuna puoli sävelaskelta matalempaa. Myös E-F#-G#-A-H-C#-D# on hyvä. Soinnuista vielä Eb-, C#-, H- ja G#-mollit.

J.C.A. muokkasi viestiä 00:07 08.06.2009
Vielä tuli mieleen eräs hieno skaala: E-F-G#-H-C-D#.

#103 kirjoitettu 08.06.2009 01:19

FMaj7b5 on aika kivan kuuloinen. Ja toimii vielä paremmin Em9:n perään.

#104 kirjoitettu 08.06.2009 08:29

Tourette kirjoitti:
Jos kaikki olis rehellisiä niin se lempisointu on oikeesti yhden sormen ote E - H kitaralla ja sitä rämpytetään loputtomiin


Höpö höpö.

#105 kirjoitettu 11.06.2009 18:37

Tourette kirjoitti:
Jos kaikki olis rehellisiä niin se lempisointu on oikeesti yhden sormen ote E - H kitaralla ja sitä rämpytetään loputtomiin


Siinä mielessä kyllä, että ton mäkin saattaisin osata soittaa kitaralla. Tuskin muuten.

#106 kirjoitettu 11.06.2009 18:55

tepposal kirjoitti:
d fast kirjoitti:
En tiijä, ei ole tullut kajottua musiikin teoriaan niin pitkään aikaan että kaikki vähänkään erilaiset soinnut on auttamatta unohtunu.

Hendrix C:stä soitettuna: C - E - Bb - Eb


Kun nyt kerran mus.teorian mainitsit, niin asia kannattaa ilmaista mieluiten enharmonisesti korrektisti, eli:

Hendrix C:stä soitettuna: C - E - Bb - D#





C - E - Bb - Eb näyttää paperilla kivemmalta, tai C - E - A# - D# joka tosin näyttää hivenen hoopolta nyt kun sen kirjoitteli. Korrektit merkkaustavat pissikööt ihteään ohtaan, tyyli ennen kaikkea kunhan viesti menee perille.

#107 kirjoitettu 12.06.2009 00:09

Dsus4(x2)->Csus4->Cmaj

#108 kirjoitettu 12.06.2009 00:36

sv kirjoitti:
Tourette kirjoitti:
Jos kaikki olis rehellisiä niin se lempisointu on oikeesti yhden sormen ote E - H kitaralla ja sitä rämpytetään loputtomiin


Em? vai mikä?


E5

#109 kirjoitettu 12.06.2009 03:21

d fast kirjoitti:
C - E - Bb - Eb näyttää paperilla kivemmalta, tai C - E - A# - D# joka tosin näyttää hivenen hoopolta nyt kun sen kirjoitteli. Korrektit merkkaustavat pissikööt ihteään ohtaan, tyyli ennen kaikkea kunhan viesti menee perille.


Tottakai se on ihan sama minkä nimisiä ääniä ne on kunhan ne on oikein otettu soittimesta.
Mutta jos otetaan dominanttiseptimisointu jossa on ylinouseva eli korotettu nooni (nk. Hendrix-sointu), niin silloin kumpikin ylläolevista on vain härskisti väärin - kirjoitettuna.

Mutta niin se on väärin myös wikipedian sivulla kolmannessa soinnussa E7#9.

#110 kirjoitettu 12.06.2009 14:06

^Eomit3 kelpaa kanssa.

#111 kirjoitettu 12.06.2009 18:34

A-molli. Se on siinä

#112 kirjoitettu 12.06.2009 19:16

Tourette kirjoitti:
Jos kaikki olis rehellisiä niin se lempisointu on oikeesti yhden sormen ote E - H kitaralla ja sitä rämpytetään loputtomiin


Nää. Cdim-arpeggioiden ränkytys kiipparilla on paljon kivempaa.

#113 kirjoitettu 12.06.2009 19:40

Justiinsa eilen blokkailin Led Zeppelinin Gallows Polea ja siinä on suht ihku D11/A.

Eli suunnilleen näin jos oikein kuulin:

e--5--
h--3--
g--0--
d--4--
a--0--
e--x--

#114 kirjoitettu 12.06.2009 22:10

sanoisko c7

#115 kirjoitettu 13.06.2009 11:49

Em

#116 kirjoitettu 13.06.2009 23:06

Oikeesti kaikki te mollimiehet, fryygismausteinen 7sus4(b9) on juuri oikea vaihtoehto teille! Samoin lisäksi ALT-soinnut! Uskokaa tai älkää!

#117 kirjoitettu 14.06.2009 00:08

johanness kirjoitti:
nojaa, kaikki muut soinnut oikeastaan riippumatta oktaavialasta maistuu kyllä ihan hyvältä, mutta jos ajatellaan ihan perusasioita, niin tykkään kauheasti kun molli/duurikolmisointulle yksinkertaisesti tehdään terssikäännös.


No tsekkaas add9 soinnulle terssikäännös! Esim joku Bbadd9/D on aika nanna hyvin useimmiten! Vaikka Dm:llin I-VI-II-V7 korvaa Bbadd9/D - B7alt - Eb6/9 - A7alt niin oi että kun tulee orgasmi.