Mikseri.net

#82 kirjoitettu 08.09.2008 20:52

onko minulle tuottamasi käyttäjäkuvani hieno?

#83 kirjoitettu 08.09.2008 21:22

e2 kirjoitti:
Entäs nyt? Jos on huono, niin se on KUVAAJAN vika, eli SUN!


Jälkikäsittelijän viaksi lasken ylisaturoituneen varjon naamassa. Muuten hyvä. Saat ysin. Tykkään. Ilmeen ansiota, eikä kuvaajan.

#84 kirjoitettu 08.09.2008 21:23

HW kirjoitti:
Mää osasin tehdä oikean kokoisen! Wuhuu!

... joo, on se huono silti.


Ihan oikeasti palauta se edellinen... Se oli muuten hyvä kuva!

#85 kirjoitettu 08.09.2008 21:23

viidakkoveitsi kirjoitti:
Haava on hyvä ja haukkuu myös tämän


Pehmeät värit ja radikaali rajaus. Hyvä kokonasisuus. Kasi.

#86 kirjoitettu 08.09.2008 21:24

asvp kirjoitti:
No miten on?


Aika ankea. Kuutonen. Muka taiteellinen väkerrys, joka vaan ei toimi.

#87 kirjoitettu 08.09.2008 21:25

AnaisJune kirjoitti:
Tottakai on.

Ja ihan itse poseerasin, kuvasin ja photaroin. Multitasking-woman!


Liian amerikkalainen mainotpotretti. Tuolla voisi myydä vaikka shampoota. Saat kasin, koska naama on kivasti ylivalottunut.

#88 kirjoitettu 08.09.2008 21:26

GxBx kirjoitti:
xd


Kiva kaksiväri sinertävänä, mutta olisi varmaan parempi ilman tuota valkosta mötökkää alareunassa. Se tekee tuosta nössömmän. Kasi.

#89 kirjoitettu 08.09.2008 21:26

iskujuuri kirjoitti:
Laukaiskaa totuus virtuaalikasvoilleni, oi Monseur Totuus.


Sehän on herra vihtahuosu itse. Ei näytä yhtään sinulta, mutta infernaalisen iskevä. Ysi.

#90 kirjoitettu 08.09.2008 21:27

Sweetie kirjoitti:
Kerro mylle kyvästin.


Kiva MV-profiili. Ehkä enemmän rajausta kaipaisin. Seiska.

#91 kirjoitettu 08.09.2008 21:28

Progenius kirjoitti:
Se on täydellinen.


Olet ihan ääliön näköinen tuossa kuvassa ja taustan rajat ovat rumia. Kuutonen. Siinä on jo yksi plussa lisää siitä ääliönnäköisyydestä.

#92 kirjoitettu 08.09.2008 21:28

Monophobic kirjoitti:
? no ?


Sweetietyyppinen profiili, mutta iskevämpi. Hyvät värit ja aika rento kivalla tavalla. Kasi.

#93 kirjoitettu 08.09.2008 21:29

SleeperXxX kirjoitti:
Has i a very naama kuva ?


Värikuva ja ylivalotus
Toimii!

Kymppi! Niin klise teini viiltelijä, mutta vaan rulen hyvästi toteutettuna.

#94 kirjoitettu 08.09.2008 21:29

mollusc kirjoitti:
Kerro miulleki.


Ei toimi pienenä kuvana. Viitonen.

#95 kirjoitettu 08.09.2008 21:29

Twight kirjoitti:
onko minulle tuottamasi käyttäjäkuvani hieno?


Loisto. Omituinen ilme, joka toimii. Ysi.

#96 kirjoitettu 08.09.2008 21:30

Haava kirjoitti:
Ihan oikeasti palauta se edellinen... Se oli muuten hyvä kuva!
Ei kykene, se on iäksi tuhoutunut.

Mää teen uuden.

#97 kirjoitettu 08.09.2008 21:31

Tourette kirjoitti:
Kummonen tää mun kuva summiälest on?


Ei tässä ole kysymys mielipiteestä, vaan objektiivisesta totuudesta.

Loistoilme. Huonosti rajattu ja kädet ovat rumat tuossa edessä. Kasi silti, koska ilme on todella rule.

#98 kirjoitettu 08.09.2008 21:32

HW kirjoitti:

Mää teen uuden.


Kiva. Tuo ei toimi pienenä. Ihan kiva profiilikuvana, mutta ihan suttua foorumilla.

#99 kirjoitettu 08.09.2008 21:43

Haava kirjoitti:
AnaisJune kirjoitti:
Tottakai on.

Ja ihan itse poseerasin, kuvasin ja photaroin. Multitasking-woman!


Liian amerikkalainen mainotpotretti. Tuolla voisi myydä vaikka shampoota. Saat kasin, koska naama on kivasti ylivalottunut.


Haava, sä oot TAAS ihan väärässä. Ei tuolla kuvalla myytäis yhtään shampoota. Ämeriikassa. Eihän siinä näy edes koko tuulikoneen pöllyttämää hiustoa, saati hämmästyneen riemastunutta ilmettä kun sormissa on hiuskiehkura, joka on niin smooth´n´silky.

#100 kirjoitettu 08.09.2008 21:48

Haava kirjoitti:
SleeperXxX kirjoitti:
Has i a very naama kuva ?


Värikuva ja ylivalotus
Toimii!

Kymppi! Niin klise teini viiltelijä, mutta vaan rulen hyvästi toteutettuna.


Ah, minä kiitän. Olin melko varma että tämmöinen kohtalaisen tavallinen naamakuva ei iske, mutta näit sitten metsän puidentakaa ja muutaman lehmänkin kenties. Ylivalotus kun on tarkoituksella itse tehty ja väritystäkin hieman säätänyt että perus naamakuvaan saisi jotain tyylikkyyttä. Toisinsanoen näit juuri sen mihin olin pyrkinytkin.

#101 kirjoitettu 08.09.2008 21:48

Hei! Onk mun kuva aivan rectumista?

#102 kirjoitettu 08.09.2008 22:55

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
antaa ymmärtää, että minulla on aivot, muttei korosta tuota osiota liikaa,

Haava kirjoitti:

No joo. Ehkä jotain tälläistä joo.


Nonniih, ei tuo sitten ihan sutta ole, siis kuvana.
Jotain antaa ymmärtää sekin.

#103 kirjoitettu 08.09.2008 23:22

Hit me, please.

#104 kirjoitettu 09.09.2008 01:54

En voi vastustaa kiusausta testata objektiiviasi. Anna tulla.

#105 kirjoitettu 09.09.2008 06:53

sano vaan.

#106 kirjoitettu 09.09.2008 08:09

Henrik Olofsson kirjoitti:


Tämä kuvahan on jo klassikko. Rohkea rajaus ja suorastaan musertavan hämmentävä ilme. Tämä kuva ei vain ole mahtava, vaan sen lisäksi istuu foorumpersoonaasi kuin tukka takapuoleen.

Kympin kuva.

#107 kirjoitettu 09.09.2008 08:11

Deadful kirjoitti:
Hei! Onk mun kuva aivan rectumista?


On. Perus normaali rumalla tavalla huonolaatuinen kuva, joka on tylsästi rajatu ja muutenkin tylsä. Kuutonen ja ilmaislippu tänne.

#108 kirjoitettu 09.09.2008 08:16

DTBM kirjoitti:
Entä miun?


Yksi kaikkien aikojen suosikeistani. Ilme on satatuhatta pistettä heti! Sisältö ja toteutus täysi kymppi. Toimova ylikontarsti mustavalko, mutta ylipaljoilla harmaansävyillä itse kohteessa.

#109 kirjoitettu 09.09.2008 08:17

SBrowning kirjoitti:
näytänkö tarpeeksi dorkalta?

Hain tähän semmoista michael jacksonin thriller-fiilistä. En tiedä miksi.


Näytät. Ihan SLaitila kuva. Hämmentävän silmiinpistäbä ja ihan tyylisesi. Ysi.

#110 kirjoitettu 09.09.2008 08:18

orbi kirjoitti:
Hit me, please.


Rokkiäijä. Vähän huono tuo lintuperspektiivi tuossa pikkukuvassa. Perus toimiva, mutta ei iske ihan voltilla. Vahva seiska.

#111 kirjoitettu 09.09.2008 08:18

Progenius kirjoitti:

Sehän siinä on tarkoituskin, Haavaseni


Tiesin. Siitä saitskin lisäpisteen.

#112 kirjoitettu 09.09.2008 08:22

BluesWoman kirjoitti:
Ilkeä Haavanlehti,
niin suora ja rehti.
Avaa sanainen arkkusi tähän,


Kamottava lopputulos kun kuvan suhteen ovat päin persettä. Naamasi on oudon muotoinen ja se pilaa koko kuvan. Saat kuutosen ja toivomuksen opetella rajaamaan 8x10 mittasuhteessa tai tekemään visiitin tänne.

mutta kehu ees vähän


Tekniset puolet kun unohtaa, niin ilme on kiva ja rajaus toimii tuolla profiilin puollella. Foorun veriossa taas tuo rajauskin on kamala.

#113 kirjoitettu 09.09.2008 08:23

neokoo kirjoitti:
En voi vastustaa kiusausta testata objektiiviasi. Anna tulla.


Tämä kuva ilmentää kympin arvoisesti kaikkea sitä mitä tiedän sinun tahtovan sillä ilmentää. Sen lisäksi se on myös oikeasti aivan täydellisen siisti. Suorastaan kalvakan epätodellinen. Kybä napsahti.

#114 kirjoitettu 09.09.2008 08:27

veezay kirjoitti:
sano vaan.


Huonosti rajattu. Ilme vähän liian obious. Ei huono, mutta ei oikeasti toimivakaan omassa ideassaan. Seiska.

#115 kirjoitettu 09.09.2008 08:29

BVR kirjoitti:

No mites nyt, oi pikseleiden desperado?


Kympin kuva. Suorastaan iskevän kiperä tuo silmä tuossa melko keskellä kuvaa. Kasvon uurteet hypähtävät silmille ja tumma mystisyys kiertää tuota suorastaan maagista ilmettä. Kymppi!

#116 kirjoitettu 09.09.2008 09:48

Oi HaavaLaama, entä ny? Ihan objektiivisen totuuden innoittamana otin niiku uuden ku vanha ei näyttäny multa.

#117 kirjoitettu 09.09.2008 09:55

iskujuuri kirjoitti:
Oi HaavaLaama, entä ny? Ihan objektiivisen totuuden innoittamana otin niiku uuden ku vanha ei näyttäny multa.


En sitten tiedä tunnistaisiko tuostakaan, mutta onhan tuo veikeä kuva. Yläreunan harmaa palkki ihan turha, mutta iskevä kontrasti ja raaka väritys toimivat. Ysi ilmeestä ja laseista.

#118 kirjoitettu 09.09.2008 10:00

Haava kirjoitti:
Ysi ilmeestä ja laseista.

Thx. Piti hommata kato uudet lasit ku vanhat ovat "teillä tietymättömillä" aka Härmälän metsissä.

#119 kirjoitettu 09.09.2008 12:08

Donkey kirjoitti:
Annahan tuomiosi Haavanen.


Kaikin puoilin muuten ysin suoritus, mutta kun tuo taustaväri on jo vaihtunut eriväriseksi harmaaksi, niin ei tuo enää toimi. JPG pakkaus syö kanssa tuota vähän.

Ysi siis tulee hyvästä ilmeestä, loistavasta toteutuksesta ja luovasta ideasta, mutta pakko laskea kasiin tuon väärän taustavärin takia.

#120 kirjoitettu 09.09.2008 12:10

Haava kirjoitti:
Donkey kirjoitti:
Annahan tuomiosi Haavanen.


Kaikin puoilin muuten ysin suoritus, mutta kun tuo taustaväri on jo vaihtunut eriväriseksi harmaaksi, niin ei tuo enää toimi.


Profiilisivulla toimii tuo väri. Ja se ei ole harmaa vaan sininen.