Mikseri.net

#82 kirjoitettu 07.09.2008 00:17

Varsin kummallista kun niin kovin moni tuntuu odottavan jotain uutta läpimurtoo metallin saralla tältä uudelta albumilta. Metallica toki pystyi siihen kaheskyt luvulla, mutta toistamiseen siihen ei tule kukaan pystymään. Kerran keksittyä on turha yrittää uudelleen keksiä. Rimaa kannattais hiukka laskee.

Oon samaa mieltä että eihän Death Magnetic neljän ekan levyn tasolle yllä, mut huomattavaa parannusta on tapahtunu Load/Reload ja Anger aikoihin ja jo se on hyvä saavutus näin vanhalta bändiltä. Enpä tunne montaakaan bändiä joka tekisi 20 vuoden jälkeen yhtä hienoa musiikkia.

Jos vain Hammett olisi kyennyt tällä levyllä edes siedettäviin sooloihin, arvostelisin albumin hyvin lähelle Blackia. Mutta soolot ovat karseita... niin mielikuvituksettomia - ja sanaa melodisuus Haammett ei taida enää tuntea lainkaan.

Mutta kuitenkin: monta hyvää biisiä levyltä löytyy. Taatusti hankin!

#83 kirjoitettu 07.09.2008 17:28

Ovat sitten taannoisen Napster-kohun jälkeen tulleet hieman vastaan. Musiikkivideoita ja studiosessiovideota vapaasti saatavilla. Ja Lars kehuu nyt sitten kovasti muiden covereita

Youtuben MetallicaTV ja MissionMetallica -sivusto.

#84 kirjoitettu 07.09.2008 19:20

SBrowning kirjoitti:
Soittotaitoon ja muihin loppujen lopuksi hyvin yhdentekeviin seikkoihin

Soittotaito on yhdentekevä seikka soitetussa, siis nimenomaan oikeasti soitetussa musiikissa?

Mitä vittua?

#85 kirjoitettu 07.09.2008 20:58

MKDELTA kirjoitti:
Soittotaito on yhdentekevä seikka soitetussa, siis nimenomaan oikeasti soitetussa musiikissa?

Mitä vittua?


Kyllä näin on. Hyviä biisejä pystyy kyllä tekemään vaikkei olisikaan mikään virtuoosi soittamaan.

Ja toisinpäin ajateltuna, voi olla vaikka miten kova virtuoosi soittamaan, muttei silti saa koskaan tehtyä muuta kuin umpipaskoja biisejä.

#86 kirjoitettu 07.09.2008 21:05

SBrowning kirjoitti:
Soittotaitoon ja muihin loppujen lopuksi hyvin yhdentekeviin seikkoihin vetoaminen on tiettty osa sitä ilmiötä jossa pyritään perustelemaan oma kriittistä tarkastelua kestämätön pettymys levystä joka johtuu ihan siitä, että odotukset pyörivät joko siinä "opethin watershed yhdistettynä exodus:n tempo of the damnediin" tai samaan missä ne ihan vitun jalustalle nostetut vanhat levyt ovat. Tässäkin voidaan puhua psykologiasta ja ne 80-luvun levyt ovat "ihan toisesta maailmasta ku tää uus" samasta syystä kuin se että lasagne ei olisi niin hyvää ellei karvinen söisi sitä. Tietty voidaan aina heitellä muka-ammattilais-saivarteluja kuten 'tää kuulostaa Pro Toolsilta' jota varmasti tälläkin forumilla olevista noin kolme on käyttänyt ja kaksi heistä siksi koska nimessä lukee 'pro.' Ja ei sitä pro tools-läppää miltään suunnalta kuulunut ennen kuin some kind of monster ilmestyi jossa ko. ohjelman kritisoitu käyttö oli näkyvillä.


haha!
tämä oli kyllä niin hauskasti veistelty että plussan antaisin jos täällä semmoisia olisi

#87 kirjoitettu 08.09.2008 14:37

SBrowning kirjoitti:


Petruccin ja pate 14v:n väliin mahtuu rutkasti soittajia. Nykyajan trendi on vain ollut se, että rockiin vaaditaan jotain klassisen koulutuksen saaneita ihme rytmitajultaan täydellisiä soittajia ja laulajan pitää osua nuottiin kuin oopperalaulaja ja mielestäni se on niitä asioita jotka tappavat rockin perusajatuksen.


Niin, ja jos ei osu nuotilleen, niin sehän korjataan sitten kohilleen studiossa. Ja myös livenä.

Dragonforce paskaa.


No kuulostaahan tuo nyt jo nimenäkin siltä pate 14v:n kehittämältä.



And Now for Something Completely Different...

#88 kirjoitettu 08.09.2008 23:03

SBrowning kirjoitti:

Petruccin ja pate 14v:n väliin mahtuu rutkasti soittajia. Nykyajan trendi on vain ollut se, että rockiin vaaditaan jotain klassisen koulutuksen saaneita ihme rytmitajultaan täydellisiä soittajia ja laulajan pitää osua nuottiin kuin oopperalaulaja ja mielestäni se on niitä asioita jotka tappavat rockin perusajatuksen.
Dream Theater on kyllä osuva esimerkki... Pidän bändistä ja heidän levyjä löytyy hyllystä. Kuitenkin kun he vetävät jotain Master of Puppetsia kokonaan läpi, niin se on vaan yksinkertaisesti puuduttavaa. Petrucci osaa soittaa mutta se tietty draivi puuttuu - se joka teki Puppetsista klassikon ja Metallicasta kovan bändin.

Samahan pätee esim. Guns 'N' Rosesiin. Matt Sorum on teknisellä tasolla parempi kuin Steven Adler mutta Adler pesee Sorumin fiilispuolella. Se tietty "räkäisyys" sopi Gunnareihin. Sorum on liian kliininen soittajana.

#89 kirjoitettu 09.09.2008 10:29

black_dog kirjoitti:
nyt ei menny jakeluun tuo unforgiven 3.... tä?? oliko oikeesti joku täyte tai väkisin tehty mut en aistinu sitä fiilistä koko levystä mikä pitäis olla aina kun soittaa.... ei iske!!! parempaa ovat tehneet.....


Tällä hetkellä kyseinen viisu on itsellä ehdottomasti levyn kärkipäässä All Nightmare Longin kanssa. Kauniit ja tarttuvat melodiat, hyvä tunnelma. Minusta tää biisi kuuluisi ehdottomasti The Dayn paikalle nelosbiisiksi.

Mut nyt odottelen ihan virallista pakettia perjantaihin. Kolme tai neljä kertaa tuli pyöräytettyä levy läpi, joten vielä pitäisi helposti saada sellanen lisäfiilis siitä että kuuntelee levyä sanoitusvihko kourassaan.

#90 kirjoitettu 09.09.2008 13:27

neeminaatan kirjoitti:
...poikkeuksellisen hyvän soittotaidon omaavalla ihmisellä on soittotaidotonta laajempi varasto musiikillisia mahdollisuuksia päässään, koska harjoitus on vaatinut useamman erilaisen vaiheen läpikäymistä.

Eli siis hyvä säveltäjä ei voi olla jollei osaa soittaa jotain soitinta? Itse en kyllä asian olevan ihan näin yksiselitteinen. Vai käsitinkö nyt jotain väärin? Esim. teknisesti lahjakas rumpali ei välttämättä osaa säveltää yksinkertaisintakaan hyvää punkrallia vaikka olisi kuinka mestari omassa instrumentissaan.

Pastori tarkensi viestiä 13:30 09.09.2008

#91 kirjoitettu 12.09.2008 17:24

Kyllä tää ihan menevä levy on odotin kyllä vähän parempaa mutta tää lätty kyllä potkii ihan hyvin

#92 kirjoitettu 12.09.2008 18:19

Kuuntelin rockilta yöllä puoleen väliin asti, sitten oin valitettavasti niin väsynyt että oli pakko mennä nukkumaan. Mutta tiukalta kuulosti, The Day That Never Comes:kin kuulostaa joka kerta paremmalta, kun sen kuulee. Tarkemmat kommentit jahka olen levyn haalinut käsiini

#93 kirjoitettu 13.09.2008 10:29

SBrowning kirjoitti:
Missä basso?


Sitä ei Metallicalla ole ollut Cliff Burtonin kuoleman jälkeen.

#94 kirjoitettu 13.09.2008 10:52

DM on oikein erinomainen albumi, vaikkei se välttämättä mitään mullistavan vallankumouksellista tarjoakaan. Tällaista olisi sopinut odotella Metallicalta jo kaiketi tuollaiset 15 vuotta sitten.
Bändi on vedossa jälleen.

#95 kirjoitettu 13.09.2008 17:52

Vitun kova!

#96 kirjoitettu 13.09.2008 18:03

Muutama piisi tuli nyt kuunneltua. My apocalypse kyllä nappas, parasta metallicaa pitkään aikaan. Day that never comes, pari minuuttia jakso kuunnella, joku pakollinen slowari ja video oli jotakin etovaa jenkkipropagandaa. Cyanide kans meleko tykki.

Vaikuttas StAngeria paremmalta mutta pituus ongelma vaivaa bändiä edelleen, kaikki piisit n. 7-9 minuuttia, liian pitkiä tämän tyyliseen musiikkiin. Levyn vois silti toki hommata.

#97 kirjoitettu 13.09.2008 18:07

bowman kirjoitti:
...Day that never comes, pari minuuttia jakso kuunnella, joku pakollinen slowari...


Kannattas varmaan kuunnella se loppuun saakka. Se hieman muuttuu.

#98 kirjoitettu 13.09.2008 18:41

Näin voicelta teh day that never comesin musiikkivideon. Molemmat oli aikamoista jöötiä. Tosin en ole ikinä mikään metallica fani ollutkaan

#99 kirjoitettu 13.09.2008 22:29

Levy on ollu nyt aika kovassa kuuntelussa päivän ajan. Muutama biisi on jo erottunut edukseen. Tutuksi tulleen Cyaniden lisäksi pidän tällä hetkellä ainakin kovasti veisuista The Judas Kiss ja The Unforgiven III. Silleen kuitenkin aika tasavahva levy, ja antaa kuulijalleen paljon pureskeltavaa. I laik.

#100 kirjoitettu 13.09.2008 22:34

Onkos jollakulla muulla ongelma että kone ei suostu lukemaan levyä? Onko toi vaan joku kopiosuojauspaska vai onko mun levyssä vikaa?

#101 kirjoitettu 13.09.2008 22:44

Deadful kirjoitti:
Onkos jollakulla muulla ongelma että kone ei suostu lukemaan levyä? Onko toi vaan joku kopiosuojauspaska vai onko mun levyssä vikaa?


Ainakin eilen kaverilla kuunneltiin sujuvasti koneelta. Itse en ole vielä himassa koittanut miten toimii...

#102 kirjoitettu 14.09.2008 00:27

Pienen säädön jälkeen sain viimein pelittämään omassa koneessakin. Mutta! Voi luoja miten potkii tämä lätty. The Day That Never Comes tai Cyanide eivät olleet aivan vakuuttaneet yksittäin aiemmin kuunneltuna, mutta levy on todella tiukka. Ensimmäisen kuuntelun jälkeen yksikään biisi ei kuulostanu turhalta ja jokaisesta jäi ainakin jotain mieleen. The Unforgiven III piano alku oli todella yllättävä ratkaisu, mutta odottamattoman hyvin sekin toimi. Ainoa miinus ehkä Suicide & Redemptationin pituudesta, olisi saanut olla lyhkäsempikin. Mutta kaikin puolin todella hyvä ja viihdyttävä paketti Metallicalta. Pelkäsin jo pahinta, mutta sainkin todella mieluisan kuuntelukokemuksen. Toivottavasti olen muutaman kuuntelukerran jälkeen myös samaa mieltä.

#103 kirjoitettu 14.09.2008 00:42

Deadful kirjoitti:
Toivottavasti olen muutaman kuuntelukerran jälkeen myös samaa mieltä.


Ihtellä on ainakin vaan parantunut kuultelu kuuntelulta.

#104 kirjoitettu 15.09.2008 21:52

Pastori kirjoitti:
bowman kirjoitti:
...Day that never comes, pari minuuttia jakso kuunnella, joku pakollinen slowari...


Kannattas varmaan kuunnella se loppuun saakka. Se hieman muuttuu.


Ei kun ei kannata. Ton biisin loppu on ehdottomasti levyn mustin hetki. Muuten on levy kyllä ihan kelpoisaa rymistelyä.

Sääli vain, ettei tätä levyä pysty tuon rätinän ja rutinan takia kuuntelemaan korvakuulokkeilla laisinkaan. Ja itse kun nimenomaan olen tottunut kuuntelemaan levyt kuulokkeilla.

Toivottavasti laittavat digitaalisena jakoon kunnollisen miksauksen, onhan tää nyt aivan järkyttävää että näin suuren bändin kanssa voi tapahtua tällainen moga.

#105 kirjoitettu 15.09.2008 22:38

bedlam kirjoitti:
Pastori kirjoitti:
bowman kirjoitti:
...Day that never comes, pari minuuttia jakso kuunnella, joku pakollinen slowari...


Kannattas varmaan kuunnella se loppuun saakka. Se hieman muuttuu.


Ei kun ei kannata. Ton biisin loppu on ehdottomasti levyn mustin hetki. Muuten on levy kyllä ihan kelpoisaa rymistelyä.


No eihän oo! Sen alun siitä olis pois voinu heittää.

#106 kirjoitettu 16.09.2008 10:50

Monophobic kirjoitti:
Soundeissa ole mitään vikaa, teillä on vaan paskat laitteet joilla kuuntelette.


Päinvastoin, melkoisen paskat laitteet pitää olla jos ei tuota särinää kuule.

Olen elämäni aikana kuullut vain yhden cd:n joka särkee vielä pahemmin kuin tämä, Atheistin Elements vuonna 93. Itse soundeista en siis valita, vaan tuosta perhanan särinästä joka kuulokkeilla ainakin pilaa melkoisen pahasti koko kuuntelunautinnon.

Joku on ilmeisesti jo laittanut jakoon Guitar Herosta kokoilemansa miksauksen, jonka pitäisi olla huomattavasti parempilaatuinen kuin itse cd. Aika hämmentävää sikäli.

#107 kirjoitettu 16.09.2008 11:00

bedlam kirjoitti:

Olen elämäni aikana kuullut vain yhden cd:n joka särkee vielä pahemmin kuin tämä


Äsh... Onko masteri kenties tämän ketjun valitusten mukainen?

#108 kirjoitettu 16.09.2008 11:05

Haava kirjoitti:
bedlam kirjoitti:

Olen elämäni aikana kuullut vain yhden cd:n joka särkee vielä pahemmin kuin tämä


Äsh... Onko masteri kenties tämän ketjun valitusten mukainen?


Kylläkyllä, nimenomaan. Mutta levyn masteroinnista vastaava persoona oli vastannut kyselyihin niin, että levy oli "piloilla" jo hänelle toimitettaessa. Eli pahapa sitä on ollut enää masterointivaiheessa alkaa korjailemaan. Digipack-versiossa ei ainakaan näkynyt mitään mainintaa masteroinnista, en ihmettele jos on halunnut vetää nimensä pois tästä tuotoksesta.

#109 kirjoitettu 16.09.2008 11:42

Jos uudelleen masteroitu kiinnostaa:
http://www.metallicabb...

Itse en ole kuunnellut niin en ota kantaa millainen se on, mutta joku viisaampi voi ehkä sitten kertoa jos sattuu kuuntelemaan.

#110 kirjoitettu 16.09.2008 11:46

Pastori kirjoitti:
Jos uudelleen masteroitu kiinnostaa:
http://www.metallicabb...

Itse en ole kuunnellut niin en ota kantaa millainen se on, mutta joku viisaampi voi ehkä sitten kertoa jos sattuu kuuntelemaan.


Jees, toi on just se Guitar Hero-pelistä koottu versio. Pitääpä latailla kunhan kotio kerkiää.

#111 kirjoitettu 16.09.2008 11:48

Kyllähän tuon rätinän kuulee ihan helposti ilman luurejakin. Varsinkin My apocalypse biisissä jokainen isku basariin/virveliin särkee.
Missä on TommyDee silloin kun häntä tarvitaan?

#112 kirjoitettu 16.09.2008 14:12

Ei ole hyvä, mutta ei huonokaan levy. Parasta Metallicaa sitten Black albumin.

#113 kirjoitettu 16.09.2008 17:58

http://rapidshare.com/...

Kannattaa tsekata tuo lyhyt pätkä teidänkin, joiden mielestä valittajien vika on laitteistoissa. Onhan tuossa melkoinen ero.

#114 kirjoitettu 16.09.2008 18:41

Ei kyllä pysty tätä luureilla kuuntelemaan. Dynamiikka aivan lytyssä ja limitterien aiheuttaman särön kuulee selvästi jokaisessa biisissä. Huh minkä pökäleen päästivät.

GH-versio tosiaan paljon miellyttävämpi kuunnella.

#115 kirjoitettu 16.09.2008 19:57

Monophobic kirjoitti:
: D

on tämä kyllä hupaisaa!

jospa sen levyn oli tarkoitus olla tuollainen?


Hupaisampaa on se, että joillekin tällainen kelpaa ilman mitään mutinoita.

Sama asia kuin joku kuvaisi viimeisen päälle kalleilla tsydeemeillä leffan ja ennen julkaisua hankaisi sitten hiekkapaperilla koko filmin piloille.

#116 kirjoitettu 16.09.2008 21:04

Onkos kukaan näistä valittajista ostanut sitä levyä edes?



rawhead muokkasi viestiä 21:05 16.09.2008

#117 kirjoitettu 16.09.2008 21:10

Chi-Xi-Stigma kirjoitti:
Missä on TommyDee silloin kun häntä tarvitaan?


imperiumi.netissä.

#118 kirjoitettu 16.09.2008 21:57

bedlam kirjoitti:
Monophobic kirjoitti:
: D

on tämä kyllä hupaisaa!

jospa sen levyn oli tarkoitus olla tuollainen?


Hupaisampaa on se, että joillekin tällainen kelpaa ilman mitään mutinoita.

Sama asia kuin joku kuvaisi viimeisen päälle kalleilla tsydeemeillä leffan ja ennen julkaisua hankaisi sitten hiekkapaperilla koko filmin piloille.


Äläs ny viitti liioitella. Kyllä se vaan suurimmalle osalle ihmisiä on vaikuttanut kelpaavan ihan ilman mutinoita ja tosi monet ovat sanoneet etteivät huomaa mitään suurempaa levyssä. Vasta siinä vaiheessa kun jengi lukee tästä netistä tai kuulee kavereilta, niin ne alkaa olemaan, että "joo ihan paskaks on vedetty. Hyhhyh. Mä ehkä kohta pyörryn kun tekee niin pahaa. Verta vaan valuu tärykalvoista. Byhyy."

#119 kirjoitettu 17.09.2008 08:18

rawhead kirjoitti:
Onkos kukaan näistä valittajista ostanut sitä levyä edes?


Ihan samalla tavalla voisin kysyä, että onko nämä tyytyväiset kuulleet itse levyä vai ladanneet ämppärit netistä... Nimittäin niiden mp3-tiedostojen kanssa minulla ei ollut mitään ongelmaa, vasta itse cd:tä korvalapuilla kuunnellessa tuon särinän ja paukkeen laajuus paljastui.

Eilen latailin tuon GH-remasterin ja tää toimii huomattavasti paremmin kuin itse cd. Siis videopelistä revitty mp3-tiedosto toimii paremmin kuin itse ostettu levy. Ei mene meikän kaaliin.

Niin siis kuunteliko kukaan tuota linkittämääni muutaman sekunnin pätkää? Jos ei jälkimmäinen ääninäyte (cd) kuulosta oikeasti järkyttävälle aiemman GH-miksauksen jälkeen, niin sitten on pakko luovuttaa

#120 kirjoitettu 21.09.2008 22:35

CD-versiolla virvelin digitaalisärö on aika necroa tavaraa. Vitut minua kiinnosta joku dynamiikka, mutta ei noin vammaista virveliä vaan jaksa kuunnella.