Mikseri.net

#82 kirjoitettu 26.03.2008 12:40

Lemmiwinks kirjoitti:
PRfani kirjoitti:
Edelleen..JOS mä laitan sellaiset lutkan kamppeet niskaan, saa mut raiskata. Olen taivahan tosissani! Ainahan ne todelliset ja rehelliset sanomiset ovat provoja olleet. Vakuutan edelleen,että jos pukeudun kuin vittulutka SAA raiskata ja tappaakin päälle. Se sopis näitten raiskausten "uhrien" miettiä pukeutumista ja myös ulkoiluaikaa.

Sinähän olet ihan häiriintynyt.


Älä provoa, tai hän tulee raiskaamaan ja tappamaan sinut.

#83 kirjoitettu 26.03.2008 13:07

impronen kirjoitti:
Itse en pelkää mitään koiria mutta juuri näistä syistä suhtaudun rotikoihin melko poikkeavalla varauksella. Koira kun usein on ikävä kyllä isäntänsä oloinen elukka.


Aika epäloogisesti sanoit. Eikös tämän kappaleen mukaan pitäisi pelätä niitä vääriä omistajia, jotka ottavat vääränlaisia koiria. Että sopivalle omistajalle sopiva koira, eikä se ole koiran vika jos se on joutunut "vääriin käsiin".

#84 kirjoitettu 26.03.2008 13:08

Thimns kirjoitti:
PRfani kirjoitti:
Edelleen..JOS mä laitan sellaiset lutkan kamppeet niskaan, saa mut raiskata. Olen taivahan tosissani! Ainahan ne todelliset ja rehelliset sanomiset ovat provoja olleet. Vakuutan edelleen,että jos pukeudun kuin vittulutka SAA raiskata ja tappaakin päälle. Se sopis näitten raiskausten "uhrien" miettiä pukeutumista ja myös ulkoiluaikaa.


Edelleen, tuolla samalla logiikalla, jos koira tappaa lapsen, sen saa tappaa. Ainut ero että lapsen tappaminen on kaiken lisäksi vielä ihan vitusti provosoivampaa kuin vaatetus. Lähinnä vois verrata siihen, että jos koira näyttää siltä että se on vihainen, sen saa tappaa, itsepä provosi.


Nojoo, jos pelkän provosoinnin perusteella saa tappaa ja raiskata, niin meitä ei täällä montaa enää olisi ja niillä vähilläkin pylly hellänä.

#85 kirjoitettu 26.03.2008 13:16

JM kirjoitti:
impronen kirjoitti:
Itse en pelkää mitään koiria mutta juuri näistä syistä suhtaudun rotikoihin melko poikkeavalla varauksella. Koira kun usein on ikävä kyllä isäntänsä oloinen elukka.


Aika epäloogisesti sanoit. Eikös tämän kappaleen mukaan pitäisi pelätä niitä vääriä omistajia, jotka ottavat vääränlaisia koiria. Että sopivalle omistajalle sopiva koira, eikä se ole koiran vika jos se on joutunut "vääriin käsiin".


Ei se sen koiran syy ole että se on pelottava, mutta pelottava se silti on.

#86 kirjoitettu 26.03.2008 13:27

-iiru- kirjoitti:
kenen koira kusee pisimmälle-skaba menossa..





En ymmärrä. Pointti ?

#87 kirjoitettu 26.03.2008 13:55

Donkey kirjoitti:
har kirjoitti:
Ja se, että koira on vaarallisempi kuin susi johtuu näistä em. seikoista.

Ja perustat sen tilastoihin, joiden toinen osapuoli (koirat) on koko ajan ihmisten läheisyydessä ja toinen osapuoli (sudet) metsässä kaukana ihmiskontakteista. Siis tämä on juuri se sensaatiohakuisuus (typeryys) tuossa jutussasi.






Juuri näin.

#88 kirjoitettu 26.03.2008 14:04

JM kirjoitti:
Thimns kirjoitti:
PRfani kirjoitti:
Edelleen..JOS mä laitan sellaiset lutkan kamppeet niskaan, saa mut raiskata. Olen taivahan tosissani! Ainahan ne todelliset ja rehelliset sanomiset ovat provoja olleet. Vakuutan edelleen,että jos pukeudun kuin vittulutka SAA raiskata ja tappaakin päälle. Se sopis näitten raiskausten "uhrien" miettiä pukeutumista ja myös ulkoiluaikaa.


Edelleen, tuolla samalla logiikalla, jos koira tappaa lapsen, sen saa tappaa. Ainut ero että lapsen tappaminen on kaiken lisäksi vielä ihan vitusti provosoivampaa kuin vaatetus. Lähinnä vois verrata siihen, että jos koira näyttää siltä että se on vihainen, sen saa tappaa, itsepä provosi.


Nojoo, jos pelkän provosoinnin perusteella saa tappaa ja raiskata, niin meitä ei täällä montaa enää olisi ja niillä vähilläkin pylly hellänä.


Indeed.

#89 kirjoitettu 26.03.2008 14:34

impronen kirjoitti:
Pienet koirat ovat ainakin ainuita koiria jotka minua ovat ikinä purreet.


Ihan vaan sivuhuomautuksena; tämä johtunee siitä, että pienistä koirista suuri osa on helvetin itsepäisiä ja aggressiivisia ihan jalostuksen tuloksena (rottakoiran ei passaa olla kauheen kiltti tai se saa rotalta turpaansa) ja niitä ottavat eivät kovin usein tajua että pienikin koira voi olla vaarallinen (tai että koiran nyt vain ei kuulu purra ihmisiä, saatana), joten he eivät puutu koiran aggressiivisuuteen pentuna ja vanhempana se on jo helvetisti vaikeampaa koiran itsepäisyydestä johtuen. Tulipa lyhyt lause.

#90 kirjoitettu 26.03.2008 14:50

har kirjoitti:
partacollie, partacollie,


Saako kysyä mitä kenneliä nuo edustivat?

#91 kirjoitettu 26.03.2008 16:09

Thimns kirjoitti:
Koirat ovat laumaeläimiä ja laumassa mennään lauman johtajan säännöillä. Aivan sama onko kyseessä lauma pelkkiä koiria vai lauma, jossa on ihmisiä ja koiria. Ihmiselle tämä on toki eri asia, mutta koiralle ei. Koiralle ei tule paskoja fiiliksiä tyyliin "toi vitun apinoiden kuningas tossa vaan hengailee kun mä teen kaikki työt", vaan se on ottanut paikkansa laumassa ja elää sen mukaisesti.

Siinäpä myös yksi syy miksi jotkut koirat "ovat luonnevikaisia". Koiralle pitää näyttää heti pentuna että ihminen on lauman johtaja ja koira on kaikkien ihmisten alapuolella. Jos koiralle antaa vallan, saattaa se hyvinkin käyttäytyä siedettävästi jopa monta vuotta, kunnes konfliktitilanteessa se näyttää lauman alemmalle jäsenelle että lauman johtajalle ei vittuilla.


Tuli muuten mieleen tästä että äitini luona on kolme kissaa ja koira. Kun koira hommattiin pari vuotta sitten niin kissoja oli vain kaksi, puolisen vuotta sitten kuitenkin toinen kissa poiki ja yksi pentu pidettiin.
Kaikki syövät samasta ruokakupista samaa ruokaa.

Kissojen kanssa syöminen menee niin että ensin syö se, joka nyt ensimmäisenä tulee kupille. Jos kupilla on toinen kissa tai koira niin muut kissat odottavat kiltisti että toinen on syönyt.

Koira taas käyttäytyy hieman toisella tavalla. Jos ruokakipolla on jo pipo tai misu (eli vanhemmat kissat jotka olivat talossa jo kun hommattiin koira) niin koira odottaa kiltisti omaa vuoroaan, mutta jos kupilla oleva kissa on tomi (eli vasta syksyllä syntynyt kissa) niin koira änkeää siihen viereen syömään kissan kanssa.

Sama homma kun koiraa käyttää lenkillä, jos vanhemmat/vanhempi kissa on menossa ulos tai tulossa sisälle, koira odottaa ja antaa kissan käyttää oviaukkoa ensin, nuorinta se taas ei odota.

Ihan pakko mainita vielä, ei tuota koiraa ikinä pentuna koulutettu odottamaan kiltisti kissoja tai edes sanottu että antaa kissan syödä rauhassa, ihan itse tuon paikkansa omaksui jo pienenä vaikkei lauma koostukaan lajitovereista.

Jos vaikka kirjottelisi tähän aikansa kuluksi jotakin hyödyllistä... Ei jaksa.

#92 kirjoitettu 26.03.2008 17:25

PRfani kirjoitti:
Edelleen..JOS mä laitan sellaiset lutkan kamppeet niskaan, saa mut raiskata. Olen taivahan tosissani! Ainahan ne todelliset ja rehelliset sanomiset ovat provoja olleet. Vakuutan edelleen,että jos pukeudun kuin vittulutka SAA raiskata ja tappaakin päälle. Se sopis näitten raiskausten "uhrien" miettiä pukeutumista ja myös ulkoiluaikaa.


"Vihaan nuoria minihameisiin pukeutuvia naisia, koska he näyttävät paremmalta, kuin minä.
Vihaan lapsia, koska en löydä ketään, joka suostuisi lisääntymään kanssani.
Vihaan ihmisiä, koska minulla ei ole ystäviä.
Rakastan eläimiä, koska en onnistu luomaan sosiaalisia kontakteja ihmisten kanssa."

Vaikutat yhäkin kyllä lähinnä huonolta provolta, mutta jos et oikeasti provoa, niin tosissani toivon, että saat elämäsi kuntoon.

#93 kirjoitettu 26.03.2008 17:58

Onko tämä nyt sitä rasismia?

#94 kirjoitettu 26.03.2008 18:04

Itseäni kyllä välillä jaksaa mietityttää miten kaupungissa (pienessäkin, kunhan keskustassa) kerrostaloasunnossa asuvat ihmiset, joilla on työ/opiskelu ottavat koiria lemmikeikseen.. siis mietityttää, että miten niillä muka on aikaa hoitaa ja kouluttaa niitä koiria asiallisesti. Mulla on täys työ kun käyn koulussa, hoidan omat sairaudet, pidän kämpän kunnjossa, teen ruoat jne. kyllä siitä nyt esim. koiran lenkkeilytykseen irtoaisi aika (jos ei olisi kamalan paljoa vaativa koira) mutta jotenkin tuntuu, että koira ansaitsisi enemmän huomiota ja hoitoa kuin mitä tällaisessa kuviossa voi antaa.

Ehkä ne muut on ihan oikeasti sitten minua niin paljon tarmokkaampia.

Maaseudulla asuessa koira on helpompi tapaus, oikeastaan jo omakotitalo + sopiva tontti riittää, kun sillä koiralla voi olla ulkohäkki. Mutta kerrostaloasunto, ei..

Vaikak en kyllä tunne noita pienimpiä seurakoirarotuja juuri lainkaan, olen ollut tekemisissä lähinnä vain noiden isompien koirien kanssa ja niiden hoitajilel se koiranhoito onkin sitten se pääharrastus johon menee suurin osa vapaa-ajasta. Muut koirat mitä olen tavannut ovat olleet metsästyskoiria ja yleensä sellaisissa oloissa, että häkki on tilava ja osa jopa saa juosta irti pihalla kun lähimpiin naapureihin on kymmenien kilometrien matka.

#95 kirjoitettu 26.03.2008 18:05

Donkey kirjoitti:

Mikä?


Vastustetaan jotain tiettyä (koira)rotua.

#96 kirjoitettu 26.03.2008 21:24

Thimns kirjoitti:
har kirjoitti:
partacollie, partacollie,


Saako kysyä mitä kenneliä nuo edustivat?







Saa kysyä. Mutta en muista ja en löydä enää papereitaan. Sorry.
Savolaisia olivat.

#97 kirjoitettu 27.03.2008 13:43

Endorpheeny kirjoitti:
PRfani

Tämä ei ole vittuilua, eikä tarkoitus ole loukatakaan. Ihan vain selvennyksenä.

Mikäli aikuisten oikeasti sinä nyt et ole provonnut tai muuten vain vittuunnuksissasi laukonut typeryyksiä (johon itsekin välillä sorrun, myönnän tämän auliisti..) suosittelisin oikeasti ammattiauttajaa.

Tuo teksti ja nuo linkittämäsi sivut ovat oikeasti huolestuttavan oloisia. Itsellänikin on kokemusta siitä kun mielenterveys reistaa. Mutta apua kyllä saa joskin välillä sen saamikseksi joutuu oikeasti tekemään töitä.






....tällainen ajatus minullakin heräsi.

Mutta koska yksittäistä henkilöä ei saa alkaa täällä pomottamaan foorumeilla, niin kehotan kaikkia itsetuntonsa ja minuutensa kanssa horjahtelevia aloittamaan täällä uusia ketjuja ja ottamaan niissä kunnolla turpaan. Se tekee hyvää



Ja koirat on kivoja

#98 kirjoitettu 27.03.2008 16:18

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
PRfani kirjoitti:
Edelleen..JOS mä laitan sellaiset lutkan kamppeet niskaan, saa mut raiskata. Olen taivahan tosissani! Ainahan ne todelliset ja rehelliset sanomiset ovat provoja olleet. Vakuutan edelleen,että jos pukeudun kuin vittulutka SAA raiskata ja tappaakin päälle. Se sopis näitten raiskausten "uhrien" miettiä pukeutumista ja myös ulkoiluaikaa.


"Vihaan nuoria minihameisiin pukeutuvia naisia, koska he näyttävät paremmalta, kuin minä.
Vihaan lapsia, koska en löydä ketään, joka suostuisi lisääntymään kanssani.
Vihaan ihmisiä, koska minulla ei ole ystäviä.
Rakastan eläimiä, koska en onnistu luomaan sosiaalisia kontakteja ihmisten kanssa."

Vaikutat yhäkin kyllä lähinnä huonolta provolta, mutta jos et oikeasti provoa, niin tosissani toivon, että saat elämäsi kuntoon.



Ei kai tämä ollut provo?


Nyt vähän aikaa tätä keskustelua lukeneena on työnnettävä oma soossinen sormeni soppaan ja sanottava PRfanille että -
Moraaliasetelmasi ovat helvetin typeriä. Ne eivät ole naurettavia koska en näe niissä mitään hyvittavaa.
Tämä on pelkästään huolestuttavaa.
Minusta tuon koiran lopettaminen oli aivan oikea ratkaisu. Tiedän että koirat ovat ajattelevia viksuja olentoja mutta niitä ei voi millään opettaa samalla tavalla kuin ihmisiä oikeasta ja väärästä.
Tuon koiran pitäminen on muille ihmisille aivan liian iso riski. Mieluummin piikki kuin rakennetaan koirille oma OZ.

#99 kirjoitettu 27.03.2008 23:51

Itselle on kehittynyt suoranainen inho kaikkia koiria kohtaan viimeaikoina. Joku aika sitten naapurini "ihana" Lassie (en tiedä rotua, mutta juuri sen ihanan tv koiran rotuinen se paskiainen oli) hyökkäsi takaapäin kimppuuni ja puri jalkaani oikein mojovasti. Olin juuri potkaisemassa siltä maiharilla tajua pois kun omistaja juoksee paikalle ja sanoo, että älä! se vaan leikkii. Ei se mitään tarkoita. Samalla se murisi siinä mulle oikein miehekkäästi. En edes ollut katsonut sitä hurttaa silmiin tai muutenkaan käyttäytynyt agressiivisesti. Kävelin muina miehinä ohi. Tämä piski oli siis ilman liekaa. Seuraavalla kerralla puserran siitä hengen pois, jos rupeaa keulimaan.

Toki tässä tapauksessa suurin syypää toki omistajassa, joka on tod.näk. lellinyt tätä kusipäistä hurttaa ja antanut anteeksi kaiken. Tämä ei ole ainut kerta kun olen koirien kanssa ollut tukkanuottasilla (ehkä ne vaistoaa minun inhon niitä kohtaan). Olen tullut siihen tulokseen, että koirille pitäisi olla ns. ajokortti. Peruskoulutus omistajille, jotta saat omistaa koiran. Ei olisi paha vai hä?

#100 kirjoitettu 28.03.2008 00:06

Joku tässä ketjussa taitaa tykätä siitä, kun koiran kikkeli koskettaa pimppiä ja persieenreikää Hänelle punaiset posket ja rakastava sydän

Airola muokkasi viestiä 00:06 28.03.2008

PRfanin koiralla muuten näkyy aika monesti kikkeli/perse/pimppi. Se on niin kiihottavan provosoivaa, että raiskuuseen sitä kai on ryhdyttävä.

#101 kirjoitettu 28.03.2008 00:24

petersadul kirjoitti:
Itselle on kehittynyt suoranainen inho kaikkia koiria kohtaan viimeaikoina.

Hävitä se inho koiria kohtaan. Niinkun sanoitkin niin se omista on se pälli. Joku laki meininki pitäs kyl olla et kuka voi sen koiran ottaa.

#102 kirjoitettu 28.03.2008 00:28

impronen kirjoitti:
Käsittääksenihän tuossa on jo jotain rajoituksia (en kyllä kuolemaksenikaan muista millaisia) mutta voisin veikata, että niitä ei välttämättä valvota nin kauhean hyvin.

Olet aivan oikeassa.

#103 kirjoitettu 28.03.2008 00:51

Lemmiwinks kirjoitti:
petersadul kirjoitti:
Itselle on kehittynyt suoranainen inho kaikkia koiria kohtaan viimeaikoina.

Hävitä se inho koiria kohtaan. Niinkun sanoitkin niin se omista on se pälli. Joku laki meininki pitäs kyl olla et kuka voi sen koiran ottaa.


Helpommin sanottu kuin tehty. Kuten sanoin ei ollut ensimmäinen kerta. Kaikki viha alkoi siitä kun olin kerran skidinä hiihtämässä ja erään omakotitalon pihalta eräs vitun iso Rothweiler päätti pitää minua uhkana omalle reviirilleen. Juha Mieto olisi jäänyt kunnian päivinäänkin minun taakse yhdellä sadasosalla olympialaduilla siinä sprintissä jonka tein. Rotikka persuuksissa on aika vittumainen tilanne pikku nassikalle Olin n. 11v! Pitäsköhän perustaa koiran-ajokorttiliike/yhditys/whatever?

ps.koirista saa aika hyviä hanskoja. Mulla on pari kohdetta jo tsekattuna materiaalin hankintaan

#104 kirjoitettu 28.03.2008 01:40

petersadul kirjoitti:
Helpommin sanottu kuin tehty.

No joo. Niinhän se on. Eri yhteyksistä voin itseni kohdalla sanoa. Mutta yleensä se ei kyl ole sen koiran vika. Jos silleen pikkuhijaa tutustuisit kivoihin?

Aikuisten oikeesti pitäs kyl olla joku systeemi, että kuka saa sen koiran hankkia. Tai minkä tahansa lemmikin. Perseestä.

#105 kirjoitettu 28.03.2008 16:25

petersadul kirjoitti:
Tämä ei ole ainut kerta kun olen koirien kanssa ollut tukkanuottasilla (ehkä ne vaistoaa minun inhon niitä kohtaan).


Koirat vaistoavat aidon pahuuden?

#106 kirjoitettu 28.03.2008 16:34

Koiran tuominen ulkomailta on kai nykyään lähes valvomatonta, kun kuka EU-maiden rajoilla alkaa kyselemään että mikä koira ja mistä ja kenen?

Lisäksi tuo koira-ajokortti on kyllä sinänsä ihan kannatettava idea. Toisaalta, onhan meillä autokoulukin, mutta näyttääpä tuolla liikenteessä liikkuvan monenlaista..

#107 kirjoitettu 28.03.2008 16:37

Jos esimerkiksi minä, tai joku muu puree koiraa, tai raatelee sen jopa hengiltä, kun se on ärsyttänyt ensin, niin pitäskö minut tai se joku muu pistää piikillä ikuiseen uneen? Vai onko se vain oikein sille ärsyttäneelle koiralle?

#108 kirjoitettu 28.03.2008 16:42

Sombercoil kirjoitti:
Jos esimerkiksi minä, tai joku muu puree koiraa, tai raatelee sen jopa hengiltä, kun se on ärsyttänyt ensin, niin pitäskö minut tai se joku muu pistää piikillä ikuiseen uneen? Vai onko se vain oikein sille ärsyttäneelle koiralle?


Edelleen muuten ihan jees pointti, mutta mitäs vittua niille ihmisen tappaneille koirille sitten pitäisi tehdä? Rapsuttaa vähäsen ja näyttää missä perheen loput lapset on?

#109 kirjoitettu 28.03.2008 16:46

Thimns kirjoitti:
Sombercoil kirjoitti:
Jos esimerkiksi minä, tai joku muu puree koiraa, tai raatelee sen jopa hengiltä, kun se on ärsyttänyt ensin, niin pitäskö minut tai se joku muu pistää piikillä ikuiseen uneen? Vai onko se vain oikein sille ärsyttäneelle koiralle?


Edelleen muuten ihan jees pointti, mutta mitäs vittua niille ihmisen tappaneille koirille sitten pitäisi tehdä? Rapsuttaa vähäsen ja näyttää missä perheen loput lapset on?


Riuippuu vähän siitä tekikö se koira tapon vai murhan vai pääsisikö ase esim. törkeällä pahoinpitelyllä ja kuolemantuottamuksella, jos siis tarkoitus ei ollut tappaa, vaan esim. vain vähän rankaista sitä penskaa. Jos se koira suunnitteli ja teki tahallisesti ja erityisen raa'asti sen teon niin kyllä se vois olla murha ja elinkautinen, mutta satunnaisesta raivonpuuskasta koiralle tappo ja 8 vuotta, josta koira, jolla ei ole aiempaa rikostaustaa voisi hyvin käyttäytyen selvitä n. 5 vuodella.

Oliko hyvä ehdotus?

#110 kirjoitettu 28.03.2008 16:51

JM kirjoitti:
Oliko hyvä ehdotus?


Joo, mutta mihkä se pistetään viideks vuodeks? Huonolle omistajalle?

#111 kirjoitettu 28.03.2008 16:56

Thimns kirjoitti:
Sombercoil kirjoitti:
Jos esimerkiksi minä, tai joku muu puree koiraa, tai raatelee sen jopa hengiltä, kun se on ärsyttänyt ensin, niin pitäskö minut tai se joku muu pistää piikillä ikuiseen uneen? Vai onko se vain oikein sille ärsyttäneelle koiralle?


Edelleen muuten ihan jees pointti, mutta mitäs vittua niille ihmisen tappaneille koirille sitten pitäisi tehdä? Rapsuttaa vähäsen ja näyttää missä perheen loput lapset on?

Lähinnä tarkoitukseni oli esittää se ero mikä todellakin on ihmisen ja koiran välillä. Eli ei se kymmenvuotiaskaan välttämättä tajua mitä seurauksia voi olla jos se vahvempaansa ärsyttää. Ja mitä tilanteessa on todella tapahtunut on vaikea sanoa.

Itse olen vain heitellyt kommentteja tähänkin ketjuun vain kevyehköllä asenteella, mutta kerrotakoon nyt mielipiteeni koko asiasta, jos nyt jotain edes se kiinnostaa.

- Eli mielestäni koiran lopettaminen on täysin oikein tuossa tilanteessa. Sen pitää tietää ketkä ovat ylempänä ja niin sanotusti "koskemattomissa".
- Tähän tilanteeseen on todennäköisesti syynä vain koiran huono koulutus, eikä koiraa sinällään auta syyttää.
- Myös lapsen huono perehdytys koiran kanssa olemiseen. Vaikka lapsella sitä uhmaa varmasti löytyy sen perehdytyksen antamia "lakeja" rikkomaan helpostikin.
- Toisaalta koiran tappaminenkin on syvältä. Mutta jos me emme kuitenkaan rakentaisi mitään koiravankiloita kuitenkaan, koska en uskoisi sen olevan välttämättä koiralle edes mikään rangaistus ja olisihan tuo aivan poskettomen kallista. Koira on edellenkin minulle vain eläin.

#112 kirjoitettu 28.03.2008 17:01

Thimns kirjoitti:
JM kirjoitti:
Oliko hyvä ehdotus?


Joo, mutta mihkä se pistetään viideks vuodeks? Huonolle omistajalle?


Ei ku häkkiin, mistä pääsee ulkoilemaan vain kerran päivässä vartijan kanssa. Lisäksi siellä häkissä on tietty tarvittavaa viihdettä ja motivoivaa harrastustoimintaa, mahdollisuus opiskeluun ja kuntoiluun ja säännöllisesti tarjoiltavaa, terveellistä ja ravitsevaa ruokaa.

#113 kirjoitettu 28.03.2008 17:27

Thimns kirjoitti:

Koirat vaistoavat aidon pahuuden?

Perhana noinhan se täytyy olla!

#114 kirjoitettu 28.03.2008 17:43

Tulipa mieleen tässä muutama koiratarina, jos sallitte.

- Meidän border colliemme emä sai ihan vähän aikaa sitten lopetuspiikin. Syy: koiran osoittama mustasukkaisuus perheen muutaman vuoden ikäistä poikaa kohtaan. Nartulla oli myös alkanut niveliä kivistää.
Nyt on siihen talouteen haettu jo uusi koira Irlannista.
Jossa muuten nämä pennut olivat lämmittämättömässä peltihäkkyrässä pihan nurkassa.
Työkaluja.

- Lähisukulaisen Newfoundlandin koira kasvoi täysi-ikäiseksi ja muuttui hankalaksi. Kaateli itseään päätä lyhyempiä lapsia pihalle. Oppi sellaisen kamppaustyylin. Ja näykki kaikkia ja hyppi vieraitten takeille - ja rotuominaisuuksiin kuuluu kuolaaminen. Sitten alkoi nivelvaivat. Jos tuo kahdeksankymmenen kilon eläin rojahti johonkin makaamaan sitä ei voinut siirtää. Tai kukaan ei uskaltanut murinan kuultuaan. Diagnoosi: piikki.

- Mieskuoro Huutajien johtajan Petri Sirviön kanssa kerran istuimme pitkää iltaa Oulussa. Olikohan legendaarinen Rattorilupi tai Lille Mor. No, kerroin kokemuksistani pohjoisesta, jossa tunturia ylös jyrkimmästä kohdasta kavutessa alkaa hengästyttää niin, että joutuu aukaisemaan suun ja silloin saa suun täyteen hyönteisiä. Kerroin Sirviölle, että itseasiassa nämä hyttyset ja mäkäräiset eivät ole ollenkaan pahanmakuisia. Sillälailla makeita ja rasahtavat hampaissa mukavasti.
Toveri tästä intoutui sanoen, että niin pitääkin tehdä. Esitti teorian: Jos puret ensin, ei sinua purra ! Kertoi veljentytöstään, joka oli hyökännyt vihaisena tiedetyn Suomen pystykorvan kimppuun ja purrut tätä heti kuonoon. Tyttö oli vajaa kaksi vuotta. Koira, joka oli purrut kaikkia siihen mennessä jätti tämän tytön rauhaan.

Ni.

#115 kirjoitettu 28.03.2008 23:43

har kirjoitti:

...Kertoi veljentytöstään, joka oli hyökännyt vihaisena tiedetyn Suomen pystykorvan kimppuun ja purrut tätä heti kuonoon. Tyttö oli vajaa kaksi vuotta. Koira, joka oli purrut kaikkia siihen mennessä jätti tämän tytön rauhaan...

Ni.

Pitäsköhän tästä ottaa oppia ja hyökätä varmuuden vuoksi kaikkien vittumaisiksi tietämieni koirien kimppuun ja purra niiltä varmuuden vuoksi sekä kuonosta että korvasta palat pois. Jättäisivät mut rauhaan Ainoa vaan, että kaikki väkivalta on turhaa ja saavutettu hetkellinen hyöty kostautuu aina korkojen kera. Pätee varmasti myös niinkin alkeelliseen lauma-otukseen kuin koira.

#116 kirjoitettu 30.03.2008 01:42

petersadulille sellainen yksi koiramuisto vielä:

Meillä oli sellainen partacollienarttu kerran. Ja oli käsittämättömän ystävällinen se. Kaikille uusille ihmisillekin. Ei siis pihavahdin vikaa ensinkään.
Mutta kerran pihaan ajoi eräs mieshenkilö, joka näytti pelkäävän koiria valtavasti ja meidän koira kävikin välittömästi vieraan jalkaan kiinni.

Tämä matkatöitä onnettomuudekseen tekevä mies kertoi, että hänellä on sellainen sisäeritysvaiva, että koirat haistavat hengityksestään adrenaliinin hajun - ja se on kaikille koirille melkoinen ärsyke.

Adrenaliinia erittyi koska tämä kaveri pelkäsi koiria ja koirat hyökkäsivät juuri samasta syystä...

#117 kirjoitettu 30.03.2008 21:39

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
PRfani kirjoitti:
Edelleen..JOS mä laitan sellaiset lutkan kamppeet niskaan, saa mut raiskata. Olen taivahan tosissani! Ainahan ne todelliset ja rehelliset sanomiset ovat provoja olleet. Vakuutan edelleen,että jos pukeudun kuin vittulutka SAA raiskata ja tappaakin päälle. Se sopis näitten raiskausten "uhrien" miettiä pukeutumista ja myös ulkoiluaikaa.


"Vihaan nuoria minihameisiin pukeutuvia naisia, koska he näyttävät paremmalta, kuin minä.
Vihaan lapsia, koska en löydä ketään, joka suostuisi lisääntymään kanssani.
Vihaan ihmisiä, koska minulla ei ole ystäviä.
Rakastan eläimiä, koska en onnistu luomaan sosiaalisia kontakteja ihmisten kanssa."

Vaikutat yhäkin kyllä lähinnä huonolta provolta, mutta jos et oikeasti provoa, niin tosissani toivon, että saat elämäsi kuntoon.


Olen naimisissa, sori vaan. (Emme halua "lisääntyä" sori vaan!)
Olemme eläinrakkaita, emme lapsirakkaita, sori vaan.
Mulla on ystäviäkin jopa huhhuh, sori vaan.
Nuoret naiset minihameissaan eivät todellakaan ole paremman näköisiä kuin minä, että sori vaan vielä siitäkin!

#118 kirjoitettu 30.03.2008 21:47

...Miksei muuten lehdissä koskaan ole isoja otsikoita siitä, että: "Lapsi potki koiraa", "lapsi repi julmasti koiran turkkia", lapsi kiusasi koiraa"..tms ja jne,jne.

Vain silloin kirjoitetaan, kun koira on puolustautunut puremalla lasta. Jopa sellainenkin otsikko on ollut: "Villakoira näykkäisi lasta".

Koira vastaan lapsi. Koira on heikoilla. Tosiasia. Ja koiran puolustajat saavat taas syytteen provoilusta, mielenterveysongelmista ja ties mistä kaikesta..

Näin se menee.

#119 kirjoitettu 30.03.2008 22:01

PRfani kirjoitti:
...Miksei muuten lehdissä koskaan ole isoja otsikoita siitä, että: "Lapsi potki koiraa", "lapsi repi julmasti koiran turkkia", lapsi kiusasi koiraa"..tms ja jne,jne.

Ihminen>koira
PRfani kirjoitti:
Vain silloin kirjoitetaan, kun koira on puolustautunut puremalla lasta. Jopa sellainenkin otsikko on ollut: "Villakoira näykkäisi lasta".

On nuokin kyllä minusta aika vitun turhia juttuja uutisoitaviksi.
PRfani kirjoitti:
Koira vastaan lapsi. Koira on heikoilla. Tosiasia. Ja koiran puolustajat saavat taas syytteen provoilusta, mielenterveysongelmista ja ties mistä kaikesta..

Mun mielestä on vaan ihan vitun käsittämätöntä, että joku ajattelee koiran olevan ihmistä ylempänä.

#120 kirjoitettu 30.03.2008 22:20

PRfani kirjoitti:
Koira vastaan lapsi. Koira on heikoilla. Tosiasia.


Se on ko jos tehään eläinlapsipornoa nii se on se lapsi joka siinäki dominoi, vaikka koiran kikkelo on isompi ku lapsen kilke.