Mikseri.net

☰

Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Liity käyttäjäksi Kirjaudu sisään

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

< Edellinen 1 2 3

Kirjoittaja	Mitä aika on?
Tusina Immonen 10508 viestiä	#81 kirjoitettu 23.02.2007 20:49 Sunt1o kirjoitti: Sandman kirjoitti: Ihmisen luoma käsite. Meinaatko että eläimet eivät havaitse aikaa? Meinaatko että eläimet havaitsevat ajan? Kuinka se aika oikeastaan tässä pitää määritellä? Lintu joka tietää vuodenaikojen vaihtelut ei varmasti ole perillä vuosiluvusta. Sehän on nimittäin ihmisen keksintö... Tämä sama lintu ei tunne uutta vuotta, ei kesää, ei talvea, ei syksyä. Se tekee asiat niinkuin se on aina tehnyt, tai kuolee. Kuoleehan se toki muutenkin. Mitä luulet, tietääkö vanha huuhkaja olevansa vanha?
^	Vastaa Lainaa
Cloom 156 viestiä	#82 kirjoitettu 25.02.2007 22:23 Aika on hetki ja hetki on tässä ja nyt.
^	Vastaa Lainaa
Haava Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä	#83 kirjoitettu 26.02.2007 00:05 accent kirjoitti: No, joo, mutta jos on kyse sellaisesta asiasta kuin että onko hauki kala, niin mitä hyötyä olisi jos nyt tulisikin ilmi että hauki ei ole kala? Lähinnä yritän sanoa, että kaikkea pitää epäillä filosofiassa. (Esim. tätä) Jos rajoitutaan epäilyä millään tavalla, niin se on nähdäkseni filosofisesti typerää ja ennekaikkea epäaitoa. Myös hauen, kalan ja olemassaolon määritelmiä on syytä pohtia ja miettiä mitä tuolla lauseella ylipäänsä tarkoitetaan.
^	Vastaa Lainaa
accent 10946 viestiä	#84 kirjoitettu 26.02.2007 10:17 Haava kirjoitti: accent kirjoitti: No, joo, mutta jos on kyse sellaisesta asiasta kuin että onko hauki kala, niin mitä hyötyä olisi jos nyt tulisikin ilmi että hauki ei ole kala? Lähinnä yritän sanoa, että kaikkea pitää epäillä filosofiassa. (Esim. tätä) Jos rajoitutaan epäilyä millään tavalla, niin se on nähdäkseni filosofisesti typerää ja ennekaikkea epäaitoa. Myös hauen, kalan ja olemassaolon määritelmiä on syytä pohtia ja miettiä mitä tuolla lauseella ylipäänsä tarkoitetaan. Tuonkaltaisen filosofian sotkeminen arkipäivän maalaisjärjellä ajateltuna tosiasioiksi oletettuihin asioihin luo vain turhaa hämmennystä, sillä useimmat ihmiset eivät vain ole tarpeeksi älykkäitä kyetäkseen vakavasti kyseenalaistamaan jonkin asian olemassaolon tai olemattomuuden. Mielestäni arkisempien asioiden kuten kalojen ollessa kyseessä filosofiset mietteet ylipäänsä ovat ajantuhlausta. Toki joissain maailmankaikkeutta tai jotain tuntematonta, mystistä tai hyvin teoreettista asiaa ajateltaessa ei kannata mitään pitää itsestäänselvänä vana epäillä kaikkea.
^	Vastaa Lainaa
Haava Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä	#85 kirjoitettu 26.02.2007 12:43 accent kirjoitti: Tuonkaltaisen filosofian sotkeminen arkipäivän maalaisjärjellä ajateltuna tosiasioiksi oletettuihin asioihin luo vain turhaa hämmennystä, sillä useimmat ihmiset eivät vain ole tarpeeksi älykkäitä kyetäkseen vakavasti kyseenalaistamaan jonkin asian olemassaolon tai olemattomuuden. Tuosta olen ihan samaa mieltä. Mielestäni arkisempien asioiden kuten kalojen ollessa kyseessä filosofiset mietteet ylipäänsä ovat ajantuhlausta. Toki joissain maailmankaikkeutta tai jotain tuntematonta, mystistä tai hyvin teoreettista asiaa ajateltaessa ei kannata mitään pitää itsestäänselvänä vana epäillä kaikkea. Vähän kuten tuo Impronen jo tuossa sanoi, niin mihin sinä sitten vedät rajan? Haava lisäsi viestiä 13:00 26.02.2007 "Terve järki on maallikoiden metafysiikkaa." - Bertrand Russell
^	Vastaa Lainaa

< Edellinen 1 2 3

Vastaa Aloita uusi keskustelu

Showcase

Mainosta kappalettasi tässä