Mikseri.net

#82 kirjoitettu 04.07.2005 14:24

kandi kirjoitti:
sellanen asia kyl on todettava et mikserissä ainakin rapin laatu on tippunu ihan järkyttävästi ja muut genret ovat menneet reilusti hiphopin ohi mikserin musiikissa ja sitä on varmaan kenenkään vaikea olla kiistämättä vai??Mikserin alku aikoina täällä ei ollut yhtään räp yhtyettä tai artistia, jonka materiaali olisi kelvannut esim. radiosoittoon. Kyllä mä väitän, että gerne on mennyt eteenpäin aika paljon. Siihen ei vaikuta millään tapaa se, että hiphop gernessä on koko ajan mukana myös paljon aloittelevia. Ja näillä kynnys työntää materiaalia nettiin on kohtalaisen matala... nim.merkillä kokemusta on :(

Mutta jos annetaan paskan valua pohjaan ja katotaan mitä jää jäljelle, kun se kuitenkin on oleellista. öö ei sekään kyllä oikeen mun makuun ole, kun tarkemmin miettii. Tällä hetkellä soittimessa pyörii lähinnä Ritarikuntaa ja Seiskan biisejä. Liisanpuisto on myös vakuuttanut. Rähinän uudet levyt on tullut katottua, mutta positiivisesti jääny mieleen lähinnä Gabrielin soolo biisit Pommeilla. Vedetty kunnon flowlla ja kivasti vielä pikku kikkailuitakin mukana, ku joku siitä valitti Mikseristä tulee mieleen nopeesti mietittynä lähinnä Armo Murha. Joku varmaan unohtuu, mutta en mä monen mikseri räppärin biisejä ole viime aikoina kuunnellu paria kertaa enempää. Sit tulee sieltä dissatusta Royal Familystä mieleen Skandaali, jolla on järjettömän hyviä läppiä biisistä toiseen. Harmivaan, ettei ettei taustat ole sen levyillä juuri loistaneet.

Toivoisin kyllä keksiväni nopeasti enemmänkin näitä positiivisia esimerkkejä, mutta ei vaan onnistu. Eli ei hirveän kova ole tuo terävin kärki mun silmissä.

#83 kirjoitettu 05.07.2005 15:57

Tiedoksi vain kaikille törpöille, että hiphop/räp syntyi, kun elekrto-dj:t alkoivat pälättää levyjensä päälle (mustat miehet varsinkin). Sitten vasta sen jälkeen tuli funk ja soul vaikutteet mukaan.

Kiitoksia vain suuresta määrästä valituksia koskien räpin syntyä. Onneksi te ette tiedä tästä asiasta mitään niin minä voin päteä.

#84 kirjoitettu 05.07.2005 16:09

MC A.H kirjoitti:
hiphop/räp syntyi, kun elekrto-dj:t alkoivat pälättää levyjensä päälle (mustat miehet varsinkin). Sitten vasta sen jälkeen tuli funk ja soul vaikutteet mukaan.


Mutta ettei sitten kumminkin olisi ollut enemmänkin tekemistä noilla Jamaikan sound systemeillä ja jamaikalaisten radio-DJden toastauksella? Ja jamaikalaissyntyisellä Kool Hercillä?

#85 kirjoitettu 06.07.2005 14:26

Suomihiphop on sellaista musiikkia, jonka voisi poistaa maapallolta surutta. ja kaikki Räp kanssa.

#86 kirjoitettu 06.07.2005 16:34

Andy1 kirjoitti:
Ohi aiheen. On muuten helvetin hauskaa lukea, kuinka paljon erilaisia käsityksiä hiphopista tulee, kun niitä kysytään. Ja vielä hauskempaa on se, kuinka paljon nämä og:t selittävät umpia ja lampia...

"If your roots are forgotten..."
Lisätäänpää jotain maustetta tähän soppaan vielä

Nykymuotoisen hiphopin synnystä puhuttaessa ei saa unohtaa rolandin 909:n merkitystä, prkl. ettäs tiätte! Ja samplereitten kehittyminen on myös suuri syypää tän gernen kehittymiseen. Ilman niitä hiphop biisejä tuskin tänä päivänä mikseriinkään laitettaisiin kaiken kansan töllisteltäväksi.

#87 kirjoitettu 06.07.2005 17:20

heitan vain pienen oman näkökulmani asiaan:

tämänpäivän teiniangstaajat kuuntelevat skandaalia, rähinää ja muuta ns "paskaa" suomihiphoppia, kyllsätyvät näihin äkkiä ja leimaavat koko genren täysin paskaksi. asiaan ei kehdata perehtyä, kun se him on niin kovaa heviä, ja tästä tulee se "rap on vain niin paskaa musiikkia"

ymmärsittekö?

monesti olen törmännyt näihin, jotka kuuntelevat jotain rf:ää ja ovat niin räp, ja kun uudestaan törmätään parin kuukauden kuluttua, on räp homojen musiikkia ja 666 popittaa niin kovasti aina kovilla jätkillä.

daymn, nälkä.

#88 kirjoitettu 13.08.2005 22:14

kuten mikko sen sanoo..."suomiräp on paskaa ku näit kaikenmaailman kurahousui tulee tusinois vastaa"

#89 kirjoitettu 13.08.2005 22:16

elohiiri. kirjoitti:
kuten mikko sen sanoo..."suomiräp on paskaa ku näit kaikenmaailman kurahousui tulee tusinois vastaa"

Suomiräp muuttuisi varmaan sitten hyväksi musiikiksi, jos kurahousuja ei yhtäkkiä enää tulisikaan tusinoissa vastaan?

#90 kirjoitettu 13.08.2005 22:20

Marshall_Lockjaw kirjoitti:
Suomihiphop on sellaista musiikkia, jonka voisi poistaa maapallolta surutta. ja kaikki Räp kanssa.

Okei, poistetaan kaikki rock ja metalli samalla.

#91 kirjoitettu 13.08.2005 22:25

Pari helmee löytyy ja siihen jää.

#92 kirjoitettu 13.08.2005 22:31

[OT]Tonkku puhuu asiaa. Tarkennusta kiinnostuneille...

Hip-Hop syntyi 70-luvulla New Yorkissa. Hip-Hopin "isi ja äiti" on disco ja funk, joita siis DJ:t soittivat. Toki jamaikan serkku otettiin sylikummiksi, aikamoinen kulttuurien sulatto kun tuo Nyki oli jo silloin. Rapin alku-aste oli sitä, että yleisöä viihdyttävät juontajat, "Master of Ceremony":t, alkoivat ensin puhumaan, sitten riimittelemään musiikin päälle. Näin. [/OT]

Suomi Hip-Hop on oikein veikeä tyylilaji, josta enimmäkseen pidän. Henk. Koht. Suosikkeina:

-Second Class Citizens
-Narcotic
-Avaintekijät

-Paleface
-Redrama

Perustelut: Älykkäitä riimejä, ei liikaa uhoamista, aitoja tunteita.

#93 kirjoitettu 13.08.2005 22:51

Nurkkakunta kirjoitti:
Painu hevari helvettii, hoppi on parasta eikä mikää vitun hevi.

Tässä kiteytyy musiikkimakusyrjintä sekä uskomattoman heikko ajattelu. Mikä se sellainen sääntökirja on, jossa sanotaan, mikä on mielipiteistä riippumatta parasta musiikkia?

#94 kirjoitettu 13.08.2005 22:55

Marshall_Lockjaw kirjoitti:
Suomihiphop on sellaista musiikkia, jonka voisi poistaa maapallolta surutta. ja kaikki Räp kanssa.


Miten niin pitäis poistaa? Taidat olla ahdasmielinen toisten lempiasioita kohtaan?

#95 kirjoitettu 14.08.2005 02:13

kuraa, "suomihoppi" ja sitä ympäröivä kultturi, olkaa hyvä ja kuolkaa, mitä mä oon tehny väärin että sen pitää olla olemassa?

Tempo kirjoitti:
Paskaa mun mielestä. Ennen oli kaikki paremmin, eikä se hyvää ollut silloinkaan. Parhaat suomiräpit kautta aikojen on tehnyt Raptori ja MC Nikke T. Huumoriräppiä, mutta voittaa sata-nolla nykyiset.

A MUTHERFUCKING POINT!!huumori puuttu...ARGH nää nykyiset vammaset ottaa päähä

phatman kirjoitti:
Ja kaikille vihaajille räpistä yleensä. Jos vaan mitenkään ennakkoluulojen aiheuttamista oksennusreaktioista huolimatta onnistutte joskus avaamaan mielenne uusille tyyleille, niin kuunnelkaa tarkasti. Kuunnelkaa rytmiä, kuunnelkaa ämceen flowta, kuunnelkaa sanomaa, kuunnelkaa melodiaa. Kuunnelkaa musiikillisella korvalla, jos sellaisen omaatte. Ehkä silloin tajuatte mikä tekee tästä musiikkityylistä tyyleistä hienoimman. Ja tyylihän on vapaa... Tyylejä on monia. Tuskin mikään muu genre on yhtä monimuotoinen sanoman, flown ja taustojen suhteen. Tajutkaa ja nauttikaa.


rytmiä löytyy muualtakin ja paljon parempaakin rytmiä ku räpissä, melodiat on joskus räpissä hyviä mutta usein liian pauhaavia, musiikillisella korvalla kuunnellen taustat on niissä hyvissä tapauksissa ihan jees, mutta ne toistaa itseään sillä niitä ei tarvita kuin juuri siksi mitä ne ovat, taustoiksi räppäämiselle ja viimeisenä ja pahimpana MCt kuulostaa räksyttäviltä ääliöiltä, vain pari tapausta oon kuullu jossa näin ei ole.sanon vaan että tuossa genressä on niin paljon kuraa(niin 14v. g-g-g-g-gii unittien kannalta kuin vittu-mä-tiiän-räpistä-paljon-käyn-livekeikoil-ja-kuuntelen-muutaki-ku-fiftisenttiä-enkä-esitä-mitää-gangstaa-tyyppien puolesta)että se osapuilleen kumoaa kaiken hyvän.loukkaantukaa nyt syvästi

jahvey muokkasi viestiä 02:35 14.08.2005

#96 kirjoitettu 14.08.2005 13:22

jahvey kirjoitti:
kuraa, "suomihoppi" ja sitä ympäröivä kultturi, olkaa hyvä ja kuolkaa, mitä mä oon tehny väärin että sen pitää olla olemassa?

Tempo kirjoitti:
Paskaa mun mielestä. Ennen oli kaikki paremmin, eikä se hyvää ollut silloinkaan. Parhaat suomiräpit kautta aikojen on tehnyt Raptori ja MC Nikke T. Huumoriräppiä, mutta voittaa sata-nolla nykyiset.

A MUTHERFUCKING POINT!!huumori puuttu...ARGH nää nykyiset vammaset ottaa päähä

phatman kirjoitti:
Ja kaikille vihaajille räpistä yleensä. Jos vaan mitenkään ennakkoluulojen aiheuttamista oksennusreaktioista huolimatta onnistutte joskus avaamaan mielenne uusille tyyleille, niin kuunnelkaa tarkasti. Kuunnelkaa rytmiä, kuunnelkaa ämceen flowta, kuunnelkaa sanomaa, kuunnelkaa melodiaa. Kuunnelkaa musiikillisella korvalla, jos sellaisen omaatte. Ehkä silloin tajuatte mikä tekee tästä musiikkityylistä tyyleistä hienoimman. Ja tyylihän on vapaa... Tyylejä on monia. Tuskin mikään muu genre on yhtä monimuotoinen sanoman, flown ja taustojen suhteen. Tajutkaa ja nauttikaa.


rytmiä löytyy muualtakin ja paljon parempaakin rytmiä ku räpissä, melodiat on joskus räpissä hyviä mutta usein liian pauhaavia, musiikillisella korvalla kuunnellen taustat on niissä hyvissä tapauksissa ihan jees, mutta ne toistaa itseään sillä niitä ei tarvita kuin juuri siksi mitä ne ovat, taustoiksi räppäämiselle ja viimeisenä ja pahimpana MCt kuulostaa räksyttäviltä ääliöiltä, vain pari tapausta oon kuullu jossa näin ei ole.sanon vaan että tuossa genressä on niin paljon kuraa(niin 14v. g-g-g-g-gii unittien kannalta kuin vittu-mä-tiiän-räpistä-paljon-käyn-livekeikoil-ja-kuuntelen-muutaki-ku-fiftisenttiä-enkä-esitä-mitää-gangstaa-tyyppien puolesta)että se osapuilleen kumoaa kaiken hyvän.loukkaantukaa nyt syvästi

En loukkaannu koska jokaisella on oikeus mielipiteeseensä. Totean vain kuivasti, että sitä räksyttävää idiotismia löytyy näköjään muualtakin kuin suomihopista. Pyyhi se vaahto siitä suupielestä. *ojentaa nenäliinan*

#97 kirjoitettu 14.08.2005 19:50

Pyyhi se vaahto siitä suupielestä. *ojentaa nenäliinan*


*pyyhkii*

#98 kirjoitettu 15.08.2005 21:00

Tonkku kirjoitti:
Nurkkakunta on osoittanut pätevyytensä keskustelemiseen, aplodit hänelle ja hänen nurkkakunnalleen..


Hetkinen, sä sanot jollekkin tollee.. ite en oo juuri paskan vertaa suomihopin ystävä, mut et siis SÄ SANOT JOLLEKKIN TOLLEE.. joopa joo, hyvä Tonkku.

#99 kirjoitettu 21.08.2005 17:08

Tonkku kirjoitti:
EngeeO kirjoitti:
Tonkku kirjoitti:
Nurkkakunta on osoittanut pätevyytensä keskustelemiseen, aplodit hänelle ja hänen nurkkakunnalleen..

Hetkinen, sä sanot jollekkin tollee.. ite en oo juuri paskan vertaa suomihopin ystävä, mut et siis SÄ SANOT JOLLEKKIN TOLLEE.. joopa joo, hyvä Tonkku.

Niin, miehän sanon poikkeuksetta juuri mitä ajattelen, ole hyvä vaan!


No niinpä taidat sanoa. Kysymykseen jos vielä vastaan, ni Sammuneet tähdet (Kokoonpanossa mukana Apina(Fakap), Kelju(40's) sekä Syöpä), Kehäkettu, Setä Koponen, Tuomio, Kone, Notkea rotta, Asa (Avain) ja Laveerre on mun makuun.

EngeeO muokkasi viestiä, koska tietokoneet eivät ole maailman tutuin asia hänelle 17:15 21.08.2005

#100 kirjoitettu 21.08.2005 21:11

Parasta

#101 kirjoitettu 22.08.2005 11:05

proyo kirjoitti:
.Mihin on jäänyt ne hienot floukikkailut ja mahtava sanallinen taito.


mun mielestä rudylta näitä löytyy

ehkä se vaan kuulostaa niin hienolta kun räpätään englanniksi, ei mun mielestä esim suomirokin sanoituksissakaan oo mitään järkee. ehkä me suomalaiset vaan väheksytään omaa kieltämme

#102 kirjoitettu 22.08.2005 16:00

Hip-Hop/Rap on aiva perseestä siis mää en nää mitä intoa sitä on ees tehdä!!Soittais ees oikeilla soittimilla!!!

#103 kirjoitettu 22.08.2005 16:22

Paskaahan se on. Aivan totaalista sontaa.

#104 kirjoitettu 22.08.2005 16:38

Vanhempi amerikkalainen hoppi vielä menee, mutta kun kuulen esim. radiosta jonkin "Suomihoppi" -kappaleen, niin ketutuskäyrä kohoaa kummasti.
Mielestäni suomenkieli ei vain yksinkertaisesti sovellu räppäämiseen.

#105 kirjoitettu 22.08.2005 18:25

ehkä se vaan kuulostaa niin hienolta kun räpätään englanniksi, ei mun mielestä esim suomirokin sanoituksissakaan oo mitään järkee. ehkä me suomalaiset vaan väheksytään omaa kieltämme

Joku heitti, et suomi ois äänestetty maailman kauneimpien kielten joukkoon alavalla maalla hallan vaaraa.

no joo... onks tuossakaan mitään järkeä?

pitäs koittaa kyllä itse varmistua asiasta ensin, mutta kuitenkin.

#106 kirjoitettu 22.08.2005 18:43

Ainakin mun mielestä suomi on tönkön kuuloista. Että ei niinku mitää kaunista kuunneltavaa.