|
skyz
|
#81 kirjoitettu
23.04.2005 02:03
Osittain voisi kai sanoa että tota alamäkeä se on, mutta osittain myös ylämäkeä:
On paljon tosi paskoja, alottelevia/muuten vaa paskoja räppäreitä, jotka tekee sitä sen takia että se oli/on ehkä edelleen muodissa.
Mutta myös samalla missä on paskaa, yleensä toisaalta löytyy jotain hyvää, tällä hetkellä on monia kovia artisteja, biittien tuottaminen on liian yleistä, paskaa löytyy, mutta omat kovuudet tääläkin, suomesta löytyy monia suht nuoria, mutta hyviä tuottajia.
skyz muokkasi viestiä 02:04 23.04.2005
Ja se mikä vituttaa erittäin paljon on MTV3:n "räp on muodissa, tehdään ohjelmia siitä" ohjelmat. Täyttä paskaa, juontajat jauhaa "erittäin hyvä" tms. vaikka lainit on liian paskoja. Mc Puhuvapää on onneks menny jos pois.
Eniten mun kirjotukseni keskittyy ug:hen, kuin listoihin.
Se että rekisterikilpi kaveri olisi hyvä, on täyttä paskaa. Yor on huono ja piste. Mainokset on spedejä, kielen käyttö mm. irc-galleriassa (äpärä siellä äpärä täälä ? vai oliko se skandaali, no kuitenki), ei mitään idea.. Ja kukaan ei kuitenkaa tajua mitää saksankielistä räppiä, niin miksi tuoda sitä suomeen, no jotta saa rahaa.
skyz muokkasi viestiä 02:09 23.04.2005
Myös samlla kun paskaa tulee, niin "entiset proot" kehittyy, ja yleensä ug:n taso nousee, jollei sitten nämä lopeta räppiä.
Kaikelle on vastapaino, se löytyy kun tarpeeksi kaivaa.
Kyllä sanoisin loppujen lopuksi että alamäkeen mennään, koska on paljon huonoja artisteja, mutta kai niitä jostain pitää kehittyä tulevaisuuteen.
|
|
Apo
984 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#85 kirjoitettu
27.05.2005 15:09
tatja kirjoitti:
no joo....ja kellään teistä pilkun viilaajista ei tietty koskaan tuu kirjoitus virheitä???huh huh
Ehkäpä tuossa pilkkuvirheilyssä tuleekin esille juuri se ero "nykymenon" ja menneen välillä. Silloin kun musiikkiin panostetaan kunnolla (sydämestä jne.) se panostus yleensä kuuluu lopputuloksessa. Nykyisessä markkinavetoisessa maailmassa sillä panostuksella ei enää ole ehkä niin paljon väliä, kunhan taotaan tarpeeksi rahaa silloin kun rauta on kuuma. Työnnetään markkinoille pakolla tehtyjä tuotteita jotta julkisuus & tuotto saadaan maksimoitua, välittämättä laadusta.
Niin, miten tämä sitten liittyy pilkku- & yhdyssanavirheilyyn: Aloitusviestistä ja vastaavista roiskahduksista tulee pakosti mieleen että kirjoittajalle on tullut fiilis "nyt pitää äkkiä sanoa jotain" ja on laadusta välittämättä (kun ei jaksa panostaa enempää tai opetella paremmin) pistänyt ajatuksensa tänne.
Mutta, taustalla piilee syvempikin ongelma. Ulkoasun kauneusvirheet eivät varmaankaan haittaisi niin paljon jos aloitusviestin sisältö olisi kohdallaan. Nyt aloitusviestin voi supistaa muotoon "ennen kaikki oli paremmin" eikä sieltä löydy _mitään_ _muuta_ kuin turhaa valitusta. Eli mitä väitän on että panostus näkyy lopputuloksessa ja ainakaan aloitusviestin suhteen panostusta ei ole kyllä pahemmin näkyvissä.
No, rakentavasta keskustelusta on ehkä turha unelmoida ja taitaa olla vielä turhempaa toivoa että jokin asia vielä parantuisi internet-keskustelun ansiosta.
--
apo
|
Ladataan
meninaan vaa 
mut se ei vaan ole samanlaista ku ennen. 
