Mikseri.net

#1002 kirjoitettu 21.04.2022 13:00

Vihdoinkin Ukraina on alkanut miettiä Krimin sillan katkaisua tosissaan ja tekee sen heti kun/jos tilaisuus ilmenee lausui korkea-arvoinen ukrainalainen virkamies.

Mutta pahasti ollaan myöhässä; se olisi pitänyt tehdä heti kuten täällä peräänkuulutin sodan alussa.

Voihan olla, että se siinä vaiheessa saattoi tuntua liian rajulta liikkeeltä, mutta nykytilanteen tietäen sillan katkaisu olisi ollut erittäin oikeutettu toimenpide. Tilanne Etelä-Ukrainassa olisi varmasti paljon helpompi ilman sillan kautta tuotuja varuste- ja miehistötäydennyksiä.

#1003 kirjoitettu 21.04.2022 13:01

Nojuu, kaipa tuossa on vielä matkaa siihen, että laitetaan nostoväellekin ritsat käteen. Huoltopuoleen sinällään mahtuu yllättävän paljon ukkoa. Taisteluvahvuus on aina eri luku.

Eletään kyllä jänniä aikoja. Ei oikein huvita tehdä uutta musaakaan, kun pyörii maailmallliset jutut mielessä. Joku täällä sanoikin, että puuttuu se huoleton joutilaisuus musanteolle.

#1004 kirjoitettu 21.04.2022 13:04 Muok:21.04.2022 13:05

pitää myös muistaa että suuri osa väestöstä ei omaa kunnollista sotilaallista koulutusta ja olisivat siten lähinnä vain tiellä tosi tilanteessa. Ja jos ihan omaa armeijakokemusta muistelee niin aika pieni osa siitä komppaniasta oli sellaisia kavereita joiden toivoisi olevan samassa tiimissä rintamalla.

Moni tekee myös vapaaehtoistyötä esim. terveydenhuollon parissa tai sitten huoltojoukoissa toimittamassa mm. lämpökameroita ja panssariliivejä Puolan ja Lvivin kautta rintamalle jne. jne.

#1005 kirjoitettu 21.04.2022 13:07

AnttiJ kirjoitti:
Vihdoinkin Ukraina on alkanut miettiä Krimin sillan katkaisua tosissaan ja tekee sen heti kun/jos tilaisuus ilmenee lausui korkea-arvoinen ukrainalainen virkamies.

Mutta pahasti ollaan myöhässä; se olisi pitänyt tehdä heti kuten täällä peräänkuulutin sodan alussa.

Voihan olla, että se siinä vaiheessa saattoi tuntua liian rajulta liikkeeltä, mutta nykytilanteen tietäen sillan katkaisu olisi ollut erittäin oikeutettu toimenpide. Tilanne Etelä-Ukrainassa olisi varmasti paljon helpompi ilman sillan kautta tuotuja varuste- ja miehistötäydennyksiä.


Kylläpä eräälle tulisi taas paha mieli, jos sen tekisivät. Ja sitten niiden mukaan varmaan sillallekin tulisi yllättävä tulipalo, kuten Moskvalle, ja se romahtaisi. Tai mikähän olisi selitys kotijoukoille.

#1006 kirjoitettu 21.04.2022 13:21 Muok:21.04.2022 13:27

SampoM kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Vihdoinkin Ukraina on alkanut miettiä Krimin sillan katkaisua tosissaan ja tekee sen heti kun/jos tilaisuus ilmenee lausui korkea-arvoinen ukrainalainen virkamies.

Mutta pahasti ollaan myöhässä; se olisi pitänyt tehdä heti kuten täällä peräänkuulutin sodan alussa.

Voihan olla, että se siinä vaiheessa saattoi tuntua liian rajulta liikkeeltä, mutta nykytilanteen tietäen sillan katkaisu olisi ollut erittäin oikeutettu toimenpide. Tilanne Etelä-Ukrainassa olisi varmasti paljon helpompi ilman sillan kautta tuotuja varuste- ja miehistötäydennyksiä.


Kylläpä eräälle tulisi taas paha mieli, jos sen tekisivät. Ja sitten niiden mukaan varmaan sillallekin tulisi yllättävä tulipalo, kuten Moskvalle, ja se romahtaisi. Tai mikähän olisi selitys kotijoukoille.


"Kävi todella huono tuuri siinä, että polttoaine-katz syttyi palamaan kun sen pyörän laakerit kuumenivat jolloin auto räjähti ja räjäytti samalla edessään olleen ilmatorjuntapatterikolonnan raketteineen joka puolestaan räjäytti samaan suuntaan kulkeneen ammusjunan ja paikalle osuneen tornadon takia kaikki räjähdysvoima suuntautuikin siltaan eikä taivaalle." totesi puolustusministeri Shoigu Kremlin tiedotustilaisuudessa. "Mutta koko miehistö saatiin kyllä pelastetuksi tulimeren keskeltä" totesi Peskov tiedotustilaisuuden lopuksi.

-----------------

Ensimmäiset syyrialaiset ja libanonilaiset värvätyt on päästetty paratiisiin Luhanskin alueella. Harmi, että sattuivat irtisanomaan sopimuksensa päättymään juuri vähää ennen kuin nalli napsahti kohdalle, joten kotiinkaan ei tarvitse lähetellä mitään korvauksia, vai mitä Putte?

#1007 kirjoitettu 22.04.2022 08:00

Kreml-mielinen (!) julkaisu Readovka raportoi Venäjän puolustusministeriön suljetusta kokouksesta tiedon, jonka mukaan 13.414 venäläissotilasta olisi kuollut ja n. 7.000 olisi kateissa. Ei kestänyt kauaakaan kun ko. postaus oli poistettu.

Luvut ovat yllättävän lähellä Ukrainan ilmoittamaa venäläisten miehistötappioiden määrää eli n. 21.000 kaatunutta. Olen aiemmin arvellut monen median tapaan, että ukrainalaisten ilmoittamissa luvuissa saattaa olla paljonkin ilmaa. Voi kuitenkin hyvin olla että luvut eivät ehkä sittenkään ole kaukana totuudesta jos Kremliä tukevan Readovkan ilmoittamat tappiot ovat todella olleet kouksessakin esillä.

Sekä postauksen nopea poisto että yhden henkilön tarkkuudella annetut luvut kaatuneista antaisivat ymmärtää, ettei kyse olisi arviosta vaan oikeasta tiedosta.

#1008 kirjoitettu 22.04.2022 08:44

Putinin kehonkieli

Maailman kiistattomasti kovin jätkä, Vladimir Putin, on ollut huonoryhtinen. Mitä mahtaa liikkua miehen mielessä?

Luin myös Hesarin juttua, jossa kysyttiin venäläisiltä mielipiteitä hyökkäyksestä. Sieltä sitten sain sellaisen ajatuksen, että Venäjä on ollut aina sen kaltainen maa, että asukkailla ei ole ollut mahdollisuuksia vaikuttaa asioihin, vaan on tarjottu valmiiksi päätökset ja kerrottu mitä tehdä. Kansalle pitäisi riittää se, että saavat ruokaa ja ylistää johtajaansa.

Demokratian perusta on se, että tuodaan eri näkökulmat esille ja keskustellaan niistä ja sitten päätetään sen pohjalta. Äänestetään, ehkä. Vaikea on ymmärtää Venäjän kaltaisen maan logiikkaa ja kulttuuria sekä perintöä päätöksenteossa.

Onko Venäjällä sormensa Ruotsin pääsiäisen ajan levottomuuksissa...kuka tietää varmasti? Kybervaikuttamista on ja on ollut jo pitkään täällä Suomessa Venäjän toimesta.

#1009 kirjoitettu 22.04.2022 08:59 Muok:22.04.2022 09:03

Helposti tosiaan unohtuu, että Venäjän yhteiskuntamalli on aina poikennut länsimaisista ja perustunut jonkinlaiseen sortoon ja rahvaan polkemiseen.

Demokratiasta tuli mieleeni, että vähän hirvittää Ruotsin päätöksentekokyky. Siellä kun ei ole tehty nopeita päätöksiä pariin sataan vuoteen, niin miten nyt. Veikkaan, että jäävät pyörittelemään Nato-asiaa. Vi måste först tänka på liten denna Nato saken...

#1010 kirjoitettu 22.04.2022 09:21

SampoM kirjoitti:
Helposti tosiaan unohtuu, että Venäjän yhteiskuntamalli on aina poikennut länsimaisista ja perustunut jonkinlaiseen sortoon ja rahvaan polkemiseen.

Demokratiasta tuli mieleeni, että vähän hirvittää Ruotsin päätöksentekokyky. Siellä kun ei ole tehty nopeita päätöksiä pariin sataan vuoteen, niin miten nyt. Veikkaan, että jäävät pyörittelemään Nato-asiaa. Vi måste först tänka på liten denna Nato saken...

Det är sant! ... man måste diskutera och diskutera igen.

Tulee ihan mieleen eräs pohjoismainen management-kurssi joka pidettiin pohjoismaisilla kielillä pl. suomi. Koska kieitaitoni on todellisuudessa heikko (vaikka kirjoitinkin aikanaan ruotsista muistaakseni M:n), niin eipä ryhmätöissä tullut hirveästi diskuteerattua. Kurssin lopulla eräs ryhmäni ruotsalaisleidi sitten totesikin, että olet aika erikoinen tyyppi: kun muut keskustelevat ongelmasta sinulla on jo ratkaisumalli olemassa. Olin muuten todella hämmästynyt siitä, että ruotsalaiset luulivat ihan aidosti, että ruotsi on suomalaisille ns. toinen kotimainen kieli.

#1011 kirjoitettu 22.04.2022 10:16

Vähiin on juu ruotsin käyttö jäänyt, vaikka vanhempani pistivät mut lapsena ruotsalaiseen leikkikouluun, varmaan ihan ilkeyttään. Ei siitä koulussa ollut mitään apua, kun piti paperille laitella passiivin pluskvamperfektin konditionaaleja. Hui hitto!

Olen myös soittanut paljon suomen-ruotsalaisten jannujen kanssa, mutta aina ne kohteliaasti vaihtoivat härmään, kun ilmestyin paikalle.

#1012 kirjoitettu 22.04.2022 10:21

IS/Guardian:

"7 ihmistä on kuollut torstaina Venäjän puolustusministeriön alaisella tutkimuslaitoksella puhjenneessa tulipalossa. Uutistoimisto Tassin mukaan lisäksi 25 ihmistä on haavoittunut, ja uhriluvun nousemista pidetään mahdollisena. Laitos sijaitsee Tverissä noin 160 kilometrin päässä Moskovasta.

Brittilehti Guardianin tietojen mukaan tutkimuslaitos on erikoistunut ilma- ja avaruustutkimukseen sekä Venäjän johtaman sotilasliitto Ivyn yhteisen ilmatorjuntajärjestelmän kehittämiseen."
***********
Saas nähdä meneekö tämä normaalina tulipalona vai tehdäänkö tästä Ukrainan ja/tai lännen provokaatio.

#1013 kirjoitettu 22.04.2022 10:35

SampoM kirjoitti:
Vähiin on juu ruotsin käyttö jäänyt, vaikka vanhempani pistivät mut lapsena ruotsalaiseen leikkikouluun, varmaan ihan ilkeyttään. Ei siitä koulussa ollut mitään apua, kun piti paperille laitella passiivin pluskvamperfektin konditionaaleja. Hui hitto!

Olen myös soittanut paljon suomen-ruotsalaisten jannujen kanssa, mutta aina ne kohteliaasti vaihtoivat härmään, kun ilmestyin paikalle.


Ihan sama juttu minulla kun olin ruotsinkielisten enemmistöomistajien edustajien kanssa erään yhtiön hallituksessa: suomea siellä onneksi puhuttiin.

Sain mitä ilmeisimmin lisäpisteitä kun kerroin jossain kohtaa, että entinen vaimoni ja lapseni ovat äidinkieleltään ruotsinkielisiä. Pystyin jopa neuvomaan erästä nuorta isää siitä miten lapsista saa helposti täysin kaksikielisiä; sehän ei vaadi muuta kuin sitä, että kummatkin vanhemmat puhuvat vain ja aina omaa äidinkieltään lasten kanssa.

#1014 kirjoitettu 22.04.2022 10:38 Muok:22.04.2022 13:50

AnttiJ kirjoitti:
Kreml-mielinen (!) julkaisu Readovka raportoi Venäjän puolustusministeriön suljetusta kokouksesta tiedon, jonka mukaan 13.414 venäläissotilasta olisi kuollut ja n. 7.000 olisi kateissa. Ei kestänyt kauaakaan kun ko. postaus oli poistettu.

Luvut ovat yllättävän lähellä Ukrainan ilmoittamaa venäläisten miehistötappioiden määrää eli n. 21.000 kaatunutta. Olen aiemmin arvellut monen median tapaan, että ukrainalaisten ilmoittamissa luvuissa saattaa olla paljonkin ilmaa. Voi kuitenkin hyvin olla että luvut eivät ehkä sittenkään ole kaukana totuudesta jos Kremliä tukevan Readovkan ilmoittamat tappiot ovat todella olleet kouksessakin esillä.

Sekä postauksen nopea poisto että yhden henkilön tarkkuudella annetut luvut kaatuneista antaisivat ymmärtää, ettei kyse olisi arviosta vaan oikeasta tiedosta.


Nyt Readovka selittää, että ukrainalaiset olivat hakkeroineet sen sivut. Onko totta vai ei, mutta joka tapauksessa kätevä selitys Venäjän viranomaisia varten.

**************

Hakkeroinnin mahdollisuutta tutkitaan edelleen. Ihmetystä herättää mm. se, ettei ko. tietoa julkaistu Readovkan toisella, paljon suositummalla sometilillä. Kukaan ei ole toistaiseksi ilmoittautunut "asianosaiseksi" mahdolliseen hakkerointiin.

AnttiJ muokkasi viestiä 13:47 22.04.2022

#1015 kirjoitettu 22.04.2022 11:39

Nordealla on ollut häiriöitä palveluissaan viime päivinä ja nyt saman ovat kokeneet sekä S-pankki että Ålandsbanken. Sattumaan ja tarjottaviin selityksiin saa uskoa jos haluaa, mutta minä en niihin usko. Tämä on ulkoa johdettua toimintaa ja se tulee arvatenkin jatkumaan siihen asti kunnes Suomen Nato-sopimus astuu voimaan.

Ukrainalaisten pakolaisten itäraja-tulvaa odotellen ...

#1016 kirjoitettu 22.04.2022 14:11 Muok:22.04.2022 14:47

Liittokansleri Scholz selittelee asetoimituksiin puuttumistaan sillä, että Ukrainan aseistaminen raskaammilla aseilla saattaisi johtaa kolmanteen maailmansotaan. Ehkä Scholz on saanut ko. tiedon jostain "korkeammalta taholta" (ellei peräti Putelta); muilla paljon suuremmin vaaravyöhykkeessä olevilla mailla ei tuollaista tietoa tuntuisi kuitenkaan olevan.

Liittokansleri kuitenkin toteaa itse, ettei ole olemassa mitään virallista määritelmää milloin Naton voisi katsoa sekaantuneen sotaan. Kyse on siis pelkästään Scholzin omasta tulkinnasta joka ei perustu yhtään mihinkään. Kannattaisi huomioida myös se, että USA on jo aloittanut raskaan aseistuksen toimitukset Ukrainaan ja Baltian maat ovat toimittaneet tykistöä jo viikkoja sitten. Eikö Scholz olekaan tietoinen muiden Nato-maiden toiminnasta ja asetoimituksista? Kuvitteleeko Scholz tosissaan, että ainoastaan Saksan toiminta on se, mikä määrittää Naton sekaantumisen asteen?

Toisekseen mies selittelee Saksan energiaostojen jatkumista sillä. että Putte ei olisi koskaan aloittanut sotaa jos talousasioilla olisi ukolle mitään merkitystä joten Scholz ei nyt sitten ymmärrä miksi energian tuontikieltoja pitäisi olla.

Herra mun vereni! EU:n suurimman maan johtaja ei ole ymmärtänyt, miten lännen energiaostot vaikuttavat Puten mahdollisuuksiin jatkaa sotimista. Jo on aikoihin eletty!

Epäilykseni Scholzin kyvyttömyydestä ja löperyydestä sai taas uutta virtaa. Olisikohan käynyt niin, että Putte on onnistunut pelottelemaan liittokanslerin noin pahasti?

#1017 kirjoitettu 23.04.2022 09:00 Muok:23.04.2022 09:12

Luin tänään aukeaman jutun Saksan "jälkisuomettumisesta" ja kävelemisestä Puten energia-ansaan. Pitkä kehityskaari, joka alkoi siitä että saksalaiset pelkäsivät olevansa liian riippuvaisia arabien öljystä. Lähdettiin sutta pakoon mutta tulikin karhu vastaan.

Jutun mukaan Saksa maksaa Putelle kaasusta 200 M€/pv millä ei siis liittokanslerin tulkinnan mukaan ole mitään tekemistä UIkrainan sodan kanssa.

Jos Saksa ei hyvin nopeasti julkista sitä, missä ajassa se hankkiutuu eroon Puten energiasta, se alkaa joutua hyvin pahasti sivuraiteelle muusta Euroopasta. Asia tullee nopeasti punnittavaksi jos Europarlamentti saa aikaan esityksen uudesta pakoteohjelmasta.

-------------------

Suomen onneksi Olkiluodon voimala alkaa päästä täyteen tuotantoon lähiaikoina, jolloin sähköpiuhat Venäjälle voidaan ajaa nollatilaan. Samalla myös sähköverkon avulla tai kautta toteutettava mahdollinen kyberhyökkäys poistuu uhkatekijöiden joukosta.

---------------------

Tilasin eilen lämmitysoljyä. Tankillisen (1800 l) hinta on yli 3000 € kun se on halvimmillaan maksanut n. 1500 € mutta en valita koska syy on erittäin hyvä.

Katselin samalla Nesteen sivuilta raakaöljyjen hintoja. Brentin ja Puten öljyjen hinnanero on jo n. -40 USD. Länsi maksaa enemmän ja mm. Kiina ja Intia hyötyvät merkittävästi. Eniten kärsii kuitenkin Putte, ja se on sille ihan oikein.

#1018 kirjoitettu 23.04.2022 14:05

AnttiJ kirjoitti:

Tilasin eilen lämmitysoljyä. Tankillisen (1800 l) hinta on yli 3000 € kun se on halvimmillaan maksanut n. 1500 € mutta en valita koska syy on erittäin hyvä.





Ei saatana. Taisi olla kohtuuhyvä ajoitus kun vaihdettiin viime vuonna öljystä maalämpöön. Sehän maksaa nyt ittensä takaisin puolta nopeammin.

#1019 kirjoitettu 23.04.2022 15:40 Muok:23.04.2022 15:41

art074 kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:

Tilasin eilen lämmitysoljyä. Tankillisen (1800 l) hinta on yli 3000 € kun se on halvimmillaan maksanut n. 1500 € mutta en valita koska syy on erittäin hyvä.




Ei saatana. Taisi olla kohtuuhyvä ajoitus kun vaihdettiin viime vuonna öljystä maalämpöön. Sehän maksaa nyt ittensä takaisin puolta nopeammin.


Onneksi olkoon! Olet todella oikeassa; taitaa maalämmön takaisinmaksuaika painua näillä hinnoilla selvästi alle 10 vuoden.

Omat lisäkuluni ovat vuositasolla lähelle kolmea tonnia, koska öljyä kuluu yli 3000 l/v.

#1020 kirjoitettu 23.04.2022 16:09

AnttiJ kirjoitti:

Onneksi olkoon! Olet todella oikeassa; taitaa maalämmön takaisinmaksuaika painua näillä hinnoilla selvästi alle 10 vuoden.



siltähan tuo nyt näyttäisi. Noin tonnin verran vuodessa tuosta pitäisi lisäkuluja vain tulla (sähkö). Öljyyn menisi nyt kolminkertaisesti. Vielä kun olisi lattialämmitys eikä pattereilla mutta kaikkea ei voi saada.

#1021 kirjoitettu 23.04.2022 19:19

Viime vuonna arveltiin, että Venäjällä on toiseksi parhain armeija maailmassa. Nykyisin arvellaan, että sillä on toiseksi parhain armeija Ukrainassa.

#1022 kirjoitettu 24.04.2022 08:21

Venäjä ja some.

Itse Tik-Tok-armeijan pääjehu Kadyrov on julkistanut videon missä mitä ilmeisimmin vihjaa olevansa rintamalla koska rukoilee huoltoaseman pihalla konekivääri vieressään. Mutta voi, voi ... Ukrainassa ei ole ensimmäistäkään kyseisen venäläisen firman huoltoasemaa.

-------------------

Saksalainen Rheinmetall-yhtiö on anonut hallitukselta vientilupaa Ukrainaan sadalle Marder-rynnäkköpanssarivaunulle. Veikkaan, että Scholz ei tule lupaa antamaan etenkin kun pari päivää sitten julkistettiin Saksassa tehty gallup, jonka tulokset kertoivat että noin puolet vastaajista haluaisi estää raskaamman aseistuksen antamisen Ukrainalle.

Ilmeisesti Saksassa ollaan sitä mieltä, että ukrainalaiset pärjäisivät tankeille, hävittäjille ja raskaalle tykistölle puhallusputkilla ja pihlajanmarjoilla. Ehkä gallupissa olisi pitänyt kysyä haluavatko saksalaiset, että venäläiset valloittavat Ukrainan.

---------------------

Twitter kertoo, että Turkki olisi päättänyt sulkea ilmatilansa Syyriaan tai sieltä pois lentäviltä kaikilta venäläiskoneilta. Toivottavasti Puten uudet vahvistukset eivät ehdi pitkästyä lennoilla, jotka joutuvat jatkossa kiertämään herra ties mistä. Toivon vilpittömästi mahdollisimman montaa veritulppaa värväysten jalkoihin lentojen seurauksena.

#1023 kirjoitettu 24.04.2022 08:46

Käsittääkseni uutisten mukaan Venäjä suunnittelisi myös Moldovan valloittamista. Näyttäisi siltä, että Venäjän tavoite on valloittaa aikoinaan Neuvostoliittoon kuuluneita maita.

Tätä taustaa vasten: millainen Suomea koskeva uhka tosiasiallisesti on?

Media tapansa mukaan maailmanlaajuisesti näkyy ottavan kaiken irti tästä(kin), joka kyllä varmasti lietsoo hysteriaa kansaan. Vauhkoontumisesta ei kai mitään hyötyä ole asioiden kannalta.

#1024 kirjoitettu 24.04.2022 09:37

Ei sovi unohtaa, että Suomikin on ollut joskus osa Venäjää ja osa Neuvostoliiton etupiiriä, missä Itänaapuria ei sopinut arvostella vähäisimmässäkään määrin. Puttehan itse rajasi oman etupiirinsä siten, että Venäjän määräysvalta kattaa myös Suomen.

Sekin kannattaa muistaa, miten suomalaisista on alettu jo vuosia sitten maalata kuvaa jonkinmoisena natsivaltiona. Historian vääristely ja hautamuistomerkkien häpäisy tai niiden poistaminen Karjalassa on jo aika äärimmäistä puuhaa. Tällä kaikella on joku tarkoitus ja Venäjän valtiojohdon siunaus. Olemme lisäksi siirtyneet EU:n jäseninä epäystävällisten valtioiden joukkoon Venäjän johdon silmissä, mikä ei varmasti paranna asemaamme suhteessa Venäjään.

Sitten kun on huonot housuissa, ei kannata kuvitella Nato-hakemusten lähettämistä. Palovakuutuskin pitää ottaa ennen kuin talo on tulessa. Hakemuksen jättämiselle on nyt niin sopiva aikaikkuna, ettei parempaa tule olemaan.

Mikä takaa sen, ettei Venäjän sekopäinen johto päättäisi hyökätä Suomeenkin? Itse asiassa ei mikään, koska edes itse piru ei pysy Puten ja sen esikunnan ajatuksenjuoksun perässä.

Mikään ei myöskään takaa sitä, että Nato-optio on voimassa ikuisuuden. Tämä kortti on ollut tähän asti Suomen turvallisuuden takaportti. Jos se sulkeutuu, olemme yhtä yksin kuin edellisessä sodassa. Tämä on valitettava fakta. Ei meillä ole olemassa mitään kahdenvälisiä turvatakuitakaan muilta mailta; se kävi hyvin selväksi Haaviston haastattelusta pari päivää sitten.

Itse en luota Venäjän johdon lupauksiin pätkääkään, koska äijät valehtelevat silmät päästään päivittäin.

Minun silmissäni tilanne on muuttunut olennaisesti puolessa vuodessa. Se aika, kun politiikka perustui ystävällisiin idänsuhteisiin oli ja meni sukupolvien ajaksi.

Luotan niiden harkitakykyyn kenellä on asian ratkaisemiseen tarvittava tieto olemassa; meillä sitä ei ole. Mehän emme esimerkiksi tiedä sitä, ovatko jotkut Venäjän valtiojohtoa lähellä olevat, meille ystävällismieliset tahot antaneet selkeitä varoitussignaaleja Puten aikeista Suomea kohtaan.

Tällä hetkellä valtiojohto ja riittävä eduskunnan enemmistö näyttäisi olevan hakemisen takana. Itse seison vahvasti maan johdon tukena.

#1025 kirjoitettu 24.04.2022 11:18

Ei ole syyrialaisista, libyalaisista tai muistakaan ulkomaanavuista ollut Putelle toistaiseksi mitään hyötyä. Itärintamalla ei ole pystytty valtaamaan uusia alueita ja etelässäkin on edistytty hyvin hitaasti. Venäjän huomattavat kalustotappiot jatkuvat edelleen.

-----------------

Ainoa mihin Venäjä näyttää edelleen pystyvän, on asutuskeskusten silmitön pommitus ohjuksilla koko Ukrainan alueella. Paljon on ohjuksiakin saatu ammutuksi alas ja osa raketeista ei suostu räjähtämään, mutta valitettavan iso määrä niistä myös osuu jonnekin: asuintaloihin, puistoihin, vesipuistoon, hautausmaille, hylätyn maatalon navettaan, kirkkoihin ....

Olen ihmetellyt melkein päivittäin mitä ihmettä Putte tekisi täysin hajalle ammutuilla kaupungeilla ja teollisuuslaitoksilla tai viljelysmailla, joille on kylvetty miinoja sinne sun tänne, jos Venäjä onnistuisi jonkun onnenkantamoisen avulla sodan voittamaan?

#1026 kirjoitettu 24.04.2022 12:21

En NATOon liittymistä kyseenalaista, mutta pohdin vain sitä, että onko Venäjästä todellista sotilaallista uhkaa tällä hetkellä, ja tämän NATO-hakemusprosessin aikana. Itärajan tuntumassa on tällä hetkellä vähemmän joukkoja kuin normaalisti. Venäjä ei näemmä koe mitään uhkaa Suomen puolelta.

Muistaakseni Medvedevin mukaan sillä ei ole suurta merkitystä Venäjälle, onko Suomi NATOssa vai ei. Mutta muutoksia rajan takaiseen aseistukseen Medvedevin mukaan liittyminen kyllä aiheuttaa, ja Itämeren alueelle.

#1027 kirjoitettu 24.04.2022 13:21 Muok:24.04.2022 13:28

Eihän tästä ole kuin pari kuukautta kun Lavrov loihe lausumaan jonkinmoisen paikkausyrityksen Puten julistukselle, että Natoon liittyminen on Suomen ja Ruotsin oma asia. Nyt kun lukee saman viraston eli ulkoministeriön tiedottajan lausumia, voisi tulla erilaiseenkin johtopäätökseen.

Se nyt on kuitenkin ihan selvää, että tämän koko sopan kokit ovat Moskovassa. Olisivat pysyneet omilla alueillaan ja keskittyneet vaikkapa Siperian metsäpalojen sammuttamiseen, niin asiat olisivat ihan eri mallilla. Yleensä sodan aloittajallekin tulee erilaisia seuraamuksia, joista Suomen Nato-jäsenyyshakemus on vain yksi pieni sivuhaara.

Ei Suomen Natoon kuulumattomuus ollut minkäänlainen este Venäjälle uusia ja vahvistaa Suomen rajan vastaisia varuskuntia muutama vuosi sitten. Tällä hetkellä on tietysti niin, että kyseisten varuskuntien "eliittijoukkojen" parhaat pojat maatuvat Ukrainan pelloilla joten tämänhetkinen välitön sotilaallinen uhka on pienin mahdollinen. Ja koska en enää luota Puten Venäjään tipan vertaa, on samalla myös otollisin hetki hakea Natoon nyt eikä jäädä odottamaan sitä että Putte saa armeijansa uuteen kuosiin. Näin olen asian itsekseni järkeillyt.

Kun luottamus menee, niin se sitten menee eikä lähivuosikymmeninä palaa. Vanhasta ystävästä tuli vihollinen eivätkä suhteet Venäjään tule lännessä normalisoitumaan kävi Ukrainaassa miten tahansa mm. siksi, ettei Venäjä tule suostumaan sotarikollisten luovutuksiin ja siksi, että länsi on järjestänyt energiahuoltonsa uudella tavalla.

#1028 kirjoitettu 24.04.2022 13:24 Muok:24.04.2022 13:27

Tuossa on tuo Medvedevin lausunto uutisoituna:

https://yle.fi/uutiset...

Näyttää siltä, että Venäjä katsoo Suomen jo olevan niin vahvasti länsiliittoutunut EU:n ja NATOkumppanuuden myötä, että Venäjä ei olisi konkreettisesti sotatoimilla puuttumassa estääkseen Suomen (ja Ruotsin) täydellisen NATOjäsenyyden. Puolustuksen lisäystä Venäjä kyllä tekee rajan tuntumassa ja Itämerellä, kun Suomi ja Ruotsi liittyvät NATOon.

#1029 kirjoitettu 24.04.2022 13:44 Muok:24.04.2022 13:47

Kun Venäjä on sotinut jo vuosikausia sitten Tšetšeniassa, Georgiassa, Itä-Ukrainassa jne. samalla brutaalilla tyylillä, länsivallat ovat vain käyneet kauppaa Venäjän kanssa, kaasuputkea on rakennettu ja taloudellisesta toimeliaisuudesta on pidetty huolta. Nyt kun sota on lähempänä, Euroopassa, alettiin vasta reagoida. Jos nytkin sota olisi ollut kauempana Euroopasta, tuskin Eurooppa ja Yhdysvallat tekisi juuri mitään konkreettista, jotakin paheksuvia lausuntoja lukuunottamatta.

#1030 kirjoitettu 24.04.2022 13:47 Muok:24.04.2022 13:52

Muistan lukeneeni tuon Medvedevin lausuman tuoreeltaan. Tiedä sitten, onko tuo voimassa enää ensi viikolla tai kesäkuussa. Tilanteessa, jossa omat joukot ovat uppoamassa Ukrainaan, ei suoralla hyökkäyksellä uhkaaminen tuntuisi edes kovin uskottavalta joten arvelen lausunnon loivuuden johtuvan myös siitä.

Se vaan minua jaksaa jatkuvasti huvittaa, että koko ajan ainakin ajatuksen tasolla ollaan tuomassa uutta kalustoa "rajalle" vaikka siitä ei todellisuudessa ole mitään hyötyä vaan päinvastoin; siitä tulee ainoastaan kalustotappioita jos kahina syttyisi.

Ehkäpä tämä kovin vanhakantainen ajattelu sodankäynnistä on yksi syy Venäjän kehnoon menestykseen Ukrainassa. Kannattaisi muistaa miten Moskvallekin kävi kun ruvettiin uhittelemaan. Suomenlahti esimerkiksi on paljon Mustaamerta kapeampi joten osumiakin tulee tarpeen tullen verrattomasti helpommin etenkin kun alusten ohjuspuolustus ei näköjään toimi kunnolla; ei edes upotetussa lippulaivassa.

Ehkä Medvedev on tajunnut, että sen kymmenien miljoonien arvoinen huvijahti on edelleen kanissa etupiirissäni ja päätti siksikin käyttää vähän lievempää sanamuotoilua.

#1031 kirjoitettu 24.04.2022 13:50

Uppe kirjoitti:
Kun Venäjä on sotinut jo vuosikausia sitten Tšetšeniassa, Georgiassa, Ukrainassa jne. samalla brutaalilla tyylillä, länsivallat ovat vain käyneet kauppaa Venäjän kanssa, kaasuputkea on rakennettu ja taloudellisesta toimeliaisuudesta on pidetty huolta. Nyt kun sota on lähempänä, Euroopassa, alettiin vasta reagoida. Jos nytkin sota olisi ollut kauempana Euroopasta, tuskin Eurooppa ja Yhdysvallat tekisi juuri mitään konkreettista, jotakin paheksuvia lausuntoja lukuunottamatta.


Asia on justiinsa noin. Homma olisi pitänyt pistää pakettiin näillä nykyisillä sanktioilla jo 7 vuotta sitten. Saamme hyvin pitkälti "kiittää" Saksan demareita siitä, että suurin EU-maa on jäänyt Puten liekaan. Energiaiyhtiöön politiikasta siirtynyt Schröder on tietysti yksi miinaanastumisen isistä.

#1032 kirjoitettu 24.04.2022 14:01

Niinpä, tämä länsivaltojen tällä hetkellä harjoittama brutaalin sodan kauhistelu on kaksinaismoralismia ja jeesustelua, kun "omat perskarvat alkavat kärytä". Niin kauan kun itsellä ei ole ollut mitään hätää, kun on sodittu riittävän etäällä, on Eurooppa ja Yhdysvallat käytännössä viitannut kintaalla ihmishengille, siviilien tappamiselle ja kidutuksille. Kuka on paha, pahempi, pahin ja millä mittarilla, herää kysymys. Todella hyviä ei näytä olevan oikein missään.

#1033 kirjoitettu 24.04.2022 14:05

Puttehan määräsi pari päivää sitten ennalta käsikirjoitetussa ja kehnosti näytellyssä "keskustelussa" Shoigun kanssa, ettei Azovstalin tehtaalle saa hyökätä vaan tehdas pitää eristää niin ettei kärpänenkään pääse saartorenkaasta läpi. Juuri lukemani tiedot väittävät kuitenkin, että Azovstalia pommitetaan ja sinne yritetään hyökätä jatkuvasti.

Jos tieto hyökkäyksistä pitää paikkansa, niin se herättää kysymyksen: onko nyt niin, että Putte puhui taas pelkkää paskaa vai eikö selvä käsky enää tehoa? Kumpikaan vaihtoehto ei ole Putelle mitenkään eduksi.

PS: Tunteekohan Putte muita hyönteisiä kuin kärpäsen?

#1034 kirjoitettu 24.04.2022 14:14

Uppe kirjoitti:
Niinpä, tämä länsivaltojen tällä hetkellä harjoittama brutaalin sodan kauhistelu on kaksinaismoralismia ja jeesustelua, kun "omat perskarvat alkavat kärytä". Niin kauan kun itsellä ei ole ollut mitään hätää, kun on sodittu riittävän etäällä, on Eurooppa ja Yhdysvallat käytännössä viitannut kintaalla ihmishengille, siviilien tappamiselle ja kidutuksille. Kuka on paha, pahempi, pahin ja millä mittarilla, herää kysymys. Todella hyviä ei näytä olevan oikein missään.


Hyvät suhteet Venäjään ja energian saannin turvaaminen olivat tärkeämpiä kuin ihmishenget noilla vähemmän eurooppalaisilla alueilla. Tshetshenia meni läpi Venäjän sisällissotana terroristeja vastaan, mitä se tietysti kartaston perusteella olikin. Mutta esim. Georgian sota oli täysin Ukrainaan verrattava tapaus; siitä Putte selvisi varmaan siksi että tilanne oli ohi aika nopeasti mutta olihan se jo selvä varoitusignaali siitä mitä saattaisi olla tulossa.

Itä-Ukraina ja Krim olivat selvä huutomerkki tai red flag, mutta energiasuhteet olivat taas tärkeämmät. Tässä varmaan kävi niin, että Putte alkoi uskoa, että hän voi tehdä mitä tahansa ilman että länsimaat reagoivat mitenkään. Se oli tietysti Putelta erittäin paha virhearvio ukrainalaisten taistelutahdon aliarvioimisen lisäksi.

#1035 kirjoitettu 24.04.2022 14:51

Erkki Tuomioja ... taas!

Erkille ottaa näköjään todella koville se, että Suomi todennäköisesti hakee Nato-jäsenyyttä. Tämä on juuri se sama mies, joka yhdessä Halosen kanssa käytännössä esti Suomen liittymisen Natoon omilla linjauksillaan silloin kun liittyminen olisi ollut todella helppoa ja riskitöntä.

Saas nähdä, joutuuko Erkki luopumaan valiokunnan varapuheenjohtajan tehtävästä sillä perusteella, että on levittänyt kansainvälisessä mediassa kyseenalaista Suomi-kuvaa.

Hauskaa on myös se, että Erkki on nyt pahoittanut mielensä siitä, että hänetkin on luokiteltu joidenkin muiden Nato-vastustajien tavoin "Putinin agentiksi". Mitään ongelmaa ei ilmeisesti ole jos kutsuu Erkin tavoin vuosikausia Naton kannattajia "Nato-kiimaisiksi" ja nyt suomalaista mediaa "psykoottiseksi".

Silloin kun itse aloittaa nimittelyn, on syytä kantaa seuraukset kuin mies ja lopettaa turhanaikainen vikinä.

#1036 kirjoitettu 24.04.2022 15:10

AnttiJ kirjoitti:

Asia on justiinsa noin. Homma olisi pitänyt pistää pakettiin näillä nykyisillä sanktioilla jo 7 vuotta sitten. Saamme hyvin pitkälti "kiittää" Saksan demareita siitä, että suurin EU-maa on jäänyt Puten liekaan. Energiaiyhtiöön politiikasta siirtynyt Schröder on tietysti yksi miinaanastumisen isistä.


hmm..kauankohan kestäisi polkaista uudestaan käyntiin ne ydinvoimalat, jotka Saksa on hölmöyttään jo ehtinyt sulkemaan. Oliko niitä yli tusina jo ja loput menossa kiinni tänä vuonna.

Jopa Trumppi tajusi Euroopan visiitillään -18 julistaa miten hölmöä on jäädä riippuvaiseksi Venäläisestä energiasta. Eihän sitä kukaan tosissaan ottanut koska Trump... https://www.reuters.co...

#1037 kirjoitettu 24.04.2022 16:50

art074 kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:

Asia on justiinsa noin. Homma olisi pitänyt pistää pakettiin näillä nykyisillä sanktioilla jo 7 vuotta sitten. Saamme hyvin pitkälti "kiittää" Saksan demareita siitä, että suurin EU-maa on jäänyt Puten liekaan. Energiaiyhtiöön politiikasta siirtynyt Schröder on tietysti yksi miinaanastumisen isistä.


hmm..kauankohan kestäisi polkaista uudestaan käyntiin ne ydinvoimalat, jotka Saksa on hölmöyttään jo ehtinyt sulkemaan. Oliko niitä yli tusina jo ja loput menossa kiinni tänä vuonna.

Jopa Trumppi tajusi Euroopan visiitillään -18 julistaa miten hölmöä on jäädä riippuvaiseksi Venäläisestä energiasta. Eihän sitä kukaan tosissaan ottanut koska Trump... https://www.reuters.co...


Niinpä; en ole ikinä ymmärtänyt miksi Saksa meni paniikkiin ja sulki ydinvoimalansa kun maanjäristysvyöhykkeellä tapahtui onnettomuus. Tuo oli varmaan yksi lähihistorian hölmöimpiä projekteja. Kyllä ne voimalat varmaan saataisiin käyntiin jos vain olisi halua; vihreillä ei vaan taida olla.

Ja kyllä, vaikka kuinka kirveltää myöntää, että Trump on ollut jossain oikeassa, niin tässä energiariippuvuuskysymyksessä äijä osui napakymppiin. Itsekin ajattelin liikaa sitä, että mies on vain myymässä USA:n nesteytettyä kaasua kun sekin tuli niin sujuvasti esiin saman tien.

Oikeassahan se oli siinäkin, että mm. Saksa panostaa ihan liian vähän puolustukseensa. No, nythän sekin on korjaantumassa.

#1038 kirjoitettu 25.04.2022 13:53

KS:

"Venäjä syyttää Yhdysvaltojen valmistelevan "provokaatiota", jonka varjolla Venäjää valtiona syytettäisiin taktisten ydinaseiden käytöstä. Asiasta kertoo venäläismedia kuten uutistoimisto Tass.

Tassin mukaan asiasta kertoi Venäjän puolustusviranomainen Igor Kirillov lauantaina. Kirillovin mukaan provokaatiota suunnitellaan, koska Venäjän "erikoisoperaatio" on sujunut Ukrainassa niin menestyksekkäästi.

Kyseessä ei ole erikoisoperaatio vaan Venäjän käynnistämä laajamittainen hyökkäyssota Ukrainassa.

– Venäjän puolustusministeriö on saanut tietoja, että Yhdysvallat valmistelee provokaatioita syyttääkseen Venäjän asevoimia kemiallisten, biologisten tai taktisten ydinaseiden käytöstä.

Valtiollinen uutismedia Sputnik puolestaan kertoi Kirillovin sanoneen tiedotustilaisuudessa, että Yhdysvallat on kehittänyt kolme skenaariota syyttää Venäjää ja että "provokaatiot" tapahtuisivat todennäköisimmin Harkovassa, Kiovassa tai Zaporizhzhjassa. Kirillov väittää, että Yhdysvallat ovat etukäteen päättäneen miten joukkotuhoaseiden tutkinta etenee."

***********

Taitaa Putte jo kaivella ydinasevarastonsa oven avaimia kun muu ei auta. Veikkaan, että kohta Azovstaliin saattaa jyrähtää suurempikin pommi koska normiaseilla ei ole syntynyt minkäänlaisia tuloksia eikä tule syntymäänkään koska puolustajat ovat todella syvällä olevissa bunkkereissa. Sitten vaan aletaan kirkkain silmin selitellä "USA:n tekemää lavastusta josta jo varoiteltiin etukäteen".

Putte on käyttänyt jo mm. rypäle- ja termobarisia pommeja sekä jalkaväkimiinoja (kenties jotain kemiallistakin asetta?) kuin tyhjää vaan. Enää arsenaalissa ei jäljellä olekaan kuin ydinaseet.

#1039 kirjoitettu 26.04.2022 08:19 Muok:26.04.2022 08:26

Venäjän mediassa levitetään tietoa jonka ydinsanoma on että Mannerheimin hitleriläinen Suomi on hakemassa natsi-Naton jäsenyyttä. Tavara on jo nyt niin paksua, ettei se uppoa muihin kuin venäläisiin. Kuten olen arvellut jo aiemmin, on suomalaisten viimevuosina tapahtuneella maalaamisella natseiksi ollut koko ajan joku tarkoitus. Nyt tuota pohjustusta on alettu käyttää hyödyksi.

-----------------

Venäläisessä TV-ohjelmassa on esitetty väitteitä tieteilijä Sergey Mikheyevin toimesta, ettei ukrainan kieltä ole edes olemassa eikä kukaan puhu sitä. Neo-natsitkin puhuvat kuulemaa ainoastaan venäjää. Omituista, koska olen kahdesti ollut Ukrainassa ja silloin paikalliset kyllä puhuivat ukrainaa. Vähän sama kuin alkaisi väittää, etteivät suomalaiset puhu suomea vaan englantia. Se, että osaa vierasta kieltä, ei normaalisti tarkoita sitä että äidinkieli lakkaisi olemasta.

Omituiseksi asia muuttuu kun muistetaan, että yksi Puten hyökkäyksen syistä oli venäjänkielisten sortaminen Ukrainassa. Ketkä siis ovat sortajia, kun Ukrainassa ei tieteilijän mukaan puhuta muuta kuin venäjää? Ilmeisesti ihminen pystyy Puten maailmassa sortamaan itseäänkin.

Venäjällä pääsee edellä olevan perusteella kovin ohuella osaamisella tieteilijäksi. Vaan eipä silti, pääseehän siellä ohuella osaamisella kenraaliksikin.

--------------------------

Transnistriassa on alettu paukutella pommeja ja kranaatteja. "Yllättäen" kukaan ei kuollut tai haavoittunut. Ei tietystikään, koska kyse on pelkästä provokaatiosta eikä suunnitellusta hyökkäyksestä tai attentaatista.

Onko Moldovalla joku intressi kärjistää tilannetta? Ihan varmasti ei ole vaan ihan päin vastoin.

Onko Ukrainalla tarvetta kärjistää tilannetta alueella? En pysty löytämään motiivia niin kauan kuin venäläiset varuskunnat eivät tule rajan yli Ukrainan maaperälle. Sitäpaitsi Ukrainalla on kykyä ihan toisentasoisiin iskuihin jos niitä tarvittaisiin.

Onko Transnistriassa asuvilla aidoilla moldovalaisilla halua päästä eroon venäläisistä? Paljon mahdollista, mutta pommien turhanaikainen räjäyttely ei kyllä tuo toivottua tulosta. Sitäpaitsi luulisi jonkun paikallisen kansanliikkeenkin osaavan iskeä siten, että isku myös osuu kohteeseen.

Onko Putella tarvetta kärjistää tilannetta? On, koska sehän antaa oivan tekosyyn lähettää "rauhanturvaajia" alueelle ja samalla Ukrainan lounaisrajalle. Yksi Puten kenraaleistahan jo sanoikin tilannetta ennakoiden, että Venäjä tarvitsee maayhteyden Transnistriaan. Tulemme kohta kuulemaan kuinka natsit ja narkomaanit yrittävät valtaan Transnistriassa ja kuinka venäjänkielisiä sorretaan alueella.

Transnistriastahan voikin kätevästi hyökätä vanhalle Neuvostoliiton alueelle eli Moldovaan.

_______________

Venäjän Duman puhemiehistöön kuuluva herra Volodin on esittänyt, että Ukraina pitäisi nimetä terrorismia harjoittavaksi valtioksi. Tajuaakohan herra Volodin kuinka tyhmälle ajatus kuulostaa muualla kuin Venäjällä kun puhutaan kuitenkin hyökkäyksen kohteeksi joutuneesta maasta?

#1040 kirjoitettu 26.04.2022 09:08

Sikäli kuin ymmärrän, niin venäläisessä keskustelukulttuurissa - sekä sen myötä todellisuuskäsitysten muodostumisessa - dramaattiset "mustatuntuu"-perustelut ja keksityt tarinat ovat normaalia. Vastaavasti faktoissa pitäytyvä, hillitty keskustelu on joissain yhteyksissä jopa oudoksuttua. Näin siis myös hallinnon tasolla, mikä selittänee yhtä jos toistakin.

On lännessäkin tuollaista, mutta näillä näkymin lännen väestöstä ja päättäjistä useimmat yrittävät perustaa ajatuksensa edes jotenkin faktoihin. Poikkeamiset siitä erottuvat yleensä niin selkeästi että pahimmat sumuttajat eivät pääse lännessä valtaan kovin pitkäksi aikaa. Venäjällä taas isolle osalle väestöä näyttää olevan tärkeintä se, mikä tarina on minäkin päivänä dramaattisin ja kansallisesti kiehtovin, jolloin hallinnossa pärjäävät he jotka kertovat kotiyleisölleen mielekkäimpiä sepitelmiä.

Sikäli tuossa on ehkä toivoa, että kun hallinto Venäjällä taas tavalla tai toisella vaihtuu, niin tulee tarvetta uusille tarinoille. Senaikaisten venäläisten enemmistöä saattaa alkaa kiinnostaa eri näkemykset, ja ehkä heidän todellisuuskäsityksiinsä alkaa taas mahtua enemmän faktoja.