Mikseri.net

#962 kirjoitettu 21.08.2010 23:40

The Expendables

Sylvester, Statham, Lungren, Willis, Austin, Jet Li, ja muita rämäpää-actionstaroja täynnä oleva actionpaketti.
Leffan ideana on ollut sekoittaa nykyaikaista nopeatempoista toimintaa ja 80-lukulaista action meininkiä missä ihmiset halkeavat kahtia ja räjähdyksiä tulee pelkästään ilkeästä katseesta. Paperilla kaikki näyttää todella mahtavalta ettei housut pysy jalassa kun miettii kuinka mahtava tämä leffa on. Todellisuus on tuskattuvan erillainen.

Aloitan siis päällimmäisestä ongelmasta eli siitä että leffa oli aivan paska.

Leikkaus oli yksi paskimmista mitä tiedän. Koko elokuvan ajan tapahtui leikkauksi noin kahden sekunnin välein. Tämä olisi ollut hyväksyttävää actionkohtauksissa jos leffa ei olisi kuvattu tarpeeksi kaukaa että näkee mitä kuvassa edes tapahtuu. Jokainen kohtaus oli niin läheltä kuvattu että en ole varma oliko kuvassa Jet Li, Statham, Stallonen, tai Austin. Mitä hyötyä on noin kovien actionstarojen palkkaamisessa jos ei edes tunnista kuka on kuka? Elokuvasta ei saanut YHTÄÄN MITÄÄN SELVÄÄ! Elokuva oli myös täynnä turhia hahmoja ja en tarkoita pieniä sivuosanäyttelijöitä vaan miltein koko pääkasti. Statham sai Stallonen lisäksi eniten aikaa ruudussa mikä oli vitummoinen pettymys kun on mukana sellaisia näyttelijöitä mitä onkin. Stathamhan on ihan vitun loistava mutta Sylversteri oli aivan anaalista.
Pääpahis on se jätkä mikä näyttelee aina pahista oli kyseessä minkälainen elokuva tahansa. Eli Eric Roberts.

Kuka vittu haluaa nähdä Eric Robertsin tälläisen elokuvan pääpahiksena!?

Leffan juoni on umpipaska ja niin on dialogikin. Välillä niin pahasti että siinä ei ole mitään järkeäkään.

Leffahan alkoi todella lupaavasti kun The Espendables palkkasoturiryhmä menee vapauttamaan merirosvojen kaappaamia panttivankeja. Merirosvot ja Sylvesterin joukko neuvottelevat ja OUT OF FUCKING NOWHERE Dolph Lungren huutaa että varoituslaukaus ja ampuu merirosvopomon kahtia haulikolla niin että yläruumis lentää koko huoneen poikki jättäen torson alaosan jälkeensä. Sitten taistelun jälkeen Dolph meinaa hirttää merirosvon hilpeänä mutta sitten se estetään. Pyh! Ongelmana leffassa oli se että miksi tuollaisia kuolemia ollut useammin leffassa? Tuollaisia asioita tapahtuu kunnon vanhanajan actionleffoissa mutta vaikka tekijät ovat väittäneet haluavansa ottaa siitä vaikutteita niin miltein mitään tuon lisäksi ei ole tulossa koko leffan aikana.


Puhutaan sitten leffan hyvistä puolista. Niitä on tosin vain yksi.

Dolph Lungren

Koko perkeleen leffa olisi pitänyt tehdä tästä jätkästä. Aina kun Dolph oli ruudussa hyökyi hänestä sellainen fiilis ettei tälle jätkälle kannata vittuilla tai hän työntää lampaan perseeseesi. Dolphin roolisuoritus ei ehkä leffasnobeja miellytä mutta minuun iski kuin tuhat volttia. Dolph on vittu jumala.

Eli jos katsotaan koko elokuvaa kokonaisuutena niin kyseessä on huonosti näytelty, ÄÄRETTÖMÄN HUONOSTI KUVATTU, ja kaiken kaikkiaan huono elokuva. Älkää tuhlatko rahojanne tähän elokuvaan vaan odottakaa sitä DVD:tä tai warettakaa. Mutta älkää missään nimessä käyttäkö 9€ tämän sonnan katsomisesta.

Leffa jos siinä olisi ollut pelkästään kohtaukset missä Dolph Lungren oli mukana 4.5/5

Leffa kokonaisuutena 1/5

#963 kirjoitettu 22.08.2010 01:03

[la[laGrumpy Old Men (1993)

Katsoin tällä kertaa Äksyt Vanhat Herrat väärinpäin eli kakkosen ennen ykköstä, muttei haitannut yhtään kun olen sen verran monta kertaa kyseiset leffat katsonut vuosien saatossa...

5++/5

#964 kirjoitettu 22.08.2010 01:49

Hooligan I&II

5/5 & 4½/5

Näin yksinkertaisesti

#965 kirjoitettu 22.08.2010 12:55

Coivisto kirjoitti:
The Expendables

Aloitan siis päällimmäisestä ongelmasta eli siitä että leffa oli aivan paska.
älkää missään nimessä käyttäkö 9€ tämän sonnan katsomisesta.



Itekin tein virheen ja haaskasin 9€ kyseiseen leffaan. Huumorimielellä sitä kyllä meninkin katsomaan, mutta en osannu kuvitella että se on noin huono. Arskalle heitetty presidenttiläppä hymähdytti.

#966 kirjoitettu 22.08.2010 17:29

Katsoin aamuyöllä Robert Altmanin ohjaaman Pitkät Jäähyväiset. Eli Raymond Chandlerin Philip Marlowe -stoorin.

En tiedä oliko tämä film noiria vai jälkihippi-leffa.

Mutta puutteistaan huolimatta suosittelen, 4/5.

#967 kirjoitettu 23.08.2010 10:43

Nice Dreams (1981)

Cheech ja Chong kauppaamassa marii jätskiautosta, Peewee Herman vetää kokkelia ja leguaanilla budi suussa palamassa. Tässä leffassa ei ole mitään järkeä, mutta pilvessä voisi ollakin.

4/5

#968 kirjoitettu 23.08.2010 11:02

Ole Christian Madsen - Parha (Prag)

No niin.... Hyvä elokuva ja asialla TAAS tanskalaiset. Mikä helvetti se on, että sieltä tulee vuosi toisensä jälkeen aivan sairaalloisen hyviä ja elämänläheisiä semipikku budjetin elokuvia kun suomalaiset tekee hollywood kopioita ja paskaa maalaiskomediaa.

Mutta joo.. Elokuva oli sairaalloisen upea kovaus erilaisita ihmisitä ja arkisurrealistinen katselmus hypoteettiseen Tsekkiläiseen kultuuriin. Käsittämättömän hyvä tarina ja käsikirjoitus, eikä pienissä yksityikohdissa oltu säästelty.

Todellinen helmi.

****+/*****

#969 kirjoitettu 23.08.2010 23:19

Eilen tuli Austin Powers ja Kultamuna telkust niiQ, sen mie katoin. Viihdyttävä komediahan tuo on, juuri sopivaa aivot narikkaa matskua rapulassa. Beyoncen ois voinu vaikka jättää leffasta pois, muuten ihan jeba komedia.

Tälle kohtaukselle mie nauroin käsittämättömästi. Anteex niiQ.

Mutta juu, 3,8/5

#970 kirjoitettu 23.08.2010 23:20

The Expendables (2010)

Leffa olisi saanut olla ainakin 30 minuuttia pitempi ja Dolphia olisi saanut näkyä enemmän..

4/5

#971 kirjoitettu 25.08.2010 01:30 Muok:25.08.2010 01:31

Almost An Angel (1990)

Paul Hogan, Linda Kozlowski & Elias Koteas ovat aivan mainioita rooleissaan. Käsikirjoitus ja toteutus toimii nekin vallan mainiosti.

5/5

#972 kirjoitettu 25.08.2010 01:34

Rocky IV


Puol tuntia ihmetellään kun ollaan tulossa vanhoiksi (ihan niinkuin 25 vuotta myöhemminkin ) ja surraan Apolloa, puol tuntia treenataan niin maan perkeleesti niin maan perkeleen tiukan musiikin säestyksellä, ja puol tuntia mätetään vitusti turpaan ja saadaan ryssät rakastamaan Amerikkaa. Aivoton mutta ah, niin mahtava elokuva. **** / *****

#973 kirjoitettu 25.08.2010 07:40

Black Snake Moan

Rae (Christina Ricci) on iloinen tyttö jolla on jänniä traumoja, tai pikemminkin niiden ilmentymiä. Raen ukko lähtee Setä Samulin hoteisiin ja Rae pistää ranttaliksi.
Kuvaan astuu Lazarus (Samuel L. Jackson) joka pistää Raen kirjaimellisesti kahleisiin.

Tuon enempää juonesta ei tarvinne paljastaa tässä. IMDB ilmottaa leffan olevan genreä drama, mut mä lisäisin siihen musiikin koska deep south blues tuosta huokuu. Lurauttaapa Samppa Jacksonkin leffan nimeen viittaavan biisin.

Christina Riccin tissit on kans plussaa aina.

4½ / 5

#974 kirjoitettu 26.08.2010 02:34

50 First Dates (2004)

5/5

#975 kirjoitettu 29.08.2010 17:16 Muok:29.08.2010 17:17

Toy Story 3

"Authority should derive from the consent of the governed, not from the threat of force!" - Barbie

Elokuva nauratti. Luonnollisesti taas väärissä kohdissa, mutta silti.

***/*****

#976 kirjoitettu 29.08.2010 17:20

Mie katoin Shutter Islandin tuos joki aika sitten. Oli kyllä ihan hyvä. Vähän jotenki häiritsi se elokuvan toteutus, että oliko se tosissaan tehty jotenkin vähän tönkön oloiseksi (tukeakseen mahdollisesti sitä, että koko homma oli illuusio päähenkilölle) vai kusiko siinä nyt joku. En tiiä.

Mut 3,5/5

BVR kirjoitti:
Tälle kohtaukselle mie nauroin käsittämättömästi. Anteex niiQ.


ai vitti tuo on kyl hulvaton.

#977 kirjoitettu 29.08.2010 20:11

Klass


Tarina koulumaailmasta, jossa koko luokan kiusaamaksi tuleva oppilas saa yhdestä luokkatoveristaan puolustajan, mutta tilanne muuttuu vain siten että nyt luokassa on 2 kiusattua yhden sijasta. Luokka koostuu pelkistä douchebageistä ja hyvännäköisestä goottimuijasta. Elokuvan pahikset ovat hyvin julmia, loppua kohden aina vaan julmempia. Kun kiusattu kaksikko lopuksi sairastuu parantumattomasti kiusaajien toimesta, niin ainekset viron omaan Jokelaan ovat valmiina.

Oikein viihdyttävä pätkä, ja varmaan ensimmäinen virolainen leffa mitä oon koskaan katsonut. Jos muutkin ovat näin hyviä niin pitää katsoa lisää. Jos vaikka näkyis tissejäkin jossain, tässä leffassa ei näkynyt lainkaan vaikka oli hyvännäköisiä muijia. Silti ****½ / *****

#978 kirjoitettu 30.08.2010 12:29

Paha aavistus

Katsoin elokuvan kynsiäni pureskellen sohvalla seuranani kylmä kaakao. Loppu oli hieman ennalta-arvattava (mutta ehkä se oli tarkoituskin), muuten harvinaisen laadukas ja jännittävä elokuva. Voisikin katsella lisää Sanda Bullock-leffoja

4/5

#979 kirjoitettu 30.08.2010 13:34 Muok:30.08.2010 13:34

Tosivalheita (True Lies)

#980 kirjoitettu 31.08.2010 00:01

Hei tai yang 731 (Men behind the sun)


Japanialaiset natsailee ihan raivolla ja ovat jännän äärellä testaillessaan uusia biologisia aseita sotavankeihin. Meininki on ajoittain kuin Ilsa - She wolf of SS:ssä konsanaan, joskin ilman tissejä ja ylenpalttista tiukkuutta. Väkivalta - silloin kun sitä on tarjolla - on mukavan graafista ja saa varmasti heikkohermoiset pahastumaan. Väkivaltaa olisi vaan saanut olla huomattavasti enemmän, ja varsinkin noitten kokeitten muodossa. Nyt siirryttiin elokuvan loppumeininkeihin (Venäjä julistaa sodan, USA pommittaa ja kaik on mänt) ihan liian aikaisessa vaiheessa elokuvaa ja sitten se onkin vaan todistusaineiston tuhoamista ja pakenemista ja muutama tylsä teloitus. Enemmän kuolioita käsiin ja nahan repimistä ja huumattujen kiinalaispoikien ruumiinavauksia. No, tämä on tehty -88, todennäköisesti silloin olisi kelvannut vallan mainiosti tämäkin.

Jumalauta, leffassa näkyy suolia ja verta ja vittu persereiästä ulos purskahtavaa suolimössöä, mutta sitten kun tulee ilotalokohtaus ja mahdollisuus näyttää kolme japanialaista tissiparia, niin eikös ne sitten jää näyttämättä. Mitä vittua?!?! Yhdestä saattaa vilahtaa nänni mut en ole ihan varma kun ei noista japanialaisista tiedä. Helvetti, sen huumatun kiinalaispojan nöpöttävä peeniskin näytettiin ihan arastelematta kahteen otteeseen niin mikä niissä tisseissä oli ettei niitä voinut, ei kykene ymmärtämään.


***½ / *****

#981 kirjoitettu 01.09.2010 00:16 Muok:01.09.2010 00:36

Begotten

"Elokuva kertoo joko Paavin kielteisen kannan aborttiin, tai sitten vastaavasti loogisemmin, unen jonka tarkoitus tulisi selville katsomalla elokuva takaperin." - BVR

Sitä mitä vittua dyyds, ei tollasta ees voi tehdä. Tuo on sairainta paskaa mitä mie oon ikinä katsonut, ja mie oon kuitenkin verkkokalvojani ruokkinut vaikka millä ruokottomuudella. Siis vittu. Eih. Leffassahan siis on parikin ihastuttavaa henkilöhahmoa, tai näin mie nyt ekalta katsomalta ajattelen, leffa sitten sitoo (ehe heh) näitä henkilöitä enemmän ja vähemmän yhteen. Ihan oiva ajatus voisi olla kyls katsoa tuo takaperin. Et oisko se sit sitä unta vai Paavin aborttihöpinöitä. MENE JA TIEDÄ.

Mut vittu. HUH HUH.

Nii ja miun on pakko nauhoittaa tuo "soundtrack" koneelle. Ei noin kipeetä äänimattoa ole missään.

4.5/5

BVR muokkasi viestiä 00:35 01.09.2010

Mie oon edeleen o_o

#982 kirjoitettu 01.09.2010 00:30

BVR kirjoitti:
Begotten

"Elokuva kertoo joko Paavin kielteisen kannan aborttiin, tai sitten vastaavasti loogisemmin unen jonka tarkoitus tulisi selville katsomalla elokuva takaperin." - BVR

Sitä mitä vittua dyyds, ei tollasta ees voi tehdä. Tuo on sairainta paskaa mitä mie oon ikinä katsonut, ja mie oon kuitenkin verkkokalvojani ruokkinut vaikka millä ruokottomuudella. Siis vittu. Eih. Leffassahan siis on parikin ihastuttavaa henkilöhahmoa, tai näin mie nyt ekalta katsomalta ajattelen, leffa sitten sitoo (ehe heh) näitä henkilöitä enemmän ja vähemmän yhteen. Ihan oiva ajatus voisi olla kyls katsoa tuo takaperin. Et oisko se sit sitä unta vai Paavin aborttihöpinöitä. MENE JA TIEDÄ.

Mut vittu. HUH HUH.

Nii ja miun on pakko nauhoittaa tuo "soundtrack" koneelle. Ei noin kipeetä äänimattoa ole missään.

4.5/5


Haha katoin Wikipediasta:

Cast

* Brian Salzberg - God Killing Himself
* Donna Dempsey - Mother Earth
* Stephen Charles Barry - Son of Earth-Flesh on Bone

Vitti...tää on pakko nähdä

#983 kirjoitettu 01.09.2010 00:35 Muok:01.09.2010 00:36

I am legend


Njääh. Tylsähkö. Nuo sairastuneet ihmisetkin näyttö ihan vammasilta. Ei sillee hyvällä, hauskalla, Corkymaisella tavalla, vaan sillee että ne oli perseestä. Koirakin meni kuolemaan Mut Will Smith on kuitenkin fresh prince of Bel Air, niin annetaan armon käydä tissittömässä oikeudessa.

*** / *****

#984 kirjoitettu 01.09.2010 04:32

K. Vainio kirjoitti:
50 First Dates (2004)

5/5


Okei, nyt on aivan pakko kysyä: pidätkö sä aivan jokaisesta näkemästäsi elokuvasta?

Jos vastaus on myöntävä, mainiota!

#985 kirjoitettu 01.09.2010 10:12

Ei nyt periaatteessa lasketa elokuvaksi, mutta lauantaina tuli katsottua Masters of Horrorin "jakso". Tuo oli melkoisen sairas pläjäys kanssa, tosin kaikki melkein johon on sotkettu japanilaisia ja kauhua, on jotenkin sairasta. Pätkä pisti ihan aidosti etomaankin pariin kertaan. Tosin ei tuo nyt ollut ns. perinteistä kauhua, mutta käsittämättömän kipeää tavaraa kuitenkin.

4/5

#986 kirjoitettu 03.09.2010 22:49 Muok:04.09.2010 00:40

Dracula 2000 tuli katsottua viimeksi. Juuri äsken, itseasiassa. Ja spoilereita tulis, runsaasti.

Ensimmäinen vartti lupasi hyvää. Oli nättiä maisemaa, ja van Helsing, ja juuri oikeanlaista mystiikkaa, ja verikin lensi oikein nätisti, mutta sit keksittiin, että pitää analysoida ja pohjustaa ja kehitellä taustatarinaa ni lässähti. Sen ekan vartin aikana sitä uskoi, että tulossa on jotain vähän parempaa kuin kliseisiin nojaavaa verikylpyä, mutta toisin kävi. Ja ne kliseet oli esitetty vielä huonosti. Eikä niitä nättejä maisemia sit näkynytkään enempää, oli vain tylsää, modernia lontoota ja new orleansia. Garsee pettymys, vaikkei oikeastaan muuta odottanutkaan. Ja ne tappoivat van Helsinginkin vaikka minä siitä tykkäsin. Ja Draculankin.

Eikä Dracula ollut edes kovin hyvännäköinen, eikä näytetty yksiäkään tissejä vaikka se on vampyyrileffassa melkein pakollista.

Ainoa juttu, mikä tästä jäi mieleen, oli tuskastunut hämmennys siitä, miksi elokuvien new orleansissa on aina mardi gras.

edit:

Sit luonnollisena jatkumona oli The Countess. Soli käsittääkseni tositapahtumiin pohjautuva selonteko Erszébet Bathoryn elämästä. Tarjolla siis viktoriaanista juonittelua, loisteliaita pukuja sekä verikylpyjä.

En taaskaan odottanut oikein mitään, ja kerrankin yllätyin silleen iloisesti.

Taino, niinno, ehkä "iloinen" on vähän väärä sana tähän kohtaan.

Vaikuttava leffa, tykkäsin.

edit: liian vaikea etunimi

#987 kirjoitettu 04.09.2010 01:51

Nyhde kirjoitti:
K. Vainio kirjoitti:
50 First Dates (2004)

5/5


Okei, nyt on aivan pakko kysyä: pidätkö sä aivan jokaisesta näkemästäsi elokuvasta?

Jos vastaus on myöntävä, mainiota!


Minä pidin leffasta ja annoin arvosanankin sen mukaan. Itse arvostelen leffat genreittäin, enkä tekijän tai jonkin muun ihme asteikon mukaan.. ja tämä kyseinen leffa oli mielestäni kastissaan kermaa... Toinen tykkää, toinen ei.. Näinhän se on.

#988 kirjoitettu 04.09.2010 13:23

Toy Story 3 (2010)

#989 kirjoitettu 04.09.2010 13:37

BVR kirjoitti:
Ei nyt periaatteessa lasketa elokuvaksi, mutta lauantaina tuli katsottua Masters of Horrorin "jakso". Tuo oli melkoisen sairas pläjäys kanssa, tosin kaikki melkein johon on sotkettu japanilaisia ja kauhua, on jotenkin sairasta. Pätkä pisti ihan aidosti etomaankin pariin kertaan. Tosin ei tuo nyt ollut ns. perinteistä kauhua, mutta käsittämättömän kipeää tavaraa kuitenkin.

4/5

Itse en oikein tykännyt. Yleinen atmosfääri oli kohdillaan, ja protagonisti sopivan eksentrinen, mutta juoni karkasi loppua kohden ihan kokonaan käsistä. Kaiken takana oli prostituoidun päästä kasvava käsi? Häh? En nyt enää muista yksityiskohtia juonesta, mutta... höh. Olisi ollut potentiaalia niin paljon loisteliaampaankin lopetukseen. Se kidutuskohtaus oli kyllä ihan kiva.

#990 kirjoitettu 04.09.2010 15:34

Shutter Island

MINUN PSYYKKEENI

10 dmg/10 health

#991 kirjoitettu 06.09.2010 00:30 Muok:06.09.2010 00:31

K. Vainio kirjoitti:

Itse arvostelen leffat genreittäin,


Miksi? Mikset sen mukaan mitä elokuvasta pidit? Tai kyllä minulle tekisi vaikeuksia antaa viittä tähteä eokuvalle joka on paras genressään, mutta silti minuta ylipäänsä huono? En kyllä suostu antamaan viittä tähteä esim. maailman parhaalle "romanttiselle komedialle". Kun ovat huonoja kaikki.

enkä tekijän tai jonkin muun ihme asteikon mukaan..


Tekijän mukaan varmaan kukaan arvoste leffoja? Onko se "miten hyvä elokuva on" sinusta "ihme asteikko"?

#992 kirjoitettu 06.09.2010 00:48

Begga(R) kirjoitti:
Toy Story 3 (2010)



Sama...

#993 kirjoitettu 06.09.2010 00:52

Coivisto kirjoitti:




Ei POJAT itke!

#994 kirjoitettu 06.09.2010 00:55

Haava kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:




Ei POJAT itke!


I'm not a boy. I'M A MAN!

#995 kirjoitettu 06.09.2010 01:14

Inception tuli katottua, oli aika jees. Sai käyttää vähän omia aivojaanki tuossa, aika Matrix-tyyppinen jotenki.

#996 kirjoitettu 06.09.2010 07:42

Coivisto kirjoitti:

I'm not a boy. I'M A MAN!


Höpsis.

#997 kirjoitettu 06.09.2010 11:02

Nolla käytöksessä

Aika hauska. En ihmettele miks se hyllytettii 30-luvul.

#998 kirjoitettu 08.09.2010 13:42

Begga(R) kirjoitti:
Toy Story 3 (2010)



toi.

#999 kirjoitettu 14.09.2010 17:54 Muok:14.09.2010 23:24

Mitähän kaikkee on tässä tullu katottua flunssassa ollessa...

-TMNT 1-3 (ei piirretty)
-Paluu tulevaisuuteen 1-3
-Yli aidan

Myotess muokkasi viestiä 23:23 14.09.2010

-Turtles Forever (piirretty)

#1000 kirjoitettu 14.09.2010 23:32 Muok:14.09.2010 23:36

Jacques Tatin "Riemuloma Rivieralla"

Mjaa, melkoisia nerouksia siellä löytyy komiikan puolelta, mutta enemmän iskee mm. Laurel&Hardyn komiikka ja rytmi.
Jotenkin leikkaukset oli välillä häiritseviä.

3,5/5

Ekstroissa oli tosin ihan hauskoja juttuja myös.

rawhead muokkasi viestiä 23:33 14.09.2010


Tatin käsikirjoitukseen perustuva animaatioelokuva IIllusionist olisi mielenkiintoista nähdä