Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja
Hytti nro 6
Rinnastuu Ikitie-elokuvaan jota Venäjälle ei päästetty filmaamaan, Hytti oli siellä ok. Alkuperäisteokseen verrattuna käsikirjoituksessa oli vähemmän paikallisväriä, tarina olisi voinut tapahtua missäpäin maailmaa hyvänsä. Ehkä siksi se sai suosiota Cannesin festivaaleilla. Kyllähän sen katsoi mutta kohdeyleisö lienee enemmän nuorempaa. Ehdittiin saada esitykseen vähän ennen täyttä sotaa, tiimillä oli siinä mielessä onnea.
johnsmith kirjoitti:
Hytti nro 6
Rinnastuu Ikitie-elokuvaan jota Venäjälle ei päästetty filmaamaan, Hytti oli siellä ok. Alkuperäisteokseen verrattuna käsikirjoituksessa oli vähemmän paikallisväriä, tarina olisi voinut tapahtua missäpäin maailmaa hyvänsä. Ehkä siksi se sai suosiota Cannesin festivaaleilla. Kyllähän sen katsoi mutta kohdeyleisö lienee enemmän nuorempaa. Ehdittiin saada esitykseen vähän ennen täyttä sotaa, tiimillä oli siinä mielessä onnea.
johnsmith muokkasi viestiä 07:23 26.02.2026
Mä luulen, että miksi tästä tykättiin etenkin Cannesissa liittyy siihen biisiin, mikä siinä elokuvassa soi. Elokuvana 2-3 tähteä kamaa. 3 tähteä on vaan helpompi antaa tällaiselle pienen budjetin sympaattiselle elokuvalle, jossa ei lopulta tapahdu oikein mitään.
Mutta noudattaa silti ihan kivaa vanhan ajan minimalistista elokuvatekotapaa.
Putoamisen anatomia - elokuva jossa naisen mies putoaa kuolemaan ja sitten alkaa tylsä oikeuskäsittely, jossa yritetään selvittää, että tekikö mies itsemurhan vai tuuppasiko se vaimo?
Tästä puhutaan viiden tähden elokuvana.
Ei. Ihan perusraina josta puuttuu kaikki elokuvan innostavat elementit. Hyvin minimalistinen peruselokuva.
Elokuvan on toki ohjannut nainen, joita kaivataan ah niin lisää alalle.
En missään nimesssä kaikella tällä 1970-luvun alussa syntyneellä elokuvainnostuksella katsoisi tätä elokuvaa uudestaan. Nytkin jouduin lopussa pikakelaamaan.