Mikseri.net

#882 kirjoitettu 05.04.2022 11:27

art074 kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:


Tärkein ensin: kyse on yksittäisen toimittajan mielipidekirjoituksesta joka on selvästi merkitty sanalla "kommentti". Erittäin kokenut jääkiekkotoimittaja Juha Hiitelä on asiasta tuota mieltä ja arvaan, ettei hän ole mielipiteineen ihan yksin. Kyse ei siis ole uutisesta eikä "lehden linjasta".




ihan totta turiset. Eikä varmasti ole yksin kun tietää ketä muitakin siellä toimituksessa palkkaa nostaa.

Mutta itse olen aina sillä kannalla että on täysin tarpeetonta lähteä julkisesti leimaamaan yksilöitä ja heidän "tekemiään valintoja" ilman että heitä on asiassa mitenkään kuultu. Tämä julkinen spekulointi on muutenkin se valitettavin ominaisuus näissä viihdelehdissä. Niin kuin sanoin niin se pelaajien hiljaisuus voi aivan hyvin johtua myös rajusta painostuksesta ja uhkailusta.

Ilman muuta jos Venäjälle joku jatkossa lähtee tai palaa ensi kaudeksi niin siinä ei ole enää mitään spekuloitavaa ja kansallinen edustaminen päättyy siihen. Yksi Venäjälle paluuta yrittänyt jenkkikoripalloilija tosin pistettiin vasta tullista suoraan telkien taakse, joten ei sinne meneminen "epäystävällisestä" maastakaan ihan riskitöntä taida olla.

Toki on niinkin että jääkiekkopiireissä se jengi ei aina ole ihan fiksuimmasta päästä.
Tamminen ja Tikkanenkin kovasti kehuskelivat miten mukava kiekkomies Lukashenka on samaan aikaan kun mellakkapoliisit pahoinpiteli kansalaisia Minskin kaduilla.

Ja joku paikallinen pallotissi siellä tietysti saattaa hidastaa myös lähtöhaluja vaikka perhe olisi jo Suomeen tullut.

Olen joskus ihan oikeiden uutisten kommenttikenttiin laittanut oikaisutoiveita (tulee varmaan yllätyksenä ) mutta ne joutui aina sensuurin alle vaikka olen ne ihan asiallisina yrittänyt pitää tietäen lehtien tiukan linjan. Veikkaan että suorat palautteet joutuvat samaan mappiin.

Ja asianomaisten henkilöiden tehtävä kai se on tällaisesta ottaa se iso herne nenään, sikäli kun toimittajan spekulaatiot eivät ihan oikein menneet. Itse siirryn suosiolla nyt jo etsimään jotain muuta vitutuksen aihetta.


Olet kyllä ihan oikeassa siinä, että aina pitäisi hankkia juttuihin asianomaisten omat kommentit; se kuuluu hyvään journalistiseen tapaan. Ja jos asianomaisia ei saada kiinni kohtuuajassa, tai hän kieltäytyy kommentoimasta, niin sekin pitää uutisjutuissa mainita viimeistään jutun lopussa.

Komarovin osalta voi hyvinkin olla niin, että lähisukua on sen verran naapurin puolella, ettei suurta halua irtiottoon ole mahdollisen painostuksen takia, jota ei tietysti voi syyksi julkisuudessa mainita vaikka haluaisikin.

Ehkä vielä joskus kuulemme asianosaisilta itseltään miksi he jäivät.

#883 kirjoitettu 05.04.2022 11:47

AnttiJ kirjoitti:

Komarovin osalta voi hyvinkin olla niin, että lähisukua on sen verran naapurin puolella, ettei suurta halua irtiottoon ole mahdollisen painostuksen takia, jota ei tietysti voi syyksi julkisuudessa mainita vaikka haluaisikin.

Ehkä vielä joskus kuulemme asianosaisilta itseltään miksi he jäivät.


Englanninkielisen Wikipedian mukaan Komarov on syntynyt Virossa (Neuvostoliitossa) ja omaa kaksoiskansalaisuuden (RUS-FIN). Perhe muutti Suomeen hänen ollessaan 5-vuotias ja isä on inkerinsuomalainen.

Tuossa vielä YLEn tapa raportoida tämä asia: https://yle.fi/urheilu...

Sen vielä tarkennan että itselleni on täysin yhdentekevää ketä Jukka Jalonen kevään kiekkomaajoukkueeseen päättää valita.

#884 kirjoitettu 05.04.2022 11:58 Muok:05.04.2022 12:00

art074 kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:

Komarovin osalta voi hyvinkin olla niin, että lähisukua on sen verran naapurin puolella, ettei suurta halua irtiottoon ole mahdollisen painostuksen takia, jota ei tietysti voi syyksi julkisuudessa mainita vaikka haluaisikin.

Ehkä vielä joskus kuulemme asianosaisilta itseltään miksi he jäivät.


Englanninkielisen Wikipedian mukaan Komarov on syntynyt Virossa (Neuvostoliitossa) ja omaa kaksoiskansalaisuuden (RUS-FIN). Perhe muutti Suomeen hänen ollessaan 5-vuotias ja isä on inkerinsuomalainen.

Tuossa vielä YLEn tapa raportoida tämä asia: https://yle.fi/urheilu...

Sen vielä tarkennan että itselleni on täysin yhdentekevää ketä Jukka Jalonen kevään kiekkomaajoukkueeseen päättää valita.


Eli muistikuvani Komarovin tilanteesta oli suunnilleen oikea. Tilanne voi hyvinkin olla sama kuin venäläisellä Puttea tukeneella NHL-kiekkoilijalla Alexander Ovechkinilla jonka suku on Venäjällä ja joka nyt selvästi yrittää tasapainoilla lausunnoissaan kieli keskellä suuta. Paha rako kenelle tahansa.

Sitten ei muuta kuin odottamaan katsausta Venäjän maajoukkueen lentopallovalmentajan Tuomas Sammelvuon tilanteeseen.

#885 kirjoitettu 05.04.2022 12:12 Muok:05.04.2022 12:25

Olen itsekin verrannut Putte hitleriin. Nyt samasta asiasta on kysytty kahdelta akateemiselta henkilöltä (IS):

-----------------

"Lännessä pidetyissä mielenosoituksissa ja julkisessa keskustelussa Vladimir Putinia ja Adolf Hitleriä on verrattu paljon toisiinsa. Helsingin yliopiston akatemiatutkija Oula Silvennoinen arvioi, että molemmilla johtajilla on paljon yhteistä.

–?Molemmat ovat olleet riskinottajia, ja onnistuessaan he ovat suunnanneet katseensa kohti yhä suurempia riskejä. Molemmat ovat myös uskoneet, että heidän vastustajansa ovat heikkoja. Ja kuten Hitler toisen maailmansodan aikaan, nyt myös Putin taitaa olla yllättynyt vastustajien vahvasta vastareaktiosta, Silvennoinen sanoo.

Hitlerillä oli kuitenkin Silvennoisen mukaan taustallaan vahva fasistinen ideologia, kun taas Putinilla on omat intressinsä, jotka eivät ole fasistisia.

–Putin vaikuttaa lähinnä haikailevan menneisyyden loiston perään. Sama nostalgia näkyy myös fasistisissa yhteiskunnissa, mutta se yksinään ei tee Putinista fasistista.

Poliittisen historian dosentti Ville Soimetsä Turun yliopistosta arvioi, että Putinin aateperusta on löyhä, muuttuva ja tarkoitushakuinen.

–Siellä on silti selvästi taustalla fasistisia ja stalinistisia vaikutteita sekä sellaisia vaikutteita, jotka eivät olisi mahdollisia muualla kuin Venäjällä ottaen huomioon sen historian, Soimetsä sanoo.
******
Soinimetsä ei kuitenkaan vertaisi Hitleriä ja Puttea suoraan toisiinsa.

#886 kirjoitettu 05.04.2022 12:15

AnttiJ kirjoitti:

Eli muistikuvani Komarovin tilanteesta oli suunnilleen oikea. Tilanne voi hyvinkin olla sama kuin venäläisellä Puttea tukeneella NHL-kiekkoilijalla Alexander Ovechkinilla jonka suku on Venäjällä ja joka nyt selvästi yrittää tasapainoilla lausunnoissaan kieli keskellä suuta. Paha rako kenelle tahansa.



Ovechkinilla on kännykässä suora numero Putelle joten ei nyt ehkä ihan sama tilanne kuitenkaan. Mitenkähän muuten jos Putte ei ole kännyn ääressä...meneekö vastaajan... "Moi! Vlad tässä. Jätä viesti äänimerkin jälkeen"

Saulilta voisi joku IS:n toimittaja kysyä?

#887 kirjoitettu 05.04.2022 12:25

art074 kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:

Eli muistikuvani Komarovin tilanteesta oli suunnilleen oikea. Tilanne voi hyvinkin olla sama kuin venäläisellä Puttea tukeneella NHL-kiekkoilijalla Alexander Ovechkinilla jonka suku on Venäjällä ja joka nyt selvästi yrittää tasapainoilla lausunnoissaan kieli keskellä suuta. Paha rako kenelle tahansa.



Ovechkinilla on kännykässä suora numero Putelle joten ei nyt ehkä ihan sama tilanne kuitenkaan. Mitenkähän muuten jos Putte ei ole kännyn ääressä...meneekö vastaajan... "Moi! Vlad tässä. Jätä viesti äänimerkin jälkeen"

Saulilta voisi joku IS:n toimittaja kysyä?


Joo, ei sentään ihan tuossa mielessä, vaan ainoastaan siinä että molemmilla kiekkomiehillä on sukua rajan toisella puolella painostettavissa, jos sellainen alkaisi tuntua tarpeelliselta "epäsopivien lausuntojen" vuoksi.

Saukki kyllä saattaisi tietää tuon; on se sinne sen verran usein soitellut.

#888 kirjoitettu 05.04.2022 12:37

Äskettäin(kin) uutisoituihin kauheuksiin liittyen: jokainen ihmiskunnan sotahistoriaan tutustunut tiesi mitä oli odotettavissa. Eikä silti uskallettu antaa Ukrainalle nopeasti sellaista määrää aseapua jolla olisi voitu torjua venäläisiä tehokkaammin, koska Putin uhkailee ydinsodalla ja niin edelleen. Nyt on tuhansia ukrainalaisia kuollut koska länsi pelkäsi, ja kuolee lisää koska länsi pelkää edelleen.

Se, että tehdään sotarikoksia ja kielletään ne, on osa Venäjän suunnitelmia. Putinisteille sodan tarkoitus on kaiken muun ohessa juurikin pelotella: "jos vastustatte, näin käy teillekin". Sillä tasolla viesti on suunnattu myös länteen, ei pelkästään kotiyleisölle ja Ukrainaan.

Sellainen itänaapuri meillä taas on. Jos kuuntelee sen valheita ja yrittää löytää niistä järkeä, voi alitajuisesti päätyä samankaltaiseen tilaan kuin jatkuvan väkivallan uhri: "jos en vastusta ja olen hiljaa, ehkä se ei enää lyö". Ihmisen psyyke toimii sitten niin, että uhri keksii mitä tahansa järkeistääkseen tuon pelkoperusteisen päätöksen. Juuri sellaista putinistit haluavat Suomessakin tapahtuvan.

Ukrainalaiset eivät alistuneet ja uskaltavat vastustaa Venäjää. Saa nähdä uskaltaako Suomi, ja millä tavoin.



***


Mitä työntekoon tms. oleskeluun Venäjällä tulee, niin henkilökohtaisesti ihmettelen miten kukaan on voinut olla niin sinisilmäinen että siihen ryhtyy, etenkin vuoden 2014 jälkeen. Itselläni on ollut vuosien varrella riittävä määrä kohtaamisia venäläisten kanssa siihen, että koin Venäjälle lähtemisen olevan liian iso henkilökohtainen riski. Pari kertaa kun olen siellä käynyt, niin paljoakaan positiivista en kokenut. Pinnalla toki moni asia esitettiin kauniina, mutta sen alla oli aistittavissa painostus, epätoivo ja synkkyys.

Jos lähivuosina käy niin että Venäjän oppositio (Navalny, Kasparov yms.) pääsevät päättämään maansa asioista, niin ehkä voin taas siihen suuntaan vilkaista. Mutta realistisesti ajatellen, en taida enää koskaan itärajaa ylittää.

#889 kirjoitettu 05.04.2022 13:32

AnttiJ kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
Tämä Mihail Hodorkovski käsittääkseni on hyvin selvillä asioista, tässä hänen näkemyksensä sodasta:

Hodorkovski kommentoi asiaa uutiskanava CNN:n haastattelussa.

– Meidän on ymmärrettävä, että oman päänsä sisällä Putin ei ole sodassa Ukrainan kanssa, hän sanoo.

– Hän on sodassa Yhdysvaltain ja Naton kanssa. Hän on sanonut tämän useammin kuin kerran.

https://www.iltalehti....


En osaa sanoa kuinka hyvin Sveitsissä asuva Hodorkovski on nykyään Venäjän asioista perillä. Puten sisäpiiriin mies ei ole kuulunut kymmeniin vuosiin, jos koskaan (?), eikä ainakaan tunnetuista syistä niinä vuosina kun Putesta näyttää kasvaneen toisenlainen persoona kuin se joka valittiin ensimmäistä kertaa presidentiksi.

Mutta miksi ihmeessä Putte hyökkää maahan joka ei ole edes Naton ehdokasjäsen? Tätä minun on hyvin vaikeaa tässä perusteessa ymmärtää. Vai eikö ukko tiedä mitkä maat kuuluvat Natoon?

Olihan Naton kanta esim. ilmatilan sulkemiseenkin täysin selvä jo ennen hyökkäystä: Nato ei tule sekaantumaan asiaan. Ainoastaan täydellinen typerys lähtee haastamaan riitaa asiassa josta kolmas osapuoli ilmoittaa etukäteen pysyvänsä erossa. Ehkä Putte on typerys Natoa koskevassa ajattelussaan, mistäs sitäkään tietää..

Vai toivoiko Putte, että Nato sekaantuisi sotaan? Onhan sekin mahdollista, mutta tähänastisilla näytöillä taistelukentällä tuollainen ajattelu on verrattavissa lähinnä ns. hullun tölmäykseen. Putte saa päihinsä ukrainalaisiltakin puhumattakaan tilanteesta, jossa mm. Puten hävittäjät ja laivat olisi tuhottu jo kuukausi sitten.

En siis usko tähän(kään) syyhyn. "Geopoliittisen virheen korjaaminen" on edelleen hyvin pätevä syy hyökkäykselle; siihen uskoo mm. Saksan presidentti Steinmeier joka aiemmin kannatti Venäjä-yhteistyötä (ja mm. kaasuputkihanketta) sanoessaan ettei olisi ikinä uskonut että Putte ajaa Venäjän taloudelliseen, poliittiseen ja moraaliseen romahtamiseen "imperialistisen hulluutensa" vuoksi.

Kasaamalla joukot hyökkäysmuodostelmaan Putte sai puristettua Natolta kannan jossa se ilmoitti pysyvänsä erossa asiasta. Ja sehän avasi vapaa tien hyökkäykselle ja oli diktaattorille kuin pyyntö syömään. Ukrainasta tässä on kysymys, ei Natosta eikä USA:sta.


Toki kyllä näinkin. Putin vihaa lähinnä Yhdysvaltoja, joka pyrkii estämään Venäjän geopoliittiset tavoitteet. NATOssa vahvin on Yhdysvallat. Yhdysvallat on ollut pitkään vahvin suurvalta maailmassa ja NATO toimii hyvänä työkaluna. Putin haluaa voimatasapainon muuttuvan. Kiina haluaa myös muutosta, jossa sen vaikutus olisi vahvempi, lopulta vahvin. Kiina ei tuomitse ketään, vaan kertoo vain toivovansa rauhaa. Näennäistä kumartelua joka suuntaan, että talous pyörisi hyvin.

Kiina pitää huolen, että Venäjää ei lyödä aivan polvilleen, mutta haluaa myös, että Venäjästä ei tule liian vahvaa. Kiinalaiset johtajat viisaina eivät kuitenkaan päivitä twitteriin kaikkia tekemisiään, kuten länsijohtajat. Globaali suurvaltapeli tässä on menossa kovilla kierroksilla.

#890 kirjoitettu 05.04.2022 13:49 Muok:05.04.2022 14:46

Kiina on kyllä se, joka tästä tilanteesta nousee voittajana kunhan ei vaan osallistu sotaan. Sillä on Puten alihintainen energia ja iso osa Venäjän luonnonvaroista kohta näpeissään ja lännen markkinatkin saatavilla. Venäjä putoaa täysin taloudelliselta kartalta, länneltä kuluu tuhoton määrä energiaa ja rahaa tähän sotaan jälleenrakennuksineen; Kiinalta kuluu ... ei mitään.

#891 kirjoitettu 05.04.2022 13:57

Kazakstan on ilmoittanut, ettei se tunnusta Itä-Ukrainan nukkevaltioita. Maa on puolensa valinnut ja on tekemässä todella isoa pesäeroa Venäjään tämän sodan aikana. Aika näyttää, onko Putella halua tai voimia ryhtyä "rankaisemaan" Kazakstania tästä syystä.

Ennen kuin ryhtyy toimeen, Puten kannattaisi palauttaa mieleensä eräs vuoristoinen valtio ja kuinka siellä kävi ennen kuin käy muidenkaan eteläisten naapureidensa kimppuun. Siellä on huonoimmassa tapauksessa samoja uzbekki- ja tadzikki-sotapäälliköitä vastassa kuin vuosia sitten.

#892 kirjoitettu 05.04.2022 14:18

katai kirjoitti:


Mitä työntekoon tms. oleskeluun Venäjällä tulee, niin henkilökohtaisesti ihmettelen miten kukaan on voinut olla niin sinisilmäinen että siihen ryhtyy, etenkin vuoden 2014 jälkeen



jos tähän KHL-keskusteluun viittasit niin syy varmaankin on se, että muutama vuosi sitten KHL maksoi keskimääräisesti kolminkertaista palkkaa muihin ammattilaissarjoihin nähden, poislukien tietysti NHL. Ja peliura kuitenkin on aikas lyhyt.

Ihan puhdas propaganda-sarjahan se on. Seurat tahkoaa miljoonia persnettoa ja Putinin oligarkkiystävät kuittaa tappiot. Sarjan piti levitä ympäri Eurooppaa "Venäjän hyvää sanomaa" levittäen, mutta kun KHL-tason joukkuetta ei pysty mihinkään kannattavasti kasaamaan niin toisin on käynyt.

#893 kirjoitettu 05.04.2022 14:43

Sotatilannekartan postauksen perusteella tsekki olisi lähettänyt kohtuullisen määrän vanhempia T-72 tankkeja ja BPM-vaunuja Ukrainaan saatuaan siihen luvan Nato-liittolaisiltaan. Käyttööotossa ei pitäisi olla mitään ongelmia koska kalusto on hyvinkin tuttua Ukrainan armeijalle.

Nyt sitten odotetaan miten Putte reagoi tähän. Epäilen vahvasti, ettei mitenkään, mikä todistaisi sen, että Putte on bluffannut ydinasepelotteellaan alusta asti ja että länsi on rakennellut ihan itse rajoja sille miten Ukrainaa voi tai ei voi auttaa.

----------------------

Muutama päivä sitten Oryx-sivusto, joka selvittää ja dokumentoi useista avoimista lähteistä, mahdollisten näkyville jääneiden tunnusnumeroiden ja valokuvien perusteella tuhoutuneen kaluston määrää, esitti arvion että Ukrainalla olisi venäläisiltä jälkeen jääneen kaluston takia nyt enemmän tankkeja kuin sodan alussa. Venäläiset olisivat sivuston mukaan menettäneet 426 tankkia, joista 176 (!) olisi päätynyt sotasaaliina Ukrainalle. Kun Ukrainan menetykset ovat olleet samaan aikaan 93 tankkia, niin arvio pitää paikkansa. Kaikista sattumanvaraisesti klikkaamistani kohteista löytyi valokuvia sekä tuhoutumis-, hylkäämis- tms. päivämäärä.

Kaikkiaan erilaista tuhoutunutta venäläistä sotakalustoa olisi sivuston mukaan 2432 kpl ja ukrainalaista 682 kpl. Puolustajan etu näkyy noissakin luvuissa hyvin selvästi.

#894 kirjoitettu 05.04.2022 16:20

art074 kirjoitti:
katai kirjoitti:


Mitä työntekoon tms. oleskeluun Venäjällä tulee, niin henkilökohtaisesti ihmettelen miten kukaan on voinut olla niin sinisilmäinen että siihen ryhtyy, etenkin vuoden 2014 jälkeen



jos tähän KHL-keskusteluun viittasit niin syy varmaankin on se, että muutama vuosi sitten KHL maksoi keskimääräisesti kolminkertaista palkkaa muihin ammattilaissarjoihin nähden, poislukien tietysti NHL. Ja peliura kuitenkin on aikas lyhyt.

Ihan puhdas propaganda-sarjahan se on. Seurat tahkoaa miljoonia persnettoa ja Putinin oligarkkiystävät kuittaa tappiot. Sarjan piti levitä ympäri Eurooppaa "Venäjän hyvää sanomaa" levittäen, mutta kun KHL-tason joukkuetta ei pysty mihinkään kannattavasti kasaamaan niin toisin on käynyt.


Hyvä luonnehdinta KHL:stä. Tietty pakonomainen mukana olo näkyy erityisesti Kunlunissa, jolla ei taida olla kummoistakaan fanipohjaa Kiinassa.

Näytti muuten tulleen vahvistus sille, ettei Jokerit pelaa ensi vuonna KHL:ssä. Olihan tuo selvä jo pitemmän aikaa; oligarkkien vähiin käyneet varat tarvitaan muualle kuin tsuhnan lompakon tukkeeksi vaikka venäjälle joku olisi uskaltanut lähteäkin pelaamaan joukkueen mukana.

#895 kirjoitettu 05.04.2022 17:50

Vaikuttaa sille, että arvaukseni tämän vuoden armeijan lisämäärärahasta osui aika lailla kohdalleen eli se näyttäisi olevan 200 M€.

Sen lisäksi myönnettiin hankintavaltuudet uusiin rajavartiokoneisiin (n. 160 M€), mutta tuo hanke kai oli jo olemassa jossain laajemmassa kehyksessä.

Tyhjää parempi; totta kai. Paljon riippuu siitä mihin rahaa käytetään. Ainakin kertausharjoituksia tullaan lisäämään jos ymmärsin Kaikkosen aiemmat puheet oikein.

#896 kirjoitettu 05.04.2022 19:30

AnttiJ kirjoitti:

Näytti muuten tulleen vahvistus sille, ettei Jokerit pelaa ensi vuonna KHL:ssä. Olihan tuo selvä jo pitemmän aikaa; oligarkkien vähiin käyneet varat tarvitaan muualle kuin tsuhnan lompakon tukkeeksi vaikka venäjälle joku olisi uskaltanut lähteäkin pelaamaan joukkueen mukana.


Tästä päivän naurut. Jotain hauskaakin täytyy olla tämän ihmisen luoman loputtoman kurjuuden keskellä: Valeri Kamenski

#897 kirjoitettu 05.04.2022 20:02

art074 kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:

Näytti muuten tulleen vahvistus sille, ettei Jokerit pelaa ensi vuonna KHL:ssä. Olihan tuo selvä jo pitemmän aikaa; oligarkkien vähiin käyneet varat tarvitaan muualle kuin tsuhnan lompakon tukkeeksi vaikka venäjälle joku olisi uskaltanut lähteäkin pelaamaan joukkueen mukana.


Tästä päivän naurut. Jotain hauskaakin täytyy olla tämän ihmisen luoman loputtoman kurjuuden keskellä: Valeri Kamenski


Valeri K ... ikuinen optimisti!

#898 kirjoitettu 06.04.2022 00:48 Muok:06.04.2022 01:36

en ole nähnyt tästä mitään uutisointia Suomessa niin linkkaan tämän aika järkyttävän jutun tänne. Twiitin kääntänyt venäläinen Sergej Sumlenny on pikaisen googlettelun perusteella ihan todellinen ja uskottava Berliinissä tätä nykyä asuva politiikan tutkija.

Mitä Venäjän täytyy Ukrainalle tehdä

-----------------------------

Löysin artikkelin itse asiassa Andrey Vasylenkon YouTube-kanavalta. Andrey on ukrainalainen muusikko ja opettaja jonka musiikkiaiheinen kanava on minulla ollut tilauksessa nyt 2-3 vuoden ajan. Viime aikoina hän on tosin saanut vähän muuta ajateltavaa ja kerrottavaa. Perhe on ollut nyt yli kuukauden Saksassa turvassa ja hän itse on Lviv:ssä paossa Kievistä.
Musa-aiheinen ykköskanava löytyy täältä.

Tuossa toinen pitkään seuraamani ukrainalainen kanava, jota pitää Kiovalainen Vlad. Aiheena videoissa on lähinnä Iron Maiden ja Judas Priest ja sen tyyppinen tukkahevi.
Hänen perheensä on nyt Puolassa ja Vlad toimii tällä hetkellä Lviv:ssä ja Puolan raja-asemalla armeijan huoltojoukoissa.

#899 kirjoitettu 06.04.2022 01:27

AnttiJ kirjoitti:

Hyvä luonnehdinta KHL:stä. Tietty pakonomainen mukana olo näkyy erityisesti Kunlunissa, jolla ei taida olla kummoistakaan fanipohjaa Kiinassa.



Kiinasta en tiedä. Kunlun on pelannut koronarajoitusten vuoksi kotiottelunsa nyt jo kaksi vuotta Moskovan liepeillä. Pekingissä asiaa tuskin on isommin harmiteltu.

Eurooppalainen joukkueurheilu pohjaa kuitenkin vahvasti perinteeseen niin ei tuollainen monikansallinen väkisillä kyhätty sarja ilman historiaa voi toimia mitenkään järkevällä taloudellisella pohjalla. Jokerit meni halpaan. Tukholmassa oltiin viisaampia.

Uskoisin että Jokerit tulee vetämään paljon nykyistä enemmän katsojia palatessaan SM-liigaan. Ainakin jos Areena saadaan jotenkin pois venäläisomistuksesta. Ja tunnelma HIFK-matseissa tulee olemaan hieman toista kuin jotain CSKAta tai SKAta vastaan. Pelin taso ei tule olemaan yhtä korkealla, mutta se on varmaan hinta jonka fanit on valmiita maksamaan.

#900 kirjoitettu 06.04.2022 07:31

art074 kirjoitti:
en ole nähnyt tästä mitään uutisointia Suomessa niin linkkaan tämän aika järkyttävän jutun tänne. Twiitin kääntänyt venäläinen Sergej Sumlenny on pikaisen googlettelun perusteella ihan todellinen ja uskottava Berliinissä tätä nykyä asuva politiikan tutkija.

Mitä Venäjän täytyy Ukrainalle tehdä

-----------------------------

Löysin artikkelin itse asiassa Andrey Vasylenkon YouTube-kanavalta. Andrey on ukrainalainen muusikko ja opettaja jonka musiikkiaiheinen kanava on minulla ollut tilauksessa nyt 2-3 vuoden ajan. Viime aikoina hän on tosin saanut vähän muuta ajateltavaa ja kerrottavaa. Perhe on ollut nyt yli kuukauden Saksassa turvassa ja hän itse on Lviv:ssä paossa Kievistä.
Musa-aiheinen ykköskanava löytyy täältä.

Tuossa toinen pitkään seuraamani ukrainalainen kanava, jota pitää Kiovalainen Vlad. Aiheena videoissa on lähinnä Iron Maiden ja Judas Priest ja sen tyyppinen tukkahevi.
Hänen perheensä on nyt Puolassa ja Vlad toimii tällä hetkellä Lviv:ssä ja Puolan raja-asemalla armeijan huoltojoukoissa.


Olipa karseaa tekstiä. Tuo tukee erittäin ikävällä tavalla sitä mitä olen itse päätellyt hyökkäyksen syistä: kyse on vain Ukrainasta eikä Natosta tai USA:sta.

Viesti alkaa tuntua ikävän tutulta kun Venäjän tilalle vaihtaa natsi-Saksan ja ukrainalaisten tilalle juutalaiset.

#901 kirjoitettu 06.04.2022 07:49

art074 kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:

Hyvä luonnehdinta KHL:stä. Tietty pakonomainen mukana olo näkyy erityisesti Kunlunissa, jolla ei taida olla kummoistakaan fanipohjaa Kiinassa.



Kiinasta en tiedä. Kunlun on pelannut koronarajoitusten vuoksi kotiottelunsa nyt jo kaksi vuotta Moskovan liepeillä. Pekingissä asiaa tuskin on isommin harmiteltu.

Eurooppalainen joukkueurheilu pohjaa kuitenkin vahvasti perinteeseen niin ei tuollainen monikansallinen väkisillä kyhätty sarja ilman historiaa voi toimia mitenkään järkevällä taloudellisella pohjalla. Jokerit meni halpaan. Tukholmassa oltiin viisaampia.

Uskoisin että Jokerit tulee vetämään paljon nykyistä enemmän katsojia palatessaan SM-liigaan. Ainakin jos Areena saadaan jotenkin pois venäläisomistuksesta. Ja tunnelma HIFK-matseissa tulee olemaan hieman toista kuin jotain CSKAta tai SKAta vastaan. Pelin taso ei tule olemaan yhtä korkealla, mutta se on varmaan hinta jonka fanit on valmiita maksamaan.


Muista lukeneeni joitakin vuosia sitten, kun kotipelejä vielä oli, että Kunlunin yleisömäärät olisivat olleet muutamia tuhansia. Tunnelma hallissa oli kuulemma lähes nollassa. Eivät kiinalaiset ole kiekkokansaa ainakaan vielä eivätkä varsinkaan silloin kun joukkueen parhaat pelaajat ovat ihan muita kuin "oman kylän poikia".

Jos kiekkopiirit ovat fiksuja, niin ne päästävät Jokerit Mestikseen ja siitä toivottavasti vähitellen liigaan jos joukkue pärjää. Sen verran Jokerien äkkilähtö liigasta otti muita liigaseuroja päähän, että suoraan liigapaikkaan en jaksa uskoa. Paikallispelien lisäksi osaan kuvitella, että katsojia löytyy myös maakunnista, missä tullaan katsomaan pelejä sillä odotusarvolla että paikallinen seura pöllyttää "Putte-Jokereita".

Jotenkin koko ajan on ollut vähän sellainen fiilis, etteivät kaikki Jokerien kannattajatkaan ole olleet pelkästään ihastuneita KHL-kuviosta koska sarja tajuttiin pelkäksi Puten kalliiksi PR-tempuksi. Ja tottakai erityisesti suosittujen HIFK-pelien puuttuminen söi kannattajien mielialoja.

Iso kysymysmerkki on tietysti tällä hetkellä se, minkäliasen joukkueen Jokerit pystyy kasaamaan kun sarjatasostakaan ei ole mitään tietoa.

#902 kirjoitettu 06.04.2022 08:15

Mikäli lukemani tiedot pitävät paikkansa, Ukrainaan aletaan toimittaa ihan eri kaliberin aseita kuin tähän asti, koska sodan luonne on muuttumassa ennakoidusta kaupungeissa kevyemmin asein käytävästä "sissisodasta" avoimemman kentän taisteluiksi.

Jos Odessaan ehditään toimittaa Britannian lupaamat laivojen upottamiseen tarvittavat välineet, voi Putte unohtaa saman tien maihinnousuvaihtoehdon. Ohjuksille ei taida olla hirveän paljon helpompia maaleja kuin suhteellisen hitaasti liikkuvat laivat ja maihinnousualukset. Tämä mahdollistaisi sen, että Odessassa päähuomio voitaisiin aika huoletta keskittää maahyökkäyksen torjuntaan.

-------------------

Venäjällä on havaittu taas muutamia räjähdyksiä Itä-Ukrainan vastaisella Belgorodin alueella. Syistä tai tekijöistä ei toistaiseksi ole tietoa.

------------------

Ihmettelin jo monta viikkoa sitten venäläisjoukkojen polttoainepulaa. Törmäsin eilen lennokkivideoihin, missä näkyy pari palavaa venäläistä polttainejunaa joihin oli tehty ilmahyökkäys Ukrainan toimesta. Kaikki selviää aikanaan.

#903 kirjoitettu 07.04.2022 08:21

Jonkinmoinen suvantovaihe on meneillään nyt kun Pohjois-Ukrainasta vetäytyneet venäläisjoukot siirtyvät kohti Itä-Ukrainan rintamaa. Missä kunnossa osastot ja niiden taisteluvälineet ja -henki ovat, on iso kysymysmerkki; arvatenkaan eivät ihan parhaassa tikissä.

Lueskelin aamulla juttua Ukrainan ilmavoimista. Juttu oli tehty ilmavoimien tiedottajan haastattelun perusteella. Ukrainalaiset olivat hyvin perillä Puten hyökkäysaikeista ja ehtivät kaikessa rauhassa mutta salassa sijoitella ilmatorjuntansa ohjaus- ja ilmavalvontakaluston uusiin paikkoihin. Se tietysti selittää sen, miksei Ukrainan ilmapuolustus romahtanutkaan odotetulla tavalla jo heti sodan alussa.

Toinen positiivisesti yllättänyt asia oli se, että Ukraina on onnistunut pudottamaan Venäjän kaikkein uusimpiakin hävittäjiä ja ohjuksia vanhoilla 80-luvulta peräisin olevilla venäläistaustaisilla ilmatorjuntaohjuksillaan (mm. BUK) ja lännestä saaduilla stingereillä.

Eivät taida Puten hävittäjien häiveominaisuudet olla juurikaan tankkien katoille kyhättyjä metalliristikoita toimivampia.

--------------------

Pakotteet laajenevat edelleen ja irtautuminen Venäjän energiasta kiihtyy. Ensin poistuvat länsimarkkinoilta kivihiili ja todennäköisesti seuraavaksi pienellä viiveellä öljy, jotka ovat helpoimmin korvattavissa. Puten sotakassaan tulee nopeammin yhä syvempiä lovia; meneeköhän tämäkin "suunnitelman mukaan" mitä lausetta on sivumennen sanoen sanottu ääneen merkittävästi aiempaa harvemmin..

-------------------

Suomen tulli otti haltuunsa venäläisiä taideaarteita Vaalimaalla ja pisti ne säilöön odottamaan selvityksiä niiden alkuperästä. Venäjän johtohahmot ovat nimittäneet tekoa "kaikkien lakien vastaiseksi", mikä kuulostaa lähinnä banaalilta henkilöiltä, jotka seisovat sotarikosten takana. Yksi arveli, ettei Suomi muista historiaansa tarpeeksi hyvin. Minusta taas tuntuu sille, että se muistetaan nykyään paremmin kuin hyvin.

......................

Lueskelin erästä twitter-tiliä jossa oli kommentoitu suomalaisten ja ruotsalaisten mahdollisia Nato-hakemuksia. Kirjoittajia oli paljon ja monesta eri maasta. Kaikki olivat lähes poikkeuksetta sitä mieltä, että erityisesti Suomen mukana Nato saisi paljon todellista sotilaallista voimaa.

Etenkin ukrainalaiset tuntuivat olevan hyvin perillä Suomen ja Venäjän keskinäisestä historiasta ja ennen kaikkea talvisodasta, mikä osoitti sen että altavastaajakin voi pärjätä suurempaansa vastaan. Yksi kirjoittajista arveli, että itse asiassa Suomi saattaisi olla viimeinen valtio Euroopassa kenen kimppuun Puten kannattaisi käydä koska suomalaiset ovat valmistautuneet tähän skenaarioon jo 80 vuotta toisin kuin ne maat jotka luottivat siihen, ettei Eurooppaan enää tulisi sotia. Toivottavasti tuota ei kuitenkaan tarvitse testata.

--------------

Puolustusministeri Kaikkonen sanoi, että Suomi on hyvillä sijoilla asetehtaiden tilausjonoissa jo muutenkin ja varsinkin nyt kun sitovia tilauksia päästään tekemään myönnetyn lisärahoituksen turvin. Ilmeisesti alustavia varauksiakin toimitussopimuksista on tehty (ihan niin kuin missä tahansa kaupankäynnissä), jotta paikka jonossa on olemassa. Erityisen tärkeää on tietysti se, että isoimmat ilma- ja merivoimien tilaukset on jo sovittu aiemmin.

#904 kirjoitettu 07.04.2022 09:12 Muok:07.04.2022 09:16

Panokset taitavat koventua ja puntit tasoittua. Naton pääsihteeri Stoltenberg on juuri sanonut, ettei sodan tässä vaiheessa kannata enää puhua erikseen "hyökkäys- tai puolustusaseista" koska Ukraina käy joka tapauksessa puolustussotaa omalla maaperällään.

Rohkenen epäillä, että muutkin kuin britit ovat lähettämässä aiempaa suurempaan tuhovoimaan pystyvää ja samalla kauemmaksi ulottuvaa raskasta aseistusta Ukrainaan. Nyt on ilmeisesti viimein tullut se aika kun Puten kortteja aletaan katsoa aiempaa tarkemmin.

Saas nähdä mitä tästä vielä syntyy. Tässähän voi käydä niinkin, että Putella ei kohta ole Krimiäkään. Toivottavasti se silta katkaistaan viimeistään nyt, niin mahdollisten apuvoimien paikallerahtaaminen vaikeutuisi huomattavasti.

#905 kirjoitettu 07.04.2022 10:09

Sotarikoksia alkaa tapahtua myös puolustajien toimesta.

----------------------

IS:"Ukrainalaisjoukkojen epäillään teloittaneen vangiksi saamiaan vihollisen sotilaita, kertoo New York Times. Lehti perustaa tietonsa videoon, jonka aitouden se on vahvistanut.

Videolla ilmeisesti georgialaisista vapaaehtoisista koostuva joukko teloittaa haavoittuneen venäläissotilaan. Videolla näkyy myös kolme muuta kuollutta sotilasta, joita on verijälkien perusteella ammuttu päähän.

Video on kuvattu Dmytrivkan kylän pohjoispuolella noin kymmenen kilometrin päässä Butshan kylästä, missä venäläisjoukkojen epäillään syyllistyneen joukkomurhaan. Venäläissotilaat jäivät ukrainalaisten väijytykseen runsas viikko sitten ollessaan vetäytymässä Kiovan läheltä."

------------------------

Ymmärrän suuttumuksen, jos joukoilla on ollut jo tiedossaan mitä Buchassa tapahtui, mutta tämä ei siltikään ole hirveän fiksua toimintaa tilanteessa, jossa Ukrainalla on koko läntisen rintaman täysi tuki.

Se, mitä Zelenskyin pitäisi tehdä, on antaa nopeasti julkilausuma jossa hän ilmoittaa että ko. tapaus tutkitaan sotarikoksena ja asianosaiset pidätetään välittömästi. Vain näin voidaan säilyttää Ukrainan tähän astinen uskottavuus sotarikoksia koskevissa asioissa.

Se, mitä Zelenskyi todellisuudessa tekee, selviää todennäköisesti aika pian.

#906 kirjoitettu 07.04.2022 13:02 Muok:07.04.2022 13:12

Lukasenka se jaksaa yllättää. Ensin se yllätti minut sillä, ettei Valko-Venäjä ole osallistunut aktiivisesti hyökkäykseen ainakaan vielä. Nyt yllätyin toisen kerran: Lukasenka on tänään sanonut, ettei rauhanneuvotteluja voida käydä ilman Valko-Venäjän mukanaoloa.

Pystyykö Lukasenka takaamaan rauhan alueella ja päästä siten sopimusosapuoleksi? No ei takuulla.
Aikooko Lukasenka julistaa sodan Ukrainalle päästäkseen neuvottelupöytään? Enpä usko että uskaltaa.
Miksi Ukraina hyväksyisi Venäjän hyökkäyksen lähtöalustana olleen Valko-Venäjän neuvotteluihin? Ei mistään syystä.

Mitä ihmettä Aljaksandar mahtaa ajatella?

---------------

Onhan sitä sanottu muutakin (IS):

----------------

Kreml: Yhdysvaltain aseellinen tuki häiritsee neuvotteluja

Kremlin sanoo, että Yhdysvaltain aseellinen tuki Ukrainalle häiritsee rauhanneuvotteluja Ukrainan ja Venäjän välillä.

- Aseiden syöttäminen Ukrainaan ei edistä Venäjän ja Ukrainan välisten neuvottelujen onnistumista, Kremlin lehdistösihteeri Dmitri Peskov sanoi Reutersin mukaan toimittajille, kun häneltä kysyttiin Yhdysvaltain asetoimituksista Ukrainaan.

- Tietenkin tällä on todennäköisesti kielteinen vaikutus, hän sanoi.

---------------

Tässä on nyt pieni väärinymmärrys. Avun tarkoitus on hankkia Ukrainalle sellainen asema, että mahdollisista neuvoteluista tulee aidot eikä "neuvottelut" kuten Peskov haluaisi.

#907 kirjoitettu 07.04.2022 21:51 Muok:07.04.2022 21:56

Ukrainalaisista lähteistä tuli kuultua sellainen näkemys, että yksi putinistien pitkän tähtäimen ideoista - siis Ukrainan miehittämisen jälkeen - olisi ollut värvätä ukrainalaisia taistelemaan muuta Eurooppaa vastaan.

Venäläiset tekevät nyt vastaavaa Krimin, Luhanskin ja Donetskin alueilla - kahdeksan vuoden "propagandakäsittelyn" jälkeen värväävät (pakolla) paikallisia taistelemaan Venäjän asevoimissa.

Pakkovärvättyjen taistelumotivaatio on ilmeisesti vaihteleva.


***


Ukrainassa on perustettu "Venäjän vapaus"-legioona niitä Venäjän sotilaita varten, jotka haluavat taistella putinisteja vastaan:
https://en.wikipedia.o...
https://www.newsweek.c...
Kolmen legioonalaisen haastattelu (englanninkielinen tulkkaus videossa) https://www.youtube.co...

Uskallan arvailla sen verran, että Venäjällä alkaa lähiaikoina propaganda tätä legioonaa vastaan, ja sen jälkeen legioonalaisten perheiden etsimisestä yms. tulee osa putinistista kantelukulttuuria.

Venäjän valtionmedia tulee tietysti esittämään heidät pettureina, mutta jo pelkästään tieto tällaisen joukon olemassaolosta saattaa auttaa Putinia vastustavia Venäjän sisällä.

#908 kirjoitettu 08.04.2022 08:13

Tiedottaja Peskov on antanut pari mielenkiintoista lausuntoa Sky Newsin haastattelussa. Ensinnäkin hän myönsi Venäjän kärsineen merkittäviä tappioita Ukrainassa. Harmi, etteivät kovinkaan monet venäläiset pääse ko. haastattelua näkemään.

Toisekseen Peskov kommentoi Suomen ja Ruotsin mahdollista Nato-jäsenyyden hakemista sanomalla että Venäjän läntistä kylkeä ja potentiaalia tulisi vahvistaa. Olen sikäli hämmästynyt, ettei vastaus sisältänyt minkäänlaista uhkausta erityisesti Suomea kohtaan, mutta siihen ei tietysti kannata luottaa vaan varautumista pitää jatkaa normaalisti.

---------------

Eilen julkaistuista mahdollista Nato-jäsenyyden hakemista koskevista uutisista pystyi päättelemään sen, että Natossa ymmärretään aikaviiveeseen liittyvät ongelmat ja että jotkut yksittäiset Nato-maat olisivat valmiita turvaamaan Suomen ja Ruotsin selustan hakemuksen käsittelyn aikana.

Nyt tarkentui sekin, miksi arvailut aikajanan pituudesta ovat olleet "yhdestä yöstä" useaan vuoteen: jäsenyysvaatimuksien täyttyminen voidaan hyväksyä Natossa hyvinkin lyhyessä ajassa, mutta jäsenyyden ratifiointi Naton jäsenmaissa tulee ottamaan enemmän aikaa.

Olen jo aiemmin todennut, että muutama Nato-maan sotalaiva vaikkapa Helsingissä ohjustorjuntakalustoineen ja Nato-hävittäjiä Suomen ilmatilassa "harjoittelemassa" olisivat aikamoinen este mahdollisia aggressioita vastaan.

Nato-hakemuksen jättäminen alkaa ollaa enemmän kuin todennäköistä Ruotsin kannasta riippumatta. Voihan olla, että Ruotsi arvelee jäävänsä Suomen selän taakse tuulensuojaan eikä hae jäsenyyttä. Tosin on vaikeaa käsittää mitä Ruotsi voittaisi jättämällä hakemuksen tekemättä. Se ei tulisi hyötymään puoluettomuusstatuksestaan lähimpinä vuosikymmeninä yhtään mitään vaan olisi koko ajan alttiina Venäjän rajaloukauksille ja muulle häirinnälle ihan kuten nytkin. Kaliningrad tulee pysymään Venäjällä jos maailmankirjat eivät mene täysin sekaisin.

#909 kirjoitettu 08.04.2022 08:56 Muok:08.04.2022 10:16

Venäjä ja audiovisuaaliset sisällöt

Venäjän TV-kanava Russia-24 esitteli videota jossa "ukrainalaiset valmistelevat dummya feikkaamaan sotarikoksia". Twitterissä tosin kerrotaan, että todellisuudessa pätkä on peräisin Venäjältä sikäläisen TV-tuotantoporukan puuhista.

https://twitter.com/i/...

Joku koiranleuka tosin arveli, että videopätkällä oli ainoastaan tarkoitus testata venäläisyleisön älykkyyttä. Toinen väitti, ettei ihmettele tätäkään yhtään koska sotaakin käydään feikkiarmeijalla.

-------------------

Kadyrovin miehistö on jälleen kunnostautunut Tik-Tokissa. Pari ukkoa miekkailee (!) keskenään muiden naureskellessa vieressä. Epäselväksi jäi ainoastaan, se mistä miekat ovat peräisin: jostain museosta vai paikallisesta lelukaupasta.

Porukasta löytyy myös urheilumiehiä:

https://twitter.com/ne...

https://twitter.com/ne...

Kuka hitossa näitä kuvaa ja julkaisee ..ja ennen kaikkea miksi? Ehkä kyseessä oli "hyväntekeväisyystapahtuma Ukrainan sodan venäläisuhreille".

#910 kirjoitettu 08.04.2022 09:20

Unkarin kanssa saattaa syntyä mielenkiintoinen tilanne koska Orbanin mukaan maa aikoo maksaa energiastaan Venäjälle ruplina. Nyt EU:n Von Der Leyen on sanonut, että maksaminen ruplissa Venäjän energiasta katsotaan pakotteiden kiertämiseksi.

En ole vielä löytänyt mitään järkiperäistä syytä ruplan käyttöön maksuissa. Ei silti, joku tutkijakin kertoi mielipiteenään joku aika sitten, ettei sillä voi olla muuta tarkoitusta kuin sekaannuksen aikaansaaminen.

#911 kirjoitettu 08.04.2022 11:25 Muok:08.04.2022 17:48

Eilen silmiini osui Twitteristä Ukrainan korruptioon liittyvä ikävähkö tapahtuma. Suomalaiset ovat lahjoittaneet Kiovan lähistölle kuvista päätellen jonkinmoisen pakettiauton, jota yksi alueen johtohahmoista yritti kaupitella omiin nimiinsä. "Kaupat" sovittiin ja rahat maksettiin, mutta tapahtuma myös videoitiin, minkä jälkeen kyseinen johtohahmo pidätettiin viranomaisten toimesta.

Arvelen, että penaltista tulee pitkä koska yleensä sotatilan aikana voimassa olevat lait ovat normaaleja ankarammat.

------------------

Suomen posti ei enää välitä kirjeitä Suomen ja Venäjän+Valko-Venäjän välillä. Kaupalliset lähetykset on katkaistu jo aiemmin. Roistovaltioiden eristäminen ottaa taas uusia pieniä kierroksia.

-----------------

Ihmettelin eilen Lukasenkan vaatimusta osallistua rauhanneuvotteluihin. Vaatimus perustuu siihen, että mukana pitää olla koska länsi on vetänyt Valko-Venäjän tähän mukaan. Tuota noin ...

- Venäjä ja Valko-Venäjä sopivat yhteisistä "sotaharjoituksista"
- Valko-Venäjä muuttaa perustuslakiaan sellaiseksi, että vieraan vallan sotavoimat voivat olla maassa "laillisesti"
- Venäjän armeija aloittaa hyökkäyksen Valko-Venäjän maaperältä Ukrainaan
- Venäjä käyttää Valko-Venäjän aluetta rakettien ja ohjusten laukaisuun
- Valko-Venäjä joutuu länsimaiden pakotelistalle uusien pakotteiden kohteeksi em. syistä.

Tuossa ovat viimeaikaiset tapahtumat Valko-Venäjällä. Sen kyllä pystyy päättelemään, että Venäjä on se joka on toiminnallaan vetänyt Valko-Venäjänkin pakotelistalle. Ei pakotelistasta tarvitse käydä rauhanneuvotteluja; länsi purkaa sen sitten joskus sopiviksi katsomillaan ehdoilla ... ehkä.

Lukasenkahan on ollut pakotteiden kohteena jo vanhastaan, eikä niillä ole mitään tekemistä Ukrainan sodan kanssa.

#912 kirjoitettu 08.04.2022 16:19

IS:

"Lavrov: Valko-Venäjän pitäisi antaa Ukrainalle turvatakuut

Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoi perjantaina, että Valko-Venäjän pitäisi antaa Ukrainalle turvatakuut tulevaisuudessa, kun Ukraina vahvistaa puolueettomuutensa.

- Ukrainan osapuolen pyynnöstä sen puolueettoman ja ydinaseettoman aseman pitäisi liittyä turvatakuisiin, Lavrov sanoi Reutersin mukaan.

- Ehdotimme, että Valko-Venäjän pitäisi tietenkin olla tällaisten takaajien joukossa, hän sanoi."

----------------

Loistava venäläistyylinen oivallus: maa, joka ei ole nykyisin muuta kuin Puten satelliitti, jonka maaperää käytetään jatkuviin hyökkäyksiin Ukrainaan ja jonka armeija ei pystyisi suojaamaan edes sitä itseään, olisi mukana antamassa turvatakuut Ukrainalle.

Ei hemmetti. Tuo ei ole enää täyspäisen ihmisen puhetta! Moskovassa käytetyssä vedessä tätyy olla jotain kummallista.

#913 kirjoitettu 08.04.2022 17:19

AnttiJ kirjoitti:

Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoi perjantaina, että Valko-Venäjän pitäisi antaa Ukrainalle turvatakuut tulevaisuudessa, kun Ukraina vahvistaa puolueettomuutensa.

- Ukrainan osapuolen pyynnöstä sen puolueettoman ja ydinaseettoman aseman pitäisi liittyä turvatakuisiin, Lavrov sanoi Reutersin mukaan.

- Ehdotimme, että Valko-Venäjän pitäisi tietenkin olla tällaisten takaajien joukossa, hän sanoi."



Venäläistä huumoria? Tässä vuorostaan Ukrainalaista mihin äsken törmäsin. Azov ottanut kovat keinot käyttöön ihan selvästi

https://www.youtube.co...

#914 kirjoitettu 08.04.2022 17:47

art074 kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:

Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoi perjantaina, että Valko-Venäjän pitäisi antaa Ukrainalle turvatakuut tulevaisuudessa, kun Ukraina vahvistaa puolueettomuutensa.

- Ukrainan osapuolen pyynnöstä sen puolueettoman ja ydinaseettoman aseman pitäisi liittyä turvatakuisiin, Lavrov sanoi Reutersin mukaan.

- Ehdotimme, että Valko-Venäjän pitäisi tietenkin olla tällaisten takaajien joukossa, hän sanoi."



Venäläistä huumoria? Tässä vuorostaan Ukrainalaista mihin äsken törmäsin. Azov ottanut kovat keinot käyttöön ihan selvästi

https://www.youtube.co...


Tuo on lähes verrattavissa vesikidutukseen ...

#915 kirjoitettu 08.04.2022 18:07

AnttiJ kirjoitti:
art074 kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:

Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoi perjantaina, että Valko-Venäjän pitäisi antaa Ukrainalle turvatakuut tulevaisuudessa, kun Ukraina vahvistaa puolueettomuutensa.

- Ukrainan osapuolen pyynnöstä sen puolueettoman ja ydinaseettoman aseman pitäisi liittyä turvatakuisiin, Lavrov sanoi Reutersin mukaan.

- Ehdotimme, että Valko-Venäjän pitäisi tietenkin olla tällaisten takaajien joukossa, hän sanoi."



Venäläistä huumoria? Tässä vuorostaan Ukrainalaista mihin äsken törmäsin. Azov ottanut kovat keinot käyttöön ihan selvästi

https://www.youtube.co...


Tuo on lähes verrattavissa vesikidutukseen ...


oli pakko kommentoida ja ehdottaa ensi kerraksi Yoko Onon 10cd:n boksia...

Sellainenkin huhu muuten liikkui että Yoko Ono uhkasi laittaa musiikkinsa Spotifyihin jos Spotify ei lopeta disinformaation levittämistä.

#916 kirjoitettu 08.04.2022 18:09

IS:"Venäjän ilmavoimien MiG-31-hävittäjälentokone on syöksynyt maahan Leningradin alueella Luoteis-Venäjällä perjantaina, uutisoi venäläismedia.

Leningradin alue on osittain Suomen rajanaapuri. Onnettomuus tapahtui lähellä Potshapin kylää, Beloje-järven luona. Se on linnuntietä noin 250 kilometriä Suomen rajasta.

Koneessa ollut miehistö onnistui pelastautumaan. Hävittäjä syöksyi autiolle kohdalle, joten henkilövahinkoja ei päässyt syntymään maassakaan, kertoo Venäjän läntisen sotilaspiirin tiedotetta siteeraava
Izvestija"

--------------

Joku hätähousu ehti jo sieltä ilmoittamaan, että kyse oli teknisestä viasta. Odottakaas vaan, kun hetki varrotaan, niin tuo kommentti katoaa kuin pieru Siperiaan ja joku Duman lähes-tärkeä edustaja antaa lausunnon, että suomalaiset ovat mitä ilmeisimmin ja ihan varmasti jollain perusteella syypäitä.

#917 kirjoitettu 08.04.2022 18:10

art074 kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
art074 kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:

Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoi perjantaina, että Valko-Venäjän pitäisi antaa Ukrainalle turvatakuut tulevaisuudessa, kun Ukraina vahvistaa puolueettomuutensa.

- Ukrainan osapuolen pyynnöstä sen puolueettoman ja ydinaseettoman aseman pitäisi liittyä turvatakuisiin, Lavrov sanoi Reutersin mukaan.

- Ehdotimme, että Valko-Venäjän pitäisi tietenkin olla tällaisten takaajien joukossa, hän sanoi."



Venäläistä huumoria? Tässä vuorostaan Ukrainalaista mihin äsken törmäsin. Azov ottanut kovat keinot käyttöön ihan selvästi

https://www.youtube.co...


Tuo on lähes verrattavissa vesikidutukseen ...


oli pakko kommentoida ja ehdottaa ensi kerraksi Yoko Onon 10cd:n boksia...

Sellainenkin huhu muuten liikkui että Yoko Ono uhkasi laittaa musiikkinsa Spotifyihin jos Spotify ei lopeta disinformaation levittämistä.

#918 kirjoitettu 08.04.2022 18:17

Valko-Venäjä on julistanut Nextan terroristiseksi järjestöksi. Nextan mediatoimintaa (mm. tiheästi päivitetty Twitter-tili) pitävät yllä Valko-Venäjältä paenneet, oppositiota kannattavat henkilöt.

Meni noin 5 minuuttia tuosta ilmoituksesta kun olin lähettänyt rahallisen tukeni Nextan ylläpitäjille. Olikin ihan ensimmäinen kerta kun olen tukenut "terroristeja".

#919 kirjoitettu 09.04.2022 07:13

Suomalaisten irtipyristeleminen Hanhikiven ydinvoimalan rakennusprojektista ja yhteistyöstä venäläisten kanssa on mielenkiintoista seurattavaa.

Vuonna 2014, kun Venäjä oli jo sotatoimet Itä-Ukrainassa aloittanut, solmittiin kuitenkin sopimus venäläisen ydinvoimayhtiön kanssa voimalan rakentamisesta. Pääministeri Alexander Stubb moitti hankkeen vastustajien potevan russofobiaa. Vastustajat pitivät venäläisen yhtiön mukanaoloa suurena riskinä. Kyse ei nyt ole jälkiviisaudesta, koska vastustajat kertoivat jo tuolloin riskit, mutta siitä huolimatta päätös runnottiin läpi.

https://yle.fi/uutiset...

Noh, saapa näkyä, mitä kaikkea tuo soppa tuo vielä tullessaan. Venäläiset eivät ole irtautumassa mihinkään, sopimuksista pidetään kiinni.

#920 kirjoitettu 09.04.2022 08:41

Uppe kirjoitti:
Suomalaisten irtipyristeleminen Hanhikiven ydinvoimalan rakennusprojektista ja yhteistyöstä venäläisten kanssa on mielenkiintoista seurattavaa.

Vuonna 2014, kun Venäjä oli jo sotatoimet Itä-Ukrainassa aloittanut, solmittiin kuitenkin sopimus venäläisen ydinvoimayhtiön kanssa voimalan rakentamisesta. Pääministeri Alexander Stubb moitti hankkeen vastustajien potevan russofobiaa. Vastustajat pitivät venäläisen yhtiön mukanaoloa suurena riskinä. Kyse ei nyt ole jälkiviisaudesta, koska vastustajat kertoivat jo tuolloin riskit, mutta siitä huolimatta päätös runnottiin läpi.

https://yle.fi/uutiset...

Noh, saapa näkyä, mitä kaikkea tuo soppa tuo vielä tullessaan. Venäläiset eivät ole irtautumassa mihinkään, sopimuksista pidetään kiinni.


Älä muuta sano. Tuo ei ollut kovinkaan fiksu liike etenkin kun silloin omistajille luvattu sähkön hinta ylitti kirkkaasta markkinahinnan. Selvä virhearvio, joka olisi ollut vältettävissä kun poliittisen riskin arviointiin olisi käytetty enemmän aikaa. Pyrkimys oli varmaan hyvä (eli omavaraisuuden lisääminen) mutta kumppani oli väärä.

Olin hankkeen alkuvaiheissa hallituksen jäsenenä yhtiössä jolle yritettiin vähän puoliväkisin tuputtaa osakkuutta. Me emme löytäneet yhtäkään syytä miksi olisimme lähteneet mukaan. Tässä asiassa sekä hallitus että toimiva johto olivat täysin samaa mieltä.

Jos Venäjä kansallistaa ulkomaiset omistukset niiltä yhtiöiltä jotka lopettavat toimintansa Venäjällä (niin kuin olin eilen jostain lukevinani) niin siinä vaiheessa ei pitäisi olla liian vaikeaa ottaa Rosatomin osuus parempaan talteen ja katsoa löytyisikö hankkeelle toista yhteistyökumppania. Yhtä todennäköistä on se, että hanke kuopataan ja valmiiksi tehdyissä rakennuksissa aletaan viljellä korvasieniä (*).

Tässä voi käydä niin, että Haminan Energia tuossa naapurissa kirjaa useamman miljoonan tappiot investoinnin alaskirjauksena. Se on pienelle yhtiölle kovinkin suuri raha.

(*) joissakin yhtiöissä toimiva johto yrittää noudattaa suhteessa hallitukseensa ns. korvasienimenetelmää eli "hallitus pidetään pimeässä ja syötetään paskaa".