|
Kirjoittaja
|
Minkä elokuvan katsoit viimeeksi? part III
|
|
Slakkeri
113 viestiä
|
#801 kirjoitettu
24.04.2010 13:44
Digimon -elokuvan
|
| ^ |
|
|
Coivisto
8780 viestiä
|
#802 kirjoitettu
24.04.2010 13:52
Slakkeri kirjoitti:
Digimon -elokuvan
Takaisin alkuun!
On muuten ahdistava ja kaikin puolin hieno elokuva.
|
| ^ |
|
|
dbgirl
4818 viestiä
|
#803 kirjoitettu
24.04.2010 14:17
Koston liekki
Denzel Washington lapsen henkivartijana korruptoituneessa Méxicossa. Olihan tää silleen ihan katottava trilleri/toimintaleffa. Dakota Fanning teki suht'uskottavan lapsiroolin, myös roolin oli täytynyt olla alunperin hyvin kirjoitettu. Ei ihan täysin ennalta-arvattava Hollywood-leffa vaikka olikin. Kameratyöskentely oli ajoittain turhan levotonta.
3-/5
Tombstone
Länkkäri, jossa Val Kilmer, jaksoin katsoa vajaa puoli tuntia. Tylsä ku mikä. En arvostele.
Die Hard 4
En oikein pitäny tässä tosta hakkeriterrorismijutusta kun se oli liian... kaukaista mulle. Sinällään se ajatus voisi pelottaa että kun kaikki on tässä maailmassa tietokoneiden varassa niin mitä sitten jos joku sekoittaa koko systeemin. Mutta tää ei nyt vain oikein toiminu. Se olisi pitäny tuoda lähemmäs meitä jotenkin henkilökemioilla tai jotain... Kaikki visuaaliset efektitkin ja kaikki oli jotenkin tympeetä.
2/5
|
| ^ |
|
|
Slakkeri
113 viestiä
|
#804 kirjoitettu
24.04.2010 19:13
Coivisto kirjoitti:
Slakkeri kirjoitti:
Digimon -elokuvan
Takaisin alkuun!
On muuten ahdistava ja kaikin puolin hieno elokuva.
On kyllä, sattuu olemaan VHS:llä
|
| ^ |
|
|
K. Vainio
729 viestiä
|
#805 kirjoitettu
24.04.2010 23:13
The Weather Man (2005)
Mustan huumorin ja tragikomedian ystäville. Pieni budjetti, laadukas käsikirjoitus ja hyvät näyttelijäsuoritukset, mutta vähän turhan hidastempoinen makuuni. Katsottuani leffaa puoliväliin, luulin elokuvan olevan jo lähellä loppua. Hyvä leffa, mutta ilman varsinaista pointtia.
2/5
|
| ^ |
|
|
MKDELTA
11907 viestiä
|
#806 kirjoitettu
25.04.2010 00:50
Nightmare Detective
ilmesesti Tetsuon ohjaajan, ei yhtä timangi ku rautamiestekele mut koherentimpi. mitä vittua happy end tekee tälläsessä leffassa? haluan että KAIKKI KUOLEE. oli kuiteski jeese
|
| ^ |
|
|
|
|
buranaC
5116 viestiä
|
#807 kirjoitettu
25.04.2010 02:07 Muok:25.04.2010 02:12
Telkkarissa pyörii Blade: Trinity. Se siis pyörii vielä enkä nähnyt sitä alusta mutta täytyi vain päästä sanomaan että... hitto että noilla on huonot jutut tuossa.
Hannibal King: She's making playlists. She likes to listen to MP3s when she hunts. It's like her own internal soundtrack, you know? Dark core, trip-hop, whatever kids are listening to these days. Me, I'm more of a David Hasselhof fan, you know?
Mutta eniten tuo miten nuo "vittuilee" toisilleen.
...you horse-humping bitch!
...you cock-juggling thundercunt!
|
| ^ |
|
|
Begga(R)
457 viestiä
|
#808 kirjoitettu
28.04.2010 08:58
King Kong (1933)
Kyllä tämä Peter Jacksonin version voittaa mennen tullen. Originaali on lyhyempi mutta ytimekkäämpi. Nukkeanimaatio on "vähän" vanhentunutta mutta ei se tunnelmaa laske. Päinvastoin.
|
| ^ |
|
|
Krista
4618 viestiä
|
#809 kirjoitettu
28.04.2010 09:25
Kick-Ass
Odotin jotain kepeetä hömppähuumoria jostain wannabe-supersankareista, mut hei toihan oli oikeesti aika cool! aluks oli vähän silleen et ööh, onkohan tästä mihkää mut lopussa viihty ihan täysillä. Eritoten pitää mainita et ne musat toimi hienosti!
Jotnekin eirkoinen tekele kun periaatteessa se oli niinku huumoria mut toisaalta taas kovin raaka jne..
Mut kyl mää suosittelen ees kerran katsastaa.
|
| ^ |
|
|
dbgirl
4818 viestiä
|
#810 kirjoitettu
29.04.2010 19:37
Begga(R) kirjoitti:
King Kong (1933)
Kyllä tämä Peter Jacksonin version voittaa mennen tullen. Originaali on lyhyempi mutta ytimekkäämpi. Nukkeanimaatio on "vähän" vanhentunutta mutta ei se tunnelmaa laske. Päinvastoin.
Jacksonin versiota en ole nähnyt mutta veikkaan sen olevan huono ja muovinen, alkuperänen on itse asiassa oikeestikin aika hyvä!
|
| ^ |
|
|
Goatsemencommando
18200 viestiä
|
#811 kirjoitettu
30.04.2010 00:48
Oon varmaan joskus jo arvostellutkin mutta en välitä. Katsoin:
Spider-Man 1, 2 & 3
Ykkönen: Kirsten Dunstin ultimaattisen valtavat nännit ja suht löysä Green Goblin. Aika jees silti. ***½ / *****
Kakkonen: Ööö kerronko et oon Spaidörmään vai en ööö virttu -_- ja suht tiukahko Dr. Octopuss. Liikaa vänkäämistä mut suht viihdyttävä silti. *** / *****
Kolmonen: Vitusti tylsää parisuhdepaskaa ja melko tiukka Santavagina ja suuren pettymyksen tuottanut Venom. Ja ihan paska loppu. *½ / *****
|
| ^ |
|
|
Begga(R)
457 viestiä
|
#812 kirjoitettu
30.04.2010 11:48
dbgirl kirjoitti:
Begga(R) kirjoitti:
King Kong (1933)
Kyllä tämä Peter Jacksonin version voittaa mennen tullen. Originaali on lyhyempi mutta ytimekkäämpi. Nukkeanimaatio on "vähän" vanhentunutta mutta ei se tunnelmaa laske. Päinvastoin.
Jacksonin versiota en ole nähnyt mutta veikkaan sen olevan huono ja muovinen, alkuperänen on itse asiassa oikeestikin aika hyvä!
Peterin versio ei ollut niin muovinen kuin luulin sen olevan mutta tulipahan katsottua. Joskus pitäisi katsoa tämä Braindead joka taitaa olla Peter Jacksonin parhaimmistoa.
|
| ^ |
|
|
Begga(R)
457 viestiä
|
#813 kirjoitettu
11.05.2010 14:46 Muok:11.05.2010 14:50
Telkusta:
Rambo (4) (2008)
Menee ns. turhien jatko-osien joukkoon tämä. Wanha Rambo viettää päiviään Burmassa. Kaikki on ok kunnes pahikset saapuu ja porukkaa tippuu kuin heinää. Rambo innostuu ja tappaa kaikki. Siinäpä se leffa.
Leffateatterissa:
Reindeerspotting - Pako Joulumaasta (2010)
Lupaava nuorimies Rovaniemeltä saa kiksejä Subutexin tökkäämisestä. Ongelmat painaa mieltä ja kaikki perusasiat ei oikein luista. Välillä heitetään humoristista läppää mutta sitten karataan tästä reaaliteetista ja keskitytään siihen olennaiseen eli leijutaan muissa sfääreissä Subutexin avulla. Vaikuttava dokkari vaikka tuosta jäikin sellainen masentava(hko) mieli jälkeenpäin.
|
| ^ |
|
|
|
|
Goatsemencommando
18200 viestiä
|
#814 kirjoitettu
11.05.2010 15:55
eR3o kirjoitti:
Ei tod. Paras Rambo.
Paitsi et ykkönen on n. 1000 kertaa parempi. Tuo nelonen onkin sitte hyvänä kakkosena, ja hyvä leffa sekin toki.
|
| ^ |
|
|
K. Vainio
729 viestiä
|
#815 kirjoitettu
14.05.2010 16:50
Space Cowboys (2000)
Katsoin kyseisen leffan ties monettako kertaa ja on kyllä pakko sanoa, että aina se vaan jaksaa meitsiä viihdyttää loppuun asti. Näyttelijäkaarti on erittäin kova ja Clint toimii vieläpä ohjaajanakin, niin mikä muka voisi mennä vikaan... On tietenkin itsestään selvää ettei noin vanhoja miehiä oikeasti avaruuteen lähetettäisi ainakaan Nasan toimesta, mutta minua ainakaan moinen juttu ei leffassa jää hiertämään.
*****/******
|
| ^ |
|
|
har
7706 viestiä
|
#816 kirjoitettu
16.05.2010 04:24
Huomasin parituntia sitten, että omistan kaikki Rambo-elokuvat dvd-formaatissa. Paitsi että kolme ekaa on jossakin oudossa paketissa, jonka alkuperää en tunne. Kymmenisen toimintapätkää, joissa on onneksi puhekielenä englanti mutta tekstityksenä vain kiinan kieli!!?
No nyt katselin numero kakkosen eli First Blood part II. Taitaa olla näistä teoksista se klassikoin? Ihan toimivaa pullistelua.
Kaikkine kylmän sodan kaikuineen.
***/*****
Eniten pidän noista ykkösestä ja nelosesta. Ykkönen on jotenkin lähes uskottava ja sijoittuu amerikkalaiseen maisemaan. Kotoista puuhastelua elokuvantekijöille. Ja jäntevä paketti. Samoin nelosessakin on tuo Stallonen esittämän John Rambon hahmo kaikkein ristiriitaisimmillaan. Kaiken sen tuhoamisen ja räjähtelyn keskellä inhimillinen. Ja tässä viimeisimmäksi jääneessä teoksessa on selkeästi pääosassa vanha mies, eikä sitä yritetä peitellä.
|
| ^ |
|
|
har
7706 viestiä
|
#817 kirjoitettu
16.05.2010 04:25
Goatsemencommando kirjoitti:
eR3o kirjoitti:
Ei tod. Paras Rambo.
Paitsi et ykkönen on n. 1000 kertaa parempi. Tuo nelonen onkin sitte hyvänä kakkosena, ja hyvä leffa sekin toki.
Oho.
Täällähän ollaan samoja mieliä!!
|
| ^ |
|
|
K. Vainio
729 viestiä
|
#818 kirjoitettu
18.05.2010 23:19
Land Of The Lost (2009)
Will Ferrel loistaa loistaa roolissaan kuten aina ja kaunis Anna Friel antaa taustatukea, mutta elokuva itse ei ole kovin hyvä lukuunottamatta alkua ja loppua.
Leffa itsessään oli hirveää sekamelskaa jossa ei ollut mitään järkeä ja iso pettymys vannoutuneelle Ferrel-fanille.. Odotukset leffasta oli kovat, mutta osoittautuikin huonoimmaksi Ferrel-leffaksi, paria kohtaa lukuunottamatta...
*/*****
|
| ^ |
|
|
har
7706 viestiä
|
#819 kirjoitettu
19.05.2010 02:59 Muok:19.05.2010 03:01
Armoton.
*****/*****
Täydellinen elokuva. En tiedä monennenko kerran olen tuon nähnyt, mutta kolahtaa aina. Clint hiipii elokuvan loppuun asti pehmomiehen roolissa kunnes likainen Harry herää ja italowesternien vanha hiljainen kostaja.
Kun näin tämän ekan kerran uutena Tampereella yhden tunnetun suomalaisen elokuva- ja tv-sarjakäsikirjoittajan kanssa, oli elokuvan jälkeen pakko juoda monta viskiä ja sen jälkeen murtautua ja kavuta Pispalan haulitorniin katsomaan auringonnousua Näsijärven selälle. Portaita oli matkalla irti ja korkeus ja humala huimaili.
Nuorena sitä oli hullu kuten William Munny!
har lisäili viestiä 02:59 19.05.2010
|
| ^ |
|
|
Night Child
1798 viestiä
|
#820 kirjoitettu
21.05.2010 19:33
Pirates of the Caribbean - Mustan helmen kirous. Kuinkakohan monennen kerran..
|
| ^ |
|
|
|
|
K. Vainio
729 viestiä
|
#821 kirjoitettu
21.05.2010 22:32
Step Brothers (2008)
Huippuleffa kaikin puolin!
Brennan (Ferrell) ja Dale (Reilly) ovat työttömiä nelikymppisiä jotka asuvat yhä vanhempiensa luona. Heidän vanhempansa menevät naimisiin jonka seurauksena he joutuvat asumaan saman katon alla. Velipuolet eivät aluksi siedä toisiaan ja riitaa tulee milloin mistäkin...
Ennen pitkää heidän nahistelunsa saa vanhempien avioliitonkin rakoilemaan, joten on aika löytää yhteinen sävel sekä velipuolille, että vanhemmille...
Will Ferrell, John C. Reilly, Mary Steenburgen & Richard Jenkins ovat aivan loistavia rooleissaan ja pidänkin kyseistä leffaa heidän kaikkien parhaana työnä tähän mennessä.
5+/5
|
| ^ |
|
|
Night Child
1798 viestiä
|
#822 kirjoitettu
24.05.2010 14:51
Robin Hood.
Upeita maisemia, hienoja pukuja ja sotisopia. Ja ne jousipyssyt
|
| ^ |
|
|
Myotess
5276 viestiä
|
#823 kirjoitettu
24.05.2010 17:32
Night Child kirjoitti:
Robin Hood.
Upeita maisemia, hienoja pukuja ja sotisopia. Ja ne jousipyssyt
Olen samaa mieltä kanssasi. Ja Cate Blanchett
|
| ^ |
|
|
Goatsemencommando
18200 viestiä
|
#824 kirjoitettu
29.05.2010 21:40 Muok:29.05.2010 21:44
A serious man
Oscar-palkitut ohjaajat Joel ja Ethan Coen palaavat komediallisille juurilleen omaperäisellä, mustan huumorin sävyttämällä tarinalla tavallisesta perheenisästä ja hänen kamppailustaan tulla vakavasti otettavaksi mieheksi. Fysiikan professori Larry Gopnik ei voi uskoa mitä hänen elämälleen on tapahtumassa: Vaimo on jättämässä hänet hänen parhaan ystävänsä vuoksi, työtön veli ei suostu liikahtamaan sohvalta, joku yrittää tuhota hänen uransa, hänen lapsensa ovat hänelle täysi mysteeri ja naapurin rouva kiduttaa häntä palvomalla aurinkoa ilkosillaan. Epätoivoisena Larry kääntyy kolmen rabbin puoleen saadakseen tilanteeseen jotain tolkkua, ja heidän neuvonsa johdattavat Larryn päättömälle matkalle täynnä uskoa, perhearvoja, kyseenalaista käytöstä ja kuolevaisuutta elokuvassa, jota kriitikot ylistävät "Vakavasti otettavan kunnioitusta herättäväksi".
Iki-vitun-päivänä ei ole sanaa "komedia" käytetty näin harhaanjohtavasti. En vittu edes hymyillyt kertaakaan koko elokuvan aikana. Niin vitun jäätävää paskaa että en ihmettele hetkeäkään miksi tämä on ollut Oscar-ehdokas kahdessa kategoriassa, mm. Paras elokuva. * / *****
Oikeastaan tuo ylempi vuodatus kertoi jo kaiken oleellisen. Aivan jumalattoman tylsä, paska elokuva. Mistä joku on keksinyt että tämä olisi osittain edes komedia, en kykene saatana vieköön käsittämään. Kertaakaan ei edes hymyilyttänyt. Ei niin yhtään vitun kertaa. Ja tässä oli sentään vissiin kaikki hahmot juutalaisia. Luulis että niille olis nauranut jo ihan itsestäänkin mutta kun ei. Ei jumalauta. Ja vielä ehdolla parhaan elokuvan oscarin saajaksi, vittu sentään. Kukaan ei voi sanoa että tämä olisi edes hyvä elokuva. Ei kukaan. Joka niin väittää niin on päässä jotain vialla. Ihan uskomatonta, jäätävintä paskaa mitä olen nähnyt moneen vuoteen. Tylsyyden multihuipentuma. Se Coenin veljesten edellinen leffa oli hyvä, mutta tämä on ihan vitun tolkutonta ripulia. Hyi saatana. Niinkuin elokuvien Egotrippi.
Yhdet tissit näkyi mutta nekään ei hymyilyttänyt.
Juutalaisten tappamista kuvaavat elokuvat > Juutalaisten elämää kuvaavat elokuvat
|
| ^ |
|
|
rawhead
3117 viestiä
|
#825 kirjoitettu
02.06.2010 05:50
Piccadilly Jim
Perustuu P. G Wodehousen kirjaan. Kirjaa en ole lukenut, mutta lienee huomattavasti parempi kuin elokuva. Elokuvassa tunnelma, mikä tekee Jeeves-sarjasta täydellisen, tulee esiin todella harvoin. Aivan muutamassa kuvassa. Muuten elokuvassa on ihme 30-luku-nykyaika sekoitus, josta en pitänyt laisinkaan.
Sekä aivan ihme hiuskiekuraviritelmät. Ohjaajalla ei ole ollut aivan selvää mitä se on hakenut, ja sitten pilannut sen sekoittamalla useaa tyyliä,
1/5
|
| ^ |
|
|
Tusina Immonen
10508 viestiä
|
#826 kirjoitettu
02.06.2010 07:59 Muok:02.06.2010 08:00
Goatsemencommando kirjoitti:
Iki-vitun-päivänä ei ole sanaa "komedia" käytetty näin harhaanjohtavasti. En vittu edes hymyillyt kertaakaan koko elokuvan aikana. Niin vitun jäätävää paskaa että en ihmettele hetkeäkään miksi tämä on ollut Oscar-ehdokas kahdessa kategoriassa, mm. Paras elokuva. * / *****
Oikeastaan tuo ylempi vuodatus kertoi jo kaiken oleellisen. Aivan jumalattoman tylsä, paska elokuva. Mistä joku on keksinyt että tämä olisi osittain edes komedia, en kykene saatana vieköön käsittämään. Kertaakaan ei edes hymyilyttänyt. Ei niin yhtään vitun kertaa. Ja tässä oli sentään vissiin kaikki hahmot juutalaisia. Luulis että niille olis nauranut jo ihan itsestäänkin mutta kun ei. Ei jumalauta. Ja vielä ehdolla parhaan elokuvan oscarin saajaksi, vittu sentään. Kukaan ei voi sanoa että tämä olisi edes hyvä elokuva. Ei kukaan. Joka niin väittää niin on päässä jotain vialla. Ihan uskomatonta, jäätävintä paskaa mitä olen nähnyt moneen vuoteen. Tylsyyden multihuipentuma. Se Coenin veljesten edellinen leffa oli hyvä, mutta tämä on ihan vitun tolkutonta ripulia. Hyi saatana. Niinkuin elokuvien Egotrippi.
Joo, oon ihan samaa mieltä siinä, että toi leffa ei oikein komedia-genreen mahdu. Toisaalta ainakaan imdb ei moista väitäkään.
Vastapainona sun selkeästi viihdehakuselle linjalle täytyy sanoa e ttä mun mielestä leffa oli todella hyvä. Ihan vallan todella hyvä. Coenin veljekset tuntuu aina onnistuvan yllättämään, ja niin myös tällä kertaa.
Siitä nyt on jo aikaa ku tuon näin, joten ei tässä sen kummempia voi lähteä fiilistelemään.
Huumoria leffasta kuitenki löytyy, ja leffateatterissa tuli kyllä naurettuakin, toisin kuin vuohenjuustokommando. Ehkä sellainen pikimusta veitselläleikattavan tunkkainen musta huumori ei vaan iske kaikkiin.
Tusina Immonen muokkasi viestiä 08:00 02.06.2010
A Serious Man: ****/***** (4/5)
|
| ^ |
|
|
Tusina Immonen
10508 viestiä
|
#827 kirjoitettu
02.06.2010 08:05
buranaC kirjoitti:
Telkkarissa pyörii Blade: Trinity. Se siis pyörii vielä enkä nähnyt sitä alusta mutta täytyi vain päästä sanomaan että... hitto että noilla on huonot jutut tuossa.
Yks 2000-luvun huonoimpia leffoja.
|
| ^ |
|
|
|
|
Krista
4618 viestiä
|
#828 kirjoitettu
03.06.2010 08:56
Sherlock Holmesin katsoin tossa viime viikolla. Se oli sillan positiivisesti yllättävä kun odotin jotain syntytarina + kohellusjuttua, mutta siinä vaan päästiinki suoraan keskelle niiden arkea ilman turhempia selittelyjä ja ne hahmotki oli sellasia hyviä tyyppejä eikä mitään koheltajia varsinaisesti. Siis että tykkäsin kyl tietyl tapa tosta, oli ainaki odotuksia parempi Ja Jude ja Robert yhessä <3
Eilen katoin Kick-assin toista kertaa. Se että katoin sen toista kertaa melkee kuukauden sisään kertonee että leffa oli hyvä
|
| ^ |
|
|
har
7706 viestiä
|
#829 kirjoitettu
03.06.2010 22:38
Katsoin nuo kaikki Cubet putkeen.
Yleisarvosana 4/5
Hypercube ja Cube Zero nousi ykköstä paremmiksi. Ehkä tuo Zero voisi saada viisikin tähtöstä. Suosittelen kaikille klaustrofobisen kauhun ystäville. Elokuvat kaikkinensa jättää aika tyhjän ja arvoituksellisen jälkimaun.
Hienoa!!
|
| ^ |
|
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#830 kirjoitettu
04.06.2010 11:49
har kirjoitti:
Hypercube ja Cube Zero nousi ykköstä paremmiksi.
Miusta se ykkönen oli juuri paras. Ei turhoa selityksiä eikä mitään. Olisi voinut olla mahdollisesti jopa viidenkin tähden elokuva, jos näyttelijät olisivat olleet hyviä ja henkilöhahmoja olisi vähän vielä hiottu. Nyt sellainen kolme tähteä ja plus korkeintaan.
Hypercube oli väsynyt ja Zero yritti selitellä liikaa. Molemmat silti ihan kivoja leffoja jotka jaksoi kyllä katsoa. Vähän niissäkin toteutuksen laatu tökki. Ideatasolla ainesta oli kyllä kaikissa kuitenkin.
|
| ^ |
|
|
rawhead
3117 viestiä
|
#831 kirjoitettu
06.06.2010 16:16
Miss Potter
Kertoo hienolla tavalla lastenkirjailija Beatrix Potterista.
4/5
|
| ^ |
|
|
MKDELTA
11907 viestiä
|
#832 kirjoitettu
06.06.2010 17:22 Muok:06.06.2010 17:25
Neon Genesis Evangelion: The End of Evangelion
Katsoin lievästi alteroituneessa tilassa. Jokin taisi kuolla sieluni sisällä sitten kun päästiin siihen psykoaktiiviseen kuvastoon. Siis niinku planeettaa isomman alastoman puhtaan valkoisen teinityttöjumalattaren joka on juuri muuttanut koko maapallon eliöt nesteeksi päähän kasvaa hälyttävän vaginamainen aukko jossa on silmä ja siihen silmään uppoaa risti joka on vitun biokonemechajumalaolento joka on muuttanut muotoaan ja sen sisällä on pilottina itseään vihaava neurootikko ja ja ja ja... Eipä ole tullut vastaan ihan yhtä jännää sekoitusta raakaa ja alkukantaista symboliikkaa, painajaismaista happotrippikuvastoa ja post-modernia häröilyä. Eepos oli juonellisesti paljon löysempi ja penseämpi kuin neonluomisen evankeliumin alkuperäinen taidepläjäys mutta se allegorisia syöpäkasvaimia, sisuskaluja, sukuelimiä, verta, kuolemaa, mystiikkaa ja teknopaskaa sekoittava visuaalinen kerronta oli kyllä ihan oikeasti Jotain Ihan Muuta.
Vittu.
9/10.
|
| ^ |
|
|
näisten lentöpällö
1536 viestiä
|
#833 kirjoitettu
06.06.2010 17:28
K. Vainio kirjoitti:
Land Of The Lost (2009)
Will Ferrel loistaa loistaa roolissaan kuten aina ja kaunis Anna Friel antaa taustatukea, mutta elokuva itse ei ole kovin hyvä lukuunottamatta alkua ja loppua.
Leffa itsessään oli hirveää sekamelskaa jossa ei ollut mitään järkeä ja iso pettymys vannoutuneelle Ferrel-fanille.. Odotukset leffasta oli kovat, mutta osoittautuikin huonoimmaksi Ferrel-leffaksi, paria kohtaa lukuunottamatta...
*/*****
Sen raksaäijän näkösen avautuminen siitä miten siistiä lopun dinosaurus-episodi on ja sit autotune-kivi pelasti mun mielestä leffan.
|
| ^ |
|
|
näisten lentöpällö
1536 viestiä
|
#834 kirjoitettu
06.06.2010 17:29
Battle Royale
Muuten ihan jees, mutta olis kaivannut lisää kuolemia ja syvempää perehtymistä hahmojen tunnevammoihin.
|
| ^ |
|
|
|
|
Goatsemencommando
18200 viestiä
|
#835 kirjoitettu
06.06.2010 21:09
Saw VI
Oli ihan jees, verta ja kaikkee. En ny muista siitä enää oikeastaan mitään kun melkein heti kun lopetin leffan katsomisen niin huomasin että pdf:t tappelee linnanmäellä, ja se vei kaiken huomioni.
|
| ^ |
|
|
näisten lentöpällö
1536 viestiä
|
#836 kirjoitettu
07.06.2010 20:58
Rääväsuu kirjoitti:
naisten lentopallo kirjoitti:
Battle Royale
Muuten ihan jees, mutta olis kaivannut lisää kuolemia ja syvempää perehtymistä hahmojen tunnevammoihin.
Ihan varppina katoit Voddlerista.
Juu Voddler-tärppi oli
|
| ^ |
|
|
Vessajono
7995 viestiä
|
#837 kirjoitettu
07.06.2010 22:31
Rush: Beyond the Lighted Stage.
Headbangers Journeyn perusteella oli syytä olettaa että tämäkin dokkari on tehty huolellisesti, eikä se kyllä kylmäksi jättänytkään. Haastateltavat olivat mielenkiintoisia ja mikä parasta, vähemmän ilmiselviä Rush-faneja. Vaikka tokihan Mike Portnoy oli mukana. Erityisesti bändin varhaisemmista vaiheista oli mukava saada vähän informaatiota, ne kun ovat yli 40-vuotisesta urasta huolimatta olleet aina enemmän tai vähemmän hämärän peitossa.
|
| ^ |
|
|
Goatsemencommando
18200 viestiä
|
#838 kirjoitettu
08.06.2010 00:37 Muok:08.06.2010 00:43
Prescious
16-vuotiaan Clareece "Prescious" Jonesin (Gaboure Sibide) elämä on umpikujassa. Hän on raskaana jo toista kertaa ja kotona hän joutuu palvelemaan hirviömäistä äitiään (Oscar- ja Golden Globe -palkittu Mo'nique). Koulunkäynti on Presciousille tuskaa, sillä hän on luku- ja kirjoitustaidoton. Eniten Presciousin mieltä painaa kuitenkin kipeä salaisuus hänen lastensa isästä. Synkimpinäkään hetkinä Prescious ei kuitenkaan luovu toivosta. Uusi koulu ja hyväsydäminen opettajatar (Paula Patton) ovat hänen oljenkorsiaan. Vaikeuksista huolimatta Prescious huomaa, että elämällä on vielä annettavaa.
Tuo teksti haiskahti niin paljon insestipedofilialta että oli pakko tsekata. Ja sitähän se olikin. Hyvin, hyvin rumia ihmisiä ja hyvin mukaansatempaava tarina. **** / *****
Jos suurin osa keskeisimmistä näyttelijöistä ei olisi painanut jokainen vähintään 800 kiloa niin ois saanut vielä ehkä paremmatkin pisteet. Nyt oikeesti ällötti liikaa kattoa hikisen Mo'niquen sheivaamattomia kainaloita aivan liian usein. Meinas tulla jopa paha mieli muutamaan otteeseen tätä katsellessa (varsinkin kohtauksessa jossa Prescious palaa sairaalasta kotiin synnytettyään toisen lapsensa), mutta sitten kuitenkin muistin että tuohan on Harlem, sellaista se vaan on. Asukkaat tekevät kaupungin ja siellä vallitsevan meiningin. Pienehköä / keskisuurta roolia näyttelevä Mariah Carey oli ihan yllättävänkin hyvä ja näyttää myös huomattavasti paremmalta tuollaisena kevyesti meikattuna kuin ihan vitun läpeensä meikattuna. Harvalaatuinen poikkeustapaus on hän sinällään. Lenny Krawitzkin oli tässä mut sitä en olisi edes tunnistanut ellei olis erikseen kerrottu. Eikä sen rooli ollut juuri mistään kotoisin. Tämä leffa silti melkein jopa ansaitsi paikkansa ehdokkaana vuoden parhaan elokuvan Oscarin saajaksi, toisin kuin tuo Coenin veljesten jutkuilu jonka katsoin hiukan aiemmin. Tässä oli sentään lapsi, joka oli ensinnäkin insesti-pdf, ja sillä oli vielä plussana downin syndrooma. Tiuak!
Yksi tissikin näkyi semisti imetyskohtauksessa, mutta voin sanoa kerrankin ihan heterosti että olisi ollut parempi jos olisi jäänyt näkymättä. Turhan tuhtia minulle. Katsokaa itte ellette usko.
Goatsemencommando muokkasi viestiä 00:42 08.06.2010
Nii ja piti vielä sanoa, että päälimmäisenä fiiliksenä jälkikäteen tästä jäi sellainen "You go, girl!" -fiilis. Positiivinen leffa vaikka tarina olikin synkkä.
|
| ^ |
|
|
Goatsemencommando
18200 viestiä
|
#839 kirjoitettu
08.06.2010 23:41
The Descent: Part II
Sarah syöksyy Appalakeilla sijaitsevasta luolaverkostosta sekavana, verissään ja kauhusta villinä. Paikallisella sheriffillä on epäilyksensä hänen kertomastaan ja hän on vakuuttunut, että naisen psykoottinen tila kätkee synkkiä salaisuuksia taakseen. Sarah pakotetaan palaamaan luoliin auttamaan hänen kadonneiden ystäviensä etsinnöissä. Pelastuspartio ei voi aavistaa, että syvyydessä vaanii uusi verenhimoisten saalistajien rotu, joka on kehittyneempi ja tappavampi kuin mikään mitä Sarah on koskaan kohdannut.
"uusi verenhimoisten saalistajien rotu, joka on kehittyneempi ja tappavampi kuin mikään mitä Sarah on koskaan kohdannut." Mitä vittua? Tää on suoraa jatkumoa ykkösestä ja ykkösessä tuo Sarah just kohtasi näitä samoja. Opetelkaa kirjottamaan DVD-koteloihin tekstit, saatana! Enivei, ykkönen oli sen verran kova ettei tämä pääse lähellekään, mutta jaksoi viihdyttää kuitenkin. *** / *****
Tylsää kun ykkösessä oli paljon käytetty klaustrofobiaa aiheuttavia tilanteita katsojan ahdistamiseksi, tässä kakkosessa oli paljon vähemmän keskitytty siihen. Ykkösessä myös nuo örrimörrit tuli kuvioihin vasta aika lopussa, kakkosessa melkein heti. No, tyhmäähän niitä periaatteessa ois ollut pantata ihan loppuun asti kun kuitenkin ykkösen nähneet tietävät että mikä on pelin meininki. Verta lensi ja sormia katkesi ja kynsiä irtosi ja pää jäi vitun hienosti kivenlohkareen alle mössöisenä puristuksiin oli oikein hauska toilet humour - kohtaus jotka sopivat kaikkiin elokuviin. Pelastustiimin jäsenet oli vitun kehareita melkein jokainen vaikka piti olla ammattikiipeilijöitä ja kokeneita poliiseja. Jos kokenut kiipeilijä ei ymmärrä moneen tuntiin raaputtaa pudonneen lohkareen alta hiukan soraa pois että pääsee ryömimään ali mutta sokea örrimörri tajuaa heti, niin silloin vittu sietääkin kuolla. Leffan loppua olisi myös voitu edes jotenkin yrittää selittää, tämä loppui vitun tökerösti. Jatko-osan saa toki vielä tehtyä jos tahtoo.
Oli verta ja paskaa ja suolia ja kaikkee tiukkaa. Vain tissit puuttui, sille ei annettu mitään selitystä vaikka elokuvassa oli K-18 merkintä, joka on minulle sama kuin lupaus tisseistä.
|
| ^ |
|
|
Coivisto
8780 viestiä
|
#840 kirjoitettu
12.06.2010 13:44
Twighlight
Viimein sain katottua tämän rainan ja voin sanoa ettei ollut laisinkaan maineensa veroinen. Oli nimittäin aika viihdyttävä raina vaikka aluksi Bella (näyttelijän nimeä en muista) näytti että olisi koko ajan saanut orgasmeja ja Eduwartti että meinaisi koko ajan oksentaa. Vähän kuin mikä tahansa supersankari/yliluonnollinen leffa niin ykkösosa varmastikkin on hiton paljon parempi kuin jatko-osat mutta campmeiningillä ajattelinkin katsoa tuon kakkososan.
3.3/5
|
| ^ |
|
Ketju on lukittu.