Mikseri.net

#42 kirjoitettu 22.05.2004 03:15

Killi kirjoitti:
Rippa kirjoitti:
miks tarvitsee diggaa: PUBLIC ENEMYä?,KRS-ONEa?, BDPtä?, KOOL MOE DEEtä? NWAta?, EPMDtä? ......joo...ihan joutavia wäkkäreitähän ne on.....................pikku-g on PALJON AIDOMPI!!!!!!!!

HUH! HUH!


Muotoilkaamme sama kysymys hieman toisin: miksi oma aitoutensa pitää todistaa sillä, että "diggailee" kaavamaisesti artisteja, jotka ovat jonkun satunnaishenkilön kehittämän listan mukaan aitouden kriteerejä? Jos oikeasti uskoo itseensä ja asiaansa, onko muiden ajattelemisilla enää mitään väliä? Entä sitten jos joku sattuu pitämään "feikkinä", olisiko se niin kauheaa? Mitä se todistaa, että sattuu pitämään jostain oldschool-artistista? Miksi aitous on sinulle itseisarvo ja miten joistain artisteista pitäminen sinusta aidon tekee? Yleisen aitouden käsityksen kautta kenties?

Olen havainnut tiettyjä asioita siinä ajassa, mitä olen "aitojen hoppareiden" seurassa viettänyt. Kaikki uusi tieto vain vahvistaa saamaani kuvaa siitä, millainen on "aito hoppari". Yleistä kaavamaisuutta ja oman aitoutensa todistelemista harrastetaan oikein urakalla ilman aitoa itseluottamusta. "Feikiksi" leimaantuminen on se äärimmäinen paha, se on jotain mitä vältellään hamaan loppuun saakka. Muille on todisteltava ja muille on näytettävä. Miksi niin? Eikö se riitä, että tietää itse olevansa oma aito itsensä? Mielestäni riittää ...

... ellei henkilö sitten syvällä sisimmässään tiedä olevansa jotain muuta. Tästä pääsemmekin todellisuuden kieltämisen kautta oman aitoutensa todisteluun. Kaikki epäaitouden rippeetkin on pyyhittävä maton alle ja ne on siellä todistelemalla pidettävä. Jotta kukaan ei vain pitäisi epäaitona jäljitelmänä. Voi että, se se vasta sääli olisikin.




just jooo........

...Olen samaa mieltä.......Public Enemy & Run-D.M.C. on ihan shittii.....vittuuks mä niitä diggaan?!?!? Eihän ne oo mistään kotoisin....?????????????????????????????

#43 kirjoitettu 22.05.2004 03:21

...tää koko vidun mikseri on täynnä pikku-g kopioita ja porukka vittuilee niille............


......ja kun mä puhun oikean hip-hopin puolesta, niin kaikki vittuilee mulle?!?!?!


VIDDU FAG JUU AZZHOULZZZZZ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#44 kirjoitettu 22.05.2004 03:22

Rippa kirjoitti:
just jooo........

...Olen samaa mieltä.......Public Enemy & Run-D.M.C. on ihan shittii.....vittuuks mö niitä diggaan?!?!? Eihän ne oo mistään kotoisin....?????????????????????????????


En ole missään vaiheessa todennut mitään noiden nimenomaisten artistien laadukkuudesta.

Viitsisitkö muuten vastata edes osaan esittämistäni kysymyksistä? Yrityksesi kierrellä niitä oli nimittäin varsin onneton. Jos et osaa vastata, voisit vaikka edes ilmoittaa asian niin olevan. Ja jos pelkäät että aitoutesi kyseenalaistetaan vastauksiesi perusteella - älä huoli - se on jo kyseenalaistettu.

#45 kirjoitettu 22.05.2004 03:28

akseli kirjoitti:
Amatöörithän ne näitä ketjuja koko ajan tänne perustaa.

burn wnb burn.


Niin no, uskoisin kuitenkin että suurin osa mikseriläisistä on nimenomaan amatöörejä eikä esimerkiksi ammattimuusikoita. Amatööriydessä ei mielestäni muutenkaan ole mitään erityistä vikaa, vaikka joidenkin mielestä asia saattaa näin ollakin. Ainakin viestissäsi oli mielestäni lievästi sanoisinko paheksuva sävy.

#46 kirjoitettu 22.05.2004 03:29

Killi kirjoitti:
Rippa kirjoitti:
just jooo........

...Olen samaa mieltä.......Public Enemy & Run-D.M.C. on ihan shittii.....vittuuks mö niitä diggaan?!?!? Eihän ne oo mistään kotoisin....?????????????????????????????


En ole missään vaiheessa todennut mitään noiden nimenomaisten artistien laadukkuudesta.

Viitsisitkö muuten vastata edes osaan esittämistäni kysymyksistä? Yrityksesi kierrellä niitä oli nimittäin varsin onneton. Jos et osaa vastata, voisit vaikka edes ilmoittaa asian niin olevan. Ja jos pelkäät että aitoutesi kyseenalaistetaan vastauksiesi perusteella - älä huoli - se on jo kyseenalaistettu.




kierrellä..mitä vittua??......kysymyksiä........topiciz lukee et jatkakaa listaa!!! ....eikä: porakkaa vastaan nözzöt......


..vitun aamuyön pilkunviilaajanörttiabsolitistiviisastelijat!!!!!!!!!!!!!!
go F youself!!!..........mä oon VITUN päissäni (ainakin 3bromillee) sou FAK JUU ALL!!!!!!!!
imma go watch some zombie shit now.............

#47 kirjoitettu 22.05.2004 03:35

Sugar Hill Gang
Grandmaster Flash
Melle Mel
Scorpio
Crash Crew
Mantronix
Stetsasonic
Eric B & Rakim
Roxanne Shante ()

pistepistepiste.

Tribe Called Quest
De La Soul

Tuli vielä mieleen... Niin ja tietysti qpertti ja diizei shadow ja steinski...yms. invizbl Scratch Pikkelz!!!! WOOT!

#48 kirjoitettu 22.05.2004 03:37

Rippa kirjoitti:
kierrellä..mitä vittua??......kysymyksiä........topiciz lukee et jatkakaa listaa!!! ....eikä: porakkaa vastaan nözzöt......


..vitun aamuyön pilkunviilaajanörttiabsolitistiviisastelijat!!!!!!!!!!!!!!
go F youself!!!..........mä oon VITUN päissäni (ainakin 3bromillee) sou FAK JUU ALL!!!!!!!!
imma go watch some zombie shit now.............


Tämän viestiketjun viestissä numero 41 (viestin lukumäärä löytyy jokaisen viestin oikeasta yläkulmasta sulkeiden sisältä) on kolme kappaletta. Ensimmäinen kappale koostuu lähinnä pelkistä kysymyksistä, jotka oli esitetty sinulle. Myönnän, olisin voinut alleviivata osoituksen hieman paremminkin, mutta tehty mikä tehty. Oletin kai sisäänlukutaidoltasi liikoja.

Ja jos todella aiot mitätöidä sanomisesi jollain humalatilalla, olet ehkä hieman huonossa asemassa aitoudesta paasaamisen suhteen.

Ja näin lopuksi jatkan listaa muuan kulttiyhtyeellä: Gangstarr.

#49 kirjoitettu 22.05.2004 03:37

SCORPIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#50 kirjoitettu 22.05.2004 03:45

Killi kirjoitti:
Rippa kirjoitti:
kierrellä..mitä vittua??......kysymyksiä........topiciz lukee et jatkakaa listaa!!! ....eikä: porakkaa vastaan nözzöt......


..vitun aamuyön pilkunviilaajanörttiabsolitistiviisastelijat!!!!!!!!!!!!!!
go F youself!!!..........mä oon VITUN päissäni (ainakin 3bromillee) sou FAK JUU ALL!!!!!!!!
imma go watch some zombie shit now.............


Tämän viestiketjun viestissä numero 41 (viestin lukumäärä löytyy jokaisen viestin oikeasta yläkulmasta sulkeiden sisältä) on kolme kappaletta. Ensimmäinen kappale koostuu lähinnä pelkistä kysymyksistä, jotka oli esitetty sinulle. Myönnän, olisin voinut alleviivata osoituksen hieman paremminkin, mutta tehty mikä tehty. Oletin kai sisäänlukutaidoltasi liikoja.

Ja jos todella aiot mitätöidä sanomisesi jollain humalatilalla, olet ehkä hieman huonossa asemassa aitoudesta paasaamisen suhteen.

Ja näin lopuksi jatkan listaa muuan kulttiyhtyeellä: Gangstarr.




VITTU MÄ MITÄÄN KYSYMYKSIÄ OLE TOIVONUT VAAN SAATANAN BÄNDI-LISTOJA IHMISILTÄ!

..joo! JOO! JOO! turpa kiinni! vittu ihan sama! ärsytät mua ihan vitusti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! pääsitkö tavoitteesi???? sitä ajoit kuitenki takaa???
laukesitko kätees?? minkäs voin sille että olen juonut kaljaa ja viinaa tänään? HUI!!
uuuuh! en tiennytkään Gangstaria! kooooooooooool.......


.....jätkä kiukuttelee kello3:44 aamuyöllä jonkun tuntemattoman typpin tekstistä ruudulla............................................................

#51 kirjoitettu 22.05.2004 04:20

Rippa kirjoitti:
VITTU MÄ MITÄÄN KYSYMYKSIÄ OLE TOIVONUT VAAN SAATANAN BÄNDI-LISTOJA IHMISILTÄ!


Esitit kuitenkin toivomuksesi julkisella, avoimella keskustelualueella, joiden päätarkoituksena on keskustelu. On lisäksi täysin luonnollista, että keskustelu etenee ja kehittyy eikä pysy orjallisesti vain ja ainoastaan alkuperäisessä aiheessa. Luoja paratkoon, keskusteluhan saattaa jopa sivuuttaa joitain vähän heikomminkin aiheeseen liittyviä asioita. Tämä kaikki on kuitenkin täysin luonnollista ihmisten välisessä kommunikoinnissa. Ja aivan, nämä esittämäsi listatoivomuksesi herättivät kysymyksiä, toivoit sitä tai et. Minä puolestani toivoin, että olisin kerrankin törmännyt uhoajaan joka uskaltaa seistä sanojensa takana, mutta sekin oli näköjään turhaa.

Rippa kirjoitti:
..joo! JOO! JOO! turpa kiinni! vittu ihan sama!


Miksi minun tulisi vaieta? Sinä mesoat täällä ja jollain tapaa kuvittelet, että sinulla on oikeus käskeä minua pitämään turpani kiinni. Ei, ei se vaan niin mene. Minulla on aivan samanlainen oikeus täällä keskusteluun kuin sinullakin.

Rippa kirjoitti:
ärsytät mua ihan vitusti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! pääsitkö tavoitteesi???? sitä ajoit kuitenki takaa??? laukesitko kätees??


Tavoitteeni ei ole missään vaiheessa ollut ärsyttää. Tavoitteeni on alusta alkaen ollut todistaa sinut teeskentelijäksi, joka yrittää epätoivoisesti todistella aitouttaan mukamas aidolla musiikkimaullaan ja muulla täysin aitouteen liittymättömällä silmänlumeella. Toisin sanottuna olen koko ajan yrittänyt todistaa sinut samanlaiseksi kuin ne, joita ilmeisesti eniten halveksit.

Ja ei, en lauennut kätösilleni. Ei ole tapaistani runkata katsellen jonkun satunnaishenkilön forumille lähettelemiä uhoviestejä. Enkä edes saa mitään erityistä tyydytystä siitä, että joku minua huomattavasti vanhempi on edelleen lukkiutuneena esiteini-ikäänsä.

Rippa kirjoitti:
minkäs voin sille että olen juonut kaljaa ja viinaa tänään?


Ainakin voit olla kirjoittamatta julkisille keskustelualueille, jos et uskalla seistä sanojesi takana. Ja seuraavalla kerralla voit vaikka jättää juomatta, jos uskot sen vaikuttavan forum-kirjoitustesi tasoon.

Rippa kirjoitti:
HUI!! uuuuh! en tiennytkään Gangstaria! kooooooooooool.......


Se, että listaan jonkun yhtyeen ei tarkoita sitä, että olisin jollain tapaa odottanut ettet sinä sitä tiedä. Ajattelinpahan vain kantaa korteni kekoon. Vai kuvittelitko tosiaan tämän ketjun avausviestiä kirjoitellessasi aivan vakavissasi, ettei joku toinenkin täällä vierailevista tietäisi noista listaamistasi artisteista?

Rippa kirjoitti:
.....jätkä kiukuttelee kello3:44 aamuyöllä jonkun tuntemattoman typpin tekstistä ruudulla............................................................


Kiukuttelen siis, koska...? Ja sinä toimit jotenkin mallikkaammin, koska...?

#52 kirjoitettu 22.05.2004 04:58

aamen

#53 kirjoitettu 22.05.2004 08:33

Mitäköhän tähän nyt sanois? Luulin aluksi että joku on tehnyt feikki-profiilin ja sen turvin mustamaalaa mikserin hoppijengiä. Nimeä klikattuani tajusin törmänneeni aitoon aasiin. 25 vuotta mittarissa tietojen mukaan ja puhuu kuin kymmenkesänen kloppi, vaikka humalassa onkin. Mä tulin siihen tulokseen että sä oot keksiny noista yhtyeistä muutaman jopa omasta päästäsi, ihan vain kertoaksesi kuinka kellarimusaa sun valikoimasta löytyy. Ja aikunen äijä vielä, munat ja kaikki. ÖveR änt OUT! piiz!!...

ps. Ilman näiden Unkarilaisten Panhuilu-yhtyeiden tietämistä/diggaamista ei voi kutsua itseään tosissaan fiilistelijäks/tao-tao faniks

Pan-da (tao-tao based music)
Pan on the moon (rem covers)
N.W.P (Niggers with panflute)

Ja älä huuda sun mutsille kun se tuo oksennusämpärin aamulla. Se yrittää vaan auttaa poikaansa. "Fubut on saunassa kuivumassa, missä sä oot taas ryöminy?"

#54 kirjoitettu 22.05.2004 09:18

Rippa kirjoitti:
miks tarvitsee diggaa: PUBLIC ENEMYä?,KRS-ONEa?, BDPtä?, KOOL MOE DEEtä? NWAta?, EPMDtä? ......joo...ihan joutavia wäkkäreitähän ne on.....................pikku-g on PALJON AIDOMPI!!!!!!!!


Heh... Et siis todellakaan tajunnut.

En todellakaan väitä, että listaamasi artistit olisivat huonoja. En kyllä edes väitä tietäväni kaikkia (vaikka joitain niista saattaa levyhyllyyni olla eksynytkin), mutta toisaalta minulla ei ole tarvetta pönkittää egoani yrittämällä todistaa kuuluvani johonkin ryhmään. Olen mieluummin yksilö kuin massaa. (Tämä oli minun tyylistäni egoilua. hah.)

Sitäpaitsi CB4 on paljon parempi ja aidompi kuin NWA.

No joo... Killi todistikin jo moneen kertaan ettet edes lue näitä viestejä kunnolla, joten turha jatkaa.

#55 kirjoitettu 22.05.2004 10:52

Siis niinq tää threadi on jo aika vitun wäckii shittii!

Rippa, ookkonää tehny henkinen ikä -testin? Paljo tuli?

#56 kirjoitettu 22.05.2004 11:38

imo tarttee tietää sellaisia artisteja joista itse pitää ja pitää ne ihan vain omana tietonaan. näistä asioista (musiikkimausta jne.) voi mm. keskustella järkevästi, tämä on vain tarpeetonta ajanhaaskausta.

on mitä huvittavinta että nettiboardille tullaan hehkuttamaan omaa musiikkimakuaan ja jauhetaan vieläpä tästä hiphop-skenen ikuisesta kliseestä eli aitoudesta mistä harvalla edes tuntuu olevan jokin oikea näkemys.

sitten vielä vedetään pussillinen herneitä nenään ja muihin ruumiinaukkoihin kun joku huomauttaa siitä että nyt on tapahtunut joku suuremman luokan moka universumin tasapainossa. perin turhauttavaa ja ikävää katseltavaa / luettavaa.



nii, pitkään ihmetyttänyt tuo aitous-juttu tässä hiphop-skenessä. plz explain?!?!?!?

#57 kirjoitettu 22.05.2004 11:47

Promoe

#58 kirjoitettu 22.05.2004 12:18

Vaikka kuuntelisit kuinka jou musaa, ja teet täyttä skeidaa, et oo aito tai millään tapaa hyvä...

#59 kirjoitettu 22.05.2004 12:48

Ensimmäiseksi mainittakoon, en kuuntele hip-hoppia.

Yleensä pyrin välttämään tällaisia keskusteluja ja pitämään pääni visusti kiinni, mutta nyt on kyllä pakko yhtyä "keskusteluun". Siis mitä ihmettä? Jos joku ei tunne noita sinun mainitsemiasi artisteja, hän ei ole "aito"? Milläköhän ihmeen perusteella? Miksi pitäisi tuntea sinun UG-levylaatikkosi pohjalla pyörivien C-kasettejesi sisältö? Siksi koska sinäkin tunnet ja sinä kun olet niin ritun "aito", vai?

Vähiten "aitoina" pidän henkilöitä, joilla on joku sairaalloinen pätemisentarve tulla tänne mikserin forumiin listaamaan erikoisia lyhenteitä ja typerältä kuulostavia slangisanoja. Miksi et voi puhua normaalisti? Onko suomenkielen sanavarastosi todellakin niin suppea, että tarpeen tullen täydennät sitä englannilla? Teet vaan itsesi täysin naurettavaksi, itse en kehtaisi täällä enää samalla nimellä esiintyäkään.

Ennen luulin että koko "hiphopkulttuuri" ärsytti minua juuri näiden nuorten kingeilyn ja ärsyttävän kielenkäytön ansiosta, enpä luule enää. Monet nuoret ovat kyllä huomattavasti kehittyneemmän oloisia kuin 25-vuotias analfabeettiystävämme Rippa.

Tiedän kyllä että näihin kysymyksiini en ikinä saa vastausta, taitaa itse threadin aloittajaakin jo vähän hävettää.

#60 kirjoitettu 22.05.2004 12:57

Tripper kirjoitti:
Ihme dissausta täällä, mun sympatiat menee kyllä threadin alottajan puolelle. Toinen yrittää kovasti fiilistellä ja on kyllä aidosti mukana ja sit kommentit on niitä perustylsiä mikseriläisiä-offthepoint-"egonpöngittämishumalatilajnejne"-vastauksia jotka olis voinu jättää vastaamattakin. Näkökulma tämäkin.

Ei tämä ole dissausta vain ihan tavallista väittelyä siitä, että tarvitseeko pitää tietyistä rapin legendoista ollakseen aito hoppari. Luullakseni threadin aloittajallakaan ei ollut alunperin tarkoitus väittää niin vaan listata artisteja, joita on hyvä TUNTEA. En silti tiedä varmasti - voi olla, että hän kirjoittaa sitä ja väittää toista - mutta en ole hänen kanssaan samaa mieltä.

(Aleksi Niemi) muokkasi viestiä 12:59 22.05.2004

#61 kirjoitettu 22.05.2004 13:04

juuri niin

#62 kirjoitettu 22.05.2004 13:05

.Trauma kirjoitti:
Vähiten "aitoina" pidän henkilöitä, joilla on joku sairaalloinen pätemisentarve tulla tänne mikserin forumiin listaamaan erikoisia lyhenteitä ja typerältä kuulostavia slangisanoja. Rippan lapsellinen kielenkäyttö taitaa nyt vaikuttaa liikaa sinun mielipiteeseen. Ei anneta kuitenkaan sivuseikkojen vaikuttaa ja jatketaan keskustelua siitä, pitääkö tietää tiettyjä artisteja ollakseen aito.

#63 kirjoitettu 22.05.2004 13:08

Aitoa ei ole muu kuin maito, piste!

#64 kirjoitettu 22.05.2004 13:08

Joo. Katu-uskottava et voi olla jos et tunne henkilöitä? Rokkaria ei kunnioiteta jos se ei itke verta ja paskaa kun Antti Tuiskun nimi mainitaan?

Joopa joo. Voi helvetti mikä valopää taas täällä mikserissä..
Eiköhän ne taidot ole vähän tärkeämpiä kuin se, kenet tuntee ja kenest "Diggaa"?

Jou

#65 kirjoitettu 22.05.2004 13:10

(Aleksi Niemi) kirjoitti:
Luullakseni threadin aloittajallakaan ei ollut alunperin tarkoitus väittää niin vaan listata artisteja, joita on hyvä TUNTEA.


Jos kuitenkin onnistuu kirjoittamaan noinkin provosoivan otsikon, niin on aivan varmaa, että vastaukset ovat tällaisia mitä ne nyt ovat. Tuohan on kuin näyttäisi härkätaistelussa punaista vaatetta. Tästä päästäänkin siihen, kuinka tärkeä otsikko viestiketjun sisällön kannalta on. Jos threadin aloittaja olisi halunnut keskustelun olevan tuosta aiheesta, miksei hän kirjoittanut sen mukaista otsikkoa ketjulleen?

Mikuel muokkasi viestiä 13:12 22.05.2004

ps. Ei se provosoiva kirjoitustapa tosin kyllä siihen otsikon kirjoitukseen jäänyt.

#66 kirjoitettu 22.05.2004 13:12

Aihe: Ilman näiden TIETÄMISTÄ/diggaamista ei voi kutsua itseään tosissaan Hoppariks/EmCeekz........jatkakaa.....


..aina nää menee tappeluksi!

#67 kirjoitettu 22.05.2004 13:16

*pyörittää tympääntyneenä päätänsä*
Kukaan ei vielä oo maininnu 2pacia hei!
Hankitaan elämä..

#68 kirjoitettu 22.05.2004 13:17

Rippa kirjoitti:
Aihe: Ilman näiden TIETÄMISTÄ/diggaamista ei voi kutsua itseään tosissaan Hoppariks/EmCeekz........jatkakaa.....


..aina nää menee tappeluksi!


Voi. Myös ilman lökäpöksyjä voi olla räppäri ja ilman ghettotaustaa myös.

Kutsutko sinä sitten itseäsi hoppariksi? Siitä vain. Se on pelkkä "muotisana" nykyään ja tarkoittaa säälittävää skeittaria, jolla on liian suuret housut.
Kutsutko itseäsi Emseeksi? Siitä vaan. Missä olet heittänyt keikkaa?
MC=Master of Ceremonies (Seremoniamestari), eli lavalla tilanteen haltuun ottava. EI nettiemsee, joka kehuu tuntevansa joitaki "huippu-uugeen jengejä"

vaiko?

#69 kirjoitettu 22.05.2004 13:30

(Aleksi Niemi) kirjoitti:

Rippan lapsellinen kielenkäyttö taitaa nyt vaikuttaa liikaa sinun mielipiteeseen. Ei anneta kuitenkaan sivuseikkojen vaikuttaa ja jatketaan keskustelua siitä, pitääkö tietää tiettyjä artisteja ollakseen aito.



Totta puhut, taitaa vaikuttaa. En silti voi kun ihmetellä miksi pitää kirjoittaa noin provosoivasti ja ylimielisesti, siitä on "aitoius" kaukana. Luulen että keskustelu olisi pysynyt siistinä ja asiallisena, jos threadin ensimmäiset viestit / otsikko olisi ollut sellainen. Esim. "Tulisiko jokaisen aidon hopparin tietää seuraavat artistit?", olisi sopinut mielestäni otsikoksi oikein mainiosti. Tällä hetkellä otsikko ei ole kysymys vaan toteamus, provosoiva sellainen.

Vastaanpa kuitenkin tähän itsestäänselvään "kysymykseen": Ei tarvitse. Ja pari vastakysymystä: Mikä on aito? Miksi nämä artistit pitäisi tuntea?

#70 kirjoitettu 22.05.2004 13:43

Rippa kirjoitti:
Aihe: Ilman näiden TIETÄMISTÄ/diggaamista ei voi kutsua itseään tosissaan Hoppariks/EmCeekz........jatkakaa.....


..aina nää menee tappeluksi!


Mutta et maininnut The Rootsia etkä esimerkiksi Rakimia... Grandmaster Flash ja muu Run DMC. Sugarhill Gang?

Taidat poika olla itekin aika noob, newbie, alottelija amatööri ja silleen jos et noita maininnut!

Ja Rahzel?

#71 kirjoitettu 22.05.2004 13:43

Rippa kirjoitti:
ei mitään namedroppii..tai siis KYLLÄ! ei nää Kalle 12veet tiedä viddujakaan hip-hopista. mä oon kohta 26 ja viduttaa kun pennut on NIIN HOPPAREITA, eikä tiedä oikeesti kuin pari bändiä.......that's the topic 4


oletkohan nyt aivan varma että olet laskenut sen ikäsi oikein? vuodessa on 12kk joissa jokaisessa on keskimäärin 30 päivää. päivä on se kuin äiti herättää ja tekee puuroa ja loppuu siihen kun luet iltarukouksen ja käyt nukkumaan.

#72 kirjoitettu 22.05.2004 13:47

Tripper kirjoitti:
Ilmeisesti sä et lukenut kaikkia threadin aloittajan viestejä.


Ilmeisesti mä luen rivien välistä.



Kauheasti pisteitä sieltä vaan löytyy. Ei muuta. ................................................ Ja mä oon aito. Mä breikkaan.

#73 kirjoitettu 22.05.2004 13:48

Mikuel kirjoitti:
Sivistäkääpä nyt tietämätöntä. Mikä näiden kyseisten artistien diggaamisessa tekee jostaki enempi hopparin ku jostai toisesta, joka kuuntelee eri hiphopartisteja? Kuinka Pikku G:tä diggaava on vähempi hiphoppari ku muut?


Historia.

#74 kirjoitettu 22.05.2004 13:50

NOBaDY kirjoitti:
Mikuel kirjoitti:
Sivistäkääpä nyt tietämätöntä. Mikä näiden kyseisten artistien diggaamisessa tekee jostaki enempi hopparin ku jostai toisesta, joka kuuntelee eri hiphopartisteja? Kuinka Pikku G:tä diggaava on vähempi hiphoppari ku muut?


Historia.


Niin, historia. Mutta tuolta kyllä puuttuivat kaikkein historiallisemmat nimet. Lukekaapa ylempi postaukseni. Sielläkö ei ole nimiä, jotka olisi hyvä tietää. Ja tämmöinen jaottelu on niin ***tanan perseestä, että onko pahempaa...?

#75 kirjoitettu 22.05.2004 13:52

Kukkonen kirjoitti:
NOBaDY kirjoitti:
Mikuel kirjoitti:
Sivistäkääpä nyt tietämätöntä. Mikä näiden kyseisten artistien diggaamisessa tekee jostaki enempi hopparin ku jostai toisesta, joka kuuntelee eri hiphopartisteja? Kuinka Pikku G:tä diggaava on vähempi hiphoppari ku muut?


Historia.


Niin, historia. Mutta tuolta kyllä puuttuivat kaikkein historiallisemmat nimet. Lukekaapa ylempi postaukseni. Sielläkö ei ole nimiä, jotka olisi hyvä tietää. Ja tämmöinen jaottelu on niin ***tanan perseestä, että onko pahempaa...?


1. Puuttuu paljon kyllä.
2. Jeb postauksessasi on hyviä nimiä.
3. Ei ole pahempaa.

#76 kirjoitettu 22.05.2004 13:54

Kukkonen kirjoitti:
NOBaDY kirjoitti:
Mikuel kirjoitti:
Sivistäkääpä nyt tietämätöntä. Mikä näiden kyseisten artistien diggaamisessa tekee jostaki enempi hopparin ku jostai toisesta, joka kuuntelee eri hiphopartisteja? Kuinka Pikku G:tä diggaava on vähempi hiphoppari ku muut?


Historia.


Niin, historia. Mutta tuolta kyllä puuttuivat kaikkein historiallisemmat nimet. Lukekaapa ylempi postaukseni. Sielläkö ei ole nimiä, jotka olisi hyvä tietää. Ja tämmöinen jaottelu on niin ***tanan perseestä, että onko pahempaa...?


Kylmäänetuoljomainitsin. Asiaan-> jokaisen ns. hopparin olisi minusta ihan hyvä tuntea hiphopin historia ja tietää vähän kuka sitä on tehnyt sillon alussa ja millaista se sillon oli. Jos joku itseään hoppariksi tituleeraava mainitsee idoleikseen Eminemin ja Pikku G:n niin ei siinä ole mitään pahaa. Ko. henkilön olisi kuitenki ihan hyvä tietää millaista hiphop on ollut tai millaista muutakin hoppia on olemassa. Fintelligens keksi hiphopin. Näin on.

#77 kirjoitettu 22.05.2004 13:55

On se ihanaa, kun voi todistella omaa aitouttaan netissä. Topikin alottaja voi nyt katsoa peiliin, osoittaa sormella peilikuvaansa (tyyliin Hasselhoff) ja sanoa: "Hei! mä oon aito hoppari"

hiltune muokkasi viestiä 13:56 22.05.2004


hiltune muokkasi viestiä 22:50 22.05.2004

#78 kirjoitettu 22.05.2004 14:01

Hip-hopin historian tuntemus tekee siis kuuntelijoista aitoja / epäaitoja, tietenkin niin! Mielestäni aitous tarkoittaa pysyttäytymistä sellaisena kuin itse on, ilman mitään turhia rooleja ja pätemisentarvetta(esim. MC VituN-Chova-Erkki ei luultavasti puhu äidilleen niin kuin puhuu täällä mikserin forumissa).

[offtopic]
Miksi muuten minkään muun genren keskuudessa tällaista naurettavaa aitousväittelyä ei tapahdu (ei ainakaan mikserissä ole tullut eteen)?
[/offtopic]

#79 kirjoitettu 22.05.2004 14:02

asiaa

#80 kirjoitettu 22.05.2004 14:05

Jepu kirjoitti:
Kylmäänetuoljomainitsin.

Ohops, niin mainitsitkin. Tai ainakin muut mainitsi, paitsi tämä aito hoppari/emcee. Mutta niitä ei kandee digata koska tämä true hoppari ei itse niistä tykkää. Huh huh...

Ja The Rootskin jotain wannabe-touhua. Siinä on sentään soitettu oikeilla soittimilla (ainakin osittain), ja helvetin hienoa soitantoa onkin. Ei oo ehkä niin gangstaa, mutta pitääkö sen olla joka biisissä...?

Voin vaan sanoa, että tämä nimeltämainitsematon true hoppari on itse aivan feikki (jos sallitte käyttää näinkin rankkaa adjektiivia) eikä tiedä mistään mitään. Näin karkeasti sanottuna!