Kirjoittaja
|
Muistutus pikaviestien käyttösäännöistä
|
TomiS
901 viestiä Ylläpitäjä
|
#41 kirjoitettu
02.05.2004 14:20
Hombre Muerto kirjoitti:
No minäpä taas tarkoitin, että sarkasmin kuoleman tunnistaa helposti siitä, että ihmiset tarvitsevat jotain vitun hymiöitä tunnistaakseen sen...
Toisaalta itse olen sitä mieltä, että sarkasmi ei oikein välity netissä, koska se on niin riippuvaista tilanteesta ja tavasta jolla asia sanotaan. Oleellista on myös, että kuulija tietää mitä mieltä sarkastisen lausahduksen sanoja oikeasti on. Netissä siitä ei usein voi olla varma, koska henkilöitä ei tunne niin hyvin.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Hombre Muerto
3489 viestiä
|
#42 kirjoitettu
02.05.2004 15:04
TomiS kirjoitti:
Hombre Muerto kirjoitti:
No minäpä taas tarkoitin, että sarkasmin kuoleman tunnistaa helposti siitä, että ihmiset tarvitsevat jotain vitun hymiöitä tunnistaakseen sen...
Toisaalta itse olen sitä mieltä, että sarkasmi ei oikein välity netissä, koska se on niin riippuvaista tilanteesta ja tavasta jolla asia sanotaan. Oleellista on myös, että kuulija tietää mitä mieltä sarkastisen lausahduksen sanoja oikeasti on. Netissä siitä ei usein voi olla varma, koska henkilöitä ei tunne niin hyvin.
Tietysti tämä on tapauskohtaista, mutta ihmiset lukevat asioita häkellyttävän paljon kirjaimellisesti, noin yleisesti ottaen. Tuntuu typerältä kun joutuu alleviivaamaan että "HEI TÄÄ ON IHAN VAAN LÄPPÄ OMG LOL"...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Jurvanen
|
#43 kirjoitettu
02.05.2004 15:52
N.E.O. kirjoitti:
tjaa.. onhan tuo spämmäily ja häiriköinti v-mäistä mutta mikseri on biisien mainostamisen suhteen kohtuullisen köyhäjärjestelmäinen... en oo koskaan vielä eksyny tuonna mainostamis osioon foorumissa enkä usko että kovin moni muukaan.. ja toinen tehokas tapa MAKSAA.. hävytöntä sinänsä..
Entä kommenttirinki? Jaa-a. Sieltä saa ehkä turhankin rajua palautetta. Helpompaahan se on sanoa esim. "RapChiQ89":lle että "käy lysnaa mun biitit ja muista kommentoida... kiitos" kuin että mällää ne biisinsä kommenttirinkiin ja ottaa TODELLISTA palautetta vastaan. Siellä erottuu yleensä jyvät akanoista jne jne. Tyhmyydestä sakotetaan. Spammaily ja artistimaksaa ovat aivan turhia. Käyttäkää saatana tuota biirsirinkiä. Kiitos.
joten mun mielestä pitää kehittää joku systeemi.. esim. omissa asetuksessa semmonen pieni switch nappula joka aiheuttaa sen että aina profiilia tarkasteltaessa tulisi SELVÄSTI näkyviin että kyseinen käyttäjä ei halua ottaa vastaan mainontaa.. näin olisi helpompi unbornailla ja varoittaa käyttäjiä.. koska kaikilla ei oo varaa lähettää euron viestejä mainostamis mielessä... mut kannattaa miettiä..
N.E.O. kiittää ja kuittaa..
Jos käyttäjän profiilissa lukee että "EI MAINOKSIA" "ÄLÄ MAINOSTA" niin mitä sitten vielä kaipaa? Havainnollistavia kuvia ja 5 varoitusta ennen unbornia? Joo kiva kiitos.
Ja edelleen: Jos on biisi, sen voi laittaa rinkiin. Jos se on ringissä, niin muut "käyvät lysnaamassa biisit ja laittamassa kommenttia"...kiitos
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
larryb
136 viestiä
|
#44 kirjoitettu
03.05.2004 14:59
KVMS kirjoitti:
Olen selkeästi kirjoittanut profiiliini, että pikaviestimainonnasta saa unbornit ja tätä käytäntöä olen myös noudattanut. Ja noudatan myös tulevaisuudessa. Itse asiassa ylläpitäjillä olisi täysi oikeus suoraan potkia Mikseristä käyttäjät, jotka eivät hyväksy käyttöehtoja. Jos henkilö ei noudata sääntöjä, ei hänellä pitäisi olla mitään asiaa palvelun käyttäjäksi.
Räyh.
Vähän niinku Sodoman120:il kävi. Laitto vaan vitsillä kaikille ylläpidon jäsenille mainokset ja halus tietää et mitä käy.. Ilman varotusta, UN_BORN.. Näköjään..
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
larryb
136 viestiä
|
#45 kirjoitettu
03.05.2004 15:01
GuitarMaster kirjoitti:
Olen itse syyllistynyt tähän "rikokseen" pari kertaa, mutta enpä koskaan ainakaan ole genreä vihaaville mainostanut.
Itseäni ei tuo mainonta yhtään häiritse, vaikka en kaikkea aina ehtisi katsastaakkaan. Valittaminen ei koskaan tulisi mieleenkään.
Mielestäni olisi hyvä idea, jos asetuksista saisi ruksittaa boxin "En halua vastaanottaa kappalemainontaa" tai jättää ruksittamatta.
Jos sen ruksaisi, omalle profiili sivulle ilmestyisi logo (ihan reilun kokoinen, mutta ei mikään jätti), jossa lukisi: "Tälle käyttäjälle mainostaminen kielletty".
Valituksen asiasta saisi tehdä vain jos sivulla olisi tämä logo ja silti sinne mainostettaisiin.
Just näin pitäis olla!!
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
(Aleksi Niemi)
|
#46 kirjoitettu
03.05.2004 15:26
N.E.O. kirjoitti:
ja toinen tehokas tapa MAKSAA.. hävytöntä sinänsä..
Olisiko parempi, ettei Mikseriä olisi ollenkaan olemassa? Tai että se ei olisi näinkään hyvin toteutettu kokonaisuus? Mielestäni tällainen "hävytön rahastuskeuno" pitää kuitenkin aikalailla Mikseriä pystyssä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
(Aleksi Niemi)
|
#47 kirjoitettu
03.05.2004 15:31
Hombre Muerto kirjoitti:
(Aleksi Niemi) kirjoitti:
Eii! Maalaisjärki on kuollut. Tarkoitin, että sarkastinen hymiö olisi auttanut tässä viestissä.
No minäpä taas tarkoitin, että sarkasmin kuoleman tunnistaa helposti siitä, että ihmiset tarvitsevat jotain vitun hymiöitä tunnistaakseen sen...
Okei. Myönnän etten ymmärtänyt mitä tarkoitit. Mutta... Hymiöitä saa käyttää, jos epäilee, että viestin voi ymmärtää kahdella eri tavalla. Kirjaimellisen tulkinnan harrastajilla on myöskin syytä katsoa peiliin. Että maalaisjärki vaan käteen, ihmiset!
(Aleksi Niemi) muokkasi viestiä 15:31 03.05.2004
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
(Aleksi Niemi)
|
#48 kirjoitettu
03.05.2004 15:51
Jurvanen kirjoitti:
Spammaily ja artistimaksaa ovat aivan turhia.
Spammailu kyllä, mutta "artistimaksaa" ei todellakaan. Kommenttiringin lataukset eivät näy statistiikassa eikä biisi tavoita sen kolmetuntisen aikana yhtä paljon yleisöä toisin kuin jos se olisi "maksalaatikossa", josta muuten tulee
Jurvanen kirjoitti:
Jos käyttäjän profiilissa lukee että "EI MAINOKSIA" "ÄLÄ MAINOSTA" niin mitä sitten vielä kaipaa?
Se on taas vaikeaa määritellä, millainen kielto on asiallinen. Jos siellä profiilissa on typografista kikkailua värikkäillä bannereilla höystettynä ja jossakin välissä on se "EI MAINOKSIA" - teksti, niin on se hiton vaikea huomata. Jos taas käytössä olisi jonkinlainen standardi tagi, kiistanalaisia tilanteita tulisi huomattavasti vähemmän.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Jurvanen
|
#49 kirjoitettu
03.05.2004 16:57
(Aleksi Niemi) kirjoitti:
Jurvanen kirjoitti:
Spammaily ja artistimaksaa ovat aivan turhia.
Spammailu kyllä, mutta "artistimaksaa" ei todellakaan. Kommenttiringin lataukset eivät näy statistiikassa eikä biisi tavoita sen kolmetuntisen aikana yhtä paljon yleisöä toisin kuin jos se olisi "maksalaatikossa", josta muuten tulee
Tuossa lähinnä siis tarkoitin, että kun täällä nyt muutama napisee tuosta maksalaatikosta, niin.... Eikös tuo kommenttirinki olisi ihan viksu vaihtoehto? Huonona puolena mainittakoot, että hoppitsiQ89 ei voi kommentoida "ihan kiva. en silti ihan pitänyt *10*" jos kukaan ei mainosta. itse biisejä tsiQ:lla ei ole. Mitä menetämme? En tiedä.
Pointti kuitenkin oli se, että turha napista artistimaksalaatikosta ja turha spämmätä jos on kommenttirinki. piste
Jurvanen kirjoitti:
Jos käyttäjän profiilissa lukee että "EI MAINOKSIA" "ÄLÄ MAINOSTA" niin mitä sitten vielä kaipaa?
Se on taas vaikeaa määritellä, millainen kielto on asiallinen. Jos siellä profiilissa on typografista kikkailua värikkäillä bannereilla höystettynä ja jossakin välissä on se "EI MAINOKSIA" - teksti, niin on se hiton vaikea huomata. Jos taas käytössä olisi jonkinlainen standardi tagi, kiistanalaisia tilanteita tulisi huomattavasti vähemmän.
Mielestäni jos lähtee mainostamaan, saisi samantien edes sen verran ottaa riskiä, että lukee sen artistisivun. Jos teksti ei ole täysin vittumaisesti mahdottomassa piilossa, sen pitäisi löytyä. Lukutaito on jokaisella meistä, käyttäkäämme sitä.
Eli: Jos henkilö a tahtoo mainostaa biisiä henkilölle b, mielestäni a saisi sen verran nähdä vaivaa, että lueskenee sivun läpi ja yrittää etsiä "Ei mainoksia"-tekstiä. Eikö?
Jurvanen muokkasi viestistä lainaukset kuntoon17:21 03.05.2004
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Kukkonen
1735 viestiä
|
#50 kirjoitettu
03.05.2004 17:19
(Aleksi Niemi) kirjoitti:
Se on taas vaikeaa määritellä, millainen kielto on asiallinen. Jos siellä profiilissa on typografista kikkailua värikkäillä bannereilla höystettynä ja jossakin välissä on se "EI MAINOKSIA" - teksti, niin on se hiton vaikea huomata. Jos taas käytössä olisi jonkinlainen standardi tagi, kiistanalaisia tilanteita tulisi huomattavasti vähemmän.
Kaikki katsomaan minun sivulta hieno standardi... "Käykää samalla kuuntelemassa mun biisit ja muistakaa kommentoida"
Kukkonen muokkasi viestiä 17:19 03.05.2004
Anteeksi (mainostus), mutta selkeä ainakin tuon pitäisi olla...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Monique Deés
|
#51 kirjoitettu
03.05.2004 21:09
Huoh.. Justiinsa tätä aihetta mietin jokunen viikko sitte, ja tulin siihen tulokseen että mainostaminen on ok siinä tapauksessa että on ensin käynyt kommentoimassa mun biisejä, ja sitten ystävällisesti pyytää mua käymään kuuntelemassa sen henkilön biisejä (tämän mainitsen myös sivullani).
Ennen mua ei niinkään se häirinnyt, saatoinpa jopa käydäkkin kuuntelemassa ja kommentoimassa, mutta nyt kun on ruvennut tulee samoilta ihmisiltä TASAN samoja viestejä, niin eipä paljon huvita. Huomaa että mainostaja todella on valinnut henkilön jonka oikeasti haluaa kommentoivan biisejään, eikä vain copy pastea tekstiä niin monelle kuin pystyy.. vai menikös se sittenkin toisinpäin?
Tunnen itseni todella erityiseksi...
Siinä kai oli asia mun näkökulmasta pähkinänkuoressa, valitan lisää jos keksin vielä jotain
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Jurvanen
|
#52 kirjoitettu
03.05.2004 21:16
Monique Deés kirjoitti:
nyt kun on ruvennut tulee samoilta ihmisiltä TASAN samoja viestejä,
"Käy lysnaa mun biisit ja muista kommentoida,, kiitos", vaiko?
Hmm.... Vyyhti syvenee
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
gebo modyo
1102 viestiä
|
#53 kirjoitettu
10.06.2004 20:54
No enpä ole kokenut asiaa kovinkaan vakavana spämminä jos silloin tällöin tulee joku mainosviesti, koska yleensä mainokset ovat tasoa "Hei jou jäbetsy gäy tsiigaa mun biitit ookoo on aiga taagii matzq ni et sano mitä pidit! PIIS MÄÄN" niin mainokset kohtaavat usein kohtalon "poista viesti".
Vähän aikaa hymyilyttää kun tuollaisen mainoksen saa ja vastaavasti koen suurta sadistista riemua nähdessäni kuinka näppärästi viesti poistuu kahdella hiiren napautuksella. Eräs henkilö kun perusteli mainosten lähettämistä julkisena pikaviestinä olevan hänelle sen takia kiellettyä, ettei halua kyseisten viestien olevan näkyvissä muille.(poista viesti..)
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|