Mikseri.net

#42 kirjoitettu 08.06.2004 16:54

Haava kirjoitti:
Meskaline kirjoitti:

kyseinen kimpale irtosi 1200euron hinnalla,
[...]
Hyvä diili.



nykyajan hopealusikka-suussa-syntyneet..

#43 kirjoitettu 08.06.2004 16:58

järhana en muista ekan syntikkani nimeä, mutta semmoinen hikinen ja pieni koulu-syna (kyllä te tiedätte). sitten taisi tulla n. 6v sitten yamahan clavinova, mitä seurasi muutama vuosi sitten motif8. kyllä rahaa on - NOT.

/dfast

#44 kirjoitettu 22.06.2004 19:58

Mä ostin ekan synan kirpputorilta. Tossa se o nyt lepäilemäs seinää vasten. Tecnics KN800 on sen nimi. Jotai 3-5v sitte. Sitä ennen soittelin tavallisil kosketinsoittimil, ja tahkon sellasta vieläki, ku sillä saa tahkottuu nopeita biisejä. Mulla on myös tommonen pikku soitin mis o jotku alle 1,5cm leveet napit.

#45 kirjoitettu 22.06.2004 20:02

Kawai K4

#46 kirjoitettu 22.06.2004 20:10

casio joku en muista mut se toimi pattereilla mut siin li kivat demot mut nyt se on jo roskiksessa :(

#47 kirjoitettu 22.06.2004 20:20

Mullaki oli joku casio! merkkiä en muista. aika legendaarinen kuiten oli

#48 kirjoitettu 22.06.2004 20:48

Ensimmäinen ja nykyinen on minulla Yamaha PSR-350. Ihan mukava 12-vuotis syntymäpäivälahja.

#49 kirjoitettu 28.06.2004 00:00

Rolandin XP-10

#50 kirjoitettu 28.06.2004 00:20

Corento kirjoitti:
Olin ihan pikkupoika, kun isä jostain osti sellasen Casio mikä-lie-tone-jutun. Se olin valkoinen n. 35 cm pitkä lelu pimputus, jossa oli mikrokokoiset chordinappulat vasemmalla ja tosi pienet koskettimet. Pikku pimputusrytmeillä varustettuna.

Myöhemmin vanhempana poikana siitä alkoi tulla kummia kieroutuneita soundeja, särkyviä vinkuja muita ulkoavaruuden ääniä. Lopulta siitä alkoi tulla kumma haju joka kerta, kun sillä alkoi soittaa ja loppujen lopuksi koskettimien välistä alkoi savu nousemaan ohuina viivoina.

Kerran se sitten yksi kaunis päivä se päästi vaikean, viimeisen inahduksen eikä sen koomin ole enää toiminut...

Nykyinen käyttö lienee muovinkäsittely tehtaan uusiomateriaalia. Ja se muovi esine, mikä siitä jätteestä on tuotettu, on nyt jo varmaan roskiksessa.

Surullista...


Mulla on varmaan ollut samanlainen. Harmi, kun ei tarkemmin muista mikä Casio se oli Siinä oli viisi tai kuusi sellaista oranssia "faderia", joilla sai "editoitua" jotain rytmejä jne... Ja yks kaiutin toisessa reunassa...Se oli joskus vuonna 88-89 ja oli mun eka "syntikka".

#51 kirjoitettu 28.06.2004 00:35

http://irc-galleria.ne...^&image_id=1061874

Tuo kertonee tarpeeksi.

#52 kirjoitettu 28.06.2004 00:58

DJ X-Master kirjoitti:
Eli mikä on eka syntikkasi ja milloin sait sen. Itse sain oman ekan syntikan joskus vuonna 1999 ja se oli Yamaha PSR-240, eikä sillä oikein musaa pystynyt tekemään, sillä sehän ei oikeastaan ole syntikka vaan semmonen perus keyboard, jolla ei oikein omaa musaa saada aikaan. Mutta sitä ennen minulla on ollut ja on vieläkin "legendaarinen" Casio SA-1 (32 mikrokosketinta, 100 surkeaa ääntä, ei MIDIä).


Ensimmäinen syntsa oli YAMAHA PSR-25 muistaakseni.
Todella karkea sähköurku ja vuosi oli 1988. Ei ollut dynaamista kosketusherkkyyttä ollenkaan.

#53 kirjoitettu 01.07.2004 17:21

Yamaha PSR-73. Sain joululahjaksi vuonna 1999, luulisin. Yksi surkeimmista syntikoista, mitä olen nähnyt. Mutta on sillä pärjätty...

#54 kirjoitettu 05.07.2004 01:13

Laakkonen kirjoitti:
Hipelius kirjoitti:
Mun eka (ja ainoo ) syna on Korgin N362.. Huippu vehje


Eihän tuollaista mallia taida olla olemassakaan, mutta jos tarkoitat N364:sta niin se oli minunkin ensimmäinen "virallinen" syntikkani. Yamahan PSR-malleja tuota ennen omistin, mutta kun en niitä syntikoina pidä niin ei niistä sen enempää..

Menin perhana rahapulassa Ännän myymään, mutta vielä minä sen takaisin hommaan, sen verran hyvä soitin se oli.




Juu sitähän minä

Nyt on typo korjattu

#55 kirjoitettu 28.07.2004 18:10

Roland RS-5. Ostettu syksyllä 2001 ja edelleen käytössä. Pirun halpakin oli, 4900 markkaa. Ihan tyytyväinen olen muuten paitsi pianot vois olla parempia. Rummutkaan ei ole kovin hyvät, mutta ei haittaa koska en tee konerumpuja lainkaan.

#56 kirjoitettu 06.08.2004 23:40

Viscount Viva... Ja ihan vasta pari kuukautta sitten. Onhan noita sähkökiipparipianohärdellejä ollut, mutta aivan ensimmäinen vähän kalliimpi on tämä .

#57 kirjoitettu 06.08.2004 23:46

gebo modyo kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Meskaline kirjoitti:

kyseinen kimpale irtosi 1200euron hinnalla,
[...]
Hyvä diili.



nykyajan hopealusikka-suussa-syntyneet..







Ei tässä hopea lusikoilla ole tekemistä, kesä duunin voimin nuo rahat olen repinyt.

#58 kirjoitettu 24.08.2004 18:27

En ole ikinä omistanu syntikkaa....

#59 kirjoitettu 24.08.2004 18:28

Casio CT-655 nykyään kaverina uus midi kiippari...

#60 kirjoitettu 24.08.2004 18:34

eka syntikkani oli legendaarinen Korg M1! omistin laitteen joskus vitosluokal.. aika namu vehje! erittäin 80-lukunen!

#61 kirjoitettu 25.08.2004 12:37

Ensimmäinen "syntikkani" oli tälläinen pieni ja sikawanha Casion pimputin. Sillä pystyi soittamaan peräti kahta kosketinta yhtäaikaa

#62 kirjoitettu 28.08.2004 12:56

SyTeQ kirjoitti:
Oma eka syna on juuri ostettu evolution eKeys 49...

ihan omiaan reasonin käyttäjälle


Pakko nyt huomauttaa, että kyseinen laite ei todellakaan ole syntikka vaan pelkkä MIDI-keyboard.

Syntikka (Syntetisaattori) = laite joka tuottaa ääntä jonkinlaisella äänisynteesillä.

#63 kirjoitettu 28.08.2004 14:48

Codein kirjoitti:
Tosin se on aivan perseestä Yamaha sucks


No sepä onkin vuodelta -85, eli eihän se mikään huippu voi ollakaan ainakaan uudempien syntikoiden rinnalla. Tuo DX-21 ei muuten ole niin hyvä kuin esim. DX-7, jossa polyfoniaa on puolet enemmän ja ehkä jotain muitakin eroja. Kyllä ainakin uudet Jammun syntikat on ihan jees.

#64 kirjoitettu 28.08.2004 20:39

Veneficus kirjoitti:

Syntikka (Syntetisaattori) = laite joka tuottaa ääntä jonkinlaisella äänisynteesillä.


Itseasiassa ei vielä riitä, sillä esim. sähköurkuja ei lasketa syntetisaattoreihin. Moderneista soittimista myös sähköpianot tahdotaan usein lukea ulos syntetisaattorien perheestä.

Mutta Midi-keyboardit eivät missään tapauksessa ole syntikoita.

#65 kirjoitettu 28.08.2004 20:49

Codein kirjoitti:
Tosin se on aivan perseestä Yamaha sucks


Yamaha on tehnyt paljon todella helmiä synia! Esim. Kaikki Yamahan analogisynat ovat oikein hyviä vehkeitä.

#66 kirjoitettu 28.08.2004 20:54

akseli kirjoitti:
Ei oo harmi vaan vielä tullu vastaan, mutta harkinnassa on ollut jo pitkään. Nuo laitteet vaan maksavat niin pirusti niin saa nähdä kuinka kauan menee ennen kuin sellanen löytyy.


Sama mulla, tai sitten ostan jonkun midikiipparin alkuun, olen nimittäin aivan taidoton tai ainakin todella kokematon pianon soitossa. En oikeesti osaa mitään.

#67 kirjoitettu 28.08.2004 21:21

Hipelius kirjoitti:
Mun eka (ja ainoo ) syna on Korgin N364.. Huippu vehje

Hipelius muokkasi viestiä 01:12 05.07.2004



Sama täällä . Saithan sä nyt just sen Yamaha DX-7:n, mut mulla toi N364 on vielä ainoo. Mut huippuvehje se on silti.

#68 kirjoitettu 28.08.2004 21:33

Minäkin mietin joskus synan hankkimista. Mutta usein myös ajateltuani tulen tulokseen "miksi?".
Jos en aio vielä pitkään aikaan keikkailla (jos musiikkini edes livenä toimii) niin miksi ostaisin synan, kun saan reason:ista +äänenmuokkaussoftista irti ne oikeat soundit mitä haluankin.
Välillä tuntuu että tuo artistisivun hardwarelista tuo kunnioitusta artistille, siis jos tekisin biisini hardwarella, ne olisi kuuntelijoiden mielestä parempia, kuin jos teen ne reasonilla?? - en ymmärrä.
Olin kiinnostunut musasta ja sen tekemisestä --> fruitylops--> trackerit --> reason (kyllä, myönnän warettaneeni, eikä se minusta ole niin väärin, koska en tienaa musiikillani..) + muita ohjelmia..nyt näyttää siltä että saan ideani toteutettua..miksi syna?

Siis tämä sisälsi myös kysymyksen: synrikoiden käyttäjät, jotka ovat käyttäneen myös softaa, kertokaa minulle, mikä synassa on "sen rahan arvoista"?

#69 kirjoitettu 29.08.2004 11:52

Haava kirjoitti:
Itseasiassa ei vielä riitä, sillä esim. sähköurkuja ei lasketa syntetisaattoreihin. Moderneista soittimista myös sähköpianot tahdotaan usein lukea ulos syntetisaattorien perheestä.


Syntetisaattorin määritelmästä on forumilla taitettu peistä ennenkin. Antamani määritelmä tosin on mielestäni aika vedenpitävä. Käyttää äänisynteesiä eli syntetisoi, näin ollen syntetisaattori.

Itse kutsun normaalissa puhekielessä syntikoiksi niitä vermeitä joissa pääsee edes jollain tasolla vaikuttamaan äänen muodostukseen. Eli esim. pelkät sampleplayer-keyboardit jätän tämän oman määritelmäni ulkopuolelle. Mutta "virallista" rajanvetoa tuskin löytynee. Jos löytyy niin ilmoittakaahan ihmeessä minullekin.

#70 kirjoitettu 29.08.2004 12:35

JM kirjoitti:
Siis tämä sisälsi myös kysymyksen: synrikoiden käyttäjät, jotka ovat käyttäneen myös softaa, kertokaa minulle, mikä synassa on "sen rahan arvoista"?


Ns. Hands-on kontrolli. Sekä soundit. On aivan eri asia soittaa oikealla syntyllä, kuin napsutella hiirellä monitoria. Myös soundit ovat raudassa paremmat, ainakin akustiset yms. muita soittimia mallintavat soundit. Uusimmat vsti-syntyt pääsevät kyllä jo tuossa perinteisten elektronisten soundien muodostuksessa ihan mainiosti hardwaren tasolle.

#71 kirjoitettu 29.08.2004 16:33

Veneficus kirjoitti:

Antamani määritelmä tosin on mielestäni aika vedenpitävä. Käyttää äänisynteesiä eli syntetisoi, näin ollen syntetisaattori.


Juuri esim. sähköurut poikkevat tuosta määritelmästäsi sen myöhemmin esittämäsi ohella.

#72 kirjoitettu 30.08.2004 09:51

Myös soundit ovat raudassa paremmat, ainakin akustiset yms. muita soittimia mallintavat soundit.


Onko? Sanoisin, että ennemminkin softaan kannattaa turvautua, jos akustisia soundeja etsii.

#73 kirjoitettu 30.08.2004 10:09

QSO kirjoitti:
Onko? Sanoisin, että ennemminkin softaan kannattaa turvautua, jos akustisia soundeja etsii.


Kerro minulle mikä softa tuottaa kattavasti hyviä akustisia yms. mallintavia soundeja? Jos siis lasketaan pelistä pois samplerit ja sample cd:t. Samplereilla ja asiallisilla samplevalikoimilla tunnetusti voi saada aikaan melkein mitä vain, mutta itse en ole törmännyt mihinkään sellaiseen vsti-syntikkaan, joka tuottaisi kunnon akustisia soundeja. Tietty on joitain erikoistuneita ohjelmia tuottamaan esim. piano-soundeja tms., mutta jos haluat kattavan katsauksen hyviä soundeja, joudut softaan kyllä sijoittamaan enemmän rahaa kuin rautaan.

#74 kirjoitettu 30.08.2004 10:27

The Mimic kirjoitti:
Kerro minulle mikä softa tuottaa kattavasti hyviä akustisia yms. mallintavia soundeja?


Itse olen pitänyt aika lailla Sonic Realityn ja IK Multimedian tuotteista.
Kai nuo voisi laskea soundimoduli-puolelle, koska soundien muokkaus
on varsin minimaalista ja rajoittuvat pääosin adsr:n, perusfiltterisäätöjen ja efektien muokkaukseen. Steinbergin Hypersonic tarjoaa paremmat muokkausominaisuudet, mutta akustiset soundit eivät ole aivan kärkipäätä. Sen verran ovat
noiden soundit itseäni miellyttäneet, etten ole akustisten soundien suhteen hardis-puolelle paljoa katellut.

Mitä tulee JM:n alkuperäiseen kysymykseen, niin mainitsemasi hands-on kontrolli on se pääsyy miksi hardikseen usein turvaudun.

#75 kirjoitettu 30.08.2004 10:52

QSO kirjoitti:
Itse olen pitänyt aika lailla Sonic Realityn ja IK Multimedian tuotteista.
Kai nuo voisi laskea soundimoduli-puolelle, koska soundien muokkaus
on varsin minimaalista


Onko kyseessä sitten soundimoduuli vai sampleri on kai tulkintakysymys, mutta jos katsellaan noiden hintoja, niin halvimmillaan noita näyttäisi saksassa olevan kaupan hintaan 298e, kalleimmillaan 499e. Mitä joskus testasin tuota Sampletankin jotain versiota, niin en ehkä asettaisi sitä laatunsa puolesta samalla viivalle esim. Yamahan Motif-sarjan tuotteiden kanssa. Motif-rackin saa vähän reilulla tuhannella eurolla. Rolandilta saa XV-sarjan soundimoduuleita huomattavasti halvemmalla, ja nekin kyllä mielestäni peittoavat Sampletankin mennen tullen ja palatessa.

QSO kirjoitti:
Steinbergin Hypersonic tarjoaa paremmat muokkausominaisuudet, mutta akustiset soundit eivät ole aivan kärkipäätä.

Halvimmillaan 338e ja kalleimmillaan 469e, mikä on mielestäni käsittämätön hinta niin heikkosoundisesta ohjelmasta. Testasin Hypersonicia useamman kerran ja yritin ymmärtää miksi sitä hypetettiin niin paljon ennen sen ilmestymistä, enkä kyllä ymmärrä vieläkään. Mielestäni osa sen soundeista oli ihan kohtuullisia, mutta oikeastaan mihinkään ällistyttävään en siinä pikaisella testauksella törmännyt. Ja käyttöliittymä oli minun makuuni turhan kökköinen.

---

Ymmärrän kyllä sen, että sellaiset henkilöt joilla ei ole varaa tai halua maksaa käyttämistään työkaluista turvautuvat mieluummin softaan, kun sen varastaminen on helpompaa ja soundit lähes samaa tasoa kuin raudalla, mutta minä lukeuduin siihen koulukuntaan, jonka mielestä warestetun ohjelman käyttö ei ole kovin hienoa. Tämän vuoksi joudun katselemaan noiden ohjelmien hintoja ja kun yritän suhteuttaa niiden hintaa ja laatua raudan hintaan ja laatuun, en näe softaa kilpailukykyisenä vaihtoehtona raudalle mallintavissa soundeissa.

#76 kirjoitettu 30.08.2004 11:00

Olisko ollu Roland E-28? No, jos oikein muistan niin taisi olla joku midikiippari, jossa oli kylkeen tatuoituna "synthesizer".

#77 kirjoitettu 30.08.2004 18:23

---

Ymmärrän kyllä sen, että sellaiset henkilöt joilla ei ole varaa tai halua maksaa käyttämistään työkaluista turvautuvat mieluummin softaan, kun sen varastaminen on helpompaa ja soundit lähes samaa tasoa kuin raudalla, mutta minä lukeuduin siihen koulukuntaan, jonka mielestä warestetun ohjelman käyttö ei ole kovin hienoa. Tämän vuoksi joudun katselemaan noiden ohjelmien hintoja ja kun yritän suhteuttaa niiden hintaa ja laatua raudan hintaan ja laatuun, en näe softaa kilpailukykyisenä vaihtoehtona raudalle mallintavissa soundeissa.





Noniin. myönnän.
Siis kyllähän tuo waretus on tuttu asia. Mutta eipä tuota rahaa olisi rautaankaan, tai siis, jos ostaisinkin jonkun yhden synan, tai jopa "työaseman" niinkuin rm1x tai vastaava, niin minusta reason potkii nuo vieläki laudalta. Muuten, olikos reasonin hinta aitona n. 400€?
rm1x:stä näytetään pyytävän n. 400€..

#78 kirjoitettu 30.08.2004 18:37

JM kirjoitti:
---

Ymmärrän kyllä sen, että sellaiset henkilöt joilla ei ole varaa tai halua maksaa käyttämistään työkaluista turvautuvat mieluummin softaan, kun sen varastaminen on helpompaa ja soundit lähes samaa tasoa kuin raudalla, mutta minä lukeuduin siihen koulukuntaan, jonka mielestä warestetun ohjelman käyttö ei ole kovin hienoa. Tämän vuoksi joudun katselemaan noiden ohjelmien hintoja ja kun yritän suhteuttaa niiden hintaa ja laatua raudan hintaan ja laatuun, en näe softaa kilpailukykyisenä vaihtoehtona raudalle mallintavissa soundeissa.





Noniin. myönnän.
Siis kyllähän tuo waretus on tuttu asia. Mutta eipä tuota rahaa olisi rautaankaan, tai siis, jos ostaisinkin jonkun yhden synan, tai jopa "työaseman" niinkuin rm1x tai vastaava, niin minusta reason potkii nuo vieläki laudalta. Muuten, olikos reasonin hinta aitona n. 400€?
rm1x:stä näytetään pyytävän n. 400€..



RM1x:n voi saada nykyään 200 euron hinnalla, mutta 300€ taitaa olla yleisin hinta tuosta vehkeestä. Onhan tuo ihan hyvä vehje, mutta on aika buginen, eikä soundit ole mitenkään huippulaadukkaita, mutta siinäpä onkin panostettu enemmän sen ominaisuuksiin.
VA-synissa (Nova, Virus, JP ym.) onkin jo ihan eri luokkaa soundit, eihän niistä huonoja soundeja meinaa mitenkään saada. Jos haluaa kunnon konemusaa vääntää, niin ei olisi pahitteeksi olla joku hyvä VA-syna. Minua ainakin jokin hyvä soundi inspiroi hyvinkin paljon musan väännössä, tulee paljon hyviä ideoita

#79 kirjoitettu 05.09.2004 17:17

Ai niin, minun ensimmäinen todellinen syntikka on muuten Yamaha RM1x, ja on muuten ihan ok.

#80 kirjoitettu 17.03.2005 18:07

Mulla mun eka kosketisoitin oli Kawai FS660 ja ihan totta seuraava
siinä rinnalla oli Kawai MS720. Mutta eka oikea syna oli Yamaha Cs1x
ja vika eli uusin ostos on Alesis S4+ ja uusin soittopeli on nyt
Yamaha S30.