Mikseri.net

#42 kirjoitettu 25.03.2004 15:04

Bloodhound kirjoitti:
tinu kirjoitti:
Pöh..Keski-Suomen kannalle et saa mua asettumaan sitten millään..Anteeksi nyt vain..! (Ellet sitten Tamperetta laske keski-Suomeen kuuluvaksi?)


Ei tarvitse anteeksi pyydellä! En tässä sua yrittänytkään kenenkään puolelle kääntää vaan selitin tuon mystisen kommenttini sinulle selvemmällä kielellä, kuten halusitkin... Kaikilla saa ja pitääkin olla oma mielipiteensä! Kuten sanoinkin, kansa puhukoon puolestaan!


Et vastannut kysymykseeni koskien Tamperetta?
Hyvä,sitten en pyytele anteeksi tässä asiassa enää keneltäkään.. (Joukkoteurastus käyntiin vaan..)
Ei,olisihan se hienoa saada mikseri Camppi omalle paikkakunnallensa,mut pidetäänpä se todellisuudentaju nyt messis..Kunhan on HYVÄT joukkoliikenneyhteydet,ni lähden mielelläni mukaan,jos ei Tamperetta ylemmäksi lähdetä.. *esittää vaatimuksiaan*

#43 kirjoitettu 25.03.2004 15:05

DjLime kirjoitti:
No eikös häme.. eli 03-alue ole juuri keski-suomea ja siihin kuuluu Tamperekkin?


Ööh... Ei? Tietääkseni se on etelä-Suomea.

#44 kirjoitettu 25.03.2004 15:11

Hienoa mikseriläiset! Nyt puhutaan asiaa... Ei aivan keskellä, mutta todellakin Jyväskylään pääsee suorilla yhteyksillä melkein kaikkialta ja välimatkat ovat aika siedettävät eli reilun parin tunnin matka riittää niin Oulusta kuin Helsingistäkin! Kehäkolmosen ulkopuolellakin on nimittäin ihan mainioita paikkoja ja Jyväskylästä ainakin menen takuuseen! Ei siitäkään ole kuin kaks kilsaa keskustaan (eli baareihinkin pääsee, jos kerran aivan pakko on päästä...), mutta rantaviivaa ja metsäkaistaletta on kuitenkin sen verran, että kyllä se camp-meininki tulee automaattisesti!




Oulusta menee kyllä 4 tuntia autolla.. sori. Jyväskylässä olin itse jollain leirintäalueella viime kesänä ja kiva paikka oli. Se voisi olla ihan hyvä vaihtoehto. Mutta edelleen olen sitä mieltä,että paikan pitäisi olla jossain vieläkin pohjoisemmassa. Pääsisivät kerrankin pohjoisen asukitkin mukaan. Eteläläisillä on ollut mahdollisuuksia lähteä.. 2-4h matka ei tunnu missään.

#45 kirjoitettu 25.03.2004 15:16

Bloodhound kirjoitti:
DjLime kirjoitti:
No eikös häme.. eli 03-alue ole juuri keski-suomea ja siihin kuuluu Tamperekkin?


Monesti tuntuu siltä, että Helsinkiläiset eivät uskalla lähteä mihinkään, mutta kaikkien muiden pitäisi aina rynnätä sinne Hesaan... Mulle on loppujen lopuksi aivan yksi hailee, mutta kuitenkin! On kiva seurata kerrankin mihin tämäkin vääntö päättyy...


Voipi olla totta. Me helsinkilaiäiset olemme tottuneet siihen, että kaikki on lähellä..

#46 kirjoitettu 25.03.2004 15:17

On kiva seurata kerrankin mihin tämäkin vääntö päättyy...


Ei ainakaan helsinkiin.

#47 kirjoitettu 25.03.2004 15:23

Pastori kirjoitti:
On kiva seurata kerrankin mihin tämäkin vääntö päättyy...


Ei ainakaan helsinkiin.


HILJAA SIELLÄ!!!!!

#48 kirjoitettu 25.03.2004 16:44

Minuakin kyllä huvittaisi korkata camp-neitsyys, joten kannanpa korteni kekoon.

Tuo Jyväskylä vaikuttaa aika pätevältä paikalta. 3 tuntia pendolinolla Helsingistä hintaan 23 euroa / suunta (opiskelija). Pikkaisen halvemmallakin pääsee hitaammalla junalla. Yleisesti ottaen en missään nimessä valitsisi paikkaa, johon ei pääse junalla. Mielellään leirintäalue saisi vieläpä olla inhimillisen matkan ja julkisien yhteyksien päässä asemasta, jottei tule mitään älyttömiä taksikustannuksia perillä.

Ja vaikka olen espoolainen, niin en kyllä käsitä tuota vikinää siitä, että pitäisi saada se kämppi helsinkiin. Se true fiilishän tulee just siitä, että pääsee edes joskus johonkin helvetin kuuseen täältä. Itseasiassa en tod.näk edes viitsisi vaivautua, jos se olisi täällä. Yritä sitä nyt sitten leireillä takapihallasi.

#49 kirjoitettu 25.03.2004 17:48

TomiS kirjoitti:
Minuakin kyllä huvittaisi korkata camp-neitsyys, joten kannanpa korteni kekoon.

Tuo Jyväskylä vaikuttaa aika pätevältä paikalta. 3 tuntia pendolinolla Helsingistä hintaan 23 euroa / suunta (opiskelija). Pikkaisen halvemmallakin pääsee hitaammalla junalla. Yleisesti ottaen en missään nimessä valitsisi paikkaa, johon ei pääse junalla. Mielellään leirintäalue saisi vieläpä olla inhimillisen matkan ja julkisien yhteyksien päässä asemasta, jottei tule mitään älyttömiä taksikustannuksia perillä.

Ja vaikka olen espoolainen, niin en kyllä käsitä tuota vikinää siitä, että pitäisi saada se kämppi helsinkiin. Se true fiilishän tulee just siitä, että pääsee edes joskus johonkin helvetin kuuseen täältä. Itseasiassa en tod.näk edes viitsisi vaivautua, jos se olisi täällä. Yritä sitä nyt sitten leireillä takapihallasi.


BLAA BLAA.. hiljaa myös siellä!!!!!

#50 kirjoitettu 25.03.2004 18:04

peikkiZ kirjoitti:
BLAA BLAA.. hiljaa myös siellä!!!!!


Sun argumentointi on kieltämättä lyhyttä ja ytimekästä.

#51 kirjoitettu 25.03.2004 18:10

TomiS kirjoitti:
peikkiZ kirjoitti:
BLAA BLAA.. hiljaa myös siellä!!!!!


Sun argumentointi on kieltämättä lyhyttä ja ytimekästä.



I know that... and I also know what u did last summer.

#52 kirjoitettu 25.03.2004 20:23

kudusai kirjoitti:
[
Kouvolastakin löytyisi tälläinen paikka, Tykkimäen yhteydessä.




Kannatetaan!

Nintsipintsinintsipintsinintsipintsi

#53 kirjoitettu 28.03.2004 11:37

Kun kerran Camp-tapauksesta on kyse niin mennään nyt ihmeessä johonkin kunnon paikkaan, johon pääsemiseen joutuu käyttämään reilusti vaivaa. Otetaan Kainuun seudun kartta ja arvotaan sormi osoittamaan jotakin lukuisista metsämaista. Kannatus on takuulla suuri?

#54 kirjoitettu 28.03.2004 12:02

Veneficus kirjoitti:
Olen samoilla linjoilla Salmisen kanssa siitä miksi Helsinkiä ei pitäisi valita. Itsekin lähtisin kernaasti jonnekin kauemmas jotta kyseistä "camp"-fiilistä saataisiin aikaan.


Tässä tapauksessahan hyöty olisi edelleen asuinpaikkasidonnainen, vaikkakin käänteisesti kuin niillä jotka tahtovat campin lähelle kotipaikkaansa. Ei silti, että se olisi huono juttu, mutta yhtälailla ihmiset tulevat olemaan tyytymättömiä.

Ehdottaisin, että tästä eteenpäin lähinnä pistettäisiin näiden mahdollisten leiripaikkojen linkkejä eikä väiteltäisi siitä kenen takapihalla Camp Mixeri III järjestetään.

#55 kirjoitettu 28.03.2004 12:24

mä en osaa pistää silleen linkiksi, mutta tässä on osote.

http://www.nallikarica...

#56 kirjoitettu 28.03.2004 13:44

marppu kirjoitti:
mä en osaa pistää silleen linkiksi, mutta tässä on osote.

http://www.nallikarica...


Oi lapsuuden kesät ja Nallikari. Hylkään ehdotukseni Kainuun korpimaista ja liityn Nallikarin kannatuslistalle.

#57 kirjoitettu 31.03.2004 00:23

Itse annan kannatukseni Oulun Nallikarille ja Jyväskylän Tuomiojärven leirintäalueelle. Molemmissa upeat rannat ja mukavan viihtyisä paikka viettää kesäpäivää ja -iltaa.

#58 kirjoitettu 31.03.2004 03:55

Mikuel kirjoitti:
Itse annan kannatukseni Oulun Nallikarille ja Jyväskylän Tuomiojärven leirintäalueelle. Molemmissa upeat rannat ja mukavan viihtyisä paikka viettää kesäpäivää ja -iltaa.


Johonkin Rastilaan verrattuna toi Nallikari vaikutti ihan luksushoidolta. Kunnon biitsi pitää olla varsinkin jos ajankohta osuu lämpimille keleille. Ja kuvat vaikutti muutenkin tosi lupaavilta. Rastilan hyvä puoli olisi se, etten tarvitsisi sinne ees dösälippua. Mutta pakko se on tota Nallikaria äänestää.

#59 kirjoitettu 31.03.2004 11:12

Jos järjestetään JYVÄSKYLÄSSÄ, niin mä lupaan tulla örveltään 9% humalassa mukaan.

#60 kirjoitettu 31.03.2004 11:17

Nallikariin ehdottomasti! Suosittelen

#61 kirjoitettu 31.03.2004 19:57

Saakeli! *masentui*
En oikeestaan osaa tähän mitään sanoa..Tai pikemminkin en jaksa väittää enää vastaan,pitäkää typerät pikkusieluiset Camppinne sitten pohjoisessa!

#62 kirjoitettu 31.03.2004 20:28

Rääväsuu kirjoitti:
Turun KAUNIS keskusta.


No enpä nyt tiedä onko Turun keskusta nyt niin äärettömän kaunis paikka,mut Turku noin muuten ois kyllä aika hieno paikka leiriintyä..Jossain Ruissalon ja Naantalin liepeillä...?

#63 kirjoitettu 31.03.2004 22:23

tinu kirjoitti:
Saakeli! *masentui*
En oikeestaan osaa tähän mitään sanoa..Tai pikemminkin en jaksa väittää enää vastaan,pitäkää typerät pikkusieluiset Camppinne sitten pohjoisessa!


Onko Jyväskyläkin liian pohjoisessa?

#64 kirjoitettu 31.03.2004 22:54

Phoenix Wing kirjoitti:
Itä-Helsingissä on erittäin mukava Rastilan leirintäalue, josta on vieläpä hyvät kulkuyhteydet (metroasema vieressä) muualle Helsinkiin. Paljon tilaa, luonnonoloja vieressä ja sivistys kuitenkin kivenheiton päässä.

Kerrankin jotain toimintaa pk-seudulle, plz thx


Niin, Marjaniemi! (kivenheiton päässä siis..)


Rastila olis kiva kun sitten ehkä mäkin voisin piipahtaa ihmettelemään..

(Rastilaa kannattaa ihminen, joka ei edes tiedä mistä mikserikämpinkissä on kyse.. uppistahuips.. olenpas huono mikseriläinen....)

#65 kirjoitettu 31.03.2004 23:00

Nyt Pergule immeiset: Otatte kesällä repun selkään ja lähdette pois niiltä takapihoiltanne! On se sitten missä hyvänsä se kämppi. Matkailu avartaa. Eikä kyse ole vielä kuin Suomen sisäisestä matkailusta.

#66 kirjoitettu 01.04.2004 12:52

Mä tykkäsin Tammelasta ja Jyväskylästä Jykylä ehkä parempi junan takia. Joo luontoa pitää olla ja järvi tai meri! epäurbaanius olis varmaan jännää.

#67 kirjoitettu 01.04.2004 12:54

Njäh, Oulun Nallikari olisi sopivasti meren rannalla

#68 kirjoitettu 01.04.2004 13:23

Hei eiks joku saari olis aika eksoottinen? (siinä oulun lähellä ois hailuoto)

#69 kirjoitettu 01.04.2004 14:28

Pakko se on ehdottaa jotain omankin kunnan alueelta:

"PORKKALANNIEMEN VIRKISTYSALUE
Uudenmaan virkistysalueyhdistyksen alueen lisäksi siihen rajoittuvina ovat Kirkkonummen kunnan, Vantaan kaupungin ja Nurmijärven kunnan omistamat alueet. Alueella on opastauluja, pysäköintipaikkoja, keittokatoksia, nuotiopaikkoja, kaivoja ja käymälöitä. Dragesvikenin alueella on vierasvenesatama, kauppa, kahvila ja polttoaineen jakelupiste. "

[img=http://www.kirkkonummi...]


Myös tämä kuulosti jännältä:
"HAVUMAYA SAFARI CAMP MEIKO

Meikon alueella Havumayalla on yksityiskäytössään yli viidenkymmenen hehtaarin laajuinen alue keskellä erämaata, joka pitää sisällään pienen järven kalliorantoineen. Safari Camp soveltuu kokouksiin, illanviettoon, yöpymiseen, saunomiseen ja monenlaisiin seikkailuihin lähimaastossa."

Tuosta en ikävä kyllä löytänyt muuta tietoa kuin nuo mitä tuossa on..

#70 kirjoitettu 01.04.2004 18:56

Kumma ku kukaan ei ehdota Nokialla olevaa suomen tasokkainta leirintäaluetta... No en ehdota mäkään, vaan annan 2 hyvää syytä tulla takas tampereelle.

1.Leirintäalue ei ole leirintäalue ilman mustalaisia -> tampereella niitä riittää
2.Tampere on Roccon, onzan ja mian toinen koti ja Härmälästä löytyy aina ilmanen mökki heille.

Tosin jos paikan valinta on niin kovin vaikeeta niin tehdään kompromissi- pojat menee camppaa rovaniemel ja tytöt tulee Tampereelle.

#71 kirjoitettu 01.04.2004 19:04

Phat Jane kirjoitti:
Kumma ku kukaan ei ehdota Nokialla olevaa suomen tasokkainta leirintäaluetta... No en ehdota mäkään, vaan annan 2 hyvää syytä tulla takas tampereelle.

1.Leirintäalue ei ole leirintäalue ilman mustalaisia -> tampereella niitä riittää
2.Tampere on Roccon, onzan ja mian toinen koti ja Härmälästä löytyy aina ilmanen mökki heille.

Tosin jos paikan valinta on niin kovin vaikeeta niin tehdään kompromissi- pojat menee camppaa rovaniemel ja tytöt tulee Tampereelle.



Tahan alkaa melkein kuulostaa jo hyvalta!Paitsi et mustalaiset ei valttamat oo mun kavereita,enka khyl oo ajatellu luopua miehista tan huvituksen ajaks,vaikka tosin ei teissa ihkuissa mikserin naisissa mitaan vikaa ole!

#72 kirjoitettu 01.04.2004 19:07

tinu kirjoitti:
Phat Jane kirjoitti:
Kumma ku kukaan ei ehdota Nokialla olevaa suomen tasokkainta leirintäaluetta... No en ehdota mäkään, vaan annan 2 hyvää syytä tulla takas tampereelle.

1.Leirintäalue ei ole leirintäalue ilman mustalaisia -> tampereella niitä riittää
2.Tampere on Roccon, onzan ja mian toinen koti ja Härmälästä löytyy aina ilmanen mökki heille.

Tosin jos paikan valinta on niin kovin vaikeeta niin tehdään kompromissi- pojat menee camppaa rovaniemel ja tytöt tulee Tampereelle.



Tahan alkaa melkein kuulostaa jo hyvalta!Paitsi et mustalaiset ei valttamat oo mun kavereita,enka khyl oo ajatellu luopua miehista tan huvituksen ajaks,vaikka tosin ei teissa ihkuissa mikserin naisissa mitaan vikaa ole!



Niin tässä oli vielä se juju tampereen puolesta ettei ne tytöt aivan keskenään siellä sais olla vaan meikäläisen lisäksi siel ois seurana RoccoII

#73 kirjoitettu 01.04.2004 19:13

Phat Jane kirjoitti:
tinu kirjoitti:
Phat Jane kirjoitti:
Kumma ku kukaan ei ehdota Nokialla olevaa suomen tasokkainta leirintäaluetta... No en ehdota mäkään, vaan annan 2 hyvää syytä tulla takas tampereelle.

1.Leirintäalue ei ole leirintäalue ilman mustalaisia -> tampereella niitä riittää
2.Tampere on Roccon, onzan ja mian toinen koti ja Härmälästä löytyy aina ilmanen mökki heille.

Tosin jos paikan valinta on niin kovin vaikeeta niin tehdään kompromissi- pojat menee camppaa rovaniemel ja tytöt tulee Tampereelle.



Tahan alkaa melkein kuulostaa jo hyvalta!Paitsi et mustalaiset ei valttamat oo mun kavereita,enka khyl oo ajatellu luopua miehista tan huvituksen ajaks,vaikka tosin ei teissa ihkuissa mikserin naisissa mitaan vikaa ole!



Niin tässä oli vielä se juju tampereen puolesta ettei ne tytöt aivan keskenään siellä sais olla vaan meikäläisen lisäksi siel ois seurana RoccoII



Jaajaa..No sittenhan ei ole mitaan hataa!

#74 kirjoitettu 02.04.2004 11:40

Phat Jane kirjoitti:

Tosin jos paikan valinta on niin kovin vaikeeta niin tehdään kompromissi- pojat menee camppaa rovaniemel ja tytöt tulee Tampereelle.



haha, Kala on kyl legenda, aina se pelaa pallot pussiin

#75 kirjoitettu 02.04.2004 12:40

Vaik Tampere onkin RoccoII:n toinen koti, nii silti tarttee ehrottaa taas sitä vanhaa ehrotust. Bodominjärven leirintäalue (tarkemmin sanottuna kysees on Oittaan leirintäalue Espoos) on ehrotus.

Syyt:

a) Satanistit (=henkilöt, jotka kuuntelee raskaanpualeist musiikkii [määritelmä a'la OnZa]) on tyytyväissi
b) Ylimiäliset (=ne jotka siis asuu sen kuuluisan kehän huanommal (eli sisä-) pualel) ei vois purnata et on liian pitkä matka kyseisee paikkaa (20 km Suamen uuremmast pääkaupunkist)
c) Jos tulee tylsää (no ei oikeesti tuu kyl) nii voiraan ottaa uusiks 60-luvun tapahtumat siäl.

#76 kirjoitettu 02.04.2004 12:42

Tosin Härmälä on kuitenki hyvä varavaihtoehto. Ja siälhän on ilmanen majotus kaikil Kalan (Phat Jane) ystävil. Ja siihen leirintäalueel liittyy muutenki jo nii pal nostalgiaa. Härmälä on heti toisiks paras vaihtoehto.

#77 kirjoitettu 02.04.2004 12:44

Twight kirjoitti:
Tottakai omalla paikkakunnalla olevaa kohdetta pitää jokaisen suosia, eli Apianlahden leirintäalue: http://www.valkeakoski...

[img=http://www.valkeakoski...]

Tätä lie Laihanen joskus ehdottanut, kun vanhoja threadeja selailin.

Katsokaa linkki, varsin mukavan tuntuinen paikka, missä pitää hauskaa.

- Veden äärellä
- Lähempänä Helsinkiä, kuin Tampere
- 30 km enemmän ei tunnu missään, kun/jos tullaan kauempaa, esim. Oulusta

Twight lisäsi kuvan 11:51 25.03.2004



Valkeakoskel ei pääse eres junal. Ja ku Juha Niemelä on nykyjää eläkkeel, nii ei sil paikkakunnal oo eres nii pal painoarvoo.

#78 kirjoitettu 02.04.2004 12:55

RoccoII kirjoitti:
Ja siälhän on ilmanen majotus kaikil Kalan (Phat Jane) ystävil...

No sitten ehdottomasti tampereelle. Tuo on niin hyvä syy järjestää camp tampereella, että se sulkee kaikki muuta vaihtoehdot pois!

#79 kirjoitettu 02.04.2004 13:22

Pastori kirjoitti:
RoccoII kirjoitti:
Ja siälhän on ilmanen majotus kaikil Kalan (Phat Jane) ystävil...

No sitten ehdottomasti tampereelle. Tuo on niin hyvä syy järjestää camp tampereella, että se sulkee kaikki muuta vaihtoehdot pois!


jep, miks enää siis alistua väittelemään. Eiköhän lyödä suunnitelmat lukkoon ja järjestetä kunnon pippalot.

Bodominjärven surmista epäilty vangittu --> nyt tuonnekin uskaltaisi siis mennä


Phat Jane muokkasi viestiä 21:24 02.04.2004

#80 kirjoitettu 02.04.2004 22:13

Phat Jane kirjoitti:
Pastori kirjoitti:
RoccoII kirjoitti:
Ja siälhän on ilmanen majotus kaikil Kalan (Phat Jane) ystävil...

No sitten ehdottomasti tampereelle. Tuo on niin hyvä syy järjestää camp tampereella, että se sulkee kaikki muuta vaihtoehdot pois!


jep, miks enää siis alistua väittelemään. Eiköhän lyödä suunnitelmat lukkoon ja järjestetä kunnon pippalot.

Bodominjärven surmista epäilty vangittu --> nyt tuonnekin uskaltaisi siis mennä


Phat Jane muokkasi viestiä 21:24 02.04.2004



Väitätkö että sinä peloton mies et ole uskaltanut mennä Bodomjärvelle leiriintymään 44-vuoteen..?
Kyllähän tuo Bodomjärvi kuulostaa hyvältä..Mutta Tampere hyvä kakkonen,vai mitenkä se menikään..