Mikseri.net

#42 kirjoitettu 19.07.2004 17:20

Dj DaSuunta kirjoitti:
No. Jos Alkaa ite muokkaamaan "kunnolla" niitä looppeja sun muita ja käyttää muita ohjelmia apuna, niin sillon ei oo ejay ihan turha.......


Itsen en yhtään pidä jos Mikseristä löytyy E-Jaylla tehtyä musiikkia.
Ei siinä muuten mitään vikaa mutta se on liian helppoa.
Ei E-Jayssa muuten mitään vikaa mutta mielestäni sillä on liian helppoa
tehdä musiikkia. Tein joskus itsekin tällä ohjelmalla musiikkia mutta kun
ei sitä itsekään viitsinyt kuunnella niin rupesin käyttämään buzzia.
Myöhemmin on ostettu lisää.

#43 kirjoitettu 28.07.2004 13:00

xandriel kirjoitti:
Dj DaSuunta kirjoitti:
No. Jos Alkaa ite muokkaamaan "kunnolla" niitä looppeja sun muita ja käyttää muita ohjelmia apuna, niin sillon ei oo ejay ihan turha.......


Itsen en yhtään pidä jos Mikseristä löytyy E-Jaylla tehtyä musiikkia.
Ei siinä muuten mitään vikaa mutta se on liian helppoa.
Ei E-Jayssa muuten mitään vikaa mutta mielestäni sillä on liian helppoa
tehdä musiikkia. Tein joskus itsekin tällä ohjelmalla musiikkia mutta kun
ei sitä itsekään viitsinyt kuunnella niin rupesin käyttämään buzzia.
Myöhemmin on ostettu lisää.




Dance4:lla voi tehdä täysin omaa musiikkia .Voit vaikka tehdä ukko nooan niin että yksi sekuninpituinen ääni per/minuutti.Huono puoli on vain yksi rumpuraita omille rummuille.Jos teet kaiken itse se ei ole yhtään helpompaa eJaylla kuin muillakaan ohjelmilla.eJay Studiolla voi sitten liittää lisää rumpuja Dance4:lla tehtyyn wav tiedostoon jos tahtoo kaiken tehdä itse.

JHG muokkasi viestiä 13:01 28.07.2004

#44 kirjoitettu 28.07.2004 18:37

joo käytin Ejayta joskus 11 vuotiaana je olihan se sillon hauskaa. nyt käytän FruityLoopsia. tosin tekemäni musiikki on aika surkeaa...

#45 kirjoitettu 29.07.2004 00:07

en kannata...

#46 kirjoitettu 15.08.2004 09:48

No... Ejay tunnetusti jakaa mielipiteet. Taitaa yleisesti ottaen olla sellainen mielipide selvillä, että ei sillä Ejaylla oikein "kunnollista" musaa saa aikaan. Helposti todellakin, mukavasti - ehkä. Mutta ei se ole "omaa" musiikkia... Njoops. Itse en arvosta. Kannattaa sillä tietenkin leikkiä ja opetella, mutta sittemmin kannattaa kyllä siirtyä johonkin ohjelmaan jolla luot "omaa" musaa.

#47 kirjoitettu 20.08.2004 15:22

no ite ohjelmana en eJay:tä käytä mut sampleja leikkelemällä ja samplaamalla kasaamalla ja muuta sellasta nii saan itteni mielestä iha kuuneltavii biitejä...
ei aivan turha...!!!cool edit on mun apuna eJay samplejen hakkaamiseen hyvään kasaan...

#48 kirjoitettu 21.08.2004 14:02

Mini T kirjoitti:
Hei siis eJay on just sopiva aloittelioille, kuten niille, jotka tekevät ekaa biisiään innoissaan ja sitten valitetaan: Paska ku on tehty eJaylla. Arvatkaa jaksaako ekaan biisiin kukaan opetella kaikkea? Millä ite teitte ekan biisinne? Miettikää mitä sanotte!


Mä tein ekan biisini FastTracker II:lla Niin että ei mitään puolusteluja eJay:n puolesta.

#49 kirjoitettu 23.08.2004 12:15

Minua ärsytti suuresti Ejayn yksinkertaisuus ja rajoittuneisuus. Ajattelin kun laitoin ensimmäisen kerran päälle sen olevan paljon parempi kuin trackerit mutta ei herranjumala. Huomasin todellakin kuinka paska se on ja jätin sikseen koko roskan. HYI!

#50 kirjoitettu 29.08.2004 13:37

Itse teen melkein aina kaikki kappaleeni eJaylla. Ei se eJay juttu oo niin perseestä mitä ne sanoo. Se o ihmisen oma asia millä tekee.

#51 kirjoitettu 29.08.2004 22:25

oozo3 kirjoitti:
Ei se eJay juttu oo niin perseestä mitä ne sanoo.

Kyllä se vaan on perseestä.