Mikseri.net

#42 kirjoitettu 12.09.2026 14:55

IT2 kirjoitti:
art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:

Tiedätkö muuten, että kun biisistä ekan kerran lataa omalle koneelle version, niin siihen tulee joku ilmoitus lukituksen tms. poistosta, että mikä juttu tuo on?

Muutenkin generoida saa näköjään aika lailla, mutta lataukset on sitten kortilla?


ei se lukitusjuttu kai ole kuin semantiikkaa.
Pro:lla saa 20 latausta kuukaudessa. Premiumilla 60.
Jos ottaa saman generoidun version waven ja stemmat ulos niin se lasketaan yhdeksi lataukseksi.

Toi rajoite on osa niitä soppareita mitä Suno teki ainakin Warnerin kanssa ne haasteet sopiakseen. Ja myös se vaikutti että monet promptaajat lataili satoja biisejä kuukaudessa striimauspalveluihin. Nythän niiltä on aika kattavasti otettu monetisoinnit pois, eli se varmaan vielä paremmin tehoaa tuohon sloppispämmäämiseen (ihana sana).


OK. Toi 20 latausta per kuukausi riittää mulle ihan hyvin, nyt kun tekee covereita omista demoista.

Pitää miettiä tota, että millä sulle saataisiin kuunteluun yksi noista mun AI cover generoinneista. En toistaiseksi näitä viitsi tänne Mikseriin ladata, kun en ole Kultapossukerhon jäsen, ja en pysty estämään latauksia.

Mutta hyvä siis jos SUNO on pystynyt sopimaan levy-yhtiöiden kanssa nuo erimielisyydet. Se antaa luottamusta toimintaa ja sen jatkuvuutta kohtaan.


niitä on vielä käsittääkseni vireillä useita. Ihan samoin kuin muillakin AI-toimijoilla. Samalla tavallahan ne OpenAI:t ja muut toimijat ovat omat tekoälynsä kouluttaneet...tekijänoikeusuojatuista leffoista, dokumenteista, kirjoista, valokuvista jne. jne.

Suno on myös tiukentanut omaa valvontaansa siitä mitä sinne ladataan. Tämän vuoksi toisinaan kun lataa sinne omaa demoa, se ilmoittaa että "matches existing recording", eikä suostu sitä ottamaan vastaan. Siitä ei tunnu olevan ihan selvää varmuutta että mikä sen triggeröi, mutta jos noin käy, niin se ei johdu siitä että olisit tiedostamatta kirjoittanut kopion jonkin toisen jo tekemästä biisistä. Voi olla että melodia tai joku sanoituspätkä on sama ja se riittää, mutta tää vain arvailua.

Helpoin taka jakaa jokin biisi on varmaan julkaista se joksikin aikaa Sunossa. Kun siellä klikkaa yläpeukun omaan biisiin, tulee 'publish' vaihtoehto, siitä taas avautuu valikko josta otat pois sen vaihtoehdon "allow remix", jolloin kukaan ei pysty sitä sieltä lataamaan tai muokkaamaan.

#43 kirjoitettu 12.09.2026 15:33

Suno näemmä jatkoi credit-free kautta kahdella vuorokaudella.

Kyynisempi puoli minusta (jos muita onkaan) arvioi että vanhojen versioiden poston aiheuttama käyttäjien massajoukkopako on tässä päällisenä syynä.

Aika monen käyttäjän musaprojektin lähtökohtana on kuitenkin ollut jostain tietystä mallista uloskaivettu soundi, mutta jatkossa tämä viimeisimpien versioiden kihisevä vesileimasoundi tulee sitten olemaan se ainut vaihtoehto kaikille.

Vanhojen mallien poiston takana on muuten just ne sovittelut oikeusjuttuihin. Ne kun on koulutettu joko laittomasti, tai vähintään moraalisesti kyseenalaisin keinoin.
Uusi V6 malli taas on koulutettu lisensoidusta materiaalista, eli puhtaalta pöydältä, tavallaan. Tai ainakin pitäisi olla.

#44 kirjoitettu 12.09.2026 16:10

art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:
art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:

Tiedätkö muuten, että kun biisistä ekan kerran lataa omalle koneelle version, niin siihen tulee joku ilmoitus lukituksen tms. poistosta, että mikä juttu tuo on?

Muutenkin generoida saa näköjään aika lailla, mutta lataukset on sitten kortilla?


ei se lukitusjuttu kai ole kuin semantiikkaa.
Pro:lla saa 20 latausta kuukaudessa. Premiumilla 60.
Jos ottaa saman generoidun version waven ja stemmat ulos niin se lasketaan yhdeksi lataukseksi.

Toi rajoite on osa niitä soppareita mitä Suno teki ainakin Warnerin kanssa ne haasteet sopiakseen. Ja myös se vaikutti että monet promptaajat lataili satoja biisejä kuukaudessa striimauspalveluihin. Nythän niiltä on aika kattavasti otettu monetisoinnit pois, eli se varmaan vielä paremmin tehoaa tuohon sloppispämmäämiseen (ihana sana).


OK. Toi 20 latausta per kuukausi riittää mulle ihan hyvin, nyt kun tekee covereita omista demoista.

Pitää miettiä tota, että millä sulle saataisiin kuunteluun yksi noista mun AI cover generoinneista. En toistaiseksi näitä viitsi tänne Mikseriin ladata, kun en ole Kultapossukerhon jäsen, ja en pysty estämään latauksia.

Mutta hyvä siis jos SUNO on pystynyt sopimaan levy-yhtiöiden kanssa nuo erimielisyydet. Se antaa luottamusta toimintaa ja sen jatkuvuutta kohtaan.


niitä on vielä käsittääkseni vireillä useita. Ihan samoin kuin muillakin AI-toimijoilla. Samalla tavallahan ne OpenAI:t ja muut toimijat ovat omat tekoälynsä kouluttaneet...tekijänoikeusuojatuista leffoista, dokumenteista, kirjoista, valokuvista jne. jne.

Suno on myös tiukentanut omaa valvontaansa siitä mitä sinne ladataan. Tämän vuoksi toisinaan kun lataa sinne omaa demoa, se ilmoittaa että "matches existing recording", eikä suostu sitä ottamaan vastaan. Siitä ei tunnu olevan ihan selvää varmuutta että mikä sen triggeröi, mutta jos noin käy, niin se ei johdu siitä että olisit tiedostamatta kirjoittanut kopion jonkin toisen jo tekemästä biisistä. Voi olla että melodia tai joku sanoituspätkä on sama ja se riittää, mutta tää vain arvailua.

Helpoin taka jakaa jokin biisi on varmaan julkaista se joksikin aikaa Sunossa. Kun siellä klikkaa yläpeukun omaan biisiin, tulee 'publish' vaihtoehto, siitä taas avautuu valikko josta otat pois sen vaihtoehdon "allow remix", jolloin kukaan ei pysty sitä sieltä lataamaan tai muokkaamaan.


Jep. Kiitosta vinkeistä. Mun pitää nyt hieman miettiä, että mitä ja miten mahdollisesti haluan julkaista? Yritän jollakin tapaa saada sullekin vähintään yhden biisin kuunneltavaksi jossakin vaiheessa. Ehkäpä joku kakkosversio, josta saat selvän saundista, mutta jota en tule itse jatkossa käyttämään.

Mulla on nyt päällimmäinen idea tässä se, että generoin tuolla albumillisen eli noin 10 biisin verran biisi covereita omista vedoista kasaan, ja yritän saada ne poltettua CD-R levyille, jotta saa jaettua niitä joillekin hyville tutuille.

Mulla on kyllä polttava CD-asema vanhastaan, mutta ei polttosoftaa tässä uudessa Windows 11 koneessa, eli otetaan vinkkejä vastaan, että millaista kannattaisi yrittää hankkia netistä? Saa olla ilmainen taikka kustantaa muutaman kympin max, mutta pitää olla suht helppokäyttöinen ja toimiva softa.

#45 kirjoitettu 12.09.2026 16:18

art074 kirjoitti:

Suno näemmä jatkoi credit-free kautta kahdella vuorokaudella.

Kyynisempi puoli minusta (jos muita onkaan) arvioi että vanhojen versioiden poston aiheuttama käyttäjien massajoukkopako on tässä päällisenä syynä.

Aika monen käyttäjän musaprojektin lähtökohtana on kuitenkin ollut jostain tietystä mallista uloskaivettu soundi, mutta jatkossa tämä viimeisimpien versioiden kihisevä vesileimasoundi tulee sitten olemaan se ainut vaihtoehto kaikille.

Vanhojen mallien poiston takana on muuten just ne sovittelut oikeusjuttuihin. Ne kun on koulutettu joko laittomasti, tai vähintään moraalisesti kyseenalaisin keinoin.
Uusi V6 malli taas on koulutettu lisensoidusta materiaalista, eli puhtaalta pöydältä, tavallaan. Tai ainakin pitäisi olla.


Joo, toi saundi on tärkeä. Selvää on se, että se ei kelpaa kaikille että saundi muuttuu, mutta auttaako toiseen lafkaankaan siirtyminen, koska sielläkin on pakosta eri saundi?

Mä nyt generoin tällä uudella V6 mallilla nää coverit omista demoista. Kolme biisiä on nyt kasassa, ja onhan tässä ollut eilen ja tänään sellainen pienimuotoinen "musiikillinen stondiskin" päällä, kun ei nuo mun omat biisit ole koskaan kuulostanut näin hyviltä. Repeatilla olen noita jonkin verran kuunnellut.

Helposti kuunneltavaa perus rockia ilmavin kitaroin. Kyllä se AI aika hyvin nuo mun biisien rakenteet, melodiat, ja soolotkin säilyttää, mutta tuo omat mausteensa mukaan. Laulun fraseeraus kuulostaa siltä kuin minäkin sen suurin pirtein laulan itse, mutta onhan tuossa tuo voksupuoli kuitenkin ihan eri levelillä.

Omasta mielestä nää biisit toimii nyt vaan hiton hyvin. The Next Level matskua näin oman musiikin osalta kun vertaa mikä on lähtökohta. Joku hiukan kriittisempi saattaisi kiinnittää huomionsa siihen ettei näitä ole vielä edes masteroitu, ja perus rockiahan tuo on ilman mitään sen suurempia erikoisuuksia.

Mutta kukapa se ei rakaistaisi omia "rakkaita pienokaisiaan" eri muodoissaan!

#46 kirjoitettu 12.09.2026 16:39 Muok:12.09.2026 16:40

IT2 kirjoitti:

Mulla on kyllä polttava CD-asema vanhastaan, mutta ei polttosoftaa tässä uudessa Windows 11 koneessa, eli otetaan vinkkejä vastaan, että millaista kannattaisi yrittää hankkia netistä? Saa olla ilmainen taikka kustantaa muutaman kympin max, mutta pitää olla suht helppokäyttöinen ja toimiva softa.


Mulla on ilmanen CDBurnerXP, ollut käytössä jo ikuisuuden, useammalla koneella aina XP-ajoista lähtien. Nykypöytiksessä on Windows 10. Toi softa on kyl niin suosittu, että varmasti ovat pitäneet päivitykset ajan tasalla myös 11:lle.

Eikä tosiaan tarvi mitään käyttöohjeita.

#47 kirjoitettu 13.09.2026 08:29

art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:

Mulla on kyllä polttava CD-asema vanhastaan, mutta ei polttosoftaa tässä uudessa Windows 11 koneessa, eli otetaan vinkkejä vastaan, että millaista kannattaisi yrittää hankkia netistä? Saa olla ilmainen taikka kustantaa muutaman kympin max, mutta pitää olla suht helppokäyttöinen ja toimiva softa.


Mulla on ilmanen CDBurnerXP, ollut käytössä jo ikuisuuden, useammalla koneella aina XP-ajoista lähtien. Nykypöytiksessä on Windows 10. Toi softa on kyl niin suosittu, että varmasti ovat pitäneet päivitykset ajan tasalla myös 11:lle.

Eikä tosiaan tarvi mitään käyttöohjeita.


Kiitos Arto. Pitänee tuotakin jossakin välissä tarkastella. Mulla oli itse asiassa aikoinaan juuri tuo softa jollakin vanhalla XP koneella, mutta en tiennyt että ne tuota edelleen ylläpitää ja kehittää.

Mutta eipä tässä mikään kiire ja hengenhätä muutenkaan ole. Tiedätkö muuten joitakin toimivia online master palveluita? En tiedä viitsinkö näitä alkaa wanhalla koneella itse masteroimaan, joten jos ne saisi Spotify (LUFS-I oikealle tasolle jne.) ja CD-R (44,1 kHz/16 bit) sopiviksi online työkalun avulla, niin homma helpottuisi huomattavasti. Muistelen että nuo wav tiedostot tuli SUNOlta silloin viimeksi eri wav laadulla kuin CD laadulla?

#48 kirjoitettu 13.09.2026 15:16

IT2 kirjoitti:
art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:

Mulla on kyllä polttava CD-asema vanhastaan, mutta ei polttosoftaa tässä uudessa Windows 11 koneessa, eli otetaan vinkkejä vastaan, että millaista kannattaisi yrittää hankkia netistä? Saa olla ilmainen taikka kustantaa muutaman kympin max, mutta pitää olla suht helppokäyttöinen ja toimiva softa.


Mulla on ilmanen CDBurnerXP, ollut käytössä jo ikuisuuden, useammalla koneella aina XP-ajoista lähtien. Nykypöytiksessä on Windows 10. Toi softa on kyl niin suosittu, että varmasti ovat pitäneet päivitykset ajan tasalla myös 11:lle.

Eikä tosiaan tarvi mitään käyttöohjeita.


Kiitos Arto. Pitänee tuotakin jossakin välissä tarkastella. Mulla oli itse asiassa aikoinaan juuri tuo softa jollakin vanhalla XP koneella, mutta en tiennyt että ne tuota edelleen ylläpitää ja kehittää.

Mutta eipä tässä mikään kiire ja hengenhätä muutenkaan ole. Tiedätkö muuten joitakin toimivia online master palveluita? En tiedä viitsinkö näitä alkaa wanhalla koneella itse masteroimaan, joten jos ne saisi Spotify (LUFS-I oikealle tasolle jne.) ja CD-R (44,1 kHz/16 bit) sopiviksi online työkalun avulla, niin homma helpottuisi huomattavasti. Muistelen että nuo wav tiedostot tuli SUNOlta silloin viimeksi eri wav laadulla kuin CD laadulla?


Näin on. Suno ulostaa wav:t 48kHz:nä.

Bandlabilla ainakin on masterointi, jossa perusjutut on ilmaisia. En tiedä mille LUFS-tasolle se ne laittaa. Ainakin se buustaa volyymiä.

Varmaan sen vanhan koneen joudut ottaan naftaliinista jos ne LUFSit haluat kohdilleen.. Laitoin itse keväällä Adobe Audition, jolla se onneksi hoituu bulkkina helposti.

Sunon remasterointiominaisuutta suosittelen myös ainakin kokeilemaan ennen kuin ottaa biisin sieltä ulos, että kuuletko siinä parannusta. Siinä voi nykyään vertailla eri remasterien muutoksia livenä. Luurit päässä ne parannukset varsinkin biisin loppupuolella huomaa siinä tosi hyvin.
Se yleensä aika hyvin korjaa osan tuota helvetin ylätaajuuksien metallista kihinää mikä tulee ihan jokaiseen Suno-generointiin...tai "shimmeriä'" niin kuin sitä isossa maailmassa usein kutsutaan.

Mut toi siis lähinnä vaan pikkuvinkiksi yleisluontoisesti kaikille Sunoa käyttäville.

#49 kirjoitettu 13.09.2026 16:04

art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:
art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:

Mulla on kyllä polttava CD-asema vanhastaan, mutta ei polttosoftaa tässä uudessa Windows 11 koneessa, eli otetaan vinkkejä vastaan, että millaista kannattaisi yrittää hankkia netistä? Saa olla ilmainen taikka kustantaa muutaman kympin max, mutta pitää olla suht helppokäyttöinen ja toimiva softa.


Mulla on ilmanen CDBurnerXP, ollut käytössä jo ikuisuuden, useammalla koneella aina XP-ajoista lähtien. Nykypöytiksessä on Windows 10. Toi softa on kyl niin suosittu, että varmasti ovat pitäneet päivitykset ajan tasalla myös 11:lle.

Eikä tosiaan tarvi mitään käyttöohjeita.


Kiitos Arto. Pitänee tuotakin jossakin välissä tarkastella. Mulla oli itse asiassa aikoinaan juuri tuo softa jollakin vanhalla XP koneella, mutta en tiennyt että ne tuota edelleen ylläpitää ja kehittää.

Mutta eipä tässä mikään kiire ja hengenhätä muutenkaan ole. Tiedätkö muuten joitakin toimivia online master palveluita? En tiedä viitsinkö näitä alkaa wanhalla koneella itse masteroimaan, joten jos ne saisi Spotify (LUFS-I oikealle tasolle jne.) ja CD-R (44,1 kHz/16 bit) sopiviksi online työkalun avulla, niin homma helpottuisi huomattavasti. Muistelen että nuo wav tiedostot tuli SUNOlta silloin viimeksi eri wav laadulla kuin CD laadulla?


Näin on. Suno ulostaa wav:t 48kHz:nä.

Bandlabilla ainakin on masterointi, jossa perusjutut on ilmaisia. En tiedä mille LUFS-tasolle se ne laittaa. Ainakin se buustaa volyymiä.

Varmaan sen vanhan koneen joudut ottaan naftaliinista jos ne LUFSit haluat kohdilleen.. Laitoin itse keväällä Adobe Audition, jolla se onneksi hoituu bulkkina helposti.

Sunon remasterointiominaisuutta suosittelen myös ainakin kokeilemaan ennen kuin ottaa biisin sieltä ulos, että kuuletko siinä parannusta. Siinä voi nykyään vertailla eri remasterien muutoksia livenä. Luurit päässä ne parannukset varsinkin biisin loppupuolella huomaa siinä tosi hyvin.
Se yleensä aika hyvin korjaa osan tuota helvetin ylätaajuuksien metallista kihinää mikä tulee ihan jokaiseen Suno-generointiin...tai "shimmeriä'" niin kuin sitä isossa maailmassa usein kutsutaan.

Mut toi siis lähinnä vaan pikkuvinkiksi yleisluontoisesti kaikille Sunoa käyttäville.


Jep. Pitää kokeilla tuota remasterointi ominaisuutta, että miten se nykyään toimii. Sain juuri SUNOlta ulos hyvän biisiversion mutta se biisi katkeaa noin puoli sekuntia liian aikaisin, joten noin puoli sekuntia lopusta leikkautuu pois. Hiton ärsyttävää, mutta jos se tolla uudelleen masteroinnilla korjaantuisi. Pitää myös kokeilla ladata tuo wav tiedosto uudestaan omalle koneelle, kun se on sekunnin verran lyhyempi kuin SUNOn alkuperäinen.

Mutta joo, siis tarkoitus olis masteroida noi CD-R valmiiksi, ja samalla miksei nyt Spotify/YouTube valmiiksi, eli LUFS-I jonnekin miinus 12-14 dB, ja se toinen taso noin 1 dB alle nollatason. Noin ne jotenkin silloin aiemmin oli ohjeet, mutta nyt ei ole tärkeintä tuo Spotify taso, vaan se että saan ne poltettua CD-R levyille.

Mun pitää vähän googletella ja katsella, että olisko tuolla jotakin suht yksinkertaista työkalua tähän hommaan. Olis kaikista kivuttomin ratkaisu.

Mutta kiitos vielä kerran Arto. Ilman että olisin kuunnellut noita sun omista biiseistä tekemiäsi AI covereita en varmasti olis tästä itsekin innostunut. Tää Mikseri on ollut kyllä aikamoinen paikka kaiken kaikkiaan, mutta täältä on aina saanut myös neuvoja ja virikkeitä aikojen kuluessa, eikä munkaan projektit olis sitä mitä ne nyt on siis ilman Mikseriä.

Noi mun biisit heräsi ihan uudella tavalla taas eloon nyt AI:n coveroimana. Pitää nyt tehdä albumillinen täyteen, ja sitten ihmetellä mitä noiden kanssa teen. Ainakin poltan CD-R levyille ja jakelen joillekin tutuille. Tää olis nyt ensimmäinen haaste.

Mutta joo, SUNO saisi jättää jokaisen downloadatun tiedoston loppuun vaikka sekunnin tyhjää. Sen saa kyllä tarvittaessa pois, mutta jos lopusta puuttuu edes vajaa puoli sekuntia, niin se kyseinen versio on oikeastaan käyttökelvoton.

#50 kirjoitettu 13.09.2026 16:54

IT2 kirjoitti:

Mutta joo, SUNO saisi jättää jokaisen downloadatun tiedoston loppuun vaikka sekunnin tyhjää. Sen saa kyllä tarvittaessa pois, mutta jos lopusta puuttuu edes vajaa puoli sekuntia, niin se kyseinen versio on oikeastaan käyttökelvoton.


Ovat sunolla vähän ylireagoineet siihen aiempien versioiden tapaan olla osaamatta lopettaa biisiä kunnolla. Monesti sinne biisin loppuun tuli minuuttikaupalla jotain ekstra sekoilua.

Nyt se katkaisee sen biisin lopun usein hieman kesken. Teki se sitä joskus ennenkin. Olen saanut ne kuntoon aina joko feidaamalla, tai sitten leikkaamalla DAWissa biisin poikki heti viimeisen iskun jälkeen ja lisäämällä sen loppuun pitkän kaiun, joka sit itsekseen feidautuu luonnollisesti.

Ehkä päivittävät sen jossain välissä kuntoon, kun varmaan tosta jokunen miljoona ihmistä tulee valittamaan.

Tämä V6 vaikuttaisi puutteistaan huolimatta lukevan demot alusta loppuun aiempaa tarkemmin, ja taipuvan aiempaa erikoisiin saundeihin. Näyttäis esimerkiksi nyt toisinaan ymmärtävän mitä tarkoitan promptillani:

"electric guitar with an extremely thick valve distortion and two loosely double-tracked performances"

ainakin näiden mun demojen kanssa.

#51 kirjoitettu 13.09.2026 18:09

art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:

Mutta joo, SUNO saisi jättää jokaisen downloadatun tiedoston loppuun vaikka sekunnin tyhjää. Sen saa kyllä tarvittaessa pois, mutta jos lopusta puuttuu edes vajaa puoli sekuntia, niin se kyseinen versio on oikeastaan käyttökelvoton.


Ovat sunolla vähän ylireagoineet siihen aiempien versioiden tapaan olla osaamatta lopettaa biisiä kunnolla. Monesti sinne biisin loppuun tuli minuuttikaupalla jotain ekstra sekoilua.

Nyt se katkaisee sen biisin lopun usein hieman kesken. Teki se sitä joskus ennenkin. Olen saanut ne kuntoon aina joko feidaamalla, tai sitten leikkaamalla DAWissa biisin poikki heti viimeisen iskun jälkeen ja lisäämällä sen loppuun pitkän kaiun, joka sit itsekseen feidautuu luonnollisesti.

Ehkä päivittävät sen jossain välissä kuntoon, kun varmaan tosta jokunen miljoona ihmistä tulee valittamaan.

Tämä V6 vaikuttaisi puutteistaan huolimatta lukevan demot alusta loppuun aiempaa tarkemmin, ja taipuvan aiempaa erikoisiin saundeihin. Näyttäis esimerkiksi nyt toisinaan ymmärtävän mitä tarkoitan promptillani:

"electric guitar with an extremely thick valve distortion and two loosely double-tracked performances"

ainakin näiden mun demojen kanssa.


Joo, huomasin tossa muuten että SUNOlla on nyt kilokaupalla sellaisia editointimahdollisuuksia joita ei ollut silloin puoltoista vuotta sitten kun siellä viimeksi biisejä generoin.

Tein tohon tuon biisin loppuun sellaisen puolentoista sekunnin fade outin paremman puutteessa, ja se saa nyt toistaiseksi aja asiansa.

Kokeilin myös samalla tuota uudelleen masterointi ominaisuuttakin. Ihan ok. Tein tuolla uudelleen masteroidulle versiolle sen fade outinkin.

Mutta yleisesti ottaen kun ei mulla ole noista juuri edeltävistä versioista kokemusta saundillisesti, niin tää V6 on mulle just hyvä.

Mä generoin sellaista perus rock soundia. En lähde hifistelemään promptien kautta ja avulla biisikohtaisesti, vaan mulla on muutaman genren yhteis sekamelska, josta SUNO jostakin kaivaa joka coverin kohdalla suurin piirtein saman saundin. Ehkä se johtuu myös osittain mun alkuperäis demojen saundista?

Mutta nyt on kyllä "leviää ja komiaa" tuo saundi, ja voksut kohdallaan! Ei tää varmaan muiden mielestä mitään spesiaalia ole, mutta antaa nyt meikäläisen fiilsitellä aikansa näiden kanssa!

#52 kirjoitettu 13.09.2026 19:05

IT2 kirjoitti:
art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:

Mutta joo, SUNO saisi jättää jokaisen downloadatun tiedoston loppuun vaikka sekunnin tyhjää. Sen saa kyllä tarvittaessa pois, mutta jos lopusta puuttuu edes vajaa puoli sekuntia, niin se kyseinen versio on oikeastaan käyttökelvoton.


Ovat sunolla vähän ylireagoineet siihen aiempien versioiden tapaan olla osaamatta lopettaa biisiä kunnolla. Monesti sinne biisin loppuun tuli minuuttikaupalla jotain ekstra sekoilua.

Nyt se katkaisee sen biisin lopun usein hieman kesken. Teki se sitä joskus ennenkin. Olen saanut ne kuntoon aina joko feidaamalla, tai sitten leikkaamalla DAWissa biisin poikki heti viimeisen iskun jälkeen ja lisäämällä sen loppuun pitkän kaiun, joka sit itsekseen feidautuu luonnollisesti.

Ehkä päivittävät sen jossain välissä kuntoon, kun varmaan tosta jokunen miljoona ihmistä tulee valittamaan.

Tämä V6 vaikuttaisi puutteistaan huolimatta lukevan demot alusta loppuun aiempaa tarkemmin, ja taipuvan aiempaa erikoisiin saundeihin. Näyttäis esimerkiksi nyt toisinaan ymmärtävän mitä tarkoitan promptillani:

"electric guitar with an extremely thick valve distortion and two loosely double-tracked performances"

ainakin näiden mun demojen kanssa.


Joo, huomasin tossa muuten että SUNOlla on nyt kilokaupalla sellaisia editointimahdollisuuksia joita ei ollut silloin puoltoista vuotta sitten kun siellä viimeksi biisejä generoin.

Tein tohon tuon biisin loppuun sellaisen puolentoista sekunnin fade outin paremman puutteessa, ja se saa nyt toistaiseksi aja asiansa.

Kokeilin myös samalla tuota uudelleen masterointi ominaisuuttakin. Ihan ok. Tein tuolla uudelleen masteroidulle versiolle sen fade outinkin.

Mutta yleisesti ottaen kun ei mulla ole noista juuri edeltävistä versioista kokemusta saundillisesti, niin tää V6 on mulle just hyvä.

Mä generoin sellaista perus rock soundia. En lähde hifistelemään promptien kautta ja avulla biisikohtaisesti, vaan mulla on muutaman genren yhteis sekamelska, josta SUNO jostakin kaivaa joka coverin kohdalla suurin piirtein saman saundin. Ehkä se johtuu myös osittain mun alkuperäis demojen saundista?

Mutta nyt on kyllä "leviää ja komiaa" tuo saundi, ja voksut kohdallaan! Ei tää varmaan muiden mielestä mitään spesiaalia ole, mutta antaa nyt meikäläisen fiilsitellä aikansa näiden kanssa!


oletko huomannut että siellä More Options valikon takaa löytyy Audio Influence-säädin, joka säätää paljonko se ottaa mallia siitä demosta, myös soundien osalta. Sun demot oli tosin hyvin selkeitä soundeiltaan, eli en usko että se hirveästi siihen soundin lopputulemaan vaikuttaa, enemmänkin siihen miten uskollinen se on itse biisiä ja sovitusta kohtaan.

Persrokista puheen ollen. Sain nyt viimein tällä uudella versiolla minäkin aika likeltä sellaisen rokkisoundin ulos mitä olen kaipaillut. Tuli ulos just tollasena ihan promptaamalla. Tuuppasin vain LUFS:n Tuben haluamalle tasolle:

Fiona B. Black & Her Modestly Silly Pony - Live at the Slopfest 2026

#53 kirjoitettu 13.09.2026 19:42

art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:
art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:

Mutta joo, SUNO saisi jättää jokaisen downloadatun tiedoston loppuun vaikka sekunnin tyhjää. Sen saa kyllä tarvittaessa pois, mutta jos lopusta puuttuu edes vajaa puoli sekuntia, niin se kyseinen versio on oikeastaan käyttökelvoton.


Ovat sunolla vähän ylireagoineet siihen aiempien versioiden tapaan olla osaamatta lopettaa biisiä kunnolla. Monesti sinne biisin loppuun tuli minuuttikaupalla jotain ekstra sekoilua.

Nyt se katkaisee sen biisin lopun usein hieman kesken. Teki se sitä joskus ennenkin. Olen saanut ne kuntoon aina joko feidaamalla, tai sitten leikkaamalla DAWissa biisin poikki heti viimeisen iskun jälkeen ja lisäämällä sen loppuun pitkän kaiun, joka sit itsekseen feidautuu luonnollisesti.

Ehkä päivittävät sen jossain välissä kuntoon, kun varmaan tosta jokunen miljoona ihmistä tulee valittamaan.

Tämä V6 vaikuttaisi puutteistaan huolimatta lukevan demot alusta loppuun aiempaa tarkemmin, ja taipuvan aiempaa erikoisiin saundeihin. Näyttäis esimerkiksi nyt toisinaan ymmärtävän mitä tarkoitan promptillani:

"electric guitar with an extremely thick valve distortion and two loosely double-tracked performances"

ainakin näiden mun demojen kanssa.


Joo, huomasin tossa muuten että SUNOlla on nyt kilokaupalla sellaisia editointimahdollisuuksia joita ei ollut silloin puoltoista vuotta sitten kun siellä viimeksi biisejä generoin.

Tein tohon tuon biisin loppuun sellaisen puolentoista sekunnin fade outin paremman puutteessa, ja se saa nyt toistaiseksi aja asiansa.

Kokeilin myös samalla tuota uudelleen masterointi ominaisuuttakin. Ihan ok. Tein tuolla uudelleen masteroidulle versiolle sen fade outinkin.

Mutta yleisesti ottaen kun ei mulla ole noista juuri edeltävistä versioista kokemusta saundillisesti, niin tää V6 on mulle just hyvä.

Mä generoin sellaista perus rock soundia. En lähde hifistelemään promptien kautta ja avulla biisikohtaisesti, vaan mulla on muutaman genren yhteis sekamelska, josta SUNO jostakin kaivaa joka coverin kohdalla suurin piirtein saman saundin. Ehkä se johtuu myös osittain mun alkuperäis demojen saundista?

Mutta nyt on kyllä "leviää ja komiaa" tuo saundi, ja voksut kohdallaan! Ei tää varmaan muiden mielestä mitään spesiaalia ole, mutta antaa nyt meikäläisen fiilsitellä aikansa näiden kanssa!


oletko huomannut että siellä More Options valikon takaa löytyy Audio Influence-säädin, joka säätää paljonko se ottaa mallia siitä demosta, myös soundien osalta. Sun demot oli tosin hyvin selkeitä soundeiltaan, eli en usko että se hirveästi siihen soundin lopputulemaan vaikuttaa, enemmänkin siihen miten uskollinen se on itse biisiä ja sovitusta kohtaan.

Persrokista puheen ollen. Sain nyt viimein tällä uudella versiolla minäkin aika likeltä sellaisen rokkisoundin ulos mitä olen kaipaillut. Tuli ulos just tollasena ihan promptaamalla. Tuuppasin vain LUFS:n Tuben haluamalle tasolle:

Fiona B. Black & Her Modestly Silly Pony - Live at the Slopfest 2026


Joo, olen huomannut, ja mulla tuo Song Influence on kuitenkin alle 50% luokkaa reilusti. Joitakin pikku säätöjä olen tehnyt jos ei soundi heti ole hyvä, mutta en mitään suurempaa siis.

Hyvä video tuokin shortti pätkä. Mutaista on kyllä, ja niin on saundikin!

Tuo onkin hyvä kysymys, että mitä perus rock soundilla tarkoitetaan?! Se taitaa merkitä jokaiselle vähän jotakin erilaista?

#54 kirjoitettu 14.09.2026 19:30

art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:
art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:

Mutta joo, SUNO saisi jättää jokaisen downloadatun tiedoston loppuun vaikka sekunnin tyhjää. Sen saa kyllä tarvittaessa pois, mutta jos lopusta puuttuu edes vajaa puoli sekuntia, niin se kyseinen versio on oikeastaan käyttökelvoton.


Ovat sunolla vähän ylireagoineet siihen aiempien versioiden tapaan olla osaamatta lopettaa biisiä kunnolla. Monesti sinne biisin loppuun tuli minuuttikaupalla jotain ekstra sekoilua.

Nyt se katkaisee sen biisin lopun usein hieman kesken. Teki se sitä joskus ennenkin. Olen saanut ne kuntoon aina joko feidaamalla, tai sitten leikkaamalla DAWissa biisin poikki heti viimeisen iskun jälkeen ja lisäämällä sen loppuun pitkän kaiun, joka sit itsekseen feidautuu luonnollisesti.

Ehkä päivittävät sen jossain välissä kuntoon, kun varmaan tosta jokunen miljoona ihmistä tulee valittamaan.

Tämä V6 vaikuttaisi puutteistaan huolimatta lukevan demot alusta loppuun aiempaa tarkemmin, ja taipuvan aiempaa erikoisiin saundeihin. Näyttäis esimerkiksi nyt toisinaan ymmärtävän mitä tarkoitan promptillani:

"electric guitar with an extremely thick valve distortion and two loosely double-tracked performances"

ainakin näiden mun demojen kanssa.


Joo, huomasin tossa muuten että SUNOlla on nyt kilokaupalla sellaisia editointimahdollisuuksia joita ei ollut silloin puoltoista vuotta sitten kun siellä viimeksi biisejä generoin.

Tein tohon tuon biisin loppuun sellaisen puolentoista sekunnin fade outin paremman puutteessa, ja se saa nyt toistaiseksi aja asiansa.

Kokeilin myös samalla tuota uudelleen masterointi ominaisuuttakin. Ihan ok. Tein tuolla uudelleen masteroidulle versiolle sen fade outinkin.

Mutta yleisesti ottaen kun ei mulla ole noista juuri edeltävistä versioista kokemusta saundillisesti, niin tää V6 on mulle just hyvä.

Mä generoin sellaista perus rock soundia. En lähde hifistelemään promptien kautta ja avulla biisikohtaisesti, vaan mulla on muutaman genren yhteis sekamelska, josta SUNO jostakin kaivaa joka coverin kohdalla suurin piirtein saman saundin. Ehkä se johtuu myös osittain mun alkuperäis demojen saundista?

Mutta nyt on kyllä "leviää ja komiaa" tuo saundi, ja voksut kohdallaan! Ei tää varmaan muiden mielestä mitään spesiaalia ole, mutta antaa nyt meikäläisen fiilsitellä aikansa näiden kanssa!


oletko huomannut että siellä More Options valikon takaa löytyy Audio Influence-säädin, joka säätää paljonko se ottaa mallia siitä demosta, myös soundien osalta. Sun demot oli tosin hyvin selkeitä soundeiltaan, eli en usko että se hirveästi siihen soundin lopputulemaan vaikuttaa, enemmänkin siihen miten uskollinen se on itse biisiä ja sovitusta kohtaan.


Tähän vielä sellainen kommentti, että tuolta More Options valikon alta löytyy myös joku Max asetus, vai mikä hitto se nyt oli. Joka tapauksessa se maksaa tuplasti krediittejä, mutta tuottaa johdonmukaisemman coverin. Mulla oli vaikeuksia parin biisin kohdalla saada vokaalit oikein, tai se tekoäly lauloi jotkut kohdat väärin taikka tuplana. Tuota asetusta kun käytti, niin sain voksutkin pelaamaan hyvällä mallilla.

Mulla on nyt 10 biisiä kasassa. Täytyy myöntää, että vaikka itse tässä puhunkin omista biiseistä, niin rumista ankanpoikasista kuoriutui tekoälyn käsittelyssä aika lailla priima tavaraa. Se toteutti hyvin mun lyriikat, melodiat, biisien rakenteet, ja on siellä mun soolonpätkiä seassa, mutta tuo Audio Influence mulla oli lähtökohtaisesti 25-50% välillä, ja kyllä nuo sovitukset pukkaa menemään tekoälyn piikkiin. Mutta nyt on niin rautainen kokonaisuus kasassa, että pakko antaa näissä fiiliksissä 11/11 tuolle kokonaisuudelle. Nää on makuasioita tietty, mutta aika kovaa kamaa ihan oikeasti. Siis noi sovitukset ja se miltä ne biisit noin ylipäätään kuulostaa. Masteroinnissa voi olla toivomisen varaa, mutta jos ei kiinnitä huomiota lillukanvarsiin, vaan perus fiilikseen, niin käyrät osoittaa kattoon päin!

Mutta joo. Tuossa syysbiisi skabassa on kanssa näköjään aika lailla käytetty AI:ta biisien teossa. Pitänee jossakin välissä kuunnella noita vetoja, joissa on paranneltu omia vetoja, eli tehty omista biiseistä covereita, ja verrata niiden laatua omiin tuotoksiin. Toki kun sun biisejä Arto kuuntelee, niin niissä on kyllä tuotannon laatu priima tasoa kanssa!

Eli ei muuta kuin leuka uhmakkaasti pystyyn, ja kohti uusia haasteita!

#55 kirjoitettu 15.09.2026 02:57

IT2 kirjoitti:
Masteroinnissa voi olla toivomisen varaa, mutta jos ei kiinnitä huomiota lillukanvarsiin, vaan perus fiilikseen, niin käyrät osoittaa kattoon päin!

Mutta joo. Tuossa syysbiisi skabassa on kanssa näköjään aika lailla käytetty AI:ta biisien teossa. Pitänee jossakin välissä kuunnella noita vetoja, joissa on paranneltu omia vetoja, eli tehty omista biiseistä covereita, ja verrata niiden laatua omiin tuotoksiin. Toki kun sun biisejä Arto kuuntelee, niin niissä on kyllä tuotannon laatu priima tasoa kanssa!



Jos toi V6:n saundi sulle maistuu, niin en sille masteroinnille kovin paljoa painoa pistäisi. Muuta kuin pistää LUFSit ja limitterit kohdilleen sitten tarpeen mukaan. Pikku makuasioita voi aina viilailla, mutta en näkis masterointia kovin oleellisena, varsinkaan tämän ja edellisen Suno-mallin kanssa.

Mulla sen jälkityöstön ja muiden AI-softien käytön taka-ajatus on puhtaasti että saan ne biisit sovituksen, sävellyksen, rakenteen, soitinvalikoiman ja soundin osalta prikulleen sellaiseksi kuin itse haluan. Se on sitten íhan eri keskustelu että paraneeko ne tuotokset siinä prosessissa, mutta tuntuvatpa ainakin enemmän omilta. Siihen kuulostaako ne hyvältä vai ei sillä duunilla ei ole isoa merkitystä.

Syyskisassa on oikein hyvän kuuloisia Suno-biisejä ilman muuta. Mutta eihän se yllätä, koska Sunon kautta ne geneerisen hyvät saundit on ihan jokaisen saatavilla, jos nyt vaan osaa PC:n tai kännykän avata ja nettiä käyttää.

Sunosta on itse asiassa paljon vaikeampaa saada ulos uskottavaa epätäydellistä, rumaa tai edes omintakeista soundia. Ja toi on mulle ylivoimaisesti se suurin miinus AI-musassa....Tehdä niistä omista lapsukaisista geneerisen kuuloisia robottiäpäriä.

Tosin tämä V6 on jo muutaman tunnin leikkimisen perusteella melkoisen iso harppaus oikeaan suuntaan siinä mielessä. Toi sinnepäin backbeatilla roiskittu mutarokki "live" pläjäys minkä toissa päivänä laitoin kanavalle on esim. sellainen juttu mitä en edellisistä versioita saanut koskaan irti. Sain siitä myös hyvän pohjapromptin studioversioille. Aika paljon muitakin kivoja, ehkä vähän eksentrisempiä juttuja on jo löytynyt.

#56 kirjoitettu 15.09.2026 06:38

art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:
Masteroinnissa voi olla toivomisen varaa, mutta jos ei kiinnitä huomiota lillukanvarsiin, vaan perus fiilikseen, niin käyrät osoittaa kattoon päin!

Mutta joo. Tuossa syysbiisi skabassa on kanssa näköjään aika lailla käytetty AI:ta biisien teossa. Pitänee jossakin välissä kuunnella noita vetoja, joissa on paranneltu omia vetoja, eli tehty omista biiseistä covereita, ja verrata niiden laatua omiin tuotoksiin. Toki kun sun biisejä Arto kuuntelee, niin niissä on kyllä tuotannon laatu priima tasoa kanssa!



Jos toi V6:n saundi sulle maistuu, niin en sille masteroinnille kovin paljoa painoa pistäisi. Muuta kuin pistää LUFSit ja limitterit kohdilleen sitten tarpeen mukaan. Pikku makuasioita voi aina viilailla, mutta en näkis masterointia kovin oleellisena, varsinkaan tämän ja edellisen Suno-mallin kanssa.

Mulla sen jälkityöstön ja muiden AI-softien käytön taka-ajatus on puhtaasti että saan ne biisit sovituksen, sävellyksen, rakenteen, soitinvalikoiman ja soundin osalta prikulleen sellaiseksi kuin itse haluan. Se on sitten íhan eri keskustelu että paraneeko ne tuotokset siinä prosessissa, mutta tuntuvatpa ainakin enemmän omilta. Siihen kuulostaako ne hyvältä vai ei sillä duunilla ei ole isoa merkitystä.

Syyskisassa on oikein hyvän kuuloisia Suno-biisejä ilman muuta. Mutta eihän se yllätä, koska Sunon kautta ne geneerisen hyvät saundit on ihan jokaisen saatavilla, jos nyt vaan osaa PC:n tai kännykän avata ja nettiä käyttää.

Sunosta on itse asiassa paljon vaikeampaa saada ulos uskottavaa epätäydellistä, rumaa tai edes omintakeista soundia. Ja toi on mulle ylivoimaisesti se suurin miinus AI-musassa....Tehdä niistä omista lapsukaisista geneerisen kuuloisia robottiäpäriä.

Tosin tämä V6 on jo muutaman tunnin leikkimisen perusteella melkoisen iso harppaus oikeaan suuntaan siinä mielessä. Toi sinnepäin backbeatilla roiskittu mutarokki "live" pläjäys minkä toissa päivänä laitoin kanavalle on esim. sellainen juttu mitä en edellisistä versioita saanut koskaan irti. Sain siitä myös hyvän pohjapromptin studioversioille. Aika paljon muitakin kivoja, ehkä vähän eksentrisempiä juttuja on jo löytynyt.


Eli taidat ruveta sittenkin pikkasen lämpenemään tolle V6 versiolle?

Mutta joo, meillä taitaa olla hieman eri lähtökohdat ja pyrkimykset sen suhteen, että mitä AI:ltä haluamme coverointien suhteen. Sun omat vedot on jo lähtökohtaisesti sen verran laadukkaita, ettei ole järkevää antaa tekoälylle isoja erivapauksia. Mun kohdalla nuo raakedemot on juts sellaisia, että ne kaipaa hieman parempaa sovitusta, toteutusta, ja ylipäätään soundimaailmaa.

Nuo mun AI coverit omista biiseistä on nyt jollakin tapaa Hard Rock vivahteisia, mutta modernein soundein. Komppikitarat on vaihtelevasti puhtaita taikka hieman säröllään olevia, niin että bassokitaran kanssa homma kuulostaa oikein hyvältä korvaan. Mutta se mikä noissa AI-sovituksissa mun biisien suhteen on erityisen hienoa, niin on noi lead kitarat. Enkä nyt tarkoita pelkästään sitä "perus soolo-osuutta" vaan koko biisiä, ja niitä pieniä nyansseja. Noissa tuo lead kitara kuulostaa upealta. Lisäksi on "ilmavat" soundimaailmat ja hyvän kuuloiset voksut.

Ja tein tietoisen valinnan noiden biisien suhteen, enkä perustanut biisien vokaaleja yhteen ainoaan tekoäly malliin, vaan joka biisissä on aavistuksen verran erilainen vokaali suoritus. Mutta yleisesti moni noista vokaaliraidoista menee enemmän tonne "Danny Joe Brown" osastolle taikka sinne suuntaan kuitenkin. On aika hienon kuuloista kun karski ääninen mies solisti vetää tota herkempää osastoa.

Mutta joo, itsekin ajattelin että jos nuo masteroi jossakin välissä, niin lähinnä tarkoitus olis juurikin panna tasot ja limitterit kohdilleen, niin kuin totesit. Ehkä jotakin snadia EQ:ta, mutta kyllä noi kuulostaa jo näinkin upeilta.

Rock musiikki muuten on vähän sellaista että se on tarkoitettu luukutettavaksi kovaa, koska vain silloin nuo kitarat pääsee oikeuksiinsa saundillisesti. Ja kun noita biisejä soittaa hiukan kovemmalla volyymillä siis, niin ne kuulostaa vaan paremmalta. Sekä kuulokkeista että pöytäkaiuttimista. Lead osasto varsinkin on sellaista kitarakarkkia korville, että joo...

#57 kirjoitettu 15.09.2026 18:34

IT2 kirjoitti:
art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:
Masteroinnissa voi olla toivomisen varaa, mutta jos ei kiinnitä huomiota lillukanvarsiin, vaan perus fiilikseen, niin käyrät osoittaa kattoon päin!

Mutta joo. Tuossa syysbiisi skabassa on kanssa näköjään aika lailla käytetty AI:ta biisien teossa. Pitänee jossakin välissä kuunnella noita vetoja, joissa on paranneltu omia vetoja, eli tehty omista biiseistä covereita, ja verrata niiden laatua omiin tuotoksiin. Toki kun sun biisejä Arto kuuntelee, niin niissä on kyllä tuotannon laatu priima tasoa kanssa!



Jos toi V6:n saundi sulle maistuu, niin en sille masteroinnille kovin paljoa painoa pistäisi. Muuta kuin pistää LUFSit ja limitterit kohdilleen sitten tarpeen mukaan. Pikku makuasioita voi aina viilailla, mutta en näkis masterointia kovin oleellisena, varsinkaan tämän ja edellisen Suno-mallin kanssa.

Mulla sen jälkityöstön ja muiden AI-softien käytön taka-ajatus on puhtaasti että saan ne biisit sovituksen, sävellyksen, rakenteen, soitinvalikoiman ja soundin osalta prikulleen sellaiseksi kuin itse haluan. Se on sitten íhan eri keskustelu että paraneeko ne tuotokset siinä prosessissa, mutta tuntuvatpa ainakin enemmän omilta. Siihen kuulostaako ne hyvältä vai ei sillä duunilla ei ole isoa merkitystä.

Syyskisassa on oikein hyvän kuuloisia Suno-biisejä ilman muuta. Mutta eihän se yllätä, koska Sunon kautta ne geneerisen hyvät saundit on ihan jokaisen saatavilla, jos nyt vaan osaa PC:n tai kännykän avata ja nettiä käyttää.

Sunosta on itse asiassa paljon vaikeampaa saada ulos uskottavaa epätäydellistä, rumaa tai edes omintakeista soundia. Ja toi on mulle ylivoimaisesti se suurin miinus AI-musassa....Tehdä niistä omista lapsukaisista geneerisen kuuloisia robottiäpäriä.

Tosin tämä V6 on jo muutaman tunnin leikkimisen perusteella melkoisen iso harppaus oikeaan suuntaan siinä mielessä. Toi sinnepäin backbeatilla roiskittu mutarokki "live" pläjäys minkä toissa päivänä laitoin kanavalle on esim. sellainen juttu mitä en edellisistä versioita saanut koskaan irti. Sain siitä myös hyvän pohjapromptin studioversioille. Aika paljon muitakin kivoja, ehkä vähän eksentrisempiä juttuja on jo löytynyt.


Eli taidat ruveta sittenkin pikkasen lämpenemään tolle V6 versiolle?



Muokkasin noita mun vakioprompteja ja sain sillä parannettua yleisesti tuota saundia aika lähelle sitä mitä toivon. Ainakin tämä vähentää työmäärää todella merkittävästi. Samoilla prompteilla tulee samanlaista jälkeä koko ajan, eli biisit saa tuotantopuolen osalta helpommin kuulostamaan samoilta, ja V6 tekee skippejä, napsuja ja muita artifakteja tosi harvoin.

Eli ei tarvi enää niin tolkuttomasti tehdä generaatioita että saa ulos mitä haluaa.

V6 myös lukee sen demon paljon tarkemmin. Aiemmissa esim. jos biisissä oli bridge niin viimeistään siinä vaiheessa se monen biisin kohdalla alkoi usein uudelleenkirjoittamaan biisiä, eli niitä joutui generoimaan pätkissä.

#58 kirjoitettu 16.09.2026 10:07

art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:
art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:
Masteroinnissa voi olla toivomisen varaa, mutta jos ei kiinnitä huomiota lillukanvarsiin, vaan perus fiilikseen, niin käyrät osoittaa kattoon päin!

Mutta joo. Tuossa syysbiisi skabassa on kanssa näköjään aika lailla käytetty AI:ta biisien teossa. Pitänee jossakin välissä kuunnella noita vetoja, joissa on paranneltu omia vetoja, eli tehty omista biiseistä covereita, ja verrata niiden laatua omiin tuotoksiin. Toki kun sun biisejä Arto kuuntelee, niin niissä on kyllä tuotannon laatu priima tasoa kanssa!



Jos toi V6:n saundi sulle maistuu, niin en sille masteroinnille kovin paljoa painoa pistäisi. Muuta kuin pistää LUFSit ja limitterit kohdilleen sitten tarpeen mukaan. Pikku makuasioita voi aina viilailla, mutta en näkis masterointia kovin oleellisena, varsinkaan tämän ja edellisen Suno-mallin kanssa.

Mulla sen jälkityöstön ja muiden AI-softien käytön taka-ajatus on puhtaasti että saan ne biisit sovituksen, sävellyksen, rakenteen, soitinvalikoiman ja soundin osalta prikulleen sellaiseksi kuin itse haluan. Se on sitten íhan eri keskustelu että paraneeko ne tuotokset siinä prosessissa, mutta tuntuvatpa ainakin enemmän omilta. Siihen kuulostaako ne hyvältä vai ei sillä duunilla ei ole isoa merkitystä.

Syyskisassa on oikein hyvän kuuloisia Suno-biisejä ilman muuta. Mutta eihän se yllätä, koska Sunon kautta ne geneerisen hyvät saundit on ihan jokaisen saatavilla, jos nyt vaan osaa PC:n tai kännykän avata ja nettiä käyttää.

Sunosta on itse asiassa paljon vaikeampaa saada ulos uskottavaa epätäydellistä, rumaa tai edes omintakeista soundia. Ja toi on mulle ylivoimaisesti se suurin miinus AI-musassa....Tehdä niistä omista lapsukaisista geneerisen kuuloisia robottiäpäriä.

Tosin tämä V6 on jo muutaman tunnin leikkimisen perusteella melkoisen iso harppaus oikeaan suuntaan siinä mielessä. Toi sinnepäin backbeatilla roiskittu mutarokki "live" pläjäys minkä toissa päivänä laitoin kanavalle on esim. sellainen juttu mitä en edellisistä versioita saanut koskaan irti. Sain siitä myös hyvän pohjapromptin studioversioille. Aika paljon muitakin kivoja, ehkä vähän eksentrisempiä juttuja on jo löytynyt.


Eli taidat ruveta sittenkin pikkasen lämpenemään tolle V6 versiolle?



Muokkasin noita mun vakioprompteja ja sain sillä parannettua yleisesti tuota saundia aika lähelle sitä mitä toivon. Ainakin tämä vähentää työmäärää todella merkittävästi. Samoilla prompteilla tulee samanlaista jälkeä koko ajan, eli biisit saa tuotantopuolen osalta helpommin kuulostamaan samoilta, ja V6 tekee skippejä, napsuja ja muita artifakteja tosi harvoin.

Eli ei tarvi enää niin tolkuttomasti tehdä generaatioita että saa ulos mitä haluaa.

V6 myös lukee sen demon paljon tarkemmin. Aiemmissa esim. jos biisissä oli bridge niin viimeistään siinä vaiheessa se monen biisin kohdalla alkoi usein uudelleenkirjoittamaan biisiä, eli niitä joutui generoimaan pätkissä.


Joo, tää V6 vaikuttaa omasta mielestä kyllä tosi hyvältä. Mun omissa generoineissa on aikas hyvä saundi jo lähtökohtaisesti. Mutta, mutta...

Masteroin noita mun 10 generoitus cover biisiä koko eilisen illan, ja tän aamun olen jo kerinnyt poltteleen niitä CD-R levyille. Yhteensä 10 levyä eli paketillinen, ja siihen pari data CD:tä päälle.

Mun on pakko sanoa, että vaikka tuo SUNOn masteri ihan suht hyvä on, niin kyllä se vähän tuhnu on, ja pienellä vaivannäöllä se kokonaisuus paranee vielä himpun verran.

Eli tuossa tuo mitä tein vanhalla läppärillä SUNOnn mastereille, jossa mulla on studiosofta ja muut softat. CD:n poltto-ohjelmakin siinä oli kätevästi.

Mutta joo:

- 1 kanavaan, jolla tuo SUNON wav master on, niin laitoin ensiksi putki saturaatio efektiä, ja sen perään sellaista stereokuvan muokkaustyökalua, jossa sitä leveyttä pääsee säätämään taajusalueittain.

- Master kanavaan IK Multimedian T-RackS One Mastering Processor, Brickwall Limiter, ja Metering plugari viimeiseksi.

Tuo One Masterointiprosessori on oiva työkalu, sillä sen avulla voi muokata äänimaailmaa, stereokuvan leveyttä, transientteja, bassorummun potkua, ja vielä laittaa tasot kohdalleen, niin, että kaikki biisit on samalla tasolla.

- Äänentasot laitoin seuraavasti:
- -1 dBTP
- -12 LUFS-I

Noilla tasoilla saa poltettua CD:t, mutta fileet kelpaa tarvittaessa jopa striimauspalveluille. YouTube ja Spotify toki alentaa tota tasoa -14 LUFS-I tasolle, mutta tuo on hyvä kpmpromissi.

Eli tällainen vuorokausi tässä takana. Nyt on nuo SUNOlta saadut biisit hiottu vimosen päälle kuntoon, ja ne kuulostaa hyvältä sekä kuulokkeista että pöytäkaiuttimista.

Mun täytyy sanoa, että tosta SUNOn V6 mallista saa kyllä hyvät saundit ulos tarvittaessa. Itseläni ei siitä ole pahaa sanaa tässä mielessä.

Toki ei nuo generoinnit aina omista demoista täydellisiä ole, mutta niissä valikoissa oli se Max vaihtoehto, joka maksaa tuplasti krediittejä, mutta joka tuottaa parempaa jälkeä.


Nyt on sitten aika fiilistellä näiden parissa, ja jaella noita poltettuja CD-R levyjä muutamille tutuille tässä syksyn aikana kun näkyillään.


ja kun Arto mainitsit sen sihinän V6:n osalta, niin itse en ole sellaista muuten huomannut?

#59 kirjoitettu 16.09.2026 15:32

art074 kirjoitti:


Syyskisassa on oikein hyvän kuuloisia Suno-biisejä ilman muuta. Mutta eihän se yllätä, koska Sunon kautta ne geneerisen hyvät saundit on ihan jokaisen saatavilla, jos nyt vaan osaa PC:n tai kännykän avata ja nettiä käyttää.



Joo, jännä nähdä millaisia SUNO ja AI biisejä tuohon kisaan lopulta tulee mukaan. Kuuntelin pari kisassa mukana olevaa AI biisiä. Kaikki ei ihan säväyttäneet niin paljoa, kun on kuunnellut sun covereita ja omiakin biisejä, mutta tuon Kajon lyriikat oli aikas hienot. Tollasta tekstiä ei ihan joka tuutista puske ulos.

Oma ulosanti on sellaista, jossa mahdollisimman vähällä pyritään sanomaan mahdollisimman paljon, ja tuo mun musiikki jota generoin varmaankin on saundillisesti aika tyypillistä valtavirtaa.

Mutta joo, jäädään seuraamaan Syyskisan kisaentryjä, että mitä kaikkea sinne ilmestyy matkan varrella?

#60 kirjoitettu 16.09.2026 15:50

IT2 kirjoitti:

ja kun Arto mainitsit sen sihinän V6:n osalta, niin itse en ole sellaista muuten huomannut?


sihinä on ehkäpä väärä sana kuvaamaan sitä "shimmeriä". Toi on siis erittäin yleisesti käytetty sana kuvaamaan Sunon soundia. Se on enemmän sellainen metallinen ominaispiirre keski- ja ylätaajuuksilla, joka etenkin kitaroissa ja voksuissa usein korostuu.

Se on sitten oma aiheensa, että häiritseekö enemmän itse se soundi, vai se että Sunolla generoidut biisit siitä (jotkut) heti tunnistaa. Tosin keväällä julkaistiin tutkimus jonka mukaan sokkotestissä yli 90 prosenttia ei ylipäätään tunnista eroa luomu- ja AI-generoidun musan välillä, eli merkittävä kysymys taitaa kuitenkin olla että kelpaako se äänenlaatu ominaisuuksineen itse tekijälle.

Tietyissä musatyyleissä shimmeri alkaa V6:ssa olevan jo melko olematonta, etenkin verrattuna edelliseen 5.5.:een. Sitä aiemmissa versioissa oli toki omat ylätaajuus ongelmansa, mutta ne oli sellaisia mitä pystyi jälkikäteen kohtuullisesti siivoamaan. 5.5.:n shimmerille taas ei oikein mitään voinut kun se on kaikilla taajuuksilla.

Jos haluat pienen vertailuhaasteen niin esim. näissä kahdessä biisissä on pitkälti samat rumpu-, tuotanto- ja kitarapromptit. Alempaan en saanut 5.0:lla millään toimivaa sovitusta, joten se piti lopulta tehdä uudella versiolla. Kummankaan soundeja ei ole merkittävästi jälkikäsitelty.

MONEY (5.0.)

NMCW (5.5.)

Soundin ja biisin paremmuus on aina makuasia. Pointti siis lähinnä että kuuletko sen eron.

#61 kirjoitettu 16.09.2026 17:00

linkkaampa nyt tämänkin, kun asiasta kiinnostuneita alkaa olla kohta kourallinen kasassa. Ei tosin ole ehkä tämän biisin jälkeen.

Kitarasoundissa, biisin kehittyvässä nosteessa ja dynamiikan vaihteluissa oli melkoista hakemista promptaamisen kanssa, mutta V6:lle iso kunnia siitä että halusi ja tajusi sitkeästi vetää tän half timena itse demoon verrattuna.

GROUND STATE ZERO

#62 kirjoitettu 16.09.2026 17:57

art074 kirjoitti:

linkkaampa nyt tämänkin, kun asiasta kiinnostuneita alkaa olla kohta kourallinen kasassa. Ei tosin ole ehkä tämän biisin jälkeen.

Kitarasoundissa, biisin kehittyvässä nosteessa ja dynamiikan vaihteluissa oli melkoista hakemista promptaamisen kanssa, mutta V6:lle iso kunnia siitä että halusi ja tajusi sitkeästi vetää tän half timena itse demoon verrattuna.

GROUND STATE ZERO


Hieno, kaunis, haunting!

Mites sä muuten promptaat noin yleisesti? Jos saa kysyä sun perus tyylistä? Ei tarvitse paljastaa kuitenkaan ns. "liikesalaisuuksia"!

Siellähän on kaksi paikkaa, jossa sille AI:lle voi antaa ohjeita: se missä laitetaan lyriikat sisään, ja sen perään se missä voi spesifioida genreen ja tyyliin yms. liittyvät asiat.

Mä siis annan sille siinä lyriikka osiossa yleiset ohjeet hakasulkeissa tyyliin [Verse 2] joka biisin osion suhteen, ja mä luulen että tolla sun pitäisi saada se "Bridge -ongelmakin", josta mainitsit niin kenties korjattua? Varmaan jo näin toimitkin, koska täähän kuuluu SUNOn "alkeisiin" mutta kysyn nyt kuitenkin?

Ja sitten siinä toisessa boksissa, niin mä en kirjoita mitään pitkiä stooreja sille tekoälylle, vaan listaan riveittäin ohjeet tyyliin:

Female vocals,
70's Disco,
Pop,
Energetic

jne. jne.

Kun mulla on tietty perus setti kasassa, niin varioin lähinnä vain noita loppupuolen fiilis ja tyyli juttuja, mutta genret ja muut ohjeet mulla on biisistä toiseen samoja, ja silloin mä sain noista 10 biisistä sellaisen kokonaisuuden, että vaikka vokalisti vaihtuu eri malliin lähes joka biisissä, niin se yleis fiilis ja vaikutelma säilyy.

Teetkö sä suurin piirtein samoin jos saa kysyä? Näin niin kuin periaatteellisella tasolla?

#63 kirjoitettu 16.09.2026 18:01

art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:

ja kun Arto mainitsit sen sihinän V6:n osalta, niin itse en ole sellaista muuten huomannut?


sihinä on ehkäpä väärä sana kuvaamaan sitä "shimmeriä". Toi on siis erittäin yleisesti käytetty sana kuvaamaan Sunon soundia. Se on enemmän sellainen metallinen ominaispiirre keski- ja ylätaajuuksilla, joka etenkin kitaroissa ja voksuissa usein korostuu.

Se on sitten oma aiheensa, että häiritseekö enemmän itse se soundi, vai se että Sunolla generoidut biisit siitä (jotkut) heti tunnistaa. Tosin keväällä julkaistiin tutkimus jonka mukaan sokkotestissä yli 90 prosenttia ei ylipäätään tunnista eroa luomu- ja AI-generoidun musan välillä, eli merkittävä kysymys taitaa kuitenkin olla että kelpaako se äänenlaatu ominaisuuksineen itse tekijälle.

Tietyissä musatyyleissä shimmeri alkaa V6:ssa olevan jo melko olematonta, etenkin verrattuna edelliseen 5.5.:een. Sitä aiemmissa versioissa oli toki omat ylätaajuus ongelmansa, mutta ne oli sellaisia mitä pystyi jälkikäteen kohtuullisesti siivoamaan. 5.5.:n shimmerille taas ei oikein mitään voinut kun se on kaikilla taajuuksilla.

Jos haluat pienen vertailuhaasteen niin esim. näissä kahdessä biisissä on pitkälti samat rumpu-, tuotanto- ja kitarapromptit. Alempaan en saanut 5.0:lla millään toimivaa sovitusta, joten se piti lopulta tehdä uudella versiolla. Kummankaan soundeja ei ole merkittävästi jälkikäsitelty.

MONEY (5.0.)

NMCW (5.5.)

Soundin ja biisin paremmuus on aina makuasia. Pointti siis lähinnä että kuuletko sen eron.


Mä olen tällainen "puurokorva" ettei nuo kaikki tekniset hienoudet välity mun korvista ihan tuonne aivojen tiedostavaan osaan asti, vaan ne jää puhtaasti tuonne tunne- ja fiilispuolelle, eli mä arvioin biisejä ensi sijassa esteettisesti ja hedonisesti. Se on kuitenkin se mikä sen biisin arvon ja viehättävyyden loppupeleissä ratkaisee, ei tekninen toteutus.

Tämä meiltä musiikin tekijöiltä usein unohtuu. Hinkataan niitä nuppeja ja säätöjä, vaikka loppujen lopuksi se on se fiilis joka biisistä nousee esiin, joka ratkaisee. Tossa sun uusimmassa biisissä, jota jo tossa edellä kommentoin, niin oli tosi "Artomainen" fiilis sillei hyvällä tavalla. Heti tunnisti että tää on sun käsialaa.

#64 kirjoitettu 16.09.2026 18:24

IT2 kirjoitti:
art074 kirjoitti:

linkkaampa nyt tämänkin, kun asiasta kiinnostuneita alkaa olla kohta kourallinen kasassa. Ei tosin ole ehkä tämän biisin jälkeen.

Kitarasoundissa, biisin kehittyvässä nosteessa ja dynamiikan vaihteluissa oli melkoista hakemista promptaamisen kanssa, mutta V6:lle iso kunnia siitä että halusi ja tajusi sitkeästi vetää tän half timena itse demoon verrattuna.

GROUND STATE ZERO


Hieno, kaunis, haunting!

Mites sä muuten promptaat noin yleisesti? Jos saa kysyä sun perus tyylistä? Ei tarvitse paljastaa kuitenkaan ns. "liikesalaisuuksia"!

Siellähän on kaksi paikkaa, jossa sille AI:lle voi antaa ohjeita: se missä laitetaan lyriikat sisään, ja sen perään se missä voi spesifioida genreen ja tyyliin yms. liittyvät asiat.

Mä siis annan sille siinä lyriikka osiossa yleiset ohjeet hakasulkeissa tyyliin [Verse 2] joka biisin osion suhteen, ja mä luulen että tolla sun pitäisi saada se "Bridge -ongelmakin", josta mainitsit niin kenties korjattua? Varmaan jo näin toimitkin, koska täähän kuuluu SUNOn "alkeisiin" mutta kysyn nyt kuitenkin?



Ei nää liikesalaisuuksia ole. Eihän tämä kilpailua kuitenkaan ole.

Bridge ongelma ei tuollai korjaannu. Tosin V6:ssa se nyt on korjaantunut aika hyvin, ainakin jos biisi on alle kuuden minuutin. Mulla on usein tapana että biisi jauhaa pitkään samaa juttua, ja kertsi tai bridge tulee sitten vasta lopussa. Sellaisissa tapauksissa aiemmat versiot ehti jo menettää mielenkiinnon ja sävelsivät sen loppuosan uusiksi.

Laitan versejen ja sellaisten perään yleensä hakasulkeisiin myös ohjeita miten vetää, tai jos haluan että biisin dynamiikka vaihtuu, esim.

[verse] [intimate, whispered vocals]
[chorus] [powerful, three part vocal harmonies, SAB]
[instrumental] [guitar solo, retain original, slow notes, sparse phrasing]

[bridge] [piano and vocal only]
[chorus] [bass and drum enter]

Ei Suno aina kaikkea tottele tietenkään, ainakaan yhdellä yrityksellä.
Varsinkin sooloissa se mielellään kutsuu sen vitun temu-satrianin siihen tiluttelemaan.

Joskus laitan myös hakasulkeisiin ohjeita miten jokin laini pitää vetää, esim.
[shouted] tai [softly] ja se lyriikka sen perään.

Fionalle on luotu oma voices-profiili, jotta se pysyisi mahdollisimman samana biisistä toiseen.

Styles-kenttään mulla on kymmenkunta vakiopromptia, mitkä on kuukausien aikana höyläytyneet, ja joita sitten viilaan pikkasen biisin mukaan. Esim. Ground State Zeron prompti on tällanen vaatimaton:

grand piano; monumental electric guitar, two loosely double-tracked performances, extremely thick valve distortion, slow mournful sustained notes, sparse primitive phrasing; wide empty desert atmosphere; mysterious; moody; vintage analog pads; distorted electronic percussion; subtle tape saturation; spacious reverbs; industrial textures; cinematic dynamics; slow evolving atmosphere

#65 kirjoitettu 16.09.2026 19:38

art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:
art074 kirjoitti:

linkkaampa nyt tämänkin, kun asiasta kiinnostuneita alkaa olla kohta kourallinen kasassa. Ei tosin ole ehkä tämän biisin jälkeen.

Kitarasoundissa, biisin kehittyvässä nosteessa ja dynamiikan vaihteluissa oli melkoista hakemista promptaamisen kanssa, mutta V6:lle iso kunnia siitä että halusi ja tajusi sitkeästi vetää tän half timena itse demoon verrattuna.

GROUND STATE ZERO


Hieno, kaunis, haunting!

Mites sä muuten promptaat noin yleisesti? Jos saa kysyä sun perus tyylistä? Ei tarvitse paljastaa kuitenkaan ns. "liikesalaisuuksia"!

Siellähän on kaksi paikkaa, jossa sille AI:lle voi antaa ohjeita: se missä laitetaan lyriikat sisään, ja sen perään se missä voi spesifioida genreen ja tyyliin yms. liittyvät asiat.

Mä siis annan sille siinä lyriikka osiossa yleiset ohjeet hakasulkeissa tyyliin [Verse 2] joka biisin osion suhteen, ja mä luulen että tolla sun pitäisi saada se "Bridge -ongelmakin", josta mainitsit niin kenties korjattua? Varmaan jo näin toimitkin, koska täähän kuuluu SUNOn "alkeisiin" mutta kysyn nyt kuitenkin?



Ei nää liikesalaisuuksia ole. Eihän tämä kilpailua kuitenkaan ole.

Bridge ongelma ei tuollai korjaannu. Tosin V6:ssa se nyt on korjaantunut aika hyvin, ainakin jos biisi on alle kuuden minuutin. Mulla on usein tapana että biisi jauhaa pitkään samaa juttua, ja kertsi tai bridge tulee sitten vasta lopussa. Sellaisissa tapauksissa aiemmat versiot ehti jo menettää mielenkiinnon ja sävelsivät sen loppuosan uusiksi.

Laitan versejen ja sellaisten perään yleensä hakasulkeisiin myös ohjeita miten vetää, tai jos haluan että biisin dynamiikka vaihtuu, esim.

[verse] [intimate, whispered vocals]
[chorus] [powerful, three part vocal harmonies, SAB]
[instrumental] [guitar solo, retain original, slow notes, sparse phrasing]

[bridge] [piano and vocal only]
[chorus] [bass and drum enter]

Ei Suno aina kaikkea tottele tietenkään, ainakaan yhdellä yrityksellä.
Varsinkin sooloissa se mielellään kutsuu sen vitun temu-satrianin siihen tiluttelemaan.

Joskus laitan myös hakasulkeisiin ohjeita miten jokin laini pitää vetää, esim.
[shouted] tai [softly] ja se lyriikka sen perään.

Fionalle on luotu oma voices-profiili, jotta se pysyisi mahdollisimman samana biisistä toiseen.

Styles-kenttään mulla on kymmenkunta vakiopromptia, mitkä on kuukausien aikana höyläytyneet, ja joita sitten viilaan pikkasen biisin mukaan. Esim. Ground State Zeron prompti on tällanen vaatimaton:

grand piano; monumental electric guitar, two loosely double-tracked performances, extremely thick valve distortion, slow mournful sustained notes, sparse primitive phrasing; wide empty desert atmosphere; mysterious; moody; vintage analog pads; distorted electronic percussion; subtle tape saturation; spacious reverbs; industrial textures; cinematic dynamics; slow evolving atmosphere




Hienot ohjeet ja promptit sulla käytössä! Propsit siitä!

Mä olen tyytynyt pärjäämään vähemmällä, mutta nää on maku- ja tyyliseikkoja. En ole perehtynyt noiden promptien saloihin niin tarkasti, ja varsinkin silloin reilu puoltoista vuotta sitten kun viimeksi SUNOlla noita tein niin ne oli aikas lapsenkengissään vielä.

Niiden pitäisi julkaista netissä online prompti manuaali, jota päivitettäisiin uusien versioiden yhteydessä.

Toinen juttu mikä mulle tulee mieleen, niin on se että joskus voi olla niinkin että jos sille antaa liikaa ohjeita, niin se AI menee sekaisin, tai sieltä voi tulla kaikenlaista sitten ulos hieman eri tavalla, kuin jos sille jättää suosiolla vapaat kädet.

Kehitys tietty kehittyy, mutta silloin aiemmin huomasin, että antamalla sille tilaa "olla luova" se myös käyttää tilaisuuden hyväkseen, ja ne generoinnit on kenties monipuolisempia? En tiedä miten nykyään on asian laita?

En sitten tiedä mikä kaikki sulle on "temu-satriania" mutta kun mä nyt sain generoitua näistä 10 biisistä itselle mieluisat versiot, niin lead-kitaroilla on suuri osuus siinä, että ne biisit on helkkarin mielenkiintoisia, moniulotteisia, ja vaan ihan hiton hyvän kuuloisia.

Ne mun raakademot kun tuppas olemaan sitä, että siellä oli tiettyjä soolonpätkiä tietyissä paikoissa, ja peruskomppia valtaosa, ja sitten mun laahaavat vokaalit, niin nyt se V6 on säästänyt mun melodiat, sointukulut noin suurin piirtein ja biisien rakenteet. Mun soolojakin on siellä seassa, mutta turboahdettuna.

Todet leadeissä on todlla hyvät, ja ne mukailee osin mun alkuperäisiä toneja, mutta ylipäätään niitä nyansseja on niin paljon, että joka kuuntelukerralla noista biiseistä melkein nousee uusia ahaa elämyksiä esiin. Olen myyty.

Mä lähin siitä oletuksesta, että nuo V&:n tuotokset eroaa oleellisesti mun omista raakademoista, ja vie ne next levelille, ja näinhän tässä on käynyt. Se on sitten makuasia, että tykkääkö tällaisesta musasta vaiko ei? Jos tykkää saundimaailmasta, niin ei noista biiseistä voi olla tykkäämättä.

Lupaan sulle Arto että saat vielä noita kuultavaksesi, mutta mun nyt pitää miettiä ensin että missä muodossa ja mistä rööristä nuo haluan ulos puskea.

Anyway, sun promptit näyttää mielenkiintoisilta. Sä tykkäät antaa yksityiskohtaisia ohjeita, joilla saat tuloksesta juuri sellaisen kuin haluat. Noista voi moni ottaa oppia, että kuinka voi toimia SUNOn puitteissa sillä tavalla, että todella paneutuu siihen mitä ohjeita sille AI:lle antaa!

#66 kirjoitettu 16.09.2026 20:06

IT2 kirjoitti:
art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:
art074 kirjoitti:

linkkaampa nyt tämänkin, kun asiasta kiinnostuneita alkaa olla kohta kourallinen kasassa. Ei tosin ole ehkä tämän biisin jälkeen.

Kitarasoundissa, biisin kehittyvässä nosteessa ja dynamiikan vaihteluissa oli melkoista hakemista promptaamisen kanssa, mutta V6:lle iso kunnia siitä että halusi ja tajusi sitkeästi vetää tän half timena itse demoon verrattuna.

GROUND STATE ZERO


Hieno, kaunis, haunting!

Mites sä muuten promptaat noin yleisesti? Jos saa kysyä sun perus tyylistä? Ei tarvitse paljastaa kuitenkaan ns. "liikesalaisuuksia"!

Siellähän on kaksi paikkaa, jossa sille AI:lle voi antaa ohjeita: se missä laitetaan lyriikat sisään, ja sen perään se missä voi spesifioida genreen ja tyyliin yms. liittyvät asiat.

Mä siis annan sille siinä lyriikka osiossa yleiset ohjeet hakasulkeissa tyyliin [Verse 2] joka biisin osion suhteen, ja mä luulen että tolla sun pitäisi saada se "Bridge -ongelmakin", josta mainitsit niin kenties korjattua? Varmaan jo näin toimitkin, koska täähän kuuluu SUNOn "alkeisiin" mutta kysyn nyt kuitenkin?



Ei nää liikesalaisuuksia ole. Eihän tämä kilpailua kuitenkaan ole.

Bridge ongelma ei tuollai korjaannu. Tosin V6:ssa se nyt on korjaantunut aika hyvin, ainakin jos biisi on alle kuuden minuutin. Mulla on usein tapana että biisi jauhaa pitkään samaa juttua, ja kertsi tai bridge tulee sitten vasta lopussa. Sellaisissa tapauksissa aiemmat versiot ehti jo menettää mielenkiinnon ja sävelsivät sen loppuosan uusiksi.

Laitan versejen ja sellaisten perään yleensä hakasulkeisiin myös ohjeita miten vetää, tai jos haluan että biisin dynamiikka vaihtuu, esim.

[verse] [intimate, whispered vocals]
[chorus] [powerful, three part vocal harmonies, SAB]
[instrumental] [guitar solo, retain original, slow notes, sparse phrasing]

[bridge] [piano and vocal only]
[chorus] [bass and drum enter]

Ei Suno aina kaikkea tottele tietenkään, ainakaan yhdellä yrityksellä.
Varsinkin sooloissa se mielellään kutsuu sen vitun temu-satrianin siihen tiluttelemaan.

Joskus laitan myös hakasulkeisiin ohjeita miten jokin laini pitää vetää, esim.
[shouted] tai [softly] ja se lyriikka sen perään.

Fionalle on luotu oma voices-profiili, jotta se pysyisi mahdollisimman samana biisistä toiseen.

Styles-kenttään mulla on kymmenkunta vakiopromptia, mitkä on kuukausien aikana höyläytyneet, ja joita sitten viilaan pikkasen biisin mukaan. Esim. Ground State Zeron prompti on tällanen vaatimaton:

grand piano; monumental electric guitar, two loosely double-tracked performances, extremely thick valve distortion, slow mournful sustained notes, sparse primitive phrasing; wide empty desert atmosphere; mysterious; moody; vintage analog pads; distorted electronic percussion; subtle tape saturation; spacious reverbs; industrial textures; cinematic dynamics; slow evolving atmosphere




Hienot ohjeet ja promptit sulla käytössä! Propsit siitä!

Mä olen tyytynyt pärjäämään vähemmällä, mutta nää on maku- ja tyyliseikkoja. En ole perehtynyt noiden promptien saloihin niin tarkasti, ja varsinkin silloin reilu puoltoista vuotta sitten kun viimeksi SUNOlla noita tein niin ne oli aikas lapsenkengissään vielä.

Niiden pitäisi julkaista netissä online prompti manuaali, jota päivitettäisiin uusien versioiden yhteydessä.

Toinen juttu mikä mulle tulee mieleen, niin on se että joskus voi olla niinkin että jos sille antaa liikaa ohjeita, niin se AI menee sekaisin, tai sieltä voi tulla kaikenlaista sitten ulos hieman eri tavalla, kuin jos sille jättää suosiolla vapaat kädet.

Kehitys tietty kehittyy, mutta silloin aiemmin huomasin, että antamalla sille tilaa "olla luova" se myös käyttää tilaisuuden hyväkseen, ja ne generoinnit on kenties monipuolisempia? En tiedä miten nykyään on asian laita?



Jos ohjeissa on ristiriitaisuuksia niin sitten Suno menee helposti vähän sekaisin.

Tarkoitus mulla on hakea se soundi ja tyyli oman vision mukaan, ja myös koettaa tehdä siitä mahdollisimman persoonallista, että se jotenkin erottuisi niistä miljardeista geneerisistä biiseistä missä Sunolle on annettu vapaat kädet. Vielä siinä en ole kovin hyvin onnistunut, mutta V6 nyt näyttäisi antavan siihen paremmat edellytykset.

Olen nähnyt aika paljonkin erilaisia promptausoppaita verkossa, ei tosin Sunon julkaisemia. Tekoälyltä voi myös aina kysyä, jos haluaa jonkin tietyn tyyppisen soundin ulos. Kukapa sitä tekoälyä paremmin ymmärtäisi kuin tekoäly itse.

Yksi helppo jakomahdollisuushan on ladata biisi mp4:nä ja laittaa YouTubeen, ja asettaa video yksityiseksi tai piilotetuksi, jolloin sitä voi katsoa vain itse, ja sellaiset joille annat linkin. Toi mp4 ei tietääkseni vie ylimääräistä latausta kuukausikiintiöstä, jos se versio on jo unlocked, eli olet ottanut aiemmin Wavin siitä ulos.
Esim. yksityinen 10:n biisin soittolista voisi olla helpompi tapa jakaa musa myös tutuille, kuin polttaa cd:lle.

#67 kirjoitettu 16.09.2026 20:45

art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:
art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:
art074 kirjoitti:

linkkaampa nyt tämänkin, kun asiasta kiinnostuneita alkaa olla kohta kourallinen kasassa. Ei tosin ole ehkä tämän biisin jälkeen.

Kitarasoundissa, biisin kehittyvässä nosteessa ja dynamiikan vaihteluissa oli melkoista hakemista promptaamisen kanssa, mutta V6:lle iso kunnia siitä että halusi ja tajusi sitkeästi vetää tän half timena itse demoon verrattuna.

GROUND STATE ZERO


Hieno, kaunis, haunting!

Mites sä muuten promptaat noin yleisesti? Jos saa kysyä sun perus tyylistä? Ei tarvitse paljastaa kuitenkaan ns. "liikesalaisuuksia"!

Siellähän on kaksi paikkaa, jossa sille AI:lle voi antaa ohjeita: se missä laitetaan lyriikat sisään, ja sen perään se missä voi spesifioida genreen ja tyyliin yms. liittyvät asiat.

Mä siis annan sille siinä lyriikka osiossa yleiset ohjeet hakasulkeissa tyyliin [Verse 2] joka biisin osion suhteen, ja mä luulen että tolla sun pitäisi saada se "Bridge -ongelmakin", josta mainitsit niin kenties korjattua? Varmaan jo näin toimitkin, koska täähän kuuluu SUNOn "alkeisiin" mutta kysyn nyt kuitenkin?



Ei nää liikesalaisuuksia ole. Eihän tämä kilpailua kuitenkaan ole.

Bridge ongelma ei tuollai korjaannu. Tosin V6:ssa se nyt on korjaantunut aika hyvin, ainakin jos biisi on alle kuuden minuutin. Mulla on usein tapana että biisi jauhaa pitkään samaa juttua, ja kertsi tai bridge tulee sitten vasta lopussa. Sellaisissa tapauksissa aiemmat versiot ehti jo menettää mielenkiinnon ja sävelsivät sen loppuosan uusiksi.

Laitan versejen ja sellaisten perään yleensä hakasulkeisiin myös ohjeita miten vetää, tai jos haluan että biisin dynamiikka vaihtuu, esim.

[verse] [intimate, whispered vocals]
[chorus] [powerful, three part vocal harmonies, SAB]
[instrumental] [guitar solo, retain original, slow notes, sparse phrasing]

[bridge] [piano and vocal only]
[chorus] [bass and drum enter]

Ei Suno aina kaikkea tottele tietenkään, ainakaan yhdellä yrityksellä.
Varsinkin sooloissa se mielellään kutsuu sen vitun temu-satrianin siihen tiluttelemaan.

Joskus laitan myös hakasulkeisiin ohjeita miten jokin laini pitää vetää, esim.
[shouted] tai [softly] ja se lyriikka sen perään.

Fionalle on luotu oma voices-profiili, jotta se pysyisi mahdollisimman samana biisistä toiseen.

Styles-kenttään mulla on kymmenkunta vakiopromptia, mitkä on kuukausien aikana höyläytyneet, ja joita sitten viilaan pikkasen biisin mukaan. Esim. Ground State Zeron prompti on tällanen vaatimaton:

grand piano; monumental electric guitar, two loosely double-tracked performances, extremely thick valve distortion, slow mournful sustained notes, sparse primitive phrasing; wide empty desert atmosphere; mysterious; moody; vintage analog pads; distorted electronic percussion; subtle tape saturation; spacious reverbs; industrial textures; cinematic dynamics; slow evolving atmosphere




Hienot ohjeet ja promptit sulla käytössä! Propsit siitä!

Mä olen tyytynyt pärjäämään vähemmällä, mutta nää on maku- ja tyyliseikkoja. En ole perehtynyt noiden promptien saloihin niin tarkasti, ja varsinkin silloin reilu puoltoista vuotta sitten kun viimeksi SUNOlla noita tein niin ne oli aikas lapsenkengissään vielä.

Niiden pitäisi julkaista netissä online prompti manuaali, jota päivitettäisiin uusien versioiden yhteydessä.

Toinen juttu mikä mulle tulee mieleen, niin on se että joskus voi olla niinkin että jos sille antaa liikaa ohjeita, niin se AI menee sekaisin, tai sieltä voi tulla kaikenlaista sitten ulos hieman eri tavalla, kuin jos sille jättää suosiolla vapaat kädet.

Kehitys tietty kehittyy, mutta silloin aiemmin huomasin, että antamalla sille tilaa "olla luova" se myös käyttää tilaisuuden hyväkseen, ja ne generoinnit on kenties monipuolisempia? En tiedä miten nykyään on asian laita?



Jos ohjeissa on ristiriitaisuuksia niin sitten Suno menee helposti vähän sekaisin.

Tarkoitus mulla on hakea se soundi ja tyyli oman vision mukaan, ja myös koettaa tehdä siitä mahdollisimman persoonallista, että se jotenkin erottuisi niistä miljardeista geneerisistä biiseistä missä Sunolle on annettu vapaat kädet. Vielä siinä en ole kovin hyvin onnistunut, mutta V6 nyt näyttäisi antavan siihen paremmat edellytykset.

Olen nähnyt aika paljonkin erilaisia promptausoppaita verkossa, ei tosin Sunon julkaisemia. Tekoälyltä voi myös aina kysyä, jos haluaa jonkin tietyn tyyppisen soundin ulos. Kukapa sitä tekoälyä paremmin ymmärtäisi kuin tekoäly itse.

Yksi helppo jakomahdollisuushan on ladata biisi mp4:nä ja laittaa YouTubeen, ja asettaa video yksityiseksi tai piilotetuksi, jolloin sitä voi katsoa vain itse, ja sellaiset joille annat linkin. Toi mp4 ei tietääkseni vie ylimääräistä latausta kuukausikiintiöstä, jos se versio on jo unlocked, eli olet ottanut aiemmin Wavin siitä ulos.
Esim. yksityinen 10:n biisin soittolista voisi olla helpompi tapa jakaa musa myös tutuille, kuin polttaa cd:lle.


Jep. Kiitosta vinkeistä. Pitänee tässä ihmetellä näitä. Siis mitään "kultakaivosta" en näistä odota tulevan, mutta muuten tässä pohdiskelen että mitäs tässä nyt?

Mä taas lähden siitä, että sen "oman saundin" löytäminen on aika lailla mahdotonta nykymuotoisessa generoinnissa, ja parhaan saundin saa kun antaa sen juts tehdä sitä geneeristä saundia, mitä se sitten missäkin genressä on.

Tuo SUNOn Studio, joka sullakin siis on, antaisi mun mielestä tässä mielessä enemmän mahdollisuuksia. Jos sitä voisi siis käskeä raitakohtaisesti toteuttamaan sun toiveesi eri vahvistinmallien ja efektien ja sen soundin suhteen, niin sitten tuo sun toiveesi saattaisi toteutua?

En usko, että siihen menee kovinkaan montaa vuotta kun ollaan siis siinä pisteessä, että DAW:t ja tekoäly löytävät toisensa nykyistä lähemmin, ja nimenomaan niin, että sille tekoälylle voi antaa todella yksityiskohtaisia ohjeita efekteistä ja niiden asetuksista lähtien.

Mutta nyt ollaan nykyhetkessä, ja mä vähän luulen, että SUNOllakin on vähän joka genressä sellainen perussoundi, jota on aika vaikea muokata todella radikaalisti. Voin olla väärässäkin tässä asiassa.

Ehkäpä se oma saundi löytyy nimenomaan siitä, että yhdistelee eri genrejä luovasti? Silloin se tekoäly joutuu tekemään valintoja, että mitä genreä taikka genrejä siinä painotetaan eniten, ja millä tavalla niitä voi yhdistää?

Ehkäpä sulla on tästäkin jokin oma luova näkemys? Olet varmasti tässä suhteessa tehnyt enemmän kokeiluja kuin minä, kun olet tässä jo kuukausitolkulla näitä pähkäillyt ja kokeillutkin käytännössä, että mikä toimii ja mikä ei?

#68 kirjoitettu 16.09.2026 21:47 Muok:16.09.2026 21:50

IT2 kirjoitti:

Tuo SUNOn Studio, joka sullakin siis on, antaisi mun mielestä tässä mielessä enemmän mahdollisuuksia. Jos sitä voisi siis käskeä raitakohtaisesti toteuttamaan sun toiveesi eri vahvistinmallien ja efektien ja sen soundin suhteen, niin sitten tuo sun toiveesi saattaisi toteutua?


noi mahdollisuudet on jo kaikki siellä. Ja myös yksittäistä raitaa/instrumenttia muuten hyvästä versiosta voi muokata komennoilla niin pitkään kun krediittejä piisaa. Tossa tulee 10K krediittiä kuussa, ja eipä niistä yleensä kulu kuin muutama tuhat kuukaudessa, mulla.

Efektejä voi luoda itse ihan komennoilla, niin pitkään että ollaan riittävän lähellä haettua. Se on sitten eri asia että ymmärtääkö se miltä kuulostaa just jokin tietty vahvistin- tai efektimalli. En ole kovin vahvaa näyttöä siitä vielä saanut. Ainakin se yleensä tietää mikä on putkivahvistinsärö, tai mikä ero on vaikkapa Straton ja Les Paulin soundeissa. Tai mitä tarkoittaa pikkasen biitin perässä laahaava rumpali. Eli noi nyt antaa vähän osviittaa siitä mitä Suno nykyään mahdollistaa.

Itse en just käytä mitään genrekomentoja ikinä, koska just sillai tulee ne kaikki genrekliseet myös mukaan. Niitä nyt on kuultu jo ihan tarpeeksi tässä iässä.
Suno kuitenkin ottaa siitä demosta mallia genrenkin osalta, ja prompteilla ja muilla säädöillä voi sitten ohjata sitä siitä lähtökohdasta mihin suuntaan ikinä haluaakin.

Se ei ole mikään salaisuus että sitä puhtaamman (ja tosin myös geneerisemmän) soundin Sunosta saa irti mitä vähemmän sitä komentaa. Se oma demokin on haittatekijä sen suhteen. Onko se lopputulos sitten millään tavalla oma, tai yhtään mielenkiintoinen, on sitten toinen juttu.

#69 kirjoitettu 17.09.2026 06:16

art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:

Tuo SUNOn Studio, joka sullakin siis on, antaisi mun mielestä tässä mielessä enemmän mahdollisuuksia. Jos sitä voisi siis käskeä raitakohtaisesti toteuttamaan sun toiveesi eri vahvistinmallien ja efektien ja sen soundin suhteen, niin sitten tuo sun toiveesi saattaisi toteutua?


noi mahdollisuudet on jo kaikki siellä. Ja myös yksittäistä raitaa/instrumenttia muuten hyvästä versiosta voi muokata komennoilla niin pitkään kun krediittejä piisaa. Tossa tulee 10K krediittiä kuussa, ja eipä niistä yleensä kulu kuin muutama tuhat kuukaudessa, mulla.

Efektejä voi luoda itse ihan komennoilla, niin pitkään että ollaan riittävän lähellä haettua. Se on sitten eri asia että ymmärtääkö se miltä kuulostaa just jokin tietty vahvistin- tai efektimalli. En ole kovin vahvaa näyttöä siitä vielä saanut. Ainakin se yleensä tietää mikä on putkivahvistinsärö, tai mikä ero on vaikkapa Straton ja Les Paulin soundeissa. Tai mitä tarkoittaa pikkasen biitin perässä laahaava rumpali. Eli noi nyt antaa vähän osviittaa siitä mitä Suno nykyään mahdollistaa.

Itse en just käytä mitään genrekomentoja ikinä, koska just sillai tulee ne kaikki genrekliseet myös mukaan. Niitä nyt on kuultu jo ihan tarpeeksi tässä iässä.
Suno kuitenkin ottaa siitä demosta mallia genrenkin osalta, ja prompteilla ja muilla säädöillä voi sitten ohjata sitä siitä lähtökohdasta mihin suuntaan ikinä haluaakin.

Se ei ole mikään salaisuus että sitä puhtaamman (ja tosin myös geneerisemmän) soundin Sunosta saa irti mitä vähemmän sitä komentaa. Se oma demokin on haittatekijä sen suhteen. Onko se lopputulos sitten millään tavalla oma, tai yhtään mielenkiintoinen, on sitten toinen juttu.


Ei valtavirrassa ja genrekliseissä sinänsä mitään vikaa ole. Jos on hyvä biisi, niin se toimii kyllä. Ja valtavirta musiikki on nimenomaan sitä geneeristä valtavirtaa, jota enemmistö artisteista edustaa.

Mä näkisin, että kun musiikki on kerinnyt kehittyä vuosikymmeniä, niin sitä omaa toisista poikkeavaa saundia on todella vaikea löytää tänä päivänä, koska lähes kaikkea on jo kokeiltu.

Homma menee helposti omituisuuksien puolelle. Hyvä valtavirran saundi, joka on pitkässä juoksussa todettu toimivaksi, on turvallinen valinta.

Ja se erottautuminen lähtee siitä omasta tyylistä tehdä, sanoittaa ja sovittaa niitä biisejä. Siitä se erottautuminen mun mielestä loppupeleissä lähtee.

#70 kirjoitettu 17.09.2026 17:15

IT2 kirjoitti:
art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:

Tuo SUNOn Studio, joka sullakin siis on, antaisi mun mielestä tässä mielessä enemmän mahdollisuuksia. Jos sitä voisi siis käskeä raitakohtaisesti toteuttamaan sun toiveesi eri vahvistinmallien ja efektien ja sen soundin suhteen, niin sitten tuo sun toiveesi saattaisi toteutua?


noi mahdollisuudet on jo kaikki siellä. Ja myös yksittäistä raitaa/instrumenttia muuten hyvästä versiosta voi muokata komennoilla niin pitkään kun krediittejä piisaa. Tossa tulee 10K krediittiä kuussa, ja eipä niistä yleensä kulu kuin muutama tuhat kuukaudessa, mulla.

Efektejä voi luoda itse ihan komennoilla, niin pitkään että ollaan riittävän lähellä haettua. Se on sitten eri asia että ymmärtääkö se miltä kuulostaa just jokin tietty vahvistin- tai efektimalli. En ole kovin vahvaa näyttöä siitä vielä saanut. Ainakin se yleensä tietää mikä on putkivahvistinsärö, tai mikä ero on vaikkapa Straton ja Les Paulin soundeissa. Tai mitä tarkoittaa pikkasen biitin perässä laahaava rumpali. Eli noi nyt antaa vähän osviittaa siitä mitä Suno nykyään mahdollistaa.

Itse en just käytä mitään genrekomentoja ikinä, koska just sillai tulee ne kaikki genrekliseet myös mukaan. Niitä nyt on kuultu jo ihan tarpeeksi tässä iässä.
Suno kuitenkin ottaa siitä demosta mallia genrenkin osalta, ja prompteilla ja muilla säädöillä voi sitten ohjata sitä siitä lähtökohdasta mihin suuntaan ikinä haluaakin.

Se ei ole mikään salaisuus että sitä puhtaamman (ja tosin myös geneerisemmän) soundin Sunosta saa irti mitä vähemmän sitä komentaa. Se oma demokin on haittatekijä sen suhteen. Onko se lopputulos sitten millään tavalla oma, tai yhtään mielenkiintoinen, on sitten toinen juttu.


Ei valtavirrassa ja genrekliseissä sinänsä mitään vikaa ole. Jos on hyvä biisi, niin se toimii kyllä. Ja valtavirta musiikki on nimenomaan sitä geneeristä valtavirtaa, jota enemmistö artisteista edustaa.

Mä näkisin, että kun musiikki on kerinnyt kehittyä vuosikymmeniä, niin sitä omaa toisista poikkeavaa saundia on todella vaikea löytää tänä päivänä, koska lähes kaikkea on jo kokeiltu.

Homma menee helposti omituisuuksien puolelle. Hyvä valtavirran saundi, joka on pitkässä juoksussa todettu toimivaksi, on turvallinen valinta.

Ja se erottautuminen lähtee siitä omasta tyylistä tehdä, sanoittaa ja sovittaa niitä biisejä. Siitä se erottautuminen mun mielestä loppupeleissä lähtee.


sellaisen havainnon olen nyt tasan puolessa vuodessa tehnyt että mun kanavan kohdalla juuri soundeiltaan ja muutenkin kaikkein omituisimmat biisit on niitä jotka tuo kanavalle selvästi eniten tilaajia ja palaavia katsoja, eli just sitä porukkaa mitä olisi vähitellen tarkoituskin saada.

Tavanomaisemmissa jutuissa on luonnollisesti yleensä parempi yleisöpysyvyys, mutta kun kyseessä on no name-artisti niin ne on sellaisia toisesta korvasta sisään toisesta ulos kuunteluita, joilla nyt ei loppupeleissä ole oikein mitään merkitystä. Ainakaan jos puhutaan kymmenistä tai sadoista kuuntelukerroista.

Ei sillä että tuon takia alkaisin biiseistä tekemään jotain sellaista mitä ne ei mielestäni luonnostaan ole. Jos jokin biisi tuntuu siltä että se kuuluu siihen middle of the road-osastoon niin sellaiseksi se saa luvan sitten muodostuakin. Mutta esim. tuosta uusimmasta, samaa neljän soinnun kulkua sitkeästi toistavasta "tarinasta" ei nyt olisi mitään kuvitteellista helppoa "radiobiisiä" ollut mitään järkeä yrittääkään tehdä.

#71 kirjoitettu 17.09.2026 17:29

art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:
art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:

Tuo SUNOn Studio, joka sullakin siis on, antaisi mun mielestä tässä mielessä enemmän mahdollisuuksia. Jos sitä voisi siis käskeä raitakohtaisesti toteuttamaan sun toiveesi eri vahvistinmallien ja efektien ja sen soundin suhteen, niin sitten tuo sun toiveesi saattaisi toteutua?


noi mahdollisuudet on jo kaikki siellä. Ja myös yksittäistä raitaa/instrumenttia muuten hyvästä versiosta voi muokata komennoilla niin pitkään kun krediittejä piisaa. Tossa tulee 10K krediittiä kuussa, ja eipä niistä yleensä kulu kuin muutama tuhat kuukaudessa, mulla.

Efektejä voi luoda itse ihan komennoilla, niin pitkään että ollaan riittävän lähellä haettua. Se on sitten eri asia että ymmärtääkö se miltä kuulostaa just jokin tietty vahvistin- tai efektimalli. En ole kovin vahvaa näyttöä siitä vielä saanut. Ainakin se yleensä tietää mikä on putkivahvistinsärö, tai mikä ero on vaikkapa Straton ja Les Paulin soundeissa. Tai mitä tarkoittaa pikkasen biitin perässä laahaava rumpali. Eli noi nyt antaa vähän osviittaa siitä mitä Suno nykyään mahdollistaa.

Itse en just käytä mitään genrekomentoja ikinä, koska just sillai tulee ne kaikki genrekliseet myös mukaan. Niitä nyt on kuultu jo ihan tarpeeksi tässä iässä.
Suno kuitenkin ottaa siitä demosta mallia genrenkin osalta, ja prompteilla ja muilla säädöillä voi sitten ohjata sitä siitä lähtökohdasta mihin suuntaan ikinä haluaakin.

Se ei ole mikään salaisuus että sitä puhtaamman (ja tosin myös geneerisemmän) soundin Sunosta saa irti mitä vähemmän sitä komentaa. Se oma demokin on haittatekijä sen suhteen. Onko se lopputulos sitten millään tavalla oma, tai yhtään mielenkiintoinen, on sitten toinen juttu.


Ei valtavirrassa ja genrekliseissä sinänsä mitään vikaa ole. Jos on hyvä biisi, niin se toimii kyllä. Ja valtavirta musiikki on nimenomaan sitä geneeristä valtavirtaa, jota enemmistö artisteista edustaa.

Mä näkisin, että kun musiikki on kerinnyt kehittyä vuosikymmeniä, niin sitä omaa toisista poikkeavaa saundia on todella vaikea löytää tänä päivänä, koska lähes kaikkea on jo kokeiltu.

Homma menee helposti omituisuuksien puolelle. Hyvä valtavirran saundi, joka on pitkässä juoksussa todettu toimivaksi, on turvallinen valinta.

Ja se erottautuminen lähtee siitä omasta tyylistä tehdä, sanoittaa ja sovittaa niitä biisejä. Siitä se erottautuminen mun mielestä loppupeleissä lähtee.


sellaisen havainnon olen nyt tasan puolessa vuodessa tehnyt että mun kanavan kohdalla juuri soundeiltaan ja muutenkin kaikkein omituisimmat biisit on niitä jotka tuo kanavalle selvästi eniten tilaajia ja palaavia katsoja, eli just sitä porukkaa mitä olisi vähitellen tarkoituskin saada.

Tavanomaisemmissa jutuissa on luonnollisesti yleensä parempi yleisöpysyvyys, mutta kun kyseessä on no name-artisti niin ne on sellaisia toisesta korvasta sisään toisesta ulos kuunteluita, joilla nyt ei loppupeleissä ole oikein mitään merkitystä. Ainakaan jos puhutaan kymmenistä tai sadoista kuuntelukerroista.

Ei sillä että tuon takia alkaisin biiseistä tekemään jotain sellaista mitä ne ei mielestäni luonnostaan ole. Jos jokin biisi tuntuu siltä että se kuuluu siihen middle of the road-osastoon niin sellaiseksi se saa luvan sitten muodostuakin. Mutta esim. tuosta uusimmasta, samaa neljän soinnun kulkua sitkeästi toistavasta "tarinasta" ei nyt olisi mitään kuvitteellista helppoa "radiobiisiä" ollut mitään järkeä yrittääkään tehdä.


Joo, kyllä se on hienoa Arto että sä teet omaa juttuasi! Eihän tossa muuten olisi tekemisessä mitään järkeä.

Meillä on vaan ihan eri tekemisen filosofia tässä musiikin teossa. Sulla on enemmän lahjoja ja taitoakin, ja pyrit käyttämään omia resurssejasi täysimääräisesti hyväksi.

Mulla taas on aina ollut se, että haluan biisieni olevan helposti kuunneltavia. En pyri biisieni lyriikoissa juurikaan filoseeraamaan taikka parantamaan maailmaa.

Enemmänkin pyrkimys on yksinkertaisuuteen ja siihen, että joitakin noita mun biisejä vois laulaa vaikka karaokessa reilun promillen humalassa ilman sen suurempia vaikeuksia.

Tuo "Ready For Your Love" on juuri tällainen biisi. Se sopii mun mielestä perjantai-illan pohjien ottoon menobiisiksi, kun taas sun biiseillä on ihan eri käyttötarkoitus.

En sano, että jompi kumpi on parempi, vaan että kaikella on oma paikkansa.

Sun sanoituksia leimaa enemmän sellainen "dylanmaisuus" eli ne on runsaita ja kantaaottavia. Mun sanoitukset taas on minimalistisia ja yksinkertaisia. Itse osaan arvostaa tarvittaessa kumpaakin tyyliä. Ja niin varmaan sinäkin.

#72 kirjoitettu 17.09.2026 18:11

IT2 kirjoitti:

Sun sanoituksia leimaa enemmän sellainen "dylanmaisuus" eli ne on runsaita ja kantaaottavia. Mun sanoitukset taas on minimalistisia ja yksinkertaisia. Itse osaan arvostaa tarvittaessa kumpaakin tyyliä. Ja niin varmaan sinäkin.


enemmän niitä leimaa sellainen sekavuus ja pienet kielioppivirheet, mitkä on tosin tarkoituksellisia. Ammattilaiset kuulemma kutsuu sitä tajunnanvirraksi.
Jotkut tuntuu nykyään sellaiselta I-got-paid-by-the-word kamalta, tosin. Ja olen näihin AI-vetoihin joitain koettanut vähän tiivistää, ja muutenkin vähän muokata pahimpia virhearvioita, nyt kun siihen mahdollisuus on.

Ilman muuta ytimekkäät sanoitukset myös kelpaa mulle ihan yhtä lailla, vähän musatyylistä riippuen. Mutta jonkin sortin kliseeallergia mulle tosin on kehittynyt. Eli biisin pitää olla todella saatanan hyvä muuten että sitä viitsii kliseisen lyriikan kanssa kuunnella.

Eipä silti. Kliseethän syntyy just siitä kun joku lausahdus ilmeisesti on isolle osaa ihmisistä poikkeuksellisen hyvin toimivia.

#73 kirjoitettu 18.09.2026 03:16

art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:

Sun sanoituksia leimaa enemmän sellainen "dylanmaisuus" eli ne on runsaita ja kantaaottavia. Mun sanoitukset taas on minimalistisia ja yksinkertaisia. Itse osaan arvostaa tarvittaessa kumpaakin tyyliä. Ja niin varmaan sinäkin.


enemmän niitä leimaa sellainen sekavuus ja pienet kielioppivirheet, mitkä on tosin tarkoituksellisia. Ammattilaiset kuulemma kutsuu sitä tajunnanvirraksi.
Jotkut tuntuu nykyään sellaiselta I-got-paid-by-the-word kamalta, tosin. Ja olen näihin AI-vetoihin joitain koettanut vähän tiivistää, ja muutenkin vähän muokata pahimpia virhearvioita, nyt kun siihen mahdollisuus on.

Ilman muuta ytimekkäät sanoitukset myös kelpaa mulle ihan yhtä lailla, vähän musatyylistä riippuen. Mutta jonkin sortin kliseeallergia mulle tosin on kehittynyt. Eli biisin pitää olla todella saatanan hyvä muuten että sitä viitsii kliseisen lyriikan kanssa kuunnella.

Eipä silti. Kliseethän syntyy just siitä kun joku lausahdus ilmeisesti on isolle osaa ihmisistä poikkeuksellisen hyvin toimivia.


Joo, totta, mutta kliseidenkin kanssa pätee tuo vanha viisaus, että:

Jos esität ne kliseet tarpeeksi pokkana ja uskottavasti niin että ne kliseet ei tunnu kliseiltä, niin saat yleisöltä homman anteeksi.

Siis onhan ylipäätään populääri musiikissa nykypäivänä jo varmaankin kaikki sanottava sanottu jo moneen kertaan niin että "rakkauslaulutkin" rupeaa jo lähtökohtaisesti olemaan kliseisiä.

Mutta jos siinä biisin lyriikassa on jokin mielenkiintoinen tulokulma aiheeseen, ja se esitetään tyylillä, ammattitaidolla ja uskottavasti siis, niin kyllä yleisö rakastaa sitä.

#74 kirjoitettu 19.09.2026 18:12 Muok:19.09.2026 19:00

IT2 kirjoitti:
art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:

Sun sanoituksia leimaa enemmän sellainen "dylanmaisuus" eli ne on runsaita ja kantaaottavia. Mun sanoitukset taas on minimalistisia ja yksinkertaisia. Itse osaan arvostaa tarvittaessa kumpaakin tyyliä. Ja niin varmaan sinäkin.


enemmän niitä leimaa sellainen sekavuus ja pienet kielioppivirheet, mitkä on tosin tarkoituksellisia. Ammattilaiset kuulemma kutsuu sitä tajunnanvirraksi.
Jotkut tuntuu nykyään sellaiselta I-got-paid-by-the-word kamalta, tosin. Ja olen näihin AI-vetoihin joitain koettanut vähän tiivistää, ja muutenkin vähän muokata pahimpia virhearvioita, nyt kun siihen mahdollisuus on.

Ilman muuta ytimekkäät sanoitukset myös kelpaa mulle ihan yhtä lailla, vähän musatyylistä riippuen. Mutta jonkin sortin kliseeallergia mulle tosin on kehittynyt. Eli biisin pitää olla todella saatanan hyvä muuten että sitä viitsii kliseisen lyriikan kanssa kuunnella.

Eipä silti. Kliseethän syntyy just siitä kun joku lausahdus ilmeisesti on isolle osaa ihmisistä poikkeuksellisen hyvin toimivia.


Joo, totta, mutta kliseidenkin kanssa pätee tuo vanha viisaus, että:

Jos esität ne kliseet tarpeeksi pokkana ja uskottavasti niin että ne kliseet ei tunnu kliseiltä, niin saat yleisöltä homman anteeksi.

Siis onhan ylipäätään populääri musiikissa nykypäivänä jo varmaankin kaikki sanottava sanottu jo moneen kertaan niin että "rakkauslaulutkin" rupeaa jo lähtökohtaisesti olemaan kliseisiä.

Mutta jos siinä biisin lyriikassa on jokin mielenkiintoinen tulokulma aiheeseen, ja se esitetään tyylillä, ammattitaidolla ja uskottavasti siis, niin kyllä yleisö rakastaa sitä.


Loppupeleissä kuitenkaan suurelle yleisölle ei sillä lyriikalla taida olla niin hirveästi väliä. Aika monissa hiteissäkin on korkeintaan yksi tarttuva fraasikoukku, ja loput sitten aika diibadabaa. Haastava tai kiinnostava sanoitus on lähinnä haittatekijä jos yleisömääränsä haluaa maksimoida.

Enihuu, nyt rupeaa tuo garagesoundi olemaan suht lähellä sitä mistä olen aiemmin tekarin kanssa vain pystynyt haaveilemaan. Eri asia sitten haluaako sitä kukaan muu kuulla, mutta samapa se. Jonkin verran näitä joutuu vielä DAW:ssa räkäistämään ja liimaamaan omia kitarasooloja päälle.

Tässä kliinisempi versio siitä, kun tähän biisiin ei pahvilaatikkobasari ja satunnaiset kitararöyhtäilyt oikein lopulta istuneet:
SCARRED AND MEAN

#75 kirjoitettu 19.09.2026 18:58

art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:
art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:

Sun sanoituksia leimaa enemmän sellainen "dylanmaisuus" eli ne on runsaita ja kantaaottavia. Mun sanoitukset taas on minimalistisia ja yksinkertaisia. Itse osaan arvostaa tarvittaessa kumpaakin tyyliä. Ja niin varmaan sinäkin.


enemmän niitä leimaa sellainen sekavuus ja pienet kielioppivirheet, mitkä on tosin tarkoituksellisia. Ammattilaiset kuulemma kutsuu sitä tajunnanvirraksi.
Jotkut tuntuu nykyään sellaiselta I-got-paid-by-the-word kamalta, tosin. Ja olen näihin AI-vetoihin joitain koettanut vähän tiivistää, ja muutenkin vähän muokata pahimpia virhearvioita, nyt kun siihen mahdollisuus on.

Ilman muuta ytimekkäät sanoitukset myös kelpaa mulle ihan yhtä lailla, vähän musatyylistä riippuen. Mutta jonkin sortin kliseeallergia mulle tosin on kehittynyt. Eli biisin pitää olla todella saatanan hyvä muuten että sitä viitsii kliseisen lyriikan kanssa kuunnella.

Eipä silti. Kliseethän syntyy just siitä kun joku lausahdus ilmeisesti on isolle osaa ihmisistä poikkeuksellisen hyvin toimivia.


Joo, totta, mutta kliseidenkin kanssa pätee tuo vanha viisaus, että:

Jos esität ne kliseet tarpeeksi pokkana ja uskottavasti niin että ne kliseet ei tunnu kliseiltä, niin saat yleisöltä homman anteeksi.

Siis onhan ylipäätään populääri musiikissa nykypäivänä jo varmaankin kaikki sanottava sanottu jo moneen kertaan niin että "rakkauslaulutkin" rupeaa jo lähtökohtaisesti olemaan kliseisiä.

Mutta jos siinä biisin lyriikassa on jokin mielenkiintoinen tulokulma aiheeseen, ja se esitetään tyylillä, ammattitaidolla ja uskottavasti siis, niin kyllä yleisö rakastaa sitä.


Loppupeleissä kuitenkaan suurelle yleisölle ei sillä lyriikalla taida olla niin hirveästi väliä. Aika monissa hiteissäkin on korkeintaan yksi tarttuva fraasikoukku, ja loput sitten aika diibadabaa. Haastava tai kiinnostava sanoitus on lähinnä haittatekijä jos yleisömääränsä haluaa maksimoida.

Enihuu, nyt rupeaa tuo garagesoundi olemaan suht lähellä sitä mistä olen aiemmin tekarin kanssa vain pystynyt haaveilemaan. Eri asia sitten haluaako sitä kukaan muu kuulla, mutta samapa se. Jonkin verran näitä joutuu vielä DAW:ssa räkäistämään ja liimaamaan omia kitarasooloja päälle.

Tässä vähän kliinisempi versio siitä saundista, kun toi biisi sellaista vaati:
SCARRED AND MEAN


Hieno versio tuosta biisistä, ja mukava että bändi oli mukana! Tuossa taisi olla sellaista "Fiona B. Young" meininkiä ja mentaliteettia soitossa mukana?

Eli tuollaista saundia olet hakenut ja siitä haaveillut? Toimi ainakin meikäläiseen ihan hyvin.

Esittelyteksteissä oli lisäksi, että albumi ilmestyy marraskuun kuudes päivä. Haluatko kenties kertoa siitä tarkemmin?


Tosta lyriikasta ja sen osuvuudesta, niin mun mielestä sillä kertsin fraasilla on myös iso merkitys, mutta ennen kaikkea biisissä pitää olla oma ainutkertainen tulokulma siihen aiheeseen. Kaikki on jo sanottu tuhansia kertoja, mutta sillä tulokulmalla sille biisilleen voi antaa ainutlaatuisen merkityksen. Se on se koukku!

#76 kirjoitettu 19.09.2026 19:22

IT2 kirjoitti:
art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:
art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:

Sun sanoituksia leimaa enemmän sellainen "dylanmaisuus" eli ne on runsaita ja kantaaottavia. Mun sanoitukset taas on minimalistisia ja yksinkertaisia. Itse osaan arvostaa tarvittaessa kumpaakin tyyliä. Ja niin varmaan sinäkin.


enemmän niitä leimaa sellainen sekavuus ja pienet kielioppivirheet, mitkä on tosin tarkoituksellisia. Ammattilaiset kuulemma kutsuu sitä tajunnanvirraksi.
Jotkut tuntuu nykyään sellaiselta I-got-paid-by-the-word kamalta, tosin. Ja olen näihin AI-vetoihin joitain koettanut vähän tiivistää, ja muutenkin vähän muokata pahimpia virhearvioita, nyt kun siihen mahdollisuus on.

Ilman muuta ytimekkäät sanoitukset myös kelpaa mulle ihan yhtä lailla, vähän musatyylistä riippuen. Mutta jonkin sortin kliseeallergia mulle tosin on kehittynyt. Eli biisin pitää olla todella saatanan hyvä muuten että sitä viitsii kliseisen lyriikan kanssa kuunnella.

Eipä silti. Kliseethän syntyy just siitä kun joku lausahdus ilmeisesti on isolle osaa ihmisistä poikkeuksellisen hyvin toimivia.


Joo, totta, mutta kliseidenkin kanssa pätee tuo vanha viisaus, että:

Jos esität ne kliseet tarpeeksi pokkana ja uskottavasti niin että ne kliseet ei tunnu kliseiltä, niin saat yleisöltä homman anteeksi.

Siis onhan ylipäätään populääri musiikissa nykypäivänä jo varmaankin kaikki sanottava sanottu jo moneen kertaan niin että "rakkauslaulutkin" rupeaa jo lähtökohtaisesti olemaan kliseisiä.

Mutta jos siinä biisin lyriikassa on jokin mielenkiintoinen tulokulma aiheeseen, ja se esitetään tyylillä, ammattitaidolla ja uskottavasti siis, niin kyllä yleisö rakastaa sitä.


Loppupeleissä kuitenkaan suurelle yleisölle ei sillä lyriikalla taida olla niin hirveästi väliä. Aika monissa hiteissäkin on korkeintaan yksi tarttuva fraasikoukku, ja loput sitten aika diibadabaa. Haastava tai kiinnostava sanoitus on lähinnä haittatekijä jos yleisömääränsä haluaa maksimoida.

Enihuu, nyt rupeaa tuo garagesoundi olemaan suht lähellä sitä mistä olen aiemmin tekarin kanssa vain pystynyt haaveilemaan. Eri asia sitten haluaako sitä kukaan muu kuulla, mutta samapa se. Jonkin verran näitä joutuu vielä DAW:ssa räkäistämään ja liimaamaan omia kitarasooloja päälle.

Tässä vähän kliinisempi versio siitä saundista, kun toi biisi sellaista vaati:
SCARRED AND MEAN


Hieno versio tuosta biisistä, ja mukava että bändi oli mukana! Tuossa taisi olla sellaista "Fiona B. Young" meininkiä ja mentaliteettia soitossa mukana?

Eli tuollaista saundia olet hakenut ja siitä haaveillut? Toimi ainakin meikäläiseen ihan hyvin.

Esittelyteksteissä oli lisäksi, että albumi ilmestyy marraskuun kuudes päivä. Haluatko kenties kertoa siitä tarkemmin?


Tosta lyriikasta ja sen osuvuudesta, niin mun mielestä sillä kertsin fraasilla on myös iso merkitys, mutta ennen kaikkea biisissä pitää olla oma ainutkertainen tulokulma siihen aiheeseen. Kaikki on jo sanottu tuhansia kertoja, mutta sillä tulokulmalla sille biisilleen voi antaa ainutlaatuisen merkityksen. Se on se koukku!


Kiitos! Bändin nimi ja hajoamispisteessä oleva musta Les Paul varmaan antaa vihjettä mistä inspis on tullut. Tää matsku tulee kokonaisuutena oleen sellaista Crazy Horse meets White Stripes juttua.

Tarkoitus on aina ollut tehdä soundeiltaan yhdenmukaisia levykokonaisuuksia, ja V6 nyt näyttäis antavan siihen paremmat edellytykset. Mulla on pari tusinaa sellaista biisiä mitkä mun mielestä pitää vetää just em. tyylillä.

En usko että jaksan haudata julkaisuja striimauspalveluihin kuitenkaan. Pitäs olla enemmän vakituisia kuuntelijoita että siinä olisi järkeä. Ja myös parempia biisejä tietenkin.

#77 kirjoitettu 19.09.2026 20:02

art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:
art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:
art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:

Sun sanoituksia leimaa enemmän sellainen "dylanmaisuus" eli ne on runsaita ja kantaaottavia. Mun sanoitukset taas on minimalistisia ja yksinkertaisia. Itse osaan arvostaa tarvittaessa kumpaakin tyyliä. Ja niin varmaan sinäkin.


enemmän niitä leimaa sellainen sekavuus ja pienet kielioppivirheet, mitkä on tosin tarkoituksellisia. Ammattilaiset kuulemma kutsuu sitä tajunnanvirraksi.
Jotkut tuntuu nykyään sellaiselta I-got-paid-by-the-word kamalta, tosin. Ja olen näihin AI-vetoihin joitain koettanut vähän tiivistää, ja muutenkin vähän muokata pahimpia virhearvioita, nyt kun siihen mahdollisuus on.

Ilman muuta ytimekkäät sanoitukset myös kelpaa mulle ihan yhtä lailla, vähän musatyylistä riippuen. Mutta jonkin sortin kliseeallergia mulle tosin on kehittynyt. Eli biisin pitää olla todella saatanan hyvä muuten että sitä viitsii kliseisen lyriikan kanssa kuunnella.

Eipä silti. Kliseethän syntyy just siitä kun joku lausahdus ilmeisesti on isolle osaa ihmisistä poikkeuksellisen hyvin toimivia.


Joo, totta, mutta kliseidenkin kanssa pätee tuo vanha viisaus, että:

Jos esität ne kliseet tarpeeksi pokkana ja uskottavasti niin että ne kliseet ei tunnu kliseiltä, niin saat yleisöltä homman anteeksi.

Siis onhan ylipäätään populääri musiikissa nykypäivänä jo varmaankin kaikki sanottava sanottu jo moneen kertaan niin että "rakkauslaulutkin" rupeaa jo lähtökohtaisesti olemaan kliseisiä.

Mutta jos siinä biisin lyriikassa on jokin mielenkiintoinen tulokulma aiheeseen, ja se esitetään tyylillä, ammattitaidolla ja uskottavasti siis, niin kyllä yleisö rakastaa sitä.


Loppupeleissä kuitenkaan suurelle yleisölle ei sillä lyriikalla taida olla niin hirveästi väliä. Aika monissa hiteissäkin on korkeintaan yksi tarttuva fraasikoukku, ja loput sitten aika diibadabaa. Haastava tai kiinnostava sanoitus on lähinnä haittatekijä jos yleisömääränsä haluaa maksimoida.

Enihuu, nyt rupeaa tuo garagesoundi olemaan suht lähellä sitä mistä olen aiemmin tekarin kanssa vain pystynyt haaveilemaan. Eri asia sitten haluaako sitä kukaan muu kuulla, mutta samapa se. Jonkin verran näitä joutuu vielä DAW:ssa räkäistämään ja liimaamaan omia kitarasooloja päälle.

Tässä vähän kliinisempi versio siitä saundista, kun toi biisi sellaista vaati:
SCARRED AND MEAN


Hieno versio tuosta biisistä, ja mukava että bändi oli mukana! Tuossa taisi olla sellaista "Fiona B. Young" meininkiä ja mentaliteettia soitossa mukana?

Eli tuollaista saundia olet hakenut ja siitä haaveillut? Toimi ainakin meikäläiseen ihan hyvin.

Esittelyteksteissä oli lisäksi, että albumi ilmestyy marraskuun kuudes päivä. Haluatko kenties kertoa siitä tarkemmin?


Tosta lyriikasta ja sen osuvuudesta, niin mun mielestä sillä kertsin fraasilla on myös iso merkitys, mutta ennen kaikkea biisissä pitää olla oma ainutkertainen tulokulma siihen aiheeseen. Kaikki on jo sanottu tuhansia kertoja, mutta sillä tulokulmalla sille biisilleen voi antaa ainutlaatuisen merkityksen. Se on se koukku!


Kiitos! Bändin nimi ja hajoamispisteessä oleva musta Les Paul varmaan antaa vihjettä mistä inspis on tullut. Tää matsku tulee kokonaisuutena oleen sellaista Crazy Horse meets White Stripes juttua.

Tarkoitus on aina ollut tehdä soundeiltaan yhdenmukaisia levykokonaisuuksia, ja V6 nyt näyttäis antavan siihen paremmat edellytykset. Mulla on pari tusinaa sellaista biisiä mitkä mun mielestä pitää vetää just em. tyylillä.

En usko että jaksan haudata julkaisuja striimauspalveluihin kuitenkaan. Pitäs olla enemmän vakituisia kuuntelijoita että siinä olisi järkeä. Ja myös parempia biisejä tietenkin.


Heh. Älä nyt ole turhan vaatimaton. On sitä paskempaakin musiikkia puskettu markkinoille iät ja ajat.

Teepä testi. Ota vertailukohdaksi vaikka Metallican musta tupla albumi, muutama 70-luvun rock klassikko albumi, ja oma tuleva albumisi, ja pisteytä jokaisen albumin kohdalla biisit arvosanoin 1 - 5.

Mä joskus vertailin albumeja, ja Metallican tuo albumi osui voittajaksi noin 4.0 keskiarvolla. Suurin osa tunnetuinpienkin huippubändien albumeista jäi jonnekin 3.5 tuntumaan, jota on helkkarin vaikea ylittää, jos albumilla on muutamakin keskivertobiisi, ja vain 1 tai 2 viiden tähden hittipotentiaalia omaavaa biisiä.

Mutta veikkaan, että saat oman tulevan albumisi keskiarvoksi päälle 3.0 joka tapauksessa, ja tässä mielessä esim. iso osa 1970-luvun UG bändien kamasta ei laadullisesti eroa ollenkaan monien huippubändien albumeista samalta aikakaudelta.

Veikkaan, että jos pisteyttäisin nyt tuon SUNOn coveroiman albumin, joka siis sisältää covereita mun omista demoista, niin tulos olisi jossakin 3.5 paikkeilla kuuntelukokemuksena OMASTA mielestäni.

Mä tykkään tosta SUNOn geneerisestä Joan Jett tyylisestäkin "I Love Rock 'n Roll" kamasta aika lailla, koska se toimii mun omien biisien kanssa loistavasti. Mut nää on makuasioita, ja jokainen tietty pisteyttäisi samat albumit eri tavalla.

Silti, jos tykkää Rock musiikista, niin tuo Metallican musta albumi on tässä mielessä helkkarin hyvä baseline vertailukohta, koska sillä albumilla ei vaan ole yhtään huonoa biisiä, ja vähintään kaksi ellei useampiakin 5 tähden biisiä.

#78 kirjoitettu 19.09.2026 20:45

IT2 kirjoitti:
art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:
art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:
art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:

Sun sanoituksia leimaa enemmän sellainen "dylanmaisuus" eli ne on runsaita ja kantaaottavia. Mun sanoitukset taas on minimalistisia ja yksinkertaisia. Itse osaan arvostaa tarvittaessa kumpaakin tyyliä. Ja niin varmaan sinäkin.


enemmän niitä leimaa sellainen sekavuus ja pienet kielioppivirheet, mitkä on tosin tarkoituksellisia. Ammattilaiset kuulemma kutsuu sitä tajunnanvirraksi.
Jotkut tuntuu nykyään sellaiselta I-got-paid-by-the-word kamalta, tosin. Ja olen näihin AI-vetoihin joitain koettanut vähän tiivistää, ja muutenkin vähän muokata pahimpia virhearvioita, nyt kun siihen mahdollisuus on.

Ilman muuta ytimekkäät sanoitukset myös kelpaa mulle ihan yhtä lailla, vähän musatyylistä riippuen. Mutta jonkin sortin kliseeallergia mulle tosin on kehittynyt. Eli biisin pitää olla todella saatanan hyvä muuten että sitä viitsii kliseisen lyriikan kanssa kuunnella.

Eipä silti. Kliseethän syntyy just siitä kun joku lausahdus ilmeisesti on isolle osaa ihmisistä poikkeuksellisen hyvin toimivia.


Joo, totta, mutta kliseidenkin kanssa pätee tuo vanha viisaus, että:

Jos esität ne kliseet tarpeeksi pokkana ja uskottavasti niin että ne kliseet ei tunnu kliseiltä, niin saat yleisöltä homman anteeksi.

Siis onhan ylipäätään populääri musiikissa nykypäivänä jo varmaankin kaikki sanottava sanottu jo moneen kertaan niin että "rakkauslaulutkin" rupeaa jo lähtökohtaisesti olemaan kliseisiä.

Mutta jos siinä biisin lyriikassa on jokin mielenkiintoinen tulokulma aiheeseen, ja se esitetään tyylillä, ammattitaidolla ja uskottavasti siis, niin kyllä yleisö rakastaa sitä.


Loppupeleissä kuitenkaan suurelle yleisölle ei sillä lyriikalla taida olla niin hirveästi väliä. Aika monissa hiteissäkin on korkeintaan yksi tarttuva fraasikoukku, ja loput sitten aika diibadabaa. Haastava tai kiinnostava sanoitus on lähinnä haittatekijä jos yleisömääränsä haluaa maksimoida.

Enihuu, nyt rupeaa tuo garagesoundi olemaan suht lähellä sitä mistä olen aiemmin tekarin kanssa vain pystynyt haaveilemaan. Eri asia sitten haluaako sitä kukaan muu kuulla, mutta samapa se. Jonkin verran näitä joutuu vielä DAW:ssa räkäistämään ja liimaamaan omia kitarasooloja päälle.

Tässä vähän kliinisempi versio siitä saundista, kun toi biisi sellaista vaati:
SCARRED AND MEAN


Hieno versio tuosta biisistä, ja mukava että bändi oli mukana! Tuossa taisi olla sellaista "Fiona B. Young" meininkiä ja mentaliteettia soitossa mukana?

Eli tuollaista saundia olet hakenut ja siitä haaveillut? Toimi ainakin meikäläiseen ihan hyvin.

Esittelyteksteissä oli lisäksi, että albumi ilmestyy marraskuun kuudes päivä. Haluatko kenties kertoa siitä tarkemmin?


Tosta lyriikasta ja sen osuvuudesta, niin mun mielestä sillä kertsin fraasilla on myös iso merkitys, mutta ennen kaikkea biisissä pitää olla oma ainutkertainen tulokulma siihen aiheeseen. Kaikki on jo sanottu tuhansia kertoja, mutta sillä tulokulmalla sille biisilleen voi antaa ainutlaatuisen merkityksen. Se on se koukku!


Kiitos! Bändin nimi ja hajoamispisteessä oleva musta Les Paul varmaan antaa vihjettä mistä inspis on tullut. Tää matsku tulee kokonaisuutena oleen sellaista Crazy Horse meets White Stripes juttua.

Tarkoitus on aina ollut tehdä soundeiltaan yhdenmukaisia levykokonaisuuksia, ja V6 nyt näyttäis antavan siihen paremmat edellytykset. Mulla on pari tusinaa sellaista biisiä mitkä mun mielestä pitää vetää just em. tyylillä.

En usko että jaksan haudata julkaisuja striimauspalveluihin kuitenkaan. Pitäs olla enemmän vakituisia kuuntelijoita että siinä olisi järkeä. Ja myös parempia biisejä tietenkin.


Heh. Älä nyt ole turhan vaatimaton. On sitä paskempaakin musiikkia puskettu markkinoille iät ja ajat.

Teepä testi. Ota vertailukohdaksi vaikka Metallican musta tupla albumi, muutama 70-luvun rock klassikko albumi, ja oma tuleva albumisi, ja pisteytä jokaisen albumin kohdalla biisit arvosanoin 1 - 5.



itse kirjoitettuihin biiseihin on aika mahdotonta suhtautua mitenkään objektiivisesti. Ja niissä on kuitenkin tehty sellaisia valintoja, mistä nyt itse sattuu pitämään.
Tai ehkä objektiivisuutta vähän on oppinut, kun kuitenkin muutamaa poikkeusta lukuunottamatta tän projektin biisit on vuosia tai vuosikymmeniä sitten tehtyjä.

Tai ainakin jo oppinut ymmärtään mitkä asiat mun biiseissä tekee niistä useimmille aika mitäänsanomattomia, jos ei jopa vastenmielisiä. Toisaalta just ne samat piirteet on varmaankin niitä miksi ne harvat ja valitut niistä kuitenkin tykkäävät, uskoisin.

#79 kirjoitettu 19.09.2026 21:16

art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:
art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:
art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:
art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:

Sun sanoituksia leimaa enemmän sellainen "dylanmaisuus" eli ne on runsaita ja kantaaottavia. Mun sanoitukset taas on minimalistisia ja yksinkertaisia. Itse osaan arvostaa tarvittaessa kumpaakin tyyliä. Ja niin varmaan sinäkin.


enemmän niitä leimaa sellainen sekavuus ja pienet kielioppivirheet, mitkä on tosin tarkoituksellisia. Ammattilaiset kuulemma kutsuu sitä tajunnanvirraksi.
Jotkut tuntuu nykyään sellaiselta I-got-paid-by-the-word kamalta, tosin. Ja olen näihin AI-vetoihin joitain koettanut vähän tiivistää, ja muutenkin vähän muokata pahimpia virhearvioita, nyt kun siihen mahdollisuus on.

Ilman muuta ytimekkäät sanoitukset myös kelpaa mulle ihan yhtä lailla, vähän musatyylistä riippuen. Mutta jonkin sortin kliseeallergia mulle tosin on kehittynyt. Eli biisin pitää olla todella saatanan hyvä muuten että sitä viitsii kliseisen lyriikan kanssa kuunnella.

Eipä silti. Kliseethän syntyy just siitä kun joku lausahdus ilmeisesti on isolle osaa ihmisistä poikkeuksellisen hyvin toimivia.


Joo, totta, mutta kliseidenkin kanssa pätee tuo vanha viisaus, että:

Jos esität ne kliseet tarpeeksi pokkana ja uskottavasti niin että ne kliseet ei tunnu kliseiltä, niin saat yleisöltä homman anteeksi.

Siis onhan ylipäätään populääri musiikissa nykypäivänä jo varmaankin kaikki sanottava sanottu jo moneen kertaan niin että "rakkauslaulutkin" rupeaa jo lähtökohtaisesti olemaan kliseisiä.

Mutta jos siinä biisin lyriikassa on jokin mielenkiintoinen tulokulma aiheeseen, ja se esitetään tyylillä, ammattitaidolla ja uskottavasti siis, niin kyllä yleisö rakastaa sitä.


Loppupeleissä kuitenkaan suurelle yleisölle ei sillä lyriikalla taida olla niin hirveästi väliä. Aika monissa hiteissäkin on korkeintaan yksi tarttuva fraasikoukku, ja loput sitten aika diibadabaa. Haastava tai kiinnostava sanoitus on lähinnä haittatekijä jos yleisömääränsä haluaa maksimoida.

Enihuu, nyt rupeaa tuo garagesoundi olemaan suht lähellä sitä mistä olen aiemmin tekarin kanssa vain pystynyt haaveilemaan. Eri asia sitten haluaako sitä kukaan muu kuulla, mutta samapa se. Jonkin verran näitä joutuu vielä DAW:ssa räkäistämään ja liimaamaan omia kitarasooloja päälle.

Tässä vähän kliinisempi versio siitä saundista, kun toi biisi sellaista vaati:
SCARRED AND MEAN


Hieno versio tuosta biisistä, ja mukava että bändi oli mukana! Tuossa taisi olla sellaista "Fiona B. Young" meininkiä ja mentaliteettia soitossa mukana?

Eli tuollaista saundia olet hakenut ja siitä haaveillut? Toimi ainakin meikäläiseen ihan hyvin.

Esittelyteksteissä oli lisäksi, että albumi ilmestyy marraskuun kuudes päivä. Haluatko kenties kertoa siitä tarkemmin?


Tosta lyriikasta ja sen osuvuudesta, niin mun mielestä sillä kertsin fraasilla on myös iso merkitys, mutta ennen kaikkea biisissä pitää olla oma ainutkertainen tulokulma siihen aiheeseen. Kaikki on jo sanottu tuhansia kertoja, mutta sillä tulokulmalla sille biisilleen voi antaa ainutlaatuisen merkityksen. Se on se koukku!


Kiitos! Bändin nimi ja hajoamispisteessä oleva musta Les Paul varmaan antaa vihjettä mistä inspis on tullut. Tää matsku tulee kokonaisuutena oleen sellaista Crazy Horse meets White Stripes juttua.

Tarkoitus on aina ollut tehdä soundeiltaan yhdenmukaisia levykokonaisuuksia, ja V6 nyt näyttäis antavan siihen paremmat edellytykset. Mulla on pari tusinaa sellaista biisiä mitkä mun mielestä pitää vetää just em. tyylillä.

En usko että jaksan haudata julkaisuja striimauspalveluihin kuitenkaan. Pitäs olla enemmän vakituisia kuuntelijoita että siinä olisi järkeä. Ja myös parempia biisejä tietenkin.


Heh. Älä nyt ole turhan vaatimaton. On sitä paskempaakin musiikkia puskettu markkinoille iät ja ajat.

Teepä testi. Ota vertailukohdaksi vaikka Metallican musta tupla albumi, muutama 70-luvun rock klassikko albumi, ja oma tuleva albumisi, ja pisteytä jokaisen albumin kohdalla biisit arvosanoin 1 - 5.



itse kirjoitettuihin biiseihin on aika mahdotonta suhtautua mitenkään objektiivisesti. Ja niissä on kuitenkin tehty sellaisia valintoja, mistä nyt itse sattuu pitämään.
Tai ehkä objektiivisuutta vähän on oppinut, kun kuitenkin muutamaa poikkeusta lukuunottamatta tän projektin biisit on vuosia tai vuosikymmeniä sitten tehtyjä.

Tai ainakin jo oppinut ymmärtään mitkä asiat mun biiseissä tekee niistä useimmille aika mitäänsanomattomia, jos ei jopa vastenmielisiä. Toisaalta just ne samat piirteet on varmaankin niitä miksi ne harvat ja valitut niistä kuitenkin tykkäävät, uskoisin.


Objektiivisuus ei tässä ollut se pointti. Vaan nimenomaan se miten paljon tykkää albumista kuuntelukokemuksena. Suurin osa albumeista asettuu jonnekin 3.0 - 4.0 väliin keskiarvoltaan.

Kun siis suunnittelee albumia, niin sinne ei kannata mahduttaa sekaan ns. täytebiisejä, eli biisejä joiden arvo sulle on alle 3.

Mut tää nyt on vaan mun mielipide.

#80 kirjoitettu 20.09.2026 02:31

IT2 kirjoitti:
art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:
art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:
art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:
art074 kirjoitti:
IT2 kirjoitti:

Sun sanoituksia leimaa enemmän sellainen "dylanmaisuus" eli ne on runsaita ja kantaaottavia. Mun sanoitukset taas on minimalistisia ja yksinkertaisia. Itse osaan arvostaa tarvittaessa kumpaakin tyyliä. Ja niin varmaan sinäkin.


enemmän niitä leimaa sellainen sekavuus ja pienet kielioppivirheet, mitkä on tosin tarkoituksellisia. Ammattilaiset kuulemma kutsuu sitä tajunnanvirraksi.
Jotkut tuntuu nykyään sellaiselta I-got-paid-by-the-word kamalta, tosin. Ja olen näihin AI-vetoihin joitain koettanut vähän tiivistää, ja muutenkin vähän muokata pahimpia virhearvioita, nyt kun siihen mahdollisuus on.

Ilman muuta ytimekkäät sanoitukset myös kelpaa mulle ihan yhtä lailla, vähän musatyylistä riippuen. Mutta jonkin sortin kliseeallergia mulle tosin on kehittynyt. Eli biisin pitää olla todella saatanan hyvä muuten että sitä viitsii kliseisen lyriikan kanssa kuunnella.

Eipä silti. Kliseethän syntyy just siitä kun joku lausahdus ilmeisesti on isolle osaa ihmisistä poikkeuksellisen hyvin toimivia.


Joo, totta, mutta kliseidenkin kanssa pätee tuo vanha viisaus, että:

Jos esität ne kliseet tarpeeksi pokkana ja uskottavasti niin että ne kliseet ei tunnu kliseiltä, niin saat yleisöltä homman anteeksi.

Siis onhan ylipäätään populääri musiikissa nykypäivänä jo varmaankin kaikki sanottava sanottu jo moneen kertaan niin että "rakkauslaulutkin" rupeaa jo lähtökohtaisesti olemaan kliseisiä.

Mutta jos siinä biisin lyriikassa on jokin mielenkiintoinen tulokulma aiheeseen, ja se esitetään tyylillä, ammattitaidolla ja uskottavasti siis, niin kyllä yleisö rakastaa sitä.


Loppupeleissä kuitenkaan suurelle yleisölle ei sillä lyriikalla taida olla niin hirveästi väliä. Aika monissa hiteissäkin on korkeintaan yksi tarttuva fraasikoukku, ja loput sitten aika diibadabaa. Haastava tai kiinnostava sanoitus on lähinnä haittatekijä jos yleisömääränsä haluaa maksimoida.

Enihuu, nyt rupeaa tuo garagesoundi olemaan suht lähellä sitä mistä olen aiemmin tekarin kanssa vain pystynyt haaveilemaan. Eri asia sitten haluaako sitä kukaan muu kuulla, mutta samapa se. Jonkin verran näitä joutuu vielä DAW:ssa räkäistämään ja liimaamaan omia kitarasooloja päälle.

Tässä vähän kliinisempi versio siitä saundista, kun toi biisi sellaista vaati:
SCARRED AND MEAN


Hieno versio tuosta biisistä, ja mukava että bändi oli mukana! Tuossa taisi olla sellaista "Fiona B. Young" meininkiä ja mentaliteettia soitossa mukana?

Eli tuollaista saundia olet hakenut ja siitä haaveillut? Toimi ainakin meikäläiseen ihan hyvin.

Esittelyteksteissä oli lisäksi, että albumi ilmestyy marraskuun kuudes päivä. Haluatko kenties kertoa siitä tarkemmin?


Tosta lyriikasta ja sen osuvuudesta, niin mun mielestä sillä kertsin fraasilla on myös iso merkitys, mutta ennen kaikkea biisissä pitää olla oma ainutkertainen tulokulma siihen aiheeseen. Kaikki on jo sanottu tuhansia kertoja, mutta sillä tulokulmalla sille biisilleen voi antaa ainutlaatuisen merkityksen. Se on se koukku!


Kiitos! Bändin nimi ja hajoamispisteessä oleva musta Les Paul varmaan antaa vihjettä mistä inspis on tullut. Tää matsku tulee kokonaisuutena oleen sellaista Crazy Horse meets White Stripes juttua.

Tarkoitus on aina ollut tehdä soundeiltaan yhdenmukaisia levykokonaisuuksia, ja V6 nyt näyttäis antavan siihen paremmat edellytykset. Mulla on pari tusinaa sellaista biisiä mitkä mun mielestä pitää vetää just em. tyylillä.

En usko että jaksan haudata julkaisuja striimauspalveluihin kuitenkaan. Pitäs olla enemmän vakituisia kuuntelijoita että siinä olisi järkeä. Ja myös parempia biisejä tietenkin.


Heh. Älä nyt ole turhan vaatimaton. On sitä paskempaakin musiikkia puskettu markkinoille iät ja ajat.

Teepä testi. Ota vertailukohdaksi vaikka Metallican musta tupla albumi, muutama 70-luvun rock klassikko albumi, ja oma tuleva albumisi, ja pisteytä jokaisen albumin kohdalla biisit arvosanoin 1 - 5.



itse kirjoitettuihin biiseihin on aika mahdotonta suhtautua mitenkään objektiivisesti. Ja niissä on kuitenkin tehty sellaisia valintoja, mistä nyt itse sattuu pitämään.
Tai ehkä objektiivisuutta vähän on oppinut, kun kuitenkin muutamaa poikkeusta lukuunottamatta tän projektin biisit on vuosia tai vuosikymmeniä sitten tehtyjä.

Tai ainakin jo oppinut ymmärtään mitkä asiat mun biiseissä tekee niistä useimmille aika mitäänsanomattomia, jos ei jopa vastenmielisiä. Toisaalta just ne samat piirteet on varmaankin niitä miksi ne harvat ja valitut niistä kuitenkin tykkäävät, uskoisin.


Objektiivisuus ei tässä ollut se pointti. Vaan nimenomaan se miten paljon tykkää albumista kuuntelukokemuksena. Suurin osa albumeista asettuu jonnekin 3.0 - 4.0 väliin keskiarvoltaan.

Kun siis suunnittelee albumia, niin sinne ei kannata mahduttaa sekaan ns. täytebiisejä, eli biisejä joiden arvo sulle on alle 3.

Mut tää nyt on vaan mun mielipide.


kaikki alle kolmosen biisit kannattaa säästää siihen vaiheeseen kun on jo riittävän iso yleisö ja fanipohja. Noinhan Metallicakin teki.

Mut paha sanoa. Monesti just ne biisit joita itse pidän aika täytekamana on niitä joissa on paras yleisöpysyvyys, ja tuovat eniten palaavia katsojia. Noi on oikeastaan ainoat mittarit joilla biisin yleisöpotentiaalia pystyy näin pienistä näyttreistä yhtään arvioimaan.