Mikseri.net

#42 kirjoitettu 16.02.2024 13:26

SampoM kirjoitti:
Voi olla myös niin, että se eri musiikkiaiheisia keskusteluja synnyttävä massa on juuri poistunut Mikseristä. Loppuuhan ne muutaman hepun jutut äkkiä, kun katsantokanta on aina sama. Vai montako hiphop-, jazz- tai metalliaiheista keskustelua täällä on näkynyt?


Niinpä; noin tässä on tainnut käydä. Erityisesti uudemman musiikin harrastajat löytävät todennäköisesti samanmielisen seuransa muualta kuin täältä.

#43 kirjoitettu 16.02.2024 13:41

Mun käsityksen mukaan täältä siirtyi porukkaa Facebookiin keskustelemaan ja musiikkia on viety esim. SoundCloudiin ja YouTubeen ja jopa Spotifyhin. Eikä tämä ole ainoa keskustelufoorumi internetissä, jossa keskustelu on vähentynyt sen seurauksena kun ihmiset on siirtyneet someen.

#44 kirjoitettu 16.02.2024 13:50

Mä olin täällä 2006 ekan kerran ja aika vilkastahan tuo silloin oli ja keskustelijat olivat nuoria ja jutut tietty sen mukaisia. Mutta silloinkin, aina oli jostain eripuraa ja aina oli mielipidedominoijia ja sitten marttyyreja.

No, turhahan tätä on sinänsä jauhaa, asiaa, joka on jo "housuissa" ja tullut jo melkein puntistakin.

Mä itse haluaisin antaa äänen niille epävarmoille hiljaisille musapuuhareille, joille toiset samoin kokevat voisivat vastata, ilman, että ns. henkiset musakörmyt osoittaisivat oman tiedollisen ylivertaisuutensa. Tuolla on kuitenkin nuorta ikäluokkaa, joka julkaisee Mikserissä musiikkia, mutta joka ei näy palstoilla.

#45 kirjoitettu 16.02.2024 13:51

geeli kirjoitti:
Mun käsityksen mukaan täältä siirtyi porukkaa Facebookiin keskustelemaan ja musiikkia on viety esim. SoundCloudiin ja YouTubeen ja jopa Spotifyhin. Eikä tämä ole ainoa keskustelufoorumi internetissä, jossa keskustelu on vähentynyt sen seurauksena kun ihmiset on siirtyneet someen.


Hyvä pointti, pitää varmaankin hyvin paikkansa.

#46 kirjoitettu 16.02.2024 14:40

SampoM kirjoitti:
Mä itse haluaisin antaa äänen niille epävarmoille hiljaisille musapuuhareille, joille toiset samoin kokevat voisivat vastata, ilman, että ns. henkiset musakörmyt osoittaisivat oman tiedollisen ylivertaisuutensa. Tuolla on kuitenkin nuorta ikäluokkaa, joka julkaisee Mikserissä musiikkia, mutta joka ei näy palstoilla.


Itse asiassa minulla ei ole mitään mielikuvaa siitä kuinka paljon täällä julkaistaan uutta musiikkia eikä siitäkään kuinka paljon sitä ehkä kommentoidaan. Toivottavasti mahdollisimman paljon.

Eihän foorumikeskustelu ole mikään pakollinen elementti niille joita keskustelu ei oikein nappaa. Voi olla jopa niinkin, että meille ahkerimmille kirjoittelijoille on syntynyt täysin väärä kuva Mikserin aktiivisuudesta koska arvioimme asiaa ainoastaan keskusteluosion aktiivisuuden kautta.

#47 kirjoitettu 16.02.2024 15:05

Kyllä se taitaa niin olla, että aika on jättänyt tälläiset nollari-henkiset forumit jälkeensä, ja siitä on vaikea nousta sellaselle käyttäjäaktiivisuus-tasolle, jota täällä tunnutaan haikailevan. Ainakin oma ja tuttavapiirin musiikkikeskustelu on siirtyny pääsääntösesti osastolle facebook-instagram-discord, enkä itse ainakaan juuri näe syytä palata taaksepäin. Tosta kolmikosta löytyy aktiivisia yhteisöjä just niin niché-genreistä/aihealueista kun vaan haluaa, niin ihan turhaa tänne tekee jotain keskustelunavauksia itseään kiinnostavista aiheista etenkin kun 80% aktiivisesta käyttäjäkunnasta viihtyy lähinnä ikivihreiden ja traditionaalisen länsimaalaisen musaperinteen äärellä, joka ainakin henk. koht. tuntuu todella läpikolutulta aihealueelta.

Uumoilisin tällä forumilla pitkäikäisempää eläkeikää juurikin Kela-ukkojen politiikka/jaarittelufoorumina, ihan kauheasti en keksi syitä minkä takia nuori ja aktiivinen sukupolvi hylkäisi alustansa ja tulisi tänne. Ja se ei oo mitään henkilökohtasta Kela-ukkoja kohtaan, ihan vaan ajan kulumisen hyväksymistä.

#48 kirjoitettu 16.02.2024 15:06

AnttiJ kirjoitti:
SampoM kirjoitti:
Mä itse haluaisin antaa äänen niille epävarmoille hiljaisille musapuuhareille, joille toiset samoin kokevat voisivat vastata, ilman, että ns. henkiset musakörmyt osoittaisivat oman tiedollisen ylivertaisuutensa. Tuolla on kuitenkin nuorta ikäluokkaa, joka julkaisee Mikserissä musiikkia, mutta joka ei näy palstoilla.


Itse asiassa minulla ei ole mitään mielikuvaa siitä kuinka paljon täällä julkaistaan uutta musiikkia eikä siitäkään kuinka paljon sitä ehkä kommentoidaan. Toivottavasti mahdollisimman paljon.

Eihän foorumikeskustelu ole mikään pakollinen elementti niille joita keskustelu ei oikein nappaa. Voi olla jopa niinkin, että meille ahkerimmille kirjoittelijoille on syntynyt täysin väärä kuva Mikserin aktiivisuudesta koska arvioimme asiaa ainoastaan keskusteluosion aktiivisuuden kautta.


Olen välillä katsellut ja kuunnellut "Uusimmat biisit"-osiota ja todennut, että täällähän joku 90% on aivan nevehööd-jengiä.

#49 kirjoitettu 16.02.2024 15:15

Kuuluuko KELA-ukkoihin kun saa TEL-eläkettä?

#50 kirjoitettu 16.02.2024 15:17

IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:


Ihmisen hulluus on moninaista.


Toki... Eikö muuten ole hullua sekin kun joillekin Urpoille ottaa niin koville toisten kirjoitukset täällä foorumilla, että on pakko alkaa kirjoittamaan niitä jokseenkin kummallisia viestejä joka rakoon?!

Sanoisin, että tällaisella ihmisellä ei ole ihan kaikki banaanit tallella siinä kuuluisassa kulhossaan... Eikä siihen tautiin taida tepsiä hiihtäminen eikä se vanheneminenkaan puhumattakaan että tällainen toiminta olisi rationaalista...

Ok. Kiitos tiedosta! En heitä huulta enää sinun aloituksiisi, kun ottaa noin koville. Tämä on musiikki-, viihde- ja kulttuurisivusto, toimin sen mukaan omalla tyylillä. Edelleenkin. Viihteeseen kun kuuluu myös hauskat heitot. Vanhentua voi myös jäykistellen, sekin on ok.


Kiitos!


Ei kestä. Sinun ehkä kannattaisi kirjoittaa tieteellisiä monologeja sellaisille sivuille, jotka ovat siihen suuntautuneet. Viihdesivustolla kun on viihdettä, luonnollisesti. Senkin ymmärtää suurin osa viimeistään vanhetessaan.


Sulta taas meni koko tuon rationaalisuus postauksen idea ja tarkoitus täysin ohi...

Vanhasta kokemuksesta tiesin, ettei tuo aihe ja postaus tule saamaan aikaiseksi keskustelua tällä foorumilla...

Sen postauksen koko pointti olikin eräällä tavalla piiloviestinnällinen, mutta kun olet tuollainen tosikko, niin se meni sulta kokonaan ohi...

Tämänkin ymmärtää suurin osa porukasta kun ikää tulee lisää...



Olet kyllä "eräällä tavalla"-piiloviestinnän kunkku!


Joo... Mutta eikös se nyt ole kuitenkin niin, että lähes kaikki viestit/postaukset tällaisella foorumilla sisältävät monentasoista viestintää ja monentasoisia merkityksiä...

Toki kommenteissa on aina se "face value" mutta aika moni kommentti viestii jotakin muutakin... Niin myös nuo sinun humoristiset ulostulosi...

Ja jos lähdetään siitä, että tämä on "viihdefoorumi", niin missä menee se raja että mitä tuollaisessa "Yleistä keskustelua" osiossa saa kirjoittaa?

Eli onko Naton ja Venäjän suhteesta taikka Suomen pressan vaaleista sallittua avata postauksia, mutta hieman abstraktimmasta rationaalisuudesta ei?

Ehkäpä sunkin kannattaisi Uppe hyvä hiukan höllätä sitä sun näkymätöntä kravattia sun kaulassa, joka tuntuu nyt olevan hiukan liian kireällä...

Ja jonkun yhden nimimerkin postaukset tällä foorumilla ei ole keneltäkään toiselta pois... Jos ei joku aihe kiinnosta, niin ne kommentit voi jättää lukematta...

Mä nyt näkisin, että tällaiselle foorumille mahtuu kaikenlaisia ihmisiä ja kaikenlaisia mielipiteitä... Jos niitä lähdetään karsimaan pois sen takia kun ne ei ole sun mielestä viihdettä, niin ollaan jo kaltevalla pinnalla...


Sinähän se aloitit nurisemisen sinun postauksiisi vastaamisesta, eli mielestäsi väärin vastattu. Saathan sinä postata mitä haluat, ei siitä ole huomauteltu, oli vain neuvo, että jos haluat vain vakavahenkisiä vastauksia tieteellisiin postauksiisi, niin kannattaa julkaista ne sellaiseen aiheeseen suuntautuneelle sivustolle. Eli sinulla se kraka on tässä tiukalla ollut ja sinä aloitit arvostelun. Älä käännä asiaa toisinpäin. Huvittavaa kiemurtelua ...

Ja yhden esseen kohdalla jonka kirjoitin vuosi sitten, niin eräs amerikkalainen professori olisi halunnut julkaista sen yhdellä online alustalla... Se olisi ollut vertaisarvioitu open access nettijulkaisu, mutta ongelma oli nimenomaan se että tuon open access hommelin takia olisin itse joutunut maksamaan julkaisemiseen liittyvät kulut... Englannin kielen tarkistus ja tuo julkaisuprosessi olisi tullut maksamaan noin 2000 euroa... Näin eläkeläisenä ajattelin etten ole kyllä valmis maksamaan tuollaista summaa, jotta saan jonkun esseeni julkaistuksi...

No niin, tuossa esseessä on silloin potentiaalia julkaistavaksi. Nyt kannattaa aktivoitua, ehkä kääntää se suomeksi ja tarjota sitä julkaistavaksi muualle tieteellisiin kanaviin. Näin saat kaipaamaasi korkeatasoista palautetta ihmisiltä, jotka ovat paneutuneet aiheeseen kunnolla. Eihän tuo rahaan saa kaatua. Korkeatasoinen tieteellinen teksti varmasti julkaistaan niin, ettei siitä tarvitse maksaa.

Voit vaikka linkata sitten esseen tännekin, niin voimme täältä seurata ja kannustaa sinua tieteellisessä tutkimustyössäsi. Toivotan onnea ja menestystä, vaatii kyllä hieman viitseliäisyyttä varmaankin tarjota tuota esseetä, mutta koska jaksat niin syvällisesti paneutua aiheisiin, niin kannattaa nähdä vaivaa myös tekstiensä julki saamiseen sellaisilla areenoilla, joissa on mahdollista saada korkeatasoista tieteellistä palautetta.

#51 kirjoitettu 16.02.2024 15:26

Onko kelaukko

A. appiukko kalassa?
B. reservin viestimies kertausharjoituksissa?
C. Anssi Kelan varttuneempi fani?

#52 kirjoitettu 16.02.2024 15:35

J. Hifish kirjoitti:
Onko kelaukko

A. appiukko kalassa?
B. reservin viestimies kertausharjoituksissa?
C. Anssi Kelan varttuneempi fani?


Veikkaan kohtaa A. Siinähän on mahdollisuus jopa tupla-Kela-ukkoon jos eläkeikäinen appi sattuu olemaan virvelöimässä.

#53 kirjoitettu 16.02.2024 15:58 Muok:16.02.2024 16:20

AnttiJ kirjoitti:
Kuuluuko KELA-ukkoihin kun saa TEL-eläkettä?


TELa-ukko

korjaus siis Kela-ukkoset ovat ula-Kekkosia.

#54 kirjoitettu 16.02.2024 16:08 Muok:17.02.2024 08:05

IT kirjoitti:
SampoM kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Kuuluuko KELA-ukkoihin kun saa TEL-eläkettä?


TELa-ukko


Enää puuttuu, että löytyy sellainen Mela-Kukko tältä foorumilta...

#55 kirjoitettu 16.02.2024 16:27 Muok:17.02.2024 08:07

IT kirjoitti:
SampoM kirjoitti:
IT kirjoitti:
SampoM kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Kuuluuko KELA-ukkoihin kun saa TEL-eläkettä?


TELa-ukko


Enää puuttuu, että löytyy sellainen Mela-Kukko tältä foorumilta...


Mun on otettava toi, koska, totta puhuakseni, ehdin jo käydä peiton alla, kun täällä alkoi hiihtoloma. Nyt maalaan vielä.


Heh... Mela-Kukon parempi puolisko on sitten puolestaan Kula-Mekko...


Siis ikään kuin Jin ja Jang koskapa kumpikin täydentää toinen toistansa, ja kummassakin on sisällä ripaus toista...

#56 kirjoitettu 16.02.2024 16:36

Kelaukot voisi olla hyvä projektibändin nimi varttuneemmille soittajille. Levyä, kiertuetta ja seinäkalenteria.

#57 kirjoitettu 16.02.2024 17:00

IT kirjoitti:
SampoM kirjoitti:


korjaus siis Kela-ukkoset ovat ula-Kekkosia.


Eli siis täysin ulalla olevia Kekkosia?


Tulipahan Kekkosesta muuten mieleen, että kun säkin Sampo olet stadilainen, niin oletko koskaan käynyt Tamminiemessä, eli tuossa museossa joka aikoinaan toimi Kekkosen virka-asuntona?

Itse olen siellä kerran käynyt... Se on siinä Seurasaaren sillan kupeessa, mutta pettymyksekseni se kuuluisa sauna, jossa Kekkonen saunoi ja joi viinaa venäläisten kanssa siinä rannassa, niin oli juuri silloin suljettu eli sinne ei päässyt silloin kurkkaamaan...


Olen käynyt. Hieno Jugend-tyylinen pytinki, saunakin oli silloin auki. Muutenkin käydään Seurasaaressa usein ottamassa kevättä vastaan lämpimänä viikonloppuna.

#58 kirjoitettu 16.02.2024 17:47

SampoM kirjoitti:
Kelaukot voisi olla hyvä projektibändin nimi varttuneemmille soittajille. Levyä, kiertuetta ja seinäkalenteria.


Ny taidan viimeinkin ymmärtää miksi muita iäkkäämmän miehistön omanneen Tapparan pelitavasta käytettiin aikanaan nimeä "telaketju-kiekko".

#59 kirjoitettu 16.02.2024 17:51 Muok:16.02.2024 17:53

Tässä foorumi, jossa voit IT saada tasokasta kommentointia tieteellisiin teksteihin:

https://tiedepalsta.fi...

Sitten ei täällä viihdepalstalla tarvi sappea purkaa kanssakeskustelijoihin, joilla "ei ole banaanit kulhossa".

#60 kirjoitettu 16.02.2024 18:19

Me tehään vaan biisejä ja kaivetaan loppuaika nenää. Ei meiltä voi vaatia liikoja.

#61 kirjoitettu 16.02.2024 18:30

IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:


Tässä foorumi, jossa voit IT saada tasokasta kommentointia tieteellisiin teksteihin:

https://tiedepalsta.fi...

Sitten ei täällä viihdepalstalla tarvi sappea purkaa kanssakeskustelijoihin, joilla "ei ole banaanit kulhossa".


Kävin äkkiseltään tuota katselemassa, ja eipä tuo foorumi kyllä paljoa houkuttele tässä tieteellisessä mielessä... Eli taidan jättää välistä tuon nyt ainakin...


Sellainen pointti tässä tuli kuitenkin mieleen tuosta vierailusta tuolla Tiedepalsta sivustolla, että tieteen ohella siellä on tarjolla myös vapaamuotoista keskustelua tyyliin "Taide ja Musiikki", "Kirjallisuus ja videopelit" taikka "Politiikka" ja "Uutiset ja ajankohtaiset asiat"...

Vaikuttaa hyvinkin suvaitsevalta ja hyvältä foorumilta kaikin puolin...

Sen sijaan tämä Urpojen Mikseri näyttää vajonneen Pimeään Keskiaikaan, kun täällä ei näiden samaisten Urpojen mukaan ole sallittua keskustella vastaavista foorumin ydinalueeseen liittymättömistä asioista, vaikka Mikserissä on tätä varten ollut vuosikausia "Yleistä keskustelua" aihealue...


Tuo tiedefoorumi siis ei näytä ollenkaan tiukkapipoiselta verrattuna erinäisiin Mikserin käyttäjiin...

Niin, ei se ollut ongelma, mitä tänne kirjoitetaan, vaan sinulle se on ongelma, ettei vastata tarpeeksi korkeatasoisesti sinun teksteihisi. Tuonne tiedepalstalle voi perustaa myös oman blogin, kunhan jaksaa ensin siellä hieman keskustella. Sieltä saattaisi saada niitä korkeatasoisia vastauksia ihmisiltä, joilla on siellä kulhossa riittävästi banaaneja.

#62 kirjoitettu 16.02.2024 18:53 Muok:16.02.2024 18:54

Uppe kirjoitti:

Niin, ei se ollut ongelma, mitä tänne kirjoitetaan, vaan sinulle se on ongelma, ettei vastata tarpeeksi korkeatasoisesti sinun teksteihisi. Tuonne tiedepalstalle voi perustaa myös oman blogin, kunhan jaksaa ensin siellä hieman keskustella. Sieltä saattaisi saada niitä korkeatasoisia vastauksia ihmisiltä, joilla on siellä kulhossa riittävästi banaaneja.


Hyvin aktiivinen ja monipuolinen foorumi näyttää tämä tiedepalsta olevan. Viimeisimmät viestit ovat tulleet Vittuiluketjuun (osa 2)
Tästä varmaan voisi päätellä että laaja aihekirjo ei ole niinkään se ongelma, vaan enemmänkin se miten kiinnostavasti aiheita osataan tuoda esille ja käsitellä(??)

Muttamutta, onhan se henkisesti paljon turvallisempaa pysyä poissa sellaisilta sivustoilta, mistä löytyy tietystä aiheesta paljon enemmän tietäviä, tai siitä enemmän ymmärtäviä. Tästä syystä olen itsekin alkanut vältellä useimpia keskustelupalstoja.

#63 kirjoitettu 16.02.2024 19:17

Niin, voihan käydä niin, että kun antaa vähän tilaa, voi pulpahtaa uusia kasvoja esille, kuten vaikka folk-Keijo tai tanhu-Rami.

#64 kirjoitettu 16.02.2024 19:35

IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:


Tässä foorumi, jossa voit IT saada tasokasta kommentointia tieteellisiin teksteihin:

https://tiedepalsta.fi...

Sitten ei täällä viihdepalstalla tarvi sappea purkaa kanssakeskustelijoihin, joilla "ei ole banaanit kulhossa".


Kävin äkkiseltään tuota katselemassa, ja eipä tuo foorumi kyllä paljoa houkuttele tässä tieteellisessä mielessä... Eli taidan jättää välistä tuon nyt ainakin...


Sellainen pointti tässä tuli kuitenkin mieleen tuosta vierailusta tuolla Tiedepalsta sivustolla, että tieteen ohella siellä on tarjolla myös vapaamuotoista keskustelua tyyliin "Taide ja Musiikki", "Kirjallisuus ja videopelit" taikka "Politiikka" ja "Uutiset ja ajankohtaiset asiat"...

Vaikuttaa hyvinkin suvaitsevalta ja hyvältä foorumilta kaikin puolin...

Sen sijaan tämä Urpojen Mikseri näyttää vajonneen Pimeään Keskiaikaan, kun täällä ei näiden samaisten Urpojen mukaan ole sallittua keskustella vastaavista foorumin ydinalueeseen liittymättömistä asioista, vaikka Mikserissä on tätä varten ollut vuosikausia "Yleistä keskustelua" aihealue...


Tuo tiedefoorumi siis ei näytä ollenkaan tiukkapipoiselta verrattuna erinäisiin Mikserin käyttäjiin...


Niin, ei se ollut ongelma, mitä tänne kirjoitetaan, vaan sinulle se on ongelma, ettei vastata tarpeeksi korkeatasoisesti sinun teksteihisi.


Tuo on ihan paskapuhetta... Ongelmahan tuossa avauksessa joka sua nyt Uppe hiertää on se ettei siihen ole tullut kuin yksi vastaus, joka sekin sulta, ja joka ei liittynyt ketjun aiheeseen millään tavalla...


Mun pointti oli lähinnä se, että on kummallista jos Tiedepalstalla voi avoimesti keskustella myös musiikista, mutta Musiikkipalstalla kuten Mikserissä ei voikaan keskustella tieteestä...


Mutta joo... Pitänee varmaankin ottaa se linja lähitulevaisuudessa että en avaa uusia lankoja tänne Mikseriin keskusteltaviksi, ellei ne jotenkin liity mun omaan musiikkiin taikka sitten käynnissä oleviin piisikisoihin...

Saa siis muut nimimerkit ylläpitää tätä keskustelua jatkossa täällä... Ja geelihän tässä on kunnostautunut viime aikoina...

Niin, se on se ongelma, ettei vastauksia tekstiisi tullut. Mutta kirjoittaahan tänne kyllä saa mistä aiheesta haluaa. Se, että et ole halukas hakemaan sellaista foorumia, jossa saisit niitä perusteltuja vastauksia näille pitkille tieteellisille teksteillesi, se on arvoitus. Mieluummin "lyöt lekalla päähän" täällä kanssakeskustelijaa, joka on kommentoinut tekstiäsi "väärin". Joku tarkoitus kai tuolla on, mutta mikä?

#65 kirjoitettu 16.02.2024 19:39

IT kirjoitti:
art074 kirjoitti:
Uppe kirjoitti:

Niin, ei se ollut ongelma, mitä tänne kirjoitetaan, vaan sinulle se on ongelma, ettei vastata tarpeeksi korkeatasoisesti sinun teksteihisi. Tuonne tiedepalstalle voi perustaa myös oman blogin, kunhan jaksaa ensin siellä hieman keskustella. Sieltä saattaisi saada niitä korkeatasoisia vastauksia ihmisiltä, joilla on siellä kulhossa riittävästi banaaneja.


Muttamutta, onhan se henkisesti paljon turvallisempaa pysyä poissa sellaisilta sivustoilta, mistä löytyy tietystä aiheesta paljon enemmän tietäviä, tai siitä enemmän ymmärtäviä.


En siis kaivannut täällä Mikserissäkään kommenttia tuosta esseestä sinänsä

Ai jaa, nyt näin. No sehän meni sitten hyvin kun en kommentoinut.

#66 kirjoitettu 16.02.2024 19:53

IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:


Tässä foorumi, jossa voit IT saada tasokasta kommentointia tieteellisiin teksteihin:

https://tiedepalsta.fi...

Sitten ei täällä viihdepalstalla tarvi sappea purkaa kanssakeskustelijoihin, joilla "ei ole banaanit kulhossa".


Kävin äkkiseltään tuota katselemassa, ja eipä tuo foorumi kyllä paljoa houkuttele tässä tieteellisessä mielessä... Eli taidan jättää välistä tuon nyt ainakin...


Sellainen pointti tässä tuli kuitenkin mieleen tuosta vierailusta tuolla Tiedepalsta sivustolla, että tieteen ohella siellä on tarjolla myös vapaamuotoista keskustelua tyyliin "Taide ja Musiikki", "Kirjallisuus ja videopelit" taikka "Politiikka" ja "Uutiset ja ajankohtaiset asiat"...

Vaikuttaa hyvinkin suvaitsevalta ja hyvältä foorumilta kaikin puolin...

Sen sijaan tämä Urpojen Mikseri näyttää vajonneen Pimeään Keskiaikaan, kun täällä ei näiden samaisten Urpojen mukaan ole sallittua keskustella vastaavista foorumin ydinalueeseen liittymättömistä asioista, vaikka Mikserissä on tätä varten ollut vuosikausia "Yleistä keskustelua" aihealue...


Tuo tiedefoorumi siis ei näytä ollenkaan tiukkapipoiselta verrattuna erinäisiin Mikserin käyttäjiin...


Niin, ei se ollut ongelma, mitä tänne kirjoitetaan, vaan sinulle se on ongelma, ettei vastata tarpeeksi korkeatasoisesti sinun teksteihisi.


Tuo on ihan paskapuhetta... Ongelmahan tuossa avauksessa joka sua nyt Uppe hiertää on se ettei siihen ole tullut kuin yksi vastaus, joka sekin sulta, ja joka ei liittynyt ketjun aiheeseen millään tavalla...


Mun pointti oli lähinnä se, että on kummallista jos Tiedepalstalla voi avoimesti keskustella myös musiikista, mutta Musiikkipalstalla kuten Mikserissä ei voikaan keskustella tieteestä...


Mutta joo... Pitänee varmaankin ottaa se linja lähitulevaisuudessa että en avaa uusia lankoja tänne Mikseriin keskusteltaviksi, ellei ne jotenkin liity mun omaan musiikkiin taikka sitten käynnissä oleviin piisikisoihin...

Saa siis muut nimimerkit ylläpitää tätä keskustelua jatkossa täällä... Ja geelihän tässä on kunnostautunut viime aikoina...


Niin, se on se ongelma, ettei vastauksia tekstiisi tullut. Mutta kirjoittaahan tänne kyllä saa mistä aiheesta haluaa. Se, että et ole halukas hakemaan sellaista foorumia, jossa saisit niitä perusteltuja vastauksia näille pitkille tieteellisille teksteillesi, se on arvoitus. Mieluummin "lyöt lekalla päähän" täällä kanssakeskustelijaa, joka on kommentoinut tekstiäsi "väärin". Joku tarkoitus kai tuolla on, mutta mikä?


Tuo sun foorumi nyt ei ole kuitenkaan vertaisarvioitu tieteellinen julkaisu, jonka puitteissa tohtoritason tutkijat ja professorit aiheesta keskustelevat...


Mutta Mikseri on?

#67 kirjoitettu 16.02.2024 19:54

IT kirjoitti:

Mun pointti oli lähinnä se, että on kummallista jos Tiedepalstalla voi avoimesti keskustella myös musiikista, mutta Musiikkipalstalla kuten Mikserissä ei voikaan keskustella tieteestä...

Täytyy tunnustaa että en tämänkään langan tekstejä ole läpi lukenut - on muutakin tekemistä - joten välihuutoni saattavat olla omalla tavallaan asiattomia. Anyway, monet keskustelupalstoilla ovat varmaan ns. vapaamatkustajia, koska eivät koe velvollisuudekseen ”pitää yllä” keskustelua (tai koko palstaa). Itse saatan osallistua johonkin keskusteluun, jos asia kiinnostaa, eli nykyään aika harvoin, ja that’s it. Meitä on niin monenlaisia: itse en ole mikään keskustelija, eli pysyn mieluiten omassa kuplassani ja puuhastelen musiikin parissa. En ole missään somessa. Passiivisuus on pahe?? Veikkaan että aika harvalle Mikserin olemassaolo on elämän ja kuoleman kysymys. Kyllähän sä IT voit keskustella tieteestä, mutta aika usein se jää lähes monologiksi, sillä tarpeeksi tietävää, ymmärtävää ja halukasta kumppania ei täältä löydy. Kaiken uutisvirran ja paskatulvan keskellä Mikserin ”viihteellinen” puoli - musiikki mukaanlukien - on se, joka jaksaa minua vielä välillä innostaa.

#68 kirjoitettu 16.02.2024 19:59

IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
IT kirjoitti:
Uppe kirjoitti:


Tässä foorumi, jossa voit IT saada tasokasta kommentointia tieteellisiin teksteihin:

https://tiedepalsta.fi...

Sitten ei täällä viihdepalstalla tarvi sappea purkaa kanssakeskustelijoihin, joilla "ei ole banaanit kulhossa".


Kävin äkkiseltään tuota katselemassa, ja eipä tuo foorumi kyllä paljoa houkuttele tässä tieteellisessä mielessä... Eli taidan jättää välistä tuon nyt ainakin...


Sellainen pointti tässä tuli kuitenkin mieleen tuosta vierailusta tuolla Tiedepalsta sivustolla, että tieteen ohella siellä on tarjolla myös vapaamuotoista keskustelua tyyliin "Taide ja Musiikki", "Kirjallisuus ja videopelit" taikka "Politiikka" ja "Uutiset ja ajankohtaiset asiat"...

Vaikuttaa hyvinkin suvaitsevalta ja hyvältä foorumilta kaikin puolin...

Sen sijaan tämä Urpojen Mikseri näyttää vajonneen Pimeään Keskiaikaan, kun täällä ei näiden samaisten Urpojen mukaan ole sallittua keskustella vastaavista foorumin ydinalueeseen liittymättömistä asioista, vaikka Mikserissä on tätä varten ollut vuosikausia "Yleistä keskustelua" aihealue...


Tuo tiedefoorumi siis ei näytä ollenkaan tiukkapipoiselta verrattuna erinäisiin Mikserin käyttäjiin...


Niin, ei se ollut ongelma, mitä tänne kirjoitetaan, vaan sinulle se on ongelma, ettei vastata tarpeeksi korkeatasoisesti sinun teksteihisi.


Tuo on ihan paskapuhetta... Ongelmahan tuossa avauksessa joka sua nyt Uppe hiertää on se ettei siihen ole tullut kuin yksi vastaus, joka sekin sulta, ja joka ei liittynyt ketjun aiheeseen millään tavalla...


Mun pointti oli lähinnä se, että on kummallista jos Tiedepalstalla voi avoimesti keskustella myös musiikista, mutta Musiikkipalstalla kuten Mikserissä ei voikaan keskustella tieteestä...


Mutta joo... Pitänee varmaankin ottaa se linja lähitulevaisuudessa että en avaa uusia lankoja tänne Mikseriin keskusteltaviksi, ellei ne jotenkin liity mun omaan musiikkiin taikka sitten käynnissä oleviin piisikisoihin...

Saa siis muut nimimerkit ylläpitää tätä keskustelua jatkossa täällä... Ja geelihän tässä on kunnostautunut viime aikoina...


Niin, se on se ongelma, ettei vastauksia tekstiisi tullut. Mutta kirjoittaahan tänne kyllä saa mistä aiheesta haluaa. Se, että et ole halukas hakemaan sellaista foorumia, jossa saisit niitä perusteltuja vastauksia näille pitkille tieteellisille teksteillesi, se on arvoitus. Mieluummin "lyöt lekalla päähän" täällä kanssakeskustelijaa, joka on kommentoinut tekstiäsi "väärin". Joku tarkoitus kai tuolla on, mutta mikä?


Mulle on ihan yksi lysti mitä joku random tyyppi tuolla sun sivustolla sellaisesta mahdollisesti ajattelee...

Ok. Nyt selkis. Ei siis ollut tarkoituskaan keskustella. No sehän oli hyvä, että muut eivät vastanneet mitään.

#69 kirjoitettu 16.02.2024 20:30

No saatiinpa kuitenkin mojova offtopic Päivän ajatus-palstaan. Niin ja Kela-ukkojen enkelikuoro.

#70 kirjoitettu 16.02.2024 20:37

Ei tippa tapa, eikä ämpäriin huku

#71 kirjoitettu 16.02.2024 20:52 Muok:16.02.2024 21:14

My day is done, I love the sound of no one coming by

----------------------------

ja huomisen ajatus:

Baby's got the feelin'
Baby wants a show
Baby, won't you tell me?
Baby, rock 'n' roll, yeah, yeah

copyright: Gene Simmons 1974

#72 kirjoitettu 16.02.2024 21:32

IT kirjoitti:
Loppupeleissä tarkoitus ei ollut keskustella mun esseestä vaan siitä aiheesta eli ovatko valtiot rationaalisia...

sit ei ois varmaan kannattanut kirjoittaa siihen ketjuun, että "Jos joku tuon vaivautuu pläräämään ja lukaisemaan läpi, niin kommentoikaa ihmeessä..."

Ja teenpä pienen vertauksen... Tuota mun esseetä voisi verrata musiikkitermein sävellykseen, eli tuossa esseessä on biisin sointukulku ja sanoitus raakamuodossaan alustavasti valmiina...

Mutta piisi ei ole valmis... Tarvitaan sovitus, ja tarvitaan soittimien nauhoitus, sekä materiaalin miksaus ja masterointi, jotta tuosta esseestä saa valmiin tieteelliset mitat täyttävän musiikkikappaleen...

Mun käsittääkseni musiikkipuolellakin on niin, ettei artistien raakaversioita piiseistä anneta julkiseen arvosteluun, vaan vasta sitten kun piisi on valmis ja myyntikunnossa....

Sampokin varmaan ymmärtää sen, ettei keskeneräistä taulua anneta kriitikoille reposteltavaksi...

miks sitten postasit sen esseen forumille?

#73 kirjoitettu 17.02.2024 07:20

Ehkä kyse on siitä, kuinka syvälle jonkun erityisalan kirjoittelussa kannattaa mennä? Itse yritän pysytellä mukana vain sellaisissa ajankohtaisia aiheita käsittelevissä langoissa joihin jokainen pystyisi halutessaan kirjoittamaan mielipiteensä sikäli kun seuraa päivittäistä uutisvirtaa. Olkoon noista esimerkkinä vaikka pressanvaalit.

#74 kirjoitettu 17.02.2024 08:12

SampoM kirjoitti:
Niin, voihan käydä niin, että kun antaa vähän tilaa, voi pulpahtaa uusia kasvoja esille, kuten vaikka folk-Keijo tai tanhu-Rami.


...tai bandoneonin bandiitti Don Juan Bolero.

#75 kirjoitettu 17.02.2024 08:18 Muok:17.02.2024 08:19

cedarbear kirjoitti:
IT kirjoitti:

Mun pointti oli lähinnä se, että on kummallista jos Tiedepalstalla voi avoimesti keskustella myös musiikista, mutta Musiikkipalstalla kuten Mikserissä ei voikaan keskustella tieteestä...

Meitä on niin monenlaisia: itse en ole mikään keskustelija, eli pysyn mieluiten omassa kuplassani ja puuhastelen musiikin parissa.

Tuo on paras tapa toimia musiikinteossa. Kaikki muut ärsykkeet syövät voimia pois itse pääasiasta. Parhaimmillaan musanteko vie omaan maailmaan, jossa on mukava olla. Tuota (kadotettua) olotilaa voisi itsekin taas yrittää löytää, ehkä jonkun progetyylin kautta tuo olisi mahdollista taas saavuttaa ...

#76 kirjoitettu 17.02.2024 10:04

Kukapa sen kissan hännän nostaa jos ei kissa itse.

#77 kirjoitettu 17.02.2024 10:34

Usein ihmisillä, joilla on varaa hankkia ylellisiä asioita, ei ole kykyä nauttia niistä.

#78 kirjoitettu 17.02.2024 10:49

Ainoastaan varastettu joulukuusi tuo todellisen jouluilon.

#79 kirjoitettu 17.02.2024 11:51

Makkaranäkkäri virpojien koriin kirkastaa pääsiäisjuhlan.

#80 kirjoitettu 25.02.2024 08:07

"Paras kitara on myyty kitara" - laatukitaroita käsityönä valmistava Teemu Järvinen.

Järvisen kitaroilla soittavat mm. Esa Pulliainen ja Costello Hautamäki.