Mikseri.net

#42 kirjoitettu 17.01.2024 09:38

art074 kirjoitti:
IT kirjoitti:
YLEn vaalikone on avattu ja se löytyy tuolta:

YLEn presidentinvaalikone 2024



Joo. Taidan nukkua nämä vaalit ihan suosiolla.


Joo, mulle tuli sama fiilis, että tekis mieli jättää koko shitti väliin. Mutta se on varmaa, että Stubb ei ole koko kansan presidentti, vaan purjehtivien espoolaisten. Juntataan sellaisella koneistolla joka tuuttiin, että kiukuksi pistää. Helsinkiläisena tunnistan hänessä sellaisen parempiosaisuuden, joka puetaan näennäiseen sympaattisuuteen, koska siihen on varaa ja koska ollaan muiden yläpuolella. Tuo sama käyttäytymismalli on nyppinyt täkäläisissä jo ennen Stubaakin.

No ei siinä, Stubasta tulee pressa ja alkaa se möläyttely, joka saattaa olla viihdyttävää seurattavaa.

#43 kirjoitettu 17.01.2024 10:47

Tiedä vaikka pääsisi möläyttelemään kilpaa jossain kohtaa Trumpin kanssa.

Ihan ekaksi voisi kokeilla pystyykö Stubb ylittämään The Guardianin uutisoiman Trumpin lausunnon jossa Trump kuulemma vertasi kongressin valtauksista pitkiin vankeusrangaistuksiin tuomittuja panttivankeihin, jotka Bidenin pitäisi heti vapauttaa.

#44 kirjoitettu 17.01.2024 11:09

Kyllä, kun miettii, miten tarkasti Niinistökin sanansa asettelee, niin on varmaa, että ainakin viihdettä on jatkossa luvassa.

#45 kirjoitettu 19.01.2024 08:39

Taidanpa äänestää taktisesti Haavistoa, kun Halla-aho näkyy nousevan gallupeissa ... Pitää varmistaa, että Suomen kansaa ei presidentti missään tilanteessa haasta oikeuteen väärin valituista sanoista.

#46 kirjoitettu 19.01.2024 09:17

Veikkaan, että aika moni on päättänyt äänestää taktisesti.

Ensi viikolla puolet äänistä on jo annettu, eli muutokset kannatuksessa sen jälkeen eivät enää vaikuta täysimääräisesti. Peli on melkeinpä pelattu alkuviikosta.

Tällä hetkellä minusta tuntuu vähän sille, että Stubbista tulee presidentti. Miksi? Siksi, että Stubb saa toisella kierroksella persujen, Kepun ja ehkä Hjalliksen ja Aaltolankin äänet jos vastassa on Haavisto. Jos vastassa olisi Halla-aho, niin Stubb saisi kaikkien muiden kuin persujen äänet.

Veikkaan, että Haavisto tulee keräämään jo ensimmäisellä kierroksella sekä Vasemmistoliiton että demareiden ääniä koska niiden omat ehdokkaat eivät missään oloissa selviä jatkoon ja koska Halla-Ahon kannatus on pienessä kasvussa.

#47 kirjoitettu 19.01.2024 10:59

Kyselin joku aika sitä onko joku nähnyt tutkimusta siitä kuka on epäsuosituin. MT on tutkinut asiaa:

"Kyselyn perusteella 46 prosenttia suomalaisista ei äänestäisi Halla-ahoa missään tilanteessa. Toiseksi eniten vastustusta keräsi Li Andersson (vas), jota 40 prosenttia ei voisi äänestää, ja kolmanneksi eniten Harry Harkimo (liik), jota 37 prosenttia ei voisi äänestää."

Aivan päivänselvää on, ettei kenestäkään noista tule presidenttiä.

#48 kirjoitettu 20.01.2024 08:16

Keskisuomalainen-konsernin medioiden tuore gallup kertoo, että Haavisto on niukassa johdossa Stubbiin nähden (22 ja 21%). Halla-Aho ja Rehn olivat molemmat 11%:ssa. Epävarmoja, kantaansa ei-kertoneita äänestäjiä oli kuitenkin peräti 19%. Urpilaisen kannatus oli pudonnut 2%-yksikköä (6-->4%); onkohan äänestäjiä jo siirtynyt Haaviston leiriin?

Selkein havainto on se, että Haavisto on erittäin selvästi naisten suosikki ja vastaavasti Stubb miesten. Nuorissa oli paljon Andersonin kannattajia kun taas oma ikäryhmäni oli vankasti Stubbin takana.

Tämänkin gallupin mukaan näyttää aika selvältä, että Stubb ja Haavisto ovat ne jotka ratkaisevat pelin kakkoskierroksella.

SDP:n heikko menestys viimeaikaisten pressanvaalien tapaan näyttää saavan jatkoa. Osan äänestäjistään pettäneen Sanna Marinin uusi elämäntyyli ei varmasti miellytä perusdemaria, joten seuraavissakaan vaaleissa ei tule kummoistakaan menestystä.

#49 kirjoitettu 20.01.2024 12:02 Muok:20.01.2024 12:30

Mä luulen, että Haaviston suuntautuneisuus kääntää homman lopulta Stubbin eduksi. Ei täällä pääkaupunkiseudulla, mutta pienemmillä paikkakunnilla. Näin ovat muutamat toimittajat arvelleet. Täällä Stadissa äijä voi kulkea kukkamekossa ja se on ihan fine eikä se ole keneltäkään pois. Pikkupaikkakunnilla sellainen koetaan helposti yhteisöä uhkaavaksi ja sellaisen puolustaminen kääntyy äkkiä itseään vastaan. Sama saattaa heijastua vaaliajatteluunkin. Vaikka onhan Stubbistakin omat bi-huhut liikkeellä. Hänhän on puolustanut tasa-arvoista avioliittolakia ja ollut mm. Pride 2010-tapahtuman suojelija, niitä vaan ei nyt mielellään muistella

Mutta, ihan sama, maailmassa on paljon olennaisempiakin asioita. Molemmat hoitaa sen pressapestin.

Yksi vähän puhuttu pointti on, miten tulevat lakot vaikuttavat vaaleihin ja asenteisiin.

#50 kirjoitettu 20.01.2024 13:54

SampoM kirjoitti:
Mä luulen, että Haaviston suuntautuneisuus kääntää homman lopulta Stubbin eduksi. Ei täällä pääkaupunkiseudulla, mutta pienemmillä paikkakunnilla. Näin ovat muutamat toimittajat arvelleet. Täällä Stadissa äijä voi kulkea kukkamekossa ja se on ihan fine eikä se ole keneltäkään pois. Pikkupaikkakunnilla sellainen koetaan helposti yhteisöä uhkaavaksi ja sellaisen puolustaminen kääntyy äkkiä itseään vastaan. Sama saattaa heijastua vaaliajatteluunkin. Vaikka onhan Stubbistakin omat bi-huhut liikkeellä. Hänhän on puolustanut tasa-arvoista avioliittolakia ja ollut mm. Pride 2010-tapahtuman suojelija, niitä vaan ei nyt mielellään muistella

Mutta, ihan sama, maailmassa on paljon olennaisempiakin asioita. Molemmat hoitaa sen pressapestin.

Yksi vähän puhuttu pointti on, miten tulevat lakot vaikuttavat vaaleihin ja asenteisiin.


Joo, en minäkään keksi mitään muuta syytä miksi Haavistolla näyttäisi olevan vähemmän etenkin mieskannattajia. Tämä saattaa olla juuri se syy miksi tällä hetkellä Stubb näyttää todennäköisemmältä voittajalta. Sinällään sääli, että kenen tahansa valinta mihinkään kaatuisi moiseen yksityisasiaan nykyaikana.

#51 kirjoitettu 20.01.2024 20:43 Muok:20.01.2024 20:49

Kävin äänestämässä. Ääni meni Haavistolle. Katsoin telkusta vielä Haaviston yksilötentin ja kyllä hänen mielipiteensä noudattelee omia ajatuksiani aika täysin. Oikeastaan yllätyin, että hän on samaa mieltä kanssani myös siitä, että nämä itärajan yli tulevat eivät ole todellisia hädänalaisia pakolaisia, vaan kyse on välineellistetystä maahantulosta. Eli mitään päälleliimattua tekohumanismia ei tässä humaanissa miehessä onneksi ole, vaan kaikki mielipiteet perustuu kylmänviileään harkintaan. Mielipiteet muutenkin noudattelevat omiani.

Näen lähinnä vahvuutena hänen suuntautuneisuutensa (kuten Sampo tuolla aiemmin kutsui). Tämä tekee hänestä vielä enemmän koko kansan presidentin, koska hän jos joku, ymmärtää myös muita "marginaalissakin" eläviä ihmisiä. Poliittinen kokemus on erittäin vahva, ulosanti luonnollinen ja selkeä, osaa kuunnella, osaa käyttäytyä, ihmisläheinen, lämminhenkinen, ystävällinen tapa kommunikoida. Tarpeeksi luja ja kovuuttakin tarvittaessa löytyy.

Aiemmin epäilin junan jo menneen Haaviston kohdalla, kun kaksi yritystä pressaksi on jo takana. Mutta! Ehkä kolmas kerta toden sanoo!

#52 kirjoitettu 20.01.2024 21:20

kotikylältäni lähtöisin olevat äijät tuntuvat kertovan hyvin innokkaasti somessa äänestäneen "taktisesti" Haavistoa vastaan. No, itse asiassa ne äänet meni lähinnä Halla-Aholle, eli ei taida taktinen osaaminen olla kovin kummoista.

#53 kirjoitettu 20.01.2024 22:40

art074 kirjoitti:
kotikylältäni lähtöisin olevat äijät tuntuvat kertovan hyvin innokkaasti somessa äänestäneen "taktisesti" Haavistoa vastaan. No, itse asiassa ne äänet meni lähinnä Halla-Aholle, eli ei taida taktinen osaaminen olla kovin kummoista.

Kun kansa oikein innostuu harrastamaan "taktikointia", saattaa yllättäen Hjallis olla pressana.

#54 kirjoitettu 20.01.2024 23:57

Rehniä äänestin. Hieno tyyppi.

Haavistolla oli aika neutraaleja Venäjä-mielipiteitä. 2018 ja 2012 se olis ollut ihan ok, mutta ei nykyaikana, kun tilanne on mikä on. Lisäksi Al Hol-sekoilut sun muut kohut päälle. Ei kiitos.

#55 kirjoitettu 21.01.2024 06:35

Kyllä sieltä joku mörkö kaapista kaikilla ehdokkailla löytyy menneiltä vuosilta. Olli Rehn puhuu toista ja tekee toista. Mm. Pyhäjoen ydinvoimalan läpi junttaaminen Moskovan reissuineen oli kuin 70-lukulaista venäläisten lipomista:

https://www.iltalehti....

#56 kirjoitettu 21.01.2024 14:55

Minäkin sain pohdittua ketä aikoisin äänestää. Mut enpä kerro. Vaihtoehtoja ei ole kovin monta ja jokuhan saattaa tuon arvatakin. Aikaa kyllä on ja mieli saattaa vielä muuttua...

#57 kirjoitettu 23.01.2024 02:04

art074 kirjoitti:
kotikylältäni lähtöisin olevat äijät tuntuvat kertovan hyvin innokkaasti somessa äänestäneen "taktisesti" Haavistoa vastaan. No, itse asiassa ne äänet meni lähinnä Halla-Aholle, eli ei taida taktinen osaaminen olla kovin kummoista.


tai sitten just olikin. Halla-aho näyttää kirineen useamman prosenttiyksikön siitä kun viimeksi luin galluppeja. Nyt on ihan realistista että torppaa Haaviston ulos (ja ottaa sitten toisella kierroksella rumasti kuonoon).

#58 kirjoitettu 23.01.2024 05:42

art074 kirjoitti:
art074 kirjoitti:
kotikylältäni lähtöisin olevat äijät tuntuvat kertovan hyvin innokkaasti somessa äänestäneen "taktisesti" Haavistoa vastaan. No, itse asiassa ne äänet meni lähinnä Halla-Aholle, eli ei taida taktinen osaaminen olla kovin kummoista.


tai sitten just olikin. Halla-aho näyttää kirineen useamman prosenttiyksikön siitä kun viimeksi luin galluppeja. Nyt on ihan realistista että torppaa Haaviston ulos (ja ottaa sitten toisella kierroksella rumasti kuonoon).

Unohdettu kansa kaipaa Mestaria puolustamaan Suomea, kun vaarat uhkaavat. Siviilipalvelusmies Halla-aho vastaan luutnantti Rehn, kumpi kaataa siviilipalvelusmies Haaviston, korpraali Stubb voittanee lopulta. Sodan pelko ja homofobia ohjailevat numeroja piirtelevien kansalaisten mieliä.

#59 kirjoitettu 23.01.2024 06:55

Jos Halla-aho selviää jatkoon, tulee tosiaan kaikkien aikojen turpasauna Stubbilta. "46% ei äänestäisi missään oloissa Halla-ahoa" on liian paha kynnys ylitettäväksi. Loppuottelun äänisaalis saattaisi jäädä Halla-Aholla alle 30%:n.

Toisaalta 25% äänistä on jo annettu, ja niissä Halla-Ahon nousu ei ehkä ehtinyt näkyä. Enkä olisi hämmästynyt jos Halla-Ahon tuorein nousu siirtäisi Anderssonin ja Urpilaisen ääniä Haavistolle jo tässä vaiheessa. Em. syistä pidän vielä toistaiseksi Haavistoa kakkoskierroksen miehenä.

#60 kirjoitettu 23.01.2024 14:02

Toisaalta 25% äänistä on jo annettu, ja niissä Halla-Ahon nousu ei ehkä ehtinyt näkyä.


Toisaalta taas ennakkoäänissä luulisi olevan korkeampi prosenttiosuus niitä joille on koko ajan ollut päivänselvää ketä äänestää. "Mestarin" oppipojat ja oppitytöt kuulunee just tähän ryhmään.

#61 kirjoitettu 23.01.2024 14:53

art074 kirjoitti:
Toisaalta 25% äänistä on jo annettu, ja niissä Halla-Ahon nousu ei ehkä ehtinyt näkyä.


Toisaalta taas ennakkoäänissä luulisi olevan korkeampi prosenttiosuus niitä joille on koko ajan ollut päivänselvää ketä äänestää. "Mestarin" oppipojat ja oppitytöt kuulunee just tähän ryhmään.


Voi olla noinkin, sen näkee sitten kun äänestystulokset on laskettu. Kun ennakkoäänien osuus kerrotaan erikseen, niin siitähän sitten aikanaan selviää kuka alkaa nousta ja kuka alkaa laskea. Kenen kiri piti, kuka meni maitohapoille.

Yhtään en osaa sanoa missä määrin ehdokkaan valinnan selvyys vaikuttaa siihen äänestetäänkö ennakkoon vai vasta vaalipäivänä. Nyt kun ainakin täällä äänestyspaikkoja on mm. marketeissa niin moni vähänkin kauempana asuva saattaa päättää äänestää ihan vaan kauppareissun yhteydessä niin ei tarvitse vaalipäivänä olla erikseen liikkeellä.

Kaikissa vaaleissahan persut eivät ole arvioiden mukaan olleet niitä kaikkein aktiivisempia äänestäjiä, mutta voi hyvin olla että tässä kohtaa ollaan oltu ja ollaan runsaslukuisina liikkeellä etenkin jos alkaa näyttää sille, että Halla-Aholla voisi olla pienikin mahdollisuus jatkoon.

Jos Rehnin lukemat eivät nouse nopeasti kohti jatkoon pääsyn edellyttämää tasoa, niin kepu-ääniäkin voi ropista Halla-Aholle Haaviston kampittamiseksi.

Ehkä näistä kuitenkin tulee vielä mielenkiintoiset vaalit; kuukausi sitten tulos näytti paljon selvemmälle.

#62 kirjoitettu 24.01.2024 04:33 Muok:24.01.2024 04:35

Saattaa käydä niinkin, että mm. Kokoomuksen oikea laita innostuu Halla-ahon noususta ja lykkää äänensä hänelle, ja Halla-ahoa vastaan taktikoivat äänestävät laajasti Haavistoa, jolloin miljoonabudjetilla kisaava Stubb tipahtaakin yllättäen pois toiselta kierrokselta. Sitten toisella kierroksella Haavisto ottaa voiton, koska enemmistö kansasta ei halua Halla-ahoa presidentiksi. Iso osa kansasta silloin tyytyy Haavistoon, vaikka ei pidä häntä erikoisen hyvänä, vaan pelkästään vähemmän huonona kuin Halla-ahoa. Mielenkiintoinen vaali.

#63 kirjoitettu 24.01.2024 07:38

Uppe kirjoitti:
Saattaa käydä niinkin, että mm. Kokoomuksen oikea laita innostuu Halla-ahon noususta ja lykkää äänensä hänelle, ja Halla-ahoa vastaan taktikoivat äänestävät laajasti Haavistoa, jolloin miljoonabudjetilla kisaava Stubb tipahtaakin yllättäen pois toiselta kierrokselta. Sitten toisella kierroksella Haavisto ottaa voiton, koska enemmistö kansasta ei halua Halla-ahoa presidentiksi. Iso osa kansasta silloin tyytyy Haavistoon, vaikka ei pidä häntä erikoisen hyvänä, vaan pelkästään vähemmän huonona kuin Halla-ahoa. Mielenkiintoinen vaali.


Kaikki on tietysti mahdollista joten saas nähdä kuinka käy. Kokoomuksella on ollut muistaakseni tähän asti vaaleissa uskollisin ja äänestysaktiivisin kannattajakunta enkä ole havainnut missään sen suuntaisia mielipiteitä, että tuo olisi ollut nyt muuttumassa. Äärioikeistolaiset ovat varmaan poistuneet Kokoomuksesta Persuihin jo Soinin aikana.

Erot kärkikolmikossa ovat tällä hetkellä sen verran pieniä, että tuskin Halla-Ahon taktiseen äänestämiseen arvattaisiin Kokoomuksessa lähteä ainakaan laajemmassa mitassa.

Mutta, mutta ... mielenkiintoiseksi menee. Veikkaan edelleen Stubbia ja Haavistoa jatkoon. Tällä hetkellä lienee jo annettu yli puolet äänistä.

#64 kirjoitettu 24.01.2024 09:01

Ehdokkaat suurin osa ovat aika nuoria vaikka Rehn onkin kokenut ehdokas. Luulen että kun valinta on lopulta tehty ja pesti alkaa niin valittu presidentti tulee kasvamaan rooliinsa. Sitten näemme minkälainen presidentti ja maamme johtaja tulee olemaan.

Ihan periaatteesta annan ääneni ensimmäisellä kierroksella ehdokkaalle joka ei todennäköisesti pääse jatkoon. Sitten toisella kierroksella voi vähän taktikoidakin. Eli en aio liikaa taktikoida kuitenkaan. Iso kuva ratkeaa niin monien ja monenlaisten äänestäjien kautta.

Hienoa on että ehdokkaita on meillä Suomessa näin paljon ja kansa saa aidosti vaikuttaa. Samalla sanoisin, että ei tämä äänestäminen mitään tiedettä ole. Mahdollisuus hieman vaikuttaa asioihin, sitä se on.

#65 kirjoitettu 24.01.2024 13:08

AnttiJ kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
Saattaa käydä niinkin, että mm. Kokoomuksen oikea laita innostuu Halla-ahon noususta ja lykkää äänensä hänelle, ja Halla-ahoa vastaan taktikoivat äänestävät laajasti Haavistoa, jolloin miljoonabudjetilla kisaava Stubb tipahtaakin yllättäen pois toiselta kierrokselta. Sitten toisella kierroksella Haavisto ottaa voiton, koska enemmistö kansasta ei halua Halla-ahoa presidentiksi. Iso osa kansasta silloin tyytyy Haavistoon, vaikka ei pidä häntä erikoisen hyvänä, vaan pelkästään vähemmän huonona kuin Halla-ahoa. Mielenkiintoinen vaali.


Kaikki on tietysti mahdollista joten saas nähdä kuinka käy. Kokoomuksella on ollut muistaakseni tähän asti vaaleissa uskollisin ja äänestysaktiivisin kannattajakunta enkä ole havainnut missään sen suuntaisia mielipiteitä, että tuo olisi ollut nyt muuttumassa. Äärioikeistolaiset ovat varmaan poistuneet Kokoomuksesta Persuihin jo Soinin aikana.

Erot kärkikolmikossa ovat tällä hetkellä sen verran pieniä, että tuskin Halla-Ahon taktiseen äänestämiseen arvattaisiin Kokoomuksessa lähteä ainakaan laajemmassa mitassa.

Mutta, mutta ... mielenkiintoiseksi menee. Veikkaan edelleen Stubbia ja Haavistoa jatkoon. Tällä hetkellä lienee jo annettu yli puolet äänistä.

Joo, ei peruskokoomuslainen varmaankaan juuri liikehdi muuhun suuntaan. Mutta liikkuvia äänestäjiä on muuten paljon ja varsinkin presidentinvaalissa, joka on nimenomaan henkilövaali. Ihmisillä on myös taipumusta olla "hypessä" mukana, ja Halla-ahon raju kannatuksen kasvu voi "imaista" epävarmoja äänestäjiä mukaan Halla-ahoa kannattamaan. Se voi keikauttaa koko näytöksen yllättävään lopputulokseen.

#66 kirjoitettu 24.01.2024 14:21

Uppe kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
Saattaa käydä niinkin, että mm. Kokoomuksen oikea laita innostuu Halla-ahon noususta ja lykkää äänensä hänelle, ja Halla-ahoa vastaan taktikoivat äänestävät laajasti Haavistoa, jolloin miljoonabudjetilla kisaava Stubb tipahtaakin yllättäen pois toiselta kierrokselta. Sitten toisella kierroksella Haavisto ottaa voiton, koska enemmistö kansasta ei halua Halla-ahoa presidentiksi. Iso osa kansasta silloin tyytyy Haavistoon, vaikka ei pidä häntä erikoisen hyvänä, vaan pelkästään vähemmän huonona kuin Halla-ahoa. Mielenkiintoinen vaali.


Kaikki on tietysti mahdollista joten saas nähdä kuinka käy. Kokoomuksella on ollut muistaakseni tähän asti vaaleissa uskollisin ja äänestysaktiivisin kannattajakunta enkä ole havainnut missään sen suuntaisia mielipiteitä, että tuo olisi ollut nyt muuttumassa. Äärioikeistolaiset ovat varmaan poistuneet Kokoomuksesta Persuihin jo Soinin aikana.

Erot kärkikolmikossa ovat tällä hetkellä sen verran pieniä, että tuskin Halla-Ahon taktiseen äänestämiseen arvattaisiin Kokoomuksessa lähteä ainakaan laajemmassa mitassa.

Mutta, mutta ... mielenkiintoiseksi menee. Veikkaan edelleen Stubbia ja Haavistoa jatkoon. Tällä hetkellä lienee jo annettu yli puolet äänistä.

Joo, ei peruskokoomuslainen varmaankaan juuri liikehdi muuhun suuntaan. Mutta liikkuvia äänestäjiä on muuten paljon ja varsinkin presidentinvaalissa, joka on nimenomaan henkilövaali. Ihmisillä on myös taipumusta olla "hypessä" mukana, ja Halla-ahon raju kannatuksen kasvu voi "imaista" epävarmoja äänestäjiä mukaan Halla-ahoa kannattamaan. Se voi keikauttaa koko näytöksen yllättävään lopputulokseen.


Totta, nämä epävarmat äänestäjät ovat tietysti jokerikortti. Ihmisillä on vähän taipumusta uida valtavirran mukana ja voittajien kelkassa. Eihän tässä tarvita muuta kuin loppuviikosta joku käsittämätön provo Putelta niin jyrkempää linjaa edustava Halla-Aho tulee saamaan paljon lisää ääniä.

#67 kirjoitettu 24.01.2024 15:58 Muok:24.01.2024 15:59

Kun Halla-aho ei suostu puhumaan aiemmista virheistään, (koska kuulemma hankala kysymys johtaa toiseen hankalaan kysymykseen), niin hänen suosionsa nousee. Jos kukaan muu ehdokas kieltäytyisi puhumasta aiemmista virheistään, hänen kannatuksensa romahtaisi. Tämän "Mestarin opetuslapset" ovat mielenkiintoista porukkaa, kun kyyninen, ironinen änkyröinti, uhriutuminen ja joka puolella salaliittojen ja uhkien näkeminen (osuuhan se toki silloin joskus harvoin kohdilleenkin) tulkitaan realismiksi ja viisaudeksi.

#68 kirjoitettu 24.01.2024 16:32

Veikkaaan, että Halla-Aholle kävisi kuten Trumpille: paljon ikävähköä puhetta mutta ei niin hirveästi ikäviä puheita vastaavaa toimintaa. Jotenkin noin Niinistö luonnehti Trumpia muutama päivä sitten.

Tässä kohtaa olen täysin vakuuttunut siitä, ettei Halla-Ahosta tule presidenttiä ainakaan näissä vaaleissa. Vastustus on ihan liian suurta muualla kuin omien joukossa.

Mutta JOS tulisi, niin vähän luulen, että aika monta särmää hioutuisi pois hyvin nopeasti. Sitäpaitsi ulkopolitiikan käytännön asioita ja suhdetoimintaa hoitaa kuitenkin niin moni muukin mm. pääministeristä, ulkomisteristä ja puolustusministeristä alkaen.

#69 kirjoitettu 24.01.2024 18:25

Just noin tuo on. Moni asia muodostuu etenkin politiikassa useamman osasen summasta ainakin ns. demokratioissa. Jossain muualla niitä vaikuttavia osasia saattaa olla kovinkin vähän ja silloin voi tulla todella pahaa jälkeä jos pyramidin huipulla (joka itse asiassa on pyramidin lähes ainoa kivi) aletaan sekoilla.

#70 kirjoitettu 25.01.2024 08:14

IT kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:


Just noin tuo on. Moni asia muodostuu etenkin politiikassa useamman osasen summasta ainakin ns. demokratioissa. Jossain muualla niitä vaikuttavia osasia saattaa olla kovinkin vähän ja silloin voi tulla todella pahaa jälkeä jos pyramidin huipulla (joka itse asiassa on pyramidin lähes ainoa kivi) aletaan sekoilla.


No mä ajattelinkin edellisen kommentin perusteella, että onko sulla linja muuttunut, mutta tämähän kirkastikin asian jälleen...

Olet aina puhunut siitä kuinka tietyissä maissa, ja varsinkin diktatuureissa sillä valtionpäämiehellä on aikamoinen valta niihin päätöksiin, kun taas toisaalta demokratioissa päätöksenteko on pluralistisempaa...

Silti, jokaisessa diktatuurissakin on eliitti ja neuvonantajia sillä pääpampulla, joten täyttä yksinvaltaa on tuskin missään... Ja toisaalta demokraattisessakin järjestelmässä sillä johtajalla on merkitystä, koska eihän tässä muutoin olisi mitään järkeä vaaleja käydä, jos linja pääpampusta riippumatta olisi sama...


Tuosta tulikin mieleen että presidentin tehtävissä ja valtuuksissa on isoja eroja demokratioissakin (esim. USA vs. Suomi) saati sitten vähemmän demokraattisissa maissa (esim. Venäjä vs. Suomi). Ääripäät ovat kaukana toisistaan, mutta onneksi olemme siinä päässä asteikkoa missä yksittäisen ihmisen (tässä tapauksessa presidentin) todelliset valtuudet ovat suhteellisen rajalliset.

Itse ajattelen asian niin, että tällä kertaa lähes kaikki laajempaa kokemusta omaavat ehdokkaat pystyisivät hoitamaan tehtävän vähintäänkin kelvollisesti. Ehkä siksi vaalijännitys tuntuu minusta laimealta; eduskuntavaaleissa on yleensä vähän toisen sortin jännitystä.

#71 kirjoitettu 25.01.2024 08:40

70-luvulla oli kova meininki. (Lähes diktaattori) Kekkonen perässähiihtäjineen järjesti Urkin pressaksi ilman vaaleja. Neuvostoliitto-kortti pelotteena. Ja kansa seurasi sivussa monttu auki tätä peliä.

#72 kirjoitettu 25.01.2024 09:03

Uppe kirjoitti:
70-luvulla oli kova meininki. (Lähes diktaattori) Kekkonen perässähiihtäjineen järjesti Urkin pressaksi ilman vaaleja. Neuvostoliitto-kortti pelotteena. Ja kansa seurasi sivussa monttu auki tätä peliä.


Tosiaankin, Kekkosen aikana asiat olivat hyvin toisella tavalla. Urkilla oli aina neukku-kortti takataskussa (ja tarvittaessa myös esissä) ja hallitukset hajotettiiin Urkin toimesta hyvin nopeasti jos meno ei miellyttänyt. Kekkonen puski omia suosikkejaan hallituksiin ja virkoihin. Veikkaan, että tuota menoa ei kaipaa Suomessa kukaan.

Kummallista kyllä, vasta Koiviston pääministeriaikana selvisi, että Urkki on tainnut käyttää valtaa jota hänellä ei ole ollutkaan. Koivistohan kieltäytyi pääministerinä v. 1981 eroamasta ja totesi, ettei maan hallitus tarvitse presidentin luottamusta kun sillä on eduskunnan luottamus.

Olen joskus pohdiskellut kuinka todellisia erilaiset "kriisit" Neuvostoliiton kanssa olivat, vai oliko kyse pelkästään Urkin tilaustöistä jotta valta saatiin säilymään Urkilla. Oliko Urkki "KGB:n agentti Timo" vai ei; siinäpä pulma.

#73 kirjoitettu 28.01.2024 09:56

Käytiin mamman kanssa pudottelemassa äänestyslaput uurnaan. Ihmisiä tuntui olevan liikkeellä tänäänkin. Saa nähdä nouseeko äänestysprosentti 75%:iin; itse arvelen että saattaa noustakin koska persutkin lienevät tällä kertaa aktiivisesti liikkeellä. Illallahan tuokin selviää.

#74 kirjoitettu 29.01.2024 07:17 Muok:29.01.2024 07:18

Vaalit menivät koko lailla siten kuin arvelinkin. Äänestysprosentti oli lähes arvaamani 75% (74,9%) ja toiselle kierrokselle menivät Stubb ja Haavisto. Myös arvioni Halla-Ahon kovasta kiristä osui oikeaan korkean äänestysprosentinkin johdosta; lopullinen 19% on merkittävästi enemmän kuin ennakkoäänien vähän päälle 16%. Demarien ja Vasemmistoliiton äänien siirtyminen Haavistolle oli sekin helppo arvata etukäteen kun omat ehdokkaat kopistelivat koko ajan 6-7 %:n tienoilla gallupeissa.

Demareille tulos oli kolmas täydellinen katastrofi putkeen pressanvaaleissa; kampanjan myöhäiseen aloitukseenkaan on turha vedota. Eivät myöskään Hjalliksen reilut 16.000 ääntäkään aiheuta liike NYT:ssä hurrausta; määrä on selvästi alle sen minkä "puolue" sai eduskuntavaaleissa.

Entä jatko? Haavisto saa parhaimmillaankin vain alle 10% lisää ääniä Anderssonin ja Urpilaisen äänestäjiltä. Arvaan, että Stubb saa suurimman osan kepulaisten äänistä kuin myös kristillisten, Aaltolan ja Hjalliksen äänet. Jokeriksi muodostuvat persut, jotka kallistunevat Stubbin taakse ... sikäli kun viitsivät enää mennä äänestämään pelkästään vastustaakseen Haavistoa. Veikkaukseni on, että Stubb voittaa, mutta marginaaliksi jää vain muutamia prosentteja.

#75 kirjoitettu 31.01.2024 08:53

Jäänyt "Nato-levy" päälle hinkkaamaan sekä toimittajilla että presidenttiehdokkailla. Kyllä se on jo kuultu, ja tiedetään, että Suomi on NATO:ssa ja Venäjä voi joskus hyökätä johonkin maahan, ja monet muutkin maat voivat hyökätä, tai voivat olla hyökkäämättäkin ... Vaihtakaa jo levyä ...

#76 kirjoitettu 31.01.2024 09:37 Muok:31.01.2024 09:37

Tää olisi hyvä iltapäivälehtien juttu:

KYLMÄÄVÄ TOTUUS: MITÄ TAHANSA SAATTAA TAPAHTUA!

Konfliktien erikoistutkija Lauri Luulotauti on lähes vakuuttunut siitä, että jotain voi tapahtua. Hänen tutkimustulostensa mukaan aina on tapahtunut, joten on lähes varmaa, että taas tapahtuu.

#77 kirjoitettu 31.01.2024 10:05

Uppe kirjoitti:
Tää olisi hyvä iltapäivälehtien juttu:

KYLMÄÄVÄ TOTUUS: MITÄ TAHANSA SAATTAA TAPAHTUA!

Konfliktien erikoistutkija Lauri Luulotauti on lähes vakuuttunut siitä, että jotain voi tapahtua. Hänen tutkimustulostensa mukaan aina on tapahtunut, joten on lähes varmaa, että taas tapahtuu.




Ehkä Luulotauti on tehnyt tutkimuksensa HIFK:n lätkämatseista joissa takavuosien mainoksien mukaan "Aina sattuu ja tapahtuu". Vähän on kuin maailmantaloudessa: jos koko ajan hokee vaikka että nousukausi on tulossa niin kyllähän siinä pari kertaa kymmenessä vuodessa on oikeassakin.

#78 kirjoitettu 31.01.2024 12:33

Haavisto-hommiksihan se mulla menee tälläkin kertaa. Kolmas vaalien toinen kierros jo putkeen. Jos se nyt toden sanoisi.

#79 kirjoitettu 31.01.2024 13:11

Kostiainen kirjoitti:
Haavisto-hommiksihan se mulla menee tälläkin kertaa. Kolmas vaalien toinen kierros jo putkeen. Jos se nyt toden sanoisi.


Toden se kyllä sanoo, mutta mikä on se totuus. Voi olla, että päästään nauttimaan lähivuodet Stubukan itsetyytyväisyydestä.

Aina voi äänestää Aku Ankkaa, mutta veikkaan, että Mustanaamio voisi olla yllättävä tykki.

#80 kirjoitettu 31.01.2024 14:00

Haavistoa kannatan ja äänestän. Nyt ei ole taktikointia. Edellisellä kierroksella lipsahti hieman "puolitaktikoinnin" puolelle, kun Halla-aho alkoi kiilata kohti toista kierrosta ja siksi piti heti äänestää Haavistoa. Jutta Urpilaiselle olisi muuten ehkä voinut mennä ääni. Mutta Jutan kampanja juuttui lähtötelineisiin, kannatus ei noussut. Nyt sotahysterian aikana miehiä muka pidetään vahvempina johtajina, vaikka naisethan ne oikeasti vahvoja ovat. Miehet on vahvoja vain, kun saavat silloin tällöin pillittää elämän kurjuutta naisen olkaa vasten.