Mikseri.net

#42 kirjoitettu 08.11.2003 09:24

K-mikko kirjoitti:


multa kysyttiin, minä vastasin

#43 kirjoitettu 08.11.2003 10:57

.:B-Demi:. kirjoitti:
koko jupakka



kaiketi kaikki menee nyt offtopic

Ok, sori mun moka, tajusin vasta just äsken, että toi Pelaa Dominoo ei olekkaan sillä street-promolla. anteeksi erehdyksestäni, joka johtui tietämättömyydestä ja totaalisesta kiinnostuksen puuttumisesta UL:ää kohtaan.

Ja kyllä tuo Suomihiphop vol 1. (kökkö levy) on myynissä lähes kaikkialla missä musiikkia voi ostella(joo anteeksi ihan kamalasti, sehän on k-market eikä s, nytpä taasharmittaa. ei edes) ja epäilisin, että UL on saanut laittaa tämän biisin sille, koska käsitykseni on se, että genssit ovat antaneet heille LUVAN tämän biitin käyttöön, koska ilmeisesti he TUNTEVAT TOISENSA.
Tässää ei siis ole kyseessä "pöllitty biitti" vaan pikemminkin lainattu, joka tekee tämän biitin käytöstä laillisen, sillä tätä levyä kuitenkin laajasti myydään. Jos se olisi siinä laittomasti, niin tuskinpa olisi levy edes levityksessä...

Mutta anteeksi nyt jos mielesi pahoitin vanhemman viestini väitteellä kaksi.

Ja itse asiassa sinä hävisit tämän "väittelyn" jo ensimmäisen viestisi kohdalla, koska tuosta Pelaa Dominoo biitistä ilmoittaminen ei ollut millään tavalla tämän topicin kannalta tarpeellinen, Pelaa Dominoo ei sinänsä ole suuressa levityksessä, vaan se on lisäämässä tämän levyn soittilistaa, eikä sun väitteessä ollut oikeastaan mitään läpivietävää koska se oli niin sanotusti TÄYSIN hyödytön viittauksineen UL:ään ja sen käyttämään "pöllittyyn" biittiin. Valitan.

Tuosta väitteestäsi ei nimittäin ole mitään hyötyä, ellei siinä ole mainittu tätä faktaa, että ilmeisesti UL:n biitti on lainattu Gensseiltä.

Ihqfanitus-ryhmälläsi tarkoitin lähinnä UL:ää, joka mielestäsi on ihq ja haluat fanitella sitä. En puhunut mitään susta.

#44 kirjoitettu 08.11.2003 15:15

Eikö teille ole opetettu, että paikassa paikan säännöillä?
Jos Mikserin pojat sanoo, että on homma on kiellettyä täällä, se on.
Ja sama homma on kyllä muuallakin kiellettyä.
Turha siinä on selitellä, että se kuuluu hiphop-kulttuuriin yms. paskaa ja pätee vähäisellä tietämyksellään.
Laiton on laitonta. Kielletty on kiellettyä. Oli se sit kuinka "douppia" tahansa tai tekisi sitä kuka tahansa - vaikka sun kuumin idolis.
Sääntöjä saa tietty rikkoa, kunhan ei jää kiinni.
Vituttais se muaki, jos joku menis raiskaan mun biittei.

#45 kirjoitettu 08.11.2003 19:37

Menee vähän offtopiciin, mutta pakko viä lisätä noista mixteipeistä sen verran, että ei niissä hirveesti lupia kysellä, vaikka ei kavereita oltaiskaan. esim. Dj K2 tuskin soittaa täältä Suomesta Busta rhymesille jenkkeihin, että voinko mä käyttää sun räppejä mun mixtapella.

Dj K2 mixtape

ko. mixtape on myynnissä mm. Turnin' point nimisessä liikkeessä
Turnin'point

Mutta niin kun on moneen kertaan todettu niin mixeri ei ole näiden omien miksauksien levityspaikka. Koittakaa keksiä jokin muu levitystapa, esim. oma kotisivu jonne linkki mikseristä... tai jotain.

#46 kirjoitettu 08.11.2003 21:31

Kahvi kirjoitti:
Menee vähän offtopiciin, mutta pakko viä lisätä noista mixteipeistä sen verran, että ei niissä hirveesti lupia kysellä, vaikka ei kavereita oltaiskaan. esim. Dj K2 tuskin soittaa täältä Suomesta Busta rhymesille jenkkeihin, että voinko mä käyttää sun räppejä mun mixtapella.

Dj K2 mixtape

ko. mixtape on myynnissä mm. Turnin' point nimisessä liikkeessä
Turnin'point

Mutta niin kun on moneen kertaan todettu niin mixeri ei ole näiden omien miksauksien levityspaikka. Koittakaa keksiä jokin muu levitystapa, esim. oma kotisivu jonne linkki mikseristä... tai jotain.


Tuo on kyllä tietysti totta. Streetstyle biiseissä epäilisin silti(siis ne biisit jotka on julkaistu), että lupia on kyselty. Mutta enhän minäkään voi mennä vannomaan
Nyt on kuitenkin kyse streetstyle-biiseistä, eikä mixteipeistä.Vaikka en tajunnut vieläkään, että onko niissä eroa
vai ei

Elias L. muokkasi viestiä 21:32 08.11.2003

#47 kirjoitettu 09.11.2003 10:30

Jotenkin tuntuu huvittavalta, että oli täällä forumissa riidan aihe mikä tahansa, kokoonpano on aina tyyliin "räppärit versus anti-räppärit".

#48 kirjoitettu 09.11.2003 11:44

Tehkää omat taustat?

#49 kirjoitettu 09.11.2003 11:56

Älkää itkekö. Eli: mikseriin ei pistetä, Himassa: popittakaa omaa versiotanne Stanist vaikk 150 db.

Ihme kitinää ja itkemistä. Once again: panostakaa musan tekemiseen, eikä itkemiseen.

#50 kirjoitettu 09.11.2003 12:48

Eli siis. Munkin toi "Vizitti on gangsta" biisi on alun perin "In da clubin" biitin päälle vedetty mutta vaihoin biitin että sain laittaa biisin mikseriin. Yksinkertaista. Mutta biisi on tottakai sillon huonompi.

#51 kirjoitettu 09.11.2003 13:34

Elias L. kirjoitti:
Kahvi kirjoitti:
Menee vähän offtopiciin, mutta pakko viä lisätä noista mixteipeistä sen verran, että ei niissä hirveesti lupia kysellä, vaikka ei kavereita oltaiskaan. esim. Dj K2 tuskin soittaa täältä Suomesta Busta rhymesille jenkkeihin, että voinko mä käyttää sun räppejä mun mixtapella.

Dj K2 mixtape

ko. mixtape on myynnissä mm. Turnin' point nimisessä liikkeessä
Turnin'point

Mutta niin kun on moneen kertaan todettu niin mixeri ei ole näiden omien miksauksien levityspaikka. Koittakaa keksiä jokin muu levitystapa, esim. oma kotisivu jonne linkki mikseristä... tai jotain.


Tuo on kyllä tietysti totta. Streetstyle biiseissä epäilisin silti(siis ne biisit jotka on julkaistu), että lupia on kyselty. Mutta enhän minäkään voi mennä vannomaan
Nyt on kuitenkin kyse streetstyle-biiseistä, eikä mixteipeistä.Vaikka en tajunnut vieläkään, että onko niissä eroa
vai ei

Elias L. muokkasi viestiä 21:32 08.11.2003



Eli mixteipeillä ne biisit on yleensä noita ns. street stylejä

#52 kirjoitettu 09.11.2003 20:23

Just. Tästä viestistä mä saan kyylä Un-Borniin, mutta ku ottaa niin päähän. Ja taas kerran: Streetstyle biisit joissa on varastettu tausta on LAITTOMIA!!! Ei se haittaa, jos biitit on ite tehtyjä, tai niihin on saatu lupa, mutta jos ne on varastettu nii älkää nyt helvetti tunkeko niitä Mikseriin! Minä ainakin haluan, että mikseri pysyy edelleenkin pystyssä. En varmaankaan ole ainoa?!?

#53 kirjoitettu 09.11.2003 20:28

Oletettavasti myös kaikenlaiset koverit ja zimbabwelaisten iskelmähittien suomenkielisten versioiden esittäminen on kiellettyä vai?

#54 kirjoitettu 09.11.2003 20:40

Edorf kirjoitti:
Oletettavasti myös kaikenlaiset koverit ja zimbabwelaisten iskelmähittien suomenkielisten versioiden esittäminen on kiellettyä vai?


Älä edes kysy.

#55 kirjoitettu 09.11.2003 21:16

hei fredit... turha asiasta enää tapella on... mikserin isot kihot on päättäny ettei niitä tuu ni ei varmaan tuu... so... peace!

#56 kirjoitettu 09.11.2003 23:00

Älkää nyt ruvetko perustelemaan pahaa toisella pahalla. Se on laitonta, vaikka kuinka joku huippujoujougangsta tekis sitä. "Hassan lensi lentokoneella pilvenpiirtäjää päin, miksen mä saa?"

#57 kirjoitettu 10.11.2003 09:08

Lot of noise from nothing...

Sinäänsä aika avartavaa, en ennen tiennyt mikä on mixtape muttakun nyt aamulla luin koko topikin läpi niin musiikki tietouteni kasvoi jälleen

Mutta juu.. Onhan se nyt itsestään selvää, ettei laittomia kappaleita saa tänne mksriin laittaa. Senhän sanoo jo järkikin

Minullakin on yhdessä biisissä eräästä kappaleesta lainattu melodia. Melodia on vanhasta Suomalaisesta kansanlaulusta, Rosvo-roopesta josta tein uudistetun version "amis-arto".

Eihän tämän kappaleen lainaaminen ole laitonta, koska sehän on kansanlaulu eikä minusta millään tavalla teosto- valvonnan alla? Jos nyt viellä oikein muistan niin tekijän oikeus kappaleeseen vanhenee jos tekijä on ollut yli 70 vuotta kuolleena.. hmm...

Joku minua viisaampi voi varmasti kertoa?

#58 kirjoitettu 11.11.2003 00:37

Minun mielestäni se tausta on räpissä ainoa yhdistävä tekijä varsinaisen musiikin kanssa.
Eli jos sen taustan pöllii jostain niin ei voi sanoa tekevänsä musiikkia ja silloin tuotos kuuluu johonkin ihan muualle kuin Mikseri.nettiin joka on nimenomaan musiikin levityspaikka.
Ja tosiaan kun näiden biittejä "lainaavien" mikseriräppärien taso on mitä on niin hyvä vaan että pois.
Joku biitti nyt ei ole niin vaikea tehdä etteikö siihen itse kukin MC pysty itsekin...

#59 kirjoitettu 11.11.2003 09:19

atheos kirjoitti:
Minun mielestäni se tausta on räpissä ainoa yhdistävä tekijä varsinaisen musiikin kanssa.
Eli jos sen taustan pöllii jostain niin ei voi sanoa tekevänsä musiikkia ja silloin tuotos kuuluu johonkin ihan muualle kuin Mikseri.nettiin joka on nimenomaan musiikin levityspaikka.

Sinä olet ilmeisesti määritellyt sitten mikä on musiikkia? Räppääminen ei ole musiikkia niinkö?
Ja tosiaan kun näiden biittejä "lainaavien" mikseriräppärien taso on mitä on niin hyvä vaan että pois.
Joku biitti nyt ei ole niin vaikea tehdä etteikö siihen itse kukin MC pysty itsekin...

Niiinpä, onhan se ihme kun "Mikseriräppärit" ei osaa tehdä samanlaisia biittejä kuin Dr.Dre. Sinähän voisit tehdä yhtä hyvät biitit kun se on niin helppoa.



...sori offtopic jälleen, mutta tää threadi on menny offtopiciksi heti Laihasen aloituksen jälkeen.

#60 kirjoitettu 11.11.2003 09:44

atheos kirjoitti:
Minun mielestäni se tausta on räpissä ainoa yhdistävä tekijä varsinaisen musiikin kanssa.
Eli jos sen taustan pöllii jostain niin ei voi sanoa tekevänsä musiikkia ja silloin tuotos kuuluu johonkin ihan muualle kuin Mikseri.nettiin joka on nimenomaan musiikin levityspaikka.
Ja tosiaan kun näiden biittejä "lainaavien" mikseriräppärien taso on mitä on niin hyvä vaan että pois.
Joku biitti nyt ei ole niin vaikea tehdä etteikö siihen itse kukin MC pysty itsekin...


Sori, mut jeesus et oot juntti!
Ei tarvitse aukoa suutaan jos taas vain sanotaan sitä samaa mitä kuultu 1000 kertaa. Ei kaikki mikserissä tee aina niin loistavaa räppiä, mutta emmehän nyt puhu mistään levyyhtiömatskusta, vaan haarastuksesta. Räppi on musiikkia, vaikeeta semmoista tehdä. Tämän väitten voi todistaa sillä että kysyy kenet vaan mikserin ns. "oikeista muusikoista" tekemään räppiä. Mitä siitä seuraisi? Voin kertoa: sietämätöntä offbeat ja kamalan kuuloista kitinää.
Räppi perustuu rytmiin ja melodiaan, eli on musiikkia.
Streetstylekeskusteluun palatakseni, niin onhan se musiikkia sekin jos tekee taidokkaat räpit päälle ja jos ei oo ni taidokasta, niin kuka nyt taas siitä herneen nenää tarvii ottaa...
grrrhh...
-M.A.T.-

#61 kirjoitettu 11.11.2003 12:08

Ape kirjoitti:
On aivan se ja sama onko se miksaus sitten hyvä vai ei, mutta tänne niitä ei saa laittaa! Mikä hitto siinä voi olla niin vaikeaa ymmärtää?
Anteeksi epäasiallinen viestini, mutta tuo "i don't care" -asenne pistää pännimään aika rajusti. :(


Ei ole epäasiallinen viesti ollenkaan. Osa porukasta on vain niin tyhmää, fakta mikä fakta. *Vääntää rautalankaa*

#62 kirjoitettu 11.11.2003 14:25

M.A.T.S kirjoitti:
Tämän väitten voi todistaa sillä että kysyy kenet vaan mikserin ns. "oikeista muusikoista" tekemään räppiä. Mitä siitä seuraisi? Voin kertoa: sietämätöntä offbeat ja kamalan kuuloista kitinää.


Tuli vaan mieleen että valitettavasti myös muutkin kuin "oikeat muusikot" tekevät kuvaamasi kaltaista räppiä täällä. Onneksi poikkeuksiakin tietysti löytyy

--
apo

#63 kirjoitettu 11.11.2003 14:42

Apo kirjoitti:
M.A.T.S kirjoitti:
Tämän väitten voi todistaa sillä että kysyy kenet vaan mikserin ns. "oikeista muusikoista" tekemään räppiä. Mitä siitä seuraisi? Voin kertoa: sietämätöntä offbeat ja kamalan kuuloista kitinää.


Tuli vaan mieleen että valitettavasti myös muutkin kuin "oikeat muusikot" tekevät kuvaamasi kaltaista räppiä täällä. Onneksi poikkeuksiakin tietysti löytyy

--
apo


miten nii valitettavasti... mielestäni tämä on oivallinen paikka kehittää taitojaan harrastuksensa parissa koska saa kommenttia muilta samaa asiaa harrastavilta... harjottelemalla kehittyy ja palautteen avulla voi itseään kehittää! että herra apo voisi antaa enemmän palautetta eikä NARISTA forumissa... se kuka täällä pitää itseään valmiina ja oikeana muusikkona ni levittää musansa ihan väärässä paikassa... miksi levynne ei ole anttilan hyllyllä? Back to street style... jos välttämättä haluu sen tyylistä tehä ni hankkikaa siihen luvat... tuskin kukaan rupee paljookaan vastaan pistämää jos 15v harrastelija räppäri kiteeltä haluaa sämplätä anna eeriksonii mikserissä levitettäväksi... kyllä kai sen jostai saa selville että keneltä tällästä voi kysyä, luvat olis ainakin sitten kunnossa ja tulis samalla kokemusta moisesta puuhasta

#64 kirjoitettu 11.11.2003 15:13

KuRT_F kirjoitti:
miten nii valitettavasti...


Valitettavasti koska mielläni kuulisin parempaa materiaalia enemmänkin. Olen sen verran itsekäs musiikinkuuntelija etten jaksa kuunnella kovin pitkään materiaalia joka ei minua kiinnosta millään tasolla.

mielestäni tämä on oivallinen paikka kehittää taitojaan harrastuksensa parissa koska saa kommenttia muilta samaa asiaa harrastavilta... harjottelemalla kehittyy ja palautteen avulla voi itseään kehittää!


Täysin samaa mieltä.

että herra apo voisi antaa enemmän palautetta eikä NARISTA forumissa...


Töissä ei pahemmin pysty kuuntelemaan biisejä, mutta forumin kautta pystyn kuitenkin toivottavasti vaikuttamaan mikseri.net:n yhteisöön edes jollain tasolla.

Kommentoin Mats:n heittoa sen takia koska se oli sen verran typerä yleistys että mielestäni sitä piti laajentaa kattamaan koko totuus, eli mielestäni sekä jotkut tavalliset muusikot (räppärit?) että Mats:n mainitsemat "oikeat muusikot" tekevät paskaa räppiä/hoppia mikserissä. Mats:n lause kattoi vain jonkin mystisen "oikeat muusikot" ryhmän, jota on ilmeisesti aika helppo dissata koska siihen ei erityisesti nimetty ketään.

Kotona tulee mikserin biisejä jonkin verran kuunneltua, kommentoin yleensä silloin kun katson että voin antaa sekä rakentavaa että asiantuntevaa palautetta. "JeeJee hyvä meno" tyylisiä turhia kommentteja en pahemmin viljele.

se kuka täällä pitää itseään valmiina ja oikeana muusikkona ni levittää musansa ihan väärässä paikassa... miksi levynne ei ole anttilan hyllyllä?


Ja taas viitataan samaan mystiseen ryhmään, selkeästi jokin kultti Mutta vakavastiottaen, miksi "oikean artistin" pitäisi levittää musiikkiaan muualla kuin mikserissä? Kaikki eivät halua kaupallista menestystä vaan se riittää että saa levitettyä helposti musiikkiaan.

--
apo

#65 kirjoitettu 11.11.2003 15:54

en jaksa mitää lainauksia... apolle: nii mutta kyllä täältä paljon kovatasosta matskua kuitenki löytyy jos vaa osaa ettii... täältä oon löytäny pari ihan niinku mun henk.koht listan top 5 artisteja... niinku ihan kaupallisestaki kamasta... mut kyllä mielellään kuuntelen artisteja jonka matsku ei välttämättä oo ku kertakuuntelun arvosta... mut palaute kannattaa antaa aina rehellisesti... joskin jotkut kyllä siitä ottaa nokkiinsa ja tulee rähjäämään viesteillä ja antaa sun biiseille nelosia mut ne voi jättää sitten omaan arvoonsa... hmmh tässä nyt ei oo topicciin viitaten yhtää sanaa mut en ny viitti uutta threadiakaan perustaa ku tässä kerran on tästä keskustelua...

#66 kirjoitettu 11.11.2003 16:41

eei helvetti...

#67 kirjoitettu 11.11.2003 22:12

Jaijot kirjoitti:


"Vähäkö joku sibelius SuX ku eihä se ees ite soittanu kaikkia instrumentteja!1!"



Todellakin! Hyvä kommentti

#68 kirjoitettu 11.11.2003 23:54

Voiko ihmiset todellakin olla niin tyhmiä etteivät ymmärrä ollenkaan mitä ylläpitäjät artisteilta pyytävät?

Minä ainakin ymmärsin mitä Laihanen kirjoitti ja ymmärsin silloin joskus kun liityin tänne että laittomuudet ovat kiellettyjä, siinä ei minun mielestäni ole mitään ihmeellistä.

Se että ylläpitoa pännii artistien välinpitämätön asenne, ei ole ihme sillä kyllä se asenne pännii muitakin ihmisiä täällä.

Voin kertoa että minä ainakin haluan että mikseri pysyy pystössä ja niin varmasti haluaa moni muukin. Miksi sitten pitää tietoisesti vaarantaa mikserin tulevaisuus?

#69 kirjoitettu 12.11.2003 00:19

Loco'Soul kirjoitti:
Voiko ihmiset todellakin olla niin tyhmiä etteivät ymmärrä ollenkaan mitä ylläpitäjät artisteilta pyytävät?

Minä ainakin ymmärsin mitä Laihanen kirjoitti ja ymmärsin silloin joskus kun liityin tänne että laittomuudet ovat kiellettyjä, siinä ei minun mielestäni ole mitään ihmeellistä.

Se että ylläpitoa pännii artistien välinpitämätön asenne, ei ole ihme sillä kyllä se asenne pännii muitakin ihmisiä täällä.

Voin kertoa että minä ainakin haluan että mikseri pysyy pystössä ja niin varmasti haluaa moni muukin. Miksi sitten pitää tietoisesti vaarantaa mikserin tulevaisuus?


Jotkut heittää "musansa" tänne ihan vitsinä ja siihenhän on perjaatteessa oikeus... mut siihen että koko homma pistetään leveeks ja häiritään niiden jotka oikeesti harrastuksenaan tekee tätä vakavissaan tai ainakin puoli-vakavissaan ja pitää mikseriä tärkeänä juttuna omaan harrastukseen nähden, . nykyään useilla on vaikeuksia ymmärtää että on olemassa säännöt jotka on luotu kaikkien eduksi eikä niitä tule kyseenalaistaa... perustakaa oma sivustonne jonne pistätte covereita ja streetstylee mutta tänne niitä ei ylläpito yksinkertaisesti hyväksy... tämä sama kuvio toistuu niin koulussa kun harrastuksissa ja kotona... valitettavasti

#70 kirjoitettu 16.07.2004 13:56

miten noita streetstyle biisei voi ilmottaa ylläpidolle jos tietää et niitä on täällä?

#71 kirjoitettu 16.07.2004 14:16

blobbo1 kirjoitti:
miten noita streetstyle biisei voi ilmottaa ylläpidolle jos tietää et niitä on täällä?


Palaute-sivun kautta.

Palataanpa hieman vielä asiaan kun kerran viestiketju nostettiin taas pölyttymästä:

Moni tuntui olevan sitä mieltä, että laittomien taustojen käyttö on ihan ok juttu siksi, että hyvä räppäri saa äänensä kuuluviin vaikka ei osaisi itse tehdä biittejä. Samalla logiikalla kaikki jotka tuntevat itsensä hyväksi laulajaksi voisivat siis käyttää mitä tahansa kappaletta instrumentaalitaustana laululleen? Tai kuka tahansa kitaristi voisi varastaa minkä tahansa valmiin biisin ja soittaa siihen päälle kitaraa? Olisi se sitten hienoa kun mikseri olisi täynnä tällaista materiaalia?

#72 kirjoitettu 16.07.2004 14:24

Laihanen kirjoitti:


Samalla logiikalla kaikki jotka tuntevat itsensä hyväksi laulajaksi voisivat siis käyttää mitä tahansa kappaletta instrumentaalitaustana laululleen? Tai kuka tahansa kitaristi voisi varastaa minkä tahansa valmiin biisin ja soittaa siihen päälle kitaraa? Olisi se sitten hienoa kun mikseri olisi täynnä tällaista materiaalia?


Niinpä, ajatelkaapa se asia noin, niin ymmärrätte paremmin ehkä.

#73 kirjoitettu 17.07.2004 15:57

Laihanen kirjoitti:
blobbo1 kirjoitti:
miten noita streetstyle biisei voi ilmottaa ylläpidolle jos tietää et niitä on täällä?


Palaute-sivun kautta.

Palataanpa hieman vielä asiaan kun kerran viestiketju nostettiin taas pölyttymästä:

Moni tuntui olevan sitä mieltä, että laittomien taustojen käyttö on ihan ok juttu siksi, että hyvä räppäri saa äänensä kuuluviin vaikka ei osaisi itse tehdä biittejä. Samalla logiikalla kaikki jotka tuntevat itsensä hyväksi laulajaksi voisivat siis käyttää mitä tahansa kappaletta instrumentaalitaustana laululleen? Tai kuka tahansa kitaristi voisi varastaa minkä tahansa valmiin biisin ja soittaa siihen päälle kitaraa? Olisi se sitten hienoa kun mikseri olisi täynnä tällaista materiaalia?



Toi oli todella hyvin sanottu. maailmassa olis enää koht yks tausta ja kaikki vaan soittais siihen päälle, tai laulais. Se tietysti riippuu käyttäks koko taustan vai vaan jonkun ihan snadin pätkän. Mut ei se ny kuitenkaa oo niin okei.

#74 kirjoitettu 17.07.2004 16:37

Puuttumatta muuten asiaan sanon vaan, että itseasiassa monia "huipputuottajien" biittejä on jaossa eri paikoissa ja ihan lupien kanssa, kunhan kappale ei mene kaupalliseen tarkoitukseen. Perehtykää.
Streetstylen tekeminen on varsin varteen otettava vaihtoehto, jos haluaa tuoda omia taitojaan tuottajien kuultaviksi. Ja jos ne pitää mikseriin laittaa niin hommatkaa sellainen instru jota ei tunnisteta niin helposti... Epäilen että monikaan täältä tunnistaisi edes puoliakaan mun kovolla olevista instruista.
(En tässä nyt kiihota mihinkään laittomuuksiin, mutta todellisuudessa harvemmin tuollaisesta kiinni jäädessä mitään varoitusta enempää saa ja vielä vähemmän uskon, että täällä mitään RIAA:n hiphop-musiikkiin erikoistuneita tarkkailijoita on)

#75 kirjoitettu 17.07.2004 16:42

Outset kirjoitti:
Laihanen kirjoitti:


Samalla logiikalla kaikki jotka tuntevat itsensä hyväksi laulajaksi voisivat siis käyttää mitä tahansa kappaletta instrumentaalitaustana laululleen? Tai kuka tahansa kitaristi voisi varastaa minkä tahansa valmiin biisin ja soittaa siihen päälle kitaraa? Olisi se sitten hienoa kun mikseri olisi täynnä tällaista materiaalia?


Niinpä, ajatelkaapa se asia noin, niin ymmärrätte paremmin ehkä.


Tähän Laihasen juttuun vielä, että harvemmin kukaan varmaan nyt haluaa saada mitään tunnettavuutta sellaisella kappaleellaan. Lähinnä tavoitteena voi olla, että pystyy käydä muiden tuottajien pakeilla kyselemässä vapaita taustoja käyttöönsä, näytettä vastaan.
Tietty on niitäkin jotka sitten eivät vaivaudu edes tuota tekemään..
Väärinhän se silti on, mutta kaikkea voi tehdä kunhan ei jää kiinni. (älkääkä nyt ymmärtäkö tota väärin) Riittää että ootte ovelampia/tietoisempia kuin ylläpito ja tekijänoikeusviranomaiset.

#76 kirjoitettu 17.07.2004 17:07

Busdriver kirjoitti:
Riittää että ootte ovelampia/tietoisempia kuin ylläpito.


Mun mielestä on hirveän sääli, että ajattelet(te) noin.

Mikserillehän niitä vaikeuksia sitten tulee, jos joku Teosto tai muu taho tällaisiin laittomuuksiin haluaa puuttua. Ei noita sääntöjä täällä kiusan takia ole.

Haluamme yksinkertaisesti pitää Mikserin laillisena palveluna, jottei tätä jouduta sulkemaan laittomien kappaleiden takia.

Joskus olisi kiva, jos ihmiset katsoisivat edes hiukan omaa napaansa pidemmälle.

#77 kirjoitettu 17.07.2004 17:58

Joo ja muutenkin, jos on hyvä vetää räbää niin joko koittaa itse säveltää taustoja tai pyytää jotain muuta (Esim mikserissä on paljon hyviä "taustatekijöitä" tekemään taustat... Kyllä mielestäni vähemmän alkaa omatuntokin kolkuttelemaan jos tietää että taustoihin on lupa... (Tai jotain)
Mutta mikseriin ei siis laittomia kappaleita laitella ja siihen piste...

#78 kirjoitettu 17.07.2004 19:02

Streetstyle o must sinänsä iha hyvä idis mut huom. OMAAN KÄYTTÖÖN! Ihan oikeen että ne poistetaan ja se on laitonta koska eihän biiseissä ole silloin muuta omaa kuin sanat. Tai silleen. Omaan käyttöön ja omaan treeniin must taustojen pölliminen on iha jees, kuha ei ala levittää. Saahan niihi treenaa jos ei muuten voi?

#79 kirjoitettu 19.07.2004 11:35

Busdriver kirjoitti:
Streetstylen tekeminen on varsin varteen otettava vaihtoehto, jos haluaa tuoda omia taitojaan tuottajien kuultaviksi.

(... vielä vähemmän uskon, että täällä mitään RIAA:n hiphop-musiikkiin erikoistuneita tarkkailijoita on)


Ja uskon, että yhtä vähän/paljon on hiphop-musiikkiin erikoistuneita tuottajia kuuntelemassa teidän streetstyleväännöksiä täällä.

Ja jos ne pitää mikseriin laittaa niin hommatkaa sellainen instru jota ei tunnisteta niin helposti... Epäilen että monikaan täältä tunnistaisi edes puoliakaan mun kovolla olevista instruista.


Onko tuossa nyt mitään järkeä? Alkaa metsästään jotain harvinaista huipputuottajan taustaa ja väittää tätä omakseen tai kaverin tekemäksi? Moni ei varmasti tunnista sun kovon instruja, mutta joku tuntee kuitenkin. Täällä liikkuu yllätävän paljon tietäjiä. Kuka niitä biisejä sitten jaksaa/haluaa ilmoittaa, onkin toinen juttu.

#80 kirjoitettu 19.07.2004 19:28

Entäs tämä joku fsmcs, käyttävät ruotsinlaivalla biisissä nastadamuksen biittiä ja se on ollut täällä vaikka kuinka kauan, ja vielä ilman sitä kuuluisaa street style -leimaa...