Mikseri.net

#42 kirjoitettu 13.04.2020 08:06

Popkorni kirjoitti:
Meilläkin on duunissa näitä sankareita, joiden on pakko päästä jonnekin muualle vähintään 2-3 kertaa vuodessa. Ja tosi usein palaavat reissulta jonkun pöpön kourissa. Tartuttavat muita ja heitä pitää sitten paikata ylitöillä jne.


Kun olin töissä, käytiin talvilomaviikolla lomamatkalla joka vuosi. Itselläni syynä oli se, että ainoastaan tuhansien kilometrien päässä saatoin hyvällä omallatunnoilla sanoa puhelimessa (totta kai ääniviestit ja tekstarit piti tsekata ainakin kolme kertaa päivässä ) "Sori, mutta en voi asialle nyt mitään koska olen Maltalla, Madeiralla, Teneriffalla tms." Onneksi työyhteisökin yritti erittäin aktiivisesti olla soittamatta lomaviikkoni aikana.

Tuliaisina ei onneksi ollut lieviä mahanpuiruja kummempaa. Sitä olen kyllä ihmetellyt, miksi ihmeessä yhteiskunnan pitää maksaa lähes tahallisesti lomareissuilta hankitut hankalat ja kalliiksi käyvät taudit.

Sitäkin ihmettelen, mikä velvollisuus yhteiskunnalla on lähteä hakemaan Seikkailijamatkailija Herra X:ää vaikka hevonkuusesta silloin kun jotain sattuu. Jos näin ei meneteltäisi, saattaisi jäädä muutama täysin turha "viidakkoreissu" jossain Huitsin Nevadassa tekemättä.

Kun jäin eläkkeelle, ja olisi aikaa matkusteluun, en käy enää missään kun ei ole tarvetta irtautua mistään.

#43 kirjoitettu 16.04.2020 17:13 Muok:16.04.2020 17:13

Onko Suomessa veri todella näin heikkoa? Eduskunnan kyselytunnilla joku (Östman?) kysyi, eikö kouluja millään saataisi auki toukokuussa jotta "kotona olevat perheet saisivat hengähdysaikaa ennen kesää"?

Jumantsuka!! Hengähdysaikaa siitä, että on voitu hengailla kotona lasten kanssa katsellen mukavasti elokuvia ja muutamat jopa töitä tehden kivasti ihan vaan kotisohvalla. Ja nyt jo pitäisi saada jotain hemmetin hengähdysaikaa!

Luoja varjelkoon meitä sotatilalta tai vielä pahemmalta pandemialta, jossa koulut voivat olla kiinni VUOSIA ja 1/3 sota-ajan elämästä kuluu pommi- tai säteilysuojassa. Nämä varmaan antautuisivat viholliselle, jotta elämään tulisi niinku vähän muutakii ku noit skidei ja kehnoi leffoi.

Nyt kyllä keittää pahasti!

AnttiJ muokkasi viestiä 17:13 16.04.2020

#44 kirjoitettu 18.04.2020 19:13

Tulis nyt se saatanan apocalypsi, niin sais olla rauhassa täällä.

#45 kirjoitettu 20.04.2020 13:21

Popkorni kirjoitti:

Jälleen kerran hyvä monitahoinen kirjoitus sieltä suunnalta. Näitä on ilo lukea eikä voi mitenkään alkaa inttää mitään vastaan. Hyvin perusteltua arkifaktaa.



Tuo "arkifakta" on hemmetin hieno ja osuva termi joka kuvaa hyvin pitkälti omaa suhtautumistani asioihin. Asiat nimittäin aika usein ovat sellaisia kuin miltä ne näyttävät.

Siitä tulikin mieleeni, että aina kun asiat busineksessa itänaapurin poikien kanssa alkoivat tuntua hankalilta, vanha työkaverini pruukkaasi sanoa: "me kaikki kun ollaan vaan tällaisia yksinkertaisia miehiä, niin pidetään tämäkin homma mahdollisimman yksinkertaisena".

Lisätään tuo "arkifakta" samaan kategoriaan "yksinkertaisten miesten" kanssa.

#46 kirjoitettu 22.04.2020 07:46

Onni Sarmaste ja maskit ... siinäpä jatkuvasti oiva aihe. HVK:n vt-toimitusjohtaja sanoi YLE:n aamuteeveessä, että maskit ovat käyttökelvottomia riittämättömän suojaavuutensa ja aiheuttamiensa iho-oireiden vuoksi. No, tämähän oli jo tiedossa.

Mutta, mutta ... HVK julkaisi pari tuntia myöhemmin korjaavan tiedotteen: maskit eivät ole käyttökelvottomia ... ne ovat vain käyttökiellossa.

Voi Pyhä Sylvi mitä touhua!

#47 kirjoitettu 22.04.2020 14:59

Hallituksen sekoilu se vaan jatkuu. Valtion sulkemille busineksille luvattiin, mikä on ihan oikein ja kohtuullista, erillistä tukea. Olen päättänyt omalta osaltani, että veronmaksajana kannatan ko. yhteisvastuumenettelyä.

Elinkeinoministeri Lintilä ryhtyi toimeen ja kanavoi suurimmaksi tuen jakajaksi Business Finlandin, joka ei sääntöjensä mukaan (yllätys, yllätys!) saakaan jakaa rahaa kuin kehityshankkeisiin. Outoa, ettei ministeri tiennyt tällaista asiaa. Vielä pahempi on, jos tiesi.

Luin juuri äsken, ettei hallitus ole VIELÄKÄÄN saanut mitään aikaiseksi hädänalaisiksi joutuneiden pienten, työllistävien yritysten auttamiseksi. Sen sijaan BF on onnistunut jakamaan n. 150 M€ (taisi olla eilisen lukema?) tahoille, joiden kaikkien perustelut eivät kestä pienintäkään kriittistä tarkastelua.

Hitaita ovat tunnetusti herrojen kiireet ... vielä hitaampia ne tuntuvat olevan vihervasemmistolla.

Hallituksen ja sen avainministeriöiden kriisiajan osaamisvajeen syvyyden rinnalla Mariaanien hautakin alkaa vaikuttaa lasten altaalta.

#48 kirjoitettu 23.04.2020 07:31

Kuvaus siitä, miten rahamme haihtuvat ilmaan (IL):

"Pöytävarausjärjestelmä TableOnline tarjosi maaliskuussa asiakasravintoloilleen apua Business Finlandin tukihakemuksen tekoon 2500 euron palkkiota vastaan. Asiakaskunnan ulkopuolisille ravintoloille asetettiin lisäksi 500 euron ennakkomaksu."

Ennakkomaksu poistettiin mutta "Kuitenkin yhä edelleen TableOnline veloittaa 25 prosentin onnistumispalkkion 10 000 euron koronatuesta, mikäli hakemus on mennyt läpi ja yritys on auttanut koko prosessissa."

"Isommista tuista olemme veloittaneet viiden prosentin palkkion, ja myös se perustuu myönnettyyn rahoitukseen, kertoo TableOnlinen toimitusjohtaja Ville Heinonen. Business Finland on myöntänyt TableOnline Finland Oy:lle itselleenkin 100 000 euron kehittämisrahoituksen koronavirustilanteen takia. Tämä on Heinosen mukaan yksi osoitus myös asiakkaille siitä, että he tietävät, millaisilla hakemuksilla Business Finlandilta saa tukea."

Siinäpä se: pitää tietää millaisilla hakemuksilla tukea saa ... ei sen väliä, tarvitseeko tukea vai ei. Silläkään ei näköjään ole väliä, että saadusta tuesta pahimmillaan neljäsosa valuu ihan muihin taskuihin.

Tässä nimenomaisessa tapauksessa ei ole kovin vaikeaa arvata, että kyseinen konsulttinarikka tehtailee anomuksia copy-paste-menetelmällä koska kyse on koko ajan samasta toimialasta. Messevä hinta olemattomasta työstä ... ja me maksamme sen.

Talouselämän toimittaja osui naulan kantaan arvioidessaan, että meneillään on verovarojen miljardiluokan, koronan varjolla tehtävä puhallus.

#49 kirjoitettu 24.04.2020 13:01

IL 24.4.2020:

"Trump ehdotti siivousaineiden piikittämistä ihmisiin – asiantuntijat kiiruhtivat varoittamaan kansalaisia hengenvaarasta"

Eikä tuossa vielä kaikki vaan jatkoa seurasi samassa tilaisuudessa:

"Valkoisen talon koronavirustaistelua koordinoiva tohtori-eversti Deborah Birx tosin huomautti torstaina, ettei auringossa oleminen käy tutkimustiedon valossa koronavirushoidosta. Trump kuitenkin keskeytti Birxin puheenvuoron ja kehotti tutkijoita tutkimaan, voisiko valoa jotenkin viedä ”kehon sisälle, joko ihon läpi tai muuten”.

Ei jumantsukka ... äijä on USA:n presidentti!!! Ja me kun pidimme Urkkia liian höperönä presidentiksi.

#50 kirjoitettu 29.04.2020 08:46

Luulin, että Mr. Trump on USA:n omalaatuisin henkilö. Varapresidentti Mike Pence tuntuu kuitenkin olevan samalla tasolla. Mies vieraili koronasairaalassa ja oli ainoa henkilö koko seurueesta jolla ei ollut maskia kasvoillaan. Tässä perustelu maskittomuuteen (IL 29.4.2020):

"– Yhdysvaltain varapresidenttinä minut testataan säännöllisesti koronaviruksen varalta ja kaikki ihmiset minun lähelläni testataan."

Voi olla, että Pence ajatteli omahyväisen itsevarmasti ainoastaan sitä, ettei hän tartuta ketään jatkuvan testauksen takia.

Pencen logiikan mukaan hän ei myöskään voi itse saada tartuntaa, koska hänet testataan usein.

Saisiko tuollaiset suojaavat testaukset käyttöön täälläkin?

Boris Johnsonin kellosta alkoi kummasti kuulua erilainen ääni koronatartunnan ja teho-osastohoidon jälkeen. Ehkäpä tilanteen vakavuus aukeaa USA:n johtokaksikollekin ainoastaan samanlaisen kokemuksen kautta. Ainakin Pence tuntuu suorastaan kerjäävän verta nenustaan. Ja yleensä sitä alkaa tulla kun tarpeeksi kerjää ...

#51 kirjoitettu 14.05.2020 17:39

Luin juuri tänään, että Ruotsissakin on alettu kyseenalaistaa hyvin vahvasti ns. laumasuojaa tämän viruksen kohdalla. Siitä kun ei ole pienintäkään näyttöä eikä siitäkään, että virukselle muodostuisi laajaa tartuntaa ja sen seurauksena riittävästi vasta-aineimmuniteettia.

https://www.is.fi/ulko...

Tutkimuksen tulokset ovat alustavia, mutta vähintäänkin hälyttäviä. "Tarttuvien sairauksien professori Björn Olsen sanoo Expressenille, että Ruotsin on muutettava strategiaa."

Voi olla vähän aikaista sanoa, miten tämä lopunperin päättyy. Huonosti, jos jotain voi päätellä siitä ettei valinnastaan huolestunut Trump halua tämän päiväisten lehtitietojen mukaan enää edes keskustella Kiinan presidentin kanssa. Joka asiaan pitää löytyä syyllinen, jonka nimi ei ole Trump.

#52 kirjoitettu 14.05.2020 17:57

Parhaillaan on menossa mielenkiintoinen kuuleminen USA:n senaatissa:

https://www.is.fi/ulko...

#53 kirjoitettu 14.05.2020 18:45

Ei jumantsukka! Senaatin kuulemisessa joku rep. senaattori alkoi tentata vastaajaa Rick Brightia siitä, miten hän voi olla vastaamassa senaatille vaikka on ollut lääkekuurilla stressin vuoksi jouduttuaan Trumpin syrjäyttämäksi ilman mitään järkevää syytä.

Jos tuo on ainoa asia, mihin Trumpin tukijoukot pystyvät ... se ylittää jo säälittävän rajan!

#54 kirjoitettu 14.05.2020 20:27

USA:n senaatin Bright-kuuleminen päättyi; kuulin lopusta abouttiarallaa noin pari tuntia. Hemmetin luotettavan tuntuinen ja selkeä huippuasiantuntija käänsi kuulemassani pätkässä tämän projektin demokraateille 10 - 0.

Jos olisin Trumpin joukkueen valmentaja, sanoisin kuten jääkiekkojoukkueen valmentaja Kummelissa: me muuten hävitään tää peli.

Veikkaukseni on, että Trump tulee kompastumaan koronakuolemien määrään, joka pystytään todistamaan tarpeettoman suureksi, sekä yhteiskunnan luvattoman heikkoon varautumiseen pandemiaan ja asiantuntijoiden varoitusten huomiotta jättämiseen.

10 M€:n maskikaupat Onni Sarmasteen kanssa alkavat tuntua loistavalle suoritukselle USA:ssa tapahtuneeseen viivyttelyyn ja tyrimiseen nähden.

#55 kirjoitettu 16.05.2020 23:22 Muok:16.05.2020 23:24

Itse pelkään sitä, että onko teoriassa mahdollista, että rokotetta ei saada aikaiseksi eikä toisaalta sairastuneisiin kehity vasta -aineita, eli voiko olla niin että tämänhetkisen tilanteen kaltainen tila jatkuu loputtomiin?

Sitten toivoisin ainakin itse avointa keskustelua sekä laboratorio-onnettomuuden että ns. luonnollisen siirtymän mahdollisuuksista eikä niin, että toinen vaihtoehto leimataan heti salaliitto-keskusteluksi, kun fakta oikeasti on, että me emme tiedä varmuudella viruksen alkuperää.

JOS jotakin olisi tapahtunut laboratoriossa, mikä todennäköisyys on että Kiina myöntäisi niin tapahtuneen, ottaen huomioon maan poliittisen tilanteen?

En siis sano, että virus on laboratoriosta, mutta sanon sen, ettei sen mahdollisuutta pidä myöskään poissulkea.

TheLeijona78 muokkasi viestiä 23:22 16.05.2020

TheLeijona78 muokkasi viestiä 23:23 16.05.2020

#56 kirjoitettu 17.05.2020 06:37

TheLeijona78 kirjoitti:
Itse pelkään sitä, että onko teoriassa mahdollista, että rokotetta ei saada aikaiseksi eikä toisaalta sairastuneisiin kehity vasta -aineita, eli voiko olla niin että tämänhetkisen tilanteen kaltainen tila jatkuu loputtomiin?

Sitten toivoisin ainakin itse avointa keskustelua sekä laboratorio-onnettomuuden että ns. luonnollisen siirtymän mahdollisuuksista eikä niin, että toinen vaihtoehto leimataan heti salaliitto-keskusteluksi, kun fakta oikeasti on, että me emme tiedä varmuudella viruksen alkuperää.

JOS jotakin olisi tapahtunut laboratoriossa, mikä todennäköisyys on että Kiina myöntäisi niin tapahtuneen, ottaen huomioon maan poliittisen tilanteen?

En siis sano, että virus on laboratoriosta, mutta sanon sen, ettei sen mahdollisuutta pidä myöskään poissulkea.

TheLeijona78 muokkasi viestiä 23:22 16.05.2020

TheLeijona78 muokkasi viestiä 23:23 16.05.2020


Olen lukenut muutaman jutun aiheesta. Teoriassa molemmat vaihtoehdot ovat olemassa, käytännössä konkreatiaa löytyy vain toiseen.

Iso joukko muita kuin kiinalaisia tiedemiehiä on selkeästi sitä mieltä, että virus on luonnollinen mutaatio aiemmista viruksista eikä synteettinen tms. valmiste. Kun lisäksi tiedämme, että jo noin kymmenen vuotta sitten tiedemiehet varoittelivat Kiinan villieläintorien vaarallisuudesta viruksien leviämisalustoina, vaikuttaa tämä vaihtoehto paitsi mahdolliselle myös uskottavalle.

Mitä todisteita tai viitteitä on toistaiseksi siitä, että virus olisi peräisin kiinalaisesta laboratoriosta? Toistaiseksi ei mitään muuta paitsi Trumpin tukijoukkojen väitteet asiasta. Edes USA:n viralliset tiedusteluelimet eivät ole löytäneet mitään konkreettisia todisteita asiasta, vaikka paine presidentin hallinnon toimesta lienee kova. Tämä vaihtoehto on luotu uskoakseni sitä varten, että huomio saataisiin kääntymään Trumpin hallinnon täydellisestä epäonnistumisesta pandemian hoidossa minne muualle tahansa. Kauppakiistojen toinen osapuoli Kiina olisi tähän mitä sopivin kohde.

Olemattomat joukkotuhoaseet Irakissa ovat vielä tuoreessa muistissa. Trump väittää, että todisteita Kiinan syyllisyydestä on olemassa. Toistaiseksi ei kuitenkaan ole olemassa muuta kuin väite ilman yhtäkään todistetta. Malttaisiko Trump olla kertomatta todisteita julkisuuteen jos niitä olisi? En oikein usko siihen.

Jos Kiina olisi syyllinen, niin tuskin se sitä kovin helposti myöntäisi ilman, että se olisi todellisessa vaarassa paljastua. Toistaiseksi kiisto on sen verran jyrkkä, että jotenkin tuntuu sille ettei paljastuminen valehtelusta olisi uhkaamassa. Kannattaako vahingon kiistäminen jos on olemassa pieninkään riski siitä, että se paljastuu? Tuskin, sillä kiinnijääminen valehtelusta olisi paljon suurempi paha kuin vahingon myöntäminen.

Itse uskon ensimmäiseen vaihtoehtoon, mutta olen valmis muuttamaan kantaani jos toisen vaihtoehdon tueksi löytyy selkeää tieteellistä tai muuta näyttöä. Trumpin väitteet ilman selviä todisteita eivät vakuuta minua tässä(kään) asiassa.

Tässä vaiheessa ei ole olemassa selvää käsitystä siitä, että täydellisen suojan antavaa rokotetta pystyttäisiin ihan varmasti valmistamaan. Myös vasta-aineita ja immuniteettia koskevat tiedot ovat varsin hataria. Mahdollisen (?) immuniteetin kestoakaan ei tietysti ole selvillä. Tilanne on enemmän kuin epäselvä.

Sitäkään ei tiedetä, miten virus mahdollisesti muuntautuu ajan kuluessa. Tällä hetkellä ainoa varma asia on se, että virus jatkaa kiertoaan ympäri maapalloa. Siihen ei auta edes auringon valo; jos auttaisi, niin eihän Etelä-Amerikassa olisi virusta. Huonolle näyttää.

#57 kirjoitettu 17.05.2020 09:24

Iltasanomat kertoo 16.05.2020 jutussaan, että monessa Euroopan maassa talven (maaliskuun puoliväli - toukokuun alku) aikaiset kuolemat ovat lisääntyneet edellisvuodesta todella paljon:

"Huonoiten näyttää pärjänneen Britannia, jossa kuolleisuus lisääntyi 67 prosentilla ja 53 300 kuolleella normaaliin verrattuna. Ruotsia heikommin pärjäsivät myös Espanja (+60%), Belgia (+50%), Hollanti (+50%) Italia (+49%) ja Ranska (+47%)."

Kaikki em. maat ovat juuri niitä joihin korona on iskenyt pahimmin. Ruotsin luku on +27%. Suomessa ja Norjassa luku on käytännössä 0%.

Mitä tuosta voisi päätellä? Luultavasti ainakin sen, että
- ajoissa tiukkoja rajoituksia tehneet, harvaan asutetut maat joissa on suhteellisen paljon yhden hengen talouksia, ovat pärjänneet parhaiten.
- korona näyttäisi olevan selvästi paljon tappavampi kuin muut mahdolliset (?) edellisvuoden vastaavan ajan tartuntataudit/kausiflunssat. Kaiken lisäksi on huomioitava, ettei kaikkia koronaan kuolleita ole välttämättä edes tilastoitu (mm. kotonaan kuolleet).

Euroopan kokonaissaldo selviää todennäköisesti vasta muutaman vuoden päästä, kun epidemia on selätetty tavalla taikka toisella.

#58 kirjoitettu 17.05.2020 09:41

Yksi erikoinen piirre (jolle löytyy ehkä järkevä selitys?) pisti silmääni noissa koronatilastoissa (Worldometers.info) Suomen kohdalla. Viimeisimpien tietojen mukaan ns. aktiivisia tapauksia olisi enää alle tuhat, mutta sitten toisaalta n. kahden viime viikon aikana on uusia tapauksia tilastoitu ainakin yli 1300. Eli kuinka nopealla aikataululla noita sairastuneita nykyään julistetaan tervehtyneiksi, sitä aloin pohtia?

#59 kirjoitettu 17.05.2020 10:43

cedarbear kirjoitti:
Yksi erikoinen piirre (jolle löytyy ehkä järkevä selitys?) pisti silmääni noissa koronatilastoissa (Worldometers.info) Suomen kohdalla. Viimeisimpien tietojen mukaan ns. aktiivisia tapauksia olisi enää alle tuhat, mutta sitten toisaalta n. kahden viime viikon aikana on uusia tapauksia tilastoitu ainakin yli 1300. Eli kuinka nopealla aikataululla noita sairastuneita nykyään julistetaan tervehtyneiksi, sitä aloin pohtia?


Hyvä kysymys ... etenkin kun Kiinasta on tihkunut muutamia viikkoja sitten tietoja siitä, että kertaalleen terveiksi julistettuja on sairastunut uudestaan. Liekö kyse samasta tartunnasta vai uudesta? Sitä ei kukaan ole pystynyt kertomaan.

Luulen, että taudin kesto on aika yksilöllistä. Sen takia noissa tilastoissa saattaa olla kaikenlaisia heittoja. Tilastoihin ilmoittaminenkaan ei taida edetä viikonvaihteissa samaa tahtia kuin arkisin eli kyse voi myös olla tarkasteluajankohdasta.

Veikkaan (vaan en tiedä), että terveeksi julistaminen tapahtuu parin negatiivisen testin jälkeen. Testit ovat osoittautuneet sen verran epäluotettaviksi, että olisi aika rohkeaa tehdä päätös yhden testikerran jälkeen.

#60 kirjoitettu 17.05.2020 10:45

Popkorni kirjoitti:
Näitä lisää!


Koronahan itse asiassa pelasti lentoemäntä Maisalle työpaikan. Olkoon tämä se tumman pilven hopeareunus!

#61 kirjoitettu 21.05.2020 08:44

Iltalehti 21.05.2020: "Juuri julkaistussa tutkimuksessa kerrotaan, että vain 7,3 prosenttia tukholmalaisista on kehittänyt vasta-aineita COVID-19 tartuntaa vastaan. Tämä nostattaa huolia Ruotsin koronastrategiaa kohtaan."

Tutkimuksen tulos on täysin linjassa pahoilla korona-alueilla tehtyjen tutkimuksten kanssa. Laumasuojaa ei siis synny samalla tavalla kuin joidenkin muiden epidemioiden yhteydessä.

Voisiko olla niin, että kovaa peliä kuolemilla pelaava ja kaiken tietävä isoveljemme olisi kerrankin väärässä ja laumasuoja-strategia täysin väärä valinta??

#62 kirjoitettu 28.05.2020 10:21

51 miljoonan asukkaan Etelä-Koreassa palataan tiukempiin rajoitustoimiin kun päivässä uusia tapauksia tulee 79. Suomessa (5,5 milj.) on viimeisen viikon aikana ollut uusia tapauksia keskimäärin yli 30 päivässä ja 27.5. jopa 64. Suomessa kuitenkin puretaan rajoituksia innokkaasti. Ovatko tavoitteet erilaisia maiden välillä, vai arvostetaanko jossain vain kansalaisten terveyttä enemmän? Onko sittenkin tärkeintä, että kansalaiset päästetään yhdessä ryyppäämään, ja samalla pyritään pelastamaan ravintolayrittäjiä ahdingosta?

#63 kirjoitettu 13.06.2020 10:31

Uskokaa huviksenne, että Boris Johnson pistää ihan kaiken talouden takapakista koronan piikkiin, koska Johnsonin ajama tuleva EU-ero tuo briteille vain ja ainoastaan pelkkää hyvää.

#64 kirjoitettu 28.07.2020 18:38

Luulitko, että koronavirus on ohi? Toinen aalto on tulossa. Kun syksy alkaa ja ilmat viilenee, niin virus leviää tehokkaammin. Palataanko jo normaaliin arkeen? Tuskin palataan...Jos ihmiset käyvät kouluissa ja työpaikoilla entiseen malliin, niin tulee tartuntoja lisää...Saadaanko tehokas rokote? Milloin? "The question remains..."

#65 kirjoitettu 28.07.2020 19:03

geeli kirjoitti:
Luulitko, että koronavirus on ohi? Toinen aalto on tulossa. Kun syksy alkaa ja ilmat viilenee, niin virus leviää tehokkaammin. Palataanko jo normaaliin arkeen? Tuskin palataan...Jos ihmiset käyvät kouluissa ja työpaikoilla entiseen malliin, niin tulee tartuntoja lisää...Saadaanko tehokas rokote? Milloin? "The question remains..."


Ei palata vaan korona-ajasta tulee uusi normaali niin kauan kunnes todella toimiva rokote on valmis ja lähes kaikkien saatavilla.

Vaan en voi olla ihmettelemättä ruotsalaisten pääepidemiologia joka ei taaskaan ole yhtään huolissaan ulkomailta palaavien ruotsalaisten tuomista uusista tartunnoista.

Kuinkahan kauan saman jätkän annetaan tappaa omia kansalaisiaan vastuuttomalla ja toimimattomalla tautipolitiikallaan? Kaiken muun lisäksi Ruotsin talous on kehittynyt yhtä heikosti kuin muissakin maissa vaikka muista poikkeavan avoimmuuden piti olla kaiken hyvän alku ja juuri.

#66 kirjoitettu 29.07.2020 16:48

Kriisiä pukkaa lähempääkin. Äsken paikallisuutisissa kerrottiin, että nyt yritetään jäljittää n. 200 henkeä jotka olivat Kotkan Amarillossa pe-la välisenä yönä klo 23.00 - 01.00. Joku koronaan sairastunut oli ollut silloin paikalla .. vaan missähän se kerkesi olla jo sitä ennen?

Ei tainnut hallitus tehdä kovinkaan fiksua päätöstä salliessaan ravintoloiden sisätilojen avaamisen. Pienessä ja etenkin suuressa sievässä kaikki turvallisuusohjeet tuppaavat unohtumaan kovinkin helposti.

#67 kirjoitettu 30.07.2020 21:16 Muok:30.07.2020 21:17

Onkohan tuo -30% oikea luku edes koko vuodelle?

Jos talous putoaisi joka neljänneksellä -10% edellisvuoteen verrattuna (huom: ei siis edelliseen neljännekseen), niin eikös koko vuodenkin muutos ole edelleen -10% edelliseen vuoteen verrattuna eikä -40%?

Kun alkuvuosi on mennyt karkeasti 1- 6kk/-10% niin loppuvuonnahan 7-12kk pitäisi tapahtua ihan hirveitä jotta koko vuoden luku olisi -30%. Siihen en oikein jaksa uskoa.

#68 kirjoitettu 31.07.2020 06:19

Tuohan tarkoittaisi karkeasti esimerkiksi sitä, että 3/2020 olisi luokkaa -40% ja 4/2020 olisi vastaavasti -50% edelliseen vuoteen verrattuna. Noilla luvuilla päädyttäisiin kumulatiivisesti n. -30%:n luokkaan. Vilkaisin nopeasti lähdeaineistoa, enkä huomannut siinä koko vuoden 2020 arviota (voi olla että meni ohi silmien).

Saapas näkee mitä kenkä tekee. Muistaakseni USA:n taloutta alettiin availla (olikohan se viisasta?) hiljalleen jo 2/2020 aikana ja muuallakin rajoituksia höllennettiin joten jossainhan sen pitäisi näkyä jaksolla 3/2020. Jos ei näy, oli talouksien avaaminen täysin turhaa.

#69 kirjoitettu 31.07.2020 07:06 Muok:31.07.2020 07:07

IT kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:

Vilkaisin nopeasti lähdeaineistoa, enkä huomannut siinä koko vuoden 2020 arviota (voi olla että meni ohi silmien).


"Real gross domestic product (GDP) decreased at an annual rate of 32.9 percent in the second quarter of 2020."

Voiko tota enää tuon selvemmin ilmaista?! Tuo Bureau of Economic Analysis on osa Yhdysvaltain kauppaministeriötä, eli kyseessä on viranomainen ja heidän arvionsa...


YLEn uutinen tuosta lisäksi kertoo: "Yhdysvaltain talous romahti 32,9 prosenttia toisella vuosineljänneksellä eli huhti–kesäkuussa vuositasolle muutettuna, Yhdysvaltain kauppaministeriö kertoo."


Ehkäpä nuo sitten meni sulta ohi silmien...


Kun katsoo ko. kuvaa niin näkee selvästi, että kyse on vain yhden neljänneksen arvosta ... ei koko vuoden. Yhden neljänneksen "Annual rate" ei ole suinkaan "forecast 2020" vaan tarkoittaa ko. neljänneksen muutosta edellisestä vuodesta.

Ehkä kyseinen kuva meni ohi silmiesi?

#70 kirjoitettu 31.07.2020 07:52

Näissä ei koskaan voi olla ihan varma mitä uutisissa tarkoitetaan ennen kuin penkoo kaiken taustamateriaalinkin. On mm. ihan eri asia puhutaanko muutoksesta verrattuna edellisen vuoden vastaavaan aikaan vai muutoksesta edellisen neljänneksen lukuihin. Tai onko puhe prosenteista vai prosenttiyksiköistä. Nämä tuntuvat olevan ainakin osalle journalisteja jossain määrin epäselviä.

Plarasin muutamaa talousalan sivustoa joissa USA:n Q3:n ja Q4:n luvut näyttäisivät joissakin arvioissa pienempiä miinuksia kuin Q2:lla. Tuo käsitys perustuu varmaan Q2:n aikana ja jälkeen suoritettuun talouden avaamiseen.

Mutta on erittäin epävarmaa erityisesti Q4:n osalta mitä tulee tapahtumaan kun Covid19:n toinen aalto iskee. Parin kuukauden päästähän tuohonkin tulee selvyys.

#71 kirjoitettu 31.07.2020 18:33

Kuuntelin uutisista, että nyt aivan yllättäen ja pyytämättä Suomessakin ollaan tultu siihen tulokseen että maskeista on kuin onkin hyötyä. Talvellahan joku terveysviranomainen oli sitä mieltä, että niistä on jopa suoranaista vahinkoa ja eikä missään nimessä mitään hyötyä. Vaan olisihan sen voinut jo aiemmin uskoa, että ehkä lähes kaikki muut ovat oikeassa ja Trump + me täällä väärässä.

Muutenkin minua hieman närästää jatkuva sekavuus viranomaisten tiedotuslinjassa. STM, THL, ylilääkärit, virologit jne. antavat julkisuuteen erilaisia tai keskenään (tai jopa yhden viraston sisälläkin) ristiriitaisia ohjeita ja kannanottoja. Vähän tuntuu jopa siltä, että muutamat tyypit, joiden ei välttämättä tarvitsisi sanoa asiaan yhtään mitään, suorastaan haluavat paistatella julkisuudessa kun sinne ovat kerrankin päässeet.

Olisiko nyt korkea aika perustaa toimintaa koordinoiva ja tiedotuksesta vastaava koronanyrkki ennen kuin toinen virusaalto on kunnolla päällä? Jonkinlainen elin kai nimitettiin, mutta se ei jotenkaan tunnu saavan asiaan kunnon otetta.

#72 kirjoitettu 31.07.2020 20:36

aRt074 kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Vähän tuntuu jopa siltä, että muutamat tyypit, joiden ei välttämättä tarvitsisi sanoa asiaan yhtään mitään, suorastaan haluavat paistatella julkisuudessa kun sinne ovat kerrankin päässeet.



näitä kriisipaistattelijoita kun on seurannut niin tulee väistämättä mieleen ne 4 ukkoa jotka aina kaivetaan esiin naftaliinista television vaalistudioita pitämään, sitten niitä taas ei vuosiin näe missään. Ne kyllä sentään tietävät mistä puhuvat.


Tuohon kun pistetään jatkoksi se oikeusproffa (vai liekö jo evp?) joka kommentoi joka hemmetin oikeustapausta Iltalehteen, niin alkaakin olla mukava julkisuustyrkkyjen lauma kasassa.

Vielä ei ole puhuttu tavis-TV:n julkisuustyypeistä mitään; niistäkään ei pääse eroon vaikka en ole katsellut yhtään jaksoa mistään sarjasta. Iltapäivälehtien nettisivut pitävät ihan kiitettävästi oman viitekehyksensä TV-kanavien ohjelmansuorittajista ääntä. Ilmiöllä on oikein hieno nimikin eli "cross promotion".

#73 kirjoitettu 01.08.2020 06:28

Anna mun kaikki kestää! Nyt media on keksinyt lähteä kysymään mahdollisesta maskienkäyttövelvoitteesta puoluejohtajilta. Molemmat yhden miehen ryhmät kannattivat maskeja, muut eivät.

Hyvät (ja vähemmän hyvät) puoluejohtajat! Tiedän toki, että Brasiliassa ja USA:ssa presidentit jakavat ns. hyviä koronakriisiin liityviä neuvoja, joiden seuraukset tiedetään. Vaikka luulettekin suuren viisautenne yltävän ihan joka asiaan, annan siitä huolimatta Teille hyvän neuvon: jättäkää tällaiset päätökset terveysviranomaisten harkittaviksi ja päätösvaltaan!

#74 kirjoitettu 02.08.2020 09:58

Herra Trump ratsastaa jälleen kerran virheellisillä tilastojen tulkinnoilla. Hän väittää jatkuvasti, että USA:ssa on niin paljon koronaa koska testauksia on tehty eniten maailmassa. Jos testien lukumäärissä lasketaan, noin voi ollakin.

Mutta, mutta ... oikea tapa tehdä vertailua taudin ilmenevyydestä ja testien määrästä on tietysti niiden määrä asukaslukuun suhteutettuna ... ja niissä tilastoissa USA ei ole tainnut olla moneen kuukauteen kärkipäässä.

PS: Tartuntatautiasiantuntijasta Antonio Faucista tuli yksi esimerkki lisää siitä, miten Trump ei kestä omasta näkemyksestään poikkeavia mielipiteitä; ei edes silloin kun puhutaan puolueettomasta huippuvirkamiehestä.

#75 kirjoitettu 02.08.2020 16:42 Muok:02.08.2020 16:43

aRt074 kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Trump ei kestä omasta näkemyksestään poikkeavia mielipiteitä;


Trummpihan ois hyvä lisä tänne mikserriin


Perskutarallaa ... eiköhän twiitata sille saitin osoite!

#76 kirjoitettu 02.08.2020 17:08

Uutiset kertoivat THL:n Salmisen sanoneeen, että kohta tulee maskisuositus yleisille paikoille.

Jään odottamaan, koska STM:n Gunvor Tarhapöllö tulee kertomaan seuraavaan uutislähetykseen, että STM on sitä mieltä että maskeja ei tarvita kuin Utön majakalla tiistaisin klo 23.59 - 24.00 välisenä aikana koska omassa kellarikomerossa suoritetut tutkimukset osoittavat, että mainehan tässä menee jos ollaan samaa mieltä THL:n kanssa.

Sen jälkeen pääministeri Marin tulee kertomaan, että Suomessa on homma hallussa koska lähdenkin tästä saman tien puolen vuoden häämatkalle Pohjoisnavalle.

Vihreiden eduskuntaryhmä ei missään tapauksessa hyväksy maskeja, koska lihaa syövät heteromiehet kuitenkin heittelevät käytetyt maskit Itämereen ja Koijärveen.

Perussuomalaiset hyväksyvät maskit vain, jos niillä saadaan tukittua Vihreiden ja Vasemmistoliiton edustajien suut.

Kokoomus hyväksyy maskien käytön vain, jos niiden valmistus annetaan ns. kahdenkymmenen perheen tuotantolaitoksille monopolina (duopolikaan ei kelpaa, koska yksikin kilpailija voi myydä halvemmalla).

Ruotsalaiset laittavat maskit koukkuun kalansyöteiksi, jos niille kerrotaan asiasta.

Hjallikselta ja Turtiaiselta ei edes kysytä, koska niitä on vain kaksi.

Vasemmistoliitto vaatii, että maskit on jaettava ilmaiseksi, koska niitä saa lähes puoli-ilmaiseksi Sarmasteelta ja Jylhältä. Kaikki muut vaihtoehdot ovat oikeistopropagandaa eikä Stalinkaan sitäpaitsi käyttänyt maskia.

Demarit perustavat komitean jonka tulee selvittää vuoteen 2023 mennessä pistetäänkö ensin maskin vasen vai oikea lenksukka korvaan taakse.

Keskusta on samaa mieltä kuin kaikki muut, mutta on kuitenkin samalla eri mieltä itsensä kanssa. Joka tapauksessa jokaiseen maskiin on ommeltava suurikokoinen neliapila muualle kuin sisäpintaan.

Joten huoli pois Suomen miehet ja naiset: tervetuloa seuraava korona-aalto! Me olemme valmiit .... tai ainakin puolivalmiit ... no siis ...

#77 kirjoitettu 05.08.2020 07:51 Muok:05.08.2020 07:54

Koronavirustartunnat ovat kääntyneet selvään nousuun Suomessa. Nyt jos ollaan fiksuja, otetaan askel taaksepäin rajoitusten purkamisessa. Mutta kun ei olla, vaan ollaan nössöjä, niin höllennetään lisää ja annetaan tartuntojen levitä kaikessa rauhassa kunnes ollaan taas pahassa pakkoraossa.

Sitäkin täytyy ihmetellä miksi ihmiset tunkevat paikkoihin, joissa tartunnan saa kaikkein todennäköisimmin eli ravintoloihin/yökerhoihin, joissa turvavälit unohtuivat ainakin täällä "koronaravintolassa" paikalla olleiden mukaan heti kättelyssä. Fiksuimmat älysivät poistua, kun huomasivat millaista meno oli. Nyt sitten etsitään kissojen, koirien ja hoitohenkilökunnan voimin pariasataa paikalla ollutta hyypiötä ja me iloiset veronmaksajat maksamme tämänkin lystin.

Ulkomailtakin on jälleen käyty hakemassa koronaa kun Suomessa olo ei ilmeisesti ollut tarpeeksi viihdyttävää.

Onko ihmisellä käsissään todellinen ongelma jos ei pääse vetämään kaljaa klo 02:00 ulko- taikka kotimaiseen juottolaan? Minusta ei, koska kaljan voi juoda kotonakin kuten tämän foorumin "mitä joit viimeksi"-osio vahvasti todistaa.

#78 kirjoitettu 05.08.2020 15:22

"FDT (F*ck Donald Trump)"

#79 kirjoitettu 07.08.2020 16:59

Popkorni kirjoitti:
Itse Koronatilanne yhä hyvin mielenkiintoinen. Kuka muutes uskoo yhä, että Korona lähti "vahingossa" torilepakoista?


Itse kannatan syylliseksi muurahaiskäpyä, koska niitä kuulemma syödään. Lepakoita taitaa aika harva kiinalainenkaan vetää lounaaksi, luulisin.

Aika monet tiedemiehet tuntuvan pitävän erittäin todennäköisenä sitä, että korona on muunnos aiemmista SARS-tyypin viruksista, eikä laboratoriossa tuotettu. Vaan mistäpä tuon varmaksi osaisi sanoa?

#80 kirjoitettu 07.08.2020 18:04

Olet ilmeisen oikeilla jälijillä. Välinpitämättömyyttähän tämä kaikki on. Kiinaa varoiteltiin useammankin riippumattoman tiedemiehen toimesta villieläintorien vaarallisuudesta jo moniaita vuosia sitten. Vaan tuuleen huuteluahan se Kiinan johdon korvissa oli ... ja tässä on seuraus siitä.

Vaan taitaapa noita villieläintoreja olla muuallakin Kauko-Idässä. Jos ja kun villieläinten kasvatus ravinnoksi on businessta, niin siitähän solahtaa arvatenkin mukavat lahjukset oikeille virkamiehille ja touhu senkun jatkuu ja jatkuu.