Mikseri.net

#42 kirjoitettu 11.06.2020 10:07 Muok:11.06.2020 10:12

Päätin palata työstämään Jimi Hendrixin tuotantoa ja valitsin kohteeksi ei niin itsestään selvän "Manic Depressionin", josta olen pitänyt ensi kuulemasta alkaen. Biisi löytyy täältä:

http://www.mikseri.net...

Pientä stiblua löytyy vokaaleista kuten aina ... pystyisiköhän siitä tekemään tavaramerkin.

#43 kirjoitettu 18.06.2020 18:28

Juhannus saapuu, mutta nostalgiakaravaani kulkee.

Retrohenkinen projektini on palannut Creamin viitoittamalle tielle kohteenaan bändin lopun ajan tuotantoon kuuluva "Badge". Versioni löytyy täältä:

http://www.mikseri.net...

#44 kirjoitettu 25.06.2020 19:33

Sitten vaihdetaankin hiukan tyylilajia eli nyt tapahtuu sujuva siirtymä Steely Danin musiikkiin. Ensimmäiseksi versioin "Black Friday":a:

http://www.mikseri.net...

Olisihan tähänkin biisiin omat sanatkin olemassa, mutta sanoituslupaa ei ole herunut ainakaan vielä ... tosin ei kieltävää vastaustakaan. Toivon liekki lepattaa, mutta kovin ohuena.

#45 kirjoitettu 02.07.2020 07:37

Kun alkuun päästiin niin jatketaan samalla linjalla eli Steely Danilla. Päätin vähän hidastaa tempoa ja ottaa käsittelyyn bändin erittäin hienon ja suositun balladin "Rikki Don't Lose That Number" vuodelta 1974. Se löytyy täältä:

http://www.mikseri.net...

Matti Nykästä mukaellen: "Ehkä onnistuin, ehkä en."

#46 kirjoitettu 16.07.2020 08:13

Viikon tauon jälkeen framille tärähtääkin kunnon Rock&Rollia vähän epätavanomaisesti toteutettuna. Tässä näkemykseni Steely Danin hulvattomasta Bodhisattvasta:

http://www.mikseri.net...

Olen kuullut Steely Danin livenä kauan aikaa sitten Helsingissä. Uskokaa tai älkää, bändi oli lavalla ihan yhtä hyvä kuin levyillä. Bodhisattvakin kulki ilman pienintäkään ongelmaa ja tiukalla tempolla.

PS: en ole ikinä kuullut kenenkään muun soittavan Bodhisattvaa livenä. Kaakkois-Suomessa on vaikuttanut erittäin hieno bändi, joka soitti pelkästään Steely Danin biisejä vähän Steelyä suuremmalla kokoonpanolla. Kuulin useamman tunnin konsertit kahdesti, mutta noissakaan seteissä odottamaani Bodhisattvaa ei ollut mukana. Saatan toki arvata syynkin.

#47 kirjoitettu 24.07.2020 07:41

Cover-projektini jatkuu Steely Danilla ja "Don't Take Me Alive":lla:

http://www.mikseri.net...

#48 kirjoitettu 31.07.2020 17:56

Do diin, viikko on mennyt ja on aika palata cover-proktiin ja Creamin pariin. En sitten kuitenkaan malttanut olla puuttumatta "Sunshine Of Your Loveen" koska se kuuluu niihin kappaleisiin, joita olisin mieluusti soittanut 60-luvulla jos (a) olisin osannut ja (b) olisi ollut bändi. Vahinko olikin nyt ihan pakko ottaa takaisin. Sori siitä.

http://www.mikseri.net...

#49 kirjoitettu 13.08.2020 07:53

Projekti jatkuu Joe Cockerin tunnetuksi tekemällä The Letterillä:

http://www.mikseri.net...

Ei muuta kuin bileet pystyyn!

#50 kirjoitettu 13.08.2020 10:29

IT: kiitoksia kovasti kommenteistasi!

Itse asiassa tuo "Sheriffi" on ollut joskus bändin ohjelmistossa ja sitä myöten cover-harkinnassa koska olen itsekin biisiin kovasti tykästynyt. Antaas katsoa ... antaas katsoa ..

#51 kirjoitettu 13.08.2020 19:28 Muok:13.08.2020 19:29

aRt074 kirjoitti:
Hyvä veto Aimolta! Laulusuoritus tosiaankin oikein onnistunut. Vähän itsevarmemman kuuloinen. Olisko sitten sävellaji osunut omaan mukavuusalueeseen. Saako näitä muuten transponoida edes lisenssien puitteissa jos sovitustakaan ei saa radikaalisti muuttaa?



Kiitos kovasti. Ihan kivahan tuota oli vedellä.

Tuossa on varmaan pari vaikuttavaa tekijää. Ensinnäkin tämä biisi on yksi niitä harvoja, joiden sanat Aimo saattaisi tiukan paikan tullen muistaa jopa ulkoa koska on tulkinnut biisin sen verran monta kertaa. Ja totta, sävellajikin on juuri se sama johon Aimo aikanaan teki oman sovituksensa n. 40 vuotta sitten täysin omalle mukavuusalueelleen sopivaksi.

Nykyään Aimon maksimi äänenkorkeuskin on enää D, joten biisit tuppaavat kulkemaan ilman pakottamista aika alhaalta. Onneksi pahinta "mutaa" saa äänestä pois Izopen Nectarissa ja Melodynessäkin saa muokattua ääntä hiukan diskantimman oloiseksi.

----------

Sävellajia saa mielestäni covereissa muuttaa solistin ominaisuuksille sopivaksi. Sovituksiinkin saa tehdä jonkinmoisia, ainakin kulloisenkin kokoonpanon vaatimia muutoksia. Omat ydinpointit ovat siinä, etten muuta melodiaa (fraaseerausta lukuunottamatta), sanoja, tempoa (ainakaan liikaa) ja tärkeinpiä riffejä/välisoittoja.

Toistaiseksi ei ole kuulunut valituksia edes TOP:n taustavoimilta, vaikka tiedän että ensimmäisen biisin eli "Valeuutinen on vaarallinen" osalta esillepanon juridinen tsekkaus on tehty; seuraavan biisin kohdalla kehotettiin nimittäin menettelemään ensimmäisen biisin tapaan.

#52 kirjoitettu 20.08.2020 07:12

Seuraavaksi otetaan uusi aluevaltaus ja pistetään kehiin yllättäen versio Neil Youngin "Cinnamon Girl":stä:

http://www.mikseri.net...

Vaikka aikanaan perehdyin paremmin Kirkan versioon, on tässä pyritty enemmän originaalin tapaiseen käsittelyyn. Olen jättänyt biisin loppuunhieromisen tahallani tekemättä koska alkuperäisversiossakin on enemmän live- kuin studioäänityksen tuntua. Tarkoitus oli myös noudattaa enemmän alkuperäisesityksen henkeä kuin pyrkiä tekemään yksi-yhteen-cover. Käsiläpytykset on korvattu sorminapsutuksilla, mutta eiväthän ne juurikaan kuulu muun remellyksen seasta.

Jos tyrät rytkyvät edes hieman olen onnistunut, jos eivät niin voi, voi.

#53 kirjoitettu 20.08.2020 10:17

Kiitoksia kovasti. Mukava kuulla jos viritelmä ei mennyt ihan täysin metsään. Sitä kun on usein vähän kuuro omille tekeleilleen.

#54 kirjoitettu 27.08.2020 07:51 Muok:27.08.2020 11:31

Hassunhauska harrastematkani coverien parissa palaa 60-luvun loppuun ja Steppenwolfin megahittiin "Born to be wild":

http://www.mikseri.net...

Kappaleen hieno ja iskevä kitarariffi on varmasti yksi rock-musiikin kaikkien aikojen parhaita oivalluksia ja kappale itsessään yksi genren kulmakiviä. Siinäpä syyt, miksi se on mukana tässäkin osiossa.

#55 kirjoitettu 14.09.2020 10:50

Jostain syystä päässäni alkoi pyöriä Kirkan Suomessa tunnetuksi tekemä Bobbie Gentryn "Okolona River Bottom Band". Yleensähän tuo johtaa siihen, että kappaleesta on tehtävä jonkinmoinen versio, jotta siitä tavallaan pääsee eroon. Olisin kovasti halunnut aikanaan soittaa biisiä bändissäkin, mutta se jäi kuitenkin tekemättä. Päätin siis ottaa vahingon takaisin:

http://www.mikseri.net...

#56 kirjoitettu 14.09.2020 18:19

Mihinkäs sitä koira karvoistaan pääsisi. Tuossa nyt vähän kesti kun en ole koskaan tehnyt biisistä minkäänlaista versiota jota olisi voinut hyödyntää työstössä.

Ja hyvä jos ei kovin pahasti tökännyt.

#57 kirjoitettu 24.09.2020 14:38

On uuden biisin aika. Tuttu juttu, joten mitäs tästä sen enempiä turinoimaan:

http://www.mikseri.net...

#58 kirjoitettu 24.09.2020 16:46

Kannattaa olla varovainen mitä menee toivomaan ...

#59 kirjoitettu 24.09.2020 17:28

Ovathan nuo kaikki aika lailla tuttuja ja Alakuloista Hyypiötä on soitettukin 70-luvun alun tanssibändissä. Pikkusiipi tuli ensin tutuksi tietysti Henkan omana versiona, mutta eihän tässä Eetun & Winwoodin versiossakaan ole kerrassaan mitään vikaa; kerrassaan mahtava vetohan se on.

Uskallan väittää katsomattakin, että noista kaikista löytyy arkistostani jonkinmoinen lappukin; muistaakseni Toivomuskaivoa metsästin useammankin vuoden ennen kuin se jäi kiinni tahmaisiin tassuihini.

#60 kirjoitettu 19.10.2020 15:22

IT kirjoitti:
Saako kysyä, että onko sulta Antti mahdollisesti vielä tulossa uusia hienoja covereita syksyn mittaan, vai oliko tämä nyt tällä kertaa tässä sitten?


Suottaapihan noita vielä tullakin ..

#61 kirjoitettu 22.10.2020 07:03 Muok:22.10.2020 07:15

Sainpahan viimein väännettyä luovan tauon jälkeen seuraavan coverin eli Freen Wishing Wellin koska siitä oli tuossa vähän puhetta aiemmin ja koska biisi jäi joskus aikanaan soittamatta. Hieman tottuutta muunteleva versioni löytyy täältä:

http://www.mikseri.net...

Freen solisti Paul Rodgers on niin järkyttävän kova laulaja, etten ryhtynyt edes yrittämään kaikkia niitä hienouksia, joita alkuperäiseen tulkintaan sisältyy. Tarkoitushan täss(kin) oli ainoastaan kokeilla saisinko biisin toimimaan edes jotenkin.

PS: toivottavasti lehmänkelloa on tarpeeksi

#62 kirjoitettu 22.10.2020 11:22 Muok:22.10.2020 21:20

Kiintoisa ketju!

Meillä 70-luvun Vihannekset-orkesterin kanssa jäi aikanaan julkaisematta masterointia vaille valmis Ramones-käännös, kun lupaa ei herunutkaan. Ilmeni, että "ennen sai kaikkiin, nykyään ei mihinkään".

Sellanenkin juttu tässä tuli mieleen, että oletkos aatellut voksu-fiittaajia?
Ei sillä, että itsekään mikään virtuoosi olisin, mutta tuollaisissa projekteissa fiittaaminen voisi olla hyvinkin mielenkiintoista.

Michka muokkasi viestiä 21:18 22.10.2020
Korjasin bändin nimen, kun kirjoitin ensin vahingossa nykyisen orkesterin, enkä silloista...

#63 kirjoitettu 22.10.2020 11:55

Kiitos IT:lle kannustuksesta. Mukavaa oli taas saada tämäkin biisi pois "ai kun sitä olisi ollut kiva soittaa"-listaltani.

Tiedä niin noista lahjoista, mutta pirusti duunia olen aikanaan joutunut tekemään pahvien parissa huonon sävelkorvani takia.

Basso on minulle vähän tutumpi instrumentti sikäli, että olen toiminut joskus plektra-basistinakin hauskanpito-jazz-triossa; siinä saa muuten paiskia hommia ihan tosissaan ja koko ajan (pl. pakolliset rumpusoolot).

#64 kirjoitettu 22.10.2020 12:27

Michka kirjoitti:
Kiintoisa ketju!

Meillä Mantelikala-orkesterin kanssa jäi aikanaan julkaisematta masterointia vaille valmis Ramones-käännös, kun lupaa ei herunutkaan. Ilmeni, että "ennen sai kaikkiin, nykyään ei mihinkään".

Sellanenkin juttu tässä tuli mieleen, että oletkos aatellut voksu-fiittaajia?
Ei sillä, että itsekään mikään virtuoosi olisin, mutta tuollaisissa projekteissa fiittaaminen voisi olla hyvinkin mielenkiintoista.


Noinhan se tuppaa nykyisin olemaan, eli lupa-anomusta varten ei kannata tehdä liian valmista tavaraa koska bumerangin mahdollisuus on erittäin suuri. Sekään ei kuulemma auta mitään vaikka luopuisi kaikista tekijänoikeusmaksuistakin. "Ei" tarkoittaa valitettavasti ja todellakin "ei". Mutta harmittaahan jo pelkästään sekin, että on tullut väkertäneeksi sanoja ihan turhan takia.

-----------------------------

Olen tehnyt ihan vaan pöytälaatikkoon yli kymmenen vuotta sitten useistakin biiseistä sellaisia versioita, joissa tein itse sovituksen vanhoista bändibiiseistä joihin samoja biisejä soittanut rumpalikaverini teki lopulliset rumpuraidat ja hoiti miksauksen. Materiaalit kulkivat muistitikuilla postitse, koska tiedostojen koko ei mahdollistanut sähköpostin käyttöä. Homma toimi oikein hyvin koska muistimme kunnioittaa toistemme duunia (kaveri ei puuttunut sovituksiin enkä minä rumpuraitaan ja miksaukseen).

Vokaaleista luopuisin ihan koska tahansa, jos siihen olisi toimiva ja tarpeeksi kokenut vaihtoehto olemassa. Pari vanhaa kaveria toki on, mutta en ilkeä lähteä pyytämään sitä että joku alkaisi opetella edes puolitosissaan biisiä, jota ei ehkä entuudestaan tunne.

Itselläni lähtökohtana on se, että tässä iässä (68) ei kannata enää tehdä muita kuin niitä biisejä joihin on todellista halua ja paloa. Jos joku haluaisi kokeilla vaikkapa laulua siltä pohjalta että "tässä on biisi jonka sovitus menee näin; sävellajia voidaan vaihtaa kunhan osaat sanoa mikä on oikea sävellaji", niin ilman muuta harkitsisin asiaa.

Mitään ylimääräisiä vääntöjä en sovitusteni osalta kuitenkaan kaipaa koska haluan ettei hullun hauska harrastus ala vahingossakaan maistua työlle.

#65 kirjoitettu 22.10.2020 21:17

AnttiJ kirjoitti:
Noinhan se tuppaa nykyisin olemaan, eli lupa-anomusta varten ei kannata tehdä liian valmista tavaraa koska bumerangin mahdollisuus on erittäin suuri. Sekään ei kuulemma auta mitään vaikka luopuisi kaikista tekijänoikeusmaksuistakin. "Ei" tarkoittaa valitettavasti ja todellakin "ei". Mutta harmittaahan jo pelkästään sekin, että on tullut väkertäneeksi sanoja ihan turhan takia.

Joo. Tosiaan kuviteltiin ilman muuta, että Ramones-käännös onnistuu, koska Ne Luumäet, jne. Lisäksi vastauksen tulo kesti ja levyä oltiin tekemässä, niin siinä se biisi meni samassa kuin omatkin.

Ja olihan meillä sitten Jason & The Scorchers -suomennos, johon tuli lupa juuri siten, että mitään tekijänoikeuksia ei tullut meille. Ei käännöksestä, eikä sovituksesta.

Pray For Me, Mama (I'm a Gypsy Now) muuntui muotoon Rukoillaan äiti (olen kypsä nyt)

Olen tehnyt ihan vaan pöytälaatikkoon yli kymmenen vuotta sitten useistakin biiseistä sellaisia versioita, joissa tein itse sovituksen vanhoista bändibiiseistä joihin samoja biisejä soittanut rumpalikaverini teki lopulliset rumpuraidat ja hoiti miksauksen. Materiaalit kulkivat muistitikuilla postitse, koska tiedostojen koko ei mahdollistanut sähköpostin käyttöä. Homma toimi oikein hyvin koska muistimme kunnioittaa toistemme duunia (kaveri ei puuttunut sovituksiin enkä minä rumpuraitaan ja miksaukseen).

Vokaaleista luopuisin ihan koska tahansa, jos siihen olisi toimiva ja tarpeeksi kokenut vaihtoehto olemassa. Pari vanhaa kaveria toki on, mutta en ilkeä lähteä pyytämään sitä että joku alkaisi opetella edes puolitosissaan biisiä, jota ei ehkä entuudestaan tunne.

Itselläni lähtökohtana on se, että tässä iässä (68) ei kannata enää tehdä muita kuin niitä biisejä joihin on todellista halua ja paloa. Jos joku haluaisi kokeilla vaikkapa laulua siltä pohjalta että "tässä on biisi jonka sovitus menee näin; sävellajia voidaan vaihtaa kunhan osaat sanoa mikä on oikea sävellaji", niin ilman muuta harkitsisin asiaa.

Mitään ylimääräisiä vääntöjä en sovitusteni osalta kuitenkaan kaipaa koska haluan ettei hullun hauska harrastus ala vahingossakaan maistua työlle.

Joo ilman hirveitä säätämisiä just ois kiva tollasta tehdä. Noissa sun covereissa oli muutamia biisejä, joita olen joskus laulanutkin ja myös sellaisia, joita olis kiva koittaa. Siltä pohjalta uskaltaisin arvata, että mahdollisissa tulevissa covereissasi voisi olla hyvinkin joku, jonka voisin luikautella menemään.

#66 kirjoitettu 23.10.2020 07:05 Muok:23.10.2020 07:06

Michka kirjoitti:


Joo ilman hirveitä säätämisiä just ois kiva tollasta tehdä. Noissa sun covereissa oli muutamia biisejä, joita olen joskus laulanutkin ja myös sellaisia, joita olis kiva koittaa. Siltä pohjalta uskaltaisin arvata, että mahdollisissa tulevissa covereissasi voisi olla hyvinkin joku, jonka voisin luikautella menemään.


Pistetäänpä asia korvan taakse vastaisen varalle. Omat viritelmäni liikkuvat jatkossakin vahvasti 60-luvun ja 70-luvun alun rockin klassikkobiiseissä.

#67 kirjoitettu 04.11.2020 11:07

Seuraavaksi tulee tuttuakin tutumpi biisi, johon sain sanoitus- ja julkaisuluvan. Asiasta enemmän biisin yhteydessä:

http://www.mikseri.net...

PS: hieman hymyilytti sisäänpäin taittaen kun pari päivää sitten puhuttiin siitä, että yksinkertaisellakin bassolla saa hyvän grooven aikaiseksi ja juuri tämä biisi ole esillä konkreettisena esimerkkinä.

Vanha työkaverini olisi todennäköisesti sanonut tässä yhteydessä:"pidetään homma yksinkertaisena koska olemme yksinkertaisia miehiä". Tässä yhteydessä tuo linjaus ainakin toimii.

Vähän asian vierestä. Pakko tunnustaa, että vetää eläkeläisukon aika nöyräksi kun on saanut kansainvälisiltä pelureilta sanoituslupia TOP:n, Chicagon ja nyt vielä CCR:n biiseihin. Enpä olisi kolme vuotta sitten uskonut, että se voisi olla mahdollista edes teoriassa kun aloin väännellä ensimmäisiä tekstejäni.

#68 kirjoitettu 04.11.2020 13:17

Jälleen hienoa verbaaliakrobatiaa. Hauska sanoitus, hyvä svengi ja tulkinta. Joskus olen bändissä soittanut kitaristina tätä biisiä.

#69 kirjoitettu 04.11.2020 14:33

urpoarpo kirjoitti:
Jälleen hienoa verbaaliakrobatiaa. Hauska sanoitus, hyvä svengi ja tulkinta. Joskus olen bändissä soittanut kitaristina tätä biisiä.


Kiitti kommentista! Olisin ollut aika yllättynyt jos et olisi koskaan soitellut tätä; kyllä se niin kova juttu oli aikanaan. Olen itsekin veivaillut tätä 70-luvulta lähtien sekä bändissä että yksin.

#70 kirjoitettu 04.11.2020 16:22

IT kirjoitti:
Kalaretki Kymijoelle...


No nyt oli aikaa kuunnella tuo muutamaan kertaan putkeen sekä kuulokkeista että pöytäkaiuttimista... Täytyy sanoa, että hauskat ja nokkelat sanat olet saanut tähän väkerrettyä...

Ja tuo pääriffi kuulostaa oikein hyvältä... Ja kun tietää, että teet kaiken midinä, niin hyvin on tämäkin sovitus onnistunut...

Ja itse asiassa kun CCR:stä puhutaan, niin mun suosikkipiisi heiltä on aina ollut tuo "(Wish I Could) Hideaway"... Mutta on näissä kaikissa tämän bändin piiseissä sitä jotain taikaa... Yksinkertaista kamaa, jossa on ripaus neroutta mukana...


Kiitti kommenteistasi! Pyrin sanoituksissani aina siihen, että ne istuisivat laulettuun melodiaan, niissä olisi joku looginen tarina, riimit toimisivat kunnolla ja että sanoitukseen sisältyisi huumoria tai ainakin pientä yllätyksellisyyttä. Biisihän on sen verran lyhyt ja melodiakaaret sen verran pitkiä, että lyriikan rakentelussa oli pelivaraa huomattavasti enemmän kuin monessa muussa biisissä.

Säilytän aina näissä cover-sovituksissani kaiken alkuperäiseen biisiin sisältyvän olennaisen mukana, mikä tietysti asettaa aika selvät rajat sille kuinka paljon omaa näkemystä kannattaa edes yrittää ottaa mukaan. Pääriffi on tietysti tässä biisissä "pyhä" joten sen pitää mennä niin lähelle originaalia, että suurin osa tunnistaa biisin heti introsta lähtien.

Matkan varrella harjaantuu pikku hiljaa hakemaan MIDI-soittimistakin kaikki taivutukset, liu'ut yms. ominaisuudet esiin, mutta paljon on vielä opittavaa. Tosin yhden biisin kitarasooloa vanha soittokaverini (joka tosin ei ole kitaristi) kommentoi tyyliin "kitara alkaa kuulostaa pelottavasti oikealle soittimelle".

#71 kirjoitettu 04.11.2020 18:00

Popkorni kirjoitti:
On kyllä vinkeetä työtä once again kieltämättä. Mielenkiintoinen tuo miksaus kuulokekuuntelijalle. Molemmille korville kivasti tilpehööriä. Sanoitus napsuu tarkasti kohdalleen. Ihailtavaa riimitystä. Hyvä rempsee tulkinta se tässäkin. Toimii!

Tuosta lohien loikkimisesta miulle tuli ihan yhtäkkiä mieleeni Langinkoski. Muistan kun joskus 1970-luvulla tehtiin sinne ala-asteen kanssa vierailu ja miten ne lohet loikki siellä melkein suoraan kouraan asti. Mitähän Langinkoskelle nykyään kuuluu?


Paljon kiitoksia kommenteistasi! Olen ennenkin huomannut että olet erittäin hyvin perillä paikallisista olosuhteista

Langinkosken keisarillinen kesämökki voi oikein paksusti ja on edelleen yksi Kotkan turismin vetonauloista kalastusmatkailun lisäksi. Nyt kuuluu sikälikin hyvää, että vesi on puhdistunut todella, todella paljon mistä jokeen nousevat lohet ovat hyvänä todisteena. Mutta pohjasedimenttiä ei kyllä parane kaivaa ei sitten yhtään.

#72 kirjoitettu 26.11.2020 10:39

Seuraavaksi pikkujoulukisaan tehtailemani Cream-tribuutti:

http://www.mikseri.net...

#73 kirjoitettu 06.01.2021 09:41

Päätinpä pitkästä aikaa julkaista uuden coverin. Tällä kertaa tekstityslupa tuli suomalaisen Blues Sectionin "Hey, Hey, Hey"-kappaleeseen joka kääntyi käsissäni mutoon "Moi, moi vaan". Alkuperäinen kappale on vuodelta 1967 ja se on yksi suomalaisen varhaisen proge-musiikin kulmakivistä. Kappaleen on säveltänyt ja sanoittanut Jim Pembroke, jolta sain luvan suomenkieliseen sanoitukseen.

Tuotokseni löytyy täältä: http://www.mikseri.net...

#74 kirjoitettu 09.02.2021 07:11 Muok:09.02.2021 07:15

Enpä tiedä miten tällä hetkellä pystyy tekemään cover-streamin laillisesti. Yritin pistää toimeksiantoa seuraavasta projektistani, mutta sain yllättävän vastauksen Easysonglicensing-toimistosta:

-------------------------
"We no longer issue compulsory licenses for interactive audio streams. As of January 1st, 2021, digital service providers (DSPs) like Spotify, Apple Music, and Amazon are legally responsible for handling compulsory mechanical licensing (cover song licensing) for streams that happen on their service. They report and pay royalties to The Mechanical Licensing Collective (TheMLC.com) and you are no longer responsible for licensing these streams yourself.

There are still some cases where you do need to obtain a license for your streams. For example, the DSPs handle compulsory mechanical licensing only. If you release a video, change the lyrics, change the fundamental melody, request a song that has never been released, or otherwise do not meet the compulsory limitations, you need to obtain a license. Also, if you distribute streams on your own website, or on any other service that offers fewer than 5,000 unique sound recordings (the threshold at which the law says the service is responsible), you need to get a license. Because all types of streaming licenses are no longer compulsory, we no longer offer interactive audio streams through our Cover Song Licensing service. We can still help you through our Custom Licensing services.

Click here to learn more the Music Modernization Act: https://www.easysongli...

Click here to review the compulsory limitations: https://www.easysongli...
----------------------

Noin siis USA:ssa. Isot toimijat pystyvät (tai niiden pitää pystyä) hoitamaan asiat uuden lainsäädännön mukaisesti. Ihan pieniä julkaisualustoja laki ei taida koskea, eli käytäntö jatkuisi ennallaan paitsi että tarvittavaa lisensiointipalvelua ei enää ole saatavilla. Ilmeisesti Easysongissa on arvioitu, että pakollisten lisenssihakemusten määrä tulisi putoamaan niin paljon, että pääsee helpommalla kun lopettaa koko puuhan kertalaakista.

Tavalliseen coveriin ei siis ole lisenssiä streamaukseen saatavissa (tai ainakaan en löytänyt yhtään ao. sivustoa), mutta streamaus-lisenssinkin saa jos tekee esim. suomenkielisen version, hakee siihen sanoituslupaa ja myös saa sen. Ao. luvan hinta on n. 5-kertainen tavalliseen cover-lisenssiin verrattuna joten ilmeisesti toimisto laskee, että tuollaisen "kaupan" yhteydessä lisenssin myöntäminen lyö leiville.

Yritin siis löytää toisen lisenssitoimiston, mutta huonolla menestyksellä vaikka muutamilla sivustoilla annettiin ymmärtää, että homma hoituu. Jotkut ovat lopettaneet toimintansa kokonaan, osalta streamauksien lisensiointimahdollisuutta ei lopunperin kuitenkaan löydy ja yksi myöntää lisenssejä ainoastaan USA:ssa julkaistaville äänitteille.

Löysin netistä tiedon, että Suomessa vastaava lainsäädäntö on vielä ns. vaiheessa. Olen pyytänyt kommenttia ja ohjeita aiheesta vastuuministeriöstä.

Pistän viestiä heti kun/jos saan asiaan lisää selvyyttä.

Jos joku tietää paikan, mistä lisenssejä vielä saa, olisin tiedosta kovin kiitollinen. Myös mahdolliset asiaan liittyvät lisätiedot olisivat todella arvokkaita.

Huonoimmassa tapauksessa joudun siirtämään cover-projektini sellaiselle julkaisualustalle, jonne sen voi tehdä ilman omia lisenssejä. Tähän en millään haluaisi ryhtyä muuta kuin pakon edessä.

PS: Spekulointia: jäin hiukan pohtimaan tuota USA:ssa voimassa olevaa 5.000 äänitteen rajaa sivustolla (suuri vs. pieni toimija). Jos sama rajaus tulee Suomeen, niin enpä osaa sanoa mitä se mahdollisesti vaikuttaa Mikseriin.

(A) jos sen biisimäärä ylittää 5000 kappaleen rajan (asia on kuitenkin niin, että myös "omatekoiset" biisit ovat tekijänoikeuslainsäädännön alaisia) niin joutuisiko Mikserikin maksamaan tuon "yhteiseen kassaan" kerättävän streamauskorvauksen eikä meidän vastaavasti tarvitsisi hankkia erillisiä lisenssejä? Käyttäehdoissa oleva maininta, ettei yhtiö vastaa tekijänoikeusmaksuista, ei kuitenkaan ohita lainsäädännön velvoitteita. Käykö huonosti, jos mahdollinen korvaus on yhtiölle "liian suuri" (kuten hyvin on mahdollista)?

(B) jos biisimäärä jää alle 5.000 kappaleen niin sivuston ei tarvitse maksaa korvauksia, mutta meidän covereiden tekijöiden pitää hankkia lisenssi kuten nykyisinkin ... paitsi että ei ole tiedossa mistä niitä saa.

#75 kirjoitettu 10.02.2021 08:13

Antin esille tuomiin lupa / lisenssiasioihin ajantasainen ja varmasti oikea tieto taitaa parhaiten löytyä Teoston kautta. Sähköpostilla kun kysyy, jää dokumenttia asiasta, jonka voi päivittää tännekin.
Linkki yhteystietoihin:
https://www.teosto.fi/...

Nordisk Copyright Bureau (NCB) hoitaa lupa-asioita, kun kyse on musiikista äänitteillä ja kuvatallenteissa, tv-ohjelmat, dokumentit, yritysvideot, cd- ja vinyylilevyt, dvd:t jne. Näkyy tämänkin puulaakin sähköpostiosoite olevan tuolla Teoston yhteystietoluettelossa.

#76 kirjoitettu 10.02.2021 09:14

Olin yhteydessä lainvalmistelusta vastaavaan ministeriöön, esitin huoleni tilanteesta ja kysyin miten tässä tilanteessa pitäisi menetellä. Sain seuraavana päivänä puhelinsoiton, jossa valmisteluun osallistuva virkamies kertoi, ettei kukaan ole aiemmin tuonut esille ao. musiikin harrastajien tilannetta ja kertoi mm. että lainvalmistelu EU:ssakin taitaa mennä eri maissa vähän eri tahtia. Sekava tilanne jatkuu ainakin tämän vuoden mutta se on selvää, ettei Suomessa voi tilanteesta huolimatta julkaista cover-musiikkia ilman tarvittavaa lisenssiä.

Jos oikein ymmärsin, ei lain valmistelussa ole ollut esillä selvää rajaa "suurien " ja "pienien" (Vrt. USA 5.000) toimijoiden välille vaan rajaukset jouduttaneen ratkomaan tapauskohtaisesti. Tämä ei minusta kuulosta kovinkaan hyvälle ja jos omistaisin MIkserin, taitaisin olla aika huolestunut.

Minkäänlaista neuvoa en saanut, mutta virkamies tiedusteli tiedänkö harrastajamusiikoiden "yhdistystä" tms. joka voisi antaa lausunnon lainvalmisteluun. Ammattilaisilta (mm. Muusikkojen Liitto) lausunto tietysti saadaan ja heitähän tämä ei edes koske, koska aika harva taitaa tehdä pelkästään ei-kaupallisia sisältöjä.

Jos on olemassa joku harrastemuusikoita (eli meitä) edustava toimija, niin nyt olisi oiva mahdollisuus pyrkiä vaikuttamaan uuden lain valmisteluun. Ministeriö olisi halukas saamaan tällaisenkin lausunnon valmisteluunsa.

#77 kirjoitettu 10.02.2021 09:48 Muok:10.02.2021 16:31

Harrastajien kannalta tilanne on lähes aina ollut joiltakin osin sekavaa muissakin asioissa. Nykypäivän harrastaja voi olla huomispäivän ammattilainen. Kaikki toimet kuitenkin tehdään suurten ehdoilla.

Olen lueskellut kaupallisten suoratoistopalveluiden toiminnasta. Kun nyt vähän tunnettujen artistien julkaisutoiminnalle ja musan jakelulle eivät ole tulppana enää suuret levy-yhtiöt ja radioiden soittolistat (joille ei tuntematon omakustanteen tehnyt aloittelija tahdo päästä "kirveelläkään"), vaan kaikki pystyvät julkaisemaan musaa omin päin, on keksitty uudet "tulpat", esimerkiksi Spotifyn soittolistat. Lueskelin vasta niistä.

Mikäli oikein ymmärsin, suomalaista musaa soittolistalle valikoi yksi henkilö. Yksi. Kauanko yksi ihminen jaksaa kuunnella musiikkia täysipainoisesti päivän aikana? Ei normaali-ihminen ainakaan keskittyneesti pysty kovin monia tunteja kuuntelemaan. Eli suurten toimijoiden "kuuntelemattakin varmasti hyvät biisit" luultavasti ajavat aina pientuotantojen ohi soittolistoille.

Pientuotantoja kuunnellaan jos ehditään, ja harvoin ehditään ... "Hajuraot" musiikin esille saamisessa säilyvät, oli tekniikka mikä tahansa.

urpoarpo muokkasi viestiä 11:20 10.02.2021

Toinen ihmetyksen aihe on myös tuo Spotifyn käyttämä systeemi tulojen jaossa artisteille. Pienen määrän vaikkapa klassista tai indiemusaa maksullisessa Spotifyssä kuuntelevan asiakkaan maksut ohjautuvat valtaosin suurten levy-yhtiöiden suosituimmille artisteille. Asiakas maksaa tuotteesta, jota ei ole ostanut, eikä kuuntele (ja sponssaa samalla tuota artistia) ja se artisti, jota asiakas kuunteli ei saa hänelle kuuluvaa korvausta. Minkähän kuluttajasuojalain mukainen tuo käytäntö on? Kivijalkakaupassa maksetaan siitä musasta, mikä on ostettu ja mitä kuunnellaan, näin oikea artisti / tuotantoyhtiö saa rahat.

https://yle.fi/uutiset...

#78 kirjoitettu 10.02.2021 11:57

Soittolista on ikään kuin ennuste joka tietyllä tavalla toteuttaa itseään.

Kun biisi pistetään jollakin perusteella (mikä se sitten lieneekään; pahimmassa tapauksessa tosiaan yhden ukon päätös) tarjolle soittolistalle se "yllättäen" saa kuunteluita ja siitä syntyy väkisinkin jonkin tason hitti. Ovatkohan soittolistalle pääsyn kynnysrahat yhtä kovat kuin mitä teollisuus joutuu maksamaan kaupalle saadakseen tuotteilleen hyllymetrejä?

Olisi metkaa jos joskus tehtäisiin kokeilu jossa esim. jonkun radion soittolistalle pistettäisiin täältä pari kunnolla tehtyä biisiä ja katsottaisiin miten "suuri yleisö" niihin reagoisi. Tulisiko pyyntöjä kuulla biisi uudestaan tai kyselyjä esittäjästä?

Veikkaan, että aika monikin biisi saattaisi menestyä kuuntelussa varsin hyvin jos vain saisi kunnon tilaisuuden. Mutta kun sitä tilaisuutta ei tule.

Takavuosina liikkui vahvoja huhuja siitä, että silloiset levy-yhtiöt vaikuttivat erilaisten kisojen lopputuloksiin. Jos ei muuten, niin ainakin siten että ne pystyivät käytännössä päättämään ketkä kisoihin osallistuivat; sisäpiirin ulkopuolisia ei kalkkiviivoilla tainnut juurikaan olla. Tiedä sitten oliko näin vai ei .. yleensähän savua ei kuitenkaan synny ilman tulta.

#79 kirjoitettu 11.02.2021 10:43

Tuon edellisessä viestissä linkkaamani jutun mukaan Spotifyn omistajiin lukeutuu suuria levy-yhtiöitä. Kun tuo rahallinen tulonjako on järjestetty omaa liiketoimintaa suosien (ja esim. indietuottajia sortaen), niin eikös tässä ole kyse kilpailun vääristämisestä, joka on kielletty. Tuossa linkin takana on EU:n kilpailusäännöt:

https://europa.eu/your...

Ja soittolistoista: Soittolistalle pääseminen on kuin signaali kuulijoille = "Se biisi on tutkitusti hyvä!" Ja miksipä kuuntelijat eivät kuuntelisi hyvää musaa!

Kuitenkaan tuo ei todista, että se biisi, joka ei ole listalla, olisi huonompi kuin listalla oleva. Musamakuja on monia ... Ihmisten kuuntelutottumuksia voidaan kuitenkin ohjata.

#80 kirjoitettu 16.02.2021 11:15

Eikö tämä Teoston Mediapienlupa kata myös coverien julkaisemisen maksuttomille alustoille:

https://www.teosto.fi/...

"Lupa antaa oikeuden laittaa tarjolle audiotallenteita, joissa on musiikkia. Lisämaksusta antaa oikeuden laittaa tarjolle musiikkia sisältäviä videoita."

Minun mielestäni ei-kaupallisten julkaisujen tekeminen covereista saisi olla aivan vapaata. Sehän on vain mainosta alkuperäisille tekijöille. Jos hommaa tehdään kaupallisesti, silloin tietenkin kuuluisi rahallinen korvaus tekijöille. Uskon myös useimpien musan tekijöiden olevan vain hyvillään, kun heidän musiikkiaan coveroidaan.