Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 

< Edellinen 1 2

Kirjoittaja Laiska hiirikäsi


_SP_
704 viestiä

#41 kirjoitettu 05.10.2013 03:09

meomarte kirjoitti:
_SP_ kirjoitti:
morfin_mafer kirjoitti:
Eikä se arvosana mitään todista


Ei todista ei, mutta miten sä sitten suhtaudut biiseistästi saamaasi palautteeseen? Se, että saat 58 negatiivista palautetta ei ole mitään, koska sähän voit olla oikeassa siinä, että se sun biisi on oikeasti sairaan hyvä? Joo, ehkä, mutta mistä sä saat sen kaipaamasi todisteen?


Ei yksi numero ole kummoinenkaan palaute tehdystä työstä. Tykätä ja inhota voi niin monista syistä, ettei sillä käytännön merkitystä taiteilijalle ole. Paras palaute on kun joku kertoo, miltä kappale tuntui. Mitä se toi mieleen, tai mitä siitä mielestänsä puuttui. Eli tarkoitus on saada takaisin ajatuksia, joita kappale on herättänyt. Numero tuo vain miljardi mahdollista tulkintaa ja kysymysmerkin.


Kenelle on, ja kenelle ei. Mulle se on aika iso asia saada arvosana edes yhdeltä kuuntelijalta...oli se sitten 4 tai 10. Tottahan mä teen biisejä omaksi ilokseni, ja on aina hienoa, jos biisini puhuttelevat edes yhtä kuuntelijaa, eli ehkä ollaankin jotakuinkin samoilla linjoilla tuossa? Mun mielestä numero kertoo kuitenkin usein enemmän, kuin sata sanaa: toisen mielestä on kiva, kun saa kommenttia "hyvä biisi" tms, mutta ei arvosanaa. Mä otan tuota em. vaihtoehtoa mielummin arvosanaksi 4 ilman kommenttia, eli sen voi tulkita näppärästi, että "biisissä on kaikki p**seellään". Onneksi täällä on sentään muutamia käyttäjiä, jotka myöskin kommentoivat, vaan onpa niitäkin, jotka kommentoivat, mutta eivät jätä arvosanaa...parempi sekin, kuin ei mitään

^ Vastaa Lainaa


_SP_
704 viestiä

#42 kirjoitettu 05.10.2013 03:14

quafka kirjoitti:
Tästä syystä ne voisikin korvata yksinkertaisemmalla peukku ylös / peukku alas -systemillä.


Tuo olisi kyllä aika asiallinen vaihtoehto siinä mielessä, että kiireisten kuuntelijoiden ei tarvitsisi miettiä sen tarkemmin arvosanaa, vaan voisi vaan klikata "tykkään"/"en tykkää".
Artistillehan tuo olisi nykyistä huonommin informoiva systeemi, mutta toistaalta sitä saattaisi saada edes vähän nykyistä enemmän palautetta biiseistä.

^ Vastaa Lainaa


_SP_
704 viestiä

#43 kirjoitettu 05.10.2013 03:16

JerePee kirjoitti:
Tai laittakaa musiikkinne Soundcloudiin.
siellä on "tykkää" painike


Siellä saakin helpommin palautetta, mutta en lähtisi vertaamaan maailman suurimpia musiikkisivustoja Mikseriin.

^ Vastaa Lainaa


_SP_
704 viestiä

#44 kirjoitettu 05.10.2013 03:26

ex4 kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Minä en niin perusta niistä pisteistä ja arvosteluista, kunhan kuunteluita olisi paljon. Kuunneltaviksihan niitä tehdään

Ja sitten vielä itse ketjun aiheeseen: ainakin mä kuuntelen joskus Spotifyn sijasta Mikseristä omaa soittolistaa. Ei silloin biisejä kuuntele mitenkään arvostelumielellä vaan taustamusana, siten kun musiikkia noin yleensä kuunnellaan. Olen sanonut tätä ennenkin mutta kaikkien etu olisi, että Mikserissä pyörisi enemän sellaisia jotka eivät tee musiikkia vaan haluavat kuunnella sitä.


Varteenotettava pointti tosiaan, mutta onko mahdollista, että suurin osa Mikserin kuuntelijoista käyttääkin soittolistoja ja Radiota, jne? Jos on niin, niin sehän on toisaalta positiivista, että valtaosa kuuntelijoista käyttää Mikseriä ahkerasti "taustamusiikin" lähteenä

^ Vastaa Lainaa


_SP_
704 viestiä

#45 kirjoitettu 05.10.2013 03:30

J. Hifish kirjoitti:
Ihmettelen kovasti sitä, että tässä vapaassa maailmassa artisteja pakotetaan ottamaan vastaan kommentteja ja arvosanoja kotisivullaan. Tuon kommenttiboxin pitäisi ehdottomasti olla valinnainen ominaisuus niinkuin vieraskirjakin nyt on.


Totta tuokin. Jos haluaa jakaa biisejään maailmalle, eikä saada palautetta, niin yksi tehokas keino lienee väsätä omanlaisensa sivusto projektilleen. Mutta tosiaan, ei ole kovin reilua, jos tuollaiseen joutuu turvautumaan; kyllä jokaiselle pitäisi löytyä sopivasti vaihtoehtoja mm. täällä Mikserissä.

^ Vastaa Lainaa


_SP_
704 viestiä

#46 kirjoitettu 05.10.2013 03:41

Mielestäni on todella järjetöntä verrata Mikseriä maailman isoimpiin musiikkisivustoihin. Kun nyt edes saataisiin ensin kotimaassa jonkinlaista suosiota Mikserille..kaikkihan tietävät Mikserin, mutta harva täällä sen aktiivisemmin käy.

^ Vastaa Lainaa


_SP_
704 viestiä

#47 kirjoitettu 05.10.2013 03:46

Mulla on myös tapana käydä tutustumassa kommentoijieni/arvosanojen antajieni tuotantoon, ja he saavat yleensä vastineeksi minun arvosanan ja kommentin.

^ Vastaa Lainaa


vvaurio
1135 viestiä

#48 kirjoitettu 05.10.2013 08:22

Funereal kirjoitti:
vvaurio kirjoitti:
Voidaan toki olla asiasta eri mieltä, turha siitä on alkaa tappelemaan.


En mä tappele (vaikka kirjoitustyylini näyttääkin ehkä siltä), mutta kiinnostaisi tietää, miksi olet sitä mieltä, että Mikserin pitäisi olla kansainvälinen palvelu, ja miksi täällä pitäisi olla jotain musantekowebbiappeja. "Koska Suomi on paska maa" ja "koska DA:ssakin on" eivät ole mielestäni kovin hyviä perusteita.


Koska näyttää siltä, ettei Mikseri tällaisenakaan oikein tahdo menestyä. Eikös täällä juuri kaikki valita, kun sivusto on kuolemaisillaan, käyttäjämäärät vain vähenevät ym.?

Ehkä sivusto voisi toimia pelkästään suomalaisten temmellyspaikkana, ja olla jossain määrin tuottava bisnes - mene ja tiedä. Mutta itse näkisin menestymisen paljon todennäköisempänä, jos tavoiteltaisiin suurempia markkinoita.

Lisäksi on globalisaatio ja koko maailma on kansainvälistymässä. Netissä ei ole valtiorajoja, vaikka jotkut tahot niitä kovasti tänne kaipaavatkin...

Ja ajattelepas sitä skenaariota, että Mikseri saataisiin menestymään kotimaisena palveluna - no hyvä. Mutta sitten joku muu jossain muualla, esim. Lichtensteinissä, päättää tehdä muuten samanlaisen sivuston mutta kansainvälisille markkinoille. Tämä sivusto kasvaa tosi suureksi ja ennenpitkää käy niin, että suomalaisetkin käyttävät mieluummin isompaa sivustoa jossa saa isomman yleisön matskulleen, enemmän kommentteja ym.

Mutta tämä nyt on vaan mun perstuntuma, voihan olla että olen täysin väärässä ja hakoteillä näitten typerien ideoideni kanssa.

^ Vastaa Lainaa


vvaurio
1135 viestiä

#49 kirjoitettu 05.10.2013 08:36

meomarte kirjoitti:
Jos haluat rahaa tehdä, kannattaa valita toinen tie. Minun kokemukseni mukaan musiikki vain kuluttaa sitä. Jos et tykkää loskasta, kannattaa muuttaa pohjoiseen tai itään. Siellä on kunnon talvet. Tai päiväntasaajan tuntumaan, missä ei ole talvea ensinkään. Jo löytyy iloisia ihmisiä vastoinkäymisistä huolimatta.


Rahaa, minäkö? Pois se minusta, kato vaikka mun profiilia, siis mun uusinta artistisivua, se sanoo selvästi että teen musaa vaan harrastuksena ja iltapuhteena.

Mut jos halutaan menestyvä musasivusto, niin sen pitää kyllä vähän houkuttaa niitä ammatikseenkin musisoivia, tai siihen pyrkiviä, koska muuten ei oikein bisnesmalli toimi.

Katos kun mun mielestä parhaat bisnesideat on sellasia, jotka ei perustu vaan sellaseen ykssuuntaseen malliin (sisältö menee ylhäältä alas, raha menee alhaalta ylös) mitä on perinteisesti käytetty. Internetissä varsinkin parhaat bisnekset ja konseptit on niitä sellasia, missä on enemmän sellanen vertaismeininki, tyyliin: hei käyttäjät, me annetaan teille vapaat kädet luoda sellasta sisältöä kun te haluatte, ja samalla annetaan teillekin mahdollisuus tienata ja saada osanne menestyksestä.

Eli yksisuuntaisen sijaan monisuuntanen malli, jossa sekä sisältö että raha kulkee joka suuntaan, ja palvelun pitäjä tienaa siten, että ottaa siitä välistä maksun palvelua ylläpitääkseen. Tällaiset bisnesideat toimii parhaiten.

Mikserissä on selvästi potentiaalia ja siinä on selvästi taustalla tällänen user created content -bisnesmalli. Eli perusasiat on sinänsä kunnossa. Mut usein vaarana on, että jos tällasen uuden ja innovatiivisen palvelun ostaakin joku vanhan rahan sijoiittaja, joka ei ymmärrä nykymenoa, ja sit se yrittää sovittaa neliskulmasta palikkaa pyöreään reikään - eli yrittää sovittaa sitä konseptia vanhoihin, yksisuuntaisiin bisnesmalleihin: ei nähdä yhteisöllisyyttä vahvuutena, vaan koitetaan vaan monetisoida sitä käyttäjäkuntaa. Se ei ikinä toimi.

Tuo "en mä ansaitse tätä"-syndrooma on kyllä mielenkiintoinen. Joku psykologiaan perehtynyt voisikin avata sitä meille, että mistä se johtuu?


Huonosta itsetunnosta, veikkaisin minä. Jos sä et rakasta itteäs, sä et myöskään kykene kokemaan, että ansaitsisit mitään hyvää. Sitä haluaa tavallaan sabotoida itteensä, että pääsis sanomaan muille "no nii, kattokaa ny, mähän sanoin että oon ihan paska, olinpas oikeassa".

^ Vastaa Lainaa


Funereal
2863 viestiä

#50 kirjoitettu 05.10.2013 09:33

vvaurio kirjoitti:
Koska näyttää siltä, ettei Mikseri tällaisenakaan oikein tahdo menestyä. Eikös täällä juuri kaikki valita, kun sivusto on kuolemaisillaan, käyttäjämäärät vain vähenevät ym.?


Mun mielestä se johtuu enemmänkin siitä, että ylläpito on hylännyt sivuston kuolemaan. Täällä ei toimi mikään, edes youtube-linkkien lisääminen foorumille.

Mutta sitten joku muu jossain muualla, esim. Lichtensteinissä, päättää tehdä muuten samanlaisen sivuston mutta kansainvälisille markkinoille. Tämä sivusto kasvaa tosi suureksi ja ennenpitkää käy niin, että suomalaisetkin käyttävät mieluummin isompaa sivustoa jossa saa isomman yleisön matskulleen, enemmän kommentteja ym.


Näinhän on jo nyt. Suomalaisen palvelun etuna onkin, että suomalaiset voivat kommentoida toisiaan. Luulen että joillain jenkeillä on perin vähän sanottavaa Suomi-räppärin sanoituksista, jonka musiikki on selkeästi tarkoitettu vain kotimaan markkinoille.

Mutta tämä nyt on vaan mun perstuntuma, voihan olla että olen täysin väärässä ja hakoteillä näitten typerien ideoideni kanssa.


Noh, kansainvälistyminen olisi toki yksi mahdollinen kehityssuunta. En vain usko, että Mikserillä olisi saumoja kansainvälisillä markkinoilla, sillä sen vahvuudet perustuvat juuri siihen, että palvelun sisältö ja käyttäjät ovat suomalaisia.

^ Vastaa Lainaa


daredevil
594 viestiä

#51 kirjoitettu 05.10.2013 12:51 Muok:05.10.2013 13:02

JerePee kirjoitti:
Tai laittakaa musiikkinne Soundcloudiin.
siellä on "tykkää" painike



_SP_ kirjoitti:

Siellä saakin helpommin palautetta,


Täh?! Ai saa vai? Mun mielestä se on niinkuin Myspace. Ei siellä kukaan käy kuuntelemassa mitään harrastelija-artisteja. Mulla on soundcloud profiilissani biiseilleni tullut parin vuoden aikana n. 20 soittoa/biisi (joista puolet on varmaan mun itse kuuntelemiani) eikä kommentin kommenttia.
Tai voi tietysti olla että mä en oikein ole ymmärtänyt kuinka Soundcloudia pitäisi käyttää. Ehkä olen kangistunut vanhoihin tapoihini nettimaailmassa.

daredevil muokkasi viestiä 13:00 05.10.2013

^ Vastaa Lainaa

< Edellinen 1 2

Vastaa Aloita uusi keskustelu