Mikseri.net

#42 kirjoitettu 21.02.2013 22:33

☿ kirjoitti:
Pohjois-Korea kirjoitti:
No mie sit varmaan taion sen pois yleisestä käytöstä tai jotain.


Ei sun tarvi, ku ei se oo semmoses. Silti jos kaveripiiriis kuuluu ihmisiä, jotka käyttää sitä sanaa, ni kysy niilt, että toimiiks niiden talon lämmitys sähköttömällä sähköllä, ja jos toimii ni onks niide kämpässä kovinkin kylmäkuuma.


Nii... Aika hämmentävää että voi olla noin ahdas käsitys noin ympyräpyöreästä käsitteestä kuin "duunari". Se että et ole ite kuullut sitä sanaa ei merkitse että sit ei käytettäisi. Ja noi esimerkit oli oikeesti ihan vitun paskoja.

#43 kirjoitettu 22.02.2013 09:00

☿ kirjoitti:
Valkokaulus on duunarin vastakohta.


Miks? Täällähän ei ole edes sille duunairudelle saatu mitään järkevää määritelmää?

#44 kirjoitettu 22.02.2013 10:41

naisten lentopallo kirjoitti:


Kun ei ole mitään annettavaa pöytään väitellään semantiikasta tyyliin VITTU TOI ON PASKA MÄÄRITELMÄ EN LÄHE TÄHÄN LAITAN JALAT NISKANI TAAKSE JA TUNNEN TUOKSUN JONKA TUOTTAA OMA ANUS.





Okei no ei sit vittu. Tein kyl suolihuuhtelun tän vuoksi.

#45 kirjoitettu 22.02.2013 11:39 Muok:22.02.2013 11:40

naisten lentopallo kirjoitti:
Entä jos otetaan koulutus pois kokonaan ja myös se, miten paljon rahaa jollakin on ja suhteutetaan tämä musiikkimaku yleissivistykseen?


Keskusteltiin tyttöystävän kanssa aiheesta. Päästiin sellaseen lopputulemaan, että kun yleissivistys kasvaa, kasvaa myös sietokyky erilaisemmalle taiteelle. Esimerkkinä lapset, joista harvempi ymmärtää esim abstraktin taiteen päälle ja jotka vaativat että tarinoilla on selkeästi etenevä juoni.
Tämä sama pätee myös musiikkiin siinä missä muuhinkin taiteeseen.

#46 kirjoitettu 22.02.2013 17:05 Muok:22.02.2013 19:36

Saminoidi kirjoitti:
naisten lentopallo kirjoitti:
Entä jos otetaan koulutus pois kokonaan ja myös se, miten paljon rahaa jollakin on ja suhteutetaan tämä musiikkimaku yleissivistykseen?

Uskoisin laaja-alisemman taidemaun korreloivan yleissivistyksen kanssa juu nääs kyä om meinaa sano ottiatuota.


Toisaalta laaja-alaine taidemaku vähä helposti mielletäänki yleissivistyksen osa-alueeks.

Sunt1o muokkasi viestiä 17:05 22.02.2013

Mut mites sit jos palataa iha siihe asemaan yhteisössä pelkistämättä sitä koulutukseen tai tulotasoon tai edes yleissivistykseen. Vaan vaikkapa statukseen. Ni mites siin?

Sunt1o muokkasi viestiä 19:35 22.02.2013

Käytin muuten arvokasta nettiaikaa tän 'duunari' asian selvittämiseen. Miusta vaikuttas että molemmat määritelmät (sekä se et sisältää vaan ruumiillisen työn että se joka lähinnä keskittyy alaisasemaan) on aikalailla yleisiä. Joten varmaan vaikea julistaa jompaakumpaa oikeemmaks.

#47 kirjoitettu 24.02.2013 16:55

☿ kirjoitti:
Ei ole.

No joo, korjataan: Eihän se näytä kovin vaikeaa olevan. Sen sijaan lienee aika vaikeaa esittää mitään vakuuttavaa ja paikkansapitävää perustelua sille miksi juuri itsensä kannattama määrittely olisi oikeampi.

#48 kirjoitettu 02.03.2013 01:57

Duunari, työläinen, ruumiillinen työläinen, työväenluokkainen..? Hammaslääkäri tai lääkäri voi joutua kovinkin ruumiillisiin ponnistuksiin, ainakin erikoistapauksissa (hampaan veto, luun sahaus) mutta onko ne työläisiä jos korkeakoulutus ja asuu rikkaiden lähiöissä ?
Näille on kuitenkin yhteistä "työn monistumattomuus", palkka riippuu tehdyn työn määrästä.

Toisin on ohjelmoijalla, elokuvaajalla tai Suvi Teräsniskalla joiden tuotokset voidaan monistaa miltei rajattomasti ja tehdä heistä upporikkaita.

#49 kirjoitettu 19.03.2013 13:54 Muok:19.03.2013 13:59

ai lisää näitä stereotypia, lokerointi ja yleistysketjuja. juu-u.. hihamerkit hihaan ja leimat otsaan.

Bilbo Baggins muokkasi viestiä 13:58 19.03.2013

maailma on nuorelle tietysti pelottava ja hämmentävä paikka, ehkä tällainen lokerointi auttaa jäsentämään ja saamaan järkeä. jota ei kuitenkaan loppujen lopuksi ole.