Mikseri.net

#42 kirjoitettu 05.02.2013 00:03

spektredawg kirjoitti:
Klaus H kirjoitti:
spektredawg kirjoitti:
Klaus H kirjoitti:
Minkä takia niiden teidän kakaroiden pitää aina huutaa kaikki sanottavansa? Miksi ne pikku piltit ovat siellä pihamaalla pelaamassa jotain lätkää, ja koko ajan pitää huutaa? Mikä vittu siinä on että ne pikku äpärät eivät tosiaan osaa keskustella normaalilla äänellä, vaan aivan kaikki "asia" pitää kailottaa niin että varmasti kuuluu? En muista lapsena huutaneeni. Onko hiekkalaatikon kovin kingi se, jonka ääni kantaa kauimmas?

olet varmasti "leikkinyt" aikuisenakin ja ääni korottui? vaihda oman leikkikaveripossesi äänet esipuberteettisten vastaaviin ja tee pari yhtälöä.


Nyt meni kyllä ihan ohi.


ok, yritän vielä auttaa:

"Miksi ne pikku piltit ovat siellä pihamaalla pelaamassa jotain lätkää, ja koko ajan pitää huutaa? Mikä vittu siinä on että ne pikku äpärät eivät tosiaan osaa keskustella normaalilla äänellä, vaan aivan kaikki "asia" pitää kailottaa niin että varmasti kuuluu?"

nyt mietit esimerkiksi omia illanviettojasi, tahi muita kinkereitä, hauskanpitosessioita, jnejne, ystäviesi kanssa joita ainakin itse pitäisin tässä verrattavissa lasten leikkimiseen kavereidensa kanssa. sitten kun ajatellaan että miehekäs röhötys, huudahtelu ja muut "leikkimisen äänet" eivät varmasti saa sinua ärsyyntymään samalla intensiteetillä kuin pienten lasten kimeät vastaavat....

joko?


Ei. Voin toki kuvitella että se äänekäs sovinistinen röhötys opitaan jo lapsena, mutta ihmettelen miksi. Ylipäänsä kovaääninen ja sellainen "minäminäminä" huomionpito on aivan helvetin ärsyttävää. Oli se sitten kakaroista tai aikamiehistä lähtöisin.

#43 kirjoitettu 05.02.2013 00:15 Muok:05.02.2013 00:22

Klaus H kirjoitti:
spektredawg kirjoitti:
Klaus H kirjoitti:
spektredawg kirjoitti:
Klaus H kirjoitti:
Minkä takia niiden teidän kakaroiden pitää aina huutaa kaikki sanottavansa? Miksi ne pikku piltit ovat siellä pihamaalla pelaamassa jotain lätkää, ja koko ajan pitää huutaa? Mikä vittu siinä on että ne pikku äpärät eivät tosiaan osaa keskustella normaalilla äänellä, vaan aivan kaikki "asia" pitää kailottaa niin että varmasti kuuluu? En muista lapsena huutaneeni. Onko hiekkalaatikon kovin kingi se, jonka ääni kantaa kauimmas?

olet varmasti "leikkinyt" aikuisenakin ja ääni korottui? vaihda oman leikkikaveripossesi äänet esipuberteettisten vastaaviin ja tee pari yhtälöä.


Nyt meni kyllä ihan ohi.


ok, yritän vielä auttaa:

"Miksi ne pikku piltit ovat siellä pihamaalla pelaamassa jotain lätkää, ja koko ajan pitää huutaa? Mikä vittu siinä on että ne pikku äpärät eivät tosiaan osaa keskustella normaalilla äänellä, vaan aivan kaikki "asia" pitää kailottaa niin että varmasti kuuluu?"

nyt mietit esimerkiksi omia illanviettojasi, tahi muita kinkereitä, hauskanpitosessioita, jnejne, ystäviesi kanssa joita ainakin itse pitäisin tässä verrattavissa lasten leikkimiseen kavereidensa kanssa. sitten kun ajatellaan että miehekäs röhötys, huudahtelu ja muut "leikkimisen äänet" eivät varmasti saa sinua ärsyyntymään samalla intensiteetillä kuin pienten lasten kimeät vastaavat....

joko?


Ei. Voin toki kuvitella että se äänekäs sovinistinen röhötys opitaan jo lapsena, mutta ihmettelen miksi. Ylipäänsä kovaääninen ja sellainen "minäminäminä" huomionpito on aivan helvetin ärsyttävää. Oli se sitten kakaroista tai aikamiehistä lähtöisin.


argh.

esim. pihapelien äänet != "minäminäminä" huomionpito / sovinistinen röhötys.

pointti oli se että sinun korvaasi niiden tunnetilojen osoitukset, joka kumpuavat siitä intensiteetistä jota nämä "leikit" (tai otetaan tuon mystisen sanan tilalle vaikka puulaaki-matsit kaveriporukalla futiskentällä [jonka tarkoitus tässä tapauksessa suhteutetaan sun kaveriporukan ja jonkun tenavan kaveriporukan mahdollisuuksiin hankkia pelitilaa]) saavat aikaan, vaikuttavat vähemmän rasittavilta aikuisten suusta tuon ko. viestisi välittämän fiiliksen perusteella.

spektredawg muokkasi typon 00:16 05.02.2013

spektredawg muokkasi viestiä 00:17 05.02.2013

vittu. tl;dr => lapset leikkivät keskenään. sinä leikit keskenäsi. molemmista lähtee ääntä. sinua vituttaa lasten ääni etkä näe yhteyttä siihen että tuotat itse yhtälailla subjektiivisesti tulkittavaa äänisaastetta. minua ei vituta lasten ääni, eikä luultavasti sinunkaan. mutta en ymmärrä alkuperäistä kysymystäsi edellä mainituista syistä, koska se on turha.

#44 kirjoitettu 05.02.2013 06:23

Oletko laulanut lapselle omia tuutulauluja?

#45 kirjoitettu 05.02.2013 06:40

Snacke kirjoitti:
Oletko laulanut lapselle omia tuutulauluja?


Oon mutta se tykkää enempi Sepulturasta.

#46 kirjoitettu 05.02.2013 07:54

naisten lentopallo kirjoitti:
Snacke kirjoitti:
Oletko laulanut lapselle omia tuutulauluja?

Niis ei oo mitkään kauheen mietityt sanat ja aika paljon toistoa.


kuulostaa melko pitkälti nukutusbiisien kuningaskaavalta

#47 kirjoitettu 05.02.2013 09:58 Muok:05.02.2013 10:00

Aistivatko pienten lastenvanhemmat paremmin tähtipölyä kuin isojen lasten vanhemmat?

Tulisiko kristityn jättää lapsensa kuolemaan, jos jumala näkisi että niin on hyvä?

Miksi "Vuosaari"-elokuva ei voittanut yhtään jussipatsasta, vaikka se kertoo juuri lasten ja perheiden rajapinnasta?

Onko sanan "rajapinta" käyttö ikinä perusteltua missään?

#48 kirjoitettu 05.02.2013 17:38

naisten lentopallo kirjoitti:
Free-Soul kirjoitti:
naisten lentopallo kirjoitti:
Free-Soul kirjoitti:
En mitään varsinaista sortamista ole huomannut, mutta sen olen huomannut että lapsen saaneet ystävät usein alkavat vierastaa lapsettomia kavereitaan, ja suhtautua heihin (ehkä tiedostamattaan) ylemmyydentuntoisesti sillä "nyt olen tullut vanhemmaksi joten olen oivaltanut elämän tarkoituksen, sinulla ei ole lapsia joten sinä et ole, et siis kuulu meidän valaistuneiden kerhoon" - asenteella.

Niin ymmärrän kyllä miksi sellaiseen reagoi puolustus-kantaisella vastareaktiolla. Joka on tässä tapauksessa improsen tyylinen, eli dramaattinen.


älä vastaa niiden vauvajuttuihin kissajutulla

miksei?


Seuraavan tilanteen korjaamiseksi:

lapsen saaneet ystävät usein alkavat vierastaa lapsettomia kavereitaan, ja suhtautua heihin (ehkä tiedostamattaan) ylemmyydentuntoisesti sillä "nyt olen tullut vanhemmaksi joten olen oivaltanut elämän tarkoituksen, sinulla ei ole lapsia joten sinä et ole, et siis kuulu meidän valaistuneiden kerhoon" - asenteella.

Eihän tuossa ole mitään järkeä. Minun lapsilukuni ei kasva siitä yhtään vaikken mainitsisi kissoja koskaan, joten se puhumattomuus ei voi mitenkään korjata tilannetta joka on jo lähtökohtaisesti vinksallaan jos lapsettomuus oletetaan automaattisesti jonkinlaiseksi vajaavuudeksi. Eivätkä kenenkään kissat ole syypäitä siihen että tuoreet vanhemmat on menneet vähän pöpeiksi saatuaan lapsen, ja kadottaneet itse-ironiansa täysin jonnekin. Joten luulen että ryhdyn vastaisuudessakin puhumaan kissoistani aina kun se lapsista lässytys käy sietämättömäksi. Ainakin kunnes se itse-ironia löytyy taas sieltä lapsiperheestäkin.

#49 kirjoitettu 05.02.2013 18:16

naisten lentopallo kirjoitti:
lapsen saaneet ystävät usein alkavat vierastaa lapsettomia kavereitaan, ja suhtautua heihin (ehkä tiedostamattaan) ylemmyydentuntoisesti sillä "nyt olen tullut vanhemmaksi joten olen oivaltanut elämän tarkoituksen, sinulla ei ole lapsia joten sinä et ole, et siis kuulu meidän valaistuneiden kerhoon" - asenteella.


koiraihmiset on pahimpia. ne lässyttää koiristaan riippumatta siitä, onko paikalla ketään kiinnostunutta.

#50 kirjoitettu 05.02.2013 18:27

Oletko jäänyt kiinni lapsille jutuista joista jäit joskus kiinni vanhemmillesi?

#51 kirjoitettu 05.02.2013 20:30

Klaus H kirjoitti:
Minkä takia niiden teidän kakaroiden pitää aina huutaa kaikki sanottavansa? Miksi ne pikku piltit ovat siellä pihamaalla pelaamassa jotain lätkää, ja koko ajan pitää huutaa? Mikä vittu siinä on että ne pikku äpärät eivät tosiaan osaa keskustella normaalilla äänellä, vaan aivan kaikki "asia" pitää kailottaa niin että varmasti kuuluu? En muista lapsena huutaneeni. Onko hiekkalaatikon kovin kingi se, jonka ääni kantaa kauimmas?

Koska niitä ei oikeasti kiinnosta häiritseekö sinua tai jotain muuta. Niitten tekee mieli huutaa ja ne huutaa. Ei ne välttämättä itekkään erityisesti ajattele asiaa ja miksi ajattelisi.

Tosin jotkut ei huuda toki, useimmat vaan. Ehkä sinäkin huusit muttet ajatellut sitä itse.

Ylipäänsä, haluan kysyä teiltä, arvon vanhemmat, oletteko sitä mieltä että juuri teidän geeninne ovat niin ainutkertaisia, että niitä pitää levittää välittämättä seuraamuksista?

Kyllähän ne jokaisen geenit aika ainutkertaisia ovat. En sanoisi että pitää, mutta kyllähän minä niitä voin ja tahdon levittää. En oo nyt ihan varma mistä seurauksista on kyse.

#52 kirjoitettu 05.02.2013 20:46

Antero Tienaho kirjoitti:
Ihan suoraan on itsekkyydestä manattu minulle itselleni ja useammalle muulle ketä tunnen.

En henk. koht. ole ikinä kuullut yhdenkään ihmisen, lapsellisen tai lapsettoman pitävän lapsettomuutta jotenkin itsekkäänä. Siksi minun on aika vaikea uskoa että tämä olisi kovinkaan yleistä.

Ja sitten silleen epäsuoremmin annettu ymmärtää, että lapsien hankkiminen on jonkinlainen henkisen kasvun välttämättömyys. Esiintyy useammin naisihmisten keskinäisissä keskusteluissa. Ihan semmoisten ihmisten suusta, joita olen erehtynyt pitämään suht tolkun ihmisinä, olen näitä kuullut.

Joo, lasten hankkiminen kuuluu kyllä siihen pitkään listaan asioita joita joku pitää henkisen kasvun välttämättömyytenä. Siinä listassa se ei ole kaikista perättömin koska kyllähän se käytännössä muuttaa persoonaa tai ainakin elintapoja. Pitääkö sitä kasvuna vai ei niin on makuasia. Mutta aika hankala alkaa ärtymään kaikkille asioille mitä pidetään tämmöisinä henkisen kasvun kannalta välttämättöminä kun niitä on niin paljon.

Niin ja sit se useimpien kohdalle osuva "no milloinkas teille nyt sitten on pikkuisia tulossa" -tyylisen läpän kuuntelu on kamalaa.

Tätä en tajua. Hyvin usein pidemmässä suhteessa hankitaan lapsia. Jos joillain ei niitä vielä ole ja suhteen ikä on sitä luokkaa niin kai sitä nyt on ihan normaalia kysyä. Ei voi olettaa että kysyjä tietää aina onko asia jotenkin niin arkaluontoinen ja kipeä että siitä ei saa tiedustella, etenkin jos kyse on noin yleismaailmallisesta asiasta. Ei tuo ole edes huonoa käytöstä.

Niin siis lisäyksenä: sosiaalisen painostuksen näkeminen eräänlaisena tuomitsemisena ei nyt tarvita mitään kauhean kummoista ihmislukutaitoa. Tai miksi sitä nyt sanotaankaan.

Kyllä kaiken voi tulkita eräänlaisena tuomitsemisena jos tahtoo. Tai tässä tapauksessa kysymyksen voi tulkita painostukseksi. Jos tahtoo.

No minä olen huomannut osin päinvastaista...

Minä käsitän mitä sinä tarkoitat, tarkoitat että ärsyttää kun muut väheksyvät sinun huoliasi. Tässä tapauksessa sangen ymmärrettävästä syystä väheksyvät koska onhan noissa ihan oma logiikkansa ja pointtinsa. Lasten kanssa on vähemmän mahdollisuuksia päättää omista menoistaan. Se nyt sinällään tietenkään ei poista sitä että sinun huoliasi väheksyttiin (ja toisaalta sinä väheksyt esitettyjä huomioita). Mutta tuo on kyllä minusta enemmä persoonakysymys kun kysymys siitä onko lapsia. On vitun ärsyttäviä ihmisiä. Moni niistä hankkii jossain kohtaa lapsia ja sitten ne on ärsyttäviä vanhempia.

#53 kirjoitettu 05.02.2013 21:12

En vissiin ole hiffannut tätä ketjua. Luulin että täällä voi kysyä juttuja vanhemmilta, en että täällä lähinnä kysytään miksi jotkut ovat vanhempia. Mutta si fueris romae, romano vivito more

Miksi olet niin saatanasta että häpäiset lapsettomuuteni, johon minulla on TÄYSI OIKEUS SENKIN PASKAKONEITTEN YSTÄVÄ, esittämällä täällä jotain kaikkitietävää ja VALAISTUNUTTA???

#54 kirjoitettu 05.02.2013 21:22

Oletteko tosiaan sitä mieltä että koko länsimainen moraalikäsitys on viimeisessä rappiotilassaan?

#55 kirjoitettu 05.02.2013 21:28

Pohjois-Korea kirjoitti:
Oletteko tosiaan sitä mieltä että koko länsimainen moraalikäsitys on viimeisessä rappiotilassaan?


Hyvä P-K, asiallinen kysymys! Mut en kelpaa vastaajaksi, joten pitää itse kysyä lisää.

Mitä mieltä olette rapujuhlista muulloin kuin loppukesästä?

#56 kirjoitettu 05.02.2013 21:31 Muok:05.02.2013 21:32

Snacke kirjoitti:
Pohjois-Korea kirjoitti:
Oletteko tosiaan sitä mieltä että koko länsimainen moraalikäsitys on viimeisessä rappiotilassaan?


Hyvä P-K, asiallinen kysymys! Mut en kelpaa vastaajaksi, joten pitää itse kysyä lisää.





Väitätkö ettei sulla olekaan salaperäistä lehtolasta?!

Pohjois-Korea muokkasi viestiä 21:31 05.02.2013

Niin siis onko totta ettei nimimerkki Snackella ole avioliiton ulkopuolista jälkeläistä?

#57 kirjoitettu 05.02.2013 21:32 Muok:05.02.2013 21:34

Pohjois-Korea kirjoitti:
Niin siis onko totta ettei nimimerkki Snackella ole avioliiton ulkopuolista jälkeläistä?


Ei, ellet sä tiedä jotain enemmän kuin minä.

Snacke muokkasi viestiä 21:32 05.02.2013

Ei ku siis ON. Vittu miten vaikeasti muotoiltu kysymys.

Snacke muokkasi viestiä 21:33 05.02.2013

Mut en mä saa vastata ellei oo lapsia joten odotetaan jonkun muun vastausta tai vaihdetaan mun lapsista keskustellaksemme ketjua.

#58 kirjoitettu 05.02.2013 21:50

Snacke kirjoitti:
Oletko jäänyt kiinni lapsille jutuista joista jäit joskus kiinni vanhemmillesi?


Niinku mistä esimerkiksi? Tupakan poltosta, viinan juomisesta tai panemisesta vai? Tai rikoksista? Oon ainaki tupakkaa polttanu lapsen nähden ja juonu kaljanki joskus ennenku ymmärsin ettei alkoholi oo ihmiskeholle luonnollista.

Mut mielenkiintosempaa ois ootko jääny kiinni lapsille jutuista joista vanhempas jäi siulle kiinni?

#59 kirjoitettu 05.02.2013 21:58

Sunt1o kirjoitti:
Snacke kirjoitti:
Oletko jäänyt kiinni lapsille jutuista joista jäit joskus kiinni vanhemmillesi?


Niinku mistä esimerkiksi? Tupakan poltosta, viinan juomisesta tai panemisesta vai? Tai rikoksista? Oon ainaki tupakkaa polttanu lapsen nähden ja juonu kaljanki joskus ennenku ymmärsin ettei alkoholi oo ihmiskeholle luonnollista.

Mut mielenkiintosempaa ois ootko jääny kiinni lapsille jutuista joista vanhempas jäi siulle kiinni?


No ajattelin ehkä paskanpuhumista tai vastaavaa. Mutta kaikki lasketaan.

Entä jääkö lapses samoista kuin sinä itse, eli tuleeko tuomiopäivän kurimus ha historia toistaa itseään?

#60 kirjoitettu 05.02.2013 21:58 Muok:05.02.2013 21:59

dubbel kniv

#61 kirjoitettu 05.02.2013 22:27

VNS kirjoitti:
Snacke kirjoitti:
Entä jääkö lapses samoista kuin sinä itse?


Jää, noillakin saatanan paskiaisilla on omia ajatuksia ja itsenäisiä näkemyksiä. Mutta aivan kuin minunkin tapauksessani ne hakataan niistä ulos luoden heistä näinollen tasapainoisia ja hyvinvoivia yhteiskunnan tuotteliaita jäseniä.


Menestyksen tie

#62 kirjoitettu 05.02.2013 22:29

VNS kirjoitti:
Snacke kirjoitti:
VNS kirjoitti:
Snacke kirjoitti:
Entä jääkö lapses samoista kuin sinä itse?


Jää, noillakin saatanan paskiaisilla on omia ajatuksia ja itsenäisiä näkemyksiä. Mutta aivan kuin minunkin tapauksessani ne hakataan niistä ulos luoden heistä näinollen tasapainoisia ja hyvinvoivia yhteiskunnan tuotteliaita jäseniä.


Menestyksen tie


Rakastavan vanhemman nyrkki.


Todelliset megavoittajat saadaan jos on mitenkään mahdollista korjata väistämättä aiheutuvat pikku arvet todella suurella määrällä rahaa.

#63 kirjoitettu 05.02.2013 22:37

VNS kirjoitti:
Snacke kirjoitti:
VNS kirjoitti:
Snacke kirjoitti:
VNS kirjoitti:
Snacke kirjoitti:
Entä jääkö lapses samoista kuin sinä itse?


Jää, noillakin saatanan paskiaisilla on omia ajatuksia ja itsenäisiä näkemyksiä. Mutta aivan kuin minunkin tapauksessani ne hakataan niistä ulos luoden heistä näinollen tasapainoisia ja hyvinvoivia yhteiskunnan tuotteliaita jäseniä.


Menestyksen tie


Rakastavan vanhemman nyrkki.


Todelliset megavoittajat saadaan jos on mitenkään mahdollista korjata väistämättä aiheutuvat pikku arvet todella suurella määrällä rahaa.


Nimenomaan! "Vittuuks itket siinä, joskus sä ajat vielä Bemaria tonkin mustan silmän takia!"


"Sä oot ihan niinku äitis, et yhtään mitään paitsi ajoittaista vinkunaa ja miinus mun tiliotteessa. Taidan lopetuttaa koiras ettet siltä opi uusia vinkunoita"

#64 kirjoitettu 05.02.2013 22:46

VNS kirjoitti:
Snacke kirjoitti:
VNS kirjoitti:
Snacke kirjoitti:
VNS kirjoitti:
Snacke kirjoitti:
VNS kirjoitti:
Snacke kirjoitti:
Entä jääkö lapses samoista kuin sinä itse?


Jää, noillakin saatanan paskiaisilla on omia ajatuksia ja itsenäisiä näkemyksiä. Mutta aivan kuin minunkin tapauksessani ne hakataan niistä ulos luoden heistä näinollen tasapainoisia ja hyvinvoivia yhteiskunnan tuotteliaita jäseniä.


Menestyksen tie


Rakastavan vanhemman nyrkki.


Todelliset megavoittajat saadaan jos on mitenkään mahdollista korjata väistämättä aiheutuvat pikku arvet todella suurella määrällä rahaa.


Nimenomaan! "Vittuuks itket siinä, joskus sä ajat vielä Bemaria tonkin mustan silmän takia!"


"Sä oot ihan niinku äitis, et yhtään mitään paitsi ajoittaista vinkunaa ja miinus mun tiliotteessa. Taidan lopetuttaa koiras ettet siltä opi uusia vinkunoita"


Ja sit siit koirasta takki. "Ei mikään oo kuule ilmasta, ihan hyvä rotsi se on, jos mulla olis ollu pienenä tollanen takki ni olisin ollu innoissani! Kiitollinen sun pitäs olla eikä taas vaan vittu ITKEE!"


"YHYY YHYY osaatsä muutä sanoo? Vittu mikä paska. Saat varmaan ylioppilaslehdeltä kyydin jos haluut muuttaa suomen peräreikään Turkuun"

#65 kirjoitettu 05.02.2013 22:51

VNS kirjoitti:
Snacke kirjoitti:
VNS kirjoitti:
Snacke kirjoitti:
VNS kirjoitti:
Snacke kirjoitti:
VNS kirjoitti:
Snacke kirjoitti:
VNS kirjoitti:
Snacke kirjoitti:
Entä jääkö lapses samoista kuin sinä itse?


Jää, noillakin saatanan paskiaisilla on omia ajatuksia ja itsenäisiä näkemyksiä. Mutta aivan kuin minunkin tapauksessani ne hakataan niistä ulos luoden heistä näinollen tasapainoisia ja hyvinvoivia yhteiskunnan tuotteliaita jäseniä.


Menestyksen tie


Rakastavan vanhemman nyrkki.


Todelliset megavoittajat saadaan jos on mitenkään mahdollista korjata väistämättä aiheutuvat pikku arvet todella suurella määrällä rahaa.


Nimenomaan! "Vittuuks itket siinä, joskus sä ajat vielä Bemaria tonkin mustan silmän takia!"


"Sä oot ihan niinku äitis, et yhtään mitään paitsi ajoittaista vinkunaa ja miinus mun tiliotteessa. Taidan lopetuttaa koiras ettet siltä opi uusia vinkunoita"


Ja sit siit koirasta takki. "Ei mikään oo kuule ilmasta, ihan hyvä rotsi se on, jos mulla olis ollu pienenä tollanen takki ni olisin ollu innoissani! Kiitollinen sun pitäs olla eikä taas vaan vittu ITKEE!"


"YHYY YHYY osaatsä muutä sanoo? Vittu mikä paska. Saat varmaan ylioppilaslehdeltä kyydin jos haluut muuttaa suomen peräreikään Turkuun"


"Äitis synnytti sut bussin penkillä matkalla Turkuun!"


"Mee halaa bemaris rattia ku se on ainoo lämmin nahka mitä sä tuut ikinä enää koskettamaan ja senkin leasing on katkolla kahden viikon päästä"

#66 kirjoitettu 05.02.2013 22:54

VNS kirjoitti:
Snacke kirjoitti:
VNS kirjoitti:
Snacke kirjoitti:
VNS kirjoitti:
Snacke kirjoitti:
VNS kirjoitti:
Snacke kirjoitti:
VNS kirjoitti:
Snacke kirjoitti:
VNS kirjoitti:
Snacke kirjoitti:
Entä jääkö lapses samoista kuin sinä itse?


Jää, noillakin saatanan paskiaisilla on omia ajatuksia ja itsenäisiä näkemyksiä. Mutta aivan kuin minunkin tapauksessani ne hakataan niistä ulos luoden heistä näinollen tasapainoisia ja hyvinvoivia yhteiskunnan tuotteliaita jäseniä.


Menestyksen tie


Rakastavan vanhemman nyrkki.


Todelliset megavoittajat saadaan jos on mitenkään mahdollista korjata väistämättä aiheutuvat pikku arvet todella suurella määrällä rahaa.


Nimenomaan! "Vittuuks itket siinä, joskus sä ajat vielä Bemaria tonkin mustan silmän takia!"


"Sä oot ihan niinku äitis, et yhtään mitään paitsi ajoittaista vinkunaa ja miinus mun tiliotteessa. Taidan lopetuttaa koiras ettet siltä opi uusia vinkunoita"


Ja sit siit koirasta takki. "Ei mikään oo kuule ilmasta, ihan hyvä rotsi se on, jos mulla olis ollu pienenä tollanen takki ni olisin ollu innoissani! Kiitollinen sun pitäs olla eikä taas vaan vittu ITKEE!"


"YHYY YHYY osaatsä muutä sanoo? Vittu mikä paska. Saat varmaan ylioppilaslehdeltä kyydin jos haluut muuttaa suomen peräreikään Turkuun"


"Äitis synnytti sut bussin penkillä matkalla Turkuun!"


"Mee halaa bemaris rattia ku se on ainoo lämmin nahka mitä sä tuut ikinä enää koskettamaan ja senkin leasing on katkolla kahden viikon päästä"


Jos joskus tulee ero ni printtaan nää tekstit mukaan huoltajuusoikeudenkäynteihin

#67 kirjoitettu 05.02.2013 23:55

KUVA

#68 kirjoitettu 06.02.2013 08:25

naisten lentopallo kirjoitti:

(y)


Harrastavatko vain pienten lasten vanhemmat noin tökeröä vittuilua? Miksi? Miksi eivät?

#69 kirjoitettu 06.02.2013 09:42

Antero Tienaho kirjoitti:
Katsos, se että jotain ei ole tapahtunut sinulle, ei tarkoita sitä etteikö sitä olisi tapahtunut jollekulle toiselle.

En tiedä tarvitseeko tätä oikeasti selittää, mutta selitetään. Hyvin yleisistä jutuista on lähes kaikilla havaintoja. Hyvin harvinaisista jutuista ei ole juuri kellään havaintoja. Siksi omista havainnoista voi myös varauksella pyrkiä päättelemään tapahtuman yleisyyttä.

Mut et olet siis ihan oikeasti sitä mieltä, että se on henkiselle kasvulle välttämätöntä? Että jotta ihminen voi olla kokonainen, eheä ja hyvä, tulee hänellä olla jälkikasvua? Ihan aidosti olet sitä mieltä?

En, enkä niin sanonut mutta sinä tahdoit niin sen tulkita. Mitä vähän epäilinkin ongelman alkuperäksi. Se mitä minä sanoin on että se muuttaa. Sitä se tekee. Se ei ole ainut asia mikä muuttaa ja on mielipidekysymys onko tuo muutos kasvua. Oliko tämä sitä 'painostamista' ja 'tuomitsemista'?

Jutteles asiasta jonkun lapsettomuudesta kärsivän kanssa. Samalla tasolla kun se, jos yksinelävältä jatkuvasti tiedustelee, että millos sinä oikein sitten meinaat hankkia miehen/naisen.Noi on niitä kysymyksiä joiden jälkeen osa porukasta itkee sitten illalla ennen nukkumaanmenoa. Mut varmaan se on sit vaan ihan ok ja silleen.

Se on kyllä ihan niiden oma ongelma jos ei kestä normaalia vuorovaikutusta. Itse kysymyksessä ei ole mitään pahaa. Itse niitten on traumansa ratkaistava.

No kyl sen ainakin, jos ensin kysytään että onko lapsia tarkoitus hankkia ja kun sanoo, että ei, niin mulkoillaan hämmästyneenä ja kysytään, että "eikös se nyt ole aika itsekästä vaan keskittyä itseensä"? Mut hei, voihan se olla että se oon vaan mä joka vaan en kertakaikkiaan osaa tulkita ihmisten hyväätarkoittavaa ystävällistä small talkia.

Ja tätä tapahtuu niin usein että voi puhua siitä miten lapsettomia sorretaan? Lisäksi tuossa se kysymys ei ole se ongelma kohta vaan syytä itsekkyydestä (mitä ei tapahdu juuri koskaan).

Noissa kommenteissa tosiaan on oma logiikkansa. Aika viallinen ja kehtaisinko sanoa, omaan napaan tuijottava logiikka.

Syytätkö sinä minua itsekkyydestä? Painostat ja tuomitset?

Nämä nyt olivat vain esimerkkejä. Lapset tuntuvat olevan sellaisen Topper-henkisten ihmisten suosikkikeppihevosia.

No mikä se otse ongelma on. Tottakai lapset ovat lajin edustajille monelle tärkeitä, se on ihan biologiaa.

jos vanhemmuus väistämättä ja välttämättä korreloi henkisen kasvun kanssa, niin miksi lapsia omaavat ihmiset ei vaikuta yhtään sen valaistuneimmilta kuin muutkaan? Tai siis, että missä se henkinen kasvu sit oikein piileksii? Miten se näkyy? Kun mä en usko siihen, että jokin mikä merkittävästi muokkaa ihmisen persoonaa, voi olla täysin näkymätöntä. Hyvä puu tekee hyviä hedelmiä.

Hyvä drama queen. En ole sanonut että vanhemmuus korreloi väistämättä ja välttämättä henkisen kasvun kanssa. Hieman kyllä alkaa epäilyttää että tarkoitushakuisesti koitat vääntää ihmisten sanomisia tuollaiseksi. Ehkä muuallakin?

Et jos tosiaan edellä todetun mukaisesti ärsyttävistä ihmisistä tulee ärsyttäviä vanhempia ja (vielä edeltävässä viestissä) todettiin, että fiksuista ihmisistä tulee fiksuja vanhempia. Niin eikö se sitten tuntuis olevan ihan kiinni sit jostain jo olemassaolevasta, mikä sit ehkä vahvistuu?

Niinhän minä sanoin.

#70 kirjoitettu 06.02.2013 09:56

naisten lentopallo kirjoitti:
Tahtoisin vielä muistuttaa, että Hitler oli tiettävästi lapseton.


Totta, hitler tuskin olisi pystynyt samalla tavalla keskittymään työuraansa jos olisi ollut perheenisä. Myöskään yksikään vanhempi ei tuollaista brutaalia julmuutta kykenisi harrastamaan.

#71 kirjoitettu 06.02.2013 10:01

naisten lentopallo kirjoitti:
Onhan se selvää, että mikään ei puhdista ihmisen sielua yhtä paljon kuin syliin otettu ikioma lapsi.


Tuota... oon tottakai samaa mieltä, mutta näitten asioitten kanssa kannattaa olla varovainen kun lapsettomat ovat niin kovin herkkiä...

Vaikka ymmärtäähän sen, ihmisparat.

#72 kirjoitettu 06.02.2013 10:23 Muok:06.02.2013 10:23

Sunt1o kirjoitti:

Totta, hitler tuskin olisi pystynyt samalla tavalla keskittymään työuraansa jos olisi ollut perheenisä.


Äitihän ne lapset hoitaa eikä isä? Mikä vitun viher-vasemmisto agentti sie oot?

Myöskään yksikään vanhempi ei tuollaista brutaalia julmuutta kykenisi harrastamaan.


Göbbels

#73 kirjoitettu 06.02.2013 11:53 Muok:06.02.2013 11:59

Haava kirjoitti:
Äitihän ne lapset hoitaa eikä isä? Mikä vitun viher-vasemmisto agentti sie oot?

Siulla ei sit vissiin oo lapsia kun et tätäkään tajua? Ei kai se ruuan antaminen ja pyykin pesu mikään rasite ole, se missä sitä jaksamista kysytään on niiden koko perhettä koskevien päätösten tekeminen ja siihen nainen ei luonnostaan valitettavasti kyennyt silloin eikä kykene nyttenkään. Olosuhteiden pakosta se homma lankeaa miehelle,

Göbbels


Yksittäistapaus ja muutenki kyseenalaine

#74 kirjoitettu 06.02.2013 12:03 Muok:06.02.2013 12:04

Sunt1o kirjoitti:

Siulla ei sit vissiin oo lapsia kun et tätäkään tajua?


[kuva]

#75 kirjoitettu 06.02.2013 20:49

Haava kirjoitti:

Harrastavatko vain pienten lasten vanhemmat noin tökeröä vittuilua? Miksi?


Jos ne elää niin vaistojensa varassa tuona herkkänä aikana, että niiltä katoaa kyky älykkääseen vittuiluun?
Se oma pikku egonjatke on maailman keskipiste, ja kaikkea tätä "faktaa" kyseenalaistavaa vastaan hyökätään tökeröllä vittuilulla. Se lienee vaistonvarainen puolustusmekanismi. Ihan ymmärrettävää kyllä.

#76 kirjoitettu 07.02.2013 11:58

Kun se housuihin paskominen siellä ylioppilaslehdessä oli niin loukkaavaa, niin mites on sen asian laita kun ne teidän toukat tekee sitä ihan jatkuvasti? Onko ne paskonut housuihinsa koskaan Helsinki-Turku-välillä?

#77 kirjoitettu 07.02.2013 12:02

naisten lentopallo kirjoitti:

Näyttäisi siltä että haluat ajaa oikeistolaista agendaasi syyttämällä lasten vanhempaa vihervasemmistolaiseksi.


Ehdottomasti. Se että sinä kannatat julkisesti Dan Koivulaaksoa ja näät salaa unia Li Anderssonista on sinun asiasi ja minusta siinä ei ole sinällään sananvapauden näkökulmasta mitään pahaa. Minulla on silti oikeus olla erimieltä kanssasi ja tätä oikeutta aion myös käyttää jopa julkisesti.

#78 kirjoitettu 07.02.2013 12:21 Muok:07.02.2013 12:22

naisten lentopallo kirjoitti:

Helppo sinun on sanoa korkeilla helsinkiläisen tuloillasi.


Se on ESPOO.

Se kunta siinä helsingin vieressä. Missä asuu vähän varakkaampaa väkeä vielä.

#79 kirjoitettu 07.02.2013 12:24

naisten lentopallo kirjoitti:

Sano vaan Hjallikselle terveisiä kun juot sen kanssa konjakkia samanvärisessä kylpytakissa.


Hjallis taas asuu Sipoossa. Lisäksi konjakki on jotenkin passé, kun sitä juovat nykyään köyhätkin.

#80 kirjoitettu 07.02.2013 12:34

naisten lentopallo kirjoitti:

Konjakki on kuitenkin hyvää


Onhan ne. Kannattaa silti maistella vielä Esim. "Añejo"-tequiloita tai muuta puhtaasti agavesta tehtyjä laatuteqiloita. Se trendi tulee vissiin sinne Vaasaankin vielä jossain välissä.