Mikseri.net

#42 kirjoitettu 08.03.2011 00:14

Mark T. Bird kirjoitti:
Montin kirjoitti:
Mark T. Bird kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Mark T. Bird kirjoitti:
Sinus kirjoitti:
Huikean artsisti uran luoneet ovat yleensä niitä, joille tehdään musiikki etukäteen. Sitten miekkonen tai naikkonen menee studioon ja/tai lavalle ja laulaa ne kappaleet aivan kuin ne olisi heidän omiaan. Samalla keräävät kaikkien kehut ja kunniat.

Eikö nyt perhana kukaan "nykymusiikin" edustaja osaa säveltää itte biisejään? Tai oikeestaan mitä siinä nykymusassa enää on säveltämistä, kun kaikki on sellasta aivotonta pumputtamista. Toisin sanoen artisti vois aukasta jonkun FL studion ja tehdä sinne jonkun biitin ja laulaa siihen päälle, että "kuinka sisälleni sattuu ja puut kasvaa" yms. muuta paskaa.

Huolestuttaa tämä niinsanottujen "idolsien" palvonta ja musiikin "kehittyminen"

Tietysti on sitten poikkeuksia, kuten PMMP

Päivän kiukut taas pöytään! Kiitos ja anteeksi!

Sinus muokkasi viestiä 12:28 03.03.2011

Sinus muokkasi viestiä 12:28 03.03.2011


Hyvä avautuminen! Hyvä kiukku! Näinhän se menee. Idolsit ovat vaan iso osa nykymusaelämää. Kyllä silti todellisille biisintekijöillekin on yhä vieläkin ja aina runsaasti kysyntää. Niin ja mitä tulee PMMP-yhtyeeseen, niin se on hyvä esimerkki sellaisesta ilmiöstä, joka toimii lavalla mutta ei levyllä.


Marky Mark voi mennä itteensä. Vedä se kyrpä päänhän ja mene kuuntelemaan sitä PMMP:tä lisää jos ei kuullosta hyvältä niin se johtuu vain siitä että sulla on kyrpä päässä.


PMMP perustuu ihan täysin lavaesiintymiseen ihan niin kuin Maija Vilkkumaa.


Mitä mä olen muiden ihmisten mielipiteitä kuullut, niin kuulemma ovat tykänneet PMMP kappaleista. Voivat toki olla väärässä, ja sinä oikeassa. Niin. Toinen mainittava seikka, että suomeksi laulettu lakoninen pop tyyli on saanut aika pitkälti ilmeensä ja nosteensa PMMP:n kautta, ainakin naisten keskuudessa. Maija Vilkkumaalla kuulemani mukaan on myös aika onnistuneita biisejä, mutta voinhan toki olla väärässä, ja ne kaikki jotka sen levyn ostivat.


Itse levymyynti perustuu silti siihen energiseen ja säteilevään lavaesiintymiseen. Kuuntelepas joskus oikeasti aidosti ajan kanssa joko Maija Vilkkumaan taikka PMMP:n biisejä ihan vain biiseinä. Ei toimi ollenkaan samalla voimalla ilman sitä livekuvaa vaan päinvastoin.


Kuuntelin PMMP:tä ihan vain sen takia että Kovemmat Kädet ja Leskiäiden Tyttäret olivat molemmat mielestäni ihan vitun tiukkoja levyjä. Sitten kuulin kaveriltani että tytöt ovat kuulemma vitun kovia livenä. Vuoden myöhemmin näin heidät livenä. Tykkäsin vitusti. Koska vetivät vitun hyvää musiikkia livenä energisesti ja hyvin. Se että Pempsuilla on kova livemeininki ja maine ei korrosoi sitä alkuperäistä musiikkia millään tavalla.

#43 kirjoitettu 08.03.2011 00:23 Muok:08.03.2011 00:33

voisin laittaa tähän kohta analyysin noista viime semin ehdokkaista... pieni hetki...

naisten lentopallo muokkasi viestiä 00:24 08.03.2011

Stina: Tosi hyvä veto. Stina on semmoinen "perusvetäjä", mutta onnistuu kuitenkin erottumaan sillä omalla persoonallaan ja ulosannillaan. Biisivalinta osui oikeaan ja se auttoi vetämään uusiakin maneereja eteen. Tykkään kans siitä, että se on ollut mikseribändissä (jerkstars).

Anna: Ihan upea ääni ja todella viettelevä presenssi lavalla. Tykkäsin hirveästi koko esityksestä, ja tämä meni ihan tasoihin Stinan vedon kanssa.

Hennariikka: Kun katsoin jaksoa vaimon kanssa hoin heti alkuun, että Lovefoolilla ei voi hävitä. Ei voinutkaan, varsinkin kun biisi otettiin itselle ihan täysin. Mä näin tossa esityksessä ihan eri Hennariikan kuin koko teatteriviikonlopun aikana. Varman ja osaavan esiintyjän.

Lotta: Hyvä veto ja pieni epävire kuuluukin biisiin, mutta hälyttävintä tuossa on, että Lotan tasokatto alkaa olla tosi pahasti näkyvillä. Haluaisin, että pärjäisi, koska voisi olla tosi hyvä "tekno-idoli" Abreun suunnitellessa tyylinvaihtoa.

Fatima: Osaa ne soul-maneerit ja äänen kanssa kikkailut, mutta perustaso on just siellä karaokessa. Ei tule olemaan finalisti, ellei tee jotain tosi erikoista. Vähän samanlainen kuin Parkkonen itse asiassa, mutta jos vaihtaa ne karjumiset soul-maneereihin.

Laura: Selkeästi huonoin. Jos voi sanoa suoraan, kusi biisin ihan täysin. Vire oli siellä täällä eikä onnistunut kantamaan liian vaikeaa biisiä, mutta faktahan on, että idolin pitää pystyä vetämään vaikka mitä eikä olla kusessa tämmöisissä tilanteissa.

#44 kirjoitettu 08.03.2011 00:50

Mark T. Bird kirjoitti:
Tänäkin vuonna kisassa oli Ville Laaksonen, mies joka on käynyt CVT-kurssin Kööpenhaminassa ja ollut laulunopettajana monessakin tilanteessa ja silti mies oli ihan perustason laulaja.


Mun mielestä on ihan piristävää, että tohon CVT-epäjumalaan kohdistuu edes jotain kritiikkiä.

#45 kirjoitettu 08.03.2011 00:52

Mark T. Bird kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Mark T. Bird kirjoitti:
Montin kirjoitti:
Mark T. Bird kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Mark T. Bird kirjoitti:
Sinus kirjoitti:
Huikean artsisti uran luoneet ovat yleensä niitä, joille tehdään musiikki etukäteen. Sitten miekkonen tai naikkonen menee studioon ja/tai lavalle ja laulaa ne kappaleet aivan kuin ne olisi heidän omiaan. Samalla keräävät kaikkien kehut ja kunniat.

Eikö nyt perhana kukaan "nykymusiikin" edustaja osaa säveltää itte biisejään? Tai oikeestaan mitä siinä nykymusassa enää on säveltämistä, kun kaikki on sellasta aivotonta pumputtamista. Toisin sanoen artisti vois aukasta jonkun FL studion ja tehdä sinne jonkun biitin ja laulaa siihen päälle, että "kuinka sisälleni sattuu ja puut kasvaa" yms. muuta paskaa.

Huolestuttaa tämä niinsanottujen "idolsien" palvonta ja musiikin "kehittyminen"

Tietysti on sitten poikkeuksia, kuten PMMP

Päivän kiukut taas pöytään! Kiitos ja anteeksi!

Sinus muokkasi viestiä 12:28 03.03.2011

Sinus muokkasi viestiä 12:28 03.03.2011


Hyvä avautuminen! Hyvä kiukku! Näinhän se menee. Idolsit ovat vaan iso osa nykymusaelämää. Kyllä silti todellisille biisintekijöillekin on yhä vieläkin ja aina runsaasti kysyntää. Niin ja mitä tulee PMMP-yhtyeeseen, niin se on hyvä esimerkki sellaisesta ilmiöstä, joka toimii lavalla mutta ei levyllä.


Marky Mark voi mennä itteensä. Vedä se kyrpä päänhän ja mene kuuntelemaan sitä PMMP:tä lisää jos ei kuullosta hyvältä niin se johtuu vain siitä että sulla on kyrpä päässä.


PMMP perustuu ihan täysin lavaesiintymiseen ihan niin kuin Maija Vilkkumaa.


Mitä mä olen muiden ihmisten mielipiteitä kuullut, niin kuulemma ovat tykänneet PMMP kappaleista. Voivat toki olla väärässä, ja sinä oikeassa. Niin. Toinen mainittava seikka, että suomeksi laulettu lakoninen pop tyyli on saanut aika pitkälti ilmeensä ja nosteensa PMMP:n kautta, ainakin naisten keskuudessa. Maija Vilkkumaalla kuulemani mukaan on myös aika onnistuneita biisejä, mutta voinhan toki olla väärässä, ja ne kaikki jotka sen levyn ostivat.


Itse levymyynti perustuu silti siihen energiseen ja säteilevään lavaesiintymiseen. Kuuntelepas joskus oikeasti aidosti ajan kanssa joko Maija Vilkkumaan taikka PMMP:n biisejä ihan vain biiseinä. Ei toimi ollenkaan samalla voimalla ilman sitä livekuvaa vaan päinvastoin.


Kuuntelin PMMP:tä ihan vain sen takia että Kovemmat Kädet ja Leskiäiden Tyttäret olivat molemmat mielestäni ihan vitun tiukkoja levyjä. Sitten kuulin kaveriltani että tytöt ovat kuulemma vitun kovia livenä. Vuoden myöhemmin näin heidät livenä. Tykkäsin vitusti. Koska vetivät vitun hyvää musiikkia livenä energisesti ja hyvin. Se että Pempsuilla on kova livemeininki ja maine ei korrosoi sitä alkuperäistä musiikkia millään tavalla.


On siinä oikeastikin valtava ero siltikin. Livenä huippua. Levyllä vaisua.


Ei ole. Onko kaikki musiikki paskaa kotona jos se on mahtava livenä? Ei kyllä ole. Tiedän että tässä haet ehkä eri asioita mutta joskus on vain ymmärrettävä että jollain muulla on parempi musiikkimaku kuin sinulla. Siis tässä tarkoittaen että minun mielipiteeni merkitsee enemmän kuin sinun omasi "le internetpenis"

#46 kirjoitettu 08.03.2011 00:56

Idols on niinku Ikea. Molemmat tyrkyttävät jotain turhaa mutta tarpeetonta jota kaikki ostavat, koska Joku käskee niin.

- HW

#47 kirjoitettu 08.03.2011 01:06

Mark T. Bird kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Mark T. Bird kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Mark T. Bird kirjoitti:
Montin kirjoitti:
Mark T. Bird kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Mark T. Bird kirjoitti:
Sinus kirjoitti:
Huikean artsisti uran luoneet ovat yleensä niitä, joille tehdään musiikki etukäteen. Sitten miekkonen tai naikkonen menee studioon ja/tai lavalle ja laulaa ne kappaleet aivan kuin ne olisi heidän omiaan. Samalla keräävät kaikkien kehut ja kunniat.

Eikö nyt perhana kukaan "nykymusiikin" edustaja osaa säveltää itte biisejään? Tai oikeestaan mitä siinä nykymusassa enää on säveltämistä, kun kaikki on sellasta aivotonta pumputtamista. Toisin sanoen artisti vois aukasta jonkun FL studion ja tehdä sinne jonkun biitin ja laulaa siihen päälle, että "kuinka sisälleni sattuu ja puut kasvaa" yms. muuta paskaa.

Huolestuttaa tämä niinsanottujen "idolsien" palvonta ja musiikin "kehittyminen"

Tietysti on sitten poikkeuksia, kuten PMMP

Päivän kiukut taas pöytään! Kiitos ja anteeksi!

Sinus muokkasi viestiä 12:28 03.03.2011

Sinus muokkasi viestiä 12:28 03.03.2011


Hyvä avautuminen! Hyvä kiukku! Näinhän se menee. Idolsit ovat vaan iso osa nykymusaelämää. Kyllä silti todellisille biisintekijöillekin on yhä vieläkin ja aina runsaasti kysyntää. Niin ja mitä tulee PMMP-yhtyeeseen, niin se on hyvä esimerkki sellaisesta ilmiöstä, joka toimii lavalla mutta ei levyllä.


Marky Mark voi mennä itteensä. Vedä se kyrpä päänhän ja mene kuuntelemaan sitä PMMP:tä lisää jos ei kuullosta hyvältä niin se johtuu vain siitä että sulla on kyrpä päässä.


PMMP perustuu ihan täysin lavaesiintymiseen ihan niin kuin Maija Vilkkumaa.


Mitä mä olen muiden ihmisten mielipiteitä kuullut, niin kuulemma ovat tykänneet PMMP kappaleista. Voivat toki olla väärässä, ja sinä oikeassa. Niin. Toinen mainittava seikka, että suomeksi laulettu lakoninen pop tyyli on saanut aika pitkälti ilmeensä ja nosteensa PMMP:n kautta, ainakin naisten keskuudessa. Maija Vilkkumaalla kuulemani mukaan on myös aika onnistuneita biisejä, mutta voinhan toki olla väärässä, ja ne kaikki jotka sen levyn ostivat.


Itse levymyynti perustuu silti siihen energiseen ja säteilevään lavaesiintymiseen. Kuuntelepas joskus oikeasti aidosti ajan kanssa joko Maija Vilkkumaan taikka PMMP:n biisejä ihan vain biiseinä. Ei toimi ollenkaan samalla voimalla ilman sitä livekuvaa vaan päinvastoin.


Kuuntelin PMMP:tä ihan vain sen takia että Kovemmat Kädet ja Leskiäiden Tyttäret olivat molemmat mielestäni ihan vitun tiukkoja levyjä. Sitten kuulin kaveriltani että tytöt ovat kuulemma vitun kovia livenä. Vuoden myöhemmin näin heidät livenä. Tykkäsin vitusti. Koska vetivät vitun hyvää musiikkia livenä energisesti ja hyvin. Se että Pempsuilla on kova livemeininki ja maine ei korrosoi sitä alkuperäistä musiikkia millään tavalla.


On siinä oikeastikin valtava ero siltikin. Livenä huippua. Levyllä vaisua.


Ei ole. Onko kaikki musiikki paskaa kotona jos se on mahtava livenä? Ei kyllä ole. Tiedän että tässä haet ehkä eri asioita mutta joskus on vain ymmärrettävä että jollain muulla on parempi musiikkimaku kuin sinulla. Siis tässä tarkoittaen että minun mielipiteeni merkitsee enemmän kuin sinun omasi "le internetpenis"


Ei kyse ole edes mielipiteestä vaan biisien tasapainosta ja levyn kokonaisuudesta. Minua ei vaan sytytä pelkkä tunkkainen kouhkaus ilman sen suurempaa päämäärää. Pitää jäädä mieleen.


No hyvä. Se on mukavaa kuultavaa. Siinä tapauksessa suosittelen PMMP:n tuotantoa niin saattaisi napata.

#48 kirjoitettu 10.03.2011 10:09 Muok:10.03.2011 10:29

Michael muokkasi viestiä 10:27 10.03.2011

Elävän musiikin tuottaminen antaa suurta nautintoa. Idols on mielestäni hyvä ponnahduslauta monelle talentille, joilla ei välttämättä omat rahalliset resurssit riitä laajamittaisempaan musiikin tuottamiseen.

#49 kirjoitettu 10.03.2011 10:26

Sinus kirjoitti:
Mark T. Bird kirjoitti
Heittäkää vittuun ne tietsikat ja tarttukaa soittimiin! Tehkää musiikkia edes kerrankin!


En voi olla, kuin täysin samaa mieltä!
Jotkut ei vain tajua, sitä tunnetta minkä oikeiden soittimien soittamisesta saa.

Sinus muokkasi viestiä 22:59 07.03.2011


Olen täysin samoilla linjoilla tässä asiassa. En ole vielä tähän päivään mennessä kuullut esimerkiksi kelvollista viulusoundia mistään synasta tai kiipparista tuotettuna. Aito viulu on aito viulu. Olen aina miettiny, minkälaiset on esimerkiksi jonkun trancepumpun bänditreenit?

#50 kirjoitettu 10.03.2011 10:27 Muok:10.03.2011 10:29

Aika kiivasta keskustelua herättää Idols... Tänään sit vuorossa pojat, toivottavasti se Ali vai mikä lie olikaan niin tippuis.

#51 kirjoitettu 10.03.2011 10:37

uninen runoilija kirjoitti:
Aika kiivasta keskustelua herättää Idols... Tänään sit vuorossa pojat, toivottavasti se Ali vai mikä lie olikaan niin tippuis.


Äijissä on aika monipuolinen kattaus. Ilpolle soisin menestystä tässä skabassa.

#52 kirjoitettu 10.03.2011 12:59

Michael kirjoitti:
uninen runoilija kirjoitti:
Aika kiivasta keskustelua herättää Idols... Tänään sit vuorossa pojat, toivottavasti se Ali vai mikä lie olikaan niin tippuis.


Äijissä on aika monipuolinen kattaus. Ilpolle soisin menestystä tässä skabassa.


Joo on, samoin toivoisin Ilpolle menestystä ja myös Martille ja on ihan kiva nähdä onko Jususta menestymään, kun mun mielestä se on ollut aika pimennossa..

#53 kirjoitettu 10.03.2011 22:09

Jusu oli ainoa joka onnistui yli odotusten! Hyvä hyvä! Muilta aika hyvät vedot, mutta ei mitään kummempaa räjäyttävää esitystä.

#54 kirjoitettu 11.03.2011 09:16

Keskimäärin aika heikkoa jätkiltä oli eilen. Oikea mies tippui, oli oikeasti aika tuskaisaa kuultavaa se laulu. Aikaisemmilla kausilla olisi tuomareilta tullut suorat sanat, mutta nyt on käsikirjoitettu kiltimpi linja ohjelmaan. Edes oma suosikki Ilpo ei jaksanut oikein lämmittää, vaikka ihan ookoo olikin.

#55 kirjoitettu 11.03.2011 09:20

Miksi helvetissä muuten pitää yrittää laulaa englanniksi jos ei sitä osaa laisinkaan lausua? Ali, jos luet tätä, niin laula jatkossa suomeksi, kiitos.

#56 kirjoitettu 14.03.2011 19:33

Ku kattoo eka American Idolia ja sit Suomen Idolsia................ ei niit kahta voi ees verrata.

#57 kirjoitettu 15.03.2011 15:18

Mark T. Bird kirjoitti:
Jaycob kirjoitti:
Ku kattoo eka American Idolia ja sit Suomen Idolsia................ ei niit kahta voi ees verrata.


American Idol olisi sellainen aihe, josta voisi aloittaa ihan oman keskustelunkin. Mutta juu laulutaso on siellä totta kai paljon kovempi ja tasokkaampi. Se onkin ihan selvä juttu. Onhan siellä asukkaitakin niin tuhottomasti enemmän, että siitä määrästä onkin jo ihan lottopakkokin löytyä rutkasti enemmän niitä todellisia laulajalahjakkuuksiakin. On siellä toisaalta sitten taas Suomea enemmän niitä huonoja laulajiakin.

Amerikassa tosin usein vaan sorrutaan ylilaulamiseen ja turhiin väliluritteluihin sekä siihen yliperinteiseen loppuäänikailotukseen. Itse biisivalinnat myös siellä noudattavat sellaista helposti unohdettavaa kaavaa. Niin ja American Idol menetti 50-prosenttia viihdearvostaan, kun Simon Cowell lopetti viime kaudella tuomaroinnin.


Se on kyl totta et Simon Cowell ois tehny siit viel paljon mielenkiintosemman, mut silti vaan tykkään AI:stä jokasessa asiassa enemmän ku SI:stä.

#58 kirjoitettu 15.03.2011 15:39

Jaycob kirjoitti:
Mark T. Bird kirjoitti:
Jaycob kirjoitti:
Ku kattoo eka American Idolia ja sit Suomen Idolsia................ ei niit kahta voi ees verrata.


American Idol olisi sellainen aihe, josta voisi aloittaa ihan oman keskustelunkin. Mutta juu laulutaso on siellä totta kai paljon kovempi ja tasokkaampi. Se onkin ihan selvä juttu. Onhan siellä asukkaitakin niin tuhottomasti enemmän, että siitä määrästä onkin jo ihan lottopakkokin löytyä rutkasti enemmän niitä todellisia laulajalahjakkuuksiakin. On siellä toisaalta sitten taas Suomea enemmän niitä huonoja laulajiakin.

Amerikassa tosin usein vaan sorrutaan ylilaulamiseen ja turhiin väliluritteluihin sekä siihen yliperinteiseen loppuäänikailotukseen. Itse biisivalinnat myös siellä noudattavat sellaista helposti unohdettavaa kaavaa. Niin ja American Idol menetti 50-prosenttia viihdearvostaan, kun Simon Cowell lopetti viime kaudella tuomaroinnin.


Se on kyl totta et Simon Cowell ois tehny siit viel paljon mielenkiintosemman, mut silti vaan tykkään AI:stä jokasessa asiassa enemmän ku SI:stä.


Mun oli pakko mennä AI netti sivuille katsoo ketä oli päässyt jatkoon ja huomasin, että suosikkini oli tippunut, niin vähän mielenkiinto tippu AI kohtaan, mut kai sitä viel tulee katsottua. Onneksi sentään Stina on vielä mukana Suomen Idolsissa

#59 kirjoitettu 15.03.2011 19:15

Itseäni häiritsi likkojen karsinnassa viimeksi, kun mun mielestä Stinalla, Fatimalla ja Annalla oli liian matala sovitus? Ei päässyt ääni pelittämään kunnolla. Ja kun ovat vielä niin uutukaisia alalla, niin ei varmasti osaa vielä itse vaatia, vaan luottavat "asiantuntijoihin". Itsekin tuosta omat oppirahat oon joutunu maksamaan...
Harmillista vaan, kun se epäsopiva sovitus voi koitua kohtaloksi, niin kuin Annalle mun mielestä kävi.

#60 kirjoitettu 18.03.2011 23:41

Samoilla linjoilla mennään. Jusussa kyllä löytyy potentiaali, vaikka mihin, mutta Jusu kömpästyi pahemman kerran biisi valinnassa, joka pelasti Jerkan. Jerkalla ei ole vielä löytynyt sellaista lavakarismaa, jota lähtisin itse katsomaan. Tosin toisilla sitä vain ei ole, vaikka kuinka harjoittelisi. Mutta katsotaan, yllättääkö Jerkka vielä? <vielä ei ole onnistunut sykähdyttämään.

Ilpossa on sitä jotakin ja lavakarisma on hänellä synnynnäistä. Laulussa epäpuhtauksia siellä täällä, mutta kaveri veti viimeksi niin sydämestä, että en olisi miinuksia epäpuhtauksista laittanut. Minunkin mielestä illan paras veto! Lähtisin kyllä katsomaan Ilpoa rockittamassa.

Alista tuli mieleen Meurmannin halpa kopio, kun veti Karjalan kunnailla (Meurmann Lapin kesä). Ehkä odotin liikoja, mutta esitys jätti kylmäksi, vaikka olikin ihan kohtuu suoritus. Sen viimeisen korkean vedon puhtautta jäin myös odottelemaan. Alissa on kyllä potentiaali tyttärien, äitien ja isoäitien suosikiksi, mutta itse odottelen häneltä vielä enemmin avautumista. Vielä ei ole kananlihaefekti toiminut hänen kohdallaan, vaikkakin jossain sielläpäin ollaan oltu.

Martti veti hyvin, mut biisi oli liian perusjuttua tälläiseen kisaan. Siltä odottaisi eniten jotain kovaa juttua, koska miehessä on potentiaalia ja ääntä vaikka mihin.
Mielenkiinnolla odottelen sunnuntaita ja toivon, että panokset ovat korkealla jokaisella. Biisi valinta on kaiken A ja O.

Amerikan idolia myös seuranneena, niin ei ole montaa jaksoa mennyt, kun en olisi tippalinssissä ollut jonkun esiintyjän kohdalla. Taso tietysti ei ole verrattavissa, mutta ei mahdotonta, etteikö Suomen idolin esitysten jälkeen voisi olla, että WAU! Ohannäitä ollut aiemmissa kisoissakin. Sitä odotellessa

#61 kirjoitettu 21.03.2011 10:50

Musta on alkanut tuntua, että mimmien osalta peli on selvä. Stina erottuu selkeästi edukseen. Jätkien osalta tilanne on sen sijaan tasaisempi. Jätkiltä oli paremmat biisivalinnat mun mielestä eilen.

#62 kirjoitettu 21.03.2011 12:00

Belrak kirjoitti:
Musta on alkanut tuntua, että mimmien osalta peli on selvä. Stina erottuu selkeästi edukseen. Jätkien osalta tilanne on sen sijaan tasaisempi. Jätkiltä oli paremmat biisivalinnat mun mielestä eilen.


Joo, Stina on ihan omassaluokassaan ja hyvä niin. Jätkissä oma suosikkini on Martti.

#63 kirjoitettu 21.03.2011 12:17

Stina suorastaan loisti lavalla, ihan uskomattoman lahjakas nainen!
Ilposta pidän myös, ei ole yhtä hyvä laulamaan....mutta se on niin perhanan söpö

#64 kirjoitettu 21.03.2011 12:29

Vaikka oon aika varma, että Stina pääsee jatkoon hänen upeallaan esityksellä, niin silti piti äänestää 5 kertaa.
Stinan esiintymisnumero 1 kertoo jo sijoituksenkin!

#65 kirjoitettu 21.03.2011 13:57

Marre kirjoitti:
Ilposta pidän myös, ei ole yhtä hyvä laulamaan....mutta se on niin perhanan söpö


Joo, se onkin ainut syy miksi se on vielä mukana. Joka on kyllä perseestä, koska kyseessä kuitenkin on laulukilpailu.

#66 kirjoitettu 21.03.2011 14:14

Peysface kirjoitti:
Marre kirjoitti:
Ilposta pidän myös, ei ole yhtä hyvä laulamaan....mutta se on niin perhanan söpö


Joo, se onkin ainut syy miksi se on vielä mukana. Joka on kyllä perseestä, koska kyseessä kuitenkin on laulukilpailu.


Jokin muo ärsyttää siinä Ilpon olemuksessa, osaahan hän vetää hyvän lava esityksen ja laulaakin mut jokin siinä ärsyttää. Uskon, että Ilpo juuri niitä hetken idoleita, eli eka levy myy hyvin ja teinifanit on onnessaan, mut parin vuoden päästä Ilpon rock olemus on vaan muisto.

#67 kirjoitettu 21.03.2011 14:18

KorgTriton kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
Marre kirjoitti:
Ilposta pidän myös, ei ole yhtä hyvä laulamaan....mutta se on niin perhanan söpö


Joo, se onkin ainut syy miksi se on vielä mukana. Joka on kyllä perseestä, koska kyseessä kuitenkin on laulukilpailu.


Ei muuten ole. Kyseessä on "Idolin / tähden" haku, joka sisältää muutakin kuin pelkän laulutaidon. Vaikka tottakai laulutaito aika suuressa osassa on


Joo, no onhan tuo totta.. Mutta laulaahan tuo ei osaa.

#68 kirjoitettu 24.03.2011 20:34 Muok:24.03.2011 20:35

ÄÄNESTÄKÄÄ STINAA!! vaarassa pudota kuuden parhaan joukosta...(niin kuin myös Martti)
Miksei suomalaiset osaa äänestää?

uninen runoilija muokkasi viestiä 20:35 24.03.2011

Stinan äänestys nro on: 1
viesti numeroon: 17101

#69 kirjoitettu 24.03.2011 21:02

Kiva juttu, finaaliin meni kaikki ketkä halusinkin. Stinan aivan luokattomasta biisivalinnasta huolimatta. Joku muu saisi valita sille biisin ensi kerraksi.

#70 kirjoitettu 24.03.2011 21:15

Belrak kirjoitti:
Kiva juttu, finaaliin meni kaikki ketkä halusinkin. Stinan aivan luokattomasta biisivalinnasta huolimatta. Joku muu saisi valita sille biisin ensi kerraksi.


Minusta biisi ei ollut luokaton... Ja LOISTaVAA, että pääsi jatkoon. Niin pitikin. Muuten ihan hyvä finaali kuusikko,mutta Hennariikan laulusta en pidä.

#71 kirjoitettu 25.03.2011 08:46

uninen runoilija kirjoitti:
Minusta biisi ei ollut luokaton...

Black Velvet on minusta vaan niin loppuun kulutettu biisi, ettei siihen oikein voi saada mitään uutta enää.

#72 kirjoitettu 25.03.2011 09:30

Peysface kirjoitti:
KorgTriton kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
Marre kirjoitti:
Ilposta pidän myös, ei ole yhtä hyvä laulamaan....mutta se on niin perhanan söpö


Joo, se onkin ainut syy miksi se on vielä mukana. Joka on kyllä perseestä, koska kyseessä kuitenkin on laulukilpailu.


Ei muuten ole. Kyseessä on "Idolin / tähden" haku, joka sisältää muutakin kuin pelkän laulutaidon. Vaikka tottakai laulutaito aika suuressa osassa on


Joo, no onhan tuo totta.. Mutta laulaahan tuo ei osaa.

Hmmm....No jos mä ihan rehellinen oon, ni eipä niistä kukaan ole kauhian vakuuttava ollut ja taso on keskimääräisesti karaoke meininkiä. Mut kuten sanottua, ni eihän tuo mikään laulukisa olekaan.

#73 kirjoitettu 25.03.2011 12:55

Idolsin top kolme toivottavasti olisi jotain tämän kaltaista: Martti Saarinen, Stina Girs, Ilpo tai Lotto...

Stina Girs on mahtava nainen/laulaja

#74 kirjoitettu 29.03.2011 11:34

Mark T. Bird kirjoitti:
Sombercoil kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
KorgTriton kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
Marre kirjoitti:
Ilposta pidän myös, ei ole yhtä hyvä laulamaan....mutta se on niin perhanan söpö


Joo, se onkin ainut syy miksi se on vielä mukana. Joka on kyllä perseestä, koska kyseessä kuitenkin on laulukilpailu.


Ei muuten ole. Kyseessä on "Idolin / tähden" haku, joka sisältää muutakin kuin pelkän laulutaidon. Vaikka tottakai laulutaito aika suuressa osassa on


Joo, no onhan tuo totta.. Mutta laulaahan tuo ei osaa.

Hmmm....No jos mä ihan rehellinen oon, ni eipä niistä kukaan ole kauhian vakuuttava ollut ja taso on keskimääräisesti karaoke meininkiä. Mut kuten sanottua, ni eihän tuo mikään laulukisa olekaan.


Parempaa peruslaulutasoa silti kuin ikinä Suomen Idolsin kohdalla. Lavalla laulaminen on silti aina todella vaikeaa jopa todelliselle ammattilaisellekin. Tässä formaatissa muutenkin aika on koko ajan kortilla ja tekijät isolta osaltaan raakileita. Se tietenkin näkyy ja kuuluu esim. väärän sävelkorkeuden, huonosti istuvan biisivalinnan taikka huonon mikkisäädön nimissä. Totuus on silti se, että aika pieni prosentti suomalaisista laulajista pystyy yleensä edes vetämään livenä erittäin korkeatasoista esitystä. Pitää muistaa, että nämä idolsit ovat enemmän ja vähemmän amatöörejä.

Olisi silti toki hyvä, että joku kehittäisi jossain vaiheessa aidon lauluformaatin. Sellaisen missä laulaja saisi alusta alkaen ja loppuun asti valita omat biisinsä ja saisi lavaesiintymisvaiheessa ainakin kolme päivää aikaa harjoitella bändin kanssa. Ei olisi yhteisasumista eikä sitä turhaa pr-touhua. Olisi vain pelkistetty laulukilpailu.


Tuo kuulostas paljo paremmalta formaatilta mun mielestä. Oikeastaan itse olisin semmosen bändiskaban kannalla. Siis joku semmonen rockstarba tyyppinen tv-versio. Ilman tietysti mitään genrerajoitteita. Kuvittelisin jopa että semmosella olis isompi suosio, kuin tällä Idols formaatilla.

Mut joo...

Täs Idols hommas tökkii jotenki isosti tuo live-esiintymis tilanne, ainakin omakohtasesti. Kaikki esitykset on aika pliisuja ja niist ei oikein saa mitään irti. Tää ei välttämättä tarkota sitä että esiintyjät ois paskoja, vaan ehkä probleemat on äänitekniikka puolella ja ylipäätään biisien sovituksissa.

#75 kirjoitettu 03.04.2011 19:53

Nyt vasta huomasin että noi vetää playbackinä :(

#76 kirjoitettu 03.04.2011 20:19

JyRSiä kirjoitti:


Hä? Elä ny viitti..! Taas yksi syy lisää olla katsomatta Suomen Idolsia.

Martista huomasi jatkuvasti, ei ehtinyt mikkiä laittamaan eteensä ku jo laulua kuului :(

#77 kirjoitettu 03.04.2011 20:40

Marre kirjoitti:
Nyt vasta huomasin että noi vetää playbackinä :(


Paskapuhetta.

#78 kirjoitettu 03.04.2011 20:46

MacFly kirjoitti:


Paskapuhetta.


Toivottavasti oon väärässä. Voi kun saisin nähdä sen Martin esityksen uudestaan... Muita esityksiä en sit katsonutkaan.

#79 kirjoitettu 03.04.2011 20:47

Kyllä ne livenä vetää.

#80 kirjoitettu 03.04.2011 20:54

Kenen tytön mielestä tuo Ilpo on oikeasti hyvän näkönen? Näyttää musta harvinaisen typerältä.