Mikseri.net

#42 kirjoitettu 21.02.2011 07:36

MrNelson kirjoitti:

Haava omaakin superaistit; tunnistaa porukkaa vaikka kuvassa olisi pelkästään toinen kulmakarva


Pitääkö tämä nyt ratalangasta tavata sinulle.

SII-NÄ NÄ-KYY HEN-KI-LÖN SI-VU-PRO-FII-LI

Selkeämpi? Menikö perille?

#43 kirjoitettu 21.02.2011 07:38

W@RM kirjoitti:

Voin kertoa että aika alas on nyky mikseri vajonnut, itketään aikas turhista asioista kuten tässäkin topicissa käy ilmi.


Sellainen korjaus, että on täällä osattu itkeä turhista jo silloin kun minäkin ensi kerran kirjauduin tänne. Että ei sinällään mitään uutta auringon alla.

#44 kirjoitettu 21.02.2011 07:40

MC-jatuli kirjoitti:

Mutta jos joku Haavan suosikkiartisteista kuten (oliko esimerkkinä kirka rapizin alkuviestissä???), tekee jotain, niin se saa tehdä... Haavan suosikkiartistit saa tehdä mitään, mutta Sheikki lyyristä ei kuuntele ainakaan mielellään...


Linkkaat vaan esimerkkejä joissa olen antanut "suosikiartistieni" tehdä mitä vaan.

#45 kirjoitettu 21.02.2011 09:03

Istharium The Foe kirjoitti:
MrNelson kirjoitti:
MC-jatuli kirjoitti:
Haavahan sanoi, että sen tunnistaisi ilmanki kessua.


Haava omaakin superaistit; tunnistaa porukkaa vaikka kuvassa olisi pelkästään toinen kulmakarva


Aivan hervottoman hauska juttu, lulz.

Pysyisit edes aiheessa, pässi.


Kysyinkö sinulta jotain,Mr.Saatananpalvoja?

#46 kirjoitettu 21.02.2011 11:14

Eiks se nyt ole hyvinkin yksinkertaista, laittakaa tunnistettava kuva käyttäjäkuvaksi, tai sitten älkää ladatko ollenkaan kuvaa. Älkää myöskään latailko niitä toisten biittejä, ladatkaa ne vaikka YouTubeen, tai tehkää niin että sitä biittiä ei tunnisteta.

Kaksi hyvin yksinkertaista asiaa jotka luulis olevan kuitenkin melko ymmärrettäviä, sitten ei tarvitse turhaa vääntää.

#47 kirjoitettu 21.02.2011 12:20 Muok:21.02.2011 12:21

Overdriver kirjoitti:
Disintegr8 kirjoitti:
Se oli parhautta kun ilmiselvä Final Fantasy 6 -remix päätyi viikon biisiksi, vaikka periaatteessa semmosia ei Mikserissä suvaita. Ainahan noita sattuu kun ihmiset on pöljiä tai tietämättömiä, kannattaa laittaa ilmotus aina kun jotain tuollaista äkkää.


Mikä? Milloin? Ilmoititko? Kelle?

Nimim. "pöljä tai tietämätön"


Joskus 2008. Ja tein. Ja on näemmä poistettu. Luonnollisesti kun Nobuo Uematsun sävellyksiä kuulee niin tulee sellanen "HOLY SHIT THIS IS AWESOME" -fiilis, että ymmärrän miksi kys. kappale valittiin, mutta kyllä FF-soundtrackit pitäisi kuulua musiikilliseen yleissivistykseen ja olla sitä kautta tunnistettavissa kun niitä jossain kuulee.

#48 kirjoitettu 21.02.2011 12:22

Disintegr8 kirjoitti:

mutta kyllä FF-soundtrackit pitäisi kuulua musiikilliseen yleissivistykseen


Mikä on FF?

#49 kirjoitettu 21.02.2011 12:30

Haava kirjoitti:
Disintegr8 kirjoitti:

mutta kyllä FF-soundtrackit pitäisi kuulua musiikilliseen yleissivistykseen


Mikä on FF?


Final Fantasy

#50 kirjoitettu 21.02.2011 12:31

Istharium The Foe kirjoitti:

Final Fantasy


Ai oon mä sen leffan nähny.

#51 kirjoitettu 21.02.2011 12:33

Mutta Rabitzinin biisiä ei ole poistettu, koska ylläpito ei ole huomannut siinä (vielä) tekijänoikeudellista rikkomusta tai Rabitzinilla on käynyt vain hyvä tuuri, ettei ylläpito ole sattunut noteeraamaan asiaa. Ja saadaksesi heidät noteeraamaan, niin aktiivisesti ilmiantoa ja vinkkiä ylläpidolle. Ei ylläpito pysty yksin etsimään kymmenien tai satojen tuhansien artistien joukosta varastettua tavaraa, joten käyttäjien on vaikutettava tähän asiaan, jos haluavat. Näin se toimii. Miten tästäkin voi saada aikaiseksi näin vaikean keskustelun...?


Edelleen olen kokeillut myös tätä "aktiivista ilmiantoa", ja tämäkään ei tunnu toimivan.

#52 kirjoitettu 21.02.2011 12:49

Nagu kirjoitti:

Edelleen olen kokeillut myös tätä "aktiivista ilmiantoa", ja tämäkään ei tunnu toimivan.


Kyllä se toimii. Kestää joskus vaan.

#53 kirjoitettu 21.02.2011 13:41

Haava kirjoitti:
Kyllä se toimii. Kestää joskus vaan.


Riittääkö puoli vuotta? Tuosta painoin ilmiantonappulaa joskus n. elokuussa: http://www.mikseri.net/artists/lentokone/liikenteessa/272712/ mutta vielä näyttää löytyvän.

(Sori vaan jos tuo onkin lailliseksi todettu, mutta mistä kuuntelija sen näkisi?)

#54 kirjoitettu 21.02.2011 14:16

MC-jatuli


"Viljelin" offtopicia tasan 9 sanan verran. En sen enempää. Ja minä olen nähnyt lukkoja vain pääasiallisesti ketjuissa, joissa ei ole kellään mitään tähdellistä sanottavaa. Joten en tiedä, mistä oikein puhut, että ylläpitäjät lukottaisi "asiallisia" ketjuja turhan päiten, samalla syrjien tai vahvasti puoltaen tiettyä käyttäjäkuntaa tai käyttäjää. Näin olen huomannut kaikkien luottokäyttäjien ja ylläpitäjien kohdalla. Joten en valita heidän päätöksistään ketjun suhteen.
En oikein ymmärtänyt siun pointtia tokassa kappaleessa. Voisitko hieman selventää tuota minulle, etten ymmärrä tuota väärin. Kun mä en tiedä, mitä sä hait takaa noilla maineilla, ääritilanteilla ym.

Minulla on perustelut, mutta en perustele sitä tässä.

Perustele toki, että tiedän, mitä haet takaa.

Yleensä jos otan kantaa foorumeilla asioihin, niin siitä tulee tälläinen myrsky?
Mikset vain tiivistäisi omaa näkökantaasi minun näkökantaasi ja sanoisit: Jatuli olet väärässä...
Se oli vain minun mielipide, jonka ilmaisin tästä asiasta...

Minäkin ilmaisen para-aikaa mielipidettäni ylläpitäjien toiminnasta käyttäjiä kohtaan. Ja en koe heidän toiminnassaan olevan mitään vikaa. Sinulla tuntuisi olevan kovasti jotain sanottavaa heidän toiminnastaan, mutta pääosin mä olen lukenut vain turhaa paisuttelua ja vääristelyä ylläpidon toiminnasta. Siksi on hyvä perustella ymmärrettävästi ja realistisesti, mikä mikseri.netin ylläpitäjien, luottokäyttäjien jne. toiminnassa on väärää. Koska en vieläkään ymmärrä, mitä siinä voisi olla väärää.

Kysyinkö sinulta jotain,Mr.Saatananpalvoja?
Et. Onko sillä jotain väliä? (Offtopic counter: 14)

#55 kirjoitettu 21.02.2011 16:42

Jatuli on vasikka!

Räppibiittien pölliminen kuuluu genreen. Vitut säännöistä.

#56 kirjoitettu 21.02.2011 17:04

Kyllä ne minusta minun biisejä on. Heti kun jollain on vähän hyvää musaa mikserissä tulee joku läski vinkuun.

#57 kirjoitettu 22.02.2011 09:26

juhaputra kirjoitti:
kappaleen poistajaa ei näy voi olla että on vain yksi Todellinen SIKA YLÄÄPITÄJIEN joukossa


Nyt loppuu tuo asiton käytös. Jos sinulla on asiaa, niin esitä se rakentavasti ja ilman sovaamista.

Ota tämä viimeisenä varoituksena.

#58 kirjoitettu 22.02.2011 10:46

Tää on hienoa luettavaa. Mites hiphåp pojat jos vaikka tarhasta päästyänne alkaisitte tekemään omaa musiikkia? Kummasti nousisi arvostus sitä kohtaan ja voi jopa olla, että niitä ei poisteta mikseristä Miten edes "omasta" musiikista voi saada mitään irti jos puolet biisistä on pöllitty toiselta artistilta? Te ootte silti kaikki hienoja ihmisiä

#59 kirjoitettu 22.02.2011 16:47

juhaputra kirjoitti:
okei mutta saahan sitä mielipiteensä ilmaista


Saa, mutta kysymys olikin vain siitä miten sen ilmaisee.

#60 kirjoitettu 22.02.2011 17:18 Muok:22.02.2011 17:22

MC-jatuli kirjoitti:
Itselleni riittää, että sanoitan itse biisini ja räppään ne itse, jotta kykenen sanomaan kappaletta omaksi biisiksi...

huvittavaa, että osa räppäreistä pitää biittiä niin vähäpätöisessä asemassa (laiton käyttö ei haittaa, biittejä pidetään itsestäänselvyyksinä, niiden tekijätiedoilla ei ole väliä, biitin ja oman räppäämisen yhdistelmää pidetään automaattisesti kokonaan omana biisinä), mutta sitten ollaan heti pulassa jos hyvää sellaista ei löydy jostain ilmaiseksi.

perjaatteessa

periaatteessa

#61 kirjoitettu 22.02.2011 22:14

Mc-Jatuli, Mikserin parasta viihdettä

#62 kirjoitettu 22.02.2011 22:48

MC-jatuli kirjoitti:
Stoggaf kirjoitti:
MC-jatuli kirjoitti:
En sanonut niinkään.


"Jotkut ovat niin turhan tärkeitä päsmäreitä, joilta kuuluukin varastaa."

Mitäs toi sit meinaa?

Tarkoitan nyt tuottajia, jotka tekevät tätä puhtaasta rahasta eikä niinkään rakkaudesta. Minun mielestäni rahan ei pidä olla syynä musiikin tekemiseen, siksi en arvosta tuottajaa...

Törmään tuottajiin, jotka sanovat biittien tekoa "pakkoduuniksi" ja vaativat sen takia rahaa siitä. Mitä vittua ne tekee biittejä, jos se on niin vittumaista. Itse harjoittelen kyseistä asiaa jatkuvasti, ja mielestäni on kivaa nähdä kuinka niidenkin tekemisessä kehityn. n

Ja kun miettii, Tuottaja tekee työn ja saa rahat... Räppäri saa maineen, jos saa. Itselläni on tapana ottaa ilmaisia biittejä vastaan ja mainostaa tuottajia. Tai eräänlaiset suunnitelmat on tulossa, jolla mainostan kaikkia halukkaita yhteistyökumppaneita...

Eli siis pointti oli se, että ne jotka eivät ole musiikin tekijöitä vaan rahakoneita, niin se on eettisesti täysin oikein. Se ei estä tämän kauppoja ja minä saan biitin... Jos on kyseessä levynteko, niin sitten se kaupallisuus on vähän eri asia.

Se, että sä käytät luvatta jonkun biittiä, olisi kuin googlaisit netistä leivonta ohjeita ja leipoisit leivoksia toisten kehittelemillä resepteillä...


Hmh. Eli siis jos et arvosta jotakuta, niin siltä kuuluu varastaa?

#63 kirjoitettu 22.02.2011 23:06

MC-jatuli kirjoitti:

Ja kun miettii, Tuottaja tekee työn ja saa rahat... Räppäri saa maineen, jos saa. Itselläni on tapana ottaa ilmaisia biittejä vastaan ja mainostaa tuottajia.



Hetkinen. Voihan räppärikin tehä räppiänsä ja myydä ne tuottajalle käyttöön. Tällöin räppäri saa rahat, ja loppu on täysin tuottajasta kiinni millasen biitin ja millasen markkinoinnin ja muun kanavoinnin hoitaa. Tällöin räppäri on saanut rahansa, eikä ole enää väliä mitä räpeille tapahtuu, tai tapahtuuko yleensäkään mitään.

Sit se räppäri voi myös antaa ilmaseksi ne räpit jollekin epämääräselle biittinikkarille, joka lupaa räppärille ilmaista mainosta. Räppäri tekee elämänsä parhaat lyriikat ja nauhottaa ne täydellisyyttä hipoen purkkiin, nyt ei voi kun onnistua. Jälleen loppu on täysin tuottajasta kiinni. Mut räpit jääkin sinne tuottajan kovalevylle ja räppäri odottaa, odottaa ja odottaa biisin valmistumista, mutta mitään ei kuulu. Tottakai on pieni mahdollisuus, että sieltä tupsahtaa jotain hyvää valmista tuotosta joka vielä oikeasti antaa hyvää promoa räppärille. Lukeehan se räppärin nimi jossain cd-kannen nurkassa. Biisi on silti sen tuottajan oma, ja se esitetään tuottajan artistinimellä.

Entä jos herra Penttilä tekee leipää myyntiin herra Anttilan kauroista? Herra Anttila kuskaa rehunsa omalla kustannuksellaan omaa kalustoaan käyttäen Penttilän luo, ilman rahallista korvausta. Penttilä kuitenkin lupaa mainita kaurojen tulevan Anttilan tilalta. Penttilä leipoo leivät, mutta leivät saavat kosteutta osakseen ja homehtuvat välittömästi kaupan hyllyyn. Tärkeintä on kuitenkin että leipäpussissa lukee: "On muuten Anttilan viljaa, eikös ole hyvää leipää?"

Nukkumaan...

#64 kirjoitettu 22.02.2011 23:13 Muok:22.02.2011 23:13

MC-jatuli kirjoitti:
Se, että sä käytät luvatta jonkun biittiä, olisi kuin googlaisit netistä leivonta ohjeita ja leipoisit leivoksia toisten kehittelemillä resepteillä...


Ja taas, mitä v****a minä luen?

Eli minun kappaleeni jne. täällä mikserissä olisi julkisesti täysin mikseriläisten ja muiden internetin käyttäjien käytössä kuin leivonta-ohjeet keittokirjassa?

Ja paskat ovat.

Niinkuin Stoggaf taisi sanoa aiemmin, biitti on instrumentaali kappale. Se on teos, jonka tuottajalla on siihen tekijänoikeudet. Se on kappale, johon ulkopuolinen räppäri voi tuottajan luvan saatuaan lisätä omaa lyriikkaansa tai ostaa rahalla oikeudet kappaleeseen tuottajan määrittelemään hintaan.

Ja VAIKKAKIN tuottaja tekisi kappaleita rahasta tai rakkaudesta, hän ei missään tapauksessa ansaitse sitä, että jotkut käyttävät oman käden oikeutta hänen materiaaliinsa varastamalla sitä omaan käyttöönsä tai käyttää sitä ilman lupaa. Se on eettisesti että juridisesti varastamista/plagioimista parhaimmillaan.

Eli tiivistettynä, varastelu kaikessa sen muodoissa musiikin saralla on väärin eettisesti että laillisesti. Oli kyseessä kuinka kusipäinen, rahanhimoinen jne. tuottaja, niin se ei oikeuta hänen tuotantonsa varastamiseen, väärinkäyttöön tai tämän teosta loukkaavaan toimintaan. Se on tekijänoikeuslaissa mustaa valkoisella.

Ja jos haluat biittejä ja räpätä, saada siitä kaikki raha ja kunnia, niin tuota biitit itse ja räppäät itse noi jutut. Se vaatii enemmän työtä, mutta se sitten palkitaan kaksinverroin. Ja kaikkein paras fiilis tulee siitä, että oman työn jälki miellyttää omaa ja muiden korvaa. Ja nämä "rahanahneet ja kaupalliset" artistit ovat siinä kovan työn kautta onnistuneet.

Eikös tuo nyt ole aika itsestäänselvä asia?

Istharium The Foe muokkasi viestiä 23:13 22.02.2011

#65 kirjoitettu 22.02.2011 23:26

Stoggaf kirjoitti:
Istharium The Foe kirjoitti:
Jori jori, seliseli, saarnsaarn.


Aamen.

Itsestään selvyyshän tuo on esim. jossain metallin puolella. Siis kelatkaa nyt, joku menisi ottamaan Maidenilta vaikka sen Transylvanian ja laulaisi vaan päälle? Siis.. ei.. ei Käytännössä sama asia.


Pitäisi sen olla itsestäänselvyys kaikissa genreissä, kun lakikirja niin sanoo. Mutta joillekin se ei näemmä mene kaaliin.

#66 kirjoitettu 23.02.2011 10:25

MC-jatuli kirjoitti:
Törmään tuottajiin, jotka sanovat biittien tekoa "pakkoduuniksi" ja vaativat sen takia rahaa siitä. Mitä vittua ne tekee biittejä, jos se on niin vittumaista.


Sitä vittua, että siitä saa rahaa, ja rahalla saa kaikkea kivaa?

(PS. Tuo koukero tuossa lopussa on vittu kysymysmerkki, ketä käytetään kysymyksen lopussa. TTA.)

#67 kirjoitettu 23.02.2011 12:09

Tän täytyy olla yksi Mikserin hulvattommimmista viestiketjuista ikinä

#68 kirjoitettu 23.02.2011 12:58

Lupus Lupus kirjoitti:
Tohon profiilikuvakiistaan ois tällanen kantelu.


Tervehdys Ossi!

Kantelusi oli aiheellinen. Osoitit hienoa aktiivisuutta sekä suurta siviili- ja mikserirohkeutta kantelemalla kuvastani (joka itse asiassa on kuvankäsittely kasvoistani, ikäänkuin silhuetti, ja yhä nähtävissä uudessa projektissani Melting the Earth). Olen oikein ihmeissäni, että joku on kannellut minusta, mutta luettuani mikserin sääntöjä tarkemmin, huomasin erheeni, ja ilmaisen tässä ja nyt pahoitteluni aiheuttamasta mielipahasta, jos sellaista on ilmennyt.

Tässä ketjussa kirjoittavien tiettyjen kaverien olisi syytä perehtyä tekijänoikeussääntöihin Suomessa ja maailmalla. Ensi alkuun Suomessa, täällä kun ollaan. Säännöt kun ovat sääntöjä, muistakaa se. Niitä voi kyseenalaistaa ja niistä voi keskustella, mutta ei suoranaisesti rikkoa mielivaltaisesti. Muuten tulee ongelmia, ja kuka niitä kaipaa enempää kontolleen?

Ollessani sinun ikäisesi meilläpäin kantelijat raahattiin koulun kulman taakse ja vedettiin turpaan, etenkin jos tyypillä oli hassu lippis yms. muuta kummalista. Onneksi ajat ovat muuttuneet siitä, eikä sinulla (toivottavasti) ole pelkoa tällaisesta. Kiusaaminen on saatava kitkettyä kouluista. Muuten se jatkuu työelämässä. Ja lopulta koko elämässä.

Toivotan innostusta sinulle musiikkiharrastuksesi parissa ja mukavia räp-hetkiä tulevaisuudessa!

P.S Olisit nyt kuunnellut jonkun kappaleeni, kun profiiliini eksyit!

#69 kirjoitettu 23.02.2011 13:21

työ ootte kyl aika lutusia

#70 kirjoitettu 23.02.2011 19:43 Muok:23.02.2011 19:44

Bloodhound kirjoitti:
MC-jatuli kirjoitti:
Joo mutta tällöin minun omatuntoni ei kärsi. En puhunut siitä mitään, onko se laillista... Lakia rikotaan päivässä satoja kertoja.... Pahemmillakin tavoilla


Täällä sinä et tee siten miten sun moraalisi ja omatuntosi sanoo, vaan siten miten Mikserin käyttöehdot ja Suomen laki määräävät. Sen mukaan toimivat myös kaikki ylläpidon ja moderoinnin "henkilökunnasta", joiden on tässä ketjussa väitetty käyttävän oikeuksiaan miten sattuu. Täällä rikkeistä tulee varoitusta, biisien poistoa, käyttäjäkuvien poistoa, unbornia ja lopulta tunnuksien poistoa, jos rikkeellinen käytös toistuu. Toivon, että todella ymmärrät tämän, sillä olet sitoununut näihin sääntöihin, kun olet sivustolle liittynyt.


Meikä ainakin tekee aina tasan just niin kuin mun moraalini ja omatuntoni sanoo. Ei mua ole koskaan kiinnostanut vittuakaan jotkut pikkupoikien Mikseriin kehittämät pippelisäännöt. Sama juttu työelämässäkin. Ihan sama mitä kloppeja ja innovaatiosääntöjä se nykyajan koulupenkki tuottaa, teen silti asioita aina tasan vain oman haluni mukaan. Kyllähän ne siellä duunissakin pari kuukautta yrittävät päteä, kunnes toteavat, että ihan turhaa se on, kun tää jätkä on vaan niin fucking pro.

#71 kirjoitettu 23.02.2011 20:47

MC-jatuli kirjoitti:
Se, että sä käytät luvatta jonkun biittiä, olisi kuin googlaisit netistä leivonta ohjeita ja leipoisit leivoksia toisten kehittelemillä resepteillä...


Eli minun kappaleeni jne. täällä mikserissä olisi julkisesti täysin mikseriläisten ja muiden internetin käyttäjien käytössä kuin leivonta-ohjeet keittokirjassa?

MC-jatuli kirjoitti:
Ihmiset kuuntelevat niitä ja jos biisi on mukaansa tempaava ja menevä, voi alkaa laulattamaan ihmisiä... Sillä tavalla. Sinä olet tehnyt biisin, olet sen luoja, mutta muut käyttävät sitä esimerkiksi pelkästään kuuntelemalla sitä.


Siun logiikan puute on kerta kerralta yhä maukkaampaa.

#72 kirjoitettu 23.02.2011 21:27 Muok:23.02.2011 21:30

MC-jatuli kirjoitti:
Siun logiikan puute on kerta kerralta yhä maukkaampaa.

Jos sinun älynystyräsi eivät kykene tajuamaan minun logiikkaani, jossa ei ole mitään puutteita, voit miettiä kumpi meistä kärsii puutteesta. Minä, joka ymmärrän minun monimutkaista logiikkaani
ja muiden simppeli-tyylistä logiikkaa vai sinä, joka tuskin ymmärrät omaasikaan? Siis vain, jos sitä edes on.


Olet aivan oikeassa.

Jos yrittäisit sivistää minun alempiarvoisia älynnystyröitäni selittämällä, että mitä ihmettä sinä oikeen tarkoitit noissa minun lainaamissani kohdissa?

Da Izolator muokkasi viestiä 21:27 23.02.2011

Nii ja korjasin noi typot ja lauseenjaottelun sulle. Ei kestä.

Da Izolator muokkasi viestiä 21:30 23.02.2011

#73 kirjoitettu 23.02.2011 21:45 Muok:23.02.2011 21:58

Äh, parempi lopettaa ennenkö toi kilahtaa ja tekee futuristit 21:45 23.02.2011

Da Izolator muokkasi viestiä 21:57 23.02.2011

Ei jumalaut, ennenkö mä lopetan niin mun on pakko saada tietää että mistä sä oikeen repäsit ton suomenrutsalaisuus jutun? Toi tuli nii puun takaa

#74 kirjoitettu 23.02.2011 21:54

MC-jatuli kirjoitti:
Jos et olisi toivoton tapaus voisin yrittääkin. Hanki ensimmäisenä ruotsi-suomi sanakirja...
V*tun suomenruotsalainen...


Noh noh ei nyt rasistisiksi ruveta jookos?

#75 kirjoitettu 23.02.2011 23:30

MC-jatuli kirjoitti:
Tai sitten keksin jotain, joka provosoi sinut kysymään vastakysymyksen, että mistä tämä sana valintani johtui...


Aivan, lankesin ovelaan ansaasi. Kerro nyt!

#76 kirjoitettu 24.02.2011 00:27 Muok:24.02.2011 00:27

[/thread]

Fitz muokkasi viestiä 00:27 24.02.2011

NO VITTU KIMMO

Toi oli just hyvä -_-

#77 kirjoitettu 24.02.2011 00:49

Kimmo G. kirjoitti:
MC-jatuli kirjoitti:
Sie oot tylsempi jätkä ku kuvittelin.
Sen takia evään kaikilta mun suomenruotsalais jutun kaikilta...
Ette saa ikinä tätä mysteeriä selville...
Ellei joku osaava tekijä tee biisiä nimeltä:

Paljasta jatuli mysteeri

Jos näen biisin hyväksi, kerron sen...

MC-jatuli muokkasi viestiä 23:31 23.02.2011

Nii ja muuten itse aiheeseen. Meitä lihavia sorretaan aina!!!
eiku perkele. aihe oli, että pieniä sorretaan.


Ja näin päästiin taas siihen, miksi Jatuli, tuo kaikkien sorrettujen sankari, lähti tähänkin ketjuun huutelemaan.

Tiedän, ei oo pakko lukea.

Tiedän, don't feed trolls.

Tiedän. Mutta Severi, vittu sä oot perseestä.

Eiks se jotenkin noin menny?

Kimmo G. muokkasi viestiä 00:44 24.02.2011

Ei kuulu mulle ei. Mut nyt lapset saatana.

Joo meni!